Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/308891050
CITATIONS READS
0 10,283
10 authors, including:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Jordi A Matias-Guiu on 05 October 2016.
MANUAL
DE
LA
VERSIÓN
ESPAÑOLA
DEL
TEST
ADDENBROOKE’S
COGNITIVE
EXAMINATION
III
(ACE-‐III)
Septiembre
2016
Autores del manual: María Valles-Salgado, Ana Cortés-Martínez, Jordi A. Matías-Guiu
(Servicio de Neurología, Hospital Clínico San Carlos, Madrid).
Datos de contacto:
Jordi A. Matías-Guiu. Servicio de Neurología. Hospital Clínico San Carlos.
C/ Prof. Martín Lagos s/n. 28040. Madrid, España.
E-mail: jordimatiasguiu@hotmail.com, jordi.matias-guiu@salud.madrid.org
1
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
BIBLIOGRAFÍA
Y
REFERENCIAS
ACERCA
DE
LA
PRUEBA
(ACE-‐III
y
Mini-‐ACE)
Versión
original:
-‐ Hsieh
S,
Schubert
S,
Hoon
C,
Mioshi
E,
Hodges
JR.
Validation
of
the
Addenbrooke’s
Cognitive
Examination
III
in
frontotemporal
dementia
and
Alzheimer’s
disease.
Dementi
Geriatr
Cogn
Disord
2013;36:242-‐250.
Estudio
de
validación
original
de
ACE-‐III.
-‐ Hsieh
S,
McGrory
S,
Leslie
F,
Dawson
K,
Ahmed
S,
Butler
CR,
Rowe
JB,
Mioshi
E,
Hodges
JR.
The
Mini-‐Addenbrooke’s
Cognitive
Examination:
a
new
assessment
tool
for
dementia.
Dement
Geriatr
Cogn
Disord
2015;39:1-‐
11.
Estudio
de
validación
de
Mini-‐ACE.
Versión
española:
-‐ Matías-‐Guiu
JA,
Fernández
de
Bobadilla
R,
Escudero
G,
Pérez-‐Pérez
J,
Cortés
A,
Morenas-‐Rodríguez
E,
Valles-‐Salgado
M,
Moreno-‐Ramos
T,
Kulisevsky
J,
Matías-‐Guiu
J.
Validation
of
the
Spanish
version
of
Addenbrooke’s
Cognitive
Examination
III
for
diagnosing
dementia.
Neurologia
2015;30:545-‐551.
Primer
estudio
de
validación
del
test
en
diferentes
tipos
de
demencia
en
estadio
inicial.
-‐ Matías-‐Guiu
JA,
Fernández
de
Bobadilla
R.
Validation
of
the
Spanish-‐
language
version
of
the
Mini-‐Addenbrooke’s
Cognitive
Examination
as
a
dementia
screening
tool.
Neurología
2014.
Doi:10.1016/j.nrl.2014.10.005.
Estudio
de
validación
del
Mini-‐ACE.
-‐ Matías-‐Guiu
JA,
Fernández-‐Bobadilla
R,
Fernández-‐Oliveira
A,
Valles-‐
Salgado
M,
Rognoni
T,
Cortés-‐Martínez
A,
Moreno-‐Ramos
T,
Kulisevsky
J,
Matías-‐Guiu
J.
Normative
data
for
the
Spanish
version
of
the
Addenbrooke’s
Cognitive
Examination
III.
Dement
Geriatr
Cogn
Disord
2016;41:
243-‐250.
Datos
normativos
del
test
en
un
estudio
multicéntrico
realizado
en
España.
-‐ Matías-‐Guiu
JA,
Cortés-‐Martínez
A,
Valles-‐Salgado
M,
Rognoni
T,
Moreno-‐
Ramos
T,
Matías-‐Guiu
J.
Addenbrooke’s
Cognitive
Examination
III:
diagnostic
utility
for
mild
cognitive
impairment
and
dementia
and
correlation
with
standardised
neuropsychological
tests.
Int
Psychogeriatrics
2016.
Estudio
de
validación
en
enfermedad
de
Alzheimer
(estadios
CDR
0,5
y
CDR
1),
así
como
correlación
con
test
neuropsicológicos
estandarizados.
Datos
preliminares
en
otras
demencias
(demencia
frontotemporal,
afasia
progresiva
primaria
y
parkinsonismos
atípicos).
2
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
INTRODUCCIÓN
El
Addenbrooke´s
Cognitive
Examination-‐III
(ACE-‐III)
es
un
test
cognitivo
que
evalúa
cinco
dominios
cognitivos:
atención,
memoria,
fluencia
verbal,
lenguaje
y
función
visuoespacial.
El
ACE-‐III
sucede
al
anterior
Addenbrooke´s
Cognitive
Examination-‐Revisado
(ACE-‐R)
y
fue
desarrollado
por
el
centro
Neuroscience
Research
Australia.
Puede
encontrarse
más
información
acerca
del
test
y
versiones
en
diferentes
idiomas
en
el
sitio
web:
www.neura.edu.au.
El
tiempo
de
administración
del
test
ACE-‐III
es
de
aproximadamente
15
minutos,
y
la
corrección
de
aproximadamente
2-‐5
minutos.
INSTRUCCIONES
Estas
instrucciones
han
sido
diseñadas
para
hacer
que
las
preguntas
y
su
puntuación
estén
claras
para
el
examinador.
En
algunos
casos
puede
ser
preferible,
si
es
posible,
no
puntuar
la
prueba
(especialmente
algunos
ítems)
hasta
el
final
de
la
sesión.
De
este
modo
el
paciente
no
podrá
comprobar
si
está
respondiendo
bien
o
mal.
ATENCIÓN
–
Orientación
(0-‐10)
-‐Administración:
pregunte
al
paciente
por
el
año,
mes,
estación,
día
y
fecha,
así
como
por
el
país,
provincia,
ciudad,
nombre
del
hospital
(edificio
o
número
si
es
una
dirección)
y
piso.
Dado
que
son
las
primeras
preguntas
de
la
prueba,
es
preferible
iniciar
estas
preguntas
como
si
se
tratara
de
una
continuación
de
la
conversación
que
se
estuviese
manteniendo
con
el
paciente.
-‐Puntuación:
puntuar
1
por
cada
respuesta
correcta.
Se
permite
un
error
de
±2
días
en
la
fecha
(por
ejemplo,
día
5
cuando
la
fecha
actual
es
7).
Si
el
participante
dice
“23
del
3”,
preguntar
a
continuación
por
el
nombre
del
mes.
Si
el
participante
está
en
casa,
preguntar
por
el
nombre
del
barrio/residencia
de
3ª
edad,
y
por
el
piso,
y
se
puede
preguntar
también
por
el
nombre
de
la
habitación
(por
ejemplo,
comedor,
cocina,
etc.).
Cuando
la
estación
está
cambiando
(por
ejemplo,
al
final
de
marzo)
y
el
participante
dice
“invierno”,
preguntarle
“¿podría
ser
otra
estación?”;
si
la
respuesta
es
“primavera”
se
da
1
punto,
ya
que
es
el
período
de
cambio
de
estación.
No
puntuar
con
un
1
si
la
respuesta
es
“otoño”
o
“verano”.
Estaciones:
Primavera
(21
marzo-‐20
junio),
Verano
(21
junio-‐-‐20
septiembre),
Otoño
(21
septiembre-‐20
diciembre),
Invierno
(21
diciembre-‐20
marzo).
Pacientes
afásicos:
se
permite
que
escriban
sus
respuestas
si
no
son
capaces
de
dar
respuestas
verbales.
3
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
ATENCIÓN
–
Registro
3
ítems
(0-‐3)
-‐Administración:
pida
al
participante
que
repita
y
recuerde
las
tres
palabras.
Hable
despacio.
Repetir
las
palabras
hasta
un
máximo
de
tres
veces
si
es
necesario.
Decir
al
participante
que
le
va
a
pedir
esta
información
más
tarde.
-‐Puntuación:
puntuar
solo
el
primer
intento.
Registre
el
número
de
intentos
necesarios
para
que
se
aprenda
las
tres
palabras.
ATENCIÓN
–
Sustracciones
seriadas
(0-‐5)
-‐Administración:
pida
al
participante
que
reste
100
menos
7,
registre
la
respuesta
y
anime
al
participante
a
que
siga
restando
7
hasta
que
le
pida
que
pare.
Parar
al
participante
después
de
cinco
restas.
-‐Puntuación:
registre
las
respuestas
y
no
pare
al
participante
si
comete
un
error.
Se
le
permite
continuar
y
luego
comprobar
las
respuestas
para
dar
la
puntuación
adecuada.
Cada
resta
correcta
se
puntúa
con
1
punto.
Por
ejemplo,
92,
85,
79,
72,
65
supondría
una
puntuación=3).
MEMORIA
–
Recuerdo
de
3
palabras
-‐Administración:
pida
al
participante
que
recuerde
las
palabras
que
tuvo
que
repetir
antes
y
recordar
luego.
-‐Puntuación:
registre
las
respuestas
y
asigne
1
punto
por
cada
ítem
recordado.
No
dé
pistas
de
los
ítems
al
participante.
FLUENCIA
–
Formal
(0-‐7)
-‐Administración:
diga
al
participante:
“le
voy
a
decir
una
letra
del
abecedario
y
me
gustaría
que
me
dijera
durante
un
minuto
todas
las
palabras
que
pueda
que
empiecen
por
esa
letra,
que
no
sean
nombres
de
personas
o
ciudades.
Por
ejemplo,
si
le
digo
la
letra
“C”,
me
puede
decir
palabras
como
“casa”,
“camisa”
o
“comercio”.
Pero
no
me
puede
decir
palabras
como
“Carolina”
o
“Cáceres”.
¿Me
ha
entendido?
¿Está
preparado?”.
Tiene
un
minuto.
La
letra
que
le
digo
es
la
letra
P”.
-‐Puntuación:
primero,
registre
el
número
total
de
palabras
que
dice
el
paciente.
El
registro
se
realiza
en
intervalos
de
25
segundos.
Después
cuente
el
número
total
de
palabras,
que
no
incluyen:
(1)
repeticiones,
(2)
perseveraciones
(por
ejemplo:
pisar,
pisada,
pisotón-‐
1
punto),
(3)
intrusiones
(por
ejemplo:
palabras
que
empiecen
por
otras
letras),
(4)
nombres
propios
(por
ejemplo,
nombres
de
personas
o
ciudades)
y
(5)
plurales
(por
ejemplo:
puerta,
puertas-‐1
punto).
Usar
la
tabla
de
equivalencias
que
aparece
en
test
para
obtener
la
puntuación
final
de
esta
prueba.
FLUENCIA
–
Categorial
(0-‐7)
-‐Administración:
lea
al
participante:
“ahora
me
tiene
que
decir
todos
los
animales
que
pueda
durante
un
minuto;
pueden
empezar
por
cualquier
letra”.
-‐Puntuación:
registre
el
número
total
de
animales
que
diga
el
paciente.
El
registro
se
realiza
en
intervalos
de
15
segundos.
Cuente
el
número
total
de
palabras
correctas,
sin
incluir
las
categorías
de
mayor
orden
(por
ejemplo:
“pez”,
seguido
de
“trucha”,
“salmón”-‐puntuación
total=3;
palabras
correctas=2).
Se
aceptan
todos
los
tipos
de
animales,
incluyendo
insectos,
seres
humanos,
animales
prehistóricos,
animales
extinguidos,
así
como
animales
mitológicos
(por
ejemplo,
unicornio).
Si
el
4
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
5
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
1
punto
6
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
1
punto
2
puntos
VISUOESPACIAL
–
Reloj
(0-‐5)
-‐Administración:
pida
al
paciente
que
dibuje
un
reloj
y
ponga
los
números;
cuando
haya
terminado
le
dice
que
las
manecillas
deben
marcar
las
cinco
horas
y
diez
minutos.
Si
al
participante
no
le
gusta
el
dibujo
que
ha
hecho
y
lo
quiere
realizar
de
nuevo,
lo
puede
hacer,
puntuándose
el
segundo
dibujo
que
haga.
-‐Puntuación:
siga
los
siguientes
criterios
para
dar
un
total
de
5
puntos
al
dibujo:
Círculo:
1
punto
si
se
trata
de
un
círculo
razonable.
Números:
2
puntos
si
se
distribuyen
por
el
círculo.
1
punto
si
todos
los
números
están
incluidos,
pero
mal
distribuidos
o
fuera
del
círculo.
0
puntos
si
no
se
incluyen
todos
los
números.
Manecillas:
2
puntos
si
están
bien
dibujadas,
con
diferente
longitud
y
se
colocan
en
las
horas
correctas
(se
puede
preguntar
al
participante
cuál
es
la
grande
y
cuál
la
pequeña
si
el
tamaño
es
similar).
1
punto
si
están
bien
colocadas,
pero
tienen
igual
7
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
tamaño.
1
punto
si
se
coloca
sólo
una
en
la
hora
correcta
o
si
sólo
una
tiene
la
longitud
adecuada.
1
punto
(Círculo=1)
2
puntos
(Círculo=1
+
Manecillas
=1).
2
puntos
(Círculo=1,
Manecillas=1).
3
puntos
(Círculo=1,
Números=1,
Manecillas=1)
4
puntos
(Círculo=1,
Números=2,
4
puntos
(Círculo=1,
Números=1,
Manecillas=1)
Manecillas=2)
5
puntos
5
puntos
8
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
9
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
USO
DE
PUNTOS
DE
CORTE
Y
DATOS
NORMATIVOS.
Los
puntos
de
corte
óptimos
son:
-‐Para
enfermedad
de
Alzheimer
CDR
0.5
es
73/74
para
ACE-‐total
y
15/16
para
ACE-‐memoria.
-‐Para
enfermedad
de
Alzheimer
CDR
1
es
63/64
para
ACE-‐total
y
13/14
para
ACE-‐
memoria.
-‐Para
demencia
(de
cualquier
tipo)
65/66
para
ACE-‐total.
La
influencia
de
la
edad
y
la
escolaridad
en
la
realización
del
test
son
importantes.
En
este
sentido,
la
edad
explica
un
29.3%
de
la
puntuación
total,
mientras
que
la
escolaridad
un
42.1%.
Por
este
motivo,
es
preferible
el
uso
de
datos
normativos
para
una
adecuada
interpretación
del
test
y
de
cada
una
de
sus
puntuaciones.
El
uso
de
datos
ajustados
por
edad
y
escolaridad
mejora
la
capacidad
diagnóstica
del
ACE-‐III
en
comparación
con
la
puntuación
bruta.
Por
lo
tanto,
recomendamos
el
uso
de
datos
normativos
ajustados
por
edad,
escolaridad
y
género,
en
lugar
de
puntos
de
corte
a
partir
de
puntuaciones
brutas
sin
corregir.
Existen
datos
normativos
a
partir
de
un
estudio
realizado
en
273
adultos
sanos
entre
50
y
94
años
de
edad.
Los
sujetos
fueron
reclutados
en
tres
ciudades
españolas
(Madrid,
Barcelona
y
Oviedo).
Permiten
el
ajuste
por
edad,
escolaridad
(años
de
escolaridad
formal
a
partir
de
la
educación
primaria
o
6
años
de
edad)
y/o
género
de
la
puntuación
total
y
de
cada
uno
de
los
dominios
del
test.
Se
utilizan
puntuaciones
escalares
(media
10,
desviación
estándar
3).
INTERPRETACIÓN
El
test
permite
la
obtención
de
diferentes
puntuaciones.
Una
mayor
puntuación
es
indicativo
de
un
mejor
funcionamiento
cognitivo.
Las
puntuaciones
que
se
incluyen
son
las
siguientes:
Puntuación
Máximo
(puntos)
Elementos
que
incluye
Nivel
cognitivo
general,
suma
ACE-‐total
100
de
los
otros
dominios
ACE-‐atención
18
Incluye
orientación
y
cálculo
ACE-‐Memoria
26
Memoria
verbal
ACE-‐Fluencia
14
Fluencia
formal
y
categorial
Denominación
visuoverbal,
comprensión
de
órdenes,
ACE-‐Lenguaje
26
repetición,
y
memoria
semántica
Visuoespacial
y
praxis
ACE-‐Visuoespacial
16
constructiva
Cada
uno
de
estas
puntuaciones,
puede
aportar
mayor
información
en
algunos
casos
concretos:
10
Manual
ACE-‐III
(versión
española)
11