2011

Prueba De Hipótesis

Daniel Gadiel Velazco Lira 98505

UACJ
01/01/2011
 PRÁCTICA 2.

PRUEBA DE HIPÓTESIS

Empleando MINITAB conduce las pruebas de hipótesis adecuadas para cada una de las situaciones
mostradas enseguida. Asegúrate de entender cada una de las salidas que te presenta MINITAB y
compáralas con los resultados de los ejercicios de la TAREA 2.

1. Una compañía embotelladora distribuye refrescos en botellas cuya etiqueta indica un

contenido de 32 onzas. Un inspector selecciona aleatoriamente 50 de estas botellas, mide su
contenido y obtiene una media muestral de 31.8 oz con una desviación estándar de 0.75 oz.
Sea μ la media del contenido para todas las latas botellas de refresco que distribuye esta
compañía. Pruebe la hipótesis de que la compañía embotelladora está estafando a los
consumidores.
¿Piensa que es posible que la compañía embotelladora esté estafando a los consumidores?

Z de una muestra

Prueba de mu = 32 vs. no = 32
La desviación estándar supuesta = 0.75

Media del
Error
N Media estándar IC de 95% Z P
50 31.800 0.106 (31.592, 32.008) -1.89 0.059

Con un nivel de confianza de .05 no se rechaza Ho por lo tanto, es posible que la compañía
este estafando a los consumidores.

2. Un fabricante de estaciones de trabajo de computadora está probando un nuevo proceso de

ensamblado automatizado. El proceso actual tiene una tasa de defectos de 5%. En una
muestra de 400 estaciones de trabajo ensambladas con el nuevo proceso, 15 tenían defectos.
¿Se puede concluir que el nuevo proceso tiene una tasa menor de defectos?

Prueba e IC para una proporción

Prueba de p = 0.05 vs. p < 0.05

Límite Valor P
Muestra X N Muestra p superior 95% exacto
1 15 400 0.037500 0.057157 0.150

A un nivel de confianza de 0.05 no se rechaza Ho, por lo cual es factible que el nuevo proceso
tenga una tasa menor de defectos.
3. Una muestra aleatoria de 300 componentes electrónicos fabricados mediante un proceso
específico se muestrea y se encuentra que 25 están defectuosos. El ingeniero responsable de
la producción afirma que la proporción de defectuosos es como máximo 0.05. ¿La muestra
presenta suficientes evidencias para rechazar la afirmación?

Prueba e IC para una proporción

Prueba de p = 0.05 vs. p > 0.05

95% Límite Valor P

Muestra X N Muestra p inferior exacto
1 25 300 0.083333 0.058599 0.009

Sí, pues a un nivel de confianza de .05 se rechaza Ho ya que nuestro valor P es igual a .009.

4. Se requiere que el espesor de las botellas de dos litros de policarbonato sea en promedio de 4
milésimas de pulgada. Un ingeniero responsable del control de calidad extrae una muestra de
siete botellas de una población grande y mide los espesores de las paredes de cada una. Se
obtienen los siguientes resultados:
4.065 3.967 4.028 4.008 4.195 4.057 4.010
¿Se puede concluir que la media de los espesores de las paredes es diferente a 4.0 milésimas
de pulgada?

T de una muestra: Espesor

Prueba de mu = 4 vs. no = 4

Media del
Error
Variable N Media Desv.Est. estándar IC de 95% T P
Espesor 7 4.0471 0.0730 0.0276 (3.9796, 4.1147) 1.71 0.138

No se puede concluir que la media de los espesores de las paredes es diferente de 4 milésimas
de pulgada, a un nivel de confianza de .05 no se rechaza Ho. Por lo tanto podría ser posible
que la media de los espesores sea igual a 4 milésimas de pulgada.
5. Se sabe que el volumen de los envases de un lubricante específico se distribuye normalmente
con una varianza de 0.03. Pruebe la hipótesis de que σ2 = 0.03 contra la alternativa de que σ2≠
0.03 para la muestra aleatoria de los contenidos de los diez envases que siguen:
10.2 9.7 10.1 10.3 10.1 9.8 9.9 10.4 10.3 y 9.8 litros.
¿Cuál es tu conclusión?

Prueba para una varianza: Contenido

Método

Hipótesis nula Sigma-cuadrado = 0.03

Hipótesis alterna Sigma cuadrado no = 0.03

Pruebas

Variable Método Chicuadrada GL Valor P

Contenido Estándar 18.13 9.00 0.067
Ajustado 58.45 29.01 0.002

De acuerdo con el método estándar a un nivel de significancia de 0.05 No se rechazaría Ho, lo que
nos indicaría la posibilidad de que la varianza sea igual a .03. Pero si se considera que la varianza
es diferente se puede aplicar el método ajustado el cual nos lleva a rechazar Ho.