Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ley Solidaria Del Gerente PDF
Ley Solidaria Del Gerente PDF
Contenido
Informe Tributario ¿Cuándo se considera la responsabilidad solidaria del gerente? I-1
Tratamiento tributario de las rentas de segunda categoría (Parte final) I-7
Tratamiento tributario de los gastos por fiestas navideñas I-11
actualidad y
¿Cuáles son las oportunidades para emitir y otorgar comprobantes de
aplicación práctica I-15
pago sin cometer ninguna infracción tributaria? (Parte final)
Gastos por arrendamiento I-18
El criterio del devengado no condiciona, como requisito adicional, el
Análisis Jurisprudencial registro contable de las operaciones para su imputación a un determi- I-23
nado periodo
Jurisprudencia al día Interrupción de la prescripción I-25
GLOSARIO TRIBUTARIO I-25
INDICADORES TRIBUTARIOS I-26
Informe Tributario
Ficha Técnica las obligaciones tributarias. Sin embargo, es por tiempo indefinido, salvo disposición
de presentarse casos en los cuales estas en contrario del estatuto o que la designa-
Autor : Dr. Mario Alva Matteucci obligaciones no se han realizado, pueden ción se haga por un plazo determinado.
Título : ¿Cuándo se considera la responsabilidad generar una responsabilidad solidaria
solidaria del gerente? que recae en el gerente en su calidad de 2.3. ¿El gerente puede ser removido
Fuente : Actualidad Empresarial N.º 339 - Segunda representante legal, solo cuando exista de su cargo?
Quincena de Noviembre 2015 dolo, negligencia grave o abuso de facul- El artículo 187 de la Ley General de
tades, lo cual será materia de análisis en Sociedades indica que el gerente puede
el presente informe. ser removido en cualquier momento por
1. Introducción el directorio o por la junta general, cual-
Al interior de toda empresa el cargo de ge- 2. Normatividad societaria rela- quiera que sea el órgano del que haya
rente recae normalmente en una persona cionada con la gerencia emanado su nombramiento.
que cumple diversos roles y puestos. Por En la Ley General de Sociedades1 obser- El segundo párrafo del referido artículo
eso, casi siempre es quien lleva a cabo la vamos que en el Capítulo III del Título II precisa que es nula la disposición del
planificación de los negocios, conoce su de la Sección Cuarta de los Órganos de estatuto o el acuerdo de la junta general
entorno donde se desempeña para poder la Sociedad, se regula el tema de la ge- o del directorio que establezca la irre-
tomar las decisiones adecuadas, es una rencia, específicamente entre los artículos vocabilidad del cargo de gerente o que
persona que tiene un papel motivador, 185 al 197. imponga para su remoción una mayoría
además de ser un interlocutor entre los superior a la mayoría absoluta.
trabajadores, la alta dirección del negocio 2.1. ¿Cómo se designa un gerente?
y los accionistas. El artículo 185 de la Ley General de So- 2.4. ¿Qué atribuciones tiene el gerente?
También es visto como aquella persona ciedades indica que la sociedad cuenta Según lo dispone el artículo 188 de la Ley
que tiene una buena capacidad de or- con uno o más gerentes designados por General de Sociedades, las atribuciones
ganización de los recursos, al igual que el directorio, salvo que el estatuto reserve del gerente se establecerán en el estatuto,
el aprovechamiento de las capacidades esa facultad a la junta general. al ser nombrado o por acto posterior.
de las personas que laboran dentro del Cuando se designe un solo gerente este Salvo disposición distinta2 del estatuto o
negocio. Establece mecanismos de control será el gerente general y cuando se de- acuerdo expreso de la junta general o del
para verificar el avance de lo planificado a signe más de un gerente, debe indicarse directorio, se presume que el gerente ge-
través del cumplimiento de los objetivos en cuál o cuáles de ellos recae el título de neral goza de las siguientes atribuciones:
trazados. gerente general. A falta de tal indicación,
se considera gerente general al designado • Celebrar y ejecutar los actos y con-
Sin embargo, al ser la figura visible del tratos ordinarios correspondientes al
negocio frente a terceros, cumple una en primer lugar.
objeto social.
labor de representatividad no solo ante
otras empresas, sino también ante los 2.2. ¿El cargo de gerente tiene dura- • Representar a la sociedad, con las
bancos, las instituciones privadas, al igual ción? facultades generales y especiales
que ante la Sunat y otros entes públicos. De acuerdo con lo dispuesto por el artículo previstas en el Código Procesal Civil.
186 de la Ley General de Sociedades, se
Al tomar las decisiones dentro del negocio, 2 Dentro de la empresa se pueden mencionar de manera específica las
indica que la duración del cargo de gerente
le corresponde también señalar las órdenes funciones que se le delegan al gerente y solo en el caso que no exista
este acuerdo, se tomará en consideración las funciones establecidas
necesarias para el cumplimiento y pago de 1 Fue aprobada por la Ley N.° 26887. en el texto del artículo 188 de la Ley General de Sociedades.
ha acreditado el dolo o negligencia grave. durante los periodos acotados, tuvo el general a las ventas, así como por haber
Aunque se inició un proceso penal contra manejo general y efectivo de la empresa omitido registrar en los libros contables de
el recurrente, el Poder Judicial declaró no durante dicho periodo, llevando a cabo las la empresa los ingresos correspondientes
haber mérito para pasar a juicio oral; es operaciones que constituían el giro del ne- al arrendamiento de inmuebles, los que
decir, sobreseyó al recurrente.” gocio para lo cual se encontraba facultada, tampoco fueron declarados, apreciándose
interviniendo en la determinación y el pago que el recurrente tuvo conocimiento de
RTF N.º 5966-5-2002 de los tributos de aquella, y era la única todas las situaciones mencionadas en su
Se revoca la apelada que declaró impro- encargada del desarrollo de la empresa calidad de director gerente, quien tuvo el
cedente la reclamación interpuesta por el siendo que la utilización de comprobantes manejo general y efectivo de la empresa
recurrente contra la resolución mediante la por operaciones inexistentes para benefi- durante los periodos acotados.
cual se le atribuye responsabilidad solidaria ciar a una empresa con un crédito fiscal
respecto de la deuda tributaria contenida y gasto a su vez inexistentes, implican RTF N.º 04168-1-2007
en diversos valores emitidos a la empresa necesariamente la existencia de una actitud Se revoca la apelada que declaró infundada
de la cual es apoderado, atendiendo a consciente y voluntaria destinada a lograr las reclamaciones interpuestas contra las
que las facultades otorgadas únicamente la indebida utilización del crédito fiscal, resoluciones de determinación, que le
se encuentran vinculadas a la realización por lo que ha quedado acreditado que las atribuyen responsabilidad solidaria al recu-
de algunas operaciones bancarias y en deudas tributarias acotadas a la empresa rrente. Se indica que si bien el recurrente
general a la representación en vía admi- por concepto de tributos y multas, fueron tenía la condición de representante de la
nistrativa y judicial de la empresa, mas no dejadas de pagar debido a la actuación empresa durante los periodos acotados, al
al control o supervisión del cumplimiento dolosa de la recurrente en el ejercicio de ser el gerente general de dicha empresa,
de sus obligaciones tributarias, no cum- sus facultades como gerente general du- de la documentación que obra en autos,
pliéndose con una de las condiciones para rante los periodos acotados. Se revoca la se advierte que mediante Resolución de la
la atribución de responsabilidad solidaria apelada en el extremo referido a reparos Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema
que fluye de la lectura del artículo 16 del por diferencia entre la cuenta de ingresos y de Justicia ha absuelto al recurrente de los
Código Tributario. el Registro de Ventas al verificarse que este cargos por la comisión de los delitos de de-
Tribunal previamente mediante Resolución fraudación tributaria y contra la fe pública,
RTF N.º 05978-1-2010 N.º 09846-4-2007 revocó una Resolución no encontrándose acreditada la conducta
Se confirma la apelada. Se señala que de en el extremo referido al reparo por la dolosa del recurrente.
autos es posible concluir que la responsabi- diferencia entre la cuenta de ingresos y el
lidad solidaria del recurrente se encuentra registro de ventas, correspondiendo emitir RTF N.º 00282-1-1999
acreditada toda vez que en su calidad de similar pronunciamiento.
Se declara nula e insubsistente la apelada
director gerente y de gerente general, que declaró improcedente la reclamación
contaba con las facultades que le permitían RTF N.º 07176-9-2012
contra la Resolución de Determinación
tener el manejo operativo, administrativo Se revoca la apelada que declaró infunda- mediante la cual se atribuye responsabilidad
y financiero de Starfish S.A., teniendo do el recurso de reclamación formulado
solidaria al recurrente por las deudas de la
conocimiento de las operaciones que la contra una resolución de determinación
empresa por IGV y renta correspondientes
empresa realizaba, siendo responsable del que atribuyó responsabilidad solidaria con
cumplimiento de las obligaciones tributarias a 1991, de la cual fue gerente general, de-
determinado contribuyente, respecto de
de la misma, en cuanto a la presentación bido a que para establecer responsabilidad
las deudas por el impuesto general a las
de declaraciones y al contenido de los solidaria en el periodo en que se configuró
ventas de octubre a diciembre de 2005,
libros contables, omitiendo consignar in- el incumplimiento, no es suficiente acreditar
impuesto a la renta del ejercicio 2005 y por
formación o consignado información que la calidad de representante, tal como ha ocu-
la infracción tipificada por el numeral 1 del
no tenía correlato con la realidad, así como rrido en el presente caso, sino que además
artículo 178 del Código Tributario, toda vez
suscribiendo los balances, presentando las es necesario acreditar que el representante
que no se configuró el supuesto de atribu-
declaraciones juradas y solicitando devo- tuvo intervención directa en la omisión de
ción de responsabilidad solidaria, pues la
luciones y/o compensaciones indebidas en pagar los impuestos de cargo de la repre-
Administración atribuye responsabilidad
virtud a dichos hechos, por lo que procede sentada, tal como lo establece el artículo
solidaria al recurrente teniendo como
confirmar la apelada en este extremo. 7.2 del Código Tributario aprobado por
sustento que producto de la fiscalización
D. S. 218-90-EF y que ha actuado con dolo,
realizada a determinada empresa se han
RTF N.º 01028-3-2012 negligencia grave o abuso de facultades, tal
determinado reparos por no haber utiliza-
como lo señala el artículo 8 del D. Leg. 769.
Se confirma la apelada en el extremo que do medios de pago en la cancelación de
RTF: 19424.
declaró infundada la reclamación formulada sus compras, haber solicitado devolución
contra una resolución de determinación, de impuestos indebidamente y declarado
RTF N.º 06749-2-2006
mediante la cual se le atribuye la calidad pérdida en lugar de utilidad en el ejercicio
de responsable solidario de una empresa, 2005, sin acreditar en qué forma o cómo Se confirma la resolución apelada al esta-
respecto de las deudas contenidas en unas el recurrente participó en la determinación blecerse que el recurrente es responsable
resoluciones de determinación y unas reso- y pago de los tributos correspondientes a solidario respecto de las deudas tributarias
luciones de multa, giradas por el impuesto la empresa respecto del ejercicio 2005, o que mantiene la empresa New Rainbow’s
general a las ventas de los periodos marzo fue quien tomó decisiones para incurrir EIRL, ya que ha quedado acreditado que
a julio de 2006 y por la comisión de la en los hechos materia de los reparos en las deudas acotadas a dicha empresa fueron
infracción tipificada por el numeral 1 del la fiscalización, no advirtiéndose del refe- dejadas de pagar o incumplidas debido a la
artículo 178 del Código Tributario, toda vez rido informe que la Administración haya actuación dolosa del recurrente en el ejercicio
que se demostró en autos que el recurrente probado que con su actuar el recurrente de sus funciones como representante legal
fue representante legal de una la empresa incurrió en dolo, negligencia grave o abuso durante los periodos acotados.
en la que tenía el cargo de “Titular Gerente” de autoridad.
en los periodos materia de fiscalización, que RTF N.º 00232-3-2010
por tal condición está obligado a pagar los RTF N.º 03259-4-2005 Se revoca la apelada y se deja sin efecto el va-
tributos y cumplir las obligaciones formales Se confirma la apelada al establecerse la lor emitido por atribución de responsabilidad
a cargo de la empresa representada, y que responsabilidad solidaria del recurrente solidaria, debido a que la Administración no
el incumplimiento de tales obligaciones en su calidad de Director Gerente de la prueba que la recurrente estuviera encargada
tributarias ocurrió por dolo, negligencia Compañía Constructora e Inmobiliaria y/o participara en la determinación y pago de
grave o abuso de facultades del represen- tributos correspondientes a la empresa res-
Dardú S.A., al verificarse que este registró
tante legal. pecto de los ejercicios 2000 y 2001, ya que
pasivos no fehacientes por concepto de
préstamos de dinero para la adquisición no efectuó un análisis suficiente con respecto
RTF N.º 18172-1-2011 al cumplimiento de la condición prevista por
de un terreno ubicado en Surco, por
Se confirma la apelada en el extremo la existencia de abonos no sustentados el estatuto de la empresa, sin que el hecho
referido a diversos valores vinculados a la en la cuenta bancaria en dólares de la de haber firmado vales y facturas entregadas
responsabilidad solidaria de la recurrente empresa, los que no fueron sustentados a los proveedores, de ser el caso, resultara
al verificarse que esta tenía la condición de ni registrados, disminuyéndose indebi- prueba suficiente para acreditar que ella
Gerente General de la empresa deudora damente la base imponible del impuesto asumió tales funciones.