Está en la página 1de 1392

1825-2015.

LA HISTORIA PARA CONTAR

AO DE LA CONSOLIDACIN DEL MAR DE GRAU Lunes 1 de agosto de 2016

SENTENCIAS EN CASACIN
Ao XX / N 716 80513

CAS. 3464-2013 LIMA NORTE inmueble; por tanto no es de aplicacin el artculo 1135 del Cdigo
MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD. SUMILLA.- Para dar Civil, sino lo preceptuado en el artculo 2016 del Cdigo Civil, pues
prevalencia al derecho primigeniamente inscrito, resulta necesario no estn ante la concurrencia de acreedores con ttulos inscritos,
que se acredite la buena fe de la inscripcin, lo cual no se verifica pues el nico que tiene inscrito su derecho es el recurrente y su
en el caso de autos, toda vez que el derecho de propiedad de los hermana; C) Infraccin normativa del artculo 139 inciso 5 de
co-demandados ha sido otorgado por su madre, la co-demandada la Constitucin Poltica del Per.- En el presente caso, la
Lucila Ortenciana Altamirano Dongo, quien habra transferido con sentencia de vista ha omitido pronunciarse sobre la buena fe
anterioridad el bien sub litis al actor, hecho que se presume tenan pblica registral que lo ampara; asimismo, la recurrida no se
conocimiento sus hijos, los co-demandados Jackielin Benavides pronuncia sobre uno de los extremos de su recurso de apelacin;
Altamirano y Manuel Edgar Benavides Altamirano, dado el vnculo D) Infraccin normativa del artculo 194 del Cdigo Procesal
maternofilial que los une, aunado a los diversos procesos Civil.- Indica que en el presente caso se ha adjuntado copia de la
judiciales instaurados entre las partes, en relacin a la transferencia pericia grafotcnica realizada sobre la minuta de fecha treinta y
del bien materia de litigio. Lima, tres de junio de dos mil quince.- uno de octubre de mil novecientos ochenta y ocho, que sirve de
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE sustento al demandante para invocar la propiedad del inmueble
JUSTICIA DE LA REPUBLICA, en discordia; vista la causa ubicado en el Asentamiento Humano Urbanizacin Per Manzana
nmero tres mil cuatrocientos sesenta y cuatro, en audiencia 32, Lote 8 San Martn de Porres, donde se concluye que la firma
pblica realizada en la fecha y producida la votacin que aparece como de Lucila Ortenciana Altamirano Dongo, es
correspondiente, emite la siguiente sentencia; asimismo falsificada; E) Infraccin normativa del artculo 2013 del Cdigo
habindose dejado oportunamente en Relatora de esta Sala Civil.- Refiere que el recurrente junto a su hermana son
Suprema debidamente firmado el voto emitido por el Seor Juez propietarios del bien materia de litis y como tal, tienen inscrito su
Supremo TICONA POSTIGO, el mismo que no suscribe la derecho en Registros Pblicos, a diferencia del demandante que
presente por encontrarse con licencia otorgada mediante no tiene inscrito ningn derecho sobre el mencionado inmueble; F)
resolucin emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y Infraccin normativa del artculo 2014 del Cdigo Civil.-
por los Seores Jueces Supremos VALCRCEL SALDAA y Seala que el principio de buena fe registral recogido por el
CUNYA CELI, lo cuales dejan constancia de los mismos para los artculo denunciado, protege al tercero que adquiere de buena fe,
fines pertinentes de acuerdo a ley, de conformidad con los artculos como es el caso del recurrente, ya que adquiri el inmueble
141, 142, 148 y 149 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica materia de litis sin tener conocimiento en el Registro que el
del Poder Judicial, obrantes a fojas cincuenta y nueve y sesenta y inmueble era de propiedad de Lucila Ortenciana Altamirano
cinco respectivamente. MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del Dongo, en razn a que el mismo se encontraba inscrito a su
recurso de casacin interpuesto por Manuel Edgar Benavides nombre; siendo ello as, es del caso sealar que el suscrito cumple
Altamirano, de fojas mil doscientos noventa a mil trescientos tres, con los requisitos para que opere la buena fe pblica.
contra la sentencia de vista de fojas mil doscientos cuarenta y CONSIDERANDO: Primero.- Que, previamente a la absolucin
cuatro a mil doscientos cuarenta y siete, de fecha nueve de abril del recurso de casacin sub examine, es necesario hacer un breve
de dos mil trece, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte recuento de lo acontecido en el proceso. En tal sentido, se advierte
Superior de Justicia de Lima Norte, que confirma la sentencia que de fojas cincuenta y seis a sesenta y ocho, Jorge Vicente
apelada de fojas mil ciento treinta y dos a mil ciento cuarenta, de Chvez Guillerhua interpone demanda contra Lucila Ortenciana
fecha veintiuno de setiembre de dos mil doce, que declara fundada Altamirano Dongo, Jackielin Benavides Altamirano y Manuel
la demanda; en consecuencia, el accionante Jorge Vicente Edgar Benavides Altamirano, solicitando que se declare su mejor
Chvez Guillerhua tiene el mejor derecho de propiedad; en los derecho de propiedad, respecto del inmueble con Cdigo Predial
seguidos por Jorge Vicente Chvez Guillerhua contra Lucila nmero P01283885, ubicado en el tercer piso, seccin D - San
Ortenciana Altamirano Dongo y otras, sobre Mejor Derecho de Martn de Porres, inmueble independizado de la Ficha Matriz
Propiedad. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- Esta Sala nmero P01156100 del Registro Predial Urbano de Lima, cuya
Suprema, mediante resolucin de fojas cuarenta y dos a cuarenta numeracin antigua es Manzana 32, Lote 8 del Asentamiento
y cuatro del presente cuadernillo, de fecha veintiuno de noviembre Humano Urbanizacin Per, Primera Zona - Barrio La Esperanza
de dos mil trece, ha estimado procedente el recurso de casacin en San Martn de Porres; indicando que su ttulo de propiedad est
por las causales de infraccin normativa de derecho procesal e inscrito en la Ficha Matriz y no habiendo podido inscribir en la ficha
infraccin normativa de derecho material. El recurrente ha independizada debido a la compra venta fraudulenta realizada por
denunciado lo siguiente: A) Infraccin normativa del artculo los co-demandados. Como fundamentos de su demanda sostiene:
2016 del Cdigo Civil.- Sealando que esta norma consagra el que hace ms de veinticinco aos con Lucila Ortenciana
derecho de prioridad que recoge la regla general por la cual quien Altamirano Dongo, procrearon un hijo llamado Jorge Chvez
es primero en el tiempo es mejor en el derecho (prior tempore, Altamirano, como producto de una relacin extramatrimonial;
potiur jure), por tal razn su aplicacin se limita a establecer en luego de ello la aludida contrajo matrimonio con Augusto
forma objetiva la prioridad en el tiempo de la inscripcin, ya que Benavides Prado, el cinco de abril de mil novecientos ochenta y
sus efectos se retrotraen a la fecha del asiento de presentacin del dos, ante la Municipalidad Distrital de Lince; producto de dicha
acto inscribible; en el presente caso, se ha infringido lo sealado relacin matrimonial nacieron los demandados Jackielin Benavides
en el artculo 2016 del Cdigo Civil, toda vez que si bien la Altamirano y Manuel Edgar Benavides Altamirano, siendo
sentencia expedida por la Sala Superior concluye que su derecho actualmente su situacin de divorciada y como se aprecia de la
se encuentra inscrito en los Registros Pblicos con anterioridad al sentencia de divorcio, se indica que este matrimonio no adquiri
derecho del demandante, contradictoriamente y sin mayor anlisis bienes. La co-demandada Lucila Ortenciana Altamirano Dongo,
de la norma bajo comentario, se concluye que el demandante adquiri un bien propio mediante adjudicacin por venta otorgada
tiene mejor derecho de propiedad, pese a que su derecho no est por la Municipalidad Distrital de San Martn de Porres en el ao de
inscrito en los Registros Pblicos; B) Infraccin normativa del mil novecientos setenta y dos, conforme a la Escritura Pblica de
artculo 1135 del Cdigo Civil.- Refiere que en el presente caso, fecha tres de noviembre de mil novecientos setenta y dos, de un
est en discusin el mejor derecho de propiedad sobre la unidad lote de terreno, por cuanto las edificaciones corresponde al
inmobiliaria del tercer piso del inmueble ubicado en el Asentamiento esfuerzo del demandante; es ms, el precitado inmueble debi
Humano Per Manzana 32, Lote 8 San Martn de Porres, donde pertenecerle en propiedad desde el ao mil novecientos setenta y
Jackielin Benavides Altamirano y el recurrente aparecen como dos, conforme a la solicitud hecha por la co-demandada Lucila
nicos propietarios ante los Registros Pblicos, es por esa razn Ortenciana Altamirano Dongo, con escrito dirigido ante la
que el demandante no tienen derecho alguno sobre el indicado Municipalidad de San Martn de Porres el ao de mil novecientos
El Peruano
80514 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

setenta y cuatro. Con contrato de transferencia de bien inmueble artculo 2022 del Cdigo Civil; sin embargo, dicha preferencia
de fecha treinta y uno de octubre de mil novecientos ochenta y debe ser analizada en consonancia con el principio de buena fe
ocho, la co-demandada Lucila Ortenciana Altamirano Dongo, le pblica registral previsto en el artculo 2014 del Cdigo Civil y
transfiri la totalidad del inmueble sito en la Avenida Per nmero artculo 1135 del mismo Cdigo que establece la entrega del bien
1758, 1760 y 1760-A, cuya Ficha Matriz lleva el nmero P01156100 inmueble al acreedor de buena fe; en ese sentido, aparece que la
del Registro Predial Urbano, donde se encuentra registrado su transferencia de propiedad de fecha quince de marzo de dos mil
propiedad e independizado en cuatro partes. Los co-demandados uno a favor de los co-demandados Jackielin Benavides Altamirano
han realizado una compraventa fraudulenta, es por ello que no se y Manuel Edgar Benavides Altamirano realizada por Lucila
puede registrar su propiedad en la ficha independizada. Como ha Ortenciana Altamirano Dongo ha sido efectuada en fecha posterior
referido, la co-demandada Lucila Ortenciana Altamirano Dongo, a la transferencia de propiedad a favor del demandante, asimismo,
despus de haberle transferido la totalidad del inmueble precitado, los segundos compradores son hijos de la vendedora, quienes por
incluido el de materia de litis el treinta y uno de octubre de mil su vnculo familiar, se presume tendran conocimiento que su
novecientos ochenta y ocho, lo vuelve a vender fraudulentamente madre ya haba transferido el bien a favor del hoy demandante. La
a favor de sus hijos Jackielin Benavides Altamirano y Manuel adquisicin del bien es en fecha posterior (quince de marzo de dos
Edgar Benavides Altamirano. Debido a la actitud fraudulenta y de mil uno) a la sentencia que ordenaba la formalizacin y
mala fe los co-demandados simularon fraudulentamente una perfeccionamiento de la transferencia (veinte de diciembre de dos
compraventa sobre el inmueble demandado, es que no pudo mil), ello en buena cuenta acredita la mala fe de los hijos
registrar la propiedad. Estando probado que su ttulo de propiedad demandados, quienes adquirieron el inmueble de quien no era ya
es de fecha cierta anterior, por cuanto el contrato de compraventa propietaria. Tercero.- Que, apelada la mencionada sentencia, la
por el cual ha adquirido la propiedad en su totalidad de parte de la Sala Revisora, mediante sentencia de fojas mil doscientos
co-demandada Lucila Ortenciana Altamirano Dongo, ha puesto en cuarenta y cuatro a mil doscientos cuarenta y siete, de fecha
conocimiento de la autoridad judicial el mes de julio del ao dos nueve de abril de dos mil trece, la confirma. Como sustento de su
mil, con la demanda de Otorgamiento de Escritura Pblica y luego decisin el Colegiado Superior manifiesta que el artculo 1135 del
con sentencia judicial de fecha veinte de diciembre de dos mil, se Cdigo Civil se refiere al supuesto denominado concurrencia de
declar fundada la demanda de Otorgamiento de Escritura acreedores en el cual un mismo deudor se obliga a entregar a
Pblica, pues como se aprecia, su ttulo de propiedad tiene fecha diferentes acreedores, en virtud de ttulos distintos, el mismo bien,
cierta anterior a la transferencia celebrada por la co-demandada, establecindose de esta manera a quien se debe preferir, para
sobre el inmueble de su propiedad, esto es, tiene fecha anterior al asignarle el goce exclusivo del derecho reclamado sobre el bien
contrato de transferencia de fecha quince de marzo de dos mil objeto de la concurrencia. En el caso de autos se aprecia que el
uno. Segundo.- Que, tramitada la demanda segn su naturaleza, actor sustenta su pretensin indicando haber adquirido el bien sub
el juez de la causa mediante sentencia de fojas mil ciento treinta y litis de Luciana Ortenciana Altamirano Dongo, mediante minuta de
dos a mil ciento cuarenta, de fecha veintiuno de setiembre de dos compraventa de fecha treinta y uno de octubre de mil novecientos
mil doce, declara fundada la demanda; en consecuencia, el ochenta y ocho, cuyo otorgamiento de Escritura Pblica fue
accionante Jorge Vicente Chvez Guillerhua tiene el mejor ordenado por mandato judicial de fecha veinte de diciembre de
derecho de propiedad. Como fundamentos de su decisin dos mil, siendo expedida la Escritura Pblica con fecha dieciocho
sostiene; que en el caso de autos, el actor en el escrito de su de junio de dos mil uno, por el Stimo Juzgado Civil de Lima Norte
propsito alega ser el nico propietario del inmueble ubicado en el a favor del demandante, la cual corre inscrita en Registros Pblicos
Tercer Piso, Seccin D, con frente a la Avenida Per 1760-A Tercer con fecha tres de julio de dos mil uno, en la Ficha Matriz, Asiento
Piso San Martn de Porres y por la parte posterior el Jirn Ro 014, Cdigo de Predio nmero P01156100, de fojas diecisiete. Sin
Branco nmero 1763, Tercer Piso - San Martin de Porres, inmueble embargo, la demandada a fin de rebatir la pretensin del actor, ha
independizado de la Ficha Matriz nmero P01156100, del Registro alegado la falsedad de la minuta de compraventa que sustenta la
Predial Urbano de Lima y que el ttulo se encuentra inscrito en la pretensin demandada. Asimismo ha adjuntado el Formulario de
Ficha Matriz de propiedad, no pudiendo inscribir en la ficha Transferencia de fecha quince de marzo de dos mil uno, de fojas
independizada debido a la venta efectuada por los co-demandados; veintiocho, mediante la cual acredita la transferencia de propiedad
por lo que tambin solicita se deje sin efecto legal alguno cualquier del bien sub litis, por parte de la co-demandada Lucila Ortenciana
ttulo o inscripcin de ttulo que se oponga a la sentencia judicial Altamirano Dongo a favor de los co-demandados Jackielin
de mejor derecho de propiedad. Tratndose el inmueble objeto de Benavides Altamirano y Manuel Edgar Benavides Altamirano,
la demanda de un bien inscrito en los Registros Pblicos y sobre cuya inscripcin registral ha sido realizada con fecha veintiocho de
el cual se han inscrito igualmente los derechos adquiridos por marzo de dos mil uno, en el Asiento 002, del Predio nmero
ambas partes y estando adems a los hechos alegados en la P01283885, cuya copia literal corre a fojas treinta y tres. En tal
demanda y contradiccin se considera que para resolver la contexto, si bien resulta evidente que el derecho de propiedad de
controversia debe ser analizado con los parmetros establecidos los co-demandados Jackielin Benavides Altamirano y Manuel
en el artculo 1135 del Cdigo Civil, en consonancia con los Edgar Benavides Altamirano, se encuentra inscrito en los Registros
principios registrales contenidos en el artculo 2016 del Cdigo Pblicos, con anterioridad al derecho de propiedad del
precitado, norma que establece la prioridad de las inscripciones y demandante, tambin resulta cierto, que para dar prevalencia al
determina la preferencia de los mismos, el de la buena fe registral derecho primigeniamente inscrito, resulta necesario que se
previsto en el artculo 2014 del Cdigo Civil, asimismo, el principio acredite la buena fe de la inscripcin, lo cual no se verifica en el
de oposicin de derechos reales establecido en el artculo 2022 y caso de autos, toda vez que el derecho de propiedad de los co-
finalmente el principio de legitimidad previsto en el artculo 2013 demandados ha sido otorgado por su madre, la co-demandada
del Cdigo Civil. Del anlisis integral de los actuados y medios Lucila Ortenciana Altamirano Dongo, quien haba transferido con
probatorios aportados por las partes, se tiene que estamos ante anterioridad el bien sub litis al actor, hecho que se presume tenan
dos presuntos propietarios que alegan ser titulares sobre un conocimiento sus hijos, los co-demandados Jackielin Benavides
mismo bien adquirido mediante documentos que cada uno Altamirano y Manuel Edgar Benavides Altamirano, dado el vnculo
considera vlidos; siendo ello as tenemos que de fojas dieciocho maternofilial que los une, aunado a los diversos procesos
a veintiuno obra la sentencia de fecha veinte de diciembre de dos judiciales instaurados entre las partes en relacin a la transferencia
mil, emitida por el Cuarto Juzgado Civil del Cono Norte Lima, que del bien materia de litigio. En defecto de la inscripcin tiene
declara fundada la demanda de Otorgamiento de Escritura Pblica preferencia aquel que ostente ttulo de fecha anterior, con lo cual
y ordena a Luciana Ortenciana Altamirano Dongo, otorgue la el derecho de propiedad del actor prevalece respecto al de la parte
Escritura Pblica de transferencia, segn minuta de fecha treinta y demandada, al ser de fecha cierta ms antigua, por lo que la
uno de octubre de mil novecientos ochenta y ocho a favor de Jorge pretensin resulta amparable, debiendo confirmarse la venida en
Vicente Chvez Guillerhua, de fecha dieciocho de junio de dos mil grado de apelacin, mxime si la minuta de compraventa de fecha
uno e inscrita en el Asiento 014 (fojas diecisiete); el mismo que treinta y uno de octubre de mil novecientos ochenta y ocho,
surte sus efectos en tanto no se declare judicialmente su invalidez mantiene su eficacia probatoria, al no existir pronunciamiento
o ineficacia. Por otro lado, la parte emplazada al negar la titularidad judicial que declare su nulidad. Cuarto.- Que, conforme se ha
del demandante aduce la falsedad de la minuta de transferencia anotado precedentemente, el recurso de casacin ha sido
de propiedad del bien materia de litis de fecha treinta y uno de declarado procedente por las causales de infraccin normativa de
octubre de mil novecientos ochenta y ocho, con la que el derecho procesal e infraccin normativa de derecho material,
demandante sustenta la pretensin accionada, pero en autos no debiendo absolverse, en principio, las denuncias de carcter
existe medio probatorio alguno que acredite la falsedad alegada. procesal, de modo que si se declara fundado el recurso por esta
Asimismo, en autos aparece que la demandada Lucila Ortenciana causal deber verificarse el reenvo, imposibilitando el
Altamirano Dongo, mediante Formulario de Transferencia de pronunciamiento respecto a la causal sustantiva. Quinto.- Que, en
fecha quince de marzo de dos mil uno (fojas veintiocho) ha tal orden de ideas, la denuncia contenida en el apartado D), debe
transferido la propiedad sub litis a favor de los demandados desestimarse de plano, por cuanto la pretensin del recurrente
Jackielin Benavides Altamirano y Manuel Edgar Benavides est claramente orientada a que se revalore el material probatorio
Altamirano, siendo inscrita en fecha anterior a la inscripcin de del proceso, lo cual no corresponde a las funciones de la casacin,
registro del demandante inscrito el tres de julio de dos mil uno, en determinadas por el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil. Con
la Ficha Matriz, siendo que por el principio de prioridad que recoge mayor razn si se tiene en cuenta que, de acuerdo a lo establecido
el artculo 2016 del Cdigo Civil, el registro de los segundos por las instancias de mrito (ver considerando noveno de la
adquirientes sera primero en el tiempo; asimismo tampoco el sentencia emitida por el juez de la causa), el rgano jurisdiccional
demandante tendra derecho de oposicin que establece el ha declarado fundada la demanda de otorgamiento de escritura
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80515
pblica respecto del contrato de compraventa de fecha treinta y conclusin de manera debida, que el caudal probatorio obrante en
uno de octubre de mil novecientos ochenta y ocho, por el cual el autos, resulta suficiente para acreditar que la inscripcin en el
demandante adquiri el inmueble sub litis; fallo que ha quedado registro a favor de los recurrentes, si bien es anterior a la del
firme, habiendo sido inscrito en los Registros Pblicos. Por demandante, no es de buena fe, conforme se detalla con precisin
consiguiente, los cuestionamientos de la validez del contrato de en la misma y ha sido recogido por el voto en mayora. En
compraventa en mencin efectuados por el recurrente resultan consecuencia, es claro que la presuncin de la buena fe pblica
absolutamente irrelevantes. Sexto.- Que, en cuanto a la denuncia registral, de la cual gozaban los demandados a tenor de lo previsto
procesal contenida en el apartado C), no es cierto lo alegado por en el artculo 2014 del Cdigo Civil, al ser presuncin iuris tantum
el recurrente, ya que en la sentencia recurrida se ha establecido que admite prueba en contrario, ha sido destruida. Segundo.-
meridianamente la falta de buena fe del recurrente y su hermana; Que, por ende no se puede tomar de manera aislada lo consignado
al respecto, se reitera el argumento central contenido en dicho en una sola parte del fundamento 3. 6 de la sentencia recurrida
fallo, en el sentido que si bien resulta evidente que el derecho de respecto a que para dar prevalencia al derecho primigeniamente
propiedad de los co-demandados Jackielin Benavides Altamirano inscrito, resulta necesario que se acredite la buena fe de la
y Manuel Edgar Benavides Altamirano (este ltimo recurrente en inscripcin, pues evidentemente se trata de un error, ya que lo
casacin) se encuentra inscrito en los Registros Pblicos con que qued probado a nivel judicial, es que los terceros adquirentes,
anterioridad al derecho de propiedad del demandante, tambin los codemandados Jackielin Benavides Altamirano y el
resulta cierto que para dar prevalencia al derecho primigeniamente casacionista Manuel Edgar Benavides Altamirano, hijos de la
inscrito, es necesario que se acredite la buena fe de la inscripcin, vendedora emplazada, conocan la inexactitud del registro; por
lo cual no se verifica en el caso de autos, toda vez que el derecho tanto, dicho error no incide en el resultado final al que la Sala
de propiedad de los co-demandados ha sido otorgado por su Superior Civil ha arribado, luego de evaluar la prueba de manera
madre, la co-demandada Lucila Ortenciana Altamirano Dongo, conjunta e integral para descartar la presuncin en comento,
quien habra transferido con anterioridad el bien sub litis al actor, teniendo en cuenta adems, que la validez del contrato de
hecho que se presume tenan conocimiento sus hijos, los co- compraventa celebrado entre la madre de los codemandados
demandados Jackielin Benavides Altamirano y Manuel Edgar Lucila Ortenciana Altamirano Dongo de Benavides y el actor, se
Benavides Altamirano, dado el vnculo maternofilial que los une, mantiene inalterable, a pesar de las alegaciones de falsedad
aunado a los diversos procesos judiciales instaurados entre las invocadas. Es por ello, que en defecto de la inscripcin, tiene
partes en relacin a la transferencia del bien materia de litigio. En preferencia aquel que ostente ttulo de fecha anterior, en este
tal orden de ideas, este extremo tampoco puede prosperar. caso, el actor; por lo que es quien tiene el derecho de propiedad
Stimo.- Que, en cuanto a las denuncias materiales contenidas preferente, conforme a los alcances del artculo 1135 del citado
en los apartados A), B) y E), el principio de prioridad registral Cdigo sustantivo. Tercero.- En cualquier caso, el segundo
contenido en el artculo 2016 del Cdigo Civil, segn Roca Sastre prrafo del artculo 397 del Cdigo Procesal Civil establece que la
es aquel en cuya virtud el acto registral que primeramente en el Sala Suprema no casar la sentencia por el solo hecho de estar
Registro de la propiedad se antepone con preferencia excluyente errneamente motivada, si su parte resolutiva se ajusta a derecho,
o con superioridad de rango a cualquier acto registrable que, frente a lo cual debe hacerse la correspondiente rectificacin,
sindole incompatible o perjudicial, no hubiese aun ingresado en como se est efectuando. En tal virtud, MI VOTO es porque se
el Registro, aunque fuese de fecha anterior1. Sin embargo, declare. INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por
tratndose de concurrencia de acreedores respecto a bienes Manuel Edgar Benavides Altamirano; y NO SE CASE la sentencia
inmuebles como en el caso de autos, la norma citada debe de vista de fojas mil doscientos cuarenta y cuatro a mil doscientos
interpretarse sistemticamente con la norma del artculo 1135 del cuarneta y siete de fecha nueve de abril de dos mil trece, expedida
Cdigo Civil, en cuanto dispone que se prefiere al acreedor de por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima
buena fe cuyo ttulo ha sido primeramente inscrito o en defecto de Norte, que confirma la sentencia apelada de fojas mil ciento treinta
inscripcin, al acreedor cuyo ttulo sea de fecha anterior. En tal y dos a mil ciento cuarenta, de fecha veintiuno de setiembre de
sentido, tal como se ha indicado antes, en el caso sub examine las dos mil doce, que declara fundada la demanda; SE DISPONGA la
instancias han determinado que si bien la inscripcin del derecho publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
del ahora recurrente y su hermana respecto bien sub litis es Peruano, bajo responsabilidad; en lo seguidos por Jorge Vicente
anterior a la del demandante, tambin han determinado que tal Chvez Guillerhua contra Lucila Ortenciana Altamirano Dongo de
inscripcin no es de buena fe, por cuanto es de presumirse que tal Benavides y otros, sobre Mejor Derecho de Propiedad; y se
recurrente y su hermana, en su condicin de hijos de Lucila devuelvan.- S. TELLO GILARDI, EL VOTO EN MINORA DE LAS
Ortenciana Altamirano Dongo, conocan que el bien sub litis ya SEORAS JUEZAS SUPREMAS VALCRCEL SALDAA y
haba sido transferido con anterioridad al demandante, adems CABELLO MATAMALA, ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO:
del presumible conocimiento de los diversos procesos judiciales Primero.- Ante todo, en materia de casacin es factible ejercer el
existentes entre las mismas partes. Por tal razn, han preferido control de las decisiones jurisdiccionales, para determinar si en
(siempre de conformidad con lo estipulado por la norma en ellas se han infringido o no las normas que garantizan el derecho
comentario) el ttulo de fecha cierta ms antiguo, que corresponde al debido proceso, tomndose en consideracin que ste supone
al demandante. Por consiguiente, denuncias A), B) y E) tampoco el cumplimiento de los principios y de las garantas que regulan el
pueden prosperar. Octavo.- Que, la denuncia contenida en el proceso como instrumento judicial, cautelando sobre todo el
apartado F), tambin debe desestimarse, por cuanto si bien es ejercicio del derecho de defensa de las partes en litigio. Segundo.-
cierto la transferencia a favor del demandante no apareca inscrita Esta Sala Suprema, mediante resolucin de fecha veintiuno de
ello no significa que deba preferirse el derecho inscrito a favor del noviembre de dos mil trece, obrante a fojas cuarenta y dos del
recurrente y su hermana, por cuanto las instancias de mrito cuadernillo de casacin, ha declarado procedente el aludido
precisamente han determinado que stos ltimos carecen de recurso por las siguientes causales: a) Infraccin normativa del
buena fe al presumirse su conocimiento respecto de la venta de artculo 2016 del Cdigo Civil: Seala que esta norma consagra
bien a favor del demandante, con anterioridad a la adquisicin de el derecho de prioridad que recoge la regla general por la cual
ellos. Por tanto, al no cumplirse el presupuesto del artculo 2014 quien es primero en el tiempo es mejor en el derecho (prior
del Cdigo Civil, no puede aplicarse su consecuencia jurdica, tempore, potiur jure), por tal razn su aplicacin se limita a
como pretende el recurrente. Por las consideraciones expuestas y establecer en forma objetiva la prioridad en el tiempo de la
en aplicacin de lo establecido por el artculo 397 del Cdigo inscripcin, ya que sus efectos se retrotraen a la fecha del asiento
Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el recurso de casacin de presentacin del acto inscribible; en el presente caso, se ha
interpuesto por Manuel Edgar Benavides Altamirano, de fojas mil infringido lo sealado en el artculo 2016 del Cdigo Civil toda vez
doscientos noventa a mil trescientos tres; por consiguiente, NO que si bien la sentencia expedida por la Sala Superior ha concluido
CASARON la sentencia de vista de fojas mil doscientos cuarenta que su derecho se encuentra inscrito en los Registros Pblicos
y cuatro a mil doscientos cuarenta y siete, de fecha nueve de abril con anterioridad al derecho del demandante, contradictoriamente
de dos mil trece, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte y sin mayor anlisis de la norma bajo comentario ha resuelto que
Superior de Justicia de Lima Norte, que confirma la sentencia el demandante tiene mejor derecho de propiedad, pese a que su
apelada de fojas mil ciento treinta y dos a mil ciento cuarenta, de derecho no est inscrito en los Registros Pblicos; b) Infraccin
fecha veintiuno de setiembre de dos mil doce, que declara normativa del artculo 1135 del Cdigo Civil: Refiere que en el
fundada la demanda; DISPUSIERON la publicacin de la presente presente caso est en discusin el mejor derecho de propiedad
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en sobre la unidad inmobiliaria del tercer piso del inmueble ubicado
los seguidos por Jorge Vicente Chvez Guillerhua contra Lucila en el Asentamiento Humano Per, manzana nmero treinta y dos,
Ortenciana Altamirano Dongo y otros, sobre Mejor Derecho de lote nmero ocho San Martn de Porres, donde Jackielin
Propiedad; y se devuelven. Ponente Seor Miranda Molina, Juez Benavides Altamirano y el recurrente aparecen como nicos
Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, TELLO GILARDI, MIRANDA propietarios ante los Registros Pblicos; es por esa razn que los
MOLINA, CUNYA CELI, EL VOTO DE LA SEORA JUEZA demandantes no tienen derecho alguno sobre el indicado
SUPREMA TELLO GILARDI ES COMO SIGUE: Que, ME inmueble; por tanto no es de aplicacin el artculo 1135 del Cdigo
ADHIERO a los votos de los seores Jueces Supremos Ticona Civil, sino lo preceptuado en el artculo 2016 del citado cuerpo
Postigo, Miranda Molina y Cunya Celi, y suscribo todos sus normativo, ya que no se est ante la concurrencia de acreedores
argumentos, considerando adems que: CONSIDERANDO: con ttulos inscritos, pues el nico que tiene inscrito su derecho es
Primero.- Que, la Sala de mrito al confirmar la apelada que el recurrente y su hermana; c) Infraccin normativa del artculo
declara fundada la demanda de mejor derecho de la propiedad a 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Per: En el presente
favor del actor Jorge Vicente Chvez Guillerhua, arriba a la caso, la sentencia de vista ha omitido pronunciarse sobre la buena
El Peruano
80516 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

fe pblica registral que lo ampara; asimismo, la recurrida no se reales, que se configura cuando dos o ms personas alegan
pronuncia sobre uno de los extremos de su recurso de apelacin; derecho de propiedad respecto de un mismo inmueble; al respecto
d) Infraccin normativa del artculo 194 del Cdigo Procesal el artculo 2022 del Cdigo Civil establece: Para oponer derechos
Civil: Indica que en el presente caso se ha adjuntado copia de la reales sobre inmuebles a quienes tambin tienen derechos reales
pericia grafotcnica realizada sobre la minuta de fecha treinta y sobre los mismos, es preciso que el derecho que se opone est
uno de octubre de mil novecientos ochenta y ocho que sirve de inscrito con anterioridad al de aqul a quien se opone. Si se
sustento al demandante para invocar la propiedad del inmueble trata de derechos de diferente naturaleza se aplican las
ubicado en el Asentamiento Humano Urbanizacin Per, manzana disposiciones del derecho comn, en concordancia con el artculo
nmero treinta y dos, lote nmero ocho San Martn de Porres, 2014 del acotado: El tercero que de buena fe adquiere a ttulo
donde se concluye que la firma que aparece como de Lucila oneroso algn derecho de persona que en el registro aparece
Ortenciana Altarmirano Dongo, es falsificada; e) Infraccin con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisicin una
normativa del artculo 2013 del Cdigo Civil: Refiere que el vez inscrito su derecho, aunque despus se anule, rescinda o
recurrente junto a su hermana son propietarios del bien materia de resuelva el del otorgante por virtud de causas que no consten en
litis y como tal, tienen inscrito su derecho en Registros Pblicos, a los Registros Pblicos. La buena fe del tercero se presume
diferencia del demandante que no tiene inscrito ningn derecho mientras no se pruebe que conoca la inexactitud del registro. De
sobre el mencionado inmueble; f) Infraccin normativa del lo expuesto se advierte que para que opere la oponibilidad del
artculo 2014 del Cdigo Civil: Seala que el principio de buena derecho inscrito el adquirente debe haber actuado de buena fe.
fe registral recogido por el artculo denunciado, protege al tercero Octavo.- La Sala Superior arriba a la conclusin de que: si bien
que adquiere de buena fe, como es el caso del recurrente, ya que resulta evidente que el derecho de propiedad de los codemandados
adquiri el inmueble materia de litis sin tener conocimiento en el Jackielin Benavides Altamirano y Manuel Edgar Benavides
Registro que el inmueble era de propiedad de Lucila Ortenciana Altamirano, se encuentra inscrito en los Registros Pblicos, con
Altamirano Dongo, en razn de que el mismo se encontraba anterioridad al derecho de propiedad del demandante, tambin
inscrito a su nombre; siendo ello as, es del caso sealar que el resulta cierto, que para dar prevalencia al derecho primigeniamente
suscrito cumple con los requisitos para que opere la buena fe inscrito, resulta necesario que se acredite la buena fe de la
pblica. Tercero.- Habindose declarado procedente el recurso inscripcin, lo cual no se verifica en el caso de autos lo resaltado
por la causal de infraccin normativa material y procesal, en primer es nuestro-; Al respecto es de sealar que de conformidad con lo
trmino debe dilucidarse la causal relativa a la infraccin normativa establecido en el acotado artculo 2014 la buena fe del tercero
procesal, por cuanto en caso se declare fundada por dicha causal adquirente se presume; esta presuncin es iuris tantum, salvo
y en atencin a su efecto nulificante, carecera de objeto emitir prueba en contrario; por consiguiente la Sala de Mrito al exigir
pronunciamiento respecto de la causal de derecho material. que el adquirente acredite su buena fe, erradamente est
Cuarto.- Respecto a la denuncia formulada por el recurrente es invirtiendo la carga de la prueba, pues es la parte contraria quien
menester indicar que el derecho al debido proceso, consagrado en debe acreditar ms bien la mala fe del adquirente al celebrar la
el inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, compraventa del inmueble sub litis; asimismo se advierte de la
comprende a su vez, entre otros derechos, el de obtener una sentencia recurrida, que a fin de dilucidar la presente controversia,
resolucin fundada en derecho, mediante las sentencias en las no se ha tomado en cuenta el medio probatorio ofrecido en la
que los jueces y tribunales expliciten en forma suficiente las contestacin de la demanda y admitido en la audiencia de
razones de sus fallos, con mencin expresa de los elementos saneamiento y conciliacin de fecha once de octubre de dos mil
fcticos y jurdicos que los determinaron, norma que resulta cinco, obrante a fojas quinientos ochenta y cuatro, consistente en
concordante con lo preceptuado por el inciso 3 del artculo 122 del la Pericia Grafotcnica de fojas trescientos veintids realizada por
Cdigo Procesal Civil y el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder la Polica Nacional del Per Direccin de Criminalstica, en cuyas
Judicial; del mismo modo debe precisarse que la exigencia de la conclusiones seala que la firma atribuida a Lucila Ortenciana
motivacin suficiente prevista en el inciso 5 del referido artculo Altamirano Dongo trazada en la minuta del contrato de
garantiza que el justiciable pueda comprobar que la solucin del compraventa de fecha treinta y uno de octubre de mil novecientos
caso concreto viene dada por una valoracin racional de los ochenta y ocho no proviene del puo grfico de su titular; ttulo que
elementos fcticos y jurdicos relacionados al caso y no de una justamente sirve de sustento al demandante para invocar el mejor
arbitrariedad por parte del Juez; de all que una resolucin que derecho de propiedad sobre el inmueble sub litis. Noveno.- De lo
carezca de motivacin suficiente no solo vulnera las normas analizado se colige que la Sala Superior ha emitido una resolucin
legales citadas, sino tambin principios de rango constitucional.- que adolece de una debida motivacin, en sus manifestaciones
Quinto.- El artculo 197 del Cdigo Procesal Civil regula la del derecho a probar y la debida valoracin probatoria, observando
valoracin de la prueba, en los siguientes trminos: Todos los ciertos criterios o principios lgicos del razonamiento; lo que
medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, determina la nulidad insubsanable de la recurrida a tenor de lo
utilizando su apreciacin razonada. Sin embargo, en la resolucin dispuesto en el artculo 171 del Cdigo Procesal Civil; careciendo
solo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes de objeto emitir pronunciamiento sobre las alegaciones referentes
que sustentan su decisin. En virtud del numeral glosado, los a las infracciones de derecho material contenidas en los tems a),
medios probatorios forman una unidad y como tal deben ser b), e) y f) del segundo considerando de la presente resolucin.
examinados y valorados por el Juzgador en forma conjunta, Estando a dichas consideraciones y en aplicacin de lo previsto
confrontando uno a uno los diversos medios de prueba, por el artculo 396, tercer prrafo, numeral 1 del Cdigo Procesal
puntualizando su concordancia o discordancia, para que a partir Civil, modificado por la Ley nmero 29364, NUESTRO VOTO es
de dicha evaluacin el juzgador se forme una cabal conviccin por que se declare FUNDADO el recurso de casacin interpuesto
respecto del asunto en litis, Michele Taruffo al respecto seala2: por Manuel Edgar Benavides Altamirano, obrante a fojas mil
La funcin principal de la prueba es ofrecer al juzgador informacin doscientos noventa; SE CASE la sentencia de vista de fojas mil
fiable acerca de la verdad de los hechos en litigio. En realidad, al doscientos cuarenta y cuatro, de fecha nueve de abril de dos mil
comienzo de un proceso, los hechos se presentan en forma de trece, en consecuencia se declare NULA la misma; SE ORDENE
enunciados fcticos caracterizados por un estatus epistmico de que la Primera Sala Especializada Civil de la Corte Superior de
incertidumbre. As, en cierto sentido, decidir sobre los hechos Justicia de Lima Norte emita nueva resolucin teniendo en cuenta
significa resolver esa incertidumbre y determinar, a partir de los las consideraciones expuestas en la presente resolucin; SE
medios de prueba presentados, si se ha probado la verdad o DISPONGA la publicacin de la presente resolucin en el Diario
falsedad de esos enunciados (). Sexto.- Asimismo, si bien no Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por
est dentro de la esfera de las facultades de la Corte de Casacin Jorge Vicente Chvez Guillerhua con Manuel Edgar Benavides
efectuar un nuevo examen crtico de los medios probatorios que Altamirano y otras, sobre Mejor Derecho de Propiedad; y se
han servido de base a la sentencia recurrida, los que formaron devuelvan.- SS. VALCRCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA
conviccin para el respectivo pronunciamiento; no es menos cierto
que en algunos casos la arbitraria evaluacin de la prueba por la 1
Garca Garca, Luis. Citado por en Cdigo Civil Comentado. Gaceta Jurdica. 1ra
instancia inferior, origina un fallo con una motivacin aparente que edicin, junio de 2005. Lima, Per. Tomo X, pg. 330.
no corresponde a los criterios legales ni para la seleccin del
material fctico, ni para la apreciacin lgica y razonada de la 2
MICHELE TARUFFO, La Prueba, Marcial Pons Ediciones Jurdicas y Sociales S.A.
prueba; o en algunos casos se vulnera el derecho subjetivo de las Madrid 2008. p. 131.
partes a intervenir en la actividad probatoria para demostrar sus C-1406614-1
afirmaciones, lo que faculta a esta Sala Casatoria a revisar la
actividad procesal en materia de prueba, toda vez que no solo la CAS. 1741-2014 LIMA
admisin y la actuacin del medio probatorio constituye una DESALOJO POR OCUPACIN PRECARIA. Sumilla: La debida
garanta del derecho fundamental a probar, sino adems que este motivacin de las resoluciones judiciales Es a la vez un principio y
medio de prueba incorporado al proceso por los principios que un derecho, que forma parte del debido proceso, preceptuado en
rigen el derecho probatorio, como pertenencia, idoneidad, utilidad el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per,
y licitud sea valorado debidamente. Stimo.- Procediendo al concordante con el inciso 3 del artculo 139 del mismo cuerpo
anlisis de las infracciones contenidas en los tems c) y d) del normativo, as como en el inciso 6 del artculos 50 e incisos 3 y 4
segundo considerando de la presente resolucin, referente a la del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil. En tal orden de ideas,
debida motivacin de las resoluciones judiciales y valoracin de se aprecia que las instancias de mrito han emitido sus fallos
los medios probatorios, debe precisarse, en primer lugar que en el consignando sus consideraciones de hecho y de derecho en
presente proceso se est dilucidando un concurso de derechos forma ordenada y coherente, dando estricto cumplimiento al deber
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80517
de motivacin contenido en el artculo 139 inciso 5 de la los argumentos esenciales que han sustentado las sentencias
Constitucin Poltica del Per; cabe precisar que resulta claro que emitidas por ambas instancias de mrito: a) La demandante ha
ambas sentencias de mrito han establecido el derecho a la acreditado tener ttulo de propiedad sobre el inmueble sub litis, el
restitucin del bien sub litis que ostenta la demandante (en su cual se encuentra inscrito en los Registros Pblicos; b) El contrato
calidad de propietaria del mismo, con derecho inscrito en los de promesa de compra venta (en que la demandada sustenta su
Registros Pblicos), as como la falta de ttulo posesorio de la derecho de posesin) ha fenecido al haber vencido el plazo de un
demandada, pues el que en su oportunidad tuvo, ha fenecido. ao establecido por el artculo 1416 del Cdigo Civil; asimismo, al
Lima, tres de julio de dos mil quince.- LA SALA CIVIL no haber sido renovado de conformidad con lo estipulado por el
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA artculo 1417 del Cdigo Civil; c) No se ha extendido el contrato de
REPBLICA: Vista la causa nmero mil setecientos cuarenta y compra venta definitivo; y d) La posesin de la demandada se
uno dos mil catorce, en Audiencia Pblica de la fecha y producida configura como precaria, de conformidad con el artculo 911 del
la votacin correspondiente, emite la presente sentencia. Cdigo Civil. Quinto.- En tal orden de ideas, se aprecia que las
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin instancias de mrito han emitido sus fallos consignando sus
interpuesto, a fojas doscientos sesenta y ocho, por Francis Juana consideraciones de hecho y de derecho en forma ordenada y
Garamendi Chuchn, contra la sentencia de vista de fojas coherente, dando estricto cumplimiento al deber de motivacin
doscientos cincuenta y cinco, su fecha doce de mayo de dos mil contenido en el artculo 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del
catorce, expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Per, concordante con el artculo 139 inciso 3 del mismo cuerpo
Justicia de Lima, que confirma la sentencia apelada que declara normativo, as como en los artculos 50 inciso 6 y 122 incisos 3 y 4
fundada la demanda. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta del Cdigo Procesal Civil; cabe precisar que resulta claro que
Sala Suprema mediante resolucin de fojas veinticinco del ambas sentencias de mrito han establecido el derecho a la
presente cuadernillo, su fecha veintiocho de agosto de dos mil restitucin del bien sub litis que ostenta la demandante (en su
catorce declar al amparo del artculo 392 A del Cdigo Procesal calidad de propietaria del mismo, con derecho inscrito en los
Civil la procedencia excepcional del recurso de casacin Registros Pblicos), as como la falta de ttulo posesorio de la
interpuesto, por la causal de infraccin normativa de derecho demandada, pues el que en su oportunidad tuvo ha fenecido. Es
procesal del artculo 139 incisos 3 y 5 de la Constitucin Poltica decir, no existe vulneracin alguna de las normas precedentemente
del Per, concordante con los artculos 50, 122 y 197 del Cdigo citadas. Sexto.- Analizando s se ha producido vulneracin de la
Procesal Civil. CONSIDERANDO: Primero.- Previamente a la norma contenida en el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, se
absolucin del recurso de casacin sub examine, es necesario tiene lo siguiente: Se aprecia que en los fundamentos consignados
hacer un breve recuento de lo acontecido en el proceso. En tal en el considerando tercero, apartados b), c) y d), de la sentencia
sentido, se advierte que a fojas treinta y cuatro, Sara Tenorio de primera instancia, as como en el considerando cuarto de la
Torres interpone demanda de desalojo contra Francis Juana sentencia de vista, las instancias de mrito han efectuado una
Garamendi Chuchn, solicitando que la demandada cumpla con debida valoracin de los medios probatorios ofrecidos por la
desocupar el inmueble sito en Manzana B, Lote 13, frente a la demandada que tienen relevancia para la dilucidacin de la
Calle B (hoy Conde de Castellar), Urbanizacin Los Carrizales, controversia planteada en el proceso. Asimismo, no se advierte
Distrito de Surco, Lima. Como fundamentos de su demanda que los medios probatorios ofrecidos por dicha parte y no
sostiene que: a) Es propietaria del inmueble materia de litis, valorados en las sentencias que enerven de algn modo los fallos
conforme lo acredita con la Partida nmero 11448522; b) El bien lo emitidos. En consecuencia, tampoco se advierte que exista
adquiri el diecinueve de setiembre de dos mil once; c) La infraccin del artculo 197 del Cdigo Procesal Civil. DECISION:
demandada pretende justificar su posesin precaria aduciendo Por las consideraciones expuestas y al amparo de lo previsto en el
que el veintitrs de marzo de mil novecientos ochenta y nueve artculo 397 del Cdigo Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el
celebr un Contrato Privado de Compromiso de Compra Venta de recurso de casacin interpuesto por Francis Juana Garamendi
un Lote de Terreno con Jorge Preciado Gutirrez (fallecido) y Anita Chuchn de fojas doscientos sesenta y ocho; NO CASARON la
valos viuda de Preciado (anterior propietaria); y d) El referido sentencia de vista de fojas doscientos cincuenta y cinco, su fecha
documento motiv un proceso judicial de Otorgamiento de doce de mayo de dos mil catorce, expedida por la Quinta Sala Civil
Escritura Pblica, el cual se declar infundada, al considerarse de la Corte Superior de Justicia de Lima; DISPUSIERON la
que el sealado contrato est sujeto al plazo de un ao, no publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
renovndose tcitamente y estando a que ha transcurrido en Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Sara Tenorio
exceso dicho plazo sin que se haya firmado el contrato definitivo Torres contra Francis Juana Garamendi Chuchn sobre Desalojo
no asiste el derecho al Otorgamiento de Escritura Pblica; por por Ocupacin Precaria; y los devolvieron. Integra esta Sala el
tanto, el ttulo por el cual posea la demandada ha fenecido. Juez Supremo Seor De La Barra Barrera por licencia del Juez
Segundo.- Tramitada la demanda segn su naturaleza, el juez de Supremo Seor Miranda Molina. Ponente Seora Huaman
la causa, mediante sentencia de fojas ciento veintiocho, su fecha Llamas, Jueza Suprema. SS. MENDOZA RAMREZ, HUAMAN
trece de marzo de dos mil trece, declar fundada la demanda. LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA, DE LA
Como fundamentos de su decisin sostiene que: 1) La demandante BARRA BARRERA C-1406614-2
ha acreditado tener ttulo de propiedad sobre el inmueble sub litis,
el cual se encuentra inscrito en los Registros Pblicos; 2) El CAS. 2835-2014 LIMA ESTE
documento privado que ostenta la demandada es legtimo, INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS. Sumilla: El
conforme ha quedado acreditado con la pericia grafotcnica de artculo 265 del Cdigo Procesal Civil seala que si los peritos
fojas sesenta y cuatro, realizado en un proceso penal; 3) Tal como estn de acuerdo, emiten un solo dictamen. Si hay desacuerdo,
consta de fojas trece al quince, la demandada solicit judicialmente emiten dictmenes separados. Los dictmenes sern motivados y
el otorgamiento de escritura pblica, emitindose sentencia que acompaados de los anexos que sean pertinentes. Los dictmenes
declar infundada la demanda, declarndose consentida en el son presentados cuando menos ocho das antes de la audiencia
mes de mayo del ao dos mil; y 4) La sentencia que desestim la de pruebas. El dictamen pericial ser explicado en la audiencia de
demanda de Otorgamiento de Escritura Pblica instaurado por la pruebas. Por excepcin, cuando la complejidad del caso lo
demandada consider que el contrato presentado por sta es uno justifique, ser fundamentado en audiencia especial; asimismo, el
preparatorio y que caduc al vencer el plazo de un ao de vigencia; artculo 269 del mismo Cdigo, seala que dentro de tercer da de
por tanto, si bien es cierto que la demandada ha venido ocupando nombrado, el perito acepta el cargo mediante escrito hecho bajo
el inmueble con justo ttulo, ste ha fenecido conforme lo declar juramento o promesa de actuar con veracidad. Si no lo hace, se
la citada sentencia; en consecuencia, la demandada deviene en tendr por rehusado el nombramiento y se proceder a nombrar
precaria y corresponde el desalojo. Tercero.- Apelada la otro perito. Lima, veintiocho de octubre de dos mil quince.- LA
mencionada la Sala Superior mediante sentencia de fojas SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
doscientos cincuenta y cinco, su fecha doce de mayo de dos mil JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la causa nmero dos mil
catorce, la confirma. Como sustento de su decisin manifiesta ochocientos treinta y cinco - dos mil catorce, en Audiencia Pblica
que: 1) Si bien es cierto que el ttulo que ostenta la demandante es de la fecha y producida la votacin de acuerdo a ley, emite la
de fecha posterior al contrato privado a favor de la demandada, siguiente sentencia. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del
veintitrs de marzo de mil novecientos ochenta y nueve de fojas recurso de casacin interpuesto por Fuci Colleccion Sociedad
cincuenta y ocho, no es menos cierto que el aludido contrato, de Annima, a fojas trece del cuadernillo de casacin, contra la
conformidad con el artculo 1414 del Cdigo Civil, genera sentencia de vista obrante a fojas seiscientos treinta, de fecha
solamente una obligacin de hacer; vale decir, dicha prestacin catorce de julio de dos mil catorce, expedida por la Sala Mixta de
consiste en celebrar el contrato definitivo dentro del plazo fijado Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que confirma la
por las partes o dentro del mximo legal de un ao, siendo que Resolucin nmero quince, de fecha doce de abril de dos mil
cualquier exceso se reducir a este plazo, tal como lo prev el trece, que obra a fojas quinientos sesenta y dos a quinientos
artculo 1416 del Cdigo Civil, contrato que se caracteriza por ser sesenta y tres, que declara concluido el proceso, sin declaracin
autnomo y distinto al definitivo, entendindose que al vencimiento sobre el fondo y archivndose los autos.- FUNDAMENTOS DEL
del plazo mximo o al convenido por las partes, el compromiso de RECURSO: Esta Sala Suprema, mediante resolucin de fojas
contratar se extingue definitivamente; y 2) El contrato de promesa sesenta y seis del cuadernillo de casacin, de fecha veintisis de
de compra venta que ostenta la demandada ha fenecido, pues no mayo de dos mil quince, declar procedente el recurso por la
ha sido renovado ni se ha extendido el contrato definitivo; por lo causal de infraccin normativa procesal de los artculos III y IX
que la posesin de sta deviene en precaria, de conformidad con del Ttulo Preliminar y 203, 265 y 269 del Cdigo Procesal
el artculo 911 del Cdigo Civil. Cuarto.- En principio, cabe resear Civil, alega que se ha transgredido las normas en comento,
El Peruano
80518 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

porque al concluir el proceso por inasistencia de las partes a la consecuencia, al advertirse que se configura la causal de
Audiencia de Pruebas, no se ha tenido en cuenta que los peritos infraccin normativa procesal, corresponde amparar el presente
judiciales nombrados para que realicen el informe pericial, no recurso casatorio.- Por las razones anotadas y en aplicacin del
aceptaron el cargo y menos realizaron la prueba introducida de prrafo primero del artculo 396 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil,
oficio por el Juez de la causa, quien la consideraba necesaria para declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por
resolver la controversia puesta a su conocimiento; por tanto, en Fuci Colleccion Sociedad Annima, a fojas trece del cuadernillo de
modo alguno, poda realizarse la Audiencia de Pruebas, pues an casacin; en consecuencia, NULA la sentencia de vista obrante a
no haba prueba para actuar; todo lo cual, hace patente que la fojas seiscientos treinta, de fecha catorce de julio de dos mil
decisin impugnada resulta arbitraria, debido a que se sostiene en catorce, expedida por la Sala Mixta de Ate de la Corte Superior de
un mero ritualismo procesal, para concluir el proceso sin resolver Justicia de Lima Este, e INSUBSISTENTE la apelada de fecha
los hechos controvertidos; lo que adems afecta el derecho del doce de abril de dos mil trece, que obra a fojas quinientos sesenta
justiciable a la Tutela Jurisdiccional Efectiva y Oportuna. y dos a quinientos sesenta y tres, que declara concluido el
Finalmente indica que su pretensin casatoria es anulatoria.- proceso, sin declaracin sobre el fondo y archivndose los autos;
CONSIDERANDO: Primero.- Que, del examen de los autos, se ORDENARON que el juez de la causa emita nuevo fallo, con
advierte que a fojas ciento siete, Fuci Colleccion Sociedad arreglo a la ley y conforme a lo establecido en los considerandos
Annima interpone demanda de indemnizacin por daos y precedentes; DISPUSIERON la publicacin de la presente
perjuicios, solicitando que Lavandera y Tintorera Dajall Sociedad resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
Annima, le indemnice con la suma de un milln doscientos mil los seguidos por Fuci Colleccion Sociedad Annima contra
nuevos soles (S/. 1200,000.00), por haberle ocasionado Lavandera y Tintoreras Dajall Sociedad Annima, sobre
irreparable dao patrimonial (dao emergente, lucro cesante) y Indemnizacin por Daos y Perjuicios; y los devolvieron. Integra
dao moral (imagen, buen nombre, prestigio y dems), todos esta Sala el Seor Juez Supremo Caldern Puertas por licencia
derivados de haber prestado un mal servicio a ms de tres mil del Seor Juez Supremo Mendoza Ramrez. Ponente Seor
prendas de vestir, ocasionando que las mismas queden inservibles Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. HUAMAN LLAMAS,
para su venta.- Segundo.- Que, admitida a trmite la demanda, VALCRCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA
por Resolucin nmero doce, de fecha tres de enero de dos mil MOLINA, CALDERN PUERTAS C-1406614-3
trece, que obra a fojas quinientos cuarenta y seis, el Juez fij los
puntos controvertidos y orden que de oficio se actuara como CAS. 2861-2014 LIMA
medio probatorio un informe pericial a cargo de un perito Ingeniero NULIDAD DE ACTO JURDICO. SUMILLA.- El debido proceso
Industrial, quien con un estudio especializado de los procesos est reconocido constitucionalmente en el inciso 3 del artculo 139
industriales precisados en la demanda, contrastados con los de la Constitucin Poltica del Per, est calificado como un
informes tcnicos presentados por las partes, deber determinar derecho humano fundamental. Cabe destacar que la justicia se
si los procesos de lavado y tinturado de las prendas de vestir sustenta en la verdad, sin verdad no puede existir justicia y el
(pantalones) entregadas por la actora, fueron realizados en forma sustento para declarar la verdad es la prueba; en ello reside la
deficiente por la demandada; de igual forma, deber cuantificar los exigencia de que al motivarse la sentencia, exponga el Juez, el
conceptos de lucro cesante, dao emergente y dao moral a fin de resultado de la valoracin que ha efectuado de los medios de
corroborar las alegaciones de la demandante respecto de los prueba actuados en el proceso. Lima, veintitrs de setiembre de
mismos, y si stos corresponden a la magnitud del perjuicio dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE
ocasionado por la responsabilidad contractual, por lo que se SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; visto el expediente
designa al ingeniero Vctor Hugo Gamarra Herrera, quien en un con numeracin asignada dos mil ochocientos sesenta y uno
plazo de tres das deber cumplir con aceptar y juramentar el guin dos mil catorce, en Audiencia Pblica de la fecha, odo el
cargo encomendado, bajo apercibimiento de subrogacin y se informe oral y emitida la votacin de la Suprema Sala conforme a
seala fecha para la Audiencia de Pruebas para el prximo doce la Ley Orgnica del Poder Judicial, se expide la siguiente
de abril de dos mil trece, a las once horas, en el local del Juzgado sentencia: 1.- MATERIA DEL RECURSO: Que, se trata del
en la que se actuar el informe pericial ordenado, debiendo el recurso de casacin interpuesto por la demandante Graciela
perito designado cumplir con presentarlo con una antelacin de Noem Crdova Len (fojas 906), contra la sentencia de vista
veinte das a la audiencia programada, bajo apercibimiento de ley.- contenida en la resolucin nmero treinta y seis (fojas 813), de
Tercero.- Que, por escrito de fecha dieciocho de marzo de dos mil fecha diez de julio de dos mil catorce, que revoca la sentencia
trece, que obra a fojas quinientos sesenta, Fuci Colleccion apelada contenida en la resolucin nmero veinticuatro (fojas
Sociedad Annima, solicita que se subrogue al perito ingeniero 610), de fecha veinte de diciembre de dos mil once, que resuelve
designado, al no haberse apersonado al proceso; motivo por el declarar fundada en parte la demanda y nulo el acto jurdico y el
cual mediante Resolucin nmero catorce, de fecha veinte de documento que contiene, el Testimonio de Adjudicacin en Pago
marzo de dos mil trece, que obra a fojas quinientos sesenta y uno, que otorg Punta Sal INN Sociedad Annima a favor de Promotora
se resuelve subrogar en el cargo al perito Vctor Hugo Gamarra Norturismo Sociedad Annima con fecha cuatro de junio de dos
Herrera y se designa por intermedio del Sistema Integrado Judicial mil siete, por haber incurrido en las causales de nulidad del acto
al perito Marco Antonio Muga Montoya, quien en el plazo de tres jurdico contenidas en los incisos 1, 4, y 8 del artculo 219 del
das deber cumplir con aceptar y juramentar el cargo Cdigo Civil; esto es por falta de manifestacin de voluntad, fin
encomendado, proponiendo sus honorarios bajo apercibimiento ilcito y por contravenir las normas que interesan al orden pblico
de subrogacin.- Cuarto.- Que, mediante Resolucin nmero o a las buenas costumbres y reformando la misma declara
quince, de fecha doce de abril de dos mil trece, que obra a fojas infundada en todos sus extremos la incoada.- 2.- CAUSALES
quinientos sesenta y dos, se declara concluido el proceso, sin POR LAS QUE SE DECLAR PROCEDENTE EL RECURSO DE
declaracin sobre el fondo, archivndose los presentes autos, por CASACIN: Que, est Sala Suprema, por resolucin de fecha
inconcurrencia injustificada de las partes a la Audiencia de ocho de enero de dos mil quince (fojas 87 del cuaderno de
Pruebas.- Quinto.- Que, el artculo 265 del Cdigo Procesal Civil, casacin), ha declarado la procedencia ordinaria del recurso de
seala que si los peritos estn de acuerdo, emiten un solo casacin interpuesto por la causal de infraccin normativa
dictamen. Si hay desacuerdo, emiten dictmenes separados. Los procesal del artculo 139 incisos 3 y 5 de la Constitucin
dictmenes sern motivados y acompaados de los anexos que Poltica del Per, I del Ttulo Preliminar y 122 inciso 3 del
sean pertinentes. Los dictmenes son presentados cuando menos Cdigo Procesal Civil; y Infraccin normativa de derecho
ocho das antes de la audiencia de pruebas. El dictamen pericial material de los artculos 923, 969, 971, 974, 1352, 1354 y
ser explicado en la audiencia de pruebas. Por excepcin, cuando 1361del Cdigo Civil. 3.- ANTECEDENTES: Que, para analizar
la complejidad del caso lo justifique, ser fundamentado en esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en la infraccin
audiencia especial; asimismo, el artculo 269 del mismo Cdigo, normativa reseada en el pargrafo que antecede, es necesario
seala que dentro de tercer da de nombrado, el perito acepta el realizar las siguientes precisiones fcticas sobre este proceso:
cargo mediante escrito hecho bajo juramento o promesa de actuar 3.1. Que, Graciela Noem Crdova Len (fojas 88 subsanado a
con veracidad. Si no lo hace, se tendr por rehusado el fojas 127) interpone demanda solicitando se declare la nulidad del
nombramiento y se proceder a nombrar otro perito.- Sexto.- Que, acto jurdico de compraventa contenido en la Escritura Pblica de
conforme a lo anotado precedentemente, se advierte que si bien la Adjudicacin por Liquidacin de Sociedad de fecha cuatro de junio
parte in fine del artculo 203 del Cdigo Procesal Civil, establece de dos mil siete celebrado por Punta Sal Inn Sociedad Annima
que si las partes no concurren a la audiencia de pruebas, se dar transfiriendo a favor de Promotora Norturismo Sociedad Annima
por concluido el proceso, la Sala Civil no ha tenido en cuenta que la Seccin Exclusiva 1-B del Complejo Turstico Punta del Sol
mediante Resolucin nmero catorce, de fecha veinte de marzo Beach Resort con un rea de tres mil novecientos ocho punto
de dos mil trece, que obra a fojas quinientos sesenta y uno, se veinte metros cuadrados (3,908.20 m2) inscrito en la Partida
designo nuevo perito al ingeniero Marco Antonio Muga Montoya, nmero 11001349 del Registro de la Propiedad Inmueble de
quien en el plazo de tres das deba de cumplir con aceptar y Tumbes. Manifestando haber celebrado con Punta Sal Inn
juramentar el cargo encomendado, proponiendo sus honorarios Sociedad Annima cuatro contratos de compraventa signados con
bajo apercibimiento de subrogacin; sin embargo, a pesar de que los nmeros 004-029, 004-030, 004-031 y 004-032 de fechas
no se aperson al proceso, lo cual era indispensable para que quince de junio de mil novecientos ochenta y nueve (los dos
elabore el informe pericial ordenado por el juez y este lo explique primeros) y diecisiete de julio del mismo ao (los dos ltimos) por
en la audiencia de pruebas respectiva, el Juez da por concluido el los que se le transfiri (en cada uno de los contratos) el 0.0267%
proceso por no haberse llevado a cabo la audiencia de pruebas de los derechos y acciones de un rea de mayor extensin de
debido a la inconcurrencia de las partes.- Stimo.- En treinta y cinco mil cien metros cuadrados (35,100 m2) destinada a
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80519
los Bungalows del futuro Complejo Turstico Punta del Sol Beach once, declar fundada en parte la demanda, consecuentemente
Resort ubicado en la Caleta Punta Sal Grande del Distrito de declara Nulo el Acto Jurdico contenido en la Escritura Pblica de
Zorritos Provincia de Contralmirante Villar Departamento de Adjudicacin en Pago celebrado el cuatro de junio de dos mil siete
Tumbes incluyendo el derecho exclusivo de uso del bungalow 3-A por las causales de falta de manifestacin de voluntad, fin ilcito y
durante las semanas once y doce de cada ao y del Bungalow 3-B por contravenir las normas que interesan al orden pblico o las
durante las semanas nueve y diez tambin de cada ao; precisa buenas costumbres e infundada la misma respecto a la causal de
que mediante Escritura Pblica de fecha tres de junio de mil simulacin absoluta. Argumenta para ello lo siguiente: a) De los
novecientos noventa y cuatro Punta Sal Inn Sociedad Annima cuatro contratos denominados contrato de compraventa obrantes
transfiri a favor de Promotora Norturismo Sociedad Annima va de fojas cuatro a quince es de verse que Punta Sal Inn Sociedad
adjudicacin en pago veinte mil ochocientos metros cuadrados Annima interviene como vendedora y Graciela Noem Crdova
(20,800 m2) del inmueble original acordando posteriormente Len como compradora consignndose en su clusula primera de
mediante Junta General de Accionistas celebrada el veinticuatro los mismos que la vendedora es propietaria del terreno de treinta
de setiembre de dos mil uno la subdivisin del rea restante de y cinco mil cien metros cuadrados (35,100 m2) el cual fue adquirido
catorce mil trescientos metros cuadrados (14,300 m2) en dos para construir un complejo turstico precisndose asimismo en el
unidades inmobiliarias: una de diez mil trescientos noventa y uno ltimo prrafo de la clusula segunda que el complejo consta
punto ochenta metros cuadrados (10,391.80 m2) denominada entre otros de una Seccin Exclusiva de setenta y dos bungalows
Unidad Inmobiliaria 1-A Seccin Exclusiva 1-A la cual quedara distribuidos en dieciocho mdulos de cuatro bungalows cada uno
como propiedad exclusiva de Punta Sal Inn Sociedad Annima y con un rea de terreno de nueve mil trescientos ochenta y cinco
otra de tres mil novecientos ocho punto veinte metros cuadrados (9,385 m2) y en la clusula tercera que dicha rea ser adquirida
(3,908.20 m2) denominada Unidad Inmobiliaria 1-B, Seccin en tres mil setecientas cuarenta y cuatro (3,744) cuotas de
Exclusiva 1-B que sera destinada a salvaguardar las seiscientos copropiedad equivaliendo cada participacin o cuota de
cuarenta y seis cuotas de copropiedad transferidas a terceros copropiedad a 0.0267% de los derechos y acciones del rea
entre ellos la recurrente inscribindose la independizacin en los exclusiva de bungalows estableciendo en la clusula cuarta que
Registros Pblicos acordndose la postergacin del proyecto por dicho contrato se transfiere al comprador 0.0267% de los
turstico hasta que las posibilidades econmicas lo posibiliten o derechos y acciones del rea destinada a los bungalows del
hasta que los copropietarios de las cuotas decidan el camino a complejo turstico y por tanto que los derechos y acciones
seguir; refiere que Promotora Norturismo Sociedad Annima ha vendidos son los ubicados sobre el rea de terreno de nueve mil
transferido posteriormente a Punta Sal Inn Sociedad Annima trescientos ochenta y cinco metros cuadrados (9,385 m2)
mediante Escritura Pblica de fecha cuatro de junio de dos mil regulndose en la clusula sexta el derecho a construir bungalows
siete acto que violenta su derecho de copropietaria los tres mil sobre dicha rea de lo que se colige de manera incuestionable que
novecientos ocho punto veinte (3,908.20 m2) que corresponden a la demandante es copropietaria del terreno citado; b) Punta Sal
la Unidad Inmobiliaria 1-B de la Seccin Exclusiva 1-B sin su Inn Sociedad Annima subdividi posteriormente el terreno de
conocimiento ni consentimiento con ausencia total de su treinta y cinco mil cien metros cuadrados (35,100 m2) en dos
manifestacin de voluntad persiguiendo un fin ilcito al desconocer partes manteniendo en su poder el rea de catorce mil trescientos
arbitraria y abusivamente su derecho de copropiedad incurriendo metros cuadrados (14,300 m2) la cual incluye la Seccin Exclusiva
inclusive en simulacin absoluta ya que tanto Punta Sal Inn enajenando el resto (zona del Hotel) a Promotora Norturismo
Sociedad Annima como Promotora Norturismo Sociedad Sociedad Annima subdividindose el rea de catorce mil
Annima son empresas estrechamente vinculadas al ser los trescientos metros cuadrados (14,300 m2) en dos unidades
mismos miembros de ambas empresas siendo inclusive Promotora inmobiliarias denominadas 1-A y 1-B especificndose en la
Norturismo Sociedad Annima accionista de Punta Sal Inn clusula cuarta de la Escritura Pblica de Subdivisin de fecha
Sociedad Annima la cual ha inventado obligaciones a fin de veintids de noviembre de dos mil uno que en atencin a lo
disminuir su patrimonio en perjuicio de los copropietarios todo lo acordado en la Junta General de Accionistas celebrada de fecha
cual colisiona con las buenas costumbres contractuales y veinticuatro de setiembre de dos mil uno se reserv la Unidad
evidencian la intencin de aprovechamiento indebido en perjuicio inmobiliaria 1-B de tres mil novecientos ocho metros cuadrados de
de terceros incurriendo por tanto en las causales de nulidad extensin (3,908 m2) para la Seccin Exclusiva precisndose que
previstas en el artculo 219 incisos 1, 4, 5, y 8 del Cdigo Civil.- el Proyecto Turstico quedara postergado hasta que las
3.2. Que, en su contestacin, la demandada Promotora condiciones econmicas lo posibiliten o hasta que los
Norturismo Sociedad Annima (fojas 263) absuelve la demanda copropietarios de las cuotas de copropiedad decidan el camino a
alegando que la actora no ha acreditado fehacientemente con seguir obedeciendo la toma de dicho acuerdo a la proteccin de la
documento de fecha cierta o instrumento pblico la calidad de inversin de los terceros que adquirieron las cuotas de copropiedad
copropietaria de la Unidad Inmobiliaria 1-B pues en cada uno de con motivo del Proyecto Turstico Punta del Sol Beach Resort
sus contratos indica que adquiere el 0.0267% de los derechos y conforme a lo informado por el Presidente a la Junta General de
acciones del rea destinada a la construccin de los bungalows Accionistas; c) El artculo 971 inciso 1 del Cdigo Civil establece
con el porcentaje de los bienes comunes que corresponda no que las decisiones sobre el bien comn se adoptarn por
existiendo en dicho contrato ubicacin exacta y precisa de los unanimidad para disponer, gravar o arrendar el bien y estando a
bungalows y si bien es cierto en la Escritura Pblica de Subdivisin que en autos el bien comn pertenece en cuotas ideales a dos o
se menciona que la extensin de terreno de tres mil novecientos ms personas la manifestacin de voluntad para disponer de
ocho punto veinte metros cuadrados (3,908.20 m2) est destinada dicho bien slo se formar si todos los copropietarios sin excepcin
al Complejo Turstico Punta del Sol Beach Resort tambin lo es manifiestan su voluntad de querer disponer del mismo por lo que
que dicho Proyecto se posterg hasta que las condiciones al no haber la actora prestado su manifestacin de voluntad para
econmicas lo posibiliten o hasta que los propietarios de las que el inmueble sea adjudicado a Promotora Norturismo Sociedad
cuotas decidan el camino a seguir no necesitndose para ello el Annima el contrato de transferencia por adjudicacin en pago
consentimiento de la demandante ya que ella adquiri un deviene en nulo; d) Promotora Norturismo Sociedad Annima es
porcentaje de los derechos sobre los bungalows a construir pero accionista de la empresa Punta Sal Inn Sociedad Annima y como
no sobre el terreno siendo que dichos bungalows a la fecha no tal particip en la toma de decisiones para la subdivisin sucesiva
existen; precisa que nicamente el representante del recurrente del inmueble teniendo conocimiento del Complejo Turstico a
Pablo Emilio Llona Mlaga participa en ambas empresas y lo hace construirse y de las cuotas de propiedad vendidas a terceros por
en uso de su derecho de libre asociacin siendo aprobada la lo que de conformidad a los dispuesto por el artculo 949 del
adjudicacin en pago a favor de Promotora Norturismo Sociedad Cdigo Civil el cual prescribe que la sola obligacin de enajenar un
Annima por la Junta General de Accionistas de Punta Sal Inn inmueble hace al acreedor propietario de l si bien la propietaria
Sociedad Annima por lo que mal puede alegarse la existencia de no inscribi su derecho en los Registros Pblicos ello no impide
simulacin. 3.3. Que, habiendo la Juez verificado segn lo que las empresas contratantes desconozcan el mismo as como el
consignado en el asiento D00002 de la Partida nmero 02019612 de las dems personas que adquirieron las participaciones en el
expedido por el Registro de Personas Jurdicas la extincin de la proyecto turstico al haberse dispuesto de todo el inmueble de
empresa Punta Sal Inn Sociedad Annima dispuso que acte forma ilcita violndose la norma de orden pblico que regula la
como sucesora de la misma la firma Promotora Norturismo disposicin de la propiedad siendo inmoral y contrario a las buenas
Sociedad Annima la cual deber responder por el derecho costumbres realizar actos jurdicos de transferencia de propiedad
discutido. 3.4. Mediante Resolucin nmero dieciocho (fojas 518), cuando ya no se dispone de la misma como ha ocurrido en el
se han sealado como puntos controvertidos los siguientes: a) presente caso; e) Respecto a la causal de simulacin absoluta
Determinar si corresponde declarar la nulidad del acto jurdico de seala que no se advierte que dicho contrato sea una mera
adjudicacin por liquidacin de sociedad otorgada por Punta Sal apariencia sino que el mismo ha sido querido por las partes
Sociedad Annima a favor de Promotora Norturismo Sociedad intervinientes con el fin ilcito de disponer y desconocer el derecho
Annima, realizada mediante escritura pblica del 04 de junio de de los dems copropietarios.- 3.6. Que, la Cuarta Sala Civil de la
2007, inscrita en el Asiento nmero C00009 de la Partida Registral Corte Superior de Justicia de Lima, absolviendo el grado, revoca
nmero 11001350 del Registro de Propiedad Inmueble de Tumbes dicha decisin y declara Infundada la demanda (fojas 813),
e independizada en la Partida nmero 11001349 del mismo sealando que: a) En la clusula sexta de los contratos de
Registro, por las causales previstas en los incisos 1, 4, 5, 7, y 8 del compraventa que corren de fojas cuatro a quince se advierte que
artculo 219 del Cdigo Civil. 3.5. Que, el Juez de Primera mediante dichos actos jurdicos la actora adquiri de la empresa
Instancia, mediante sentencia contenida en la resolucin nmero demandada el derecho de uso exclusivo de los bungalows para
veinticuatro (fojas 610), de fecha veinte de diciembre de dos mil ser utilizados durante determinadas semanas en el transcurso del
El Peruano
80520 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

ao por lo que en el presente caso no se est ante un contrato de sustantivo procede del verbo latino cultivare) para que devengan
compraventa, por el que se adquiere fsicamente la titularidad y autntica Constitucin. Cuarto.- Que, sobre la base de lo
posesin del predio, sino ante un contrato de uso de un bien expuesto se puede colegir que el debido proceso est reconocido
inmueble por un determinado tiempo; b) Revisada la Escritura constitucionalmente en el inciso 3 del artculo 139 de la
Pblica de Adjudicacin por Liquidacin de la Sociedad se advierte Constitucin Poltica del Per y est calificado como un derecho
que esta ha sido celebrada observando los elementos y requisitos humano fundamental, por su parte la doctrina ha conceptuado el
para su validez careciendo por tanto de cualquier vicio de nulidad debido proceso adjetivo o formal como un derecho humano o
contemplado en el artculo 219 del Cdigo Civil; c) El A quo fundamental que asiste a toda persona por el slo hecho de serlo,
consigna que la demandante por ser propietaria de una parte del y que le faculta a exigir al Estado un juzgamiento imparcial y justo
bien inmueble debi intervenir en el acto jurdico cuya nulidad se ante un Juez responsable, competente e independiente, toda vez
peticiona sin embargo no tiene en cuenta que segn lo pactado en que el Estado no solamente est en el deber de proveer la
los contratos no hubo compraventa de propiedad sino slo un prestacin jurisdiccional a las partes o terceros legitimados, sino a
derecho de uso por lo que la causal de nulidad deviene en inviable proveerla con determinadas garantas mnimas que le aseguren
por falta de manifestacin de voluntad; d) Respecto de la tal juzgamiento imparcial y justo ante un Juez responsable,
existencia de un fin ilcito debe tenerse en cuenta que el concepto competente e independiente, en tanto que el debido proceso
de tal premisa doctrinariamente comprende tanto lo legal como lo sustantivo no solo exige que la resolucin sea razonable, sino
moral y queda a criterio del juez apreciar esto ltimo teniendo esencialmente justa. En este punto se debe destacar que la
presente que es ilcito todo aquello que es contrario a las normas justicia se sustenta en la verdad, sin verdad no puede existir
legales imperativas figura jurdica que no se ha dado en el justicia y el sustento para declarar la verdad es la prueba; en ello
presente caso; e) La demandante no ha aportado pruebas que reside la exigencia de que al motivarse la sentencia, exponga el
acrediten fehacientemente que el acto jurdico cuya nulidad se Juez, el resultado de la valoracin que ha efectuado de los medios
demanda se hubiere celebrado en contravencin al orden pblico de prueba actuados en el proceso. En consecuencia, el Juez no
y las buenas costumbres; f) Agrega a ello que las empresas puede emitir una sentencia justa, si su decisin no la sustenta en
emplazadas en el presente caso gozan del principio de publicidad pruebas actuadas en el proceso. Este concepto, que perfila el
registral, sin embargo, en cuanto a la actora se refiere, sta solo debido proceso sustantivo, guarda nexo ntimo con el debido
ostenta el derecho de uso de los bungalows como parte del proceso adjetivo o formal, pues necesariamente el juzgamiento
usufructo que adquiri ms no ostenta los atributos del derecho de debe hacerse conforme a normas procesales imperativas de
propiedad, menos an la tenencia ni la posesin del predio, por lo rango constitucional que sean razonables, ya que stas deben
tanto, tenindose en cuenta el principio de inmutabilidad, y otorgar, en abstracto, la posibilidad de defensa, de debido
aprecindose de los trminos contractuales pactados que stos se emplazamiento, de ser odo, de prueba, de sentencia motivada,
encuentran celebrados vlidamente, no pueden ser objeto de entre otros; subsecuentemente, nadie puede ser sentenciado sin
modificacin alguna, toda vez que toda las persona tiene derecho ser previamente escuchado o, por lo menos, sin habrsele dado la
a contratar con fines lcitos, siempre que no se contravengan leyes posibilidad concreta y objetiva de exponer sus razones ante el
de orden pblico, y en el caso sub litis no existen evidencias que Juez competente llamado por ley para emitir el fallo. Quinto.- Que,
el acto jurdico celebrado adolezca de contravencin alguna; g) En consecuentemente el debido proceso es un derecho complejo,
conclusin la Sala Superior en el caso materia de litis seala que pues, est conformado por un conjunto de derechos esenciales
el objeto del contrato fue solamente la venta de los derechos y que impiden que la libertad y los derechos de los individuos
acciones del derecho de uso destinado a ser ejercido sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un proceso o
exclusivamente con fines recreativos cuando el complejo turstico procedimiento, o se vean afectados por cualquier sujeto de
deje de ser proyecto y se convierta en realidad, por cuanto el derecho -incluyendo el estado - que pretenda hacer uso abusivo
supuesto derecho de propiedad pretendido por la demandante de stos. Como seala la doctrina procesal y constitucional segn
respecto del rea de terreno no puede ser objeto de venta en Fandez Ledesma3: por su naturaleza misma, se trata de un
cuatro contratos, aunado a esto se agrega que el uso es por turno derecho muy complejamente estructurado, que a la vez est
o sea conforme a un cronograma que sera redactado por la conformado por un numeroso grupo de pequeos derechos que
persona jurdica para cada ao, lo que no implica entender que constituyen sus componentes o elementos integrantes, y que se
esta cesin de uso sera de manera indeterminada en el tiempo refieren ya sea a las estructuras y caractersticas del tribunal, al
puesto que la excepcin del usufructo, es la temporalidad, la procedimiento que debe seguir y a sus principios orientadores, y a
misma que se prolongara hasta que se resuelva discontinuar su las garantas con que debe contar la defensa. Dicho de otro
uso ya que sera absurda su regulacin en el contrato al no existir modo, el derecho al debido proceso constituye un conjunto de
los bungalows edificados, deviniendo por consiguiente en inviable garantas, cuyo disfrute se convierte en garante el Juez, dentro del
la pretensin demandada. 4.- MATERIA JURDICA EN DEBATE: desarrollo de su funcin jurisdiccional que incluyen, la tutela
En este caso, la cuestin jurdica objeto de control en sede jurisdiccional efectiva, la observancia de la jurisdiccin y de la
casatoria consiste en determinar si los Jueces han transgredido o competencia predeterminada por Ley, la pluralidad de instancias,
no el artculo 139 incisos 3 y 5 de la Constitucin Poltica del Per, la motivacin y la logicidad de las resoluciones, el respeto a los
I del Ttulo Preliminar y 122 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil; y los derechos procesales de las partes (derecho de accin, de
artculos 923, 969, 971, 974, 1352, 1354 y 1361del Cdigo Civil. contradiccin) entre otros. Sexto.- Que, por tanto la infraccin
5.- CONSIDERANDO: Primero.- Que cuando entre las causales normativa procesal se configura, entre otros supuestos, que
por las que se ha declarado procedente el recurso de casacin se durante el desarrollo del proceso, no se han respetado principios y
encuentra la contravencin del derecho al debido proceso, sta garantas del proceso en las instancias de mrito; por cuanto, se
debe ser analizada primero pues de ampararse acarreara la han obviado o alterado actos de procedimiento, lo cual ha
nulidad de la impugnada, resultando innecesario el generado que la tutela jurisdiccional no haya sido efectiva; y haya
pronunciamiento sobre las dems causales, por lo que, habindose influido para que incumpla con el deber de motivar sus decisiones
declarado la procedencia por la causal de infraccin normativa por y lo haya realizado en forma incoherente, con clara trasgresin del
vicios in procedendo e in iudicando, corresponde verificar si se ha derecho vigente, y sobre todo de los principios procesales.
configurado o no la primera causal (infraccin normativa del Stimo.- Que, se debe tener presente que por su carcter procesal
artculo 139, inciso 3, de la Constitucin Poltica del Per), pues en el Tribunal Constitucional ha sealado en el fundamento jurdico
caso de ser estimada, se dispondr el reenvo del proceso al stimo de la sentencia recada en el Expediente nmero 00728-
estadio procesal correspondiente. Segundo.- Que, a efectos de 2008-TC -del trece de octubre de dos mil ocho-Publicada en el
dilucidar la infraccin denunciada, se debe precisar que el inciso 3 Diario Oficial El Peruano el veintitrs de octubre de dos mil ocho
del artculo 139 de la Carta Magna seala que es principio y que: () est fuera de toda duda que se viola el derecho a una
derecho de la funcin jurisdiccional el derecho al debido proceso, decisin debidamente motivada cuando la motivacin es
el cual se encuentra referido al respeto de los derechos inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el sentido de
fundamentales consagrados en la Constitucin Poltica del Estado, que no da cuenta de las razones mnimas que sustente la decisin
por el que, se posibilita que toda persona pueda recurrir a la o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso,
justicia para obtener tutela jurisdiccional efectiva, a travs de un o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato,
procedimiento legal con la observancia de las reglas procesales amparndose en frases sin ningn sustento fctico o jurdico.
establecidas para el procedimiento, en el que las instancias Asimismo, la motivacin de las resoluciones judiciales constituye
jurisdiccionales emitan pronunciamiento debidamente motivado un elemento del debido proceso y, adems, se ha considerado
con arreglo a Ley. Tercero.- Que, segn Peter Hberle1 Ninguna como principio y derecho de la funcin jurisdiccional, consagrado
sociedad que se precie de mantener una slida identidad con el en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per,
bien comn, puede soslayar que la Norma Fundamental encierra norma constitucional que ha sido recogida en el artculo 12 de la
todo un complejo cultural, en el que es posible identificar un Ley Orgnica del Poder Judicial; inciso 6 del artculo 50, e incisos
mnimo comn axiolgico, esto es, el punto de encuentro entre 3 y 4 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, y, cuya
los valores bsicos de la comunidad. As, la Constitucin no se contravencin origina la nulidad de la resolucin, conforme lo
limita a ser un conjunto de textos jurdicos o un mero compendio disponen las dos ltimas normas procesales sealadas. Octavo.-
de reglas normativas, sino la expresin de un grado de desarrollo Que, asimismo, la motivacin de las resoluciones cumple
cultural, un medio de autorrepresentacin (...) de todo un pueblo, esencialmente dos funciones: endoprocesal y extraprocesal. La
espejo de su legado cultural y fundamento de sus esperanzas y primera, tiene lugar al interior del proceso, respecto de las partes,
deseos. (...). De ah que los propios textos de la Constitucin terceros legitimados y de los propios rganos jurisdiccionales, y
deban ser literalmente cultivados (la voz cultura como comprende las siguientes precisiones: I) Tiene por funcin
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80521
especfica convencer y persuadir a las partes de la razonabilidad pronunciamiento con arreglo a Ley, careciendo de objeto
de los argumentos y la justicia de la decisin adoptada, tratando pronunciarse por las dems causales denunciadas, por lo que el
de eliminar la sensacin que pudieran tener las partes sobre la Ad quem deber emitir un nuevo fallo conforme a lo dispuesto en
presunta arbitrariedad o irracionabilidad de la decisin judicial; II) el inciso 1 del artculo 396 del Cdigo Procesal Civil. 6.- DECISIN:
Permite la viabilidad y efectividad de los recursos impugnatorios, Por tales consideraciones y en aplicacin de lo dispuesto en el
haciendo posible su anlisis crtico y expresin de errores de inciso 1 del artculo 396 del Cdigo Procesal Civil: 6.1. Declararon
hecho y de derecho, as como agravios, va apelacin o casacin; FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la demandante
y, III) Permite el control del rgano jurisdiccional superior, quien Graciela Noem Crdova Len (fojas 906), y en consecuencia,
deber establecer si se han cumplido las normas imperativas que NULA la sentencia de vista contenida en la resolucin nmero
garantizan el derecho a un debido proceso, y particularmente, con treinta y seis (fojas 813), de fecha diez de julio de dos mil catorce.
el deber constitucional de la motivacin adecuada y suficiente, 6.2. MANDARON que la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de
verificando la razonabilidad de los argumentos fcticos y jurdicos Justicia de Lima expida nueva resolucin, con arreglo a derecho y
que sustentan su decisin. La segunda funcin -extraprocesal-, al proceso. 6.3. DISPUSIERON la publicacin de la presente
tiene lugar en el mbito externo del proceso y est dirigida al resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
control del comportamiento funcional de los rganos los seguidos por Graciela Noem Crdova Len con Promotora
jurisdiccionales, y se expresa de las siguientes formas: 1) Norturismo Sociedad Annima sobre Nulidad de Acto Jurdico; y
Haciendo accesible el control de la opinin pblica sobre la funcin los devolvieron. Interviene como ponente la seora Juez Supremo
jurisdiccional, a travs del principio de publicidad de los procesos, Huaman Llamas.- SS. MENDOZA RAMREZ, HUAMAN
conforme al postulado contenido en el inciso 20 del artculo 139 de LLAMAS, VALCARCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA,
la Constitucin Poltica del Per, el cual prescribe que toda MIRANDA MOLINA
persona tiene derecho a formular anlisis y crticas a las
resoluciones y sentencias judiciales con las limitaciones de ley; y, 1
Hberle, Peter. Teora de la Constitucin como ciencia de la cultura. Traduccin de
2) Expresa la vinculacin del Juez independiente a la Constitucin Emilio Mikunda. Tecnos. Madrid, 2000, pginas. 34-35.
Poltica y a la Ley, derivndose responsabilidades de carcter 3
Fandez Ledesma, Hctor. El Derecho a un Juicio Justo. En: Las garantas
administrativo, civil y penal por el ejercicio irregular o arbitrario de del debido proceso (Materiales de Enseanza). Lima: Instituto de Estudios
su funcin. Noveno.- Que, es as que este Supremo Tribunal Internacionales de la Pontificia Universidad Catlica del Per y Embajada Real de
subsumiendo en parte- la denuncia efectuada por la recurrente, los Pases Bajos, p, 17.
especficamente respecto a que la Sentencia de Vista atenta C-1406614-4
contra el debido proceso al incurrir en arbitrariedad fctica al
haberse fracturado el examen de los medios de prueba CAS. 2935-2014 LORETO
ofrecidos por esta parte, al no analizarse en su integridad el NULIDAD DE ACTO JURDICO. Lima, veinte de enero de dos
tenor literal de los cuatro contratos de compraventa de fecha mil diecisis.- VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero.- Viene
quince de junio de mil novecientos ochenta y nueve (dos de a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casacin
ellos) y diecisiete de julio de mil novecientos ochenta y nueve interpuesto por Zulema Rosario Crdenas viuda de Aching,
(los otros dos) () la Cuarta Sala Superior slo hace a fojas seiscientos veintiocho, contra la sentencia de vista de
referencia a la Clusula Sexta (de los cuatro contratos de fojas quinientos ochenta y ocho, de fecha seis de diciembre de
compraventa) omitiendo deliberadamente referirse a las dos mil trece, emitida por la Sala Civil Mixta de la Corte Superior
clusulas tercera, cuarta, dcimo tercera, dcimo octavo, de Justicia de Loreto; que revoca la sentencia apelada de fojas
dcimo noveno, vigsimo quinto y vigsimo sexto de estos quinientos treinta y tres, de fecha tres de abril de dos mil trece, que
contratos, de los que se desprende con claridad meridiana de declara infundada la demanda; reformndola, la declara fundada,
contratos de compraventa de acciones y derechos sobre rea se declara nulo el acto jurdico contenido en el Testimonio de
de terreno; siendo as, y al verificar que en efecto existe Protocolizacin de Prescripcin Adquisitiva de Dominio otorgado
infraccin normativa por incongruencia procesal al emitirse la por el Notario Pblico Florentino Quispe Ramos a favor de
sentencia de segunda instancia sin sustentar est debidamente su Zulema Rosario Crdenas viuda de Aching, con fecha veintids
decisin de concluir que el contrato suscrito entre las partes no es de enero de dos mil tres.- Segundo.- Examinados los autos se
uno de compraventa sino uno de adhesin; sin considerar para advierte que el recurso en mencin cumple con los requisitos de
ello si dicho contrato cumple o no con las caractersticas que dicha admisibilidad, de conformidad con lo exigido por el artculo 387
forma contractual exige, esto es: la redaccin anticipada y del Cdigo Procesal Civil. Asimismo, al no ser la sentencia ahora
unilateral; la unidad e imposibilidad de negociacin; el grado de impugnada una que confirma la sentencia de primera instancia,
complejidad y tecnicismo; la multiplicidad de personas a las que se no es exigible el requisito de procedibilidad contemplado en
dirige; la asimetra entre las partes la eleccin est entre la artculo 388 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil.- Tercero.- Como
conclusin y la no conclusin; entre la adhesin o la abstencin; sustento de su recurso denuncia: A) Infraccin del artculo 370
el estado de necesidad; y la aceptacin como condicin de la del Cdigo Procesal Civil, el actor en su escrito de apelacin
adhesin; para llegar a concluir que en efecto nos encontramos contra la nueva sentencia slo se ha circunscrito a vertir de que
frente a un contrato de adhesin o no. Adems la sentencia de siendo propietarios del predio materia del proceso no puede ser
vista no cumple con analizar el Acta de la Junta General de objeto de prescripcin, y en su escrito no ha denunciado como
Accionistas celebrada el veinticuatro de setiembre de dos mil uno, agravios nada de lo que en el texto de la sentencia de vista se
en el cual se acord la subdivisin del rea restante de catorce mil pronuncia, prcticamente sustituyendo a la parte pretensora; y, B)
trescientos metros cuadrados (14,300 m2) en dos unidades Infraccin del artculo 184 del Cdigo Civil, en las instancias
inmobiliarias: una de diez mil trescientos noventa y uno punto de mrito se ha probado fehacientemente que el ejercicio de su
ochenta metros cuadrados (10,391.80 m2) denominada Unidad posesin sobre el predio sub litis se remonta al ao mil novecientos
Inmobiliaria 1-A Seccin Exclusiva 1-A, la cual quedara como setenta y cinco, hecho no cuestionado por la parte demandada.
propiedad exclusiva de Punta Sal Inn Sociedad Annima y otra de Computados los diez aos sucesivos que exige el artculo 950
tres mil novecientos ocho punto veinte metros cuadrados (3,908.20 del Cdigo Civil, ellos se cumplieron en el ao mil novecientos
m2) denominada Unidad Inmobiliaria 1-B, Seccin Exclusiva 1-B ochenta y cinco; ergo, la recurrente a esa fecha ha adquirido la
que sera destinada a salvaguardar las seiscientos cuarenta y seis propiedad va prescripcin. No se ha aplicado el artculo 184 del
cuotas de copropiedad transferidas a terceros entre ellos la Cdigo Civil.- Cuarto.- En cuanto a la denuncia contenida en el
recurrente inscribindose la independizacin en los Registros apartado A); si bien es cierto, de conformidad con el artculo 370,
Pblicos.- Dcimo.- Que, la infraccin normativa advertida por ab initio, del Cdigo Procesal Civil, los alcances de la impugnacin
este Supremo Tribunal debe ser amparada, toda vez que, de la resolucin recurrida determinarn los poderes del rgano
conforme se ha expuesto se verifica la concurrencia de vicios ad quem para resolver de forma congruente la materia objeto
insubsanables que afectan el debido proceso y deben ser del recurso, no es menos cierto que en nuestro sistema jurdico
superados, pues no se cumple con garantizar el derecho al debido (artculo 364 del Cdigo Procesal Civil) el recurso de apelacin es
proceso, toda vez que no es una decisin que se sustenta en la un recurso constitutivo de instancia, lo que significa que el Tribunal
evaluacin, valoracin conjunta y razonada de los medios Superior puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho
probatorios aportados por las partes al proceso; por lo que se ha y derecho que han sido discutidas en el proceso; es decir, no
incurrido en infraccin de la norma que afecta la tramitacin del est limitado a revisar slo la aplicacin correcta de la ley, como
proceso y/o los actos procesales que lo componen; y, conforme a sucede en el recurso de casacin. Por consiguiente, este extremo
lo preceptuado en el artculo 396, primer prrafo del Cdigo no puede prosperar, por cuanto no existe la infraccin, lo cual
Procesal Civil -modificado por la Ley nmero 29634-, importa que no se cumple, en rigor, con el requisito del artculo
correspondera emitir un fallo en sede de instancia; no obstante, la 388 inciso 2 del Cdigo Procesal Civil; adems, se advierte que
labor de explicar y motivar las consideraciones de los fundamentos en la apelacin se ha consignado una alegacin sobre Derecho de
jurdicos presupone la valoracin de las pruebas y de los hechos, Propiedad, haciendo mencin sobre la ilicitud del procedimiento
lo cual resulta ajeno a la labor casatoria, que debe circunscribirse notarial, lo cual ha sido valorado por la Sala.- Quinto.- En cuanto
a los fines establecidos por el artculo 384 del Cdigo Procesal a la denuncia contenida en el apartado B); contrariamente a lo
Civil. Dcimo Primero.- Que, consideraciones por las cuales, la sostenido por la parte recurrente, las instancias de mrito no
causal de infraccin procesal denunciada respecto al artculo 139, se han contrado a establecer desde cundo habra ejercido la
inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per debe ser estimada; en posesin la recurrente, pues ello no es punto controvertido en el
consecuencia, frente a la invalidez insubsanable de la sentencia proceso. Por consiguiente, esta denuncia debe desestimarse por
de vista, corresponde disponer que la Sala Superior emita nuevo incongruente, no dando cumplimiento a la exigencia del artculo
El Peruano
80522 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

388 inciso 2 del Cdigo Procesal Civil. Ms an si se tiene en cuarenta y cinco mil nuevos soles (S/.145,000.00), el mismo que a
cuenta que la recurrente no demuestra la pertinencia de la norma la fecha no ha sido cancelado por los demandados, ms los
que aqu invoca a la relacin fctica del proceso, ni en qu modo intereses devengados por su incumplimiento. CONTRADICCIN
incidira en el fallo impugnado, puesto que el cmputo del plazo no AL MANDATO DE EJECUCIN: 3.2. Que, la ejecutada Lucila
es materia controvertida en el proceso.-Por las consideraciones Edelmira Baraibar Ascasibar, (folio 43), formula contradiccin
expuestas y de conformidad con lo previsto por el artculo 392 invocando las causales de inexigibilidad de la obligacin y nulidad
del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364, formal del ttulo. a) Con relacin a la inexigibilidad de la
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto obligacin; al momento de celebrar el Contrato de Ampliacin de
por Zulema Rosario Crdenas viuda de Aching, a fojas seiscientos Hipoteca y Otorgamiento de Nuevo Mutuo seala que adquirieron
veintiocho, contra la sentencia de vista de fojas quinientos ochenta una pliza de seguro de desgravamen a la aseguradora Invita
y ocho, de fecha seis de diciembre de dos mil trece, emitida por Seguros de Vida y Pensiones a efectos de que ante hechos
la Sala Civil Mixta de la Corte Superior de Justicia de Loreto; infaustos como el ocurrido el treinta y uno de mayo de dos mil
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el doce con la muerte de su cnyuge la pliza pueda hacer efectivo
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos el pago del prstamo realizado por la demandante, siendo que la
por Mara Luisa Olrtegui de Guzmn contra Florentino Quispe cobertura de dicho seguro a la fecha viene siendo solicitada
Ramos y otros, sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los devolvieron. estando an pendiente de resolver; por lo que solicita que todo
Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. MENDOZA cobro y/o accin judicial que pretenda interponer la entidad
RAMREZ, ROMERO DIAZ, CABELLO MATAMALA, MIRANDA financiera demandante est supeditada previamente a la
MOLINA, YAYA ZUMAETA C-1406614-5 respuesta final de la aseguradora y de sus distintas instancias de
cobro y reclamo; b) Por otro lado, la liquidacin de deuda y estado
CAS. 2972-2014 LA LIBERTAD de cuenta de saldo deudor debi haberse girado transcurridos
EJECUCIN DE GARANTAS. SUMILLA.- Para observar el quince das hbiles desde que se comunic la decisin de ejecutar
respeto al Principio de Congruencia, el Juez al momento de la garanta, hecho que no ha sucedido al haber sido omitido, al
resolver debe atenerse a los hechos de la demanda y de su haberse emitido sin plazo alguno, por lo que de conformidad con
contestacin, que hayan sido alegados y probados; de producirse lo dispuesto por el artculo 228 de la Ley nmero 26702, no
una transgresin a este principio procesal el efecto ser la nulidad contiene una obligacin exigible; c) Seala igualmente que en el
de la resolucin judicial, conforme a lo dispuesto en el artculo VII estado de cuenta de saldo deudor aparece un prstamo de ciento
del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, as como de cuarenta y dos mil ciento setenta y dos nuevos soles con cuarenta
acuerdo a los incisos 3 y 4 del artculo 122 del mismo cuerpo legal. y un cntimos (S/.142,172.41), cuando en realidad el prstamo
Que, como se puede apreciar, la sentencia de vista no ha sido hipotecario fue de ciento cuarenta y cinco mil nuevos soles
expedida de conformidad con los principios constitucionales antes (S/.145,000.00) y de cuya cantidad han efectuado el pago de tres
expuestos, puesto que la Sala Superior y el Juez de Primera cuotas en los meses de marzo, abril y mayo de dos mil doce, sin
Instancia no se pronunciaron respecto al seguro de desgravamen embargo la entidad ejecutante las ha omitido liquidar; d) Agrega
adquirido por el demandado a favor de la demandante en que la ejecutante ha omitido igualmente adjuntar la tasacin
virtud del contrato de ampliacin de hipoteca suscrito entre comercial actualizada del bien hipotecado; e) Respecto de la
stos. Lima, cuatro de noviembre de dos mil quince.- LA SALA causal de nulidad formal del ttulo; seala que la constitucin de
CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA hipoteca no se encuentra inscrita en el registro respectivo y el
DE LA REPBLICA; visto el expediente nmero dos mil estado de cuenta de saldo deudor no se adjunta a una liquidacin
novecientos setenta y dos - dos mil catorce, votada conforme a la real de las obligaciones pretendidas. RESOLUCIN DE PRIMERA
Ley Orgnica del Poder Judicial, expide la siguiente sentencia: 1.- INSTANCIA: 3.3. Que, culminado el trmite correspondiente, el
MATERIA DEL RECURSO. Se trata de los recursos de casacin, Juez del Primer Juzgado Civil de Trujillo de la Corte Superior de
interpuesto por la demandada Lucila Edelmira Baraibar Justicia de La Libertad, por Resolucin nmero once del veintiuno
Ascasibar (folio 139), contra la resolucin de vista contenida en la de octubre de dos mil catorce, declar infundada la contradiccin,
Resolucin nmero quince del diecinueve de marzo de dos mil en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los
catorce, emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de ejecutados paguen la suma puesta a cobro, ms intereses
Justicia de La Libertad (folio 131), que confirma el auto apelado pactados, tras determinar que: a) La contradiccin a la
contenido en la resolucin nmero once (folio 101), de fecha inexigibilidad de la obligacin est sujeta a alguna condicin, plazo
veintiuno de octubre de dos mil trece, que declara infundada la o modo. En ese orden de ideas el argumento de la ejecutada para
contradiccin deducida por la ejecutada Lucila Edelmira Baraibar sustentar su contradiccin sealando que la obligacin devendra
Ascasibar; y fundada la demanda interpuesta por la Caja Municipal en inexigible desde que la ejecutante no podra ejecutar la garanta
de Ahorro y Crdito de Trujillo Sociedad Annima, sobre Ejecucin hipotecaria hasta que no se obtenga una respuesta final de la
de Garantas; en consecuencia ordena el remate del bien inmueble Aseguradora (Invita Seguros de Vida y Pensiones) y de sus
otorgado en garanta hipotecaria, aplicndose para su ejecucin la distintas instancias de cobro y reclamo, carecen de todo sustento
valorizacin pactada por las partes contratantes. 2.- CAUSALES ya que el trmite administrativo que debe realizar la ejecutada
POR LAS QUE SE DECLAR PROCEDENTE EL RECURSO DE para la obtencin de una respuesta de la empresa de seguros no
CASACIN. Esta Sala Suprema ha declarado procedente el puede importar la inexigibilidad de la obligacin que se reclama; b)
recurso de casacin propuesto, mediante resolucin de fecha En lo que atae al argumento de que en el Estado de Cuenta de
veintiocho de enero de dos mil quince, el recurso de casacin Saldo Deudor aparece un prstamo de ciento cuarenta y dos mil
interpuesto por Lucila Edelmira Baraibar Ascasibar, por causal de ciento setenta y dos nuevos soles con cuarenta y un cntimos
Infraccin normativa procesal de los artculos I y III del Ttulo (S/.142,172.41), cuando en realidad el prstamo hipotecario fue
Preliminar y 690-D inciso 1 del Cdigo Procesal Civil; e de ciento cuarenta y cinco mil nuevos soles (S/.145,000.00) y de
Infraccin normativa de derecho material del artculo II del cuya cantidad se han efectuado pagos de tres cuotas, es de
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, alegando que el Ad Quem no advertir de la propia liquidacin corriente a fojas ocho que se
advierte el abuso de derecho de la entidad financiera, pues no ha consigna como capital desembolsado ciento cuarenta y cinco mil
tomado en cuenta que la ejecutante estableci como condicin nuevos soles (S/.145,000.00) y como saldo del capital la suma de
para la celebracin del contrato y aprobacin del crdito que su ciento cuarenta y dos mil ciento setenta y dos nuevos soles con
difunto esposo adquiriera un seguro de desgravamen; a fin de que cuarenta y un cntimos (S/.142,172.41), por lo que siendo as
este ltimo asuma la deuda ante una contingencia como el dicho argumento carece de todo sustento; c) Finalmente en lo que
fallecimiento del ejecutado, por tanto la obligacin deviene en se refiere al argumento en el sentido de que se habra omitido
inexigible. 3.- ANTECEDENTES. Que, para efectos de determinar adjuntar la tasacin comercial actualizada del bien hipotecado, del
si en el caso concreto se infringieron las normas legales sealadas, propio Testimonio de Escritura Pblica de Constitucin de Hipoteca
es necesario realizar las precisiones que a continuacin se en su clusula stima se aprecia que las partes acordaron una
detallan: DEMANDA: 3.1. Que, la Caja Municipal de Ahorro y valorizacin del bien en caso de ejecucin, por lo que siendo as
Crdito de Trujillo Sociedad Annima, por escrito (folio 16) ya no es exigible la presentacin de la tasacin comercial
interpone demanda de Ejecucin de Garantas contra Lucila actualizada; d) En cuanto a la contradiccin de nulidad formal del
Edelmira Baraibar Ascasibar y Eduardo Sagstegui Dsmet, con la ttulo bajo el argumento de que la hipoteca no se encuentra
finalidad que se les requiera a stos el pago de la suma de inscrita en el registro respectivo, tal argumento se desvanece
doscientos treinta y dos mil cuatrocientos treinta y cuatro nuevos tenindose a la vista la copia de la Partida Electrnica nmero
soles con sesenta y dos cntimos (S/.232,434.62), ms los 03008750, obrante a foja diez, donde se aprecia que la hipoteca s
intereses moratorios y compensatorios, bajo apercibimiento de se encuentra inscrita; y en lo que se refiere al argumento de que
sacarse a remate el inmueble dado en garanta ubicado en la se habra presentado un estado de cuenta de saldo deudor que
Manzana W-3, Lote 21, Urbanizacin San Andrs, Distrito y adolece de nulidad formal desde que la obligacin no emerge de
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad, inscrito en la un ttulo valor, debe precisarse que tal argumento carece de todo
Partida nmero 03008750 del Registro de Propiedad Inmueble de sustento legal pues nuestro propio ordenamiento procesal exige
la Oficina Registral de Trujillo. Alegando para ello que mediante como requisito para interponer demanda de ejecucin de garantas
Escritura Pblica de Ampliacin de Hipoteca y Otorgamiento de la presentacin del saldo deudor y que est referido a la acreencia
Mutuo de fecha tres de enero de dos mil doce, los ejecutados que se pone a cobro y garantizado con una hipoteca, la cual no
otorgaron a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crdito de necesariamente emerge de un ttulo valor. RESOLUCIN FINAL
Trujillo Sociedad Annima como garanta el predio sub litis; y que DE SEGUNDA INSTANCIA: 3.4. Que, contra la mencionada
mediante la referida hipoteca se les otorg un prstamo de ciento resolucin, la demandada Lucila Edelmira Baraibar Ascasibar
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80523
interpone recurso de apelacin; por lo que la Segunda Sala Civil actos arbitrarios de cualquier autoridad, funcionario o persona
de la Corte Superior de Justicia de La Libertad absolviendo el particular pues, en definitiva, la justicia procura que no existan
grado confirma la resolucin apelada que declara infundada la zonas intangibles a la arbitrariedad, para lo cual el debido proceso
contradiccin y ordena se lleve adelante la ejecucin; al determinar debe ser concebido desde su doble dimensin, formal y
que: a) Respecto a la causal de Inexigibilidad de la Obligacin sustantiva1 Cuarto.- Que, en ese mbito, para el desarrollo de un
contenida en el ttulo, se debe sealar, que esta causal es debido proceso debe tenerse en cuenta la plena actuacin del
proponible en el caso de que la obligacin no ha vencido, o se Principio de Congruencia, que implica el lmite del contenido de
encuentra sujeta a condicin o a plazo y que no hayan sido una resolucin judicial, debiendo sta ser dictada de acuerdo con
cumplidos. En el caso de autos, se aprecia que los ejecutados han el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes;
incumplido con efectuar los pagos conforme a lo pactado con la para observar el respeto al Principio de Congruencia, el Juez al
entidad ejecutante, tal y como se aprecia del Reporte de momento de resolver debe atenerse a los hechos de la demanda
Liquidacin de Deuda obrante a folios ocho, no habiendo y de su contestacin, que hayan sido alegados y probados; de
acreditado que en el ttulo de ejecucin se indique que la producirse una transgresin a este principio procesal el efecto
adquisicin del seguro de desgravamen extinga la obligacin de la ser la nulidad de la resolucin judicial, conforme a lo dispuesto en
ejecutante frente al fallecimiento de su cnyuge; as como tampoco el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, as
el hecho de haber cancelado algunas de las cuotas vencidas, como de acuerdo a los incisos 3 y 4 del artculo 122 del mismo
pues debe tenerse en cuenta que dichos pagos obedecen a pagos cuerpo legal. Quinto.- Que, el presente proceso versa sobre
de amortizacin del capital, inters de cuota, seguros y comisiones, Ejecucin de Garantas por lo que resulta necesario hacer algunas
conforme se puede apreciar de la liquidacin del saldo (Reporte precisiones en torno a esta institucin. As tenemos que conforme
de Liquidacin de deuda de folios ocho); situacin que tampoco a la doctrina () es un proceso por el que el titular del derecho
determina que la obligacin sea inexigible, sino que sta slo ha real puede hacer efectiva la venta del bien por el incumplimiento
sido pagada parcialmente, menos la no presentacin de la del deudor de la obligacin garantizada, debiendo para tal
tasacin actualizada, pues las partes valorizaron de comn propsito acompaar la demanda ejecutiva con el ttulo o los
acuerdo la tasacin del inmueble hipotecado, conforme aparece ttulos de crdito, revestidos de los requisitos de ley; es decir la
en la stima clusula del referido contrato; b) En cuanto a la regla general es que deber aportarse la Escritura de Hipoteca
causal de Nulidad Formal del Ttulo, cabe sealar que esta causal inscrita revestida con los requisitos que la ley exige para despachar
slo puede sustentarse en aspectos de la forma de su celebracin, la ejecucin, pudiendo incluso integrarse o acreditarse el ttulo
lo que de ninguna manera puede ni debe entenderse como que la constitutivo con un ttulo extra registral que conforme al
contradiccin se puede fundamentar en la nulidad de otro ordenamiento lleve aparejada la ejecucin. Sexto.- De
documento que no sea el ttulo de ejecucin; asimismo los conformidad con el inciso 1 del artculo 720 del Cdigo Procesal
argumentos esgrimidos por la ejecutada no tienen mayor sustento, Civil, modificado por el Decreto Legislativo nmero 1069 procede
puesto que conforme aparece, el ttulo de ejecucin est la ejecucin de garantas reales siempre que su constitucin
constituido por la Escritura Pblica de Ampliacin y Ejecucin de cumpla con las formalidades que la ley prescribe y la obligacin
Hipoteca que se encuentra inscrita en el Registro de la Propiedad garantizada se encuentre contenida en el mismo documento o en
Inmueble, en el rubro de Gravmenes y Cargas conforme aparece cualquier ttulo ejecutivo. Stimo.- Que, la controversia en el
de la copia literal que obra a folio diez, la cual cumple las presente proceso se centra en esclarecer si se ha incurrido en un
formalidades de ley; c) En ese sentido, la Escritura Pblica de errado razonamiento al momento de fundamentar las sentencias
Ampliacin de Hipoteca y Otorgamiento de Nuevo Mutuo y el de mrito, si se ha vulnerado el Derecho al Debido Proceso en su
Estado de Cuenta de Saldo Deudor (Reporte de Liquidacin de manifestacin de valoracin de las pruebas, y si se ha incurrido en
Deuda) adjuntados a la demanda, se constituyen en los infraccin normativa al no aplicarse las normas procesales y
documentos idneos y suficientes que permiten sustentar materiales, por tratarse de una ejecucin de garanta inmobiliaria.
claramente el incumplimiento manifiesto de la parte ejecutada a Octavo.- Que, como se puede apreciar, tanto la sentencia de vista
cancelar oportunamente las deudas dinerarias contradas en su como la apelada no han sido expedidas de conformidad con los
momento; mxime si de la ya citada Escritura Pblica de principios constitucionales antes expuestos, toda vez que las
Ampliacin de Hipoteca y Otorgamiento de Nuevo Mutuo, en su mismas no han cumplido con revisar y analizar en su totalidad el
Quinta Clusula, se estableci la voluntad de los otorgantes de Contrato de Ampliacin de Hipoteca y Otorgamiento de Nuevo
ampliar la hipoteca del inmueble sub materia a efecto de que Mutuo suscrito entre las partes, as como las condiciones
respalden las deudas y obligaciones presentes o futuras, incluidos generales del desembolso; puesto que conforme s advierte de
los intereses compensatorios y moratorios, comisiones por autos al absolver la contradiccin formulada por la demandada
concepto de gastos notariales, registrales, administrativos, (folio 68) seala que: Si bien es cierto, el ejecutado adquiri un
seguros, portes, elaboracin y actualizacin de tasaciones, y seguro de desgravamen en caso de fallecimiento, a favor de la
estudio de ttulos de cobranza. 4.- MATERA JURDICA EN Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Trujillo Sociedad Annima,
DEBATE. En este caso, la cuestin jurdica objeto de control en tambin es cierto que se hace necesario que los herederos
sede casatoria consiste en determinar si los Jueces Superiores gestionen, exijan y verifiquen el pago a favor del referido
han transgredido o no lo dispuesto en los artculos I y III del Ttulo beneficiario, a fin de entenderse cumplida la obligacin;
Preliminar y 690-D inciso 1 del Cdigo Procesal Civil; y el artculo aprecindose a continuacin de la copia simple de la solicitud
II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, en tanto, estas normas se certificada de la pliza de seguro de desgravamen (folio 34), que
han denunciado en el recurso de casacin como infringidas; y, 5.- la beneficiaria de dicha pliza contratada es la demandante Caja
CONSIDERANDO: Primero.- Que cuando entre las causales por Municipal de Ahorro y Crdito de Trujillo Sociedad Annima en
las que se ha declarado procedente el recurso de casacin se caso de fallecimiento del asegurado Eduardo Sagstegui Dsmet,
encuentra la contravencin del Derecho al Debido Proceso, sta hecho acontecido el treinta y uno de mayo de dos mil doce
debe ser analizada primero pues de ampararse acarreara la conforme se advierte del acta de defuncin correspondiente (folio
nulidad de la impugnada, resultando innecesario el 24); y, asimismo que conforme a la Hoja Resumen del Contrato de
pronunciamiento sobre las dems causales, por lo que, habindose Ampliacin de Hipoteca y Otorgamiento de Nuevo Mutuo (folio 41)
declarado la procedencia por la causal de infraccin normativa por se establece entre los Principales Derechos y Obligaciones del
vicios in procedendo e in iudicando, corresponde verificar si se ha Cliente que: En caso el cliente (persona natural) haya contratado
configurado o no la primera causal (infraccin normativa del inciso un seguro de desgravamen, el seguro cubrir el saldo insoluto de
3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per), pues en la deuda que ste mantenga con la Caja (sic); vulnerndose de
caso de ser estimada, se dispondr el reenvo del proceso al esta manera el Debido Proceso. Noveno.- En consecuencia, de la
estado procesal correspondiente. Segundo.- Que, a efectos de sentencia de vista y de la apelada, se advierte la afectacin del
dilucidar la infraccin denunciada, se debe precisar que el inciso 3 derecho al debido proceso y a la debida motivacin de las
del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per seala que es resoluciones judiciales, contenidas en los incisos 3 y 5 del artculo
principio y derecho de la funcin jurisdiccional el derecho al debido 139 de la Constitucin Poltica del Per, que inciden directamente
proceso, el cual se encuentra referido al respeto de los derechos sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada, las que
fundamentales consagrados en la Constitucin Poltica del Per, alcanzan incluso a la sentencia de primera instancia por lo que el
por el que, se posibilita que toda persona pueda recurrir a la A quo deber emitir un nuevo fallo evaluando las consideraciones
justicia para obtener tutela jurisdiccional efectiva, a travs de un fcticas acreditadas en autos y contando con mayores pruebas
procedimiento legal con la observancia de las reglas procesales que sustenten adecuadamente la decisin adoptada, procediendo
establecidas para dicho procedimiento, en el que las instancias conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 396 del Cdigo
jurisdiccionales emitan pronunciamiento debidamente motivado Procesal Civil. Dcimo.- Habindose declarado fundado el
con arreglo a Ley. Tercero.- Que, () el debido proceso puede recurso por la norma procesal, carece de objeto pronunciarse por
descomponerse en debido proceso formal o adjetivo, el cual alude la infraccin normativa de derecho material. 6.- DECISIN: Por
al trmite y procedimiento utilizado para dictar una sentencia; y en tales consideraciones, 6.1.- Declararon: FUNDADO el recurso de
debido proceso sustantivo o material, el cual cuestiona casacin interpuesto por Lucila Edelmira Baraibar Ascasibar
directamente el fondo de la decisin, cualquiera sea la materia que (folios 139), CASARON la resolucin impugnada, en consecuencia,
en su seno se pueda dirimir. (). En ese sentido, el Derecho al NULA la sentencia de segunda instancia, contenida en la
Debido Proceso, en su dimensin formal, est referido a las Resolucin nmero quince del diecinueve de marzo de dos mil
garantas procesales que dan eficacia a los derechos catorce, emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
fundamentales de los litigantes, mientras que, en su dimensin Justicia de La Libertad (folios 131), e INSUBSISTENTE el auto
sustantiva, protege a las partes del proceso frente a las leyes y apelado contenido en la resolucin nmero once (fojas 101), de
El Peruano
80524 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

fecha veintiuno de octubre de dos mil trece. 6.2.- DISPUSIERON por Rosa Mara Zapata Sullac viuda de Guarda debidamente
el reenvo de la presente causa el Juez de origen a fin de que representada por su curador procesal. -Tercero.- Que, en la
expida nueva resolucin, con arreglo a derecho, al proceso y a los Audiencia de Saneamiento y Conciliacin llevada a cabo el ocho
fundamentos jurdicos de la presente resolucin; DISPUSIERON de abril de dos mil once obrante a fojas trescientos ochenta y
se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, siete, se declara: 1) Fundada la excepcin de falta de legitimidad
bajo responsabilidad; en los seguidos por la Caja Municipal de para obrar de la demandada Factora Libertad Sociedad Comercial
Ahorro y Crdito de Trujillo Sociedad Annima con Lucila Edelmira de Responsabilidad Limitada por no ser co-propietaria de los
Baraibar Ascasibar y Eduardo Sagstegui Dsmet, sobre Ejecucin bienes, la existencia de una relacin jurdica procesal vlida y
de Garantas; y los devolvieron. Ponente Seora Huaman Llamas, saneado el proceso; 2) Se aprueba el acuerdo conciliatorio toda
Jueza Suprema.- SS. MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, vez que las partes estn de acuerdo que el bien debe partirse y
VALCRCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA dividirse asignndose a cada propietario la cuota que le
MOLINA corresponde de acuerdo con el plano que se presenta; y 3) Se fijan
los puntos controvertidos y se admiten los medios probatorios.
1
El Derecho al Debido Proceso en la Jurisprudencia: Corte Suprema de Justicia de Cuarto.- Que, valoradas las pruebas y compulsados los hechos
la Repblica del Per, Tribunal Constitucional, Corte Interamericana de Derechos expuestos, mediante sentencia de primera instancia de fecha siete
Humanos, Cesar Landa Arroyo, Pagina 17, Academia de la Magistratura de noviembre de dos mil trece que corre de fojas setecientos
C-1406614-6 noventa y siete, se declara: 1) Improcedente la demanda
interpuesta sobre pago de Usufructo; 2) Fundada en parte la
CAS. 3117-2014 PIURA demanda en el extremo que pretende pago por concepto de
PARTICIN DE BIENES COMUNES. SUMILLA: El Principio de Indemnizacin por Daos y Perjuicios ordenando que las
Congruencia Procesal se encuentra ntimamente relacionado con demandadas Graciela Zapata Sullac y Mara Violeta Zapata Sullac
el Principio de Motivacin de Resoluciones Judiciales que se de Gil paguen la suma de diez mil dlares americanos
encuentra regulado por los artculos VII del Ttulo Preliminar, 50 (US$.10,000.00) por lucro cesante; 3) Infundada la demanda
inciso 6 y 122 inciso 4 del Cdigo Procesal Civil, que alude a la sobre indemnizacin dirigida contra Rosa Mara Zapata Sullac de
exigencia que medie identidad entre la materia, partes y hechos Guarda; 4) Infundada la demanda en el extremo que pretende
de una litis incidental o sustantiva y lo resuelto por la decisin indemnizacin por dao emergente y dao a la persona contra
jurisdiccional que la dirima. Lima, cuatro de setiembre de dos mil Graciela Zapata Sullac y Mara Violeta Zapata Sullac de Gil;
quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE basando su decisin en los siguientes fundamentos: I) Del anlisis
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la causa de los medios de prueba se puede determinar que el inmueble sub
nmero tres mil ciento diecisiete dos mil catorce; luego de litis corresponda en co-propiedad al demandante y a las
verificada la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente demandadas Graciela Zapata Sullac, Mara Violeta Zapata de Gil
sentencia: MATERIA DEL RECURSO DE CASACIN: Se trata y Rosa Mara Zapata Sullac de Guarda; en consecuencia, la
del recurso de casacin interpuesto por Graciela Zapata Sullac y pretensin de pago de usufructo postulada por el demandante
Mara Violeta Zapata Sullac de Gil a fojas novecientos cuarenta y Justo Alejandro Zapata Sullac no resulta viable respecto de stas,
nueve, contra la sentencia de vista de fojas novecientos cinco, de toda vez que, teniendo en cuenta que una de las caractersticas
fecha veintids de julio de dos mil catorce, expedida por la Primera del usufructo para ser considerado como tal es que deba recaer
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura, que confirma sobre un bien ajeno y en el caso concreto el supuesto usufructo
la sentencia apelada de fojas setecientos noventa y siete, de fecha recae sobre un bien propio, pues las supuestas usufructuarias a
siete de noviembre de dos mil trece, en el extremo que declara su vez son propietarias del bien inmueble, no puede considerarse
fundada en parte la demanda interpuesta respecto a la pretensin un caso de usufructo, pues en las mismas personas se consolidan
de pago por concepto de indemnizacin (precisndose que es los derechos del usufructuario y los de propietario, encontrndonos
indemnizacin por exclusin en el uso del bien comn y no como realmente frente a un caso de propiedad. Por lo tanto, las
daos y perjuicios); y la revoca en cuanto ordena que las demandadas han actuado en ejercicio de su derecho de propiedad,
demandadas paguen a favor del demandante la suma de diez mil que les permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar el bien, de
dlares americanos (US$.10,000.00) por lucro cesante y conformidad con el artculo 923 del Cdigo Civil y adems de
reformndola fija la indemnizacin en la suma de nueve mil conformidad con el artculo 974 del Cdigo Civil mediante el cual
dlares americanos (US$.9,000.00); en los seguidos por Justo cada co-propietario tiene derecho a usar el bien comn; II) Si bien
Alejandro Zapata Sullac contra Graciela Zapata Sullac y otros, las demandadas son co-propietarias del bien inmueble, dicho
sobre Particin de Bienes Comunes. FUNDAMENTOS DEL derecho no puede ser ejercido sin restriccin alguna, sino que
RECURSO DE CASACIN: El recurso de casacin fue declarado debe ser ejercido de acuerdo a las disposiciones legales y lmites
procedente por resolucin de fecha diez de marzo de dos mil que la ley establece, teniendo en cuenta que la titularidad de estos
quince, de fojas cuarenta y siete del cuadernillo formado en este co-propietarios le corresponda en cuotas ideales sobre dicho
Supremo Tribunal, alegando la infraccin normativa procesal bien, mas no en porcentajes determinados, por cuanto an no
de los artculos VII del Ttulo Preliminar y 50 inciso 6 del exista divisin y particin del mismo; por ende, si bien cada co-
Cdigo Procesal Civil; sealando bsicamente que se afecta su propietario puede disponer de su cuota ideal, para decidir dar el
derecho por cuanto la sentencia recurrida contiene un bien en uso a un tercero debi arribarse a un acuerdo por
pronunciamiento extra petita e incongruente sin considerar que la unanimidad, tal como lo dispone el artculo 971 inciso 1 del Cdigo
apelada dispuso el pago de la indemnizacin por lucro cesante Civil, lo cual no han probado los demandados, por tanto, al haber
revocando no solo el monto otorgado sino tambin variando la dado en uso el predio contraviniendo la normativa jurdica, se ha
pretensin concediendo el pago de la indemnizacin por el no uso producido un acto de disposicin del bien por parte de las
del bien comn lo cual vulnera su derecho de defensa toda vez demandadas, Graciela Zapata Sullac y Mara Violeta Zapata
que nunca tuvieron la oportunidad de desvirtuar si dichos daos se Sullac de Gil, sin el acuerdo del demandante, pues, han permitido
produjeron o mucho menos se han ofrecido pruebas para que la empresa Factora Libertad Sociedad Comercial de
desvirtuar dichas posturas evidencindose asimismo que no Responsabilidad Limitada -de la cual son propietarios la misma
existe apelacin de parte del demandante en el sentido de haber demandada Graciela Zapata Sullac y los hijos de la co-demandada
reclamado la indemnizacin por el no uso comn del bien. Mara Violeta Zapata Sullac de Gil- ingrese, tome posesin y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, del examen de autos se realice actividades propias de su objeto comercial, por un lapso
advierte que mediante escrito de fojas cincuenta y cuatro, el mayor de nueve aos, sin que el demandante co-propietario haya
demandante Justo Alejandro Zapata Sullac solicita se declare la participado de tal acto de disposicin ni mucho menos haya
Divisin y Particin del Inmueble ubicado en la Calle Cuzco percibido los frutos de tal uso del bien; III) Siendo as, se verifica
nmero 517 al 525, Distrito y Provincia de Piura, el pago de que el actor ha sido excluido en el uso del bien en forma total, tal
veintinueve mil setecientos noventa y un dlares americanos con como se comprueba con las cartas notariales mediante las cuales
sesenta y cinco centavos (US$.29,791.65) por concepto de el demandante requiere a la Factora el pago de veintinueve mil
Usufructo y el pago de treinta mil dlares americanos quinientos dlares americanos (US$.29,500.00) por la utilizacin
(US$.30,000.00) por concepto de Indemnizacin por Daos y del bien durante nueve aos, en la parte que corresponde a su
Perjuicios, ms los intereses legales. Sustenta su pretensin en propiedad, y el mismo acuerdo de conciliacin, en cuyo acto los
los fundamentos jurdicos contemplados por los artculos 969, demandados sostuvieron que haran entrega de las llaves al
974, 975 y 984 del Cdigo Civil. Segundo.- Que, admitida a demandante para que tenga acceso al rea que le corresponde,
trmite y notificada la demanda conforme a ley, mediante de lo cual se verifica que el demandante no tena acceso al bien
Resolucin nmero doce de fecha cuatro de marzo de dos mil inmueble materia de litis; IV) Las demandadas no han probado en
diez, de fojas ciento noventa y uno, se tiene por contestada la ningn momento que el actor haya tenido acceso libre al predio
demanda efectuada por Factora Libertad Sociedad Comercial de materia de litis y menos an que haya efectuado el uso que por
Responsabilidad Limitada; por Resolucin nmero diecinueve de derecho le corresponda, ms an como ya se dijo las cartas
fecha doce de julio de dos mil diez, de fojas doscientos cincuenta notariales cursadas por el actor demuestran que no tena acceso,
y siete, se tiene por contestada la demanda realizada por Graciela goce y disfrute del predio de su propiedad, sino que lo tenan
Zapata Sullac y Mara Violeta Zapata Sullac de Gil e improcedente exclusivamente las demandadas como si fueran las nicas
el allanamiento formulado por las mismas respecto de la pretensin propietarias, desconociendo intencionalmente las alcuotas del
de divisin y particin del bien sub litis; mediante Resolucin demandante sobre el bien que equivalen al veinticinco por ciento
nmero veintisiete emitida el cuatro de marzo de dos mil once, de (25%) de acciones y derechos, lo que implica que han ejercido su
fojas trescientos veintiocho, se tiene por contestada la demanda facultad de usar el bien, perjudicando el inters del demandante,
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80525
al desconocer las utilidades que por derecho le correspondan, de de la Factora de su propiedad, han usado el bien parcialmente
conformidad con el artculo 976 del Cdigo Civil; V) Est con exclusin de los dems (entre ellos el demandante) y no
plenamente demostrado que el accionante no percibi los frutos obstante sealar las antes mencionadas en su carta y en su
que se gener con el uso del bien de su propiedad y que s fueron contestacin a la demanda que el terreno siempre ha estado a
disfrutados por sus co-demandados; mxime si stas mismas (hoy disposicin de su hermano demandante, no han precisado los
sus hijos) son los propietarios de dicha Factora que viene datos de la investigacin fiscal y menos presentado copias de los
ocupando el inmueble desde agosto mil novecientos noventa y actuados pertinentes que sustenten dicha afirmacin y ms bien
nueve, por lo que resulta de aplicacin el artculo 975 del Cdigo de los propios actuados se desprende que es en la Audiencia de
Civil. En ese sentido, atendiendo a lo expuesto por la Sala Civil en Saneamiento y Conciliacin llevada a cabo en este proceso, cuya
el fundamento 8 de la Resolucin nmero sesenta, respecto de la acta obra de fojas trescientos ochenta y siete a trescientos noventa
Indemnizacin por Daos y Perjuicios solicitada por el actor, debe y dos, que al arribar a un acuerdo se convino en que las llaves que
indicarse que si bien el artculo 1969 del Cdigo Civil precisa que le corresponden al demandante sern entregadas en dicho acto
el dao causado por dolo o culpa genera la obligacin por su autor en forma inmediata, tal cual sucedi; de lo que se puede concluir
de indemnizarlo, sin embargo, en el presente caso, el demandante que hasta aquel entonces al actor se le ha venido excluyendo del
no acredita con medio probatorio alguno el dao emergente o uso del bien en materia; no valorndose la certificacin policial de
prdida patrimonial efectivamente sufrida y dao a la persona, que fojas trescientos cincuenta y seis, al no haberse incorporado al
es aquel que lesiona los derechos o legtimos intereses de proceso este documento con las formalidades de ley; II) Siendo
naturaleza no patrimonial, siendo nicamente amparable lo esto as, al demandante le bast demostrar el momento a partir del
referido al lucro cesante, pues dadas las circunstancias del caso, cual requiri a sus hermanas co-demandadas ya referidas, por ser
se entiende que durante el tiempo que al demandante se le quienes usaban exclusivamente el bien para el funcionamiento de
excluy del uso del bien en co-propiedad no percibi la renta o la Factora de su propiedad, para que cumpla con pagarle la
ganancia patrimonial que s percibieron los dems co-propietarios, retribucin correspondiente, es decir, su voluntad de negociar con
quienes ejercieron exclusivamente su facultad de uso del bien, aquellas el derecho de usar el bien comn que tambin le
desplazando hacia su esfera patrimonial dicho valor de uso del corresponde; y no teniendo ninguna relevancia el hecho que stas
bien, correspondiendo por tanto reconocer al demandante un en aquel entonces, aun co-propietarias que usaban el bien, hayan
monto objetivo por el valor de uso del bien que no percibi; VI) En venido sosteniendo que su disposicin siempre fue para que ste
cuanto al monto a rembolsar por concepto de lucro cesante, es de acceda al uso del bien, porque es facultativo del mismo ejercerlo o
considerar, por un lado, que las demandadas no cuestionan el pedir el pago proporcional del valor de uso que ella representa;
monto pretendido como indemnizacin, atendiendo a que solo se surge la necesidad de retribuir al demandante hasta aquel
ampara en el extremo del lucro cesante, el importe que debe entonces condmino, el equivalente a su parte proporcional por el
asignrsele por este concepto debe fijarse considerando que se no uso de sta; por lo que ha sido correctamente amparada la
trata de un inmueble ubicado en el centro de la ciudad de Piura y demanda de pago de indemnizacin por uso del inmueble por las
que las demandadas le han dado un uso para fines empresariales co-demandadas Graciela Zapata Sullac y Mara Violeta Zapata
propios, por el cual los demandados percibieron una merced Sullac de Gil para el funcionamiento de la Factora Libertad
conductiva mensual aproximada de doscientos cincuenta y dos Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada; III) No obstante
dlares americanos con cuarenta y ocho centavos (US$.252.48) debe precisarse que el pago dispuesto no tiene la naturaleza de
mensuales; en consecuencia, este monto resulta proporcional y una indemnizacin propiamente dicha, en la medida en que no
equitativo, teniendo en cuenta adems que el demandante recin est determinado por alguno de aquellos supuestos que en
en el ao dos mil nueve se preocup por la utilidad del bien del nuestro ordenamiento son susceptibles de dar lugar a la misma,
cual es co-propietario, esto es, despus de ms de diez aos de sino que se trata de la retribucin del valor de uso que no estuvo
constituida la Factora que funciona en el inmueble materia de litis, siendo aprovechado por el demandante marginado en su facultad
debiendo considerarse adems que se han efectuado los gastos de uso; razn por la cual este Colegiado no comparte el criterio del
de mantenimiento y modificaciones realizadas en el bien inmueble, A quo en fijar el monto ordenado en la sentencia recurrida como
por lo tanto, el monto establecido resulta prudente, debiendo ser lucro cesante; sino que ha debido utilizarse como parmetro de
cancelada por las demandadas Graciela Zapata Sullac y Mara valuacin el costo que por el uso mensual fij el propio demandante
Violeta Zapata Sullac de Gil, toda vez que de acuerdo con los en su carta de fojas cuarenta y uno; y si bien es cierto aparece de
medios probatorios corrientes en autos, no se ha acreditado que la actuados que la Factora se constituy desde el mes de agosto de
emplazada Rosa Mara Zapata Sullac de Guarda, haya tenido mil novecientos noventa y nueve; tambin es verdad, que no se ha
participacin alguna en la constitucin de la Factora Libertad probado que antes de la primera carta de requerimiento, de fojas
Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, no ha treinta y nueve - A, se le haya excluido del uso del bien; por lo que
intervenido en el contrato de arrendamiento celebrado por la el pago debe comprender por el no uso de su parte proporcional
Factora, y no ha percibido ningn fruto, producto o rendimiento desde abril del ao dos mil ocho hasta la fecha de la divisin y
econmico por tal actividad, debiendo declararse infundada la particin y entrega de la llave en el acto de conciliacin, abril del
demanda en cuanto a ella; y VII) Sobre los intereses legales cabe ao dos mil once; esto es por treinta y seis meses a razn de
indicar que el artculo 1985 del Cdigo Civil seala que: () El doscientos cincuenta dlares americanos (US$.250.00)
monto de la indemnizacin devenga intereses legales desde la mensuales, un total de nueve mil dlares americanos
fecha en que se produjo el dao. Quinto.- Que, apelada que (US$.9,000.00); debiendo por tanto reformarse este extremo de la
fuera la sentencia de primera instancia, la Sala Superior mediante sentencia recurrida; IV) En cuanto a lo que el mismo demandante
resolucin de vista de fecha veintids de julio de dos mil catorce sostiene en el escrito de adhesin a la apelacin, que en el
obrante a fojas novecientos cinco, confirma la sentencia apelada proceso ha quedado demostrado que fue privado por espacio de
en el extremo que declara fundada en parte la demanda nueve aos de su cuota ideal que por derecho a Ley le
interpuesta respecto a la pretensin de pago por concepto de corresponda. Al respecto, no hay prueba actuada que acredite
indemnizacin (precisndose que es indemnizacin por exclusin este argumento del demandante, pues solo constan las cartas de
en el uso del bien comn y no cono daos y perjuicios); y la revoca requerimientos ya referidas, siendo de la ms antigua data, la que
en cuanto ordena que las demandadas paguen a favor del se ha tomado en cuenta en el fundamento precedente para el
demandante la suma de diez mil dlares americanos clculo del monto que se le debe indemnizar al amparo del
(US$.10,000.00) por lucro cesante y reformndola fija el monto en dispositivo legal antes citado; y V) En cuanto a lo sealado por las
nueve mil dlares americanos (US$.9,000.00); considerando lo demandadas cuando refieren que est demostrado que quienes
siguiente: I) No obstante que las co-demandadas Graciela Zapata lograron obtener provecho patrimonial han sido las demandadas y
Sullac y Mara Violeta Zapata Sullac de Gil -en relacin al bien por tanto debe reembolsarle los frutos o productos obtenidos por
materia de autos, cada uno de los condminos entre ellos el el uso de las cuotas que les correspondan; debe precisarse que la
demandante- han hecho uso y disfrute de su derecho de propiedad demanda se ha formulado al amparo del artculo 975 del Cdigo
de la mejor manera posible y de acuerdo a los intereses de cada Civil, indemnizacin por el no uso del bien comn; mas no por
uno se debe tener en cuenta que no se ha ofrecido medio reembolso de provechos en el ejercicio del derecho de disfrute de
probatorio alguno que acredite tal afirmacin y por el contrario el las demandadas a que se refiere el artculo 976 del mismo cuerpo
demandante ha presentado las cartas notariales de fechas legal; por lo que siendo expreso el petitorio de la demanda en este
veinticuatro de abril de dos mil ocho y uno de abril de dos mil extremo (indemnizacin) y siendo que la norma invocada en la
nueve no cuestionadas por las impugnantes de donde se demanda corresponde a la indemnizacin por el no uso del bien
desprende de manera objetiva que desde aquellas fechas no ha comn, por la cual conforme a los fundamentos anteriores se ha
venido poseyendo el predio, por encontrarse ste ocupado por la amparado tal pretensin; encontrndose el rgano jurisdiccional
Factora Libertad Sociedad Comercial de Responsabilidad impedido de variar los hechos que sustentan sta; no resulta
Limitada cuyas socias y partcipes fundadoras eran las co- atendible este agravio que confunde las figuras del uso y disfrute
demandadas antes referidas, conforme a la Ficha Registral de del bien en co-propiedad; y tampoco resulta atendible el agravio
fojas veinticuatro y si bien stas al contestar las cartas notariales que si el reembolso de los frutos se verificara en dinero como es el
mencionan que su empresa solo ocupa el cincuenta por ciento caso que nos ocupa, se estara ante una deuda de valor; y que por
(50%) del terreno que les correspondera como co-propietarias se tanto, la restitucin del valor de la prestacin debe calcularse al
debe tener en cuenta que para que prospere la indemnizacin a que tenga al da del pago; pues, este supuesto resultara aplicable
que se refiere el artculo 975 del Cdigo Civil en el que ampara su si se hubiera demandado el reembolso de provechos conforme al
demanda el accionante, basta que se pruebe que el co-propietario ltimo de los dispositivos antes citados y conforme a la parte in
(en este caso las co-demandadas mencionadas) por intermedio fine de la cita doctrinaria contenida en el fundamento 6 ut supra,
El Peruano
80526 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

que no es el caso de autos; por tanto mal puede pretender el dems (entre ellos el demandante); no obstante debe precisarse
demandante se calcule la indemnizacin a su favor en base al que el pago dispuesto no tiene la naturaleza de una indemnizacin
contrato de arrendamiento que presenta a fojas setecientos treinta propiamente dicha, en la medida en que no est determinado por
y uno. Sexto.- Que, el Principio de Motivacin de las Resoluciones alguno de aquellos supuestos que en nuestro ordenamiento son
Judiciales constituye una exigencia que est regulada como susceptibles de dar lugar a la misma, sino que se trata de la
garanta constitucional consagrada en el inciso 5 del artculo 139 retribucin del valor de uso que no estuvo siendo aprovechado por
de la Constitucin Poltica del Per, el cual asegura la publicidad el demandante marginado en su facultad de uso; razn por la cual
de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciar este Colegiado no comparte el criterio del A quo en fijar el monto
su sentencias, ella resguarda a los particulares y a la colectividad ordenado en la sentencia recurrida como lucro cesante; sino que
de las decisiones arbitrarias de los jueces quienes de este modo ha debido utilizarse como parmetro de valuacin el costo que por
no pueden ampararse en imprecisiones subjetivas ni decir la el uso mensual fij el propio demandante en su carta de fojas
causa a su capricho, sino que estn obligados a enunciar las cuarenta y uno conforme la pretensin contenida en la demanda al
pruebas en que sostienen su juicio y a valorar racionalmente; en amparo del artculo 975 del Cdigo Civil, indemnizacin por el no
tal sentido la falta de motivacin no puede consistir, simplemente uso del bien comn; en consecuencia se concluye que no se ha
en que el juzgador no exponga la lnea de razonamiento que lo infringido el Principio de Congruencia Procesal. Dcimo.- Que, la
determina a decidir la controversia, sino tambin en no ponderar doctrina autorizada como la emitida por el profesor Moiss Arata
los elementos introducidos en el proceso de acuerdo con el Sols2 refirindose a la norma contenida en el artculo 975 del
sistema legal, es decir, no justificar suficientemente la parte Cdigo Civil ha sealado que () dicha norma no se trata de un
resolutiva de la sentencia a fin de legitimarla. Stimo.- Que, el supuesto de responsabilidad civil extracontractual en el que, como
Principio de Congruencia Procesal se encuentra ntimamente consecuencia de la aplicacin de la regla general de
relacionado con el Principio de Motivacin de las Resoluciones responsabilidad extracontractual contenida en el artculo 1969 del
Judiciales, estn regulados por los artculos VII del Ttulo Cdigo Civil, deba entenderse que concurren una conducta ilcita,
Preliminar, 50 inciso 6 y 122 inciso 4 del Cdigo Procesal Civil y la verificacin de un dao, la existencia de culpa y el establecimiento
aluden a que en toda resolucin judicial debe existir: 1) Coherencia de un nexo causal entre la conducta y el dao. Nada de eso se
entre lo solicitado por las partes y lo finalmente resuelto, sin requiere desde que para configurar el supuesto descrito por el
omitirse, alterarse o excederse dichas peticiones (congruencia artculo en comentario -en lo que se refiere al co-propietario que
externa); y 2) Armona entre la motivacin y la parte resolutiva usa el bien- no es necesario incurrir en un ejercicio irregular del
(congruencia interna); en suma la congruencia en sede procesal derecho (impedir a los dems usar) o que se trate de un supuesto
es el principio normativo que delimita el contenido de las de falta de derecho (si por ejemplo se acord por unanimidad
resoluciones judiciales que deben proferirse de acuerdo con el arrendar el bien y quien lo est poseyendo se niega a entregar el
sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes () inmueble), mucho menos se pide que se haya desplegado una
para que exista identidad jurdica entre lo resuelto y las conducta dolosa o culposa ni la constatacin de daos a los
pretensiones1 (); de donde los jueces tienen el deber de motivar dems co-propietarios. Por ello resulta atinado decir que: La
sus resoluciones como garantas de un debido proceso; no estn indemnizacin a que se refiere este artculo no presupone la
obligados a darle la razn a la parte pretendiente, pero s a existencia de daos y perjuicios, de modo que debi denominarse
indicarle las razones de su sin razn y a respetar todos los puntos retribucin. Dcimo Primero.- Que, en el presente caso, la Sala
de la controversia fijados por las partes, respetando as el principio Superior ha sealado que en autos se ha demostrado que quienes
de congruencia. Octavo.- Que, en virtud de dicho Principio de lograron obtener provecho patrimonial han sido las demandadas y
Congruencia Procesal, el Juez debe dictar sus resoluciones de por tanto debe reembolsarle los frutos o productos obtenidos por
acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas el uso de las cuotas que les correspondan; debiendo precisarse
por las partes y en el caso de la apelacin corresponde al Superior que la demanda se ha formulado al amparo del artculo 975 del
resolver, en funcin a los agravios, los errores de hecho y de Cdigo Civil, indemnizacin por el no uso del bien comn; mas no
derecho que sirven de sustento a la pretensin impugnatoria que por reembolso de provechos en el ejercicio del derecho de disfrute
hayan expuesto las recurrentes, toda vez que la infraccin a este de las demandadas a que se refiere el artculo 976 del mismo
principio -previsto en la segunda parte del artculo VII del Ttulo cuerpo legal; por lo que siendo expreso el petitorio de la demanda
Preliminar del Cdigo Procesal Civil determina la emisin de en este extremo (indemnizacin) y siendo que la norma invocada
sentencias incongruentes: a) la sentencia ultra petita, cuando se en la demanda por el actor corresponde a la indemnizacin por el
resuelve ms all del petitorio o los hechos; b) la sentencia extra no uso del bien comn por la cual conforme a los fundamentos
petita, cuando el Juez se pronuncia sobre el petitorio o los hechos anteriores se ha amparado tal pretensin; encontrndose el
no alegados; c) la sentencia citra petita, en el caso que se omite rgano jurisdiccional impedido de variar los hechos que sustentan
total pronunciamiento sobre las pretensiones (postulatorias o sta; no resulta atendible la infraccin procesal denunciada, toda
impugnatorias) formuladas; d) la sentencia infra petita cuando el vez que el pago que se demanda no tiene la naturaleza de una
Juzgador no se pronuncia sobre todos los petitorios o todos los indemnizacin en la medida en que no est determinado por
hechos relevantes del litigio; omisiones y defectos que infringen el alguno de aquellos supuestos que en nuestro ordenamiento son
debido proceso. -Noveno.- Que, respecto a la congruencia susceptibles de dar lugar a la misma, sino que se trata de la
externa es de sealar que la sentencia de vista cuestionada retribucin del valor de uso que no est siendo aprovechado por
cumple con motivar adecuadamente los fundamentos de su los dems co-propietarios; de manera que, en el caso existe
decisin, por cuanto, por un lado el Superior Colegiado ha resuelto correlacin entre lo pretendido por la parte demandante, discutido
el fondo del asunto en virtud de lo que contiene la demanda que si en el decurso del proceso y la decisin final adoptada por las
bien es cierto solo se ha pronunciado respecto de la pretensin del instancias de merito, por lo que al no haberse presentado el
pago de treinta mil dlares americanos (US$.30,000.00) por supuesto de contravencin al Principio de Congruencia Procesal,
concepto de indemnizacin por daos y perjuicios atencin que en la causal de infraccin procesal denunciada deviene en infundada.
la Audiencia de Saneamiento y Conciliacin llevada a cabo el ocho DECISIN: Por estos fundamentos y en aplicacin del artculo
de abril de dos mil once obrante a fojas trescientos ochenta y 397 del Cdigo Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el recurso
siete, se aprob el acuerdo conciliatorio respecto a la particin y de casacin interpuesto por Graciela Zapata Sullac y Mara Violeta
divisin del inmueble sub litis asignndose a cada propietario la Zapata Sullac de Gil a fojas novecientos cuarenta y nueve; en
cuota que le corresponde de acuerdo con el plano que se presenta, consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas
esta en si misma contiene el ncleo de la demanda, en novecientos cinco, de fecha veintids de julio de dos mil catorce,
consecuencia, el elemento central de la relacin jurdico procesal, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
cuya estructura tiene por un lado la fundamentacin de hecho y de de Piura; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin
derecho (causa petendi) y por otro lado el pedido concreto o en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los
petitorio (petitum); en ese mismo sentido, a nivel del derecho de seguidos por Justo Alejandro Zapata Sullac contra Graciela Zapata
contradiccin, la contestacin de la demanda tiene la misma Sullac y otros, sobre Particin de Bienes Comunes; y los
estructura, pero en el sentido opuesto al de la demanda. As la devolvieron. Ponente Seor Mendoza Ramrez, Juez Supremo.-
sentencia de vista ha sealado que las co-demandadas Graciela SS. MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL
Zapata Sullac y Mara Violeta Zapata Sullac de Gil, en relacin al SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA
bien materia de autos, han ocupado el inmueble constituyendo
una empresa con actividad comercial -Factora Libertad Sociedad 1
Hernando Devis Echandia, Teora General del Proceso, Tomo II, Pag. 533.
Comercial de Responsabilidad Limitada- cuyas socias y partcipes 2
Cometarios de los 100 mejores autores al Cdigo Civil, Gaceta Jurdica, tomo V,
fundadoras eran las co-demandadas antes referidas, conforme a Derechos Reales, Moiss Arata Sols, 2011.
la Ficha Registral de fojas veinticuatro, la cual se encuentra C-1406614-7
corroborado con las cartas notariales que las co-demandadas
cursaron al actor donde sealan que su empresa solo ocupa el CAS. 3149-2014 CUSCO
cincuenta por ciento (50%) del terreno que les correspondera OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO. SUMILLA.- Una
como co-propietarias; se debe tener en cuenta que para que adecuada motivacin de las resoluciones judiciales.- Es a la
prospere la indemnizacin a que se refiere el artculo 975 del vez un principio y un derecho, que forma parte del debido proceso,
Cdigo Civil en el que ampara su demanda el accionante, basta preceptuado en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin
que se pruebe que el co-propietario (en este caso las Poltica del Per, concordado con el Texto nico Ordenado de la
codemandadas mencionadas) por intermedio de la Factora de su Ley Orgnica del Poder Judicial, incisos 3 y 4 del artculo 122 y
propiedad, han usado el bien parcialmente con exclusin de los inciso 6 del artculo 50 del Cdigo Procesal Civil. La sentencia de
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80527
vista carece de motivacin suficiente, pues la ausencia de 315 y que hayan adquirido vlidamente la propiedad del inmueble,
argumentos o la insuficiencia de fundamentos resultan manifiestos pues el Poder Judicial declaro nulos los actos jurdicos; asimismo
a la luz de lo que en sustancia se est decidiendo. Lima, siete de que los bienes heredados por los hermanos Vargas Salas, su
setiembre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE administracin, uso y disfrute es un hecho ajeno a la demandante,
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; visto por lo que deben ser rechazados los argumentos de aquella; y
el expediente con numeracin asignada tres mil ciento cuarenta y finalmente que la demandada Rosa Lourdes Vargas Salas es
nueve guin dos mil catorce, en Audiencia Pblica de la fecha, y ajena al proceso salvo la excepcin de tercera legitimada y no
emitida la votacin de la Suprema Sala conforme a la Ley Orgnica existe prueba alguna que Alejandrina Salas Eguiluz, haya recibido
del Poder Judicial, se expide la siguiente sentencia: 1.- MATERIA suma de dinero alguno, porque al momento de firmar el contrato
DEL RECURSO: Que, se trata del recurso de casacin interpuesto padeca de incapacidad absoluta. 3.4.- Mediante Resolucin
por la demandante Cesaria Palomino Gamarra (fojas 1244), nmero siete (fojas 909), se han sealado como puntos de
contra la sentencia de vista contenida en la resolucin nmero controversia los siguientes: a) Establecer si la demandante y su
noventa (fojas 1223), de fecha trece de agosto de dos mil catorce, esposo fallecido Federico Toledo Fuentes han entregado a
que revoca la sentencia contenida en la resolucin nmero setenta Alejandrina Salas Eguiluz la suma de setenta mil dlares
y tres (fojas 972), del seis de julio de dos mil doce, que resuelve americanos (US$70,000.00) como pago del precio por la venta del
declarar fundada la demanda interpuesta por Cesaria Palomino inmueble ubicado en la Calle Tecte nmero 315 de la ciudad del
Gamarra, contra Mario Vargas Salas, Mara Jess Vargas Salas, Cusco; b) Establecer si la demandante y su esposo fallecido
Judith Vargas Salas, Csar Julin Vargas Salas, Augusto Vargas Federico Toledo Fuentes han entregado a Alejandrina Salas
Salas; y Rosa Lourdes Vargas Salas sobre Obligacin de Dar Eguiluz la suma de diez mil dlares americanos (US$10,000.00)
Suma de Dinero, en consecuencia ordena que los demandados como pago adicional del precio por la venta del inmueble ubicado
paguen a la actora la suma de ochenta mil dlares americanos en la Calle Tecte nmero 315 de la ciudad del Cusco. 3.5.- Que, el
ms intereses con la tasa legal, costas y costos del proceso en Juez de Primera Instancia, mediante sentencia contenida en la
forma solidaria; y Reformndola la declara Infundada. 2.- resolucin nmero setenta y tres (fojas 972), de fecha seis de julio
CAUSALES POR LAS QUE SE DECLAR PROCEDENTE EL de dos mil doce, declar fundada la demanda, consecuentemente
RECURSO DE CASACIN: Que, esta Sala Suprema, por ordena que los demandados paguen a la actora la suma de
resolucin de fecha veinte de enero de dos mil quince (fojas 76 del ochenta mil dlares americanos (US$.80,000.00) ms intereses
cuaderno de casacin), ha declarado la procedencia ordinaria del legales con la tasa legal, costos y costas del proceso en forma
recurso de casacin interpuesto por la causal de infraccin solidaria. Argumentando para ello: a) Que del proceso nmero
normativa procesal de los incisos 3, 5 y 14 del artculo 139 de 301-96 sobre Nulidad de Acto Jurdico y de la sentencia dictada el
la Constitucin Poltica del Per, y artculos 221 y 276 del treinta y uno de enero de dos mil aparece que los hermanos Mario,
Cdigo Procesal Civil; e Infraccin normativa de derecho Csar Julin, Augusto, Mara Jess y Rosa Lourdes Vargas Salas
material del artculo 228 del Cdigo Civil. 3.- ANTECEDENTES: demandaron a Alejandrina Salas Eguiluz viuda de Vargas, Judith
Que, para analizar esta causa civil y verificar si se ha incurrido o Vargas Salas as como a la sociedad conyugal formada por
no, en la infraccin normativa reseada en el pargrafo que Federico Toledo Fuentes y Cesaria Palomino Gamarra de Toledo
antecede, es necesario realizar las siguientes precisiones fcticas siendo el primero a quien Alejandrina Salas Eguiluz viuda de
sobre este proceso: 3.1.- Que, Cesaria Palomino Gamarra (fojas Vargas transfiri el inmueble de la Calle Tecte nmero 315 por
21) interpone demanda de obligacin de dar suma de dinero y contrato de fecha veintisiete de octubre de mil novecientos
solicita el pago de la suma ascendente a ochenta mil dlares noventa y cinco existiendo tambin un documento de aclaracin y
americanos (US$.80,000.00) ms intereses legales, costas y declaracin teniendo la actora Cesaria Palomino Gamarra la
costos del proceso y el pago de una indemnizacin por daos y calidad de integrante de la relacin jurdico sustancial y si bien en
perjuicios de cien mil dlares americanos (US$.100,000.00) la el proceso no se ha probado el deceso de Federico Toledo Fuentes
cual deber ser abonada en forma solidaria por los demandados; y que la recurrente sea su nica heredera resulta de aplicacin lo
sostiene que su cnyuge fallecido y la recurrente son propietarios previsto por el artculo 65 del Cdigo Procesal Civil que determina
del inmueble ubicado en la Calle Tecte nmero 315 segn Escritura que la sociedad conyugal y otros patrimonios autnomos son
Pblica de compraventa fecha veintisiete de octubre de mil representados por cualquiera de sus participes si son
novecientos noventa y cinco otorgada por Alejandrina Salas demandantes; en relacin al Testimonio que obra en el Expediente
Eguiluz viuda de Vargas inscrita en el Asiento 5 de la Ficha nmero nmero 301-96 a fojas treinta y tres seala que si bien acorde a lo
07526 de los Registros Pblicos por el precio de setenta mil preceptuado por el artculo 225 del Cdigo Civil el documento
dlares americanos (US$.70,000.00) aclarada mediante Escritura constituye un medio de prueba del acto jurdico y estando a que el
Pblica de fecha seis de enero de de mil novecientos noventa y acto jurdico de transferencia del inmueble ubicado en la Calle
seis en la que se consigna que la vendedora Alejandrina Salas Tecte as como el de declaracin y aclaracin fueron declarados
Eguiluz viuda de Vargas y Judith Vargas Salas han recibido la nulos por causas que no se hallan relacionadas al precio del bien
suma de diez mil dlares americanos (US$.10,000.00) siendo el menos a su falta de pago tambin lo es que lo que se demuestra
precio total de la venta de ochenta mil dlares americanos es que Federico Toledo Fuentes entreg a la que fue su vendedora
(US$.80,000.00) no obstante los hijos de la vendedora en forma la suma de setenta mil dlares americanos (US$.70,000.00) y la
premeditada dilapidaron los bienes que heredaron de Julin Escritura de Aclaracin y Declaracin que obra a fojas treinta y
Vargas Martnez por testamento de cinco de Agosto de mil siete del mismo expediente acredita que la vendedora recibi diez
novecientos sesenta y seis en el que se seala que estuvo casado mil dlares americanos (US$.10,000.00) ascendiendo el precio
con Alejandrina Salas Eguiluz a quien adjudic el inmueble sito en total de la venta a la suma de ochenta mil dlares americanos
la Calle Tecte nmero 315 lo que gener que los hijos de aquellos (US$.80,000.00) que ahora reclama la actora incluso el Juez del
insten una serie de procesos judiciales contra su progenitora y la Primer Juzgado Civil de Cusco dej a salvo el derecho de Federico
recurrente a fin de apoderarse de dicho inmueble tales como: 1) El Toledo Fuentes respecto a la entrega del dinero que hizo por la
proceso nmero 301-96 seguido ante el Primer Juzgado Civil cuya compraventa del inmueble que se anul para que lo haga valer
demanda fue declarada fundada consecuentemente nula y sin conforme a ley y es este proceso judicial la va para obtener la
valor alguno la Escritura de Transferencia otorgada por Alejandrina devolucin del dinero a cargo de los sucesores de quien en vida
Salas Eguiluz viuda de Vargas a la recurrente y a su finado fue Alejandrina Salas Eguiluz viuda de Vargas debiendo calcularse
cnyuge respecto al inmueble de la Calle Tecte nmero 315 y nulo los intereses legales a partir del da siguiente de emisin de la
el acto jurdico contenido en la Escritura de Aclaracin y sentencia firme dictada en el proceso nmero 301-96 esto es a
Declaracin as como nulas las inscripciones dejando a salvo el partir del uno de febrero de dos mil. 3.6.- Que, la Sala Civil de la
derecho de Federico Toledo Fuentes respecto al dinero por la Corte Superior de Justicia de Cusco, absolviendo el grado, revoc
compraventa del inmueble anulada para que lo haga valer dicha decisin y declar infundada la demanda (fojas 1223),
conforme a ley; y 2) Proceso nmero 0098-1995 sobre interdiccin sealando que: a) En el presente proceso es materia de debate,
civil en el que se declara la interdiccin civil de Alejandrina Salas determinar si don Federico Toledo Fuentes, cnyuge de la
Eguiluz viuda de Vargas; alega que habiendo fallecido Alejandrina demandante, en su condicin de comprador del bien - cuyos actos
Salas Eguiluz viuda de Vargas los demandados pasaron a ser jurdicos fueron declarados nulos - hizo entrega de dinero por la
propietarios del inmueble que le correspondi en vida a la causante compraventa; y en virtud del cual pretende el pago de la suma de
asumiendo tambin por declaratoria de herederos sus obligaciones dinero ascendente a ochenta mil dlares americanos
por lo tanto los hermanos demandados deben devolver por (US$.80,000.00), con sustento o base en la sentencia judicial
derecho sucesorio la suma de ochenta mil dlares americanos recada en el Expediente nmero 1996-142 (antes 301-1996), por
(US$.80,000.00). 3.2.- Que, por auto contenido en la Resolucin el que el seor Juez dej a salvo este derecho a la demandante;
nmero cinco (fojas 95) los demandados Mario, Mara Jess, b) Respecto a la probanza de las entregas de dinero por la
Judith y Csar Julin Vargas Salas fueron declarados rebeldes, compraventa, la Sala concluye en atencin al Expediente nmero
igualmente el demandado Augusto Vargas Salas fue declarado en 1996-142 (antes nmero 301-1996), que de los actuados
la misma condicin por Resolucin nmero veinte (fojas 278). Por procesales de ste proceso no se acreditan las entregas de
Resolucin nmero nueve del nueve de agosto de dos mil siete dinero, cuyo pago o devolucin pretende la parte actora; por
(fojas 137) se incorpora al proceso como litis consorte necesaria cuanto consiguiente en el presente proceso no puede estimarse
pasiva a Rosa Lourdes Vargas Salas. 3.3.- En su contestacin, la bajo el sustento de los actos jurdicos declarados nulos en el
demandada Rosa Lourdes Vargas Salas (fojas 231), absuelve la Expediente nmero 1996-142 (antes nmero 301-1996), porque
demanda, alegando que, no es cierto que la demandante o su no slo se ha declarado nulo el acto jurdico de compraventa, sino
cnyuge sean propietarios del inmueble de la calle Tecte nmero tambin el documento que lo contiene (escrituras pblicas), por
El Peruano
80528 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

ende el seor Juez incurre en error de hecho y derecho al aplicar base real por cuanto se constata la concurrencia de vicios
el artculo 225 del Cdigo Civil, al no subsistir en ste caso ni acto insubsanables que afectan el debido proceso, en tanto que la Sala
jurdico ni documento que sirvi para probarlo; y c) La Sala Superior no cumpli con el deber de observar la garanta
advierte que el seor Juez no ha valorado en forma conjunta las constitucional contenida en los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la
pruebas ofrecidas por las partes, que se centraron nicamente en Constitucin Poltica del Per, en concordancia con los artculos
los procesos judiciales seguidos entre las partes, y no corren los 50 inciso 6 y 122 incisos 3 y 4 del Cdigo Procesal Civil; toda vez
medios probatorios pertinentes, tiles e idneos, que acrediten que de la revisin de la sentencia de segunda instancia se verifica
que Federico Toledo Fuentes, hizo entregas de dinero por la que los Jueces Superiores han incurrido en la infraccin normativa
compraventa, para los efectos de establecer si sus herederos denunciada, lo cual afecta la tramitacin del proceso y/o los actos
estaran en la obligacin de devolverlos de conformidad con lo que procesales que lo componen, pues (la sentencia de vista) no
dispone el artculo 660 del Cdigo Civil; siempre que su causante contiene una motivacin coherente, precisa y sustentada en base
Alejandrina Salas Eguiluz viuda de Vargas (declarada judicialmente a los hechos materia de probanza precisados en el proceso,
incapaz absoluta) actuando como vendedora del bien inmueble, mediante Resolucin nmero siete (fojas 909). Octavo.- Que,
sac provech del dinero, de conformidad con lo que dispone el como se puede apreciar, la sentencia de vista (folios 1223) no ha
artculo 228 del Cdigo Civil; slo as la repeticin sera procedente, sido expedida de conformidad con los principios constitucionales
lo que no sucede en ste caso, al no obrar pruebas de las entregas antes expuestos, tanto ms si la Sala Superior no cumple con
de dinero que se convirtieron en provecho de la causante de los analizar los siguientes hechos: a) Que se suscribe Escritura
demandados. 4.- MATERIA JURDICA EN DEBATE: En este Pblica de Compraventa en fecha veintisiete de octubre de mil
caso, la cuestin jurdica objeto de control en sede casatoria novecientos noventa y cinco y se aclara por Escritura del seis de
consiste en determinar si los Jueces han transgredido o no los enero de mil novecientos noventa y seis; cuando la vendedora,
incisos 3, 5 y 14 artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, y Alejandrina Salas Eguiluz viuda de Vargas, se encontraba
artculos 221 y 276 del Cdigo Procesal Civil; y la Infraccin interdicta segn los demandados desde el trece de enero de mil
normativa de derecho material del artculo 228 del Cdigo Civil. novecientos noventa y cinco, en el proceso seguido por Augusto
5.- CONSIDERANDO: Primero.- Que, existe infraccin normativa Vargas Salas sobre Interdiccin Civil contra su madre; b) La
cuando la resolucin impugnada padece anomala, exceso, error o vendedora Alejandrina Salas Eguiluz viuda de Vargas con fecha
vicio de derecho en el razonamiento judicial decisorio, en el que nueve de junio de mil novecientos noventa y dos, interpone
incurri el juzgador, perjudicial para la resolucin de la controversia demanda contra sus propios hijos, los demandados, sobre Nulidad
y nocivo para el sistema jurdico, que se debe subsanar mediante de Acto Jurdico, Cobro de Frutos e Indemnizacin por Daos y
las funciones del recurso de casacin. Segundo: Que, cuando Perjuicios, tramitado en los Expedientes nmeros 618-92 y 1157-
entre las causales por las que se ha declarado procedente el 92, procesos que corren acompaados en autos, y que la Sala
recurso de casacin se encuentra la contravencin del derecho al Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco no ha tomado en
debido proceso, sta debe ser analizada primero pues de consideracin para resolver; c) La vendedora Alejandrina Salas
ampararse acarreara la nulidad de la impugnada, resultando Eguiluz viuda de Vargas en los procesos tramitados en los
innecesario el pronunciamiento sobre las dems causales, por lo Expedientes nmeros 618-92 y 1157-92, alcanza sentencia en
que, habindose declarado la procedencia por la causal de fecha once de mayo de mil novecientos noventa y cuatro, apelada
infraccin normativa por vicios in procedendo e in iudicando, que fuera por los hoy demandados y confirmada por la Sala
corresponde verificar si se ha configurado o no la primera causal Superior del Cusco, los autos retornan a Juzgado de origen, y en
(infraccin normativa del inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin fecha diecisis de agosto de mil novecientos noventa y cinco, la
Poltica del Per), pues en caso de ser estimada, se dispondr el vendedora Alejandrina Salas Eguiluz viuda de Vargas solicita que
reenvo del proceso al estado procesal correspondiente Tercero.- se le haga entrega del bien de su propiedad; ello a sabiendas que
Que, a efectos de dilucidar la infraccin denunciada, se debe la misma haba sido declarada interdicta desde el trece de enero
precisar que el inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica de mil novecientos noventa y cinco; y d) La sentencia expedida en
del Per seala que es principio y derecho de la funcin el Expediente nmero 301-96, que corre acompaado, anula el
jurisdiccional el derecho al debido proceso, el cual se encuentra acto jurdico que contiene la transferencia de dominio, ms no
referido al respeto de los derechos fundamentales consagrados anula el acto jurdico que contiene la contraprestacin econmica;
en la Constitucin Poltica del Estado, por el que, se posibilita que por consiguiente la misma no es constitutiva de derecho sino
toda persona pueda recurrir a la justicia para obtener tutela declarativa. Noveno.- En ese sentido se verifica que la Sala
jurisdiccional efectiva, a travs de un procedimiento legal con la Superior no despleg el mnimo esfuerzo judicial, para resolver la
observancia de las reglas procesales establecidas para el controversia planteada ante el rgano jurisdiccional; es as que
procedimiento, en el que las instancias jurisdiccionales emitan esta deviene en nula por carecer totalmente de motivacin y falta
pronunciamiento debidamente motivado con arreglo a Ley. de valoracin de los medios probatorios en instancia de revisin.
Cuarto.- Que, () que el debido proceso puede descomponerse Por lo que el recurso de casacin es atendible. Dcimo.- Que,
en debido proceso formal o adjetivo, el cual alude al trmite y consideraciones por las cuales, la causal de infraccin procesal
procedimiento utilizado para dictar una sentencia; y en debido denunciada respecto al incisos 3 del artculo 139, de la Constitucin
proceso sustantivo o material, el cual cuestiona directamente el Poltica del Per debe ser estimada; en consecuencia, frente a la
fondo de la decisin, cualquiera sea la materia que en su seno se invalidez insubsanable de la sentencia de vista, corresponde
pueda dirimir. (). En ese sentido, el derecho al debido proceso, disponer que la Sala Superior emita nuevo pronunciamiento con
en su dimensin formal, est referido a las garantas procesales arreglo a Ley, careciendo de objeto pronunciarse por las dems
que dan eficacia a los derechos fundamentales de los litigantes, causales denunciadas, por lo que el Ad quem deber emitir un
mientras que, en su dimensin sustantiva, protege a las partes del nuevo fallo conforme a lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 396
proceso frente a leyes y actos arbitrarios de cualquier autoridad, del Cdigo Procesal Civil. 6.- DECISIN: Por tales consideraciones
funcionario o persona particular pues, en definitiva, la justicia y en aplicacin de lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 396 del
procura que no existan zonas intangibles a la arbitrariedad, para lo Cdigo Procesal Civil: 6.1. Declararon FUNDADO el recurso de
cual el debido proceso debe ser concebido desde su doble casacin interpuesto por la demandante Cesaria Palomino
dimensin, formal y sustantiva1 Quinto.- Que, en ese mbito, Gamarra (fojas 1244), y en consecuencia, NULA la sentencia de
para el desarrollo de un debido proceso debe tenerse en cuenta la vista contenida en la resolucin nmero noventa (fojas 1223), de
plena actuacin del Principio de Congruencia, que implica el lmite fecha trece de agosto de dos mil catorce. 6.2. MANDARON que la
del contenido de una resolucin judicial, debiendo sta ser dictada Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco expida nueva
de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas resolucin, con arreglo a derecho y al proceso. 6.3. DISPUSIERON
por las partes; para observar el respeto al Principio de Congruencia, la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
el Juez al momento de resolver debe atenerse a los hechos de la Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Cesaria
demanda y de su contestacin, que hayan sido alegados y Palomino Gamarra, contra Mario Vargas Salas, Mara Jess
probados; de producirse una trasgresin a este principio procesal Vargas Salas, Judith Vargas Salas, Csar Julin Vargas Salas,
el efecto ser la nulidad de la resolucin judicial, conforme a lo Augusto Vargas Salas y Rosa Lourdes Vargas Salas de Sulek,
dispuesto en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.
Procesal Civil, as como de acuerdo a los incisos 3 y 4 del artculo Ponente Seora Huaman Llamas, Jueza Suprema.- SS.
122 del mismo cuerpo legal. Sexto.- Que, la demanda incoada por MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL
Cesaria Palomino Gamarra se encuentra encaminada a que se SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA
ordene a los demandados el pago de la suma de dinero ascendente
a ochenta mil dlares americanos (US$80,000.00), ms intereses 1
El Derecho al Debido Procesal en la Jurisprudencia: Corte Suprema de Justicia de
legales, costas y costos; precisando que dicha suma proviene de la Repblica del Per, Tribunal Constitucional, Corte Interamericana de Derechos
la declaratoria de nulidad del contrato de compraventa y aclaracin Humanos, Cesar Landa Arroyo, pgina 17, Academia de la Magistratura
del inmueble de la calle Tecte nmero 315 de la ciudad del Cusco, C-1406614-8
Expediente nmero 301-96 sobre Nulidad de Acto Jurdico, por
ante el Primer Juzgado Civil del Cusco; proceso en el cual se dej CAS. 3204-2014 LIMA ESTE
a salvo el derecho del cnyuge de la demandante, Federico Toledo PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO. SUMILLA.-
Fuentes, respecto del dinero que hizo por la compraventa del DERECHO A LA PRUEBA.- El derecho a la prueba, es de
inmueble que fuera anulado y para que lo haga valer conforme a contenido esencial del derecho al debido proceso, se integra por
Ley. Stimo.- Que, al subsumir la denuncia referida al literal a), se las prerrogativas que posee el litigante a que se admitan,
verifica que las alegaciones vertidas por la casacionista tienen produzcan y valoren debidamente los medios aportados al
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80529
proceso con la finalidad de formar conviccin del rgano judicial de dos mil nueve, por la demandada contra la hoy demandante
acerca de los hechos articulados como fundamentos de su no interrumpe la pacificidad, en la posesin ya ganada en el
pretensin o de defensa. Lima, veintisis de octubre de dos mil periodo anterior, porque supera los diez aos de posesin
quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE pacfica en el predio sub litis, el cual tiene el carcter de
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; con el eficiencia, al no obrar en autos medio probatorio alguno que
acompaado; visto el expediente nmero tres mil doscientos permita establecer que la demandante haya sido judicialmente
cuatro - dos mil catorce, en Audiencia Pblica de la fecha, odo el emplazada para entregar el bien durante el plazo que oper la
informe oral y emitida la votacin conforme a la Ley Orgnica del prescripcin. Asimismo el perito seal que existe una
Poder Judicial, expide la siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL construccin de ladrillo con eternit, y un mini departamento con
RECURSO. Que, se trata del recurso de casacin interpuesto sala, cocina y bao, el piso es de cemento pulido, lo que se
por la demandante Irma Valderrama Castaeda, (folios 862), corrobora con las fotografas obrantes en la pericia, agregando
contra la sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero que el tipo de construccin y estructura metlica es de ms de
veintitrs (folios 805), del veinte de marzo de dos mil trece, ocho aos, y la calamina tiene veinte aos. SENTENCIA DE
expedida por la Sala Mixta Transitoria de Ate de la Corte Superior SEGUNDA INSTANCIA: 2.4. Que, contra la mencionada
de Justicia de Lima, que revoca la sentencia de primera instancia resolucin, los demandados interponen recurso de apelacin,
descrita en Resolucin nmero treinta y siete, que declara (fojas 603); por lo que la Sala Mixta Transitoria de Ate de la
fundada la demanda; reformndola la declararon infundada la Corte Superior de Justicia de Lima Este, absolviendo el grado
misma, con costas y costos. 2.- ANTECEDENTES: DEMANDA: (fojas 805), revoca la sentencia contenida en la resolucin
2.1. Que, Irma Valderrama Castaeda, (folios 78) subsanado nmero veintitrs, que declara fundada la demanda, reformndola
(folios 115), interpone demanda de Prescripcin Adquisitiva de la declararon infundada con costas y costos, al precisar
Dominio, a fin de que se le declare propietaria por prescripcin esencialemente que conforme puede apreciarse de los medios
del inmueble sito en el lote de terreno nmero 5, Manzana C. probatorios, formalmente admitidos, estos resultan notoriamente
Urbanizacin Los Sauces, Distrito de Ate, Provincia y insuficientes para acreditar la posesin continua, pacfica y
Departamento de Lima con un rea de mil metros cuadrados pblica que la actora ha manifestado en su escrito de demanda,
(1,000 m2), al ejercer la posesin del predio en forma pblica, pues si bien es cierto que conforme al proyecto de Minuta de
pacfica, continua y como propietaria por ms de treinta aos. fojas seis a siete, su causante resulta copropietario del lote de
Sostiene que en el ao mil novecientos sesenta y cuatro, sus terreno de un mil metros cuadrados, antes precisado, tambin es
padres y un tercero adquirieron en copropiedad el bien sub litis cierto que la propia demandante ha adjuntado como medios
de la propietaria Lotizadora y Urbanizadora Los Sauces Sociedad probatorios la Declaracin Jurada de Autoavalo del ao mil
Annima, habiendo la vendedora reconocido esta transaccin novecientos setenta y siete, que corre de folios veintiuno a
tanto mediante Carta del dos de octubre de mil novecientos veintids, la correspondiente al ao mil novecientos ochenta, de
setenta y ocho, como con la correspondiente Minuta de fojas veinticuatro a veinticinco, en las cuales ella misma ha
Compraventa a nombre de sus padres, el mismo que fuera declarado que el rea de terreno es de quinientos metros
suscrita por quien en ese momento fue representante de la cuadrados, hecho que queda corroborado con el documento
empresa, el quince de julio de mil novecientos ochenta. Ante el denominado Declaracin Jurada, que obra a folios treinta y
fallecimiento de su progenitor acaecido el seis de octubre de mil ocho, de fecha veintiocho de junio de mil novecientos ochenta y
novecientos setenta y seis, se declar herederos a la recurrente, tres, en el cual nuevamente se seal que el rea de terreno era
sus hermanos y cnyuge suprstite conforme consta de la de quinientos metros. (). Que, mal puede haberse considerado
Partida nmero 23544024 de los Registros Pblicos de Lima. en el quinto numeral de la sentencia apelada que la demandada
Durante dicho tiempo se efectuaron los pagos del impuesto ocupa el lote de terreno de mil metros cuadrados (1,000 m2)
predial, as como se obtuvo la licencia de funcionamiento para su desde el quince de julio de mil novecientos ochenta, pues
negocio de mecnica automotriz; sin embargo, conforme aparece conforme a lo manifestado en las declaraciones juradas de
en los Registros Pblicos de Lima, en el asiento correspondiente autoavalo, es la propia actora quien ha declarado que el lote de
al inmueble se encuentra inscrito como titular del predio a Irma terreno tiene un rea de solo quinientos metros cuadrados (500
Mara Vila Pino y Marco Jess Gmez Espinoza, al habrselo m2), en consecuencia resulta claro que no ha sido debidamente
transferido la mencionada Urbanizadora. Agrega que su identificado el lote de terreno, en lo que concierne el rea del
permanencia en el inmueble fue continua, pacfica, pblica y mismo, sino que tambin no existen pruebas fehacientes
como propietaria por ms de cinco aos, encontrndose inscrita respecto a la fecha de posesin de la demandante. 3.-
en el Municipio como contribuyente desde el ao mil novecientos CAUSALES POR LAS QUE SE DECLAR PROCEDENTE EL
setenta y siete, por lo que los recibos figuran a su nombre como RECURSO DE CASACIN. Que, esta Sala Suprema por
propietaria, los cuales viene pagando desde la antes mencionada resolucin de fecha veinticinco de noviembre de dos mil catorce
fecha. CONTESTACIN DE LA DEMANDA: 2.2. Que, Irma (folios 36 del cuadernillo de casacin), declar procedente el
Mara Vila Pino y Marco Jess Gmez Espinoza, (folios 151), recurso de casacin de la demandante Irma Valderrama
contestan la demanda, indicando que son propietarios del bien Castaeda por las causales de: i) Infraccin normativa del
inmueble materia de Prescripcin Adquisitiva, al haberlo artculo 950 del Cdigo Civil.- Dado que la Sala de mrito ha
adquirido mediante Escritura Pblica de Compraventa del uno de revocado la apelada, declarando infundada la demanda, pese a
agosto de dos mil ocho de su anterior propietaria Lotizadora que cuenta con todas las pruebas que acreditan su posesin
Urbanizadora Los Sauces Sociedad Annima, la misma que se pblica pacfica y continua por ms de diez aos; con el solo
encuentra inscrita en el Asiento nmero C00002 de la Partida hecho de considerar una sola prueba instrumental, obviando el
Electrnica nmero 11885419 del Registro de la Propiedad grueso de las pruebas aportadas por la actora en el proceso,
Inmueble de Lima, adems la posesin que la demandante incluido la prueba de oficio ordenada por el Juez de Primera
ostenta no ha sido pacfica pues en reiteradas ocasiones les Instancia, esto es, el informe pericial. Precisa que, al amparo de
solicitaron la desocupacin del predio, en consecuencia tena la mencionada norma infringida, ha adquirido la propiedad del
conocimiento de la calidad de propietarios que ostentaban, pues bien sub litis, pues ha posedo de manera pblica, pacfica y
les solicitaron un plazo adicional para buscar un nuevo terreno contina como si fuera propietaria por ms de diez aos; ii)
donde retirarse, iniciando tanto a la demandante como a los Infraccin normativa del artculo 196 del Cdigo Procesal
dems ocupantes del bien, el proceso de desalojo el diecisiete Civil.- Pues las pruebas deben ser estudiadas en sus elementos
de abril de dos mil nueve, para su desocupacin. SENTENCIA comunes, con sus conexiones directas o indirectas, ninguna
DE PRIMERA INSTANCIA: 2.3. Culminado el trmite prueba deber ser tomada en forma aislada, tampoco en forma
correspondiente el Juzgado Especializado Civil del Cono Este exclusiva, sino en su conjunto, pues as se puede obtener la
de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, por Resolucin verdad que es el fin del proceso. En el caso de autos la Sala de
nmero treinta y siete, del veintisiete de diciembre de dos mil mrito ha considerado una sola prueba constituida por el
diez (folios 492), declara fundada la demanda, en consecuencia autoavalo refiriendo nicamente al rea del terreno, para
declara a Irma Valderrama Castaeda como propietaria por desestimar la demanda, obviando la minuta de compraventa con
Prescripcin Adquisitiva de Dominio del inmueble sito en el Lote el que se acredita que su padre adquiri el inmueble sub litis, la
de terreno nmero 5, Manzana C, Urbanizacin Los Sauces, Partida Electrnica nmero 23544024 que acredita que es
Distrito de Ate, encerrando un rea de terreno de mil metros heredera de Mauro Valderrama Vilca, el Certificado de Posesin
cuadrados (1,000 m2) y un permetro de ciento cuarenta metros nmero 023-2008-SGPUC-GDU/MDA, expedido por la
lineales (140 ml); con costas y costos; tras considerar que el Municipalidad Distrital de Ate el cinco de diciembre de dos mil
decurso prescriptorio recin poda iniciarse a partir del veintitrs ocho, las declaraciones de autoavalo de los aos mil
de agosto de mil novecientos noventa y uno, toda vez que antes novecientos noventa y siete, mil novecientos ochenta y mil
de dicha fecha existi un proceso de Usurpacin interpuesto por novecientos noventa, los recibos de luz, las declaraciones
Pablo Rivas Huamn con fecha diecinueve de febrero de mil testimoniales actuadas en la Audiencias de Pruebas; todas las
novecientos noventa, el cual culmin con el sobreseimiento del cuales han sido corroboradas con las diligencias ordenadas por
proceso el doce de abril de mil novecientos noventa y uno, el Ad Quo, como prueba de oficio por Resolucin nmero
siendo as, a la fecha de interposicin de la demanda se ha catorce, de fecha dos de marzo de dos mil diez, la cual en su
superado la Prescripcin larga que exige el numeral 950 del numeral 2.3 se precisa que la prueba deber no solo corroborar
Cdigo sustantivo, por cuanto dicha Prescripcin ya oper el la veracidad de lo expuesto en la demanda, sino tambin la
quince de agosto de dos mil uno. Que la copia de la demanda de ubicacin, rea, medidas perimtricas y linderos del inmueble;
desalojo por ocupacin precaria interpuesta el diecisis de abril informe pericial que fue trasladado a las partes procesales; y en
El Peruano
80530 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

el cual que tuvo como resultado el informe pericial que demuestra expresa del artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
que el bien materia de usucapin se encuentra dentro de lo Civil. En el caso de autos, la Sala Civil Superior para desestimar
expuesto en la demanda, con las medidas reales, que arrojan un la demanda precisa que: () conforme puede apreciarse de los
rea de mil metros cuadrados (1,000 m2), verificndose que las medios probatorios, formalmente admitidos, estos resultan
construcciones existentes efectuadas por la recurrente datan de notoriamente insuficientes para acreditar la posesin continua,
ms de veinte aos atrs. Precisa que la instancia de mrito, en pacfica y pblica que la actora ha manifestado en su escrito de
su octavo considerando, seala que los otros medios probatorios demanda, pues si bien es cierto que conforme al proyecto de
son insuficientes sin tener en cuenta que la otra parte no ha Minuta de fojas seis a siete, su causante resulta copropietario del
podido demostrar lo contrario a las afirmaciones contenidas en lote de terreno de un mil metros cuadrados, antes precisado,
su demanda. Acota que, en tal sentido sus alegaciones, pruebas tambin es cierto que la propia demandante ha adjuntado como
aportadas y la de oficio, no han sido debidamente compulsadas medios probatorios la Declaracin Jurada de Autoavalo del ao
en la sentencia de vista; y iii) Infraccin normativa del artculo mil novecientos setenta y siete, que corre de folios veintiuno a
VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.- Dado que veintids, la correspondiente al ao mil novecientos ochenta, de
el Ad Quem, concluye calificando una sola instrumental y fojas veinticuatro a veinticinco, en las cuales ella misma ha
refirindose que las otras instrumentales resultan notoriamente declarado que el rea de terreno es de quinientos metros
insuficientes para acreditar la posesin continua, pacfica y cuadrados, hecho que queda corroborado con el documento
pblica; sin embargo dicha supuesta alegacin u excepcin denominado Declaracin Jurada, que obra a folios treinta y
propuesta, en ese sentido, que haya incoado la parte contraria ocho, de fecha veintiocho de junio de mil novecientos ochenta y
en contra de su pretensin, fundamentos de su demanda y tres, en el cual nuevamente se seal que el rea de terreno era
menos con respecto a la sentencia expedida por el A Quo. 4.- de quinientos metros. (). Que como consecuencia de lo antes
MATERA JURDICA EN DEBATE En este caso, la cuestin glosado, mal puede haberse considerado en el quinto numeral
jurdica objeto de control en sede casatoria consiste en de la sentencia apelada, que la demandada ocupa el lote de
determinar si los Jueces Superiores han transgredido o no lo terreno de mil metros cuadrados (1,000m2), desde el quince de
dispuesto en el artculo VII del Ttulo Preliminar, artculo 196 del julio del ao mil novecientos ochenta (fecha del documento que
Cdigo Procesal Civil, y artculo 950 del Cdigo Civil, en tanto, corre de folios seis a siete), cuando conforme a lo formalmente
estas normas se han denunciado en el recurso de casacin como manifestado en las Declaraciones Juradas de autoavalos antes
infringidas; y, 5.- CONSIDERANDO: Primero.- Que, cuando referidas, es la propia actora quien ha declarado que el lote de
entre las causales por las que se ha declarado procedente el terreno tiene un rea de slo quinientos metros cuadrados
recurso de casacin se encuentra infracciones procesales, sta (500m2); consecuentemente, resulta claro que no ha sido
debe ser analizada primero pues de ampararse acarreara la debidamente identificado el lote de terreno, en lo que concierne
nulidad de la impugnada, resultando innecesario el al rea del mismo, sino que tambin no existe prueba fehaciente
pronunciamiento sobre las dems causales. Segundo.- Que, el respecto a la fecha de posesin de la demandante, que
Principio de Congruencia, implica el lmite del contenido de una manifiesta el A quo en la sentencia recurrida. Sexto.- Que,
resolucin judicial, debiendo sta ser dictada de acuerdo con el estando a lo expuesto, la Sala Superior no indic las razones por
sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes; las cuales los medios probatorios presentados por la demandante
para observar el respeto al Principio de Congruencia, el Juez al resultan insuficientes para amparar la demanda y en todo caso
momento de resolver debe atenerse a los hechos de la demanda por qu no ejerci la facultad que le confera el artculo 194 del
y de su contestacin, que hayan sido alegados y probados; de Cdigo Procesal Civil, para crear certeza en el Colegiado, y
producirse una transgresin a este principio procesal el efecto resolver el conflicto de intereses presentado por la demandante,
ser la nulidad de la resolucin judicial, conforme a lo dispuesto considerando que conforme el propio Ad quem determin que se
en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, trata de un bien que fue adquirido en co propiedad, en un total de
as como de acuerdo a los incisos 3 y 4 del artculo 122 del mil metros cuadrados (1,000 m2), y por tanto la demandante solo
mismo cuerpo legal. Tercero.- Que, examinada la argumentacin declar ante la Municipalidad los quinientos metros cuadrados
expuesta en casacin, se concluye que en el fondo la impugnante (500 m2) que le corresponda pagar, considerando que el terreno
denuncia que al emitirse la recurrida no se ha valorado el material restante corresponda al copropietario, por lo que se debi
probatorio en forma conjunta, alegndose que en el presente determinar si proceda o no otorgarle la Prescripcin por los
caso la prueba aportada al proceso no ha sido merituada en su quinientos metros cuadrados (500m2) que acredit, y si los
conjunto por la Sala Civil Superior, efectundose una valoracin medios probatorios aportados por la recurrente acreditaban su
sesgada que ha conducido a desestimar por improcedente la posesin sobre los quinientos metros cuadrados (500m2), sin que
demanda incoada. Cuarto.- Que, al respecto, es del caso ello signifique excederse en lo solicitado por la recurrente,
destacar el principio de motivacin conjunta de los medios considerando que ello se encuentra dentro de lo solicitado por la
probatorios, respecto del cual el autor Marcelo Sebastin Midn1 actora en el petitorio de su demanda. Adems la Sala Superior
seala que: En el caso del derecho a la prueba, este contenido no merit el Informe Pericial y el Oficio nmero 0188-2010-MDA-
esencial se integra por las prerrogativas que posee el litigante a GAT, para determinar la ubicacin del bien, rea, linderos y
que se admitan, produzcan y valoren debidamente los medios construcciones, a fin de determinar si la actora ocupaba o no el
aportados al proceso con la finalidad de formar la conviccin del bien materia de litis, y con ello determinar la ubicacin del bien.
rgano judicial acerca de los hechos articulados como Asimismo deber indicar con precisin de ser el caso la fecha del
fundamentos de su pretensin o de defensa. El derecho a la inicio de la posesin, pues la que consigna en la sentencia de
adecuada valoracin de la prueba se exhibe, entonces, como vista no fue la que indic el A quo, quien contrario a lo indicado
manifestacin e ineludible exigencia del derecho fundamental a por la Sala precis que el trmino para la Prescripcin tena que
probar. Si el poder de probar tiene por finalidad producir en el computarse a partir del diecisis de agosto de mil novecientos
Juzgador conviccin suficiente sobre la existencia o inexistencia noventa y uno. Stimo.- Que, por lo tanto, lo expresado por la
de los hechos litigiosos, ste se convertira, alerta Taruffo, en una Sala Civil Superior, resulta una apreciacin arbitraria que no se
garanta ilusoria, en una proclama vaca, si el Magistrado no condice con lo actuado en el proceso desde que la pericia
pondera o toma en consideracin los resultados obtenidos en la obrante en autos indica lo contrario; corresponde al Ad quem
actuacin de los medios probatorios () el derecho de probar se emitir un nuevo pronunciamiento sobre el fondo del asunto
resiente, y, por consiguiente, tambin la garanta del debido teniendo en cuenta todo el caudal probatorio aportado al proceso
proceso, si el Juzgador prescinde de valorar algn medio e incorporando de oficio los medios probatorios pertinentes a la
probatorio admitido, o lo hace de manera defectuosa invocando materia controvertida, corriendo el traslado correspondiente a los
fuentes de los que se extraen las consecuencias aseveradas demandados a fin que se observe el principio de contradiccin de
como fundamento de la sentencia, o atribuyendo valor de la la prueba. En consecuencia, la resolucin impugnada debe ser
prueba a la que no puede tener ese carcter (sea por casada a fin que la Sala Civil Superior emita una nueva decisin
desconocimiento de una norma legal que predetermina la con estudio de los autos y conforme a lo glosado en los
valoracin de la prueba, por conceder eficacia a pruebas ilcitas fundamentos precedentes. Octavo.- Que, estando a la infraccin
o por violar proposiciones lgicas u observaciones de la procesal denunciada respecto a los artculos VII Ttulo Preliminar
experiencia). Quinto.- Que, en ese sentido, es menester traer a y 196 del Cdigo Procesal Civil; en consecuencia, frente a la
colacin que si bien es cierto, en materia casatoria, no invalidez insubsanable de la sentencia de vista, corresponde
corresponde a esta Sala Suprema analizar las conclusiones a disponer que la Sala Superior emita nuevo pronunciamiento con
que llega la instancia de mrito sobre las cuestiones de hecho, ni arreglo a Ley. 6.- DECISIN: Por tales consideraciones y en
las relativas a la valoracin de la prueba examinada en instancia; aplicacin de lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 396 del
sin embargo, es factible el control casatorio tratndose de la Cdigo Procesal Civil: 6.1. DECLARARON: FUNDADO el
infraccin de las reglas que regulan la actividad probatoria, entre recurso de casacin interpuesto por la demandante Irma
ellas, las que establecen que el Juez tiene la obligacin procesal Valderrama Castaeda, (folios 862); en consecuencia, NULA la
de valorar todos los medios probatorios en forma conjunta, sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero veintitrs
utilizando su apreciacin razonada. En esa lnea de pensamiento, del veinte de marzo de dos mil trece, expedida por la Sala Mixta
el artculo 188 del Cdigo Procesal Civil establece como finalidad Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este
de los medios probatorios acreditar los hechos expuestos por las (folios 805). 6.2. MANDARON que la Sala Superior de origen
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos expida nueva resolucin, con arreglo a derecho y al proceso. 6.3.
controvertidos y fundamentar sus decisiones, norma procesal DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
cuya aplicacin resulta ser de carcter imperativo por disposicin Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80531
por Irma Valderrama Castaeda con Marco Jess Gmez convivencial en la Avenida Circunvalacin sin nmero ahora
Espinoza e Irma Mara Vila Pino, sobre Prescripcin Adquisitiva Pasaje Los Jardines nmero 345, Distrito de El Tambo, hasta fines
de Dominio; y los devolvieron. Integra el Colegiado el seor Juez de mil novecientos ochenta; posteriormente se trasladaron a otra
Supremo Caldern Puertas por licencia del seor Juez Supremo vivienda ubicada en la Calle 28 de Julio nmero doscientos
Mendoza Ramrez. Ponente Seora Huaman Llamas, Jueza sesenta y uno, Distrito de El Tambo; propiedad de su suegro hasta
Suprema.- SS. HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, mil novecientos ochenta y siete, y que en dichos aos establecieron
CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA, CALDERN un negocio de Fuente de Soda ubicado en la Calle Real nmero
PUERTAS 381, Galeras Calmell del Solar; desde cuando empezaron a
convivir hasta mil novecientos ochenta y cinco aproximadamente,
1
TARUFFO, Michelle citado por Marcelo SEBASTIN MIDN. Derecho Probatorio, adems en los aos mil novecientos ochenta y tres y mil
Parte General. Buenos Aires: Ediciones Jurdicas Cuyo, 2007. pp. 167-168. novecientos ochenta y cuatro aperturan una pollera y fuente de
C-1406614-9 soda en El Tambo; posteriormente se trasladaron a la granja Inay
ubicado en la Avenida 26 de julio nmero 3115, Inay camino a
CAS. N 3242-2014 JUNN Hualahoyo, donde actualmente est viviendo su esposo, y donde
RECONOCIMIENTO DE UNIN DE HECHO. SUMILLA: establecieron su vivienda y trabajo agrcola hasta el mes de enero
Reconocimiento de Unin de Hecho El segundo prrafo del del dos mil dos; d) Indica que ambos trabajaron y los bienes
artculo 326 del Cdigo Civil ha establecido que, en materia muebles e inmuebles que adquirieron fueron con el producto de su
probatoria, la unin de hecho se rige por el principio de prueba trabajo, es as que adquirieron del padre de su esposo un terreno
escrita, es decir, deben existir documentos que acrediten de y cuando se realiz la compraventa de ese fundo de Inay ya haba
manera fehaciente que entre el varn y la mujer, unidos de forma nacido su tercer hijo y que posteriormente la constituyeron en una
voluntaria y libres de impedimento matrimonial, se desarroll una granja donde criaban cuyes en gran escala empezando en el ao
relacin tendiente a alcanzar finalidades y cumplir deberes mil novecientos noventa y su suegro que viva en dicho lugar se
semejantes a los del matrimonio, pruebas con las cuales se debe fue a vivir en la casa de su cuada llevndose sus cosas y lograron
acreditar que dicha unin haya durado por lo menos dos aos implementar todo el negocio; e) Que, durante la Unin de Hecho
continuos; lo cual en el caso de autos no se encuentra acreditado. han adquirido dos bienes, el primero ubicado en la Avenida 26 de
Lima, nueve de setiembre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL julio nmero 3115, Inay camino a Hualahoyo mediante escritura
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA pblica de fecha veintiuno de abril de mil novecientos ochenta y
REPBLICA; vista la causa nmero tres mil doscientos cuarenta siete celebrado ante Notario Pblico de Huancayo y el segundo
y dos dos mil catorce, en Audiencia Pblica llevada a cabo en la bien ubicado en Puerto Bermdez, provincia de Oxapampa
fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente Departamento de Cerro de Pasco de una superficie de noventa y
sentencia. 1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de ocho hectreas (98 Hs); f) Que, su relacin de convivencia se
casacin interpuesto por Rosa Mara Llacua Antialn de llevaba en armona, trabajo y dedicacin a sus hijos hasta el doce
Traverso (folios 316), contra la sentencia de vista contenida en la de octubre de mil novecientos noventa y dos, fecha en la que
Resolucin nmero treinta y nueve (folios 470), del cinco de contrajeron matrimonio civil; empero su matrimonio se fue
agosto de dos mil catorce que confirma la sentencia apelada deteriorando por el carcter violento, irascible del demandado
nmero doscientos treinta y nueve dos mil trece comprendida en hasta que en enero de dos mil dos se separaron por violencia
la Resolucin nmero treinta y cuatro (folios 422) del once de familiar, maltratos fsico moral que el demandado causaba y
diciembre de dos mil trece, que declara infundada la demanda actualmente vive con otra pareja con quien tiene cuatro hijos. La
interpuesta por Rosa Mara Llacua Antialn contra Manuel convivencia ha sido pblica, con consentimiento de sus padres,
Benjamn Traverso Vera, sobre Reconocimiento de Unin de sus hermanos, familiares, ya que concurran a reuniones
Hecho.- 2.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLAR familiares.- 3.2. Que, en su contestacin, el demandado Manuel
PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIN: Que, sta Sala Benjamn Traverso Vera (fojas 87), alega que: a) Indica que lo
Suprema, por resolucin de fecha diez de marzo de dos mil quince vertido por la accionante es totalmente falso, ya que el recurrente
(folios 48 del cuaderno de casacin), ha declarado la procedencia comenz a convivir con la demandante desde el da de estar
ordinaria del recurso de casacin interpuesto por las causales de: casados, no tuvo convivencia anterior con la demandante; ya que
a) Infraccin normativa material del artculo 326 del Cdigo el recurrente viva con su conviviente Juana Gloria Casas Uribe,
Civil; y, b) infraccin normativa procesal del artculo 139 madre de sus dos hijos Juan Manuel e Irene Isabel Traverso
incisos 3, 5 y 14 de la Constitucin Poltica del Per, 122 Casas, y con quienes tena su domicilio en el Jirn 28 de julio
incisos 3 y 4, 50 inciso 6, 171, 176, 197, 275, 276 y 277 del nmero 333, El Tambo, Huancayo; domicilio alquilado, ya que no
Cdigo Procesal Civil.- 3.- ANTECEDENTES: Que, para analizar contaba con casa propia desde el ao de mil novecientos setenta
esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en la infraccin hasta el ao de mil novecientos noventa a consecuencia de los
normativa reseada en el pargrafo que antecede, es necesario problemas que realiz la demandante a su conviviente por motivos
realizar las siguientes precisiones fcticas sobre este proceso:- sentimentales; b) Seala que es cierto que tuvo tres hijos con la
3.1. Que, Rosa Mara Llacua Antialn de Traverso (folios1 demandante pero fueron relaciones extra convivenciales, como se
modificado a fojas 37) interpone demanda de reivindicacin contra corrobora con las partidas de nacimiento de sus hijas ya que las
Manuel Benjamn Traverso Vera a fin de que el rgano jurisdiccional menores por mandato judicial, y no el mismo da de nacidas tal
declare la existencia de la unin de hecho que existi entre la como lo realiz con sus hijos Juan Manuel e Irene Isabel Traverso
demandante y Manuel Benjamn Traverso Vera, por ms de dos Casas. La demandante indica que su domicilio convivencial ha
aos continuos desde el primero de marzo de mil novecientos sido en casa de su seora madre lo cual es totalmente falso ya
noventa y seis hasta el once de octubre de mil novecientos que no han vivido en el Jirn 28 de julio nmero 261, Distrito de El
noventa y seis un da antes de su matrimonio civil realizado en la Tambo.- 3.3. De la Audiencia de Conciliacin y Fijacin de Puntos
Municipalidad Provincial de Chupaca a fin de que se declare dicha Controvertidos de fecha dos de julio de dos mil doce (folios 193),
situacin jurdica, adems de la declaracin de bienes sociales se han sealado como puntos de controversia los siguientes:
sujeto a la sociedad de gananciales y su respectiva separacin a Pretensin Principal a) Determinar si las relaciones
razn de cincuenta por ciento para cada uno respecto a los bienes intersubjetivas, se han realizado entre personas de diferente sexo
inmuebles ubicados en la Avenida 26 de julio nmero 3115 Inay por ms de dos aos ininterrumpidos; b) Determinar si las
camino a Hualahoyo; y otro ubicado en Puerto Bermudez, relaciones intersubjetivas de facto ha sido notoria es decir
provincia de Oxapampa, Departamento de Cerro de Pasco de una conocida por la sociedad; c) Determinar si la pareja concubinaria
superficie de noventa y ocho hectreas (98 Hs). Manifiesta para est exenta de impedimento matrimonial; Pretensin Accesoria.
ello que: a) con el demandado ha hecho vida en comn desde el a) Determinar si es procedente o no la pretensin de la declaracin
primero de marzo de mil novecientos noventa y seis hasta el once de bienes la pretensin de la declaracin de bienes sociales,
de octubre de mil novecientos noventa y seis un da antes de su sujeta a la sociedad de gananciales, as como si es procedente o
matrimonio civil; y que durante ese periodo han realizado vida no la pretensin de separacin de bienes inmuebles, habido entre
idntica de cnyuges cumpliendo los deberes, derechos, don Manuel Benjamn Traverso Vera y la accionante.- 3.4. Que, el
consideraciones y responsabilidades; asimismo se obligaron a Juez de Primera Instancia, mediante sentencia contenida en la
alimentar y educar a sus hijos y sujetos a una sociedad comn resolucin nmero treinta y cuatro (folios 422), de fecha once de
porque as fue su decisin voluntaria es decir con animus de vida diciembre de dos mil trece, declar infundada la demanda por
en comn; b) refiere que, la convivencia se encuentra debidamente haberse acreditado que el demandado ejerca un concubinato de
legalizada por razones de que su conviviente ha sido divorciado e manera simultnea con dos personas: Rosa Mara Llacua Antialn
igualmente la recurrente era soltera, es decir no tenan y Ivana Gloria Casas Uribe, por lo que no poda tener como
impedimento alguno, constituyendo una convivencia propia y objetivo alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los
como tal con efectos legales idnticos al matrimonio y a una del matrimonio.- 3.5. Que, la Segunda Sala Mixta de Huancayo
sociedad de gananciales; c) que, la recurrente y el demandado se de la Corte Superior de Justicia de Junn, absolviendo el grado,
conocieron en la Universidad Nacional del Centro del Per cuando confirm dicha decisin (fojas 470), agregando a ella que la
estudiaban agronoma y zootecnia respectivamente; ella contaba demandante no ha cumplido debidamente con asumir la carga de
con diecisiete aos y su cnyuge con veintisis aos de edad; probar los hechos que configuran su pretensin o pretensiones.-
unindose voluntaria y convivencialmente desde el primero de 4.- MATERIA JURDICA EN DEBATE: En este caso, la cuestin
marzo de mil novecientos setenta y seis, y que fruto de su relacin jurdica objeto de control en sede casatoria consiste en determinar
convivencial nacieron sus tres hijos Sofa, Jackelin y Luis Ricardo si los Jueces han transgredido o no el artculo 326 del Cdigo Civil;
Traverso Llacua, estableciendo inicialmente su domicilio los incisos 3, 5 y 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del
El Peruano
80532 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

Per, incisos 3 y 4 del artculo 122, inciso 6 del artculo 50, y respecto al literal b), concernientes a vicio in procedendo, vertidas
artculos 171, 176, 197, 275, 276 y 277 del Cdigo Procesal Civil.- por el casacionista, se verifica que carecen de base real, por
5.- CONSIDERANDO: Primero.- Que, al momento de calificar el cuanto en la sentencia de vista (folios 470) no se verifica la
recurso de casacin se ha declarado la procedencia por la causal concurrencia de vicios insubsanables que afecten el debido
de infraccin normativa por vicios in iudicando e in procedendo proceso, en tanto, la recurrida contiene una motivacin precisa y
como fundamentacin de las denuncias y, ahora, al atender sus sustentada en base a los hechos materia de probanza fijados en
efectos, es menester realizar, previamente, el estudio y anlisis de los puntos controvertidos (folios 193), toda vez que se absolvi las
la primera causal (de acuerdo al orden mencionado en el auto posiciones y contraposiciones asumidas por las partes de la litis
calificatorio del recurso interpuesto), dado los alcances de la durante el desarrollo del proceso, en el que los Jueces utilizaron
decisin, pues en caso de ampararse la misma, esto es, si se su apreciacin razonada, en cumplimiento de la garanta
declara fundada la Casacin por la referida causal, debern constitucional contenida en los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la
reenviarse el proceso a la instancia de origen para que proceda Constitucin Poltica del Per, VII del Ttulo Preliminar y 50 inciso
conforme a lo resuelto, dejando sin objeto pronunciarse respecto a 6 del Cdigo Procesal Civil. En tal sentido, se verifica que la
la causal de infraccin normativa de normas materiales.- decisin -resolutiva- adoptada en la sentencia de mrito, si cumple
Segundo.- Que, existe infraccin normativa cuando la resolucin con garantizar el derecho al debido proceso, puesto que contiene
impugnada padece de anomala, exceso, error o vicio de derecho una motivacin adecuada, coherente y suficiente, tambin, es una
en el razonamiento judicial decisorio, en el que incurri el juzgador, decisin que se sustenta en la evaluacin, valoracin conjunta y
perjudicial para la resolucin de la controversia y nocivo para el razonada de los medios probatorios (fotografas -folios ocho a
sistema jurdico, que se debe subsanar mediante las funciones del diecisis, ciento treinta y siete a ciento cincuenta y dos-; los
recurso de casacin.- Tercero.- Que, el Tribunal Constitucional ha testigos ofrecidos cuyos documentos de identidad - folios diecisiete
sealado en el Fundamento Jurdico Stimo de la sentencia a veintiuno-; las partidas de nacimiento -fojas veintids y veintitrs-;
recada en el expediente nmero 00728-2008-TC, del trece de las constancias - folios veintiocho, veintinueve y treinta-; que los
octubre de dos mil ocho, publicada en el Diario Oficial El Peruano medios de prueba documentales (declaraciones juradas ante
el veintitrs de octubre del mismo ao, que: () Est fuera de notario pblico) insertos de folios cuatrocientos cuarenta y siete a
toda duda que se viola el derecho a una decisin debidamente cuatrocientos cincuenta, entre otros), aportados por la parte
motivada cuando la motivacin es inexistente o cuando la misma demandada al proceso, seala de forma precisa las normas
es slo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones aplicables, para determinar la decisin recada sobre el petitorio,
mnimas que sustentan la decisin o de que no responde a las es decir, ofrece una justificacin fctica y jurdica de la decisin,
alegaciones de las partes del proceso, o porque slo intenta dar que ha resuelto la controversia, y permiti que el derecho acte en
un cumplimiento formal al mandato, amparndose en frases sin defensa de la justicia; por lo que no se ha incurrido en infraccin
ningn sustento fctico o jurdico.; en igual sentido en el de las normas alegadas que afecten la tramitacin del proceso y/o
expediente nmero 01412-2007-PA/TC que: () 8. Como ya lo los actos procesales que lo componen. Asimismo no se aprecia
ha expresado el Tribunal Constitucional en abundante y sostenida vulneracin alguna de los artculos 171 y 176 del Cdigo Procesal
jurisprudencia el debido proceso est concebido como el Civil, que regulan el principio de legalidad y trascendencia de la
cumplimiento de todas las garantas y normas de orden pblico nulidad de los actos procesales as como la oportunidad del
que deben aplicarse a todos los casos y procedimientos, en cuyo pedido de nulidad de los actos procesales, ni de los artculos 197,
seno se alberga los actos administrativos, a fin de que las personas 275, 276 y 277 del Cdigo Procesal Civil que regulan la actividad
estn en la posibilidad de defender adecuadamente sus derechos probatoria. Puesto que lo que se exige son pruebas concretas
ante cualquier acto del Estado o de los particulares que pueda documentales que acrediten el estado convivencial durante el
afectarlos. ().- Cuarto.- Que, la motivacin de las resoluciones perodo mnimo exigido en el artculo 326 del Cdigo Civil;
judiciales y la valoracin de los medios probatorios constituyen situacin que en el caso de autos no se ha dado conforme lo han
elementos del debido proceso y, adems, se han considerado determinado ambas instancias judiciales.- Stimo.- Que, en
como principios y derechos de la funcin jurisdiccional, suma, la causal de infraccin normativa del debido proceso no ha
consagrados en los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la Constitucin prosperado de acuerdo a las razones precedentemente expuestas,
Poltica del Per, norma constitucional que ha sido recogida en el por lo que debe ser desestimada; debindose pasar al anlisis de
artculo 12del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder la siguiente infraccin normativa que sustenta el recurso de
Judicial, en el inciso 6 del artculo 50 e incisos 3 y 4 del artculo casacin.- Octavo.- Que, en cuanto a la procedencia del recurso
122 del Cdigo Procesal Civil; y, cuya contravencin origina la de casacin por la causal contenida en el literal a), infraccin
nulidad de la resolucin, conforme lo disponen las dos ltimas normativa del artculo 326 del Cdigo Civil, resulta necesario
normas procesales sealadas. Asimismo conforme al artculo VII hacer algunas precisiones en torno al marco normativo aplicable
del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, el Juez debe aplicar teniendo como base el Derecho Internacional de los Derechos
el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido Humanos, esencialmente el derecho a fundar una familia, el
invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo, derecho a la proteccin de la familia y el derecho a la vida de
no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos familia; as como, el artculo 9 de la Constitucin de mil novecientos
diversos de los que han sido alegados por las partes. Asimismo setenta y nueve, nuestra Constitucin vigente en su artculo 4
conforme al inciso 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica establece que es obligacin de la comunidad y del estado brindar
del Per, es principio y derecho de la funcin jurisdiccional el proteccin a la familia y promover el matrimonio, reconocindolas
principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn como institutos naturales y fundamentales de la sociedad,
estado del proceso.- Quinto.- Que, en ese sentido, la motivacin deslindando al matrimonio como fuente exclusiva de la familia,
de las resoluciones cumple esencialmente dos funciones: comprendindose que esta es una sola, sea de origen matrimonial
endoprocesal y extraprocesal. La primera, tiene lugar al interior del o extramatrimonial; consagrndose tales principios en el artculo 5
proceso, respecto de las partes, terceros legitimados y de los de la Constitucin con el reconocimiento de la unin
propios rganos jurisdiccionales, y comprende las siguientes voluntariamente realizada y mantenida por un varn y una mujer,
precisiones: I) Tiene por funcin especfica convencer y persuadir sin impedimento matrimonial, produciendo determinados efectos
a las partes de la razonabilidad de los argumentos y la justicia de personales y patrimoniales similares a los del matrimonio, siendo
la decisin adoptada, tratando de eliminar la sensacin que merecedor de la debida proteccin por el ordenamiento jurdico.-
pudieran tener las partes sobre la presunta arbitrariedad o Noveno.- Abordndose la tesis de la apariencia al estado
irracionabilidad de la decisin judicial; II) permite la viabilidad y matrimonial por nuestro ordenamiento jurdico en el artculo 326
efectividad de los recursos impugnatorios, haciendo posible su del Cdigo Civil donde se establece que la unin de hecho,
anlisis crtico y expresin de errores de hecho y de derecho, as voluntariamente realizada y mantenida por un varn y una mujer
como agravios, va apelacin o casacin; y, III) permite el control libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y
del rgano jurisdiccional superior, quien deber establecer si se cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, origina una
han cumplido las normas imperativas que garantizan el derecho a sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre
un debido proceso, y particularmente, con el deber constitucional que dicha unin haya durado por los menos dos aos continuos;
de la motivacin adecuada y suficiente, verificando la razonabilidad tesis en la que no se trata de equiparar la unin de hecho al
de los argumentos fcticos y jurdicos que sustentan su decisin. matrimonio sino de elevar a aquella a la categora matrimonial por
La segunda funcin -extraprocesal-, tiene lugar en el mbito su estabilidad, singularidad y con finalidad generacional;
externo del proceso y est dirigida al control del comportamiento adquiriendo por ese estado aparente de matrimonio, determinados
funcional de los rganos jurisdiccionales, y se expresa de las y exclusivos efectos personales y patrimoniales.- Dcimo.- Que,
siguientes formas: 1) Haciendo accesible el control de la opinin para dar origen al derecho reclamado es indispensable la
pblica sobre la funcin jurisdiccional, a travs del principio de concurrencia de los siguientes elementos y requisitos
publicidad de los procesos, conforme al postulado contenido en el caractersticos de la Unin de Hecho como posesin constante de
inciso 20, del artculo 139, de la Constitucin Poltica del Per, el estado; a) La cohabitacin, al formar los convivientes un hogar de
cual prescribe que toda persona tiene derecho a formular anlisis hecho, implica una comunidad de vida que se instaura cuando
y crticas a las resoluciones y sentencias judiciales con las ambos convivientes comparten un domicilio comn, conllevando a
limitaciones de Ley; y, 2) expresa la vinculacin del Juez una comunidad de lecho, sin las cuales no se podra sostener la
independiente a la Constitucin y a la Ley, derivndose existencia de dicha unin; b) Notoriedad, en concordancia con la
responsabilidades de carcter administrativo, civil y penal por el tesis de la apariencia del matrimonio, dicha comunidad de vida
ejercicio irregular o arbitrario de su funcin.- Sexto.- Que, al debe ser susceptible de pblico conocimiento en salvaguarda de
ingresar especficamente a las denuncias del recurso de casacin los intereses de terceros; c) La exclusividad y/o unin estable: de
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80533
donde se diferencia a la Unin de Hecho de una simple relacin SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
sexual espordica o momentnea, por la que de forma singular JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la causa nmero tres mil
constituyen la Unin de Hecho dos sujetos, siendo estos un quinientos setenta y seis dos mil catorce, en Audiencia Pblica
hombre y una mujer, con la totalidad de elementos que constituyen de la fecha; luego de verificada la votacin con arreglo a ley, emite
la Unin de Hecho, de forma continua y permanente durante un la siguiente sentencia: I.- MATERIA DEL RECURSO DE
lapso mnimo de dos aos, para efectos patrimoniales; d) Ausencia CASACIN: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Luis
de impedimentos matrimoniales, por la cual se hace diferencias Surez Pea a fojas setecientos quince, contra la sentencia de
entre unin de hecho propia o impropia cuando no existe vista de fojas setecientos tres, de fecha veintisis de agosto de
impedimento matrimonial o cuando si existe impedimento dos mil catorce, emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de
matrimonial respectivamente; e) Voluntariedad, elemento Justicia de Cusco, que confirma la sentencia apelada de fojas
indispensable de la unin de hecho que se desprende de la seiscientos cincuenta y uno, de fecha catorce de junio de dos mil
cohabitacin, exclusividad y permanencia.- Dcimo Primero.- trece, que declara fundada la demanda de Nulidad de Acto
Que, la casacionista ha denunciado infraccin normativa por Jurdico, en consecuencia, se declara la nulidad e invalidez del
inaplicacin del artculo 326 del Cdigo Civil, al sostener la misma acto jurdico contenido en el documento privado de fecha trece de
que la Sala no da un concepto de lo que es la unin de hecho ni julio de mil novecientos ochenta y cuatro glosado en el proceso en
tampoco analiza los presupuestos para su configuracin.- Dcimo fojas veinte, por tanto sin efecto alguno la transferencia del predio
Segundo.- Que, cuando se habla de inaplicacin de una norma de 12 y 14 de la Calle Bolognesi y la Calle Chima sin nmero, del
derecho material nos referimos al hecho que el Juez deja de Distrito de San Sebastin, de la Provincia y Departamento de
aplicar una norma que contiene la hiptesis que describe el Cusco; en los seguidos por Victoriana Feliciana Condori
presupuesto fctico establecido en el proceso, lo que implica un Cuchuyrumi contra Luis Surez Pea y otro, sobre Nulidad de Acto
desconocimiento de la ley como norma jurdica abstracta de tal Jurdico. II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIN:
suerte que no se trata de un error en el modo de aplicarla, sino de Que, el recurso de casacin fue declarado procedente por
una omisin de cumplirla. Si bien es cierto que, en principio, toda resolucin de fecha veinticinco de marzo de dos mil quince, de
norma jurdica es pasible de inaplicacin, no resulta menos cierto fojas treinta y siete del cuadernillo formado en este Supremo
que una de las funciones del recurso de Casacin, el de velar por Tribunal, alegando lo siguiente: i) Infraccin normativa material
la correcta interpretacin y aplicacin de las normas, pues existe de los artculos VI del Ttulo Preliminar, 95, 96, 140, 141 y 1363
infraccin normativa cuando la resolucin impugnada padece de del Cdigo Civil.- Las instancias de mrito no han tenido en
anomala, exceso, error o vicio de derecho en el razonamiento cuenta que el Contrato de Compraventa de fecha trece de julio de
judicial decisorio, en el que incurri el juzgador, perjudicial para la mil novecientos ochenta y cuatro, cumple con las formalidades
resolucin de la controversia y nocivo para el sistema jurdico, que requeridas, entre ellas, la manifestacin de voluntad; adems, que
se debe subsanar mediante las funciones del recurso de casacin.- los herederos del vendedor no han cuestionado el referido acto, a
Dcimo Tercero.- Que, por lo tanto, es evidente que la instancia pesar de haber sido notificados por edictos. De otro lado, sostiene
revisora no ha incurrido en infraccin normativa por inaplicacin que la actora es una tercera persona ajena a la relacin contractual,
de la norma aludida, dado que la recurrente no ha cumplido por tanto, no tiene legitimidad para obrar en el presente proceso;
debidamente con asumir la carga de probar los hechos que ii) Infraccin normativa procesal del artculo 139 incisos 3, 5,
configuran su pretensin o pretensiones respecto al requisito de la 6 y 14 de la Constitucin Poltica del Per.- Los peritos
exclusividad y/o unin estable; pues en efecto el A quo y la Sala grafotcnicos solo han tenido en cuenta, el Contrato de Arras
Superior han procedido a valorar los documentos que han sido Dobladas como nico patrn de comparacin, y no as, la Escritura
ofrecidos formalmente en la etapa postulatoria y fueron sometidos Pblica del quince de enero de mil novecientos cuarenta y cinco,
a contradictorio. Adems, de conformidad con el principio de ni la Escritura Pblica de Compraventa que otorg el vendedor a
prueba escrita que rige en exclusiva para este proceso, no es sus hijos; por lo tanto, la pericia es insuficiente; asimismo, se ha
factible valorar declaraciones dadas por personas, vecinos o practicado sobre una copia xerogrfica; adems, si existe
amigos que refieren conocer a los concubinos y la unin de hecho divergencia grfica es por la condicin de analfabeto del vendedor,
mantenida entre ellos, pues lo que se exige son pruebas concretas pues, utilizaba diferentes tipos de firma. No se ha integrado al
documentales que acrediten el estado convivencial durante el proceso a los herederos de Eufracia Pea Huamanrimachi, quien
perodo mnimo exigido en el artculo 326 del Cdigo Civil, lo cual es propietaria del cincuenta por ciento (50%) de derechos y
no fuera cumplido por la demandante. Con lo cual se desestima la acciones del inmueble ubicado en la Calle Bolognesi nmero 400,
denuncia al comprobarse que no existe infraccin normativa.- conforme lo seala la actora en la demanda, vulnerndose la
Dcimo Cuarto.- Que, por los fundamentos jurdicos expuestos, defensa de sus derechos. III.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
se verifica que la decisin -resolutiva- adoptada mediante III.1.- DE LA DEMANDA: Del examen de autos se advierte que
sentencia de mrito expedida, cumple con el derecho al debido mediante escrito de fojas veintitrs a veintinueve, subsanado a
proceso, derecho de la motivacin de las resoluciones judiciales, fojas treinta y nueve, la demandante Victoria Feliciana Condori
valoracin de los medios probatorios e interpretacin correcta de Cuchuyrumi, interpone demanda de Nulidad de Acto Jurdico
las normas jurdicas pertinentes; por lo que los Jueces Superiores respecto al Contrato Privado de Compraventa de fecha trece de
no han incurrido en las infracciones normativas denunciadas, esto julio de mil novecientos ochenta y cuatro, del bien inmueble
es, cumplieron con el deber de observar la garanta constitucional ubicado en los 12 y 14 de las Calles Bolognesi y Chima del Distrito
contenida en los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la Constitucin de San Sebastin, Provincia y Departamento de Cusco, celebrado
Poltica del Per.- Dcimo Quinto.- Que, en tal contexto fctico y entre Claudio Surez Raurau y Luis Surez Pea. Admitida a
jurdico, al no configurarse el motivo de la infraccin normativa, el trmite en la va de proceso de conocimiento con Resolucin
recurso de casacin debe ser desestimado en todos sus extremos nmero dos, de fecha diez de marzo de dos mil seis y notificada la
y procederse conforme a lo dispuesto en el artculo 397 del Cdigo demanda conforme a ley, mediante Resolucin nmero tres de
Procesal Civil.- IV.- DECISION: Por estos fundamentos y en fecha veintiuno de junio de dos mil seis, se declara rebelde a Luis
aplicacin de lo dispuesto por el artculo 397 del Cdigo Procesal Surez Pea y se declara saneado el proceso por existir una
Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto relacin jurdica procesal vlida. Por Resolucin nmero cinco, de
por Rosa Mara Llacua Antialn de Traverso (folios 316), en fecha treinta y uno de julio de dos mil seis, de fojas cincuenta y
consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista contenida en cuatro, se admiten los medios probatorios ofrecidos por las partes
la Resolucin nmero treinta y nueve (folios 470), del cinco de y se fijan como puntos controvertido: El establecimiento de la
agosto de dos mil catorce, emitida por la Segunda Sala Mixta de existencia de causa de nulidad en el acto jurdico de fecha trece de
Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junn; DISPUSIERON julio de mil novecientos ochenta y cuatro, celebrado por Claudio
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Surez Raurau y Luis Surez Pea. III.2.- SENTENCIA DE
Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por Rosa Mara PRIMERA INSTANCIA: Mediante sentencia de primera instancia
Llacua Antialon de Traverso contra Manuel Benjamn Traverso de fecha catorce de junio de dos mil trece, que corre a fojas
Vera, sobre Reconocimiento de Unin de Hecho; y los devolvieron. seiscientos cincuenta y uno, se declara fundada la demanda de
Integra esta Sala el Juez Supremo Seor Caldern Puertas por Nulidad de Acto Jurdico, en consecuencia se declara la nulidad e
licencia de la Seora Juez Suprema Valcrcel Saldaa. Ponente invalidez del acto jurdico contenido en el documento privado de
Seora Huaman Llamas, Jueza Suprema.- SS. MENDOZA fecha trece de julio de mil novecientos ochenta y cuatro, glosado
RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, CABELLO MATAMALA, en el proceso a fojas veinte, por tanto sin efecto alguno la
MIRANDA MOLINA, CALDERN PUERTAS C-1406614-10 transferencia del predio 12 y 14 de la Calle Bolognesi y la Calle
Chima sin nmero, del Distrito de San Sebastin, de la Provincia y
CAS. 3576-2014 CUSCO Departamento del Cusco contenida en dicho acto jurdico; basando
NULIDAD DE ACTO JURDICO. SUMILLA: El derecho al acceso su decisin en los siguientes fundamentos: I) Que, del mrito del
a la justicia animada como principio constitucional a la Tutela acto jurdico contenido en el documento privado de fecha trece de
Jurisdiccional Efectiva requiere no solo incoar una pretensin julio de mil novecientos ochenta y cuatro (fojas veinte) se tiene que
regulada a ley y a derecho, sino tambin que la parte demandante Claudio Surez Raurau transfiere a ttulo de compraventa a favor
tenga legitimo inters econmico y moral. Para ello es necesario de Luis Surez Pea sus derechos y acciones en el predio sub litis
filtros de calificacin que exigen evaluar al juzgador desde la etapa y, que a decir de la parte actora es falsificado; ii) La parte actora
postulatoria la concurrencia o no de los presupuestos procesales seala que el documento que contiene el Anticipo de Legtima ha
y condiciones de la accin que posibiliten, en su momento y caso sido celebrado el quince de marzo de mil novecientos ochenta y
que corresponda, un pronunciamiento efectivo sobre el fondo de la cinco (fojas quince) del que persuade que se trata de un acto
pretensin. Lima, dieciocho de setiembre de dos mil quince.- LA jurdico por el que el otorgante Claudio Surez Raurau otorga
El Peruano
80534 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

poder general amplio y especial a favor de su hijo Juan Surez Surez Raurau en el proceso era innecesaria, ms aun si esta
Chara, con la finalidad de que este ltimo pueda: () alquilar, transferencia no abarcaba los derechos que la citada tena sobre
enajenar, construir los mejor que crea por conveniente, de las dos los inmuebles objetos del contrato; y vi) Por ltimo en lo que
propiedades, para cuyo fin en mi representacin se apersone, respecta a la notificacin de los herederos de Claudio Surez
ante toda clase de autoridades (), por tanto se tiene que si bien Raurau, debe hacerse notar que sta se ha dado con las
expresamente no se determina el otorgamiento de un anticipo de formalidades de Ley, hacindose uso de la notificacin por edicto,
legtima, pero se autorizan facultades de disposicin del bien, tal y como se dispuso mediante la Resolucin nmero cincuenta y
siendo relevante la autorizacin para vender y ms an la uno, de fojas cuatrocientos cincuenta; contndose de fojas
autorizacin para construir sobre el predio; iii) Para acreditar la cuatrocientos setenta y seis a cuatrocientos setenta y ocho y de
falsificacin que constituye el argumento principal de la pretensin quinientos veintinueve a quinientos treinta y uno con las
nulificatoria, se ha actuado la prueba pericial (fojas trescientos publicaciones respectivas, luego de lo cual, ante la falta de
treinta y cinco) que concluye de la siguiente manera: Que la firma apersonamiento de alguno de sus herederos, se nombr Curador
dubitada atribuida a Claudio Surez Raurau, obrante en el Procesal a la Doctora Roxana Tupayachi Romero, mediante la
documento denominado Contrato de Compraventa de Inmueble Resolucin nmero sesenta y cinco, de fojas quinientos cincuenta
Urbano, de fecha trece de julio de mil novecientos ochenta y y tres. IV.- FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA:
cuatro, celebrado por Claudio Surez Raurau y Luis Surez Pea, CONSIDERANDO: Primero.- Que, corresponde mencionar de
corriente en el expediente en copia xerogrfica autenticada manera preliminar que la funcin nomofilctica del recurso de
obrante a fojas veinte - veintiuno, al ser compulsada con su nico casacin garantiza que los Tribunales Supremos sean los
patrn de comparacin, se establece que existen notables encargados de salvaguardar el respeto del rgano jurisdiccional al
divergencias grficas, lo que nos permite determinar que no derecho objetivo (respeto a la ley, tanto en su aplicacin como en
provienen del puo grfico de su titular, la que no obstante ser su interpretacin) evitando as cualquier tipo de afectacin a
explicada durante la Audiencia de Pruebas no ha sido pasible de normas jurdicas materiales y procesales, procurando, conforme
observaciones por la defensa de las partes, habindose solicitado menciona el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, la adecuada
nicamente aclaraciones que han sido levantadas durante la aplicacin del derecho objetivo al caso concreto. Segundo.- Que,
Audiencia; y iv) Bajo ese contexto el acto jurdico es nulo por falta se ha declarado procedente el recurso de casacin por las
de manifestacin de voluntad del otorgante, puesto que al haberse causales de infraccin normativa procesal y material. Teniendo en
acreditado que la firma atribuida a Claudio Surez Raurau es cuenta ello, es de advertirse que conforme lo dispone el artculo
falsificada, se tiene acreditado manifiestamente que su voluntad 396 del Cdigo Procesal Civil, cuando se declara fundado el
no ha sido materialmente efectuada en la celebracin del acto recurso de casacin por vulneracin a las normas que garantizan
jurdico cuestionado, por tanto se tiene que dicho acto jurdico se el Debido Proceso o las infracciones de las formas esenciales
halla incurso en la causal de nulidad establecida en la norma del para la eficacia y validez de los actos procesales en todos los
artculo 219.1 del Cdigo Civil. III.3.- SENTENCIA DE VISTA: La supuestos se debe devolver el proceso a la instancia inferior para
Sala Superior mediante resolucin de vista de fecha veintisis de que emita nuevo fallo mientras que si declara fundado el recurso
setiembre de dos mil catorce, obrante a fojas setecientos tres por las otras causales contempladas en el artculo 386 del Cdigo
confirma la sentencia apelada; considerando lo siguiente: i) En el Procesal Civil, la Sala Suprema actuando en sede de instancia
caso de autos, la nulidad se ha dirigido contra la compraventa deber resolver el conflicto segn la naturaleza. Es por ello, que la
aparentemente celebrada entre Claudio Surez Raurau y Luis revisin de las causales por las que ha sido declarado procedente
Surez Pea mediante minuta de fecha trece de julio de mil el recurso de casacin debe comenzar por el anlisis de la
novecientos ochenta y cuatro, se aprecia que el primero transfiere alegacin de vulneracin a las normas que garantizan el Derecho
a favor del segundo los derechos y acciones que tena sobre el a un Debido Proceso. Tercero.- Que, la Motivacin de las
inmueble sub litis. Acto jurdico al que se le objeta adolecer de falta Resoluciones Judiciales constituye un elemento del Debido
de manifestacin de voluntad, debido a que la firma que se le Proceso y, adems, se ha considerado como principio y derecho
atribuye a la persona de Claudio Surez Raurau en realidad no le de la funcin jurisdiccional consagrado en el inciso 5 del artculo
corresponde; ii) Del informe pericial se ha llegado a concluir: Que 139 de la Constitucin Poltica del Per, norma constitucional que
la firma dubitada atribuida a Claudio Surez Raurau, obrante en el ha sido recogida en el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder
documento denominado Contrato de compraventa de inmueble Judicial, en el inciso 6 del artculo 50 e incisos 3 y 4 del artculo
urbano de fecha trece de julio de mil novecientos ochenta y cuatro, 122 del Cdigo Procesal Civil, y cuya contravencin origina la
celebrado por Claudio Surez Raurau y Luis Surez Pea, nulidad de la resolucin, conforme lo disponen las dos ltimas
corriente en el expediente en copia xerografiada autenticada normas procesales sealadas. Cuarto.- Que, una motivacin
obrante a fojas veinte - veintiuno, al ser compulsada con su nico comporta la justificacin lgica, razonada y conforme a las normas
patrn de comparacin se establece que existen notables constitucionales y legales, as como con arreglo a los hechos y
divergencias grficas, lo que nos permite determinar que no petitorios formulados por las partes; por tanto, una motivacin
proviene del puo grfico de su titular; conclusin que permite adecuada y suficiente comprende tanto la motivacin de hecho o
advertir que en realidad el acto jurdico que se cuestionaba in factum (donde se establecen los hechos probados y no
adolece de falta de manifestacin de voluntad respecto a uno de probados mediante la valoracin conjunta y razonada de las
sus otorgantes: Claudio Surez Raurau; iii) Respecto a la pruebas incorporadas al proceso, sea a peticin de parte como de
legitimidad para accionar el presente proceso, esta alegacin oficio, subsumindolos en los supuestos fcticos de la norma) y la
proviene de una cuestin que ya ha sido previamente resuelta por motivacin de derecho o in iure (donde se selecciona la norma
la Sala Superior dentro de la sentencia de vista de fojas seiscientos jurdica pertinente y se efecta una adecuada interpretacin de la
treinta y uno, dentro de la cual el Colegiado indic, a consecuencia misma). Quinto.- Que, en el caso concreto el meollo del asunto en
de la sentencia inhibitoria emitida anteriormente por el juzgado en atencin a la denuncia formulada por la recurrente se circunscribe
base a dicho argumento, que la demandante s tena legitimidad a la vulneracin de la motivacin de las resoluciones judiciales, la
para instaurar la accin, disponindose por ello la emisin de una cual constituye un elemento del Debido Proceso y, adems, se ha
nueva sentencia sobre el fondo de la controversia, lo que en efecto considerado como principio y derecho de la funcin jurisdiccional
ha sido cumplido dentro de la sentencia que hoy es apelada. Es consagrado en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin
decir, que el argumento referido a la legitimidad de la actora ya Poltica del Per, norma constitucional que ha sido recogida en el
cuenta con un pronunciamiento final al respecto, el mismo que no artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en el inciso 6 del
puede ser revisado dentro de la presente, ni cuestionado por el artculo 50 e incisos 3 y 4 del artculo 122 del Cdigo Procesal
hoy apelante; iv) En cuanto al cuestionamiento de la pericia, debe Civil, y cuya contravencin origina la nulidad de la resolucin,
indicarse que se trata de una prueba que no ha sido debidamente conforme lo disponen las dos ltimas normas procesales
cuestionada en el decurso del proceso dentro del Juzgado, sealadas. Sexto.- Que, antes de analizar si el acto jurdico
conservando por lo tanto plena validez probatoria para ser materia de nulidad adolece de defectos que lo hacen ineficaz
valorada tanto dentro de la sentencia apelada como dentro de la (ineficacia estructura ineficacia funcional) es necesario advertir
presente. No perdindose de vista en todo caso que sta se ha que el inters que faculta la ley para accionar la nulidad de un acto
practicado sobre una copia xerografiada debido a que a ninguna jurdico, es el legitimo inters econmico y moral y no el que
de las partes (incluido el mismo apelante) le fue posible adjuntar el cualquier tercero simplemente invoque sin existir tal. De esta
original del mismo, lo que de ninguna manera podra constituir manera del escrito de demanda petitum- y los anexos que se
motivo para impedir que la pericia se practicase, debido a la acompaan, se aprecia que la parte demandante Victoria Feliciana
trascendencia que sta ha revestido en las resultas del proceso. Condori Cuchuyrumi, interpone demanda de Nulidad de Acto
Adems, si el apelante considera que el empleo de un solo patrn Jurdico respecto al Contrato Privado de Compraventa de fecha
de comparacin poda afectar el resultado de la misma, nada trece de julio de mil novecientos ochenta y cuatro, del bien
obstaba para que ste en resguardo de sus intereses, procurara al inmueble ubicado en los nmeros 12 y 14 de las Calles Bolognesi
Juzgado la entrega de otros documentos donde constase la firma y Chima del Distrito de San Sebastin, Provincia y Departamento
de Claudio Surez Raurau, y que certifiquen que, tal y como se de Cusco, celebrado entre Claudio Surez Raurau y Luis Surez
indica hoy en la apelacin, ste tena ms de una forma de firmar Pea. De la causa petendi, la actora refiere que entre ella y Juan
los documentos y contratos, lo cual sin embargo no se ha hecho; Surez Chara han formado una sociedad de hecho con finalidad
v) En cuanto a la relacin jurdico procesal, sta ha sido semejante al matrimonio y al producirse la ruptura de la relacin
debidamente conformada por quienes integran la relacin jurdico concubinaria entre la demandante y el nombrado Juan Surez
sustantiva, esto es, los intervinientes en la celebracin del contrato Chara, el hermano de ste que responde al nombre de Luis
de fojas veinte, por lo que la presencia de la esposa de Claudio Surez Pea procede a fraguar y pre-fabricar el contrato privado
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80535
de compra venta de inmueble materia de nulidad, por el que artculo 396 del Cdigo Procesal Civil modificado por el artculo 1
supuestamente Claudio Surez Raurau otorga en venta sus de la Ley nmero 29364, carece de objeto emitir pronunciamiento
derechos en el inmueble aludido a favor de Luis Surez Pea. sobre las causales descritas en el numeral A) del recurso de
Stimo.- Que, es decir, la parte demandante sostiene que la casacin. V.- DECISIN: Por estos fundamentos y de conformidad
transferencia de propiedad por parte de Claudio Surez Raurau a con lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 396 del Cdigo Procesal
favor de Luis Surez Pea produce un despojo al derecho de Civil. 5.1.- Declararon: FUNDADO el recurso de casacin
propiedad de su ex-conviviente Juan Surez Chara dado que se le interpuesto por Luis Surez Pea a fojas setecientos quince; por
estaran desconociendo sus derechos hereditarios sobre el bien consiguiente, CASARON la resolucin impugnada, en
inmueble sub litis, por cuanto este ltimo haba sido favorecido consecuencia, NULA la sentencia de vista de fojas setecientos
con el documento que contiene el Anticipo de Legtima celebrado tres, de fecha veintisis de agosto de dos mil catorce, emitida por
el quince de marzo de mil novecientos ochenta y cinco, que obra a la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco; e
fojas quince. Sin embargo, la tesis postulada por la actora no tiene INSUBSISTENTE la sentencia apelada de fojas seiscientos
sustento en la medida que de la revisin de los actuados judiciales cincuenta y uno, de fecha catorce de junio de dos mil trece.- 5.2.-
se aprecia del documento denominado Anticipo de Legtima no es ORDENARON que el Juez de origen emita nuevo fallo, con arreglo
otra cosa que un acto jurdico de otorgamiento de poder amplio y a derecho y a lo actuado, teniendo en cuenta las consideraciones
especial a favor de su hijo Juan Surez Chara con la finalidad que glosadas. 5.3.- DISPUSIERON la publicacin de la presente
este ltimo pueda () alquilar, desajenar, construir lo mejor que resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
crea conveniente de las dos propiedades, para cuyo fin en mi los seguidos por Victoriana Feliciana Condori Cuchuyrumy contra
representacin se apersone, ante toda la clase de autoridades. Luis Surez Pea y otro, sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los
Por tanto resulta evidente que el nombrado Claudio Surez devolvieron. Ponente Seora Huaman Llamas, Jueza Suprema.-
Raurau no entreg en Anticipo de Legtima a favor de su hijo, sino SS. HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, MIRANDA
todo lo contrario lo que en realidad le confiri fue nicamente la MOLINA, CUNYA CELI, CALDERN PUERTAS C-1406614-11
representacin para actuar en lugar de l, sin conferirle
transferencia de derecho de propiedad alguno, por lo que al no CAS. 3750-2014 DEL SANTA
haberse producido ninguna transferencia de propiedad por parte INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS. SUMILLA.- La
del causante Claudio Surez Raurau este ltimo tena libre debida motivacin de las resoluciones judiciales.- Se incurre
disposicin de transferir a ttulo oneroso o gratuito sus derechos y en una motivacin aparente, cuando la sentencia de vista
acciones a cualquiera de sus herederos legales, voluntarios, prescinde de una adecuada exposicin de los hechos, con cita de
forzosos y/o a terceras personas beneficiarias claro est con las las normas legales aplicables y del anlisis de los medios
limitaciones que el derecho sucesorio establece. Octavo.- Que, probatorios necesarios para una solucin de la litis formalmente
en este sentido, en el caso sub judice ha quedado acreditado que adecuada y apropiada. Lima, dos de octubre de dos mil quince.-
el causante Claudio Surez Raurau no transfiri la propiedad va LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
Anticipo de Legitima a favor de su hijo Juan Surez Chara (ex- JUSTICIA DE LA REPBLICA; visto el expediente nmero tres
conviviente de la actora) ni a ninguno de sus otros hijos, es por ello mil setecientos cincuenta - dos mil catorce, en Audiencia Pblica
que en el caso concreto ha quedado acreditado que no se produjo de la fecha, y emitida la votacin de la Suprema Sala conforme a
la traslacin de propiedad a favor de ninguno de sus descendientes la Ley Orgnica del Poder Judicial, se expide la siguiente
y an cuando se hubiera trasladado el derecho de propiedad a sentencia: 1.- MATERIA DEL RECURSO: Que, se trata del
favor de Juan Surez Chara mediante el acto jurdico de Anticipo recurso de casacin interpuesto por la demandada La Positiva
de Legtima no se debe perder de vista que la demandante en el Seguros y Reaseguros Sociedad Annima (fojas 512), contra la
decurso del proceso no ha acreditado el reconocimiento de la sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero treinta y
unin de hecho (sentencia judicial o reconocimiento notarial) siete (fojas 476), del quince de julio de dos mil catorce, expedida
conforme a lo dispuesto por el artculo 303 inciso 3 del Cdigo por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia Del
Civil, por lo que en el supuesto negado dicha transferencia de Santa, que confirma la sentencia apelada contenida en la
propiedad habra tenido la calidad de bien propio y en consecuencia Resolucin nmero veintisis (fojas 295), del treinta de mayo de
de libre disponibilidad de su propietario; de manera que la dos mil trece, que declara fundada en parte la demanda interpuesta
legitimidad e inters para transitar por los cnones del proceso de por Nora Noim Lozano Regalado contra Adalberto Guillermo
nulidad de acto jurdico regulado por el artculo 220 del Cdigo Gamarra Lzaro y La Positiva Seguros y Reaseguros Sociedad
Civil no se encuentra acreditada en el presente proceso. Noveno.- Annima sobre pago de Indemnizacin por Daos y Perjuicios, y
Que, en efecto, la legitimacin para solicitar la declaracin judicial dispone que el demandado Adalberto Guillermo Gamarra Lzaro y
de nulidad le corresponde a quienes tengan inters en que se La Positiva Seguros y Reaseguros Sociedad Annima cumplan
reconozca la verdadera situacin jurdica del negocio. En general, con abonar a la actora la suma total de veinte mil nuevos soles
el inters no es ms que la relacin de tensin existente entre un (S/.20,000.00) por Indemnizacin por Daos y Perjuicios por
sujeto que padece una necesidad y el bien idneo para satisfacerla. Responsabilidad Civil Extracontractual, y que integra los siguientes
En este caso concreto, el inters exigido por el artculo 220 del conceptos: Dao Personal - fsico en la suma de quince mil nuevos
Cdigo Civil supone la necesidad de que la accionante demuestre soles (S/.15,000.00), y Dao Moral en la suma de cinco mil nuevos
que el reconocimiento judicial de la invalidez absoluta del negocio soles (S/.5,000.00), con el abono de costas, costos e intereses
le proporcionar un beneficio (lcito) de orden patrimonial o ex- legales; asimismo conforma en el extremo que declara infundada
trapatrimonial, por lo que no solo las partes (cuyo inters en saber la demanda por los conceptos de Dao Emergente y Lucro
a ciencia cierta si estn o no jurdicamente vinculadas es evidente) Cesante. 2.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLAR
estn legitimadas para demandar la declaracin judicial de nulidad PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIN: Que, est Sala
del negocio sino tambin todos aquellos terceros que obtengan un Suprema, por resolucin del veintiuno de abril de dos mil quince
provecho (lcito) con la declaracin judicial de nulidad (pinsese (fojas 34 del cuadernillo de casacin), ha declarado la procedencia
en los acreedores de una de las partes que necesitan embargar ordinaria del recurso de casacin interpuesto por la causal de
los bienes enajenados por esta ltima mediante el negocio nulo); infraccin normativa procesal de los incisos 3 y 5 del artculo
en consecuencia la condicin de ex-conviviente que sostiene 139 de la Constitucin Poltica del Per, y por infraccin
tener la actora no la habilita a demandar la Nulidad de Acto normativa material del artculo 29 e incisos c) y d) del artculo
Jurdico. Dcimo.- Que, por tanto, en el caso concreto la 33 del Decreto Supremo nmero 024-2002-MTC Reglamento
pretensin procesal incoada por la actora deber ser analizada Nacional de Responsabilidad Civil y Seguros Obligatorios por
por las instancias de mrito y advertir si sta cumple con los Accidentes - 3.- ANTECEDENTES: Que, para analizar esta causa
requisitos denominados condiciones de la accin y poder as civil y verificar si se ha incurrido o no, en la infraccin normativa
superar la valla de encontrarse legitimado para poder ejercitar la reseada en el pargrafo que antecede, es necesario realizar las
accin (concepto superado por la pretensin procesal) la cual a su siguientes precisiones fcticas sobre este proceso: 3.1. Que, Nora
vez activa el derecho a la tutela judicial para que se resuelva el Noim Lozano Regalado (fojas 29) interpone demanda de pago
conflicto jurdico generado entre las partes. Siendo ello as este de Indemnizacin por Daos y Perjuicios por Responsabilidad
Tribunal Supremo no es ajeno a la necesidad de que la judicatura Civil Extracontractual contra Adalberto Guillermo Gamarra Lzaro
otorgue a los justiciables una Tutela Jurisdiccional Efectiva, y La Positiva Seguros y Reaseguros Sociedad Annima, y solicita
principio que consideramos, debe concordarse con las que los demandados cumplan con pagarle por concepto de
disposiciones procesales que permitan el acceso a la jurisdiccin Indemnizacin la suma de trescientos sesenta mil nuevos soles
bajo el desarrollo de filtros de calificacin que exigen evaluar (S/.360,000.00), que comprenden los siguientes conceptos: i)
desde la etapa postulatoria la concurrencia o no de los Dao a la Persona, en la suma de doscientos mil nuevos soles
presupuestos procesales y condiciones de la accin que (S/.200,000.00); ii) Dao Moral que asciende a la suma de cien mil
posibiliten, en su momento y caso que corresponda, un nuevos soles (S/.100,000.00); iii) Dao Emergente, en la suma de
pronunciamiento efectivo sobre el fondo de la pretensin, filtro que treinta mil nuevos soles (S/.30,000.00); y iv) Lucro Cesante en la
-conforme a lo expuesto- no habra superado la demanda, suma de treinta mil nuevos soles (S/.30,000.00); as como el pago
resultando perjudicial e irrazonable la continuacin de un proceso de intereses legales, costas y costos del proceso. Manifiesta que:
sobre el fondo de la cuestin controvertida. Dcimo Primero.- a) El veintiocho de octubre de dos mil ocho, en circunstancias en
Que, en consecuencia, habindose demostrado la incidencia de la las que se diriga de su domicilio hacia el mercado de Buenos
infraccin en la sentencia impugnada en los trminos expuestos Aires en la ciudad de Nuevo Chimbote, cuando cruzaba la pista a
debe ampararse el recurso de casacin por la causal precisada en la altura del Colegio Gastn Vidal, el demandado la invisti con la
el punto B) y proceder conforme a lo dispuesto en el inciso 1 del parte trasera de su vehculo de placa de rodaje SE-2986, cayendo
El Peruano
80536 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

en la berma; y luego de ello el emplazado la traslado al hospital Seguros y Reaseguros Sociedad Annima, Indemnizar por Daos
regional, dejndola en dicho lugar sin que ste cubriera con lo ms y Perjuicios a la demandante, en la suma de trescientos sesenta
mnimo de los gastos ocasionados y que hasta la fecha no ha mil nuevos soles (S/.360,000.00); que comprende Dao a la
cumplido con resarcirle dicho dao; b) Luego de los hechos fue Persona la suma de doscientos mil nuevos soles (S/.200.00.00),
examinada por el Mdico Legista Rubn Arroyo quien le Dao Moral la suma de cien nuevos soles (S/.100.000.00), Dao
diagnostico veinticinco das de descanso mdico, arrojando como Emergente la suma de treinta mil nuevos soles (S/.30,000.00) y
conclusin que presentaba hematoma en la regin lumbar derecha Lucro Cesante la suma de treinta mil nuevos soles (S/.30,000.00);
ocasionada por agente contundente. Asimismo ha sido examinada b) Determinar si las lesiones que alega la demandante tienen
por el Mdico Traumatlogo Doctor Rodrguez Rojas quien expidi relacin con la magnitud del accidente y el demandado Adalberto
su informe del nueve de febrero de dos mil diez, arrojando ste Guillermo Gamarra Lzaro tiene la obligacin de indemnizar a la
como conclusin que la recurrente padece de una secuela actora; c) Determinar si la demandante ha contribuido a la
traumtica de columna cervical, lumbalga traumtica, sndrome concurrencia del evento daoso; y d) Determinar si la demandada
post traumtico y que requiere de analgsicos. Pruebas que La Positiva Seguros y Reaseguros Sociedad Annima ha cumplido
acreditan que debido a las lesiones ocasionadas, la recurrente con el pago de la cobertura hasta por el monto que legalmente le
requiere a la fecha atencin mdica y que el demandado no ha corresponde o si est obligada a realizar un pago adicional. 3.6.
cumplido con resarcirle dicho dao ocasionado en lo ms mnimo. Que, el Juez de Primera Instancia, mediante sentencia contenida
3.2. En su contestacin, el demandado Adalberto Guillermo en la Resolucin nmero veintisis (fojas 395), del treinta de mayo
Gamarra Lzaro (fojas 185) solicita que la demanda sea de dos mil trece, declar fundada en parte la demanda,
declarada infundada en todos sus extremos, alegando para ello: a) consecuentemente dispone que el demandado Adalberto
Que si bien es cierto se produjo el accidente tambin lo es que se Guillermo Gamarra Lzaro y La Positiva Seguros y Reaseguros
produjo por la imprudencia de la demandante, quien de manera Sociedad Annima cumpla con abonar al actor la suma total de
sorpresiva bajo de la pista; y que cuando vio que la accionante veinte mil nuevos soles (S/.20,000.00) por Indemnizacin por
haba cado tras su vehculo, inmediatamente bajo para auxiliarla Daos y Perjuicios por Responsabilidad Civil Extracontractual, y
notando que la misma no tena heridas ni raspones que pudiera que integran los siguientes conceptos: Daos Personal Fsico en
evidenciarse a simple vista; y a fin de descartar una lesin grave la la suma de quince mis nuevos soles (S/. 15,000.00); y Dao Moral
transporto al hospital regional donde tramito la cobertura del en la suma de cinco mil nuevos soles (S/.5,000.00); con el abono
Seguro Obligatorio de Accidente de Transito - SOAT a lo que el de intereses legales, costas y costos del proceso; asimismo se
mdico anot que no existen daos considerables ni fractura declara infundada la demanda por los conceptos de Daos
alguna en parte de su cuerpo; b) Refiere que el Seguro Obligatorio Emergente y Lucro Cesante. Argumentando para ello lo siguiente:
de Accidente de Transito - SOAT ha cubierto los gastos del a) Que la conducta antijurdica que se atribuye al demandado
accidente conforme se aprecia del informe de la aseguradora por Adalberto Guillermo Gamarra Lzaro est centrado en el hecho de
ms de dos mil nuevos soles (S/.2,000.00), lo que se descontar haber atropellado con su vehculo a la demandante, transgrediendo
del monto que fije el juzgado en caso de amparar la demanda y con ello su deber genrico de no hacer dao, por lo que
que las coberturas para la demandante an se encuentran corresponde ser indemnizada; b) Respecto al Dao Emergente
vigentes hasta por la suma de diecisis mil quinientos nuevos desestima dicho extremo de la demanda al no haber acreditado la
soles (S/.16,500.00) por gastos mdicos; y c) Seala que debe demandante dicho gasto irrogado con medio probatorio suficiente;
tenerse presente como declaracin de parte que por las lesiones c) En cuanto al Lucro cesante, desestima dicho extremo al no
del accidente, el mdico legista slo le indic veinticinco das de haber adjuntado medio probatorio alguno por la demandante que
descanso, y que conforme al historial clnico de la demandante, acredite primero laborar y segundo percibir la suma de dinero
padece de una enfermedad degenerativa que le causa los semanal sealada en la demanda; consiguientemente concluye
sntomas que manifiesta y que no guardan relacin con el que no ha sufrido prdida econmica alguna al menoscabo de su
accidente, y que se conoce como artrosis. 3.3. Por Resolucin patrimonio; d) En relacin al Dao a la persona, refiere que si bien
nmero seis (foja 194) se tiene por interpuesta la Denuncia Civil es cierto la actora padeca de artrosis tambin lo es que el
contra la aseguradora La Positiva Seguros y Reaseguros Sociedad accidente de trnsito ocasionado a contribuido a que dicha
Annima. 3.4. La Positiva Seguros y Reaseguros Sociedad patologa se intensifique; y como se indica en los diagnsticos
Annima (fojas 240), absuelve la demanda, alegando que: a) Si post accidente, la recurrente tuvo un hematoma a nivel lumbar
bien es cierto se produjo el accidente de trnsito tambin lo es que derecho que le impidi caminar y si bien no acredito el desempeo
a la fecha de dicho evento el vehculo se encontraba asegurado de su actividad econmica o que se le haya truncado su proyecto
por la compaa bajo la Pliza de Seguros Obligatorios de de vida; se concluye que el Derecho a la Salud protegido
Accidente de Trnsito; por lo que las coberturas que se contemplan constitucionalmente se encuentra ligado al Derecho a la Dignidad
son las sealadas en el artculo 29 del Reglamento Nacional de de la persona y estando que el menoscabo a su salud no ha sido
Responsabilidad Civil y Seguros Obligatorios por Accidente de acreditado fehacientemente este debe ser indemnizado aplicando
Trabajo aprobado por Decreto Supremo nmero 024-2002-MTC, y el criterio de equidad; e) Respecto al Dao moral, manifiesta que
que aparecen detalladas en el certificado de pliza de seguros en el caso de autos tenemos que la demandante al momento de
bajo la modalidad de seguros de accidentes personales, que sufrir el dao contaba con treinta y nueve aos de edad; y si bien
cubre riesgo de muerte, gastos de atencin mdica, incapacidad en autos no se acto pericia psicolgica; y atendiendo a que en
temporal e invalidez permanente sean ocupantes o terceros no este tipo de daos consiste en el dolor, tribulaciones, angustias,
ocupantes; consecuentemente y de acuerdo a lo preceptuado por aflicciones o estados de depresin que padece la persona en este
la ley, el Seguro Obligatorio de Accidente de Transito - SOAT cubre caso la persona quien ha sido atropellada por un vehculo en
accidentes personales y no responsabilidad civil; por lo que no le circunstancias en las que se encontraba sola y que en dichos
es exigible indemnizacin alguna por concepto de dao o moral o momentos los pensamientos sentimientos de la actora han sido el
a la persona, siendo que cualquier pretensin la deber asumir el dolor desesperacin y angustia e incertidumbre por su salud le ha
chofer y propietario del vehculo; b) Asimismo seala que la generado un dao que debe ser indemnizado; siendo necesario
compaa luego de producido el accidente asumi los gastos de acudir a criterios de equidad; y f) En consecuencia seala que
atencin mdica de la demandante hasta por la suma de tres mil habindose verificado la concurrencia de todos los elementos
trescientos veintitrs nuevos soles con cincuenta y tres cntimos constitutivos resulta evidente la configuracin del dao a la
(S/.3,323.53), los mismos que fueron desembolsados directamente persona fsico la misma que se estima en quince mil nuevos soles
a la Clnica San Pedro, al Hospital Regional Eleazar Guzmn (S/.15,000.00) y el dao moral en la suma de cinco mil nuevos
Barrn y dems proveedores; por ello en atencin a lo expuesto y soles (S/.5,000.00); que deben pagar los demandados
tendiendo en consideracin los alcances de la cobertura el saldo a amparndose la pretensin accesoria disponiendo el pago de los
la fecha para afrontar los gastos mdicos asciende a catorce mil intereses legales desde la fecha en que se produjo el dao. 3.7.
ciento setenta y seis nuevos soles con cuarenta y siete cntimos Que, el demandado Adalberto Guillermo Gamarra Lzaro (fojas
(S/.14,176.47) sin embargo para acceder la demandante a dicho 414) interpuso recurso de apelacin: En el que alega que la
beneficio deber presentar el original de los comprobantes de suma ordenada a pagar es desproporcional, por lo tanto dicha
pago lo que no ha realizado; y c) Finalmente respecto a la sentencia viola el Principio de Legalidad y de Proporcionalidad,
incapacidad temporal y total alegada por la demandante; seala donde el Juzgador, basndose en un atestado policial extrae sus
que no ha sido demandada pero que debe ser indemnizada en el conclusiones para pretender establecer la causa de la pretensin
monto de tres mil quinientos nuevos soles (S/.3,500.00) siempre y de la demandante, sin que se tenga en cuenta, que, ese documento
cuando la demandante cumpla con presentar los certificados policial es ilegal e ilcito, al no haber participado el Ministerio
mdicos que lo acrediten; y atendiendo a ello, el Certificado Pblico. Asimismo la demandada La Positiva Seguros y
Mdico nmero T-347 de fecha veintinueve de octubre de dos mil Reaseguros Sociedad Annima (fojas 425) interpuso recurso de
ocho, en el cual se establece cinco das de incapacidad le apelacin: En el que alega que la demanda debi ser declarada
corresponde el pago de novecientos doce nuevos soles con infundada respecto a sta parte dado que la sentencia no se
sesenta y siete cntimos (S/.912.67). Y en cuanto a la invalidez encuentra arreglada a derecho, por carecer la misma de motivacin
permanente la cobertura no se da en el presente caso, al estar suficiente al no haber tomado en cuenta que los alcances de
reservada tal cobertura para casos de muerte o incapacidad responsabilidad de la compaa se encuentran enmarcados al
parcial o total permanente. 3.5. Mediante Resolucin nmero contrato de seguro suscrito con el asegurado segn el Decreto
diecinueve (fojas 333), se han sealado como puntos de Supremo nmero 024-2002-MTC. 3.8. Que, la Segunda Sala
controvertidos los siguientes: a) Determinar si corresponde a los Civil de la Corte Superior de Justicia Del Santa, confirm dicha
demandados Adalberto Guillermo Gamarra Lzaro y a La Positiva decisin (fojas 476), que declara fundada en parte la demanda
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80537
interpuesto por Lozano Regalado Nora Noim contra Adalberto arbitrarios de cualquier autoridad, funcionario o persona particular
Guillermo Gamarra Lzaro y La Positiva Seguros y Reaseguros pues, en definitiva, la justicia procura que no existan zonas
Sociedad Annima sobre pago de indemnizacin por daos y intangibles a la arbitrariedad, para lo cual el debido proceso debe
perjuicios; y que dispone que el demandado Adalberto Guillermo ser concebido desde su doble dimensin, formal y sustantiva.
Gamarra Lzaro y La Positiva Seguros y Reaseguros Sociedad Quinto.- Que, en ese mbito, el debido proceso establecido en el
Annima cumplan con abonar a la actora la suma total de veinte artculo 139 inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per
mil nuevos soles (S/. 20,000.00) por indemnizacin por daos y comprende, entre otros derechos, el de obtener una resolucin
perjuicios por responsabilidad civil extracontractual y que integra fundada en derecho, de los jueces y tribunales, y exige que las
los siguientes conceptos: Dao Personal - Fsico en la suma de sentencias expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos,
quince mil nuevos soles (S/.15,000.00) y Dao Moral en la suma esto es, en concordancia con el artculo 139 inciso 5 de la
de cinco mil nuevos soles (S/.5,000.00) con el abono de costas, Constitucin Poltica del Per, que se encuentren suficientemente
costos e intereses legales; asimismo confirma en el extremo que motivadas con la mencin expresa de los fundamentos fcticos y
declara infundada dicha demanda por los conceptos de dao jurdicos que sustentan su decisin, lo que viene preceptuado
emergente y lucro cesante, con lo dems que contiene. Para ello adems en el artculo 122 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil y el
los Jueces Superiores sostienen lo siguiente: a) Que, si bien es artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder
cierto el demandado alega en su recurso de apelacin que la Judicial. Adems, la exigencia de motivacin suficiente constituye
resolucin emitida por el juez de la causa presenta un inadecuado una garanta para el justiciable, mediante la cual se puede
razonamiento jurdico al disponer que la recurrente pague con el comprobar que la solucin del caso en concreto viene dada por
demandado la suma de veinte mil nuevos soles (S/.20,000.00), sin una valoracin racional de los elementos fcticos y jurdicos
que la pretensin haya sido probada; debe tenerse en cuenta relacionados al caso y no de una arbitrariedad por parte del Juez,
tambin que la demandante tena enfermedades anteriores al por lo que una resolucin que carezca de motivacin suficiente no
atropello tal como se verificada de la historia clnica donde consta solo vulnera las normas legales citadas, sino tambin los principios
que la actora sufre de obesidad exgena as como de cefalea; constitucionales consagrados en los incisos 3 y 5 del artculo 139
tambin debe tomarse en cuenta que la actora ha acreditado el de la Constitucin Poltica del Per. Sexto.- Que, lo esgrimido es
dao a la persona, ya que como consecuencia a dicho atropello concordante con lo expuesto por el autor Devis Echandia quien
quedar con secuela postraumtica en forma permanente que le afirma, en cuanto a la motivacin de las resoluciones judiciales
impedir el normal desenvolvimiento de su vida cotidiana tal como que: De esta manera se evitan arbitrariedades y se permite a las
se verifica del certificado mdico expedido por la divisin mdico partes usar adecuadamente el Derecho de Impugnacin contra la
legal de Chimbote que en copia certificada corre a folios doscientos sentencia para los efectos de segunda instancia, plantendole al
sesenta y cinco; debiendo tenerse en cuenta adems que el superior las razones legales y jurdicas que desvirtan los errores
propio demandado afirma al rendir su manifestacin ante la polica que conducen al Juez a su decisin. Porque la resolucin de toda
que corre a folios veintisis en el que reconoce haber causado sentencia es el resultado de las razones o motivaciones que en
lesiones a la demandante en la espalda como consecuencia del ella se explican (Devis Echandia: Teora General del Proceso.
atropello, lo cual coincide con el certificado mdico legista de folios Tomo primero. Pgina 48. Ao 1984). Stimo.- Que, as mismo, la
veinticuatro, y en donde se establece que la agraviada recibe motivacin de las resoluciones cumple esencialmente dos
contusin por vehculo automotor a nivel de regin lumbar derecho funciones: Endoprocesal y extraprocesal. La primera, tiene lugar
que impide la deambulacin; por lo que el demandado se al interior del proceso, respecto de las partes, terceros legitimados
encuentra en la obligacin de indemnizar a la demandante; y b) y de los propios rganos jurisdiccionales, y comprende las
Adems del informe psicolgico de folios trescientos cuarenta y siguientes precisiones: I) Tiene por funcin especfica convencer y
tres, en donde se concluye que la demandante presenta trastorno persuadir a las partes de la razonabilidad de los argumentos y la
psicolgico emocional de la personalidad producto del accidente justicia de la decisin adoptada, tratando de eliminar la sensacin
automovilstico y la presencia de sntomas de cuadro ansioso que pudieran tener las partes sobre la presunta arbitrariedad o
depresivo debido a la discapacidad fsica que presenta que le irracionabilidad de la decisin judicial; II) Permite la viabilidad y
dificulta trabajar; acreditan que el atropello le ha producido a la efectividad de los recursos impugnatorios, haciendo posible su
demandante daos tanto fsicos como morales, que no estn anlisis crtico y expresin de errores de hecho y de derecho, as
relacionadas con enfermedades que adolece y por lo tanto el como agravios, va apelacin o casacin; y III) Permite el control
demandado se encuentra obligado a indemnizar. 4.- MATERIA del rgano jurisdiccional superior, quien deber establecer si se
JURDICA EN DEBATE: En este caso, la cuestin jurdica objeto han cumplido las normas imperativas que garantizan el Derecho a
de control en sede casatoria consiste en determinar si los Jueces un Debido Proceso, y particularmente, con el deber constitucional
han transgredido o no los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la de la motivacin adecuada y suficiente, verificando la razonabilidad
Constitucin Poltica del Per, y por infraccin normativa de de los argumentos fcticos y jurdicos que sustentan su decisin.
derecho material del artculo 29 e incisos c) y d) del artculo 33 del La segunda funcin -extraprocesal-, tiene lugar en el mbito
Decreto Supremo nmero 024-2002-MTC. 5.- CONSIDERANDO: externo del proceso y est dirigida al control del comportamiento
Primero.- Que, existe infraccin normativa cuando la resolucin funcional de los rganos jurisdiccionales, y se expresa de las
impugnada padece anomala, exceso, error o vicio de derecho en siguientes formas: 1) Haciendo accesible el control de la opinin
el razonamiento judicial decisorio, en el que incurri el juzgador, pblica sobre la funcin jurisdiccional, a travs del Principio de
perjudicial para la resolucin de la controversia y nocivo para el Publicidad de los Procesos, conforme al postulado contenido en el
sistema jurdico, que se debe subsanar mediante las funciones del inciso veinte del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin
recurso de casacin. Segundo: Que, cuando entre las causales Poltica del Per, el cual prescribe que toda persona tiene derecho
por las que se ha declarado procedente el recurso de casacin se a formular anlisis y crticas a las resoluciones y sentencias
encuentra la contravencin del Derecho al Debido Proceso, sta judiciales con las limitaciones de ley; y, 2) Expresa la vinculacin
debe ser analizada primero pues de ampararse acarreara la del Juez independiente a la Constitucin Poltica del Per y a la
nulidad de la impugnada, resultando innecesario el Ley, derivndose responsabilidades de carcter administrativo,
pronunciamiento sobre las dems causales, por lo que, habindose civil y penal por el ejercicio irregular o arbitrario de su funcin.
declarado la procedencia por la causal de infraccin normativa por Octavo.- Que, en ese sentido, habr motivacin de las
vicios in procedendo e in iudicando, corresponde verificar si se ha resoluciones judiciales siempre que exista fundamentacin
configurado o no la primera causal (infraccin normativa del inciso jurdica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por s
3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per), pues en misma la resolucin judicial exprese una suficiente
caso de ser estimada, se dispondr el reenvo del proceso al justificacin de la decisin adoptada, an si esta es breve o
estado procesal correspondiente. Tercero.- Que, a efectos de concisa. Noveno.- Que, conforme se advierte de autos la
dilucidar la infraccin denunciada, se debe precisar que el inciso 3 recurrente al interponer su recurso de apelacin de la sentencia
del artculo 139 de la Carta Magna seala que es Principio y (folios 425), seala como uno de sus agravios que la sentencia no
Derecho de la Funcin Jurisdiccional el Derecho al Debido se encuentra arreglada a derecho, por carecer la misma motivacin
Proceso, el cual se encuentra referido al respeto de los derechos suficiente al no haber tomado en cuenta que los alcances de
fundamentales consagrados en la Constitucin Poltica del Per, responsabilidad de la compaa se encuentran enmarcados al
por el que, se posibilita que toda persona pueda recurrir a la contrato de seguro suscrito con el asegurado segn el Decreto
justicia para obtener tutela jurisdiccional efectiva, a travs de un Supremo nmero 024-2002-MTC. Siendo que, la Sala de Mrito,
procedimiento legal con la observancia de las reglas procesales al resolver dicha apelacin, en la Sentencia de Vista obvi
establecidas para el procedimiento, en el que las instancias pronunciarse sobre el recurso de apelacin interpuesto por la
jurisdiccionales emitan pronunciamiento debidamente motivado recurrente y por consiguiente de los agravios vertidos por esta
con arreglo a Ley. Cuarto.- Que, () el debido proceso puede parte, limitndose nicamente a absolver los agravios del recurso
descomponerse en debido proceso formal o adjetivo, el cual alude de apelacin interpuesto por el demandando Adalberto Guillermo
al trmite y procedimiento utilizado para dictar una sentencia; y en Gamarra Lzaro (folios 414); por lo que cabe concluir que, el
debido proceso sustantivo o material, el cual cuestiona Colegiado Superior, no ha dado una respuesta razonada, respecto
directamente el fondo de la decisin, cualquiera sea la materia que de la referida pretensin impugnatoria, contraviniendo as, los
en su seno se pueda dirimir. (). En ese sentido, el Derecho al Principios de de Vinculacin y de Doble Instancia contenidos en
Debido Proceso, en su dimensin formal, est referido a las los artculos IX y X de su Titulo Preliminar del Cdigo Procesal
garantas procesales que dan eficacia a los derechos Civil; adems del Principio de Congruencia Procesal, toda vez
fundamentales de los litigantes, mientras que, en su dimensin que, no se ha respetado el minimun de logicidad que debe
sustantiva, protege a las partes del proceso frente a leyes y actos contener toda resolucin judicial. Dcimo.- Que, asimismo se
El Peruano
80538 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

verifica que la decisin resolutiva- adoptada mediante la Superior de Justicia de Lima. 2.- CAUSALES POR LAS QUE SE
sentencia de segunda instancia impugnada, no cumple con DECLAR PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIN: Que,
garantizar la motivacin de las resoluciones judiciales, toda vez sta Sala Suprema, por resolucin del quince de abril de dos mil
que: i) Se debe determinar, con certeza judicial-, si la demandada quince (fojas 94 del cuadernillo de casacin), ha declarado
La Positiva Compaa de Seguros y Reaseguros es responsable procedente el recurso de casacin por las causales de Infraccin
solidaria o no del demandado Adalberto Guillermo Gamarra normativa de derecho procesal del inciso 3 del artculo 139 de
Lzaro frente al accidente ocasionado por ste a la demandante la Constitucin Poltica del Per; artculo I del Ttulo Preliminar
Nora Noim Lozano Regalado, por cuanto la estipulacin de del Cdigo Procesal Civil, artculo 276 del Cdigo Procesal
solidaridad debe ser expresa conforme lo seala el artculo 1183 Civil; e Infraccin normativa de derecho material del artculo
del Cdigo Civil; y de serlo debe establecerse el monto que 97 del Decreto Ley nmero 26002 (Ley del Notariado). 3.-
corresponde asumir a cada uno de los demandados; ii) con ANTECEDENTES: Que, para analizar esta causa civil y verificar si
estacin probatoria y ejercicio del Derecho de Defensa, se debe se ha incurrido o no, en la infraccin normativa reseada en el
verificar los medios probatorios que constan en el presente pargrafo que antecede, es necesario realizar las siguientes
proceso aportados por los demandados, ello a efectos de precisiones fcticas sobre este proceso: 3.1. Que, Inversiones
determinar el grado de responsabilidad de stos frente al dao Tortugas Sociedad Annima (fojas 30 subsanado a fojas 65)
ocasionado a la demandante; y, iii) recin, con estos elementos, interpone demanda de Tercera de Propiedad contra el Banco
pasar a resolver el conflicto de indemnizacin por daos y Interamericano de Finanzas y la Empresa FCS Fish Sociedad
perjuicios. Dcimo Primero.- Que, entonces, la denuncia del Annima Cerrada, solicitando como pretensin principal se ordene
acpite a) vertida por la impugnante debe ser amparada, toda vez el levantamiento del embargo trabado respecto del setenta y uno
que, conforme se ha expuesto se verifica la concurrencia de vicios por ciento (71%) de las acciones y derechos de su propiedad
insubsanables que afecten el Debido Proceso y deben ser sobre el inmueble sito en Avenida Los Libertadores sin nmero
superados, pues no cumple con garantizar el Derecho al Debido sector, Kilmetro 1.5 Distrito de San Clemente, Provincia de Pisco,
Proceso ya que no contiene una motivacin adecuada, coherente Departamento de Ica y como pretensin accesoria se ordene la
y suficiente, pues, no es una decisin que se sustenta en la inscripcin del levantamiento del embargo anotado en el asiento
evaluacin, valoracin conjunta y razonada de los medios nmero D00003 de la Partida nmero 11000402 respecto del
probatorios aportados por las partes al proceso, ni se pronunci setenta y uno por ciento (71%) de las acciones y derechos de su
sobre los extremos trascendentes del recurso de apelacin; por lo propiedad antes citado, que se prueba con instrumento privado del
que se ha incurrido en infraccin de la norma alegada que afecta trece de noviembre de dos mil tres, es anterior al embargo que ha
la tramitacin del proceso y/o los actos procesales que lo sido trabado el diecinueve de enero de dos mil nueve, en el
componen. Dcimo Segundo.- Que, en tal contexto fctico y proceso judicial seguido por el Banco Interamericano de Finanzas
jurdico, al configurarse el motivo de la infraccin normativa contra FCM FISH Sociedad Annima Cerrada, sobre Obligacin
procesal-, el recurso de casacin debe ser amparado, y debe de Dar Suma de Dinero. 3.2. Que, en su contestacin, el
procederse conforme a lo normado en el artculo 396 inciso 3 del demandado Banco Interamericano de Finanzas (fojas 110),
Cdigo Procesal Civil. Por lo que corresponde el reenvo del absuelve la demanda, alegando que, la demandante no ha
proceso a la Sala Superior, a efecto de que emita nueva sentencia acreditado que su alegado derecho de propiedad haya sido
de revisin. 6.- DECISIN: Por tales consideraciones y en adquirido con anterioridad a la inscripcin registral del embargo,
aplicacin de lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 396 del Cdigo toda vez que la minuta adjuntada en copia certificada a la demanda
Procesal Civil: 6.1. Declararon FUNDADO el recurso de casacin no cuenta con fecha de celebracin ni con legalizacin de firmas,
interpuesto por la demandada La Positiva Seguros y Reaseguros por lo que dicho documento carece de fecha cierta y por
Sociedad Annima (fojas 512), y en consecuencia, NULA la consiguiente de valor probatorio. En tal sentido, el Banco refiere
sentencia de vista contenida en la resolucin nmero treinta y que dado que el embargo concedido en su favor ha sido inscrito en
siete (fojas 476), de fecha quince de julio de dos mil catorce. 6.2. los Registros Pblicos con anterioridad a la supuesta transferencia
MANDARON que la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de de propiedad que alega la tercerista, la demanda debe ser
Justicia Del Santa expida nueva resolucin, con arreglo a derecho declarada infundada, en aplicacin de los artculos 2016 y 2022
y al proceso. 6.3. DISPUSIERON la publicacin de la presente del Cdigo Civil, segn los cuales la prioridad en el tiempo
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en determina la preferencia del derecho. 3.3. Que, por Resolucin
los seguidos por Nora Noim Lozano Regalado contra Adalberto nmero siete (foja 134) se declara Rebelde a la codemandada
Guillermo Gamarra Lzaro y La Positiva Seguros y Reaseguros FCM FISH Sociedad Annima Cerrada y Saneado el proceso. 3.4.
Sociedad Annima, sobre pago de Indemnizacin por Daos y Mediante Resolucin nmero ocho (fojas 141), se han sealado
Perjuicios; y los devolvieron. Ponente Seora Huaman Llamas, como puntos controvertidos los siguientes: a) Determinar si el
Jueza Suprema.- SS. MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, demandante tercerista es propietario del bien inmueble materia de
VALCRCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA litis en mrito a la documentacin aparejada y que obra en el
MOLINA C-1406614-12 expediente; b) Determinar si como consecuencia de ello
corresponde el levantamiento del embargo por derecho de
CAS. 3812-2014 LIMA propiedad del tercerista, inscrito en el Expediente Principal nmero
TERCERA DE PROPIEDAD. SUMILLA.- La debida motivacin 701-2008. 3.5. Que, el Juez de Primera Instancia, mediante
de resoluciones judiciales.- Es a la vez un principio y un derecho, sentencia contenida en la Resolucin nmero diez (fojas 147), del
que forma parte del debido proceso, preceptuado en el inciso 5 once de mayo de dos mil once, declar infundada la demanda
del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, concordado por considerar que no se ha acreditado la fecha cierta del
con el Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder documento privado que contiene la enajenacin de parte de los
Judicial, incisos 3 y 4 del artculo 122 y numeral 50 inciso 6 del derechos y acciones del bien inmueble a favor de la empresa
Cdigo Procesal Civil. La sentencia de vista materia del presente demandante. 3.6. Que, la Primera Sala Civil Sub Especialidad
recurso, carece de motivacin suficiente, pues la ausencia de Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, absolviendo
argumentos o la insuficiencia de fundamentos resultan manifiestos el grado, revoc dicha decisin y declar fundada la demanda
a la luz de lo que en sustancia se est decidiendo. Lima, cinco de (fojas 318), considerando que en el presente caso nos encontramos
octubre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA frente a la colisin de dos derechos, uno de naturaleza real
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; visto el (derecho de propiedad que alega el demandante) y el otro de
Expediente nmero tres mil ochocientos doce - dos mil catorce, en naturaleza personal (el embargo concedido a favor del banco
Audiencia Pblica de la fecha, y emitida la votacin de la Suprema demandado), y conforme lo prev el segundo prrafo del artculo
Sala conforme a la Ley Orgnica del Poder Judicial, se expide la 2022 del Cdigo Civil dicho conflicto se dilucida con la aplicacin
siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL RECURSO: Que, se trata de las disposiciones del derecho comn y no se dilucida con la
del recurso de casacin interpuesto por la demandada Banco aplicacin del principio de prioridad registral; esto es, teniendo en
Interamericano de Finanzas (fojas 341), contra la sentencia de cuenta la fecha de nacimiento de los derechos enfrentados; siendo
vista contenida en la Resolucin nmero catorce (fojas 318), del que en el presente caso, la demandante ha adjuntado copia
veinte de agosto de dos mil catorce, expedida por la Primera Sala certificada notarial de fecha trece de noviembre de dos mil tres, de
Civil Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia la minuta de compra venta que sustenta su derecho de propiedad,
de Lima, que revoca la sentencia descrita en la Resolucin nmero verificndose que la autorizacin del notario en el instrumento
diez (fojas 147), del once de mayo de dos mil once, que resuelve pblico extraprotocolar le confiere a dicho documento fecha cierta
declarar infundada la demanda de Tercera de Propiedad conforme al artculo 110, 95 literal d) y artculo 97 del Decreto Ley
interpuesta por Inversiones Tortugas Sociedad Annima; con nmero 26002 Ley del Notariado; por consiguiente concluye que
costas y costos, y Reformndola declara fundada la demanda; en la demandante cuenta con documento privado de fecha cierta
consecuencia, ordenaron que respecto del setenta y uno por (trece de noviembre de dos mil tres) anterior a la concesin e
ciento (71%) de los derechos y acciones que le corresponden a inscripcin del embargo (ocho de setiembre de dos mil ocho y
Inversiones Tortugas Sociedad Annima en el inmueble ubicado diecinueve de enero de dos mil nueve). 4.- MATERIA JURDICA
en la Avenida Los Libertadores sin nmero sector Kilmetro 1.5 EN DEBATE: Que, en este caso, la cuestin jurdica objeto de
Distrito de San Clemente, Provincia de Pisco, Departamento de control en sede casatoria consiste en determinar si los Jueces han
Ica, se levante el embargo dictado en el proceso de Obligacin transgredido o no el inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin
de Dar Suma de Dinero nmero 701-2008, seguido por el Banco Poltica del Per; artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo
Interamericano de Finanzas contra FCM FISH Sociedad Annima Procesal Civil; e Infraccin normativa de derecho material del
Cerrada, ante el Dcimo Juzgado Civil Comercial de la Corte artculo 97 del Decreto Ley nmero 26002 Ley del Notariado.
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80539
5.- CONSIDERANDO: Primero.- Que cuando entre las causales eficacia jurdica como tal en el proceso desde: 1. La muerte del
por las que se ha declarado procedente el recurso de casacin se otorgante; 2. La presentacin del documento ante funcionario
encuentra la contravencin del derecho al debido proceso, sta pblico; 3. La presentacin del documento ante notario pblico,
debe ser analizada primero pues de ampararse acarreara la para que certifique la fecha o legalice las firmas; 4. La difusin a
nulidad de la impugnada, resultando innecesario el travs de un medio pblico de fecha determinada o determinable;
pronunciamiento sobre las dems causales, por lo que, habindose y 5. Otros casos anlogos. Excepcionalmente, el Juez puede
declarado la procedencia por la causal de infraccin normativa por considerar como fecha cierta la que haya sido determinada por
vicios in procedendo e in iudicando, corresponde verificar si se ha medios tcnicos que le produzcan conviccin. En suma el
configurado o no la primera causal (infraccin normativa del inciso legislador ha establecido circunstancias en que el documento
3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per), pues en privado adquiere fecha cierta y por tanto eficacia jurdica. Octavo.-
caso de ser estimada, se dispondr el reenvo del proceso al Que, siendo ello as, la Sala Superior infringe el deber de
estado procesal correspondiente. Segundo.- Que, a efectos de motivacin, toda vez que para que un documento adquiera fecha
dilucidar la infraccin denunciada, se debe precisar que el inciso 3 cierta se debe verificar su contenido, es decir el Acto Jurdico que
del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per seala que es lo contiene, hecho que no se ha dado en el presente proceso en el
principio y derecho de la funcin jurisdiccional el derecho al debido cual se ha certificado la copia legalizada de una minuta, ms no se
proceso, el cual se encuentra referido al respeto de los derechos ha certificado la minuta en s misma, la cual conforme al artculo
fundamentales consagrados en la Constitucin Poltica del Per, 245 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil se da nicamente la
por el que, se posibilita que toda persona pueda recurrir a la presentacin del documento ante notario pblico, para que
justicia para obtener tutela jurisdiccional efectiva, a travs de un certifique la fecha o legalice las firmas. De la misma manera la
procedimiento legal con la observancia de las reglas procesales Sala Superior no ha cumplido con analizar el artculo 97 del
establecidas para el procedimiento, en el que las instancias Decreto Ley nmero 26002, ya que la misma nicamente se ha
jurisdiccionales emitan pronunciamiento debidamente motivado limitado ha sealar que la certificacin notarial de la minuta de
con arreglo a Ley. Tercero.- Que, () el debido proceso puede compraventa que sustenta el derecho de la parte demandante
descomponerse en debido proceso formal o adjetivo, el cual alude cuenta con fecha cierta; sin embargo, no analiza lo que la Ley
al trmite y procedimiento utilizado para dictar una sentencia; y en dice, que es, se le otorgue fecha cierta a la copia legalizada del
debido proceso sustantivo o material, el cual cuestiona documento, ms no as al contenido del documento en si mismo
directamente el fondo de la decisin, cualquiera sea la materia que que es la minuta que pretende probar el derecho de propiedad.
en su seno se pueda dirimir (). En ese sentido, el derecho al Noveno.- Que, consecuentemente la causal de infraccin procesal
debido proceso, en su dimensin formal, est referido a las denunciada respecto al inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin
garantas procesales que dan eficacia a los derechos Poltica del Per debe ser estimada; en consecuencia, frente a la
fundamentales de los litigantes, mientras que, en su dimensin invalidez insubsanable de la sentencia de vista, corresponde
sustantiva, protege a las partes del proceso frente a leyes y actos disponer que la Sala Superior emita nuevo pronunciamiento con
arbitrarios de cualquier autoridad, funcionario o persona particular arreglo a Ley, careciendo de objeto pronunciarse por las dems
pues, en definitiva, la justicia procura que no existan zonas causales denunciadas, por lo que el Ad quem deber emitir un
intangibles a la arbitrariedad, para lo cual el debido proceso debe nuevo fallo conforme a lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 396
ser concebido desde su doble dimensin, formal y sustantiva.1 del Cdigo Procesal Civil. Dcimo.- Carece de objeto pronunciarse
Cuarto.- Que, en ese mbito, para el desarrollo de un debido sobre la Infraccin normativa de derecho material del artculo 97
proceso debe tenerse en cuenta la plena actuacin del Principio del Decreto Ley nmero 26002 Ley del Notariado, por el que
de Congruencia, que implica el lmite del contenido de una tambin se haba declarado procedente en el auto calificatorio.
resolucin judicial, debiendo sta ser dictada de acuerdo con el 6.- DECISIN: Por tales consideraciones y en aplicacin de lo
sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes; dispuesto en el inciso 1 del artculo 396 del Cdigo Procesal Civil:
para observar el respeto al Principio de Congruencia, el Juez al 6.1. Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por
momento de resolver debe atenerse a los hechos de la demanda la demandada Banco Interamericano de Finanzas (fojas 341), y
y de su contestacin, que hayan sido alegados y probados; de en consecuencia, NULA la sentencia de vista contenida en la
producirse una transgresin a este principio procesal el efecto Resolucin nmero catorce (fojas 318), del veinte de agosto de
ser la nulidad de la resolucin judicial, conforme a lo dispuesto en dos mil catorce. 6.2. MANDARON que la Primera Sala Civil Sub
el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, as Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima
como de acuerdo a los incisos 3 y 4 del artculo 122 del mismo expida nueva resolucin, con arreglo a derecho y al proceso. 6.3.
cuerpo legal. Quinto.- Que, la controversia en el presente proceso DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
se centra en esclarecer si el derecho de propiedad de la tercerista Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
alegado en autos, tiene o no preferencia sobre el derecho que por Inversiones Tortugas Sociedad Annima contra el Banco
emerge del embargo que en forma de inscripcin se ha trabado Interamericano de Finanzas y FSC Fish Sociedad Annima
sobre el mismo bien a favor de la demandada Banco Interamericano Cerrada, sobre Tercera de Propiedad; y los devolvieron. Ponente
de Finanzas. Sexto.- Que, para ello la Sala Superior establece Seora Huaman Llamas, Jueza Suprema.- SS. MENDOZA
que conforme lo prev el segundo prrafo del artculo 2022 del RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCARCEL SALDAA,
Cdigo Civil dicho conflicto se dilucida con la aplicacin de las CABELLO MATAMALA, CALDERN PUERTAS
disposiciones del derecho comn y no se dilucida con la aplicacin
del principio de prioridad registral; esto es, teniendo en cuenta la 1
El Derecho al Debido Procesal en la Jurisprudencia: Corte Suprema de Justicia de
fecha de nacimiento de los derechos enfrentados; siendo que en la Repblica del Per, Tribunal Constitucional, Corte Interamericana de Derechos
el presente caso, la demandante ha adjuntado copia certificada Humanos, Cesar Landa Arroyo, Pag. 17, Academia de la Magistratura.
notarial de fecha trece de noviembre de dos mil tres, de la minuta C-1406614-13
de compra venta que sustenta su derecho de propiedad,
verificndose que la autorizacin del notario en el instrumento CAS. 3842-2014 LIMA
pblico extraprotocolar le confiere a dicho documento fecha cierta VARIACIN DE TENENCIA. SUMILLA: La decisin adoptada se
conforme al artculo 110, 95 literal d) y artculo 97 del Decreto Ley encuentra arreglada a ley pues no se evidencia la existencia de
nmero 26002 Ley del Notariado; por consiguiente concluye que vicio alguno que amerite la nulidad de la misma y si bien el
la demandante cuenta con documento privado de fecha cierta impugnante sostiene que se han transgredido los lineamientos de
(trece de noviembre de dos mil tres) anterior a la concesin e la cosa juzgada as como del principio de igualdad sin embargo no
inscripcin del embargo (ocho de setiembre de dos mil ocho y tiene en cuenta que las afirmaciones que expone resultan
diecinueve de enero de dos mil nueve); por consiguiente concluye insuficientes para variar la tenencia pues no se han demostrado
que la demandante cuenta con documento privado de fecha cierta circunstancias nuevas y suficientes para amparar su pretensin
(trece de noviembre de dos mil tres) anterior a la concesin e por lo que mal hace el recurrente en esgrimir dicha afectacin.
inscripcin del embargo (ocho de setiembre de dos mil ocho y Lima, veintiocho de setiembre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL
diecinueve de enero de dos mil nueve). Stimo.- Que, estando al TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
contenido del recurso que nos ocupa y a lo estipulado en el artculo REPBLICA; vista en Audiencia Pblica de la fecha la causa
535 del Cdigo Procesal Civil, segn el cual para la admisin a nmero tres mil ochocientos cuarenta y dos dos mil catorce; con
trmite de la tercera es necesario que el demandante pruebe su lo expuesto por la Fiscal Suprema segn Dictamen nmero 132-
derecho con documento pblico o privado de fecha cierta, 2015 MP-FN-FSTCA; con los acompaados y producida la
corresponde determinar el significado de la denominada Fecha votacin conforme a ley emite la siguiente sentencia: I. MATERIA
Cierta. La fecha cierta comprende el tiempo en que los actos DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por
jurdicos se verifican, surge para resolver los problemas que se Vctor Elas Bravo Garca contra la sentencia de vista expedida
presentan cuando existen la concurrencia o conflicto de derechos; por la Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte Superior
la fecha cierta es la constancia autntica del momento en que un de Justicia de Lima que confirma la apelada que declara infundada
acto jurdico se verific. En los documentos pblicos, la fecha se la demanda de variacin de tenencia interpuesta por Brbara
reputa autntica por la intervencin de funcionario pblico. El Susan Bravo Barrera y revoca la misma en cuanto declara fundada
problema se plantea respecto a los documentos privados, por la demanda acumulada de variacin de tenencia interpuesta por el
cuanto stos por su propia naturaleza extendern su valor recurrente la reforma declarndola infundada y dispone que la
probatorio a terceros a partir del momento que adquieren fecha resolucin emitida por el Cuarto Juzgado de Familia de Lima se
cierta. La solucin la da el artculo 245 del Cdigo Procesal Civil, ejecute en los trminos expuestos en el expediente nmero 197-
por el cual: Un documento privado adquiere fecha cierta y produce 2009. II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema
El Peruano
80540 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

Civil Transitoria por resolucin de fecha diecinueve de enero de la tenencia advirtindose de la copia de los vauchers
dos mil quince declar procedente el recurso de casacin por la correspondientes a los depsitos efectuados a nombre de la
causal de Infraccin normativa de los artculos 2 inciso 2 y 139 madre de los aos dos mil diez a dos mil once la existencia de un
incisos 2, 3 y 5 de la Constitucin Poltica del Per, 12 del adeudo por alimentos y de la copia de la boleta de remuneraciones
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial; que los acuerdos que se efectuaron fueron por retencin judicial
50 inciso 6 y 122 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil y IX y X del coligindose que el demandado viene cumpliendo sus obligaciones
Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes; al alimentarias no habindose acreditado que exista una suma
respecto alega el recurrente que el razonamiento efectuado por la lquida aprobada por adeudo de pensiones devengadas por lo que
Sala Superior carece de una debida motivacin y afecta el principio dicho argumento no es impedimento para que el padre de la
de autoridad de la cosa juzgada y el derecho de igualdad menor ejerza conjuntamente con la madre la tenencia; en lo
establecido en el proceso de violencia familiar en el que recay la referente a los tocamientos indebidos atribuidos al padre se
resolucin de fecha diez de julio de dos mil catorce la cual en su aprecia de autos que si bien fluye la existencia de un proceso
sexto considerando seal que de las pericias psicolgicas penal instaurado sin embargo en autos obra copia de la pericia
claramente se evidencia que la demandante ha venido psicolgica practicada a la menor quien manifiesta que su padre
manipulando a la menor de manera constante y progresiva y en el no la ha tocado habindose sobresedo el proceso sobre violencia
stimo considerando consigna que esas actitudes manipuladoras familiar por lo que no corresponde emitir pronunciamiento respecto
son las que generan la presuncin de la nia a rechazar las visitas a la responsabilidad del mismo en los presentes autos no
de su padre lo cual se debe al grado de desacreditacin que ejerce aprecindose tampoco en relacin a la madre que la misma se
la demandante en su contra evidencindose asimismo haya eximido de ejercer el rol materno ni que haya manipulado a
incongruencia en lo resuelto al no existir coherencia lgica entre lo la menor a efectos de mostrar rechazo hacia el padre
actuado y lo concluido por cuanto la configuracin del artculo 91 evidencindole que la nia se encuentra fuertemente vinculada a
del Cdigo de los Nios y Adolescentes permite que la decisin ella y al entorno que la rodea. Tercero.- Que, el recurrente
final sea contraria a lo solicitado por el recurrente pues desvirta sostiene que se afecta su derecho al debido proceso esencialmente
que se hayan cumplido las exigencias legales y el hecho de haber en lo referente al principio de la cosa juzgada y del derecho a la
existido incumplimiento de la conciliacin era principal fundamento igualdad establecido en el proceso de violencia familiar por cuanto
del status quo de la tenencia a su favor, - III CONSIDERANDO: de las pericias psicolgicas se determina que la demandante ha
Primero.- Que, en el caso de autos corresponde precisar que por venido manipulando a la menor de manera constante y progresiva
causal de casacin se entiende el motivo que la ley establece para actitudes que generaron el rechazo de la nia a la visita por su
la procedencia del recurso1 pues este ha de sustentarse en padre habindolo desacreditado evidencindose incongruencia en
motivos previamente sealados en la ley es decir puede lo resuelto toda vez que la configuracin del artculo 91 del Cdigo
interponerse por infraccin de la ley o por quebrantamiento de la de los Nios y Adolescentes permite que la decisin final sea
forma considerndose como motivos de casacin por infraccin contraria a lo solicitado por el recurrente, correspondiendo a este
de la ley la violacin en el fallo de leyes que debieron aplicarse al Supremo Tribunal verificar si la decisin adoptada por la Sala de
caso as como la falta de congruencia entre lo decidido y las mrito fue expedida respetando lo dispuesto por el artculo 50
pretensiones formuladas por las partes y la falta de competencia inciso 6 del Cdigo Procesal Civil concordante con la norma
mientras los motivos por quebrantamiento de la forma aluden a las contenida en el artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley
infracciones en el procedimiento2 en tal sentido si bien todas las Orgnica del Poder Judicial que estatuyen que los magistrados
causales suponen una violacin de la ley sin embargo sta puede tienen la obligacin de fundamentar los autos y las sentencias bajo
darse en la forma o en el fondo; habindose en el presente caso sancin de nulidad respetando los principios de jerarqua de las
declarado procedente la denuncia casatoria por la causal de normas y de congruencia. Cuarto.- Que, en este contexto es del
infraccin normativa procesal correspondiendo verificar la misma caso precisar que el recurso extraordinario de casacin es
a fin de establecer la existencia de un vicio que amerite su nulidad. eminentemente formal y excepcional por cuanto se estructura con
Segundo.- Que, siendo esto as previamente a emitir precisa y estricta sujecin a los requisitos que exige la norma
pronunciamiento corresponde hacer una breve descripcin del procesal civil constituyendo responsabilidad de los justiciables
decurso del proceso aprecindose de lo actuado lo siguiente: -recurrentes- saber adecuar los agravios que invocan a las
Brbara Susan Bravo Barrera mediante escrito obrante a fojas causales que para dicha finalidad se encuentran taxativamente
veintids demanda la variacin a su favor de la tenencia de su determinadas en la norma procesal toda vez que el Tribunal de
menor hija Ariana Paris Bravo Bravo de cinco aos de edad Casacin no est facultado para interpretar el recurso ni integrar o
corrindose traslado de la misma por auto de fecha cuatro de remediar las carencias del mismo o dar por supuesta y explcita la
enero de dos mil doce siendo declarado rebelde el demandado; de falta de causal no pudiendo subsanarse de oficio los defectos
otra parte es de advertirse que Vctor Elas Bravo Garca por incurridos por los recurrentes en la formulacin del recurso.
escrito de fojas doscientos sesenta y cuatro demanda que se Quinto.- Que, asimismo debe tenerse en cuenta que el artculo
declare a su favor la tenencia de su menor hija y se fije un rgimen 139 inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per establece que:
de vistas declarando el Juez del Cuarto Juzgado de Familia de la Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin
Corte Superior de Justicia de Lima infundada la demanda predeterminada por la ley ni sometida a procedimiento distinto de
interpuesta por Brbara Susan Bravo Barrera y fundada la los previamente establecidos ni juzgada por rganos
demanda acumulada de variacin de tenencia interpuesta por jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales
Vctor Elas Bravo Garca la cual al ser apelada fue confirmada por creadas para el efecto cualquiera sea su denominacin en tal
la Segunda Sala Superior Especializada de Familia en el extremo sentido este principio asiste a toda persona por el slo hecho de
que declar infundada la demanda de variacin de tenencia serlo facultndola a exigir al Estado un juzgamiento imparcial y
propuesta por Brbara Susan Bravo Barrera y revoca la recurrida justo ante un Juez responsable competente e independiente.
en cuanto declar fundada la demanda acumulada de variacin de Sexto.- Que, de otro lado no debe dejarse de lado que el artculo
tenencia interpuesta por el recurrente la reforma y la declara 82 del Cdigo de los Nios y Adolescentes establece que si
infundada dicha demanda disponiendo que la resolucin emitida resultase necesaria la variacin de tenencia el juez ordenar con
por el Cuarto Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia la asesora del equipo multidisciplinario que la misma se efecte
de Lima sea ejecutada en los trminos expuestos en el expediente en forma progresiva de manera que no se produzca dao o
nmero 197-2009 por considerar que al versar la causa una de trastorno al menor y slo cuando las circunstancias lo ameriten por
variacin de tenencia debe tenerse en cuenta que lo expuesto encontrarse en peligro su integridad el juez por decisin motivada
como fundamentos de la apelacin de la recurrente si bien ordenar que el fallo se cumpla de inmediato. Stimo.- Que,
concuerdan con lo manifestado por la nia sin embargo dicho estando a las afirmaciones vertidas por la parte recurrente en su
agravio no es materia de debate y al existir un acuerdo conciliatorio denuncia as como de la revisin de los autos y del anlisis de la
de tenencia compartida entre los progenitores conforme se aprecia sentencia de vista esta Sala Suprema concluye que la decisin
del acta de conciliacin judicial obrante en el expediente nmero adoptada por la Sala de mrito se encuentra arreglada a ley pues
197-2009 este extremo de la apelacin debe desestimarse; en no se evidencia la existencia de vicio alguno que amerite la nulidad
cuanto al incumplimiento del rgimen de visitas del acuerdo de la misma y si bien el impugnante sostiene que se han
conciliatorio emitido en la audiencia especial del diez de setiembre transgredido los lineamientos de la cosa juzgada as como del
de dos mil diez es de verse ambos cnyuges acordaron que la principio de igualdad sin embargo no tiene en cuenta que las
tenencia de la menor sea compartida correspondiendo a la madre afirmaciones que expone resultan insuficientes para variar la
ejercer esta desde el da lunes al da viernes y al padre los das tenencia pues no se han demostrado circunstancias nuevas y
sbados y domingos y si bien existen constancias policiales y la suficientes para amparar su pretensin por lo que mal hace el
carta notarial en la que se requiere a la demandada cumplir dicho recurrente en esgrimir dicha afectacin lo cual denota ms bien
acuerdo sin embargo esta atribuye el incumplimiento del acuerdo que lo que en realidad pretende es remirar el pronunciamiento de
al padre agregando no haber negado la realizacin de las visitas la revalorizacin de las pruebas lo cual no est permitido en esta
para lo cual presenta las constataciones policiales en las que sede casatoria consecuentemente el recurso no resulta amparable.
consta que el progenitor asisti a recoger a su menor hija por lo Por las consideraciones expuestas y a tenor de lo establecido en
que la existencia de versiones contrapuestas de las partes el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil declararon: INFUNDADO:
respecto al cumplimiento del rgimen de visitas as como del el recurso de casacin interpuesto por Vctor Elas Bravo Garca
desentendimiento entre las mismas conlleva a determinar que no contra la sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero
se configura el supuesto legal contenido en el artculo 91 del trece obrante a fojas mil cuatrocientos veintiuno emitida por la
Cdigo Civil en mencin que permite hacer factible la variacin de Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80541
Justicia de Lima el uno de setiembre de dos mil catorce; del inmueble, se refiere al mismo bien el cual lo enajeno en el
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el ao mil novecientos setenta y cuatro, siendo que el juzgado
Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por convalido la transferencia y declaro fundada la excepcin, no
Brbara Susan Bravo Barrera con Vctor Elas Bravo Garca sobre tuvo duda de que se trataba del bien que las demandantes
Variacin de Tenencia; y los devolvieron. Ponente Seora pretenden usucapir, ignorndose en qu se basa para declarar
Valcrcel Saldaa, Jueza Suprema.- SS. MENDOZA RAMREZ, que falta claridad en la identificacin del bien. 3.-
HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, CABELLO ANTECEDENTES: DEMANDA. 3.1. Que, mediante escrito del
MATAMALA, MIRANDA MOLINA once de abril de dos mil ocho (folios 60), las demandantes Zoila
Victoria Cortez Cabrera y Mara Isabel Mendoza Cortez,
1 Monroy Cabra, Marco Gerardo, Principios de Derecho Procesal Civil, Segunda solicitan se les declaren propietarias por Prescripcin Adquisitiva
Edicin, Editorial Temis Librera, Bogot Colombia, 1979, p. 359 de Dominio, del bien inmueble ubicado en el Lote nmero 39 de
2 De Pina Rafael, Principios de Derecho Procesal Civil, Ediciones Jurdicas la Manzana nmero F-5 de la Urbanizacin Pando, Tercera
Hispano Americanas, Mxico D.F, 1940, p. 222 Etapa - Ampliacin, Distrito de Lima Cercado, Provincia y
C-1406614-14 Departamento de Lima, inscrito en la Partida Electrnica nmero
11640004 (Ficha nmero 157335) con un rea de trescientos
CAS. 3868-2014 LIMA punto cincuenta y tres metros cuadrados (300.53 m2). Sustenta
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO. SUMILLA.- El su pretensin en que desde enero del ao mil novecientos
debido proceso est reconocido constitucionalmente en el inciso noventa y seis, vienen poseyendo el bien sub litis, figurando en
3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, est la Ficha Registral como propietaria la Pontificia Universidad
calificado como un derecho humano fundamental. Cabe destacar Catlica del Per; asimismo no consta otra persona que tenga
que la justicia se sustenta en la verdad, sin verdad no puede inscrito algn derecho sobre el indicado bien. Que, la posesin
existir justicia y el sustento para declarar la verdad es la prueba; se origin por la necesidad de preservar la salud de su familia y
en ello reside la exigencia de que al motivarse la sentencia, la de los vecinos que colindaban con el inmueble a usucapir, toda
exponga el Juez, el resultado de la valoracin que ha efectuado vez que por el estado de abandono en que se hallaba, tuvieron
de los medios de prueba actuados en el proceso. Lima, siete de que solicitar a la Municipalidad Metropolitana de Lima, proceder
agosto de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE a limpiar y fumigar el predio, sin embargo ante la negativa de la
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; con entidad edilicia tuvieron que efectuarlo por su propia cuenta,
el acompaado; vista la causa nmero tres mil ochocientos accin que fue repetida en varias ocasiones. Agrega que tuvieron
sesenta y ocho - dos mil catorce, en Audiencia Pblica llevada a que cercar el inmueble por el peligro que significaba para la salud
cabo en la fecha, odo el informe oral; y producida la votacin con y seguridad de la poblacin vecinal, para posteriormente elevar
arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia. 1.- MATERIA DEL el cerco y colocar un portn con el objeto de darle utilizacin y
RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por las con ello para pagar el costo del mantenimiento. 3.2. Por
demandantes Zoila Victoria Cortez Cabrera y Mara Isabel Resolucin nmero ocho, del uno de junio de dos mil nueve,
Mendoza Cortez, (folios 16 del cuadernillo de casacin), contra (folios 138), se declara Fundada la Excepcin de Falta de
la sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero treinta y Legitimidad para obrar del demandado la Pontificia Universidad
nueve, del veintitrs de octubre de dos mil catorce, (folios 432), Catlica del Per, por haber vendido el predio sub litis a favor de
expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia Pedro Alejandro Guerra Muoz, conforme al contrato de
de Lima, que confirma la sentencia de primera instancia compraventa garantizada (folios 02 del cuaderno de
contenida en la Resolucin nmero treinta y cuatro del quince de excepciones), por lo que las demandantes solicitaron su
noviembre de dos mil trece (folios 344) que declara infundada la emplazamiento e incorporacin al proceso como demandado,
demanda de Prescripcin Adquisitiva de Dominio. 2.- CAUSALES disponindose su notificacin mediante Edictos, y al no contestar
POR LAS QUE SE DECLAR PROCEDENTE EL RECURSO la demanda, por Resolucin nmero veinte del quince de abril de
DE CASACIN: Que, esta Sala Suprema por resolucin del dos mil once, se nombre curador procesal. CONTESTACIN:
veintisiete de abril de dos mil quince, (folios 41 del cuadernillo de 3.3. Por escrito del veintiuno de junio de dos mil once (folios
casacin), declar procedente del recurso de casacin por 246), Ana Patricia Girn Aguilar, curadora procesal de Pedro
causal de: infraccin normativa del artculo 950 del Cdigo Alejandro Guerra Muoz, contesta la demanda indicando que, de
Civil, alegan que en el considerando stimo de la impugnada se los medios probatorios aportados no se prueba que las
ha sealado que las demandantes han cumplido con los demandantes habiten el predio, hubieren instalado agua o luz, lo
requisitos de posesin continua, pacfica y pblica por el perodo hubieren cercado, y menos precisan con qu tipo de actividad
de diez aos; sin embargo, se expresa que es solo por un predio privada le den uso. Agrega que de las declaraciones juradas de
que cuenta con un rea de doscientos cuarenta y siete punto autoavalo puede deducirse que no se trata del mismo inmueble,
cincuenta metros cuadrados (247.50 m2), lo cual considera que y los recibos de pago del impuesto predial si bien corresponden
es una interpretacin equivocada, puesto que se ha presentado a partir de los aos mil novecientos noventa y seis, sin embargo
la demanda identificndose en forma clara y precisa el inmueble, fueron pagados conforme al sello de recepcin el nueve de abril
habindose recaudado planos perimtricos y de ubicacin, as de dos mil ocho, por lo que recin desde dicho ao se debe
como la memoria descriptiva de las obras construidas que fueron considerar que las actoras se encuentran en posesin del
previamente presentados a la Municipalidad Metropolitana de inmueble a ttulo de propietarias, por lo que a la fecha de
Lima para su conocimiento, inspeccin y aprobacin, presentacin de la demanda, esto es once de abril de dos mil
verificndose que el inmueble tena un rea de trescientos punto ocho, no cumplen con el trmino de diez aos que establece la
cincuenta y tres metros cuadrados (300.53 m2) que se hallaba norma para que se les declare propietarias por prescripcin.
cercado y con habitaciones de material noble. Que si bien se SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: 3.4. Culminado el
advierte una diferencia formal en las declaraciones juradas de trmite correspondiente, el Juez del Vigsimo Stimo Juzgado
mil novecientos noventa y seis y siguientes, tiene su aplicacin y Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,
justificacin en el hecho de que las demandantes no conocieron por sentencia contenida en la Resolucin nmero treinta y cuatro
el rea correcta hasta el ao dos mil ocho en que acudieron a los del quince de noviembre de dos mil trece, declara infundada la
Registros Pblicos para obtener informacin registral para demanda al considerar que conforme se advierte de los planos
sustentar su demanda; sin embargo, dicho defecto formal debe de ubicacin perimtrica y memoria descriptiva autorizados por
comprender, analizarse y entenderse en el mbito de la relacin el Ingeniero Civil y visados por la Sub Gerencia de Autorizaciones
estrictamente tributaria que liga al propietario con el Estado. Si Urbanas de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad
en la declaracin unilateral del propietario se excede o recorta la Metropolitana de Lima, el inmueble est constituido por un Lote
base imponible con la que se calcula el monto de la obligacin, ubicado en la Calle Santa Justina (antes Calle 131) esquina con
no est ampliando ni recortando su propiedad, sino modificando la Calle Santa Mariana Paredes (antes Calle 138) Manzana
hacia arriba o hacia abajo el monto de la obligacin, ello conforme nmero F - 5 Lote nmero 39 Urbanizacin Pando III Etapa,
lo estipula el artculo 1 del Cdigo Tributario. Que advertido el Distrito del Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima
defecto en la cuantificacin del rea que reduce la base imponible constituido por un terreno de trescientos punto cincuenta y tres
del impuesto de trescientos punto cincuenta y tres metros metros cuadrados (300.53 m2). Asimismo de los asientos
cuadrados (300.53 m2) a doscientos cuarenta y siete punto nmeros C-1 y C-2 de la Ficha Registral nmero 157335
cincuenta metros cuadrados (247.50 m2), el deudor tributario -las continuada en la Partida nmero 11064004 el inmueble corre
demandantes- han procedido a presentar una rectificacin de inscrito a favor de la Pontificia Universidad Catlica del Per, sin
declaracin el impuesto predial para regularizar el cumplimiento embargo por versin de la propia Universidad fue transferido a
de sus obligaciones tributarias. Que la Sala Superior no explica favor de Pedro Alejandro Guerra Muoz a mrito del Contrato de
como las demandantes han infringido la formalidad que considera Compraventa Garantizada, de fecha veintiocho de octubre de mil
requisito indispensable para acceder a declararlas propietarias, novecientos setenta y cuatro (folios 2 del cuaderno de
si ha considerado que se ha cumplido con los presupuestos de excepciones), lo que dio lugar a que dicha institucin educativa
ocupacin por un perodo de ms de diez aos, puesto que el fuera excluida del proceso al declararse fundada la Excepcin de
artculo 950 del Cdigo Civil establece tres requisitos que se Falta de Legitimidad para obrar del demandado, para ser
deben cumplir para acceder a la propiedad va prescripcin incorporado al proceso en calidad de demandado. Que, los
adquisitiva, no pudindose plantear otro requisito. Que incluso la documentos correspondientes al inmueble tienen como
excepcin de falta de legitimidad para obrar que formulo la contribuyente a las demandantes y hacen alusin a un terreno de
Pontificia Universidad Catlica del Per confirma la identificacin doscientos cuarenta y siete punto cincuenta metros cuadrados
El Peruano
80542 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

(247.50 m2) los cuales no consignan fecha de recepcin por la debido proceso sustantivo no solo exige que la resolucin sea
autoridad municipal que permita establecer que la recepcin de razonable, sino esencialmente justa. En este punto se debe
estas declaraciones juradas tuvo lugar el catorce de febrero de destacar que la justicia se sustenta en la verdad, sin verdad no
mil novecientos noventa y seis, igual sucede con los recibos de puede existir justicia y el sustento para declarar la verdad es la
pago del Impuesto al Patrimonio Predial del periodo mil prueba; en ello reside la exigencia de que al motivarse la
novecientos noventa y seis, por lo que no se tiene certeza de que sentencia, exponga el Juez, el resultado de la valoracin que ha
en aquella fecha las demandantes hayan tomado posesin del efectuado de los medios de prueba actuados en el proceso. En
bien, mxime si en autos no corre recibo de pago alguno por consecuencia, el Juez no puede emitir una sentencia justa, si su
servicios de agua potable, energa elctrica u otros a nombre de decisin no la sustenta en pruebas actuadas en el proceso. Este
las actoras o en su caso una constancia de posesin expedida concepto, que perfila el debido proceso sustantivo, guarda nexo
por la Municipalidad correspondiente, certificacin policial o ntimo con el debido proceso adjetivo o formal, pues
notarial que seala que el inmueble se encuentra en posesin de necesariamente el juzgamiento debe hacerse conforme a normas
las accionantes. Que, en las declaraciones juradas del impuesto procesales imperativas de rango constitucional que sean
predial se precisa que el terreno tiene un rea de doscientos razonables, ya que stas deben otorgar, en abstracto, la
cuarenta y siete punto cincuenta metros cuadrados (247.50 m2), posibilidad de defensa, de debido emplazamiento, de ser odo,
rea que no concuerda con el que se pretende usucapir, que de prueba, de sentencia motivada, entre otros; subsecuentemente,
segn los planos perimtrico y de ubicacin adjuntos y la nadie puede ser sentenciado sin ser previamente escuchado o,
memoria descriptiva es de trescientos punto cincuenta y tres por lo menos, sin habrsele dado la posibilidad concreta y
metros cuadrados (300.53 m2), es decir es menor al predio objeto objetiva de exponer sus razones ante el Juez competente
de demanda, de lo que se concluye que tampoco se habra llamado por ley para emitir el fallo. Quinto.- Que,
acreditado posesin de la totalidad del bien en forma continua, consecuentemente el debido proceso es un derecho complejo,
pacfica y pblica como propietario durante diez aos. pues, est conformado por un conjunto de derechos esenciales
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: 3.5. La Cuarta Sala que impiden que la libertad y los derechos de los individuos
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, por Resolucin sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un proceso o
nmero treinta y nueve, (folios 432), del veintitrs de octubre de procedimiento, o se vean afectados por cualquier sujeto de
dos mil catorce, confirm la sentencia apelada que declar derecho -incluyendo el estado - que pretenda hacer uso abusivo
infundada la demanda, al determinar que, si bien los medios de stos. Como seala la doctrina procesal y constitucional
probatorios ofrecidos por las demandantes acreditan la segn Fandez Ledesma3: por su naturaleza misma, se trata de
ocupacin que ostentan por un periodo de ms de diez aos, un derecho muy complejamente estructurado, que a la vez est
empero de dichos documentos aparecen que las accionantes conformado por un numeroso grupo de pequeos derechos que
declaran y cumplen con los derechos como corresponde al constituyen sus componentes o elementos integrantes, y que se
propietario solo por un predio de doscientos cuarenta y siete refieren ya sea a las estructuras y caractersticas del tribunal, al
punto cincuenta metros cuadrados (247.50 m2), que difieren de la procedimiento que debe seguir y a sus principios orientadores, y
copia literal de dominio respecto al Lote nmero 39 de la a las garantas con que debe contar la defensa. Dicho de otro
Manzana nmero F-5 de un rea de trescientos punto cincuenta modo, el derecho al debido proceso constituye un conjunto de
y tres metros cuadrados (300.53 m2); que de los planos garantas, cuyo disfrute se convierte en garante el Juez, dentro
perimtricos y de ubicacin; as como de la memoria descriptiva del desarrollo de su funcin jurisdiccional que incluyen, la tutela
difieren con las declaraciones juradas presentadas por las jurisdiccional efectiva, la observancia de la jurisdiccin y de la
recurrentes, as como con el escrito de demanda. Igualmente del competencia predeterminada por Ley, la pluralidad de instancias,
Contrato de Compraventa (folios 2 del cuaderno de excepciones) la motivacin y la logicidad de las resoluciones, el respeto a los
se advierte que el negocio jurdico celebrado entre la Universidad derechos procesales de las partes (derecho de accin, de
y Pedro Guerra Muoz tiene un rea de doscientos noventa y contradiccin) entre otros. Sexto.- Que, por tanto la infraccin
ocho punto diez metros cuadrados (298.10 m2), lo cual corrobora normativa procesal se configura, entre otros supuestos, que
la diferencia del rea de terreno a usucapir 4.- MATERIA durante el desarrollo del proceso, no se han respetado principios
JURDICA EN DEBATE: En este caso, la cuestin jurdica objeto y garantas del proceso en las instancias de mrito; por cuanto,
de control en sede casatoria consiste en determinar si los Jueces se han obviado o alterado actos de procedimiento, lo cual ha
han transgredido o no el artculo 950 del Cdigo Civil en tanto, generado que la tutela jurisdiccional no haya sido efectiva; y
esta norma se ha denunciado en el recurso de casacin como haya influido para que incumpla con el deber de motivar sus
infringidas; y 5.- CONSIDERANDO: Primero.- Que, existe decisiones y lo haya realizado en forma incoherente, con clara
infraccin normativa cuando la resolucin impugnada padece trasgresin del derecho vigente, y sobre todo de los principios
anomala, exceso, error o vicio de derecho en el razonamiento procesales. Stimo.- Que, se debe tener presente que por su
judicial decisorio, en el que incurri el juzgador, perjudicial para carcter procesal que el Tribunal Constitucional ha sealado en
la resolucin de la controversia y nocivo para el sistema jurdico, el fundamento jurdico stimo de la sentencia recada en el
que se debe subsanar mediante las funciones del recurso de Expediente nmero 00728-2008-TC -del trece de octubre de dos
casacin. Segundo.- Que, mediante el auto de calificacin del mil ocho-Publicada en el Diario Oficial El Peruano el veintitrs de
recurso de casacin, ste se declar procedente por la causal de octubre de dos mil ocho que: () est fuera de toda duda que
infraccin normativa del artculo 950 del Cdigo Civil; sin se viola el derecho a una decisin debidamente motivada cuando
embargo, ello no exime a este Supremo Tribunal, en caso de la motivacin es inexistente o cuando la misma es solo aparente,
verificar errores in procedendo o in cogitando, analizar las en el sentido de que no da cuenta de las razones mnimas que
infracciones de carcter procesal a fin de establecer si sustente la decisin o de que no responde a las alegaciones de
efectivamente se vulner o no el debido proceso, esto conforme las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento
a lo previsto en el prrafo tercero del artculo 396 del Cdigo formal al mandato, amparndose en frases sin ningn sustento
Procesal Civil y en atencin a los siguientes fundamentos. fctico o jurdico. Asmismo, la motivacin de las resoluciones
Tercero.- Que, segn Peter Hberle1 Ninguna sociedad que se judiciales constituye un elemento del debido proceso y, adems,
precie de mantener una slida identidad con el bien comn, se ha considerado como principio y derecho de la funcin
puede soslayar que la Norma Fundamental encierra todo un jurisdiccional, consagrado en el inciso 5 del artculo 139 de la
complejo cultural, en el que es posible identificar un mnimo Constitucin Poltica del Per, norma constitucional que ha sido
comn axiolgico, esto es, el punto de encuentro entre los recogida en el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial;
valores bsicos de la comunidad. As, la Constitucin no se inciso 6 del artculo 50, e incisos 3 y 4 del artculo 122 del Cdigo
limita a ser un conjunto de textos jurdicos o un mero compendio Procesal Civil, y, cuya contravencin origina la nulidad de la
de reglas normativas, sino la expresin de un grado de desarrollo resolucin, conforme lo disponen las dos ltimas normas
cultural, un medio de autorrepresentacin (...) de todo un pueblo, procesales sealadas. Octavo.- Que, asimismo, la motivacin de
espejo de su legado cultural y fundamento de sus esperanzas y las resoluciones cumple esencialmente dos funciones:
deseos. (...). De ah que los propios textos de la Constitucin endoprocesal y extraprocesal. La primera, tiene lugar al interior
deban ser literalmente cultivados (la voz cultura como del proceso, respecto de las partes, terceros legitimados y de los
sustantivo procede del verbo latino cultivare) para que devengan propios rganos jurisdiccionales, y comprende las siguientes
autntica Constitucin. Cuarto.- Que, sobre la base de lo precisiones: I) Tiene por funcin especfica convencer y persuadir
expuesto se puede colegir que el debido proceso est reconocido a las partes de la razonabilidad de los argumentos y la justicia de
constitucionalmente en el inciso 3 del artculo 139 de la la decisin adoptada, tratando de eliminar la sensacin que
Constitucin Poltica del Per y est calificado como un derecho pudieran tener las partes sobre la presunta arbitrariedad o
humano fundamental, por su parte la doctrina ha conceptuado el irracionabilidad de la decisin judicial; II) Permite la viabilidad y
debido proceso adjetivo o formal como un derecho humano o efectividad de los recursos impugnatorios, haciendo posible su
fundamental que asiste a toda persona por el slo hecho de anlisis crtico y expresin de errores de hecho y de derecho, as
serlo, y que le faculta a exigir al Estado un juzgamiento imparcial como agravios, va apelacin o casacin; y, III) Permite el control
y justo ante un Juez responsable, competente e independiente, del rgano jurisdiccional superior, quien deber establecer si se
toda vez que el Estado no solamente est en el deber de proveer han cumplido las normas imperativas que garantizan el derecho
la prestacin jurisdiccional a las partes o terceros legitimados, a un debido proceso, y particularmente, con el deber
sino a proveerla con determinadas garantas mnimas que le constitucional de la motivacin adecuada y suficiente, verificando
aseguren tal juzgamiento imparcial y justo ante un Juez la razonabilidad de los argumentos fcticos y jurdicos que
responsable, competente e independiente, en tanto que el sustentan su decisin. La segunda funcin -extraprocesal-, tiene
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80543
lugar en el mbito externo del proceso y est dirigida al control DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
del comportamiento funcional de los rganos jurisdiccionales, y Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
se expresa de las siguientes formas: 1) Haciendo accesible el por Zoila Victoria Cortez Cabrera y Mara Isabel Mendoza Cortez
control de la opinin pblica sobre la funcin jurisdiccional, a con Pedro Guerra Muoz, sobre Prescripcin Adquisitiva de
travs del principio de publicidad de los procesos, conforme al Dominio; y los devolvieron. Integra esta Sala el Juez Supremo
postulado contenido en el inciso 20 del artculo 139 de la Seor Caldern Puertas por licencia de la Jueza Suprema
Constitucin Poltica del Per, el cual prescribe que toda persona Seora Cabello Matamala. Ponente Seora Huaman Llamas,
tiene derecho a formular anlisis y crticas a las resoluciones y Jueza Suprema.- SS. MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS,
sentencias judiciales con las limitaciones de ley; y, 2) Expresa la VALCRCEL SALDAA, MIRANDA MOLINA, CALDERN
vinculacin del Juez independiente a la Constitucin Poltica y a PUERTAS
la Ley, derivndose responsabilidades de carcter administrativo,
civil y penal por el ejercicio irregular o arbitrario de su funcin. 1
Hberle, Peter. Teora de la Constitucin como ciencia de la cultura. Traduccin de
Noveno.- Que, es as que este Supremo Tribunal subsumiendo Emilio Mikunda. Tecnos. Madrid, 2000, pginas. 34-35.
en parte- la denuncia efectuada por los recurrentes, 3
Fandez Ledesma, Hctor. El Derecho a un Juicio Justo. En: Las garantas
especficamente respecto a que la Sala Civil no explica como las del debido proceso (Materiales de Enseanza). Lima: Instituto de Estudios
demandantes han infringido la formalidad que la Sala considera Internacionales de la Pontificia Universidad Catlica del Per y Embajada Real de
requisito indispensable para acceder a declararlas propietarias, los Pases Bajos, p, 17.
si ha considerado que se ha cumplido con los presupuestos de C-1406614-15
ocupacin por un perodo de ms de diez aos, siendo que el
artculo 950 del Cdigo Civil establece tres requisitos que se CAS. 3872-2014 CUSCO
deben cumplir para acceder a la propiedad va prescripcin MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD. SUMILLA: Es Principio de
adquisitiva, no pudindose plantear otro requisito. Alega que la Funcin Jurisdiccional la Motivacin Escrita de las Resoluciones
incluso la excepcin de falta de legitimidad para obrar que en todas las instancias, tal como dispone el inciso 5 del artculo
formul la Universidad Catlica confirma la identificacin del 139 de la Constitucin Poltica del Per, concordante con el
inmueble, se refiere al mismo bien el cual lo enajeno en el ao mil artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder
novecientos setenta y cuatro, siendo que el juzgado convalid la Judicial, principio que adems se encuentra contenido en el inciso
transferencia y declar fundada la excepcin, no tuvo duda de 3 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, segn el cual, las
que trataba del bien que las demandantes pretenden usucapir, resoluciones judiciales deben contener los fundamentos de hecho
ignorndose en qu se basa para declarar que falta claridad en que sustentan la decisin y los respectivos de derecho con la cita
la identificacin del bien; siendo as, y al verificar que en efecto de la norma o normas aplicables en cada punto segn el mrito de
existe infraccin normativa por incongruencia procesal tanto al lo actuado, motivacin que de acuerdo al inciso 4 de la precitada
emitirse la sentencia de primera como de segunda instancia al norma procesal, debe incidir respecto de todos los puntos
sustentar sus decisiones en el metraje del bien sub litis, sin controvertidos en el proceso, no pudiendo el juzgador fundar su
considerar que la ubicacin del inmueble se encuentra decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las
debidamente determinado como se aprecia de los fundamentos partes conforme prev el artculo VII del Ttulo Preliminar del
contenidos en la Resolucin nmero ocho, del uno de junio de Cdigo Procesal Civil. Lima, siete de octubre de dos mil quince.-
dos mil nueve (folios 138) por el que se resuelve la Excepcin de LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
Falta de Legitimidad para obrar del demandado. Adems la JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la causa nmero tres mil
sentencia de vista precis que las demandantes s acreditaron ochocientos setenta y dos dos mil catorce, en Audiencia Pblica
los supuestos de ocupacin por un perodo de ms de diez aos, de la fecha, efectuado el debate y la votacin correspondiente,
sin embargo concluye confirmando la sentencia, al determinar emite la presente sentencia. MATERIA DEL RECURSO: Se trata
que no se acredit el metraje exacto del inmueble a usucapir, sin de los recursos de casacin interpuestos por: I) Patricia Choque
precisar si resulta o no procedente usucapir respecto al extremo viuda de Nina a fojas novecientos cuarenta y cuatro; y II) Julio
que cuyo metraje probaron las accionantes. Asimismo, conforme Zenn Cayo Butrn a fojas novecientos sesenta y seis, contra la
se aprecia de autos, efectuar la bsqueda del hoy propietario del sentencia de vista de fecha dieciocho de setiembre de dos mil
bien sub litis, con el nombre del mismo, a fin de tener por agotada catorce, de fojas novecientos treinta y dos, expedida por la Sala
su ubicacin. Dcimo.- Que, entonces, la infraccin normativa Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que confirma la
advertida por este Supremo Tribunal debe ser amparada, toda sentencia apelada de fecha quince de agosto de dos mil trece, que
vez que, conforme se ha expuesto se verifica la concurrencia de obra a fojas ochocientos cuarenta y tres, que declara: fundada en
vicios insubsanables que afectan el debido proceso y deben ser parte la demanda interpuesta por Patricia Choque viuda de Nina
superados, pues no se cumple con garantizar el derecho al sobre mejor derecho de propiedad del lote de terreno denominado
debido proceso, toda vez que no es una decisin que se sustenta Sub Lote nmero H.7 Primera Etapa de la Urbanizacin
en la evaluacin, valoracin conjunta y razonada de los medios Manahuaunca del Distrito de Santiago, Provincia y Departamento
probatorios aportados por las partes al proceso; por lo que se ha de Cusco, contra la Sucesin del que en vida fue Zenn Cayo
incurrido en infraccin de la norma que afecta la tramitacin del Auccapuri conformada por Julio Zenn Cayo Butrn, y contra la
proceso y/o los actos procesales que lo componen; y, conforme sucesin hereditaria de Juan Carlos Cayo Butrn; improcedente
a lo preceptuado en el artculo 396, primer prrafo del Cdigo la demanda sobre reivindicacin del bien inmueble antes descrito;
Procesal Civil -modificado por la Ley nmero 29634-, infundada la demanda sobre indemnizacin de daos y perjuicios;
correspondera emitir un fallo en sede de instancia; no obstante, infundada la demanda reconvencional sobre Nulidad de Acto
la labor de explicar y motivar las consideraciones de los Jurdico y Escritura Pblica que la contiene, e infundada la
fundamentos jurdicos presupone la valoracin de las pruebas y demanda reconvencional sobre indemnizacin de daos y
de los hechos, lo cual resulta ajeno a la labor casatoria, que debe perjuicios.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala
circunscribirse a los fines establecidos por el artculo 384 del Suprema, mediante resoluciones de fecha quince de abril de dos
Cdigo Procesal Civil. Por esta razn, es menester efectuar un mil quince, de fojas cincuenta y ocho y sesenta y uno,
reenvi excepcional hasta la primera instancia con la finalidad respectivamente, han sido declarados procedentes por la causal
de no afectar el principio de doble instancia; y para ello el Juez relativa a la infraccin normativa de carcter procesal y material,
de primera instancia debe renovar el acto procesal viciado, esto alegando: I) En cuanto al recurso de casacin interpuesto por
es, emitir una nueva sentencia. Por lo que carece de objeto Patricia Choque viuda de Nina: a) La infraccin normativa de
pronunciarse sobre la causal de la infraccin normativa de las los artculos 923 y 949 del Cdigo Civil, artculo 122 inciso 3
recurrentes; pues resultara prematuro, al no responder las del Cdigo Procesal Civil y artculo 139 inciso 5 de la
sentencias de mrito a las reglas y, pautas de proceso de Constitucin Poltica del Per, argumentando que la
cumplimiento obligatorio que han sido establecidas por la norma Reivindicacin o el Mejor Derecho de Propiedad, son acciones
procesal, infringindose de esta forma la garanta contenida en reales por estar destinadas a compulsar ttulos o declarar al
los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del propietario, por lo que es errado lo sealado por la Sala Superior
Per, que adems repercute sobre la motivacin de las mismas. al sostener que la pretensin de Mejor Derecho de Propiedad es
6.- Decisin: Por tales consideraciones y en aplicacin de lo meramente declarativa. El Derecho de Propiedad es absoluto y no
dispuesto por el artculo 396, inciso 1, del Cdigo Procesal Civil, relativo, por lo que es superflua e innecesaria la exigencia de
modificado por la Ley nmero 29364. Por estos fundamentos, anular o declarar la ineficacia del ttulo del demandado para que
declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por recin se pida la Reivindicacin. La pretensin de reivindicacin
las demandantes Zoila Victoria Cortez Cabrera y Mara Isabel es una pretensin mixta, declarativa de condena, por eso es
Mendoza Cortez (folios 16 del cuadernillo de casacin); posible discutir el Mejor Derecho de Propiedad en un proceso de
CASARON la sentencia impugnada; en consecuencia, NULA la Reivindicacin. La Sala ha declarado la improcedencia de esta
sentencia contenida en la Resolucin nmero treinta y nueve, del pretensin sin la debida motivacin; II) En cuanto al recurso de
veintitrs de octubre de dos mil catorce, (folios 432), expedida casacin interpuesto por Julio Zenn Cayo Butrn: a) La
por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; infraccin normativa del artculo 245 inciso 2 del Cdigo
e INSUBSISTENTE la sentencia apelada comprendida en la Procesal Civil, alegando que la sentencia de vista considera que
Resolucin nmero treinta y cuatro del quince de noviembre de el ttulo que ostenta el recurrente no cumple lo preceptuado por el
dos mil trece (folios 344); MANDARON que el Juez de origen citado artculo, es decir, que carecera de fecha cierta por no
expida nueva resolucin, teniendo en cuenta lo dispuesto en la contar con la constancia de la oficina del da de su presentacin,
presente resolucin con arreglo a derecho y al proceso; la que sera prueba de la fecha cierta; interpretacin que se ha
El Peruano
80544 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

realizado de manera restrictiva, ya que ha quedado acreditada la padre, exigiendo que se le entregue algunas habitaciones, y
fecha cierta con la obtencin de la carpeta de pago de autoavalo, aprovechando el viaje de su hermano Juan Carlos Cayo Butrn,
la que nicamente se obtiene con documento que acredite ingres a viva fuerza a la habitacin de este, queriendo que le
Derecho de Propiedad y en este caso se efecta estos pagos reconozca por los servicios que le haba brindado a su padre, no
desde mil novecientos noventa y cuatro, como aparece a fojas obstante de que en la enfermedad larga de su padre han sido ellos
cuatrocientos noventa y cuatro al quinientos diecisis. El ttulo quienes le atendieron. Asimismo, interpone demanda
privado que acredita su Derecho de Propiedad es de fecha cierta, reconvencional sobre nulidad de acto jurdico y escritura que
conforme a lo preceptuado en el aludido artculo 245 del Cdigo lo contiene, alegando que el ttulo de propiedad de la demandante
Procesal Civil, esto es, 1) se ha producido la muerte del otorgante, ha sido elevada con un fin licito para tener documentos que le
2) se ha presentado y utilizado el documento ante funcionario avalen e iniciar diferentes acciones; siendo ese documento nulo,
pblico, tal como consta de la certificacin de la Municipalidad por cuanto se ha realizado en contra de las leyes y disposiciones
Distrital de Santiago en fecha veintiocho de setiembre de dos mil vigentes para una asociacin, y por cierto, soslayando las buenas
uno, y 3) el documento cuenta con legalizacin de firmas ante costumbres, pues no obstante estar casada, la actora dijo ser
Notario Pblico Ruffo H. Gaona Cisneros en fecha doce de marzo esposa de su padre y a sus espaldas se haba hecho otorgar una
de mil novecientos noventa, ttulo que no ha sido impugnado, ni Escritura Pblica, acudiendo a una prueba anticipada de
declarada su nulidad; y, b) La infraccin normativa de los declaracin y aclaracin de reconocimiento de propiedad y luego
artculos V del Ttulo Preliminar y 219 inciso 8 del Cdigo con esa prueba anticipada en rebelda de estos, sigui la de
Civil, alegando que la Sala Civil ha sealado en sus fundamentos Cumplimiento de Obligacin de suscribir Escritura Pblica, el que
quince y diecisis que no se ha configurado lo dispuesto en el desde ya, viene con yerro, porque el paso a seguir una vez
artculo 219 inciso 8 del Cdigo Civil, esto es, la nulidad del ttulo obtenida la prueba anticipada, con ese documento debi haber
de propiedad de la actora, ya que no existira coherencia entre los solicitado a la Asociacin que le otorgue el ttulo y no a sus
fundamentos de la demanda y del recurso de apelacin, el que ha transferentes, porque se trata de un bien que es integrante de una
sido valorado de manera imprecisa, ya que la conducta de la Asociacin denominada Manahuaunca Primera Etapa y quien
demandada ha contrariado el orden pblico y las buenas otorga Escrituras en este caso nicamente es la Junta Directiva, el
costumbres desde que quien fue la pareja sentimental de su padre que sera un imposible para la actora, porque desde el ao en que
ha pretendido apoderarse de un bien que no le corresponde, a adquiri su progenitor, vale decir en mil novecientos ochenta y
sabiendas que el recurrente y su hermano fueron herederos del nueve, ha sido reconocido como socio e inscrito en los padrones
causante, quedando acreditada su mala fe. La propia actora correspondientes y al fallecimiento de ste, despus de que hizo
reconoce que es verdad que el adquirente del lote es Zenn Cayo legalmente la declaratoria de herederos conjuntamente con su
Auccapuri pero en calidad de testaferro, si fuera as, para acreditar hermano Juan Carlos Cayo Butrn, en el Registro de Intestados
que fue testaferro, tendra que anularse primero su ttulo, debiendo Ficha nmero 1727 y a la presentacin de estos documentos se
prevalecer el instrumento de fecha veintisiete de junio de mil procedi a empadronarlos, por ser heredero de Cayo Auccapuri;
novecientos ochenta y nueve, mientras tanto, no puede declararse que dicho acto jurdico es nulo porque es contrario a las normas
el mejor derecho de propiedad.- CONSIDERANDO: Primero.- imperativas de orden pblico y a las buenas costumbres, tanto
Que, existiendo denuncias de infraccin material y procesal, ms que en esa misma escritura la actora reconoce que quien
corresponde verificar primero si se ha configurado o no esta ltima adquiri el predio fue su testaferro Julio Zenn Cayo Auccapuri;
causal, pues en caso de ser estimada, se dispondra el reenvo de Asimismo, solicita una indemnizacin de daos y perjuicios,
la causa al estado procesal correspondiente, impidiendo que sea alegando que la segunda recurrente en calidad de conviviente
factible el anlisis de las normas materiales en las que se sustenta tambin se encuentra perjudicada porque desde que falleci
o debi sustentarse la resolucin recurrida.- Segundo.- Que, a fin Zenn Cayo Auccapuri, empezaron todos los problemas, muy a
de verificar si en el caso de autos se ha configurado la causal de pesar de que la compra del inmueble se haba realizado an el
infraccin normativa procesal, es necesario sealar que Patricia veintisiete de junio de mil novecientos ochenta y nueve, pues
Choque viuda de Nina, interpone demanda de Mejor Derecho de vienen litigando por el espacio de diez aos y en los gastos
Propiedad, Reivindicacin e Indemnizacin por Daos y Perjuicios, judiciales que han realizado, se ha ido casi todo su dinero,
alegando respecto al Mejor Derecho de Propiedad, que en el teniendo en cuenta que tienen dos hijos y uno en camino, de
Proceso Ejecutivo nmero 689-97 seguido ante el Juzgado de Paz quienes no pueden cubrir sus necesidades primordiales,
Letrado de Santiago sobre cumplimiento de obligacin de suscribir consiguientemente la actora deber indemnizar con un monto de
escritura; en rebelda de los esposos Santos Valdez Joyas y sesenta mil nuevos soles (S/. 60,000.00).- Cuarto.- Que, el ad
Ricardina Huarhua Ramos, adquiri mediante Escritura Pblica de quem ha confirmado la sentencia apelada que declara fundada
fecha treinta y uno de enero de dos mil uno, la propiedad del Sub en parte la demandada interpuesta por Patricia Choque viuda de
Lote nmero H-7 de la Urbanizacin Manahuaunca Primera Nina sobre mejor derecho de propiedad del lote de terreno
Etapa del Distrito de Santiago, Provincia y Departamento de denominado Sub Lote nmero H.7 Primera Etapa de la
Cusco, en virtud del cual, es propietaria nica y exclusiva del Urbanizacin Manahuaunca del Distrito de Santiago, Provincia y
inmueble sub litis; que el citado proceso se inst a mrito de la Departamento de Cusco, contra la sucesin del que en vida fue
diligencia de prueba anticipada de reconocimiento judicial del Zenn Cayo Auccapuri conformada por Julio Zenn Cayo Butrn y
documento privado de fecha diez de octubre de mil novecientos contra la sucesin hereditaria de Juan Carlos Cayo Butrn;
noventa y cuatro, de Aclaracin y Declaracin de Reconocimiento improcedente la demanda sobre reivindicacin del bien inmueble
de Propiedad, otorgado a su favor por los vendedores y dueos antes descrito; infundada la demanda sobre indemnizacin de
del inmueble sub litis, Santos Valdz Joyas y Ricardina Huarhua daos y perjuicios; e infundada la demanda reconvencional
Ramos, diligencia donde se ratificaron en todos sus extremos sobre nulidad de acto jurdico y escritura pblica que la contiene e
sobre la venta a su favor del Sub Lote nmero H-7 Primera Etapa infundada la demanda reconvencional sobre indemnizacin de
de la Urbanizacin Manahuaunca, donde adems, reconocen daos y perjuicios, considerando que en cuanto a Julio Zenn
que ha sido la actora quien pag en su integridad la totalidad del Cayo Butrn en su recurso de apelacin seala que la actora
precio pactado, es decir, seiscientos mil intis (I/. 600,000.00) pese consigui la escritura pblica en un proceso donde los demandados
a que este inmueble lo compr con intervencin del seor Zenn estaban en rebelda, no advirtiendo que se haya elevado en
Cayo Auccapuri, hecho del cual tambin sus vendedores se consulta. Al respecto, no existe la necesidad de calificar si la
pronuncian en la prueba anticipada, donde reconocieron que ha Escritura Pblica con la cual acredita su Derecho de Propiedad, el
sido ella quien adquiri el terreno; que con la Escritura Pblica demandante lo obtuvo en un proceso donde se sigui en rebelda
de fecha treinta y uno de enero de dos mil uno, inici proceso de los demandados, asimismo, si se valor el proceso sobre
judicial nmero 131-2001 de Desalojo por Ocupacin Precaria Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta. De la misma forma en
contra Julio Zenn Cayo Butrn y Epifana Rojas Bolvar, quienes cuanto al contrato de compraventa celebrado entre Santos Valdz
en la actualidad continan ocupando su propiedad; y dicho Joyas y Ricardina Huarhua Ramos y el que en vida fue Zenn
proceso fue declarado improcedente, en virtud de existir dos Cayo Auccapuri no resulta necesario valorar los autoavalos
ttulos de propiedad respecto a un mismo inmueble, razn esta pagados as como el contrato presentado a la Municipalidad para
que la obliga a formular demanda para que se reconozca su Mejor el pago del autoavalo. Todo ello tomando en consideracin que la
Derecho de Propiedad.- Tercero.- Que, Julio Zenn Cayo Butrn finalidad de la accin de Mejor Derecho de Propiedad, persigue la
y Epifana Rojas Bolvar al contestar la demanda sealan que, al declaracin judicial del mejor derecho de dominio en un proceso
fallecimiento de su padre, cumplieron con sus obligaciones de en el cual se confrontan ttulos contradictorios sobre el mismo
propietarios en la Asociacin de Vivienda Manahuaunca; es as bien, que va a determinar el Derecho de Propiedad de los
que como sucesores se empadronaron, previa presentacin de los justiciables; que de otra parte el apelante argumenta que el
documentos que se le exigi, cumpliendo como socios activos, documento de propiedad de los demandados ha sido utilizado
abonando el autoavalo a la Municipalidad de Santiago hasta el pblicamente para el empadronamiento dentro de la Asociacin
ao dos mil; que a los tres aos de fallecido su padre, la de Vivienda, para el pago de autoavalo, por tanto, ha sido
demandante los denunci por el Delito de Usurpacin, que refrendado por la autoridad municipal, mientras que el documento
concluy con una sentencia absolutoria, en razn de que jams se que ostenta la actora se ha obtenido en base al fraude, ante un
cometi ese delito, no sin antes pedirles que le cedieran algunas juez incompetente y sin conocimiento del recurrente. Sobre el
habitaciones o una fraccin de terreno, porque segn ella era particular se debe tomar en cuenta que un documento privado
conviviente de su padre; que propiamente la actora durante diez adquiere fecha cierta entre otros desde la presentacin del
aos lo nico que ha hecho es demandarlos con falsedades al documento ante funcionario pblico conforme lo establece el
recurrente y hermano, todo porque dice haber convivido con su inciso 2 del artculo 245 del Cdigo Procesal Civil. Ahora, la fecha
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80545
cierta se obtiene con el cargo de recepcin, que consiste en la hubiere sido difundido por un medio pblico de comunicacin
constancia de la oficina del da de su presentacin. Esta constancia masiva; sin embargo, no ha tenido en cuenta que a fojas setenta y
debe sellarse, y entregarse al interesado la copia que queda en su cinco obra copia certificada por el fedatario de la Municipalidad
poder como prueba de su presentacin y de la fecha cierta. En el Distrital de Santiago, del contrato de transferencia del lote de
presente caso el apelante tan slo seala que el documento de terreno a favor de Zenn Cayo Auccapuri.- Dcimo Segundo.-
propiedad ha sido utilizado para el pago de autoavalo siendo Que, en consecuencia, corresponder a la Sala Civil, conforme a
refrendada por la autoridad municipal pero no expresa la fecha en lo preceptuado por el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil,
que fue presentado, menos seala que le dieron una constancia verificar si el contrato de transferencia de lote de terreno
sellada y con fecha de su presentacin y que lo present en este presentado por el demandado tiene fecha cierta, conforme lo
proceso, pues no indica que dicho documento obre en autos, prev el artculo 245 del Cdigo Procesal Civil, y luego, a fin de
consecuentemente lo afirmado por el juez en la sentencia respecto establecer el mejor derecho de propiedad de las partes,
al documento de compraventa del demandado resulta correcto, en confrontarlo con el ttulo de la parte demandante a fin de establecer
el sentido que el documento que contiene el contrato de cul de las partes del presente proceso tiene mejor derecho de
compraventa celebrado el veintisiete de junio de mil novecientos propiedad.- Dcimo Tercero.- Que, por las razones expuestas se
ochenta y nueve no es un documento de fecha cierta; que, debe amparar los recursos de casacin interpuestos por la causal
asimismo, la parte apelante en cuanto a la pretensin de infraccin normativa procesal, por lo que no cabe
reconvencional de Nulidad de Acto Jurdico y la Escritura Pblica pronunciamiento alguno respecto a la causal de infraccin
que fue declarada infundada, seala que tuvo como fundamento el normativa material denunciada; por lo que es de aplicacin el
artculo 219 inciso 8 del Cdigo Civil, referido a la nulidad de acto inciso 1 del artculo 396 del Cdigo Procesal Civil.- Por las
jurdico por ser contrario a las leyes de inters pblico y a las consideraciones expuestas, declararon: FUNDADOS los recursos
buenas costumbres, y en el presente caso, Patricia Choque viuda de casacin interpuestos por Patricia Choque viuda de Nina y Julio
de Nina, manifiesta que ha adquirido la propiedad mediante un Zenn Cayo Butrn a fojas novecientos cuarenta y cuatro y
testaferro, lo que es contrario a derecho, siendo esta conducta novecientos sesenta y seis, respectivamente; CASARON la
amoral.- Quinto.- Que, constituye Principio de la Funcin sentencia de vista de fecha dieciocho de setiembre de dos mil
Jurisdiccional la Observancia del Debido Proceso y la Tutela catorce, de fojas novecientos treinta y dos, expedida por la Sala
Jurisdiccional que consagra el inciso 3 del artculo 139 de la Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco; en consecuencia,
Constitucin Poltica del Per; en igual sentido, el artculo I del NULA la misma; ORDENARON que la Sala Superior expida
Ttulo Primero del Cdigo Procesal Civil, establece el Derecho de nuevo fallo con arreglo a ley y conforme a lo sealado
toda persona a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o precedentemente; DISPUSIERON la publicacin de la presente
defensa de sus derechos o intereses con sujecin a un Debido resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
Proceso.- Sexto.- Que, es principio de la funcin jurisdiccional la los seguidos por Patricia Choque viuda de Nina contra Julio Zenn
motivacin escrita de las resoluciones en todas las instancias tal Cayo Butrn y otros, sobre Mejor Derecho de Propiedad; y los
como dispone el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica devolvieron. Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.- SS.
del Per, concordante con el artculo 12 del Texto nico Ordenado MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL
de la Ley Orgnica del Poder Judicial, principio que adems se SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA
encuentra contenido en el inciso 3 del artculo 122 del Cdigo C-1406614-16
Procesal Civil, segn el cual, las resoluciones judiciales deben
contener los fundamentos de hecho que sustentan la decisin y CAS. 3902-2014 LIMA
los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO.
aplicables en cada punto segn el mrito de lo actuado, motivacin SUMILLA.- Que, dentro del debido proceso, se controla que la
que de acuerdo al inciso 4 de la precitada norma procesal, debe Sala Superior revis que el Juez de primera instancia se ha
incidir respecto de todos los puntos controvertidos en el proceso, pronunciado de manera expresa sobre la pretensin de
no pudiendo el juzgador fundar su decisin en hechos diversos de indemnizacin, al sostener que no se encuentra acreditado tal
los que han sido alegados por las partes conforme prev el artculo dao pues no existe informe mdico que certifique que alguno de
VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.- Stimo.- Que, los cnyuges sufra alguna enfermedad o se encuentre incapacitado
en cuanto al recurso de casacin interpuesto por Patricia Choque para realizar labores, tampoco se ha probado un grado de
viuda de Nina referida a la causal de infraccin procesal, debe afectacin emocional al no obrar tratamiento psicolgico. Por tanto
sealarse que la declaracin de Mejor Derecho de Propiedad es no se encuentra acreditado tal dao pues no obra medio probatorio
discutida en vista de la necesidad de establecer la prioridad y o indicio para determinar si la separacin de hecho ha perjudicado
preferencia de los derechos reales en contienda; asimismo, en los y causado dao en mayor grado a algn cnyuge, por lo que no
procesos de reivindicacin, en donde ambas partes alegan tener corresponde fijar un monto por concepto de indemnizacin por
titularidad sobre un mismo bien, debe quedar judicialmente daos y perjuicios. Se precisa que la Sala Superior observ el
establecido el ttulo que a cabalidad acredite la propiedad del Tercer Pleno Casatorio sobre los alcances del artculo 345 - A del
reivindicante, para luego proceder a la restitucin del bien.- Cdigo Civil. Lima, siete de octubre de dos mil quince.- LA SALA
Octavo.- Que, analizada la sentencia de vista materia de CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
impugnacin, se advierte que no se encuentra debidamente DE LA REPBLICA: Que, despus de revisar el expediente
motivada conforme lo prev las normas antes comentadas, puesto nmero tres mil novecientos dos dos mil catorce, sobre proceso
que, no obstante que, confirma la sentencia apelada que declara de divorcio por causal de separacin de hecho, odo el informe
fundada la demanda de mejor derecho de propiedad, considerando oral, emitida la votacin de la Suprema Sala conforme a la Ley
que se ha determinado con claridad la titularidad de la actora Orgnica del Poder Judicial, se expide la siguiente sentencia: 1.-
Patricia Choque viuda de Nina sobre el lote de terreno sub litis, as MATERIA DEL RECURSO: Que, se trata del recurso de casacin
como la preminencia de ese ttulo frente al contrapuesto por los interpuesto por la demandada Selma Marisol Aguilera de
demandados; sin embargo, declara improcedente la demanda de Alczar, el veintiuno de noviembre de dos mil catorce (fojas 1175),
reivindicacin, considerando en forma errada e incongruente que contra la sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero
el documento privado de transferencia del lote de terreno de fecha veintiuno, del uno de octubre de dos mil catorce (fojas 1127),
veintisiete de junio de mil novecientos ochenta y nueve se expedida por la Segunda Sala Especializada de Familia de la
encuentra vigente al no haberse demandado su invalidez o Corte Superior de Justicia de Lima, que confirm la sentencia
ineficacia en el presente proceso u otro, sin tener en cuenta que al contenida en la Resolucin nmero treinta y seis, del veintiuno de
haberse amparado la demanda de mejor derecho de propiedad diciembre de dos mil once (fojas 462), en cuanto declar fundada
procede por ende la reivindicacin del bien materia de litis.- la demanda de divorcio por la causal de separacin de hecho, y en
Noveno.- Que, en consecuencia, corresponde declarar fundado el consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial, celebrado
recurso de casacin por la causal de infraccin normativa procesal entre Herly Ral Alczar del Carpio y Selma Marisol Aguilera Jara,
denunciada por Patricia Choque viuda de Nina.- Dcimo.- Que, en en la ciudad de Chillan, Bio BIo, Repblica de Chile con fecha
cuanto al recurso de casacin interpuesto por Julio Zenn Cayo dieciocho de febrero de mil novecientos ochenta y tres, inscrito
Butrn referida a la causal de infraccin procesal, debe sealarse ante el Consejo Provincial de Arequipa, el diecisiete de agosto de
que el artculo 245 del Cdigo Procesal Civil, seala que un mil novecientos ochenta y cuatro; fenecida la sociedad de
documento privado adquiere fecha cierta y produce eficacia gananciales desde el treinta y uno de marzo de dos mil cinco, cuya
jurdica como tal en el proceso desde: 1) La muerte del otorgante; liquidacin se realizar en ejecucin de sentencia; con lo dems
2) La presentacin del documento ante funcionario pblico; 3) La que contiene; dispusieron que no se fija suma alguna por concepto
presentacin del documento ante Notario Pblico, para que de indemnizacin por daos; la confirm en lo dems que contiene.
certifique la fecha o legalice las firmas; 4) La difusin a travs de 2.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLAR PROCEDENTE
un medio pblico de fecha determinada o determinable; y 5) Otros EL RECURSO DE CASACIN: Que, el recurso de casacin se
casos anlogos; excepcionalmente, el juez puede considerar declar procedente, con calificatorio del catorce de abril de dos mil
como fecha cierta, la que haya sido determinada por medios quince (fojas 63 del cuaderno de casacin), por la primera causal
tcnicos que le produzcan conviccin.- Dcimo Primero.- Que, la dispuesta por el artculo 386 del Cdigo Procesal Civil -modificado
Sala Civil ha establecido en el numeral 14 de la sentencia de vista por la Ley nmero 29364-, en la cual se comprendi infraccin
impugnada, que el contrato de compraventa celebrado el normativa de los artculos: a) I y VI del Ttulo Preliminar y 188 del
veintisiete de junio de mil novecientos ochenta y nueve, presentado Cdigo Procesal Civil e, inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin
por la parte demandada, no es un documento de fecha cierta, al no Poltica del Per; b) 345 A del Cdigo Civil concordante con el
haber sido presentado ante funcionario pblico o notario, o que inciso 12 del artculo 333 del citado Cdigo, 3.- ANTECEDENTES:
El Peruano
80546 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

Para analizar esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en al recurso interpuesto), dado los alcances de la decisin, pues en
la infraccin normativa reseada en el prrafo que antecede, es caso de ampararse la misma, esto es, si se declara fundada la
necesario realizar las siguientes precisiones fcticas sobre este Casacin por la referida causal, deber reenviarse el proceso a la
proceso, ya que sin hechos no se puede aplicar el derecho, para instancia de origen para que proceda conforme a lo resuelto,
cuyo efecto se puntualiza un resumen de la controversia suscitada, dejando sin objeto pronunciarse respecto a la causal de infraccin
materia del presente recurso: 3.1.- Que, Herly Ral Alczar Del normativa de normas materiales. Asimismo, conforme a lo
Carpio, a travs de su escrito que present el veintitrs de junio dispuesto en el inciso 4 del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil,
de dos mil nueve (foja 20), interpuso demanda (de divorcio por modificado por Ley nmero 29364, que exige: () indicar si el
causal de separacin de hecho) contra Selma Marisol Aguilera pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio,
de Alczar y el Fiscal Provincial, para que: pretensin principal; se se precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se indicar
declare la disolucin del vinculo matrimonial (divorcio) contenido hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se
en la partida de matrimonio celebrada ante el Consejo Provincial precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala. Si el
de Arequipa, el diecisiete de agosto de mil novecientos ochenta y recurso contuviera ambos pedidos, deber entenderse el
cuatro, por la causal de separacin de hecho, con una duracin anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.; el
mayor de dos aos ininterrumpidos, desde que contrajeron casacionista indic que su pedido casatorio es anulatorio respecto
nupcias. Pretensin accesoria: que se resuelva la separacin de a las normas procesales o revocatorio en relacin a las normas
bienes gananciales respecto del vehculo de placa de rodaje procesales; por consiguiente, sta Suprema Sala Civil deber, en
nmero AOJ-030; existiendo en relacin a los alimentos, tenencia primer orden, pronunciarse respecto a la infraccin normativa
y cuidado de los hijos, sentencia consentida de alimentos en procesal en virtud de los efectos que el mismo conlleva. Segundo.-
relacin a su menor hija y en cuanto a su hijo mayor Que, existe infraccin normativa cuando la resolucin impugnada
pronunciamiento consentido de exoneracin de alimentos, padece de anomala, exceso, error o vicio de derecho en el
estando la menor a cargo de su madre y el rgimen de visitas en razonamiento judicial decisorio, lgica jurdica (ratio decidendi),
trmite. Para cuyo efecto alega los siguientes fundamentos en el que incurri el juzgador, perjudicial para la resolucin de la
facticos: 1) Que se cas con la demandada el diecisiete de agosto controversia y nocivo para el sistema jurdico, que se debe
de mil novecientos ochenta y cuatro con quien tuvo dos hijos, el subsanar mediante las funciones del recurso de casacin.
mayor de veinticinco aos y la menor de trece de aos, retirndose Tercero.- Que, respecto a la procedencia ordinaria del recurso de
del hogar con fecha treinta y uno de marzo de dos mil cinco al ser casacin por las causales contenidas en el acpite a) sobre: a)
agredido fsica y verbalmente por su cnyuge interviniendo el Infraccin normativa de los artculos I y VI del Ttulo Preliminar
serenazgo siendo adems objeto de denuncia resultado absuelto y 188 del Cdigo Procesal Civil concordante con el artculo
de ello; 2) Que, producto de esta diferencia de caracteres, refiere 139 inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per, alega que la
que tuvo que dejar el trabajo que desempeaba en la empresa Sala de Familia no ha tomado en consideracin lo presentado al
Minera Barrick, llegando posteriormente a un acuerdo monetario interior del presente proceso respecto a lo adeudado por concepto
con la demandada que le permiti pagar por adelantado la pensin de devengados, copia certificada de la resolucin de fecha
de sus hijos durante dos aos; y 3) Que, la demandada nunca ha veintisis de agosto de dos mil nueve, expedida por el Dcimo
trabajado, razn por la cual el recurrente le ha pagado todos sus Juzgado Especializado Penal de Lima, recada en el Expediente
estudios; afirma que despus de la separacin, la demandada ha nmero 24-2009 que condena a Herly Ral Alczar del Carpio
percibido dinero de su ex trabajo por el monto de cuarenta y cinco como autor del Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -
mil trescientos veintitrs dlares americanos con treinta y dos Lesiones Graves en agravio de Selma Marisol Aguilera de Alczar
centavos (US$ 45.323.32), entre descuentos judiciales y utilidades. y que lo condena a cuatro aos de pena privativa de la libertad,
3.2.- Que, la demandada Selma Marisol Aguilera de Alczar, ejecucin que se suspende por el plazo de dos aos, bajo el
mediante escrito (fojas 223), contest la demanda, en la que: 1) cumplimiento de reglas de conducta; la copia certificada de la
Alega que el demandado ha incumplido con el pago de la pensin Resolucin nmero catorce de fecha cuatro de marzo de dos mil
de alimentos de su menor hija desde abril de dos mil ocho hasta diez, expedida por el Dcimo Juzgado Especializado en lo Penal
junio de dos mil diez, fecha en la que se apertura una cuenta en el de Lima que declara consentida la sentencia de fecha veintisis de
Banco de la Nacin a nombre de su menor hija; 2) Alega que como agosto de dos mil nueve; copia simple de la Resolucin nmero
consecuencia de los reiterados maltratos fsicos y sicolgicos de treinta y tres de fecha catorce de enero de dos mil nueve, expedida
su esposo, ste hizo abandono del hogar el veinticinco de febrero por el Quinto Juzgado Civil Subespecialidad Comercial que
de dos mil cinco. 3.3.- Que, mediante Resolucin nmero veinte, adjudica el inmueble de la recurrente y solicit el lanzamiento de
del veinte de diciembre de dos mil diez (foja 227), se declar los ocupantes en el Proceso de Ejecucin de Garantas seguido
saneado el proceso por existir una relacin jurdica procesal vlida por el Banco Wiesse Sudameris contra la sociedad conyugal
entre las partes. Posteriormente por Resolucin nmero veintiuno conformada por el demandante y la recurrente; asimismo todos los
(foja 235) se fij como puntos controvertidos: 1) Determinar el daos fsicos y psicolgicos a los cuales fue vctima en forma
ltimo domicilio conyugal; 2) Determinar quin es el cnyuge que personal as como sus hijos y ms an si el retiro del hogar fue
se alej del domicilio conyugal y la fecha exacta y la causa del incluso realizado por el propio demandante. Agrega que las
mismo; 3) Establecer si han transcurrido los 4 aos de separacin sentencias han sido expedidas incurriendo en causal de nulidad
de hecho; 4) Determinar si el demandante se encuentra al da en prevista en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica
el cumplimiento de su obligacin alimentaria conforme al primer del Per en concordancia con los incisos 3 y 4 del artculo 122 del
prrafo del art. 345-A del Cdigo Civil; y 5) Determinar si existe Cdigo Procesal Civil; seala que el demandante no le pasaba
cnyuge perjudicado por la separacin y si sta amerita ninguna suma de dinero por concepto de alimentos, slo a partir
indemnizacin conforme al segundo prrafo del art. 345-A del de haber solicitado su persona la medida anticipada de asignacin
Cdigo Civil. 3.4.- Que, la sentencia de primera instancia de alimentos, para luego sustraerse de la misma, renunciando a
nmero 152-2011-20JFL apelada, comprendida en la Resolucin su centro laboral, perdiendo sta parte el inmueble que fue
nmero treinta y seis, del veintiuno de diciembre de dos mil once adquirido como hogar conyugal y familiar, el haber sido condenado
(foja 462), declar fundada la demanda de divorcio por la causal el demandante por el delito doloso contra su persona, lo que
de separacin de hecho, y en consecuencia declara disuelto el corrobora el dao causado a su persona, lo que es desconocido
vinculo matrimonial, celebrado entre Herly Ral Alczar del Carpio por la Sala de Familia, lo que se pretende dejar impune, pese a
y Selma Marisol Aguilera Jara, inscrito ante el Consejo Provincial haber sido solicitado incluso por la Sala Civil Transitoria de la
de Arequipa, el diecisiete de agosto de mil novecientos ochenta y Corte Suprema en la casacin que obra en autos. Cuarto.- Que, al
cuatro; fenecida la sociedad de gananciales desde el treinta y uno subsumir la denuncia precedente, se debe tener presente que
de marzo de dos mil cinco, cuya liquidacin se realizar en sta posibilita por su carcter procesal, precisar qu Tribunal
ejecucin de sentencia. 3.5.- Que, la demandada Selma Marisol Constitucional ha sealado en el Fundamento Jurdico Stimo de
Aguilera de Alczar, el dos de febrero de dos mil doce, interpuso la sentencia recada en el expediente nmero 00728-2008-HC -del
recurso de apelacin (foja 487), contra la referida sentencia de 13 de octubre de 2008 -Publicada en el Diario Oficial EL Peruano
primera instancia. 3.6.- Que, la sentencia de segunda instancia, el 23 de octubre de 2008- que: () est fuera de toda duda que
contenida en la resolucin nmero veintiuno, del uno de octubre se viola el derecho a una decisin debidamente motivada
de dos mil catorce (foja 1127), confirm la sentencia apelada, cuando la motivacin es inexistente o cuando la misma es slo
comprendida en la resolucin nmero treinta y seis, del veintiuno aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones
de diciembre de dos mil once (foja 462), en cuanto declar mnimas que sustente la decisin o de que no responde a las
fundada la demanda de divorcio por la causal de separacin de alegaciones de las partes del proceso, o porque slo intenta dar
hecho de los cnyuges por un periodo ininterrumpido superior a un cumplimiento formal al mandato, amparndose en frases sin
dos aos, disuelto el vinculo matrimonial, el fenecimiento de la ningn sustento fctico o jurdico.; en igual sentido en el
sociedad de gananciales, dispusieron que no se fija suma por expediente nmero 01412 - 2007- PA/TC que: () 8.- Como ya lo
concepto de indemnizacin por daos; la confirm en lo dems ha expresado el Tribunal Constitucional en abundante y sostenida
que contiene. 4.- CONSIDERANDO: Primero.- Que, al momento jurisprudencia el debido proceso est concebido como el
de calificar el recurso de casacin se ha declarado la procedencia cumplimiento de todas las garantas y normas de orden pblico
por la causal de infraccin normativa por vicios in iudicando e in que deben aplicarse a todos los casos y procedimientos, en cuyo
procedendo como fundamentacin de las denuncias y, ahora, al seno se alberga los actos administrativos, a fin de que las personas
atender sus efectos, es menester realizar, previamente, el estudio estn en la posibilidad de defender adecuadamente sus derechos
y anlisis de la causal referida a infracciones procesales (de ante cualquier acto del Estado o de los particulares que pueda
acuerdo al orden precisado en la presente resolucin y conforme afectarlos. (). Quint.- Que, la motivacin de las resoluciones
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80547
judiciales y la valoracin de los medios probatorios constituyen instancias de mrito, que han resuelto la controversia plantada
elementos del debido proceso y, adems, se han considerado ante el rgano jurisdiccional al determinar y sostener de forma
como principio y derecho de la funcin jurisdiccional, consagrados clara, precisa, lgica jurdica (ratio decidendi) que ambos
en los incisos 3 y 5, del artculo 139 de la Constitucin Poltica del cnyuges resultaron perjudicados por la separacin, siendo la
Per, norma constitucional que ha sido recogida en el artculo 12 cnyuge la que tuvo que asumir el cuidado y custodia de la hija
de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en el inciso 6 del artculo 50 menor de ambos y el cnyuge, quien se encontr impedido de
e incisos 3 y 4 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil; y, cuya interactuar libremente con su menor hija, por lo que sealan que
contravencin origina la nulidad de la resolucin, conforme lo no corresponde fijar monto por concepto de indemnizacin por
disponen las dos ltimas normas procesales sealadas. Sexto.- daos. Por lo que este extremo del recurso de casacin resulta
Que, asimismo, la motivacin de las resoluciones cumple infundado. Dcimo.- Que, respecto a la procedencia del recurso
esencialmente dos funciones: Endoprocesal y extraprocesal. La de casacin por la causal de infraccin normativa del artculo
primera, tiene lugar al interior del proceso, respecto de las partes, 345 A del Cdigo Civil concordante con el inciso 12 del artculo
terceros legitimados y de los propios rganos jurisdiccionales, y 333 del mismo cuerpo legal, pues seala que no est probado con
comprende las siguientes precisiones: I) Tiene por funcin medios probatorios convincentes la separacin de hecho alegada
especfica convencer y persuadir a las partes de la razonabilidad por el demandante, de all que no se precisa los medios probatorios
de los argumentos y la justicia de la decisin adoptada, tratando que sustentan la separacin de hecho, por lo que la demanda de
de eliminar la sensacin que pudieran tener las partes sobre la divorcio debe ser declarar improcedente o infundada. Asimismo
presunta arbitrariedad o irracionabilidad de la decisin judicial; II) indica que no est probado que el demandante se encuentre al da
Permite la viabilidad y efectividad de los recursos impugnatorios, en el pago de los alimentos a favor de la demandada; pues del
haciendo posible su anlisis crtico y expresin de errores de proceso de alimentos y aumento de alimentos consta que el
hecho y de derecho, as como agravios, va apelacin o casacin; demandante adeuda pensiones devengadas, desde muchos aos
y, III) permite el control del rgano jurisdiccional superior, quien atrs, por lo que resulta improcedente la demanda. Y respecto a la
deber establecer si se han cumplido las normas imperativas que reconvencin por indemnizacin por daos y perjuicios, alega que
garantizan el derecho a un debido proceso, y particularmente, con se ha incumplido con el mandato imperativo del artculo 4 de la
el deber constitucional de la motivacin adecuada y suficiente, Constitucin Poltica del Per que establece como derechos
verificando la razonabilidad de los argumentos fcticos y jurdicos fundamentales de toda persona humana, la proteccin y amparo
que sustentan su decisin. La segunda funcin -extraprocesal-, tanto de la sociedad como del Estado, que debe cumplirse con lo
tiene lugar en el mbito externo del proceso y est dirigida al dispuesto en el artculo 345-A del Cdigo Civil, esto es, fijar una
control del comportamiento funcional de los rganos indemnizacin econmica a favor de la cnyuge abandonada y
jurisdiccionales, y se expresa de las siguientes formas: 1) desamparada, en vista de no existir prueba que acredite que su
Haciendo accesible el control de la opinin pblica sobre la funcin situacin econmica le permite subsistir cmodamente. Dcimo
jurisdiccional, a travs del principio de publicidad de los procesos, Primero.- Que, al subsumir la denuncia precedente se debe tener
conforme al postulado contenido en el inciso 20, del artculo 139, presente que la denuncia vertida por la casacionista se verifica
de la Constitucin Poltica del Per, el cual prescribe que toda que carece de base real por cuanto en la sentencia de revisin no
persona tiene derecho a formular anlisis y crticas a las se verifica la concurrencia de vicios insubsanables que afecten el
resoluciones y sentencias judiciales con las limitaciones de Ley; y, debido proceso, en tanto, la recurrida contiene una motivacin
2) expresa la vinculacin del Juez independiente a la Constitucin precisa y sustentada en base a los hechos materia de probanza
y a la Ley, derivndose responsabilidades de carcter fijados en los puntos controvertidos- (sealados en el prrafo
administrativo, civil y penal por el ejercicio irregular o arbitrario de 3.3.) de los Antecedentes de la presente Ejecutoria) (fojas 235),
su funcin. Stimo.- Que, para analizar las denuncias de infraccin toda vez que se absolvi las posiciones y contraposiciones
normativa de los artculos mencionados, veamos el contenido de asumidas por las partes de la litis durante el desarrollo del proceso,
sus disposiciones y su pertinencia, as tenemos que el: Artculo en el que los Jueces utilizaron su apreciacin razonada, en
139, inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per, son principios cumplimiento de la garanta constitucional contenida en los incisos
y derechos de la funcin jurisdiccional: () 3.- La observancia al 3 y 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per. En tal
debido proceso y la tutela jurisdiccional. Artculos I, VI del Ttulo sentido, se verifica que la decisin resolutiva- adoptada en la
Preliminar, 188 del Cdigo Procesal Civil: Derecho a la tutela sentencia de mrito, s cumple con garantizar el derecho al debido
jurisdiccional efectiva.- Artculo I.- Toda persona tiene derecho a la proceso ya que contiene una motivacin adecuada, coherente y
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus suficiente, pues, es una decisin que se sustenta en la
derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso. Y evaluacin, valoracin conjunta y razonada de los medios
Principio de Socializacin del Proceso.- Artculo VI.- El Juez debe probatorios aportados por las partes al proceso; seala de
evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo, forma precisa las normas aplicables, para determinar la decisin
raza, religin, idioma o condicin social, poltica o econmica, recada sobre el petitorio, es decir, ofrece una justificacin fctica
afecte el desarrollo o resultado del proceso; y, el 188 de la referida y jurdica de la decisin, que ha resuelto la controversia, y permiti
norma: Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los que el derecho acte en defensa de la justicia. Dcimo Segundo.-
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez Que, en cuanto a la denuncia de la casacionista de que no se ha
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus probado la separacin de hecho por cuanto los cnyuges
decisiones.. Octavo.- Que, respecto a la denuncia del acpite a), continan haciendo vida en comn hasta la fecha, se controla que
vertida por la casacionista se verifica que carecen de base real por la Sala Superior verific de la copia certificada del proceso de
cuanto en la sentencia de revisin no se verifica la concurrencia de aumento de alimentos expediente nmero 2006-00725 (fojas 343)
vicios insubsanables que afecten el debido proceso, en tanto, la que la propia recurrente solicit una pensin de alimentos a su
recurrida contiene una motivacin precisa y sustentada en base a cnyuge por encontrarse separados, proceso que termin por
los hechos materia de probanza fijados en los puntos transaccin y que luego se inicio un proceso de aumento de
controvertidos- (sealados en el prrafo 3.3.) de los Antecedentes alimentos, cuya sentencia (fojas 376) dispuso que el demandado
de la presente Ejecutoria) (foja 235), toda vez que se absolvi las acuda a su esposa con una pensin alimenticia equivalente al
posiciones y contraposiciones asumidas por las partes de la litis veinte por ciento de sus remuneraciones, y adems de prestar su
durante el desarrollo del proceso, en el que los Jueces utilizaron declaracin en el acto de la audiencia de pruebas (fojas 337) al
su apreciacin razonada, en cumplimiento de la garanta contestar la cuarta pregunta del interrogatorio relacionado con la
constitucional contenida en los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la reconvencin, afirm la recurrente que despus de un tiempo de
Constitucin Poltica del Per en concordancia con los artculos I y convivencia se retir a casa de sus padres, lo que prueba que
VI del Ttulo Preliminar y 188 del Cdigo Procesal Civil. En tal efectivamente se encuentra separados desde hace muchos aos.
sentido, se verifica que la decisin resolutiva- adoptada en la Dcimo Tercero.- Que, respecto a la denuncia de la casacionista
sentencia de mrito, si cumple con garantizar el derecho al debido de que debe otorgrsele una suma por concepto de daos y
proceso ya que contiene una motivacin adecuada, coherente y perjuicios, se controla que la Sala Superior revis que el Juez de
suficiente, pues, es una decisin que se sustenta en la primera instancia se ha pronunciado de manera expresa sobre la
evaluacin, valoracin conjunta y razonada de los medios referida pretensin, al sostener que no existe un informe mdico
probatorios aportados por las partes al proceso; seala de que certifique que alguno de los cnyuges sufra alguna
forma precisa las normas aplicables, para determinar la decisin enfermedad o se encuentre incapacitado para realizar labores,
recada sobre el petitorio, es decir, ofrece una justificacin fctica tampoco se ha probado un grado de afectacin emocional al no
y jurdica de la decisin, que ha resuelto la controversia, y permiti obrar tratamiento psicolgico. Es ms, el actor sostiene que
que el derecho acte en defensa de la justicia. Noveno.- Que, siempre cumpli sus obligaciones, e incluso coadyuv al desarrollo
especficamente la denuncia versa sobre la falta de motivacin y laboral y personal de la demandada al manifestar que le pag los
vulneracin del principio iura novit curia; sin embargo se tiene que estudios en la Academia Thouluss. Por tanto no se encuentra
la denuncia de la recurrente no puede ser atendible por cuanto, acreditado tal dao pues no obra medio probatorio o indicio para
como se puede verificar, los fundamentos del recurso de casacin determinar si la separacin de hecho ha perjudicado y causado
se dirigen a cuestionar las conclusiones fcticas de las instancias dao en mayor grado a algn cnyuge, por lo que no corresponde
de mrito, al pretender que en sede casatoria se vuelvan a valorar fijar un monto por concepto de indemnizacin por daos y
las pruebas, que consideran, la impugnante, acreditaran que sta perjuicios. Se precisa que la Sala Superior si observ el Tercer
parte result perjudicada por la separacin; no obstante que las Pleno Casatorio sobre los alcances del artculo 345 - A del Cdigo
referidas pruebas ya han sido objeto y materia de evaluacin, Civil. Por lo que el recurso de casacin resulta infundado. Dcimo
valoracin conjunta y de pronunciamiento por parte de las Cuarto.- Que, en tal contexto fctico y jurdico, al no configurarse
El Peruano
80548 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

el motivo de la infraccin normativa, el recurso de casacin debe CONSIDERANDO: Primero.- Que, existiendo denuncias por
ser desestimado en todos sus extremos y procederse conforme a causal de infraccin material y procesal, corresponde verificar
lo dispuesto en el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil. 5.- primero si se ha configurado o no esta ltima causal, pues en caso
DECISIN: Por estos fundamentos: 5.1.- Declararon INFUNDADO de ser estimada, se dispondra el reenvo de la causa al estadio
el recurso de casacin interpuesto por la demandada Selma procesal correspondiente, impidiendo que sea factible el anlisis
Marisol Aguilera de Alczar, el veintiuno de noviembre de dos mil de las normas materiales en las que se sustenta o debi
catorce (fojas 1175); NO CASARON la sentencia de segunda sustentarse la resolucin recurrida.- Segundo.- Que, a fin de
instancia, contenida en la resolucin nmero veintiuno, del uno de desarrollar la causal de infraccin normativa procesal es necesario
octubre de dos mil catorce (fojas 1127), expedida por la Segunda sealar que Orestes Romero Toledo interpone demanda contra
Sala Civil Especializada en Familia de la Corte Superior de Justicia Maril Eleonora Olivera Mogrovejo y Cecilio Fernando Paucar Loli,
de Lima. 5.2.- DISPUSIERON la publicacin de la presente sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero a fin de que cumplan con
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en pagarle la suma de veintin mil dlares americanos (US$21,000.00)
los seguidos por Herly Ral Alczar del Carpio contra Selma o su equivalente en moneda nacional, importe que corresponde a
Marisol Aguilera de Alczar, sobre proceso de divorcio por causal seis letras de cambio, ms intereses moratorios y compensatorios
de separacin de hecho; y los devolvieron. Ponente Seora devengados, con costas y costos; alegando que es tenedor y
Huaman Llamas, Jueza Suprema.- SS. MENDOZA RAMREZ, beneficiario de las referidas letras de cambio giradas el quince de
HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, MIRANDA MOLINA, diciembre de dos mil once, y aceptadas por el demandado con
CALDERN PUERTAS C-1406614-17 aval de la demandada, cuyos vencimientos son quince marzo,
quince de abril, quince de mayo, quince de junio y quince de julio
CAS. 3908-2014 LIMA de dos mil doce, habiendo incumplido los demandado con
OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO. Sumilla: Es principio cancelarlas en la fecha oportuna.- Tercero.- Que, al contestar la
de la funcin jurisdiccional la Motivacin Escrita de las demanda los codemandado, solicitan que el juzgado declare la
Resoluciones en todas las instancias tal como dispone el inciso 5 falsedad del ttulo valor que sirve de base para la presente
del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, concordante demanda, por motivo de haberse llenado unas letras de cambio
con el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, principio aceptadas en blanco, precisa que si bien ha realizado una serie de
que adems se encuentra contenido en el inciso 3 del artculo 122 operaciones con el demandante, como la compraventa de un
del Cdigo Procesal Civil, segn el cual, las resoluciones judiciales inmueble y la transferencia de acciones de su empresa, y para
deben contener los fundamentos de hecho que sustentan la efectos de la garanta el diez de noviembre de dos mil nueve
decisin y los respectivos de derecho con la cita de la norma o firmaron varias letras de cambio, en su condicin de avalista,
normas aplicables en cada punto, segn el mrito de lo actuado, nunca ha contrado deuda a favor del ejecutante; en tal sentido, en
motivacin que de acuerdo al inciso 4 de la precitada norma virtud de su condicin de aval ha firmado varias letras de cambio
procesal, debe incidir respecto de todos los puntos controvertidos que no le fueron devueltas, las mismas que han sido llenadas
en el proceso, no pudiendo el juzgador fundar su decisin en maliciosamente; agrega que devienen en nulos al haber sido
hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, llenados con otro bolgrafo.-Cuarto.- Que, el ad quem ha
conforme prev el artculo VII del Ttulo Preliminar del precitado confirmado la apelada que declara fundada la contradiccin por la
Cdigo. Lima, quince de enero de dos mil diecisis.- LA SALA causal de inexigibilidad de la obligacin, e improcedente la
CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA demanda, considerando que se ha descartado la pericia
DE LA REPBLICA: Vista la causa nmero tres mil novecientos grafotcnica por cuanto tratndose de un ttulo valor emitido
ocho dos mil catorce, en Audiencia Pblica de la fecha y incompleto, corresponde a la parte acompaar necesariamente el
producida la votacin correspondiente, emite la presente documento donde consten tales acuerdos transgredidos por el
sentencia. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de demandante; desde dicho punto de vista, la prueba grafo tcnica
casacin interpuesto por Orestes Romero Toledo a fojas ofrecida resulta impertinente e inconducente, pues la autenticidad
trescientos sesenta y cuatro, contra la resolucin de vista de fojas de firmas no es materia de discusin; que la apelada se ha
trescientos cuatro, expedida por la Segunda Sala Civil Sub pronunciado respecto de lo que la parte ejecutada aleg en su
Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, contradiccin. En efecto, si las nicas obligaciones de pago a
el quince de octubre de dos mil catorce, que confirma la resolucin cargo de la parte ejecutante han sido pagadas, y si las letras de
nmero diecisis, y la resolucin apelada nmero veintitrs, de cambio derivan de esas operaciones comerciales, resulta evidente
fecha tres de enero de dos mil catorce, que obra a fojas doscientos que no puede exigirse la obligacin sub litis.- Quinto.- Que,
veintiocho, que declara fundada la contradiccin por la causal de constituye Principio de la Funcin Jurisdiccional la Observancia
inexigibilidad de la obligacin e improcedente la demanda, con del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional que consagra el
costas y costos del proceso.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO: inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per; en
Concedido el recurso de casacin a fojas cincuenta y uno, por igual sentido, el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
resolucin de esta Sala Suprema del veintids de abril de dos mil Civil, establece el derecho de toda persona a la Tutela
quince, ha sido declarado procedente por las causales de relativas Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos
a la infraccin normativa de carcter procesal y material, alegando: o intereses, con sujecin a un Debido Proceso.- Sexto.- Que,
a) La infraccin normativa procesal del artculo 139 incisos 3 asimismo, es Principio de la Funcin Jurisdiccional la Motivacin
y 5 concordante con los artculos 2 incisos 16, 70 y 139 inciso Escrita de las Resoluciones en todas las instancias, tal como
14 de la Constitucin Poltica del Per, artculos 690-D y dispone el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del
ltimo prrafo del artculo 690-E y artculo 50 inciso 6 del Per, concordante con el artculo 12 del Texto nico Ordenado de
Cdigo Procesal Civil, alega que es tenedor de seis letras de la Ley Orgnica del Poder Judicial, principio que adems se
cambio giradas el quince de diciembre de dos mil once, y encuentra contenido en el inciso 3 del artculo 122 del Cdigo
aceptadas por el demandado Cecilio Fernando Pucar Loli, con Procesal Civil; segn el cual, las resoluciones judiciales deben
aval de la codemandada Maril Eleonora Olivera Mogrovejo, por el contener los fundamentos de hecho que sustentan la decisin y
monto de tres mil quinientos dlares americanos (US$3,500.00), los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas
cada una haciendo un total de veintin mil dlares americanos aplicables en cada punto segn el mrito de lo actuado, motivacin
(US$21,000.00); y con fechas de vencimiento el quince marzo, que de acuerdo al inciso 4 de la precitada norma procesal, debe
quince de abril, quince de mayo, quince de junio y quince de julio incidir respecto de todos los puntos controvertidos en el proceso,
de dos mil doce; que los ejecutados incumplen a la fecha con los no pudiendo el juzgador fundar su decisin en hechos diversos de
pagos respectivos. Que, como fundamento de su contradiccin, los que han sido alegados por las partes, conforme prev el
estos han invocado la causal de falsedad de los ttulos valores, por artculo VII del Ttulo Preliminar del precitado Cdigo.- Stimo.-
haberse llenado letras de cambio aceptadas en blanco, y que Que, analizada la resolucin de vista impugnada, no se advierte
nunca han contrado deuda a favor del ejecutante. Agrega que, las vulneracin alguna al Principio de Congruencia Procesal
resoluciones impugnadas transgreden la Constitucin Poltica del denunciado; puesto que, conforme se advierte de los escritos de
Per, el Cdigo Procesal Civil y la Ley de Ttulos Valores, dado contradiccin, al mandato de ejecucin de fojas cuarenta y seis y
que en forma contraria han amparado la causal de inexigibilidad setenta y uno, se fund la contradiccin en la falsedad del ttulo
de la obligacin, la misma que no ha sido peticionada por los valor; es ms, del Acta de Audiencia nica de fecha dieciocho de
ejecutados, ni ha sido fijada como punto controvertido, junio de dos mil trece, que obra a fojas ciento sesenta y nueve, se
transgrediendo los artculos 690-D y 690-E del Cdigo Procesal fij como uno de los puntos controvertidos 2.- Determinar la
Civil y el Principio de Congruencia. Finalmente, menciona que de nulidad o falsedad de los ttulos valores puestos a cobro.;
la resolucin recurrida se evidencia la inexistencia de motivacin asimismo, se advierte que la impugnada se encuentra debidamente
debida, errores de apreciacin y omisiones; b) La infraccin motivada al contener los respectivos fundamentos de hecho y
normativa material del artculo 19.2 de la Ley de Ttulos derecho que la sustentan al concluir que si las nicas obligaciones
Valores nmero 27287, al considerar que dicha norma es de pago a cargo de la parte ejecutante han sido pagadas y si las
inaplicable por tres razones: i) No fue peticionada por los letras de cambio puestas a cobro derivan de esas operaciones
ejecutados, ii) No fue fijada como punto controvertido de la litis, y comerciales, resulta evidente que no puede exigirse la obligacin
iii) No fue propuesta como excepcin o defensa de forma. Del sub litis.- Octavo.- Que, al haberse desestimado la causal de
escrito de contradiccin, los ejecutados no han peticionado en infraccin normativa de carcter procesal, corresponde ahora
modo alguno la causal que seala el artculo en mencin, pues la pronunciarnos respecto a la causal de infraccin normativa de
nica causal invocada fue la de falsedad del ttulo valor conforme carcter material; esto es, respecto a la infraccin del artculo 19.2
al artculo 700 inciso 2 del Cdigo Procesal Civil.- de la Ley nmero 27287, que seala que el deudor tambin puede
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80549
contradecir al tenedor del ttulo valor, proponiendo las defensas inmueble sub litis observndose de las copias del proceso de
que se deriven de sus relaciones personales y las que resulten nulidad del testamento olgrafo de fecha seis de mayo de mil
procedentes, segn la ley procesal; en el caso de autos, al haberse novecientos sesenta y ocho protocolizado el veinticuatro de mayo
centrado la discusin del presente proceso respecto a las de mil novecientos setenta y tres seguido por Haroldo Alejandro
relaciones personales entre las partes, el ad quem ha aplicado Augusto Galster Acosta contra la Sucesin de su hermano Luis
debidamente la norma citada.- Que, por razones anotadas, no se Roberto Galster Galds (integrada por su cnyuge suprstite e
configuran las causales de infraccin normativa de carcter hijos entre ellos el actor) que dicha demanda fue desestimada en
procesal y material, por lo que no procede amparar el presente consecuencia al no tener Haroldo Alejandro Augusto Galster
recurso de casacin, por lo que de conformidad con el artculo 397 Acosta la condicin de copropietario que consigna en el contrato
del Cdigo Procesal Civil, declararon INFUNDADO el recurso de de promesa de venta celebrado con el demandado se concluye
casacin interpuesto por Orestes Romero Toledo a fojas que el mismo no tena ttulo alguno para transferir la propiedad del
trescientos sesenta y cuatro; por consiguiente, NO CASARON la referido inmueble de manera que dicho contrato no constituye un
resolucin de vista de fojas trescientos cuatro, expedida por la ttulo que justifique la posesin del demandado. Tercero.- Que,
Segunda Sala Civil Sub Especialidad Comercial de la Corte sobre el particular es del caso precisar que el artculo 139 inciso 3
Superior de Justicia de Lima, el quince de octubre de dos mil de la Constitucin Poltica del Per establece que Ninguna
catorce, que confirma la resolucin nmero diecisis, y la persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por
resolucin apelada nmero veintitrs, de fecha tres de enero de la ley ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
dos mil catorce, que obra a fojas doscientos veintiocho, que establecidos ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin
declara fundada la contradiccin por la causal de inexigibilidad de ni por comisiones especiales creadas para el efecto cualquiera
la obligacin e improcedente la demanda, con costas y costos del sea su denominacin en tal sentido acorde a este principio toda
proceso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin persona por el slo hecho de serlo est facultada para exigir al
en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los Estado un juzgamiento imparcial y justo ante un Juez responsable,
seguidos por Orestes Romero Toledo contra Cecilio Fernando competente e independiente. Cuarto.- Que, el recurrente arguye
Pucar Loli y otra, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los como fundamento de su recurso que cuenta con el contrato de
devolvieron. Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. compraventa que celebr con Haroldo Alejandro Augusto Galster
MENDOZA RAMREZ, ROMERO DIAZ, CABELLO MATAMALA, Acosta por tanto no tiene la calidad de precario correspondiendo a
MIRANDA MOLINA, YAYA ZUMAETA C-1406614-18 este Supremo Tribunal verificar si la decisin adoptada por la Sala
de mrito fue expedida respetando lo dispuesto por el artculo 50
CAS. 4029-2014 LIMA inciso 6 del Cdigo Procesal Civil concordante con el artculo 12
DESALOJO POR OCUPACIN PRECARIA. SUMILLA: La del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial
decisin dictada se sustenta en la debida interpretacin de la que estatuyen que los magistrados tienen la obligacin de
norma determinando que el demandado no ha logrado acreditar fundamentar los autos y las sentencias bajo sancin de nulidad
durante la secuela del proceso tener un titulo que justifique la respetando los principios de jerarqua de las normas y el de
posesin que viene ejerciendo sobre el inmueble sub litis y por congruencia. Quinto.- Que, de lo actuado en el proceso es de
ende desvirtuar su calidad de poseedor precario. Lima, veintisis verse lo siguiente: a) Por Escritura Pblica de fecha cuatro de abril
de octubre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE de mil novecientos veintisiete Oscar Tern Daz y Mara Luisa
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: vista Brambila Donato de Tern adquirieron la finca nmero 167, 168 y
la causa nmero cuatro mil veintinueve dos mil catorce en 169 ubicada en Magdalena del Mar con un rea de doscientos
Audiencia Pblica de la presente fecha y producida la votacin cuarenta metros cuadrados (240 m2) inscribiendo dicho acto el
conforme a ley se emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL veinticuatro de julio de mil novecientos veintisiete; b) Por Escritura
RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Pblica de veintitrs de setiembre de mil novecientos treinta y
Norman Ral Snchez Julin contra la sentencia de vista expedida siete Mara Jess y Ana Mara Panaifo Lam adquirieron el
por la Sexta Sala Especializada Civil de la Corte Superior de inmueble de sus anteriores propietarios inscribindose dicho acto
Justicia de Lima que confirma la sentencia de primera instancia el siete de octubre de mil novecientos treinta y siete; c) Por
que declara fundada la demanda y ordena que el demandado Escritura Pblica de veinticuatro de febrero de mil novecientos
restituya a la parte demandante el inmueble sub litis. II. treinta y ocho Luis Roberto Galster Galdo adquiri el inmueble de
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema Civil sus anteriores propietarios Oscar Tern Daz y Mara Luisa
Transitoria mediante resolucin de fecha veintitrs de abril de dos Brambila Donato de Tern consignndose especficamente en la
mil quince declar procedente el recurso de casacin por clusula adicional inscrita el da veinticinco de marzo de mil
Infraccin normativa por interpretacin errnea del artculo novecientos treinta y ocho que el inmueble lo adquiere para si y
911 del Cdigo Civil; alegando la parte recurrente al respecto sus hermanos Maria Rosa Victoria, Carlos Daro y Haroldo
que se vulnera su derecho toda vez que la Sala Superior confirma Alejandro Galster Acosta inscribindose dicho acto el veinticinco
la apelada sin tener en cuenta que ha celebrado un contrato de de marzo de mil novecientos treinta y ocho; d) Por contrato de
promesa de compraventa con Haroldo Alejandro Augusto Galster promesa de compraventa de fecha diecisis de abril de mil
Acosta respecto al inmueble sub litis contando por ende con un novecientos noventa y siete que en copia certificada obra a fojas
ttulo que justifica su posesin sobre el inmueble. III noventa y siete Haroldo Alejandro Augusto Galster Acosta
CONSIDERANDO: Primero.- Que, en el caso de autos transfiere el 33.33% de acciones y derechos del bien sub litis
corresponde precisar que por causal de casacin se entiende al representado por la tienda con ingreso por Jirn Cuzco nmero
motivo que la ley establece para la procedencia del recurso1 pues 586 de veintisiete punto diecisis metros cuadrados (27.16 m2) de
este ha de sustentarse en motivos previamente sealados en la rea a favor de Norman Ral Snchez Julin; e) Segn Escritura
ley es decir puede interponerse por infraccin de la ley o por Pblica de fecha uno de junio de mil novecientos setenta y tres se
quebrantamiento de la forma considerndose como motivos de declar herederos de Luis Roberto Galster Galdo a su cnyuge
casacin por infraccin de la ley la violacin en el fallo de leyes suprstite Dailla Moreno Retegui y a sus hijos Herminia Amelia,
que debieron aplicarse al caso as como la falta de congruencia Carmen Mara, Luis Carlos, Gladis Magdalena, Mara del Rosario
entre lo decidido y las pretensiones formuladas por las partes y la Reyna, Ana Rosa, Mara Marcela del Roco, Jorge Enrique y
falta de competencia mientras los motivos por quebrantamiento de Lucero de Mara Galster Moreno inscribindose dicho acto el
la forma aluden a las infracciones en el procedimiento2 en tal veintids de diciembre de dos mil cinco; f) Con fecha veinticinco
sentido si bien todas las causales suponen una violacin de la ley de junio de dos mil ocho se inscribi la medida cautelar de
sin embargo sta puede darse en la forma o en el fondo anotacin de la demanda de prescripcin adquisitiva de dominio e
consiguientemente al haberse declarado procedente el recurso independizacin del inmueble sub litis de dos mil ochocientos
por la denuncia casatoria referente a la causal material invocada cincuenta y dos metros cuadrados (2852 m2) de rea siendo
debe examinarse la misma a fin de verificar si se dan los supuestos levantada esta medida por resolucin de fecha seis de noviembre
para revertir el razonamiento efectuado por la Sala de mrito. de dos mil doce inscrita el veintisiete de diciembre del mismo ao;
Segundo.- Que, siendo esto as, previamente a emitir g) Por Escritura Pblica de fecha once de enero de dos mil
pronunciamiento corresponde hacer una breve descripcin del nueve se asigna al inmueble la numeracin de Jirn Cuzco
decurso del proceso aprecindose lo siguiente: Luis Carlos Galster nmero 590 inscribindose dicho acto el nueve de junio de dos mil
Moreno mediante escrito obrante a fojas cuarenta y ocho demanda diez; h) De lo actuado en el proceso de nulidad de acto jurdico
desalojo por ocupacin precaria contra Norman Ral Snchez seguido por Haroldo Alejandro Augusto Galster Acosta con Dailla
Julin a fin de que este desocupe el inmueble ubicado en Jirn Moreno Reategui y otras es de verse que con fecha cuatro de
Cusco nmero 586 Distrito de Magdalena del Mar y corrido el junio de dos mil siete el juez de la causa declar Improcedente
traslado respectivo el demandado se apersona al proceso por dicha demanda por considerar que la pretensin formulada debe
escrito obrante a fojas ciento ocho contestando la demanda proponerse en un proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta
procediendo el Juez del Vigsimo Segundo Juzgado Civil de Lima toda vez que el actor y dems hermanos fueron declarados
a emitir pronunciamiento amparando la incoada resolucin que al herederos dentro de un proceso judicial por sentencia de fecha
ser apelada fue confirmada por la Sexta Sala Civil de la Corte treinta y uno de julio de dicho ao la cual fue declarada consentida;
Superior de Justicia de Lima por sentencia de vista de fecha i) Del proceso de peticin de herencia se advierte que con fecha
veinticinco de setiembre de dos mil catorce al considerar que con ocho de julio de dos mil ocho se declar improcedente la
la copia certificada de la Partida Registral nmero 07004868 demanda al considerarse que el titulo de la parte demandante
correspondiente a la Sucesin Intestada de Luis Roberto Galster carece de valor confirmando la Sala Superior por sentencia de
Galds el demandante acredita su calidad de copropietario del vista de fecha trece de mayo de dos mil nueve la apelada la cual
El Peruano
80550 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

fue declarada consentida por resolucin de fecha cuatro de artculo 1099 del Cdigo Civil; seala que la hipoteca se constituye
setiembre de dicho ao; j) Del proceso de prescripcin por Escritura Pblica conforme lo dispone el artculo 1098 del
adquisitiva se advierte que el juez de la causa por sentencia de Cdigo Civil salvo disposicin distinta de la ley evidencindose la
fecha veintiocho de octubre de dos mil nueve declar infundada excepcionalidad por la misma ley la cual puede establecer otra
la demanda la cual fue confirmada por la Sala Superior siendo forma de constitucin como sucede en el presente caso; agrega
declarado improcedente el recurso de casacin por esta Sala Civil que el Juzgador olvida que la garanta puesta a cobro se encuentra
Transitoria por auto de fecha veintitrs de agosto de dos mil doce. inscrita en los Registros Pblicos por cuanto la hipoteca materia
Sexto.- Que, la norma aplicable a los casos de ocupacin precaria de ejecucin ha sido constituida y consta en el contrato de
es la prevista en el artculo 911 del Cdigo Civil la cual establece compraventa con garanta hipotecaria inaplicndose la norma
que La posesin precaria es la que se ejerce sin ttulo alguno o especial ya que la hipoteca se ha constituido por regla excepcional
cuando el que se tena ha fenecido debiendo sealarse al respecto en este caso acorde a lo dispuesto por el Reglamento de
que en los procesos de desalojo por esta causal corresponde al Formalizacin de la Propiedad en Programas de Vivienda del
demandante acreditar dicho derecho sobre el bien materia de Estado a cargo del Organismo de Formalizacin de la Propiedad
litis o cuando menos tener derecho a la restitucin del mismo Informal COFOPRI al haber pertenecido el inmueble sub litis a un
y el emplazado probar que tiene derecho vigente que justifique Programa de Vivienda del Estado contemplndose la facultad de
la posesin que ejerce sobre el predio no siendo objeto en sanear fsica y legalmente tales inmuebles a fin de inscribir los
este tipo de procesos la validez o ivalidez del ttulo. Stimo.- ttulos de domino y dems que se haya constituido entre ellos las
Que, estando a lo expuesto se colige que la decisin dictada se hipotecas o cargas que pesen sobre los mismos cumpliendo
sustenta en la debida interpretacin de la norma determinando vlidamente los requisitos de validez previstos en el artculo 1099
que el demandado no ha logrado acreditar durante la secuela del del Cdigo Civil. CONSIDERANDOS: Primero.- Que, a efectos de
proceso tener un titulo que justifique la posesin que viene determinar si en el caso en concreto se ha incurrido en la infraccin
ejerciendo sobre el inmueble sub litis y por ende desvirtuar su normativa procesal en los trminos propuestos debe precisarse lo
calidad de poseedor precario fallo con el que esta Sala Suprema siguiente. Segundo.- Que, segn escrito de demanda corriente a
concuerda por lo que el recurso tambin debe ser declarado fojas cincuenta y cinco el Fondo Mivivienda Sociedad Annima
infundado. Por las consideraciones expuestas y a tenor de lo solicita que Carlos Manuel Morillas Tejada y Mara Victoria Daz de
establecido en el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil declararon: Morillas cumplan con pagarle la cantidad ascendente a sesenta y
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Norman Ral siete mil doscientos noventa y tres nuevos soles con sesenta
Snchez Julin contra la sentencia de vista contenida en la cntimos (S/.67,293.60) bajo apercibimiento de proceder al remate
Resolucin nmero cinco obrante a fojas trescientos cuarenta y de la garanta hipotecaria pactada hasta por trece mil doscientos
cuatro emitida por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de nueve dlares americanos con ochenta centavos (US$13,209.80)
Justicia de Lima el veinticinco de setiembre de dos mil catorce; sobre el inmueble de propiedad de los emplazados consistente en
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el el Departamento nmero 204 ubicado en la Manzana L-2 del
Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por Conjunto Habitacional Monserrate Cuarta Etapa Trujillo La
Luis Carlos Galster Moreno con Norman Ral Snchez Julin Libertad inscrita en el Asiento nmero 00012 con Cdigo de Predio
sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y los devolvieron. Integra nmero 14093226 del Registro de Propiedad Predial de La
esta Sala el Juez Supremo Seor Caldern Puertas por licencia Libertad alegando lo siguiente: a) Con fecha veintitrs y treinta y
del Juez Supremo Seor Mendoza Ramrez. Ponente Seora uno de agosto del ao dos mil los ejecutados y la Empresa
Valcrcel Saldaa; Jueza Suprema.- SS. HUAMAN LLAMAS, Coneminsa celebraron un contrato de compraventa con garanta
VALCRCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA hipotecaria la cual fue inscrita hasta por la suma de trece mil
MOLINA, CALDERN PUERTAS doscientos nueve dlares americanos con ochenta cntimos
(US$13,209.80); b) Posteriormente por contrato de Dacin en
1 Monroy Cabra, Marco Gerardo, Principios de Derecho Procesal Civil, Segunda Pago de fecha treinta de diciembre de dos mil tres Coneminsa
Edicin, Editorial Temis Librera, Bogot Colombia, 1979, p. 359 otorg a favor del Fondo Mivivienda Sociedad Annima la
2 De Pina Rafael, Principios de Derecho Procesal Civil, Ediciones Jurdicas titularidad del crdito a cargo de los ejecutados; y c) Los ejecutados
Hispano Americanas, Mxico D.F, 1940, p. 222 suspendieron sus pagos el once de diciembre del ao dos mil dos
C-1406614-19 segn se detalla en el saldo deudor adeudando al quince de
febrero de dos mil ocho la suma de sesenta y siete mil doscientos
CAS. 4055-2014 LIMA noventa y tres nuevos soles con sesenta cntimos (S/.67,293.60).
EJECUCIN DE GARANTAS. SUMILLA: La hipoteca se Tercero.- Que, por resolucin nmero uno obrante a fojas sesenta
constituye por Escritura Pblica salvo disposicin diferente de la se dict el mandato de ejecucin siendo notificada la parte
ley consecuentemente se vulnera el principio de motivacin de las demandada formulando contradiccin el codemandado Carlos
resoluciones judiciales al no haberse analizado si el documento Manuel Morillas Tejada segn escrito corriente a fojas setenta y
aparejado con la demanda constituye una excepcin a la regla cinco sustentada en la causal de nulidad formal del ttulo y en la
general. Lima, dos de diciembre de dos mil quince.- LA SALA inexigibilidad de la obligacin refiriendo lo siguiente: a) Los
CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ejecutados no han suscrito en ningn momento contrato alguno
DE LA REPBLICA: vista la causa en el da de la fecha expide la con el Fondo Mi Vivienda Sociedad Annima y tampoco se les ha
siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del puesto en su conocimiento el traslado de la obligacin para
recurso de casacin corriente a fojas doscientos sesenta y nueve formular oposicin en consecuencia la obligacin resulta inexigible;
interpuesto por el Fondo Mivivienda Sociedad Annima el b) La hipoteca se constituye por Escritura Pblica como lo estipula
veinticinco de noviembre de dos mil catorce contra la sentencia de el artculo 1098 del Cdigo Civil y cuando sta garantiza ttulos
vista contenida en la resolucin nmero cuatro obrante a fojas trasmisibles por endoso debe consignarse el nmero y valor de los
doscientos veintisis expedida por la Segunda Sala Civil ttulos que se emitan y garanticen la hipoteca as como la serie o
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de series que correspondan, las fechas de emisin, sus
Lima el veintids de octubre de dos mil catorce que declara nula la amortizaciones y dems circunstancias que sirven para determinar
resolucin nmero catorce de fecha cinco de abril de dos mil trece las condiciones del ttulo no habiendo cumplido el ejecutante con
que declara fundada la contradiccin as como nulo todo lo dicha norma; y c) El ttulo de ejecucin es de fecha treinta y uno de
actuado hasta la resolucin nmero uno inclusive e improcedente agosto del ao dos mil y la demanda fue presentada despus de
la demanda careciendo de objeto emitir pronunciamiento respecto ocho aos no siendo la tasacin convencional actualizada
a la apelacin de la resolucin nmero once que declara infundada conforme lo exige la ley. Cuarto.- Que, el Juez por sentencia de
la nulidad deducida por Carlos Manuel Morillas Tejada contra la primera instancia contenida en la Resolucin nmero catorce
resolucin nmero ocho que solicita el desarchivamiento del obrante a fojas ciento setenta y ocho declar fundada la
proceso. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema contradiccin formulada por el codemandado Carlos Manuel
por resolucin de fecha treinta de abril de dos mil quince obrante a Morillas Tejada al considerar que la parte ejecutante Fondo MI
fojas veintiocho del Cuaderno formado por este Supremo Tribunal Vivienda Sociedad Annima como cesionaria de los crditos
declar procedente el recurso de casacin por la causal de recibidos de su cedente Coneminsa entre ellos la obligacin
infraccin normativa procesal de los artculos 139 inciso 5 de la pendiente de pago a cargo de los ejecutados la cual es materia de
Constitucin Poltica del Per, VII del Titulo Preliminar, 50 inciso 6 ejecucin con la garanta hipotecaria no ha acreditado de manera
y 720 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil y del Decreto Supremo indubitable ni con la presentacin de la demanda ni al habrsele
nmero 10-2000-MTC; al respecto el recurrente alega que existe corrido traslado de la contradiccin la comunicacin fehaciente de
motivacin sustancialmente incongruente al cometerse la cesin de derechos que deba ser dirigida a los referidos
desviaciones que suponen modificacin o alteracin del debate deudores conforme lo establece el artculo 1215 del Cdigo Civil
procesal generando indefensin lo que vulnera el derecho a la consecuentemente al existir una formalidad no satisfecha por el
tutela judicial y a la motivacin de la sentencia; afirma que el Juez ejecutante la obligacin no resulta an exigible siendo innecesario
al momento de pronunciarse no debe omitir, alterar o excederse a pronunciarse sobre las dems causales que sustentan la
las peticiones que le han sido formuladas no pronuncindose en contradiccin. Quinto.- Que, al ser apelada la precitada decisin
este caso en base a la cesin de derechos y tampoco sobre el por el Fondo Mi Vivienda Sociedad Annima segn escrito
abandono formulado por el ejecutado sino en actos ajenos a lo corriente a fojas ciento noventa y seis la Sala Superior por
apelado; agrega que la Sala Superior no le brinda valor al resolucin nmero cuatro corriente a fojas doscientos veintisis
documento que contiene la garanta pues la hipoteca puesta a declara nula la apelada, nulo todo lo actuado hasta la resolucin
cobro cumple todos los requisitos de validez establecidos por el nmero uno inclusive e improcedente la demanda al considerar
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80551
que si el ejecutante promueve a travs de su demanda un proceso Procesal Civil advirtindose de un lado que dicha conclusin no es
de ejecucin de garantas resulta necesario contar con el consecuencia de falta de un requisito de validez de la relacin
documento que contenga la obligacin garantizada la cual puede jurdico procesal y de otro que si la improcedencia es manifiesta
estar en la Escritura Pblica en la que consta la hipoteca a ejecutar conforme lo prescribe el artculo 427 segundo prrafo del Cdigo
o de lo contrario debe encontrarse en otro instrumento que de Procesal Civil por no tener el documento que se apareja con la
acuerdo a ley configure ttulo ejecutivo (un pagar, una letra de demanda la calidad de ttulo ejecutivo no se ha tenido en cuenta
cambio, otra Escritura Pblica, una prueba anticipada, etc.) que la Ley contempla una excepcin a la formalidad de la hipoteca
habindose adjuntado como documento que contiene la garanta segn lo previsto por el artculo 1098 del Cdigo Civil que estipula
hipotecaria la minuta de compraventa del inmueble en la que se que la hipoteca se constituye por Escritura Pblica salvo
estipul la obligacin de pago de un saldo deudor por concepto de disposicin diferente de la ley consecuentemente se ha vulnerado
precio el cual ha sido aparejado adems con el calendario de el principio de motivacin de las resoluciones judiciales al no
pagos que habran suscrito las partes sin embargo estos haberse analizado si el documento aparejado con la demanda
documentos privados no revisten la calidad de ttulo ejecutivo constituye una excepcin a la regla general configurndose as la
acorde a lo previsto por el artculo 688 del Cdigo Procesal Civil no infraccin normativa procesal. Consiguientemente con la facultad
aprecindose de otro lado que la obligacin garantizada conste en conferida por el artculo 396 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil
un ttulo ejecutivo diferente en consecuencia la falta de ttulo declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el
ejecutivo que contenga la obligacin que viene a ser cobrada Fondo Mivivienda Sociedad Annima consecuentemente
mediante la ejecucin de la hipoteca genera la improcedencia de CASARON la sentencia de vista contenida en la resolucin
la demanda requisito imprescindible para encausar la misma nmero cuatro obrante a fojas doscientos veintisis expedida por
incurrindose en causal de nulidad prevista en el artculo 171 del la Segunda Sala Civil Subespecialidad Comercial de la Corte
Cdigo Procesal Civil al admitirse y tramitar la demanda as como Superior de Justicia de Lima el veintids de octubre de dos mil
al expedirse pronunciamiento de fondo sobre la contradiccin catorce; ORDENARON a la Sala Superior que emita nuevo fallo
formulada. Sexto.- Que, sobre el particular es del caso anotar que conforme a lo sealado en las consideraciones expuestas en la
el derecho al debido proceso es un conjunto de garantas de las presente resolucin; DISPUSIERON: la publicacin de la presente
que goza el justiciable las cuales comprenden la tutela resolucin en el Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en
jurisdiccional efectiva, la observancia de la jurisdiccin y de la los seguidos por el Fondo Mivivienda Sociedad Annima con
competencia predeterminada por Ley, la pluralidad de instancias, Carlos Manuel Morillas Tejada y otra sobre Ejecucin de Garantas;
la motivacin y la logicidad de las resoluciones, el respeto de los y los devolvieron. Ponente Seora Valcrcel Saldaa, Jueza
derechos procesales de las partes esto es del derecho de accin Suprema.- SS. MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS,
y de contradiccin entre otros por tanto la causal denunciada se VALCRCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA
configura cuando en el desarrollo del proceso se han vulnerado MOLINA C-1406614-20
los derechos procesales de las partes, se han omitido o alterado
actos de procedimiento y el rgano jurisdiccional deja de motivar CAS. 4146-2014 APURIMAC
sus decisiones o lo hace en forma incoherente en clara OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA. Sumilla: A travs
transgresin de la normatividad vigente y de los principios del Otorgamiento de Escritura Pblica no se discute si las
procesales en tal sentido corresponde precisar que la motivacin partes han cumplido o no sus prestaciones sino que est limitado
de las resoluciones judiciales constituye principio y derecho de la a perfeccionar la titulacin del contrato mediante el Otorgamiento
funcin jurisdiccional consagrado en el artculo 139 inciso 5 de la de Escritura Pblica de la Compraventa; por lo tanto no existe
Constitucin Poltica del Per norma constitucional prevista en el impedimento legal para cumplir con esta obligacin. Lima,
artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder diecinueve de octubre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL
Judicial as como en los artculos 50 inciso 6 y 122 inciso 3 del TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
Cdigo Procesal Civil motivacin que resulta esencial toda vez REPBLICA; vista la causa nmero cuatro mil ciento cuarenta y
que los justiciables deben saber las razones por las cuales se seis dos mil catorce, en Audiencia Pblica llevada a cabo en la
ampara o desestima un pedido acorde al sentido y alcance de las fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la
peticiones propuestas por las partes debiendo existir identidad siguiente sentencia. I.- ASUNTO: Se trata del recurso de
entre las pretensiones por ende habr motivacin adecuada de las casacin interpuesto por Simn Tedulo Chipana Laime e
resoluciones judiciales siempre que la resolucin contenga los Hilda Ortega Legua de Chipana, (Fojas 374 del expediente),
fundamentos jurdicos y fcticos que sustentan la decisin y contra la sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero
cuando la motivacin responda efectivamente a la ley y a lo que cuarenta y dos (Foja 362 del expediente), del veinte de octubre
fluye de los actuados y exista adems una correspondencia lgica de dos mil catorce que revoc la sentencia apelada comprendida
entre lo pedido y lo resuelto del tal modo que la resolucin por si en la Resolucin nmero treinta y siete (Foja 320 del expediente)
misma constituya suficiente justificacin de lo que se decide u del seis de agosto de dos mil catorce, que declara Infundada la
ordena y si sucede lo contrario la sentencia se encontrar viciada demanda; y Reformndola declara Fundada la demanda
de incongruencia. Stimo.- Que, de conformidad a lo previsto por interpuesta por Edgar Alarcn Ortega sobre Otorgamiento de
el artculo 720 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil procede la Escritura Pblica, contra Simn Tedulo Chipana Laime e Hilda
ejecucin de garantas reales siempre que su constitucin cumpla Ortega Legua de Chipana, sin costas ni costos del proceso. II.-
con las formalidades que la ley prescribe y la obligacin ANTECEDENTES: 1.- DEMANDA: Mediante escrito del
garantizada se encuentre contenida en la garanta o en cualquier veintinueve de mayo de dos mil nueve Edgar Alarcn Ortega
otro ttulo ejecutivo debiendo el ejecutante acorde a lo estipulado (Fojas 06 del expediente), solicita que se le otorgue la Escritura
en el inciso 2 de la norma anexar a su demanda el documento que Pblica de Compraventa del inmueble ubicado en la zona de
contiene la garanta y el estado de cuenta de saldo deudor. Cuncataca con un rea de cuatrocientos ocho metros cuadrados
Octavo.- Que, en el caso que nos ocupa la Sala Superior emite un (408 m2), y cuyos linderos y medidas perimtricas se hallan
fallo inhibitorio al declarar improcedente la demanda al respecto precisados en la Minuta de Compraventa de fecha diecisiete de
nuestro ordenamiento procesal en materia de verificacin del agosto de dos mil siete. Manifiesta que el diecisiete de agosto de
cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedibilidad de dos mil siete, el demandante y la demandada Hilda Ortega de
la demanda ha dispuesto tres momentos claramente diferenciados Chipana suscribieron una minuta de compraventa respecto al
los que constituyen filtros para que se presente una relacin inmueble ubicado en la zona de Cuncataca con un rea de
jurdica procesal vlida dndose el primero al momento de calificar cuatrocientos ocho metros cuadrados (408 m2), cuyos linderos y
la demanda, el segundo al momento del saneamiento procesal ya medidas perimtricas se hallan precisados en dicha minuta.
sea por existir excepciones procesales o por advertirlo de oficio el Agrega que conforme se colige de dicha minuta de compraventa,
Juzgado y un tercer momento cuando se emite la sentencia al el recurrente ha cumplido con cancelar en su totalidad y a
observar la existencia de un defecto insubsanable que conlleve a completa satisfaccin del vendedor el precio del inmueble.
la invalidez de la relacin jurdico procesal en concordancia con lo Siendo el caso que pese a los continuos requerimientos
previsto por el artculo 176 del Cdigo Procesal Civil en efecto el efectuados a la demandada a fin que esta parte cumpla con
saneamiento procesal es una etapa obligatoria consistente en la elevar a escritura pblica dicha minuta de compraventa, sta
verificacin de la existencia de los presupuestos procesales y las hace caso omiso y pone pretextos para rehuir de su obligacin;
condiciones de la accin los que conjuntamente van a determinar razn por la que se interpone la presente accin.- 2.-
la validez de la relacin jurdica procesal posibilitando la expedicin CONTESTACION DE LA DEMANDA: 2.1. La demandada Hilda
de un pronunciamiento vlido sobre el fondo del conflicto de ser el Ortega de Chipana, contesta la demanda (Fojas 49 del
caso y excepcionalmente conforme seala el artculo 121 ltima expediente), sealando que es falso que el demandante haya
parte del Cdigo Procesal Civil el cual faculta a emitir cumplido con cancelar el precio consignado en la minuta, por
pronunciamiento sobre la validez de la relacin jurdica procesal cuanto l mismo solicit firmar previamente el documento a
permitiendo la emisin de una sentencia inhibitoria. Noveno.- efectos de poder obtener un crdito y as cancelar el precio total
Que, en este contexto es de verse que la Sala Superior declara pactado, hecho que no ha sucedido. En consecuencia seala
improcedente la demanda por considerar que si bien se adjunta a que el Contrato de Compraventa no se ha perfeccionado ante el
la demanda la minuta de compraventa del inmueble como incumplimiento del demandante; por lo que ante la insistencia del
documento que contiene la garanta hipotecaria aparejado con el mismo se suscribi respecto al bien inmueble un contrato
calendario de pago que habran suscrito las partes los cuales al preparatorio con fecha siete de noviembre de dos mil siete,
tratarse de documentos privados no revisten la calidad de ttulo en el cual se detalla en la tercera clusula el precio pactado de
ejecutivo acorde a lo previsto por el artculo 688 del Cdigo cuatro mil quinientos nuevos soles (S/.4,500.00) y que se abona
El Peruano
80552 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

como adelanto una suma de dos mil nuevos soles (S/.2,000.00), de agosto de dos mil siete. V.- CONSIDERANDO: Primero.-
y que el saldo se pagar al firmar el contrato definitivo, esto es Que, existe infraccin normativa cuando la resolucin impugnada
dentro de tres meses. Aade que al vencimiento de dicho padece anomala, exceso, error o vicio de derecho en el
contrato preparatorio se firm un nuevo contrato preparatorio razonamiento judicial decisorio, en el que incurri el juzgador,
el veintiocho de marzo de dos mil ocho, con una vigencia de perjudicial para la resolucin de la controversia y nocivo para el
un ao; no abonndose suma alguna, y a cuyo trmino el sistema jurdico, que se debe subsanar mediante las funciones
demandante le remite una carta notarial solicitando la entrega de del recurso de casacin. Segundo.- Que, al momento de calificar
la posesin y suscripcin de la escritura pblica, razones por las el recurso de casacin ste se ha declarado procedente por la
cuales afirma que es falso lo alegado por el actor de haberle causal de infraccin normativa por vicios in iudicando e in
requerido la elevacin a escritura pblica de la minuta de procedendo, en consecuencia corresponde verificar primero si se
compraventa del diecisiete de agosto del dos mil siete. 2.2. Por ha configurado o no esta ltima causal, pues en caso de ser
Resolucin nmero siete (Fojas 74 del expediente) se declara estimada, se dispondra el reenvo del proceso al estado
procedente la Denuncia Civil y se integra como litisconsorte a procesal correspondiente, impidiendo que sea factible el anlisis
Teodoro Chipana Laime. 2.3. El litisconsorte Teodoro Chipana de las normas materiales en las que se sustenta o debi
Laime, contesta la demanda (Foja 143 del expediente), sustentarse la resolucin recurrida. Tercero.- Que, el debido
sealando que al estar casado con la demandada desde el doce proceso, est referido al respeto de los derechos fundamentales
de marzo de mil novecientos setenta y uno, y que el bien sub litis consagrados en la Constitucin Poltica del Per, por el cual se
fue adquirido por su cnyuge dentro del matrimonio, por lo que posibilita que toda persona pueda recurrir a la justicia para
constituye un bien social. 3.- FIJACIN DE PUNTOS obtener tutela jurisdiccional efectiva, a travs de un procedimiento
CONTROVERTIDOS: En la Audiencia nica (Fojas 174 del legal con la observancia de las reglas procesales establecidas
expediente) donde se declara saneado el proceso, se procedi a para el procedimiento y a travs del cual las instancias
fijar como puntos controvertidos: a) Determinar la existencia del jurisdiccionales emitan pronunciamiento debidamente motivado
acuerdo de voluntades de compraventa del bien sub litis entre la con arreglo a Ley. Cuarto.- Que, la motivacin de las resoluciones
parte demandante y la destinataria de la accin; b) Determinar si judiciales consagrado en el artculo 139 inciso 5) de la
la parte demandante cumpli con sus obligaciones derivadas del Constitucin Poltica del Per en concordancia con los artculos
acto jurdico nombrado en el prrafo que antecede; c) Determinar 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder
si la parte demandada se encuentra en la obligacin de entregar Judicial, 122, incisos 3 y 4, y 50, inciso 6, del Cdigo Procesal
la correspondiente escritura pblica accionada en autos; d) Civil, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a
Determinar si la parte demandante es renuente al cumplimiento la que pertenezcan, deban expresar el proceso mental que los ha
de su obligacin del otorgamiento de la escritura pblica.- 4.- llevado a decidir una controversia asegurando que el ejercicio de
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: Culminado el trmite la potestad de impedir justicia se haga con sujecin a la
correspondiente, el Juez del Juzgado Civil de Andahuaylas de la Constitucin y a la ley; por tanto una motivacin adecuada y
Corte Superior de Justicia de Apurmac, emite sentencia suficiente comprende tanto la motivacin de hecho (donde se
declarando Infundada la demanda (Fojas 320 del expediente). establecen los hechos probados y no probados mediante la
Sustenta su decisin en que el demandante de autos, no ha valoracin conjunta y razonada de las pruebas incorporadas al
acreditado en los actuados con prueba alguna haber cumplido proceso, sea a peticin de parte como de oficio, subsumindolos
con su obligacin de pago del saldo del valor de bien objeto del en los supuestos fcticos de la norma) y la motivacin de derecho
negocio jurdico de la novacin del siete de noviembre de dos mil (en el que se selecciona la norma jurdica pertinente y se efecta
siete, reiterado el veintiocho de marzo de dos mil ocho; por lo que una adecuada interpretacin de la misma. Adems en virtud al
conforme al artculo 1426 del Cdigo Civil, la demandada tiene principio de congruencia procesal, el Juez debe dictar sus
derecho a suspender el cumplimiento de la prestacin a su resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las
cargo, hasta que se satisfaga la contraprestacin o se garantice peticiones formuladas. Quinto.- Que, en ese orden de ideas, en
su cumplimiento, por tanto la demanda deviene en Infundada..- las sentencias que recaen en los expedientes 3943-2006-PA/TC,
5.- APELACION DE SENTENCIA: Mediante escrito (Fojas 331 fundamento cuatro y 00728-2008-PHC/TC fundamento setenta y
del expediente), el demandante Edgar Alarcn Ortega interpone seis, el Tribunal Constitucional Peruano ha sealado y
recurso de apelacin contra la sentencia. 6.- SENTENCIA DE desarrollado los supuestos en los que se afecta la debida
SEGUNDA INSTANCIA: La Sala Mixta Descentralizada e motivacin, limitndolo a los siguientes supuestos: a)
Itinerante de Andahuaylas de la Corte Superior de Justicia de Inexistencia de motivacin o motivacin aparente; b) Falta
Apurmac (Fojas 362 del expediente), revoc la sentencia de motivacin interna del razonamiento, que se presenta en
apelada que declara infundada la demanda; y Reformndola una doble dimensin; por un lado, cuando existe invalidez de una
declara fundada la demanda sobre Otorgamiento de Escritura inferencia a partir de las premisas que establece previamente el
Pblica, tras considerar, que si bien es cierto que en los actos Juez en su decisin; y, por otro, cuando existe incoherencia
jurdicos, contratos preparatorios, con respecto al precio las narrativa, que a la poste se presenta como un discurso
partes acordaron que existe un saldo deudor de dos mil absolutamente confuso incapaz de transmitir, de modo coherente,
quinientos nuevos soles, empero para la Sala la falta de pago en las razones en las que se apoya la decisin. Se trata, en ambos
el precio no es bice para el otorgamiento de la escritura pblica, casos, de identificar el mbito constitucional de la debida
puesto que el otorgamiento de escritura pblica no tiene por fin motivacin mediante el control de los argumentos utilizados en la
convertir al comprador de un bien inmueble en propietario de l, decisin asumida por el juez o tribunal, ya sea desde la
porque ya es propietario, conforme al artculo 949 del Cdigo perspectiva de su correccin lgica o desde su coherencia
Civil sino que tiene por finalidad acreditar fehacientemente ante narrativa; c) Deficiencias en la motivacin externa, justificacin
terceros la propiedad inmueble; el otorgamiento de la escritura de las premisas, que se presentan cuando las premisas de las
pblica y posterior inscripcin en Registros Pblicos son que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto
formalidades declarativas no constitutivas, solo son un medio de de su validez fctica o jurdica; d) La motivacin insuficiente,
prueba del derecho de propiedad de un bien inmueble, esto es, referida bsicamente al mnimo de motivacin exigible
no tiene por objeto otorgar un derecho, sino el perfeccionamiento atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables
de la transferencia de la propiedad; donde an en el entendido para asumir que la decisin est debidamente motivada. Si bien,
de que los demandados no ha exigido el pago del saldo deudos, no se trata de dar respuestas a cada una de las pretensiones
no implica que no lo hagan o que no puedan hacerlo, sino que planteadas, la insuficiencia, vista aqu en trminos generales,
tienen expedito el derecho para su exigencia del saldo deudor slo resultar relevante desde una perspectiva constitucional si
conforme a ley, empero lo cierto es que el saldo del precio no es es que la ausencia de argumentos o la insuficiencia de
un impedimento para el otorgamiento de la escritura pblica. III.- fundamentos resulta manifiesta a la luz de lo que en sustancia se
DEL RECURSO DE CASACIN: Que, esta Sala Suprema, por est decidiendo; y, e) Motivacin sustancialmente
resolucin del siete de mayo de dos mil quince (Fojas 31 del incongruente, el derecho a la tutela judicial efectiva y, en
cuadernillo de casacin) ha declarado la procedencia ordinaria concreto, el derecho a la debida motivacin de las sentencias,
del recurso de casacin interpuesto por los demandados Simn obliga a los rganos judiciales a resolver las pretensiones de las
Tedulo Chipana Laime e Hilda Ortega Legua de Chipana por partes de manera congruente con los trminos en que vengan
Infraccin normativa de carcter material de los artculos VII del planteadas, sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan
Ttulo Preliminar, 219 incisos 1 y 4, 220, 310, 315, 1277, 1278, modificacin o alteracin del debate procesal (incongruencia
1426 y 1558 del Cdigo Civil, e Infraccin normativa de carcter activa). Desde luego, no cualquier nivel en que se produzca tal
procesal del artculo VII del Ttulo Preliminar y 122 del Cdigo incumplimiento genera de inmediato la posibilidad de su control
Procesal Civil y del artculo 139 inciso 5 de la Constitucin mediante el proceso de amparo. El incumplimiento total de dicha
Poltica del Per. IV.- MATERIA JURIDICA EN DEBATE: Que, obligacin, es decir, el dejar incontestadas las pretensiones, o el
en el presente caso la materia jurdica en discusin se centra en desviar la decisin del marco del debate judicial generando
determinar si procede o no disponer que la demandada Hilda indefensin, constituye vulneracin del derecho a la tutela judicial
Ortega Legua cumpla con su obligacin de otorgar a favor del y tambin del derecho a la motivacin de la sentencia
demandante la correspondiente Escritura Pblica de (incongruencia omisiva). Sexto.- Que, para analizar las
Compraventa del inmueble ubicado en la zona de Cuncataca, denuncias de infraccin normativa de los artculos mencionados,
con un rea de cuatrocientos ocho metros cuadrados (408 m2), veamos el contenido de sus disposiciones y su pertinencia, as
del distrito y provincia de Andahuaylas, Departamento de tenemos que el: artculo 139, inciso 5 de la Constitucin
Apurmac, de acuerdo a la minuta de compraventa del diecisiete Poltica del Per, son principios y derechos de la funcin
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80553
jurisdiccional: () 5.- La motivacin escrita de las resoluciones compraventa con saldo del precio de dos mil quinientos soles;
judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero asimismo no infringe el artculo 1278 del Cdigo Civil por cuanto
trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los si bien es cierto existe un saldo pendiente del precio segn los
fundamentos de hecho en que se sustentan. Artculos VII del nuevos actos jurdicos posteriores acordados por las partes, pero
Ttulo Preliminar, 197 del Cdigo Procesal Civil: Derecho a la de ninguna manera lo convierte o nova en un contrato
tutela jurisdiccional efectiva.- Artculo VII.- El Juez debe aplicar el preparatorio de compraventa puesto que no ha sido novada con
derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido prestacin distinta o ttulo diferente, ms an, si la intencin de
invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin las partes es transferir el bien inmueble conforme al punto dos de
embargo, no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin los contratos preparatorios suscritos entre las partes en forma
en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.; posterior al acto jurdico inicial y original; razones por las que la
y, el 197 de la referida norma: Todos los medios probatorios son denuncia debe ser desestimada. Dcimo primero.- En relacin
valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin a la causal de Infraccin normativa de los artculos 1426 y
razonada. Sin embargo, en la resolucin slo sern expresadas 1558 del Cdigo Civil, los recurrentes alegan que no se puede
las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su exigir el otorgamiento de escritura pblica, si no se ha cumplido
decisin.. Stimo.- Que, respecto a la denuncia del acpite a), con la obligacin del pago del precio del bien; pues no es verdad
vertida por la casacionista se verifica que carece de base real por que el comprador pueda demandar el otorgamiento de escritura
cuanto en la sentencia de revisin no se verifica la concurrencia de compraventa y declararse fundada la demanda, sin antes
de vicios insubsanables que afecten el debido proceso, en tanto, haber efectuado dicho pago. Dcimo segundo.- Que, en este
la recurrida contiene una motivacin precisa y sustentada en sentido, siendo requisito indispensable para la inscripcin en los
base a los hechos materia de probanza fijados en los puntos Registros Pblicos, que el contrato previamente sea elevado a
controvertidos- (sealados en el prrafo 3) de los Antecedentes Escritura Pblica, el otorgamiento de esta formalidad estara
de la presente Ejecutoria) ((Fojas 174 del expediente), toda vez inmerso en la obligacin de perfeccionamiento. As el artculo
que se absolvi las posiciones y contraposiciones asumidas por 1412 del Cdigo Civil establece que: Si por mandato de la ley o
las partes de la litis durante el desarrollo del proceso, en el que por convenio debe otorgarse escritura pblica o cumplirse otro
los Jueces utilizaron su apreciacin razonada, en cumplimiento requisito que no revista la forma solemne prescrita legalmente o
de la garanta constitucional contenida en los incisos 3 y 5 del la convenida por las partes por escrito bajo sancin de nulidad,
artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per en concordancia stas pueden compelerse recprocamente a llenar la formalidad
con los artculos VII del Ttulo Preliminar y 197 del Cdigo requerida (). Adems deber verificarse el cumplimiento de
Procesal Civil. En tal sentido, se verifica que la decisin las prestaciones a las que se han obligado las partes, que en la
resolutiva- adoptada en la sentencia de mrito, s cumple con compraventa son la transferencia de la propiedad y el pago.
garantizar el derecho al debido proceso ya que contiene una Dcimo Tercero.- Habindose demandado a travs del proceso
motivacin adecuada, coherente y suficiente, pues, es una nicamente la obligacin de formalizar la titulacin del contrato
decisin que se sustenta en la evaluacin, valoracin (artculo 1412 del Cdigo Civil), en el que no se discute si las
conjunta y razonada de los medios probatorios aportados partes han cumplido o no sus prestaciones sino que est limitado
por las partes al proceso; seala de forma precisa las normas a perfeccionar la titulacin del contrato mediante el Otorgamiento
aplicables, para determinar la decisin recada sobre el petitorio, de Escritura Pblica de la Compraventa, no existe impedimento
es decir, ofrece una justificacin fctica y jurdica de la decisin, legal para cumplir con esta obligacin; ms an si el otorgamiento
que ha resuelto la controversia, y permiti que el derecho acte de la escritura pblica no tiene por fin convertir al comprador de
en defensa de la justicia. Octavo.- Que, especficamente la un inmueble propietario de l, porque ya es propietario conforme
denuncia versa sobre la falta de motivacin y vulneracin del al artculo 949 del Cdigo Civil, sino que dicho acto tiene por
principio iura novit curia; sin embargo se tiene que la denuncia de finalidad acreditar fehacientemente ante terceros la propiedad
la recurrente no puede ser atendible por cuanto, como se puede del inmueble; en tanto el otorgamiento de la escritura pblica y
verificar, los fundamentos del recurso de casacin se dirigen a posterior inscripcin en los registros pblicos son formalidades
cuestionar las conclusiones fcticas de las instancias de mrito, ad probattionem no ad solemnitatem solo son un medio de
al pretender que en sede casatoria se vuelvan a valorar las prueba del derecho de propiedad de un bien inmueble;
pruebas, que considera la impugnante, acreditaran que el fundamentos por los cuales la causal denunciada deviene en
demandante no ha cumplido con el pago del precio pactado para infundada. Dcimo Cuarto.- Respecto a la Infraccin normativa
exigir el otorgamiento de escritura pblica de compraventa; as de los artculos VII del Ttulo Preliminar, 219 inciso 1 y 4, 220,
como, el fundamento legal de la disposicin de bien social por 310 y 315 del Cdigo Civil, manifiestan que contrajeron
parte de uno de los cnyuges sin la intervencin del otro; no matrimonio civil el doce de marzo de mil novecientos setenta y
obstante que las referidas pruebas ya han sido objeto y materia uno, y el bien sub materia fue adquirido el cinco de febrero de mil
de evaluacin, valoracin conjunta y de pronunciamiento por novecientos ochenta y ocho, es decir, tiene la calidad de bien
parte de la instancia de mrito, que ha resuelto la controversia social, al haberse adquirido dentro de la vigencia de la sociedad
planteada ante el rgano jurisdiccional al determinar y sostener de gananciales; sin embargo, la venta fue realizada slo por uno
de forma clara, precisa, lgica jurdica (ratio decidendi) que de los cnyuges; en tal sentido, la Sala Superior pretende dar
habindose demandado a travs del proceso nicamente la formalidad a un acto nulo. Dcimo Quinto.- Si bien es cierto que
obligacin de formalizar la titulacin del contrato (artculo 1412 el recurrente Simn Tedulo Chipana Laime no ha intervenido en
del Cdigo Civil), en el que no se discute si las partes han la celebracin de la compraventa materia del presente proceso,
cumplido o no sus prestaciones sino que est limitado a razn por la cual viene solicitando la nulidad del acto jurdico en
perfeccionar la titulacin del contrato mediante el Otorgamiento virtud del artculo 315 del Cdigo Civil y por las causales
de Escritura Pblica de la Compraventa, no existe impedimento establecidas en el artculo 219 incisos 1, 3, y 7 del citado cuerpo
legal para cumplir con esta obligacin. Por lo que este extremo legal; se debe tener en cuenta lo ya sealado precedentemente,
del recurso de casacin resulta infundado. Noveno.- Que, esto es que el objeto del presente proceso es el otorgamiento de
respecto a la procedencia del recurso de casacin por la causal escritura pblica no discutindose para ello la validez del acto
de infraccin normativa de los artculos 1277 y 1278 del jurdico conforme al artculo 1412 del Cdigo Civil; en tanto el
Cdigo Civil; los recurrentes manifiestan que no se ha tenido en otorgamiento de escritura pblica tiene por finalidad acreditar
cuenta que la Minuta de Compraventa de fecha diecisiete de fehacientemente ante terceros la propiedad inmueble mas no se
agosto de dos mil siete, haba sido novada con los contratos discute la invalidez, ineficacia, nulidad u otro, sino solo mutar la
preparatorios suscritos el siete de noviembre de dos mil siete y el formalidad de la escritura privada o minuta, adoptada por las
veintiocho de marzo de dos mil ocho, con legalizacin notarial de partes, a la formalidad de la escritura pblica; razones por las
firmas, mediante las cuales se modific la citada minuta en lo que la Sala Superior no incurre en infraccin de la normas
referente a la forma de pago del precio del bien, cambindose la denunciadas, deviniendo la denuncia en infundada. Dcimo
afirmacin de que el precio del bien haba sido recibido en Sexto.- Que, en tal contexto fctico y jurdico, al no configurarse
efectivo, por la de haber nicamente recibido la suma de dos mil el motivo de la infraccin normativa, el recurso de casacin debe
soles y el saldo ascendente a dos mil quinientos soles, se ser desestimado en todos sus extremos y procederse conforme
abonara al momento de firmar el contrato definitivo. Dcimo.- a lo dispuesto en el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil. VI.-
Que, respecto a la novacin; en el presente proceso se advierte DECISION: Por tales consideraciones y en aplicacin de lo
que el demandante solicita que la demandada Hilda Ortega dispuesto por el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil, modificado
Legua de Chipana, en mrito del contrato de compraventa del por la Ley nmero 29364, declararon INFUNDADO el recurso de
bien inmueble materia de litis, de fecha diecisiete de agosto de casacin interpuesto por Simn Tedulo Chipana Laime e Hilda
dos mil siete (Foja 3 del expediente); que si bien es cierto que Ortega Legua de Chipana, (folios 374); y, en consecuencia NO
posteriormente al citado contrato se ha realizado un documento CASARON la sentencia de vista contenida en la Resolucin
denominado contrato preparatorio de fecha siete de noviembre nmero cuarenta y dos (folios 362), del veinte de octubre de dos
de dos mil siete y contrato preparatorio de fecha veintiocho de mil catorce expedida por la Sala Mixta Descentralizada e
marzo de dos mil ocho (Fojas 20 y 22 del expediente); no se Itinerante de Andahuaylas de la Corte Superior de Justicia de
considerara una novacin del acto jurdico inicial por cuanto la Apurmac; ORDENARON la publicacin de la presente resolucin
novacin constituye la sustitucin de una obligacin por otra en el Diario Oficial El Peruano, conforme a Ley, en los seguidos
distinta o diferente; y conforme se aprecia el contrato inicial de por Edgar Alarcn Ortega contra Simn Tedulo Chipana Laime
compraventa, el cual aparece como pago del total del precio; e Hilda Ortega Legua de Chipana, sobre Otorgamiento de
ms en el segundo y tercer acto jurdico como promesa de Escritura Pblica; y los devolvieron. Interviene como ponente la
El Peruano
80554 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

seora Jueza Suprema Huaman Llamas.- SS. MENDOZA Talavera, Luisa Lucila Ayala Salinas de Pastrana y Miguel ngel
RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, Quiroa Muoz es de verse que el actor plantea como pretensin
CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA C-1406614-21 principal que se declaren nulos los siguientes actos jurdicos por
las causales de falta de manifestacin del agente, fin ilcito y
CAS. 4199-2014 AREQUIPA simulacin absoluta: 1) Acto jurdico de reconocimiento de
NULIDAD DE ACTO JURDICO. SUMILLA: La cosa juzgada participacin de derechos de propiedad contenido en la Escritura
tiene como elemento primordial su intangibilidad tambin lo es que Pblica de fecha trece de mayo del ao dos mil tres celebrada por
como todo derecho ste no es absoluto as como los alcances de Ricardo Sergio Ayala Salinas e Ivanna Alejandra Candelaria
la cosa juzgada y adems los efectos se restringen a las partes Valcrcel Zevallos a favor de Gustavo Jess Pastrana Talavera; 2)
intervinientes en el proceso y no tiene efectos erga omnes como Acto Jurdico de reconocimiento de propiedad contenido en la
tambin as lo reconoce nuestro ordenamiento procesal al exigir la Escritura Pblica de fecha diecisiete de mayo de dos mil tres
triple identidad segn lo previsto por el artculo 452 a efectos de otorgada por Gustavo Jess Pastrana Talavera y Luisa Ayala
establecer si hay identidad de procesos lo cual se configura Salinas a favor de Miguel ngel Quiroa Muoz; y 3) Acto jurdico
cuando las partes o quienes de ellos deriven sus derechos, el de declaracin y reconocimiento de Escritura Pblica de fecha
petitorio y el inters para obrar sean los mismos debiendo de trece de mayo de dos mil cinco contenido en la Escritura Pblica
manifestarse la identidad de estos tres elementos en forma de fecha treinta de julio de dos mil tres celebrada por Luisa Ayala
copulativa. Lima, cuatro de noviembre de dos mil quince.- LA Salinas y Jess Pastrana Talavera y como pretensin accesoria la
SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE cancelacin de los Asientos Registrales nmeros 002 y 003 de la
JUSTICIA DE LA REPBLICA: vista la causa nmero cuatro mil Partida Registral nmero P06227097. Tercero.- Que admitida a
ciento noventa y nueve dos mil catorce en audiencia pblica de trmite la demanda por resolucin nmero uno corriente a fojas
la presente fecha y producida la votacin conforme a ley se emite cincuenta y uno y corrido el traslado a los emplazados por
la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del resolucin nmero tres obrante a fojas ochenta y dos se declar la
recurso de casacin corriente a fojas seiscientos tres del Cuaderno rebelda de Ricardo Sergio Ayala Salinas, Ivanna Alejandra
Principal interpuesto por Miguel ngel Quiroa Muoz a travs de Candelaria Valcrcel Zevallos, Gustavo Jess Pastrana Talavera y
su apoderado Ren Liborio Arciniega Starke el veinte de octubre Luisa Lucila Ayala Salinas de Pastrana y segn resolucin nmero
de dos mil catorce contra la sentencia de vista contenida en la cinco corriente a fojas ciento diez la rebelda de Miguel ngel
resolucin nmero treinta y ocho dictada por la Segunda Sala Civil Quiroa Muoz. Cuarto.- Que, tramitada la demanda acorde a su
de la Corte Superior de Justicia de Arequipa que confirma la naturaleza el Juez de la causa por sentencia contenida en la
sentencia apelada que declar fundada en parte la demanda resolucin nmero veintids obrante a fojas trescientos setenta
interpuesta por Antonio Ccahuana Chuctaya contra Ricardo Sergio dictada el veintiocho de noviembre de dos mil trece declar
Ayala Salinas y otros consecuentemente nulos por la causal de fundada en parte la demanda por la causal de simulacin absoluta
simulacin absoluta los siguientes actos jurdicos: 1) e infundada la misma por las causales de falta de manifestacin
Reconocimiento de participacin de derecho de propiedad de la voluntad y fin ilcito y apelada que fue la precitada decisin
contenido en la Escritura Pblica de fecha trece de mayo de dos por el demandado Miguel ngel Quiroa Muoz segn escrito
mil tres; 2) Reconocimiento de propiedad contenido en la Escritura obrante a fojas cuatrocientos treinta y cuatro la Sala Superior por
Pblica de fecha diecisis de mayo de dos mil tres; y 3) Declaracin sentencia de vista contenida en la resolucin nmero treinta y
y reconocimiento de la Escritura Pblica contenida en la Escritura ocho corriente a fojas quinientos ochenta y uno confirma la
Pblica de fecha treinta de julio de dos mil tres con lo dems que recurrida en el extremo apelado que declar fundada en parte la
contiene. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema demanda por la causal de simulacin absoluta considerando lo
mediante resolucin obrante a fojas ochenta y uno del Cuaderno siguiente: 1) En cuanto a la cosa juzgada seala que en el
respectivo de fecha veintisis de mayo de dos mil quince declar expediente acompaado nmero 2003-2721 la demanda fue
procedente el recurso de casacin por la causal de infraccin interpuesta por Ricardo Sergio Ayala Salinas contra Gustavo
normativa procesal del artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Jess Pastrana Talavera e Ivanna Alejandra Candelaria Valcrcel
Poltica del Per concordante con los artculos 4 del Texto Zevallos solicitando primero la declaracin de nulidad del acto
nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial y 123 jurdico contenido en la Escritura Pblica nmero ochocientos dos
del Cdigo Procesal Civil; al respecto el recurrente alega que se del trece de mayo de dos mil tres sobre reconocimiento de
han transgredido los principios y garantas del debido proceso, la participacin y derechos de propiedad por la causal de simulacin
motivacin de las resoluciones judiciales y la cosa juzgada toda absoluta y segundo la declaracin de nulidad de acto jurdico
vez que en el Expediente nmero 2003-2721 se resolvi idntica contenido en la Escritura Pblica nmero ochocientos treinta de
pretensin la cual fue declarada infundada al haber intervenido el diecisis de mayo del dos mil tres sobre reconocimiento de
demandante Ricardo Ayala Salinas y los demandados Gustavo propiedad otorgada por Gustavo Jess Pastrana Talavera y Luisa
Jess Pastrana Talavera y Miguel ngel Quiroa Muoz siendo Lucila Ayala Salinas de Pastrana por la causal de ilicitud y en el
las pretensiones la nulidad de los actos jurdicos contenidos en la presente proceso, la demanda es presentada por Antonio
Escritura Pblica nmero 802 de fecha trece de mayo de dos mil Ccahuana Chuctaya alegando que con fecha veinticuatro de
tres y en la Escritura Pblica nmero 830 de fecha diecisis de marzo de dos mil tres adquiri de Ricardo Sergio Ayala Salinas el
mayo de dos mil tres cuyo inters para obrar fue la supuesta Stand nmero 26 del inmueble ubicado en la Calle Teniente Ferr
causal de simulacin absoluta del primer acto jurdico y el fin ilcito nmero 112 Miraflores no obstante lo cual en fecha posterior el
del segundo lo cual fue amparado; indica que en la presente causa mismo vendedor ahora codemandado Ricardo Sergio Ayala
que se tramita en el Expediente nmero 3938-2011 el demandante Salinas y su cnyuge reconocieron mediante documento de trece
es Antonio CCahuana Chuctaya cuyo derecho deriva del derecho de mayo de dos mil tres que sobre ese inmueble Gustavo Pastrana
que tiene Ricardo Sergio Ayala Salinas y los demandados son en Talavera haba tenido una participacin declarando este ltimo y
ste ltimo Gustavo Jess Pastrana Talavera y Miguel ngel su cnyuge tres das despus que el ntegro de dicha participacin
Quiroa Muoz y las pretensiones son la nulidad de los actos era de Miguel ngel Quiroa Muoz reconociendo Gustavo
jurdicos contenidos en la Escritura Pblica nmero 802 de fecha Pastrana Talavera con fecha treinta de julio del ao dos mil tres
trece de mayo de dos mil tres y en la Escritura Pblica nmero 830 que su cnyuge Luisa Lucila Ayala Salinas tena una participacin
de fecha diecisis de mayo de dos mil tres y el inters para obrar del cuarenta y cuatro por ciento en la propiedad y construccin del
la supuesta causal de simulacin absoluta de dichos actos bien materia de autos solicitando por estos hechos que se declare
jurdicos la cual fue amparada en las sentencias impugnadas; la nulidad de los precitados actos por encontrarse incursos en las
afirma que si bien en este caso se han acumulado tambin otras causales de falta de manifestacin de voluntad del agente, fin
pretensiones como la nulidad del acto jurdico de declaracin y ilcito y simulacin absoluta lo cual difiere de los hechos expuestos
reconocimiento de la Escritura Pblica nmero 645 de fecha en la demanda y su ampliatoria obrante en el Expediente
treinta de julio de dos mil tres y la cancelacin de las inscripciones acompaado nmero 2721-2003 siendo evidente que no son dos
contenidas en los Asientos Registrales nmeros 002 y 003 de la procesos idnticos y no existe por ende afectacin de la cosa
Partida nmero P06227097 sin embargo no lo hace distinto ms juzgada toda vez que no se presenta la triple identidad entre
an si el acto jurdico contenido en la Escritura Pblica nmero ambos estando ausente la identidad del petitorio el cual comprende
645 no es independiente sino una convalidacin del primer acto el objeto de la demanda y por ende la causa petendi no pasando
jurdico otorgado por Luisa Lucila Ayala Salinas de Pastrana quien inadvertido adems de faltar la identidad sealada que en el
no haba intervenido en el acto antes indicado (Escritura Pblica presente proceso se solicita la nulidad de un tercer acto jurdico
nmero 802) por lo que no queda duda sobre la identidad de la contenido en la Escritura Pblica nmero seiscientos cuarenta y
primera pretensin respecto a la cual ya no cabe emitir cinco de treinta de julio de dos mil tres sobre declaracin y
pronunciamiento distinto pues se afectara la garanta de la cosa reconocimiento de la Escritura Pblica de trece de mayo de dos
juzgada; finalmente indica que su pretensin casatoria es mil cinco (debe decir dos mil tres) por las causales de falta de
anulatoria parcial y la subordinada es revocatoria. manifestacin del agente, fin ilcito y simulacin absoluta no
CONSIDERANDOS: Primero.- Que, en el caso de autos, a existiendo tampoco identidad subjetiva al haber demandado
efectos de determinar si se ha incurrido en la infraccin normativa Antonio Ccahuana Chuctaya quien no intervino en el proceso
procesal en los trminos propuestos resulta menester efectuar las nmero 2003-2721; y 2) En cuanto al extremo en el que la
siguientes precisiones. Segundo.- Que, de la lectura de la instancia inferior declara fundada la demanda por la causal de
demanda obrante a fojas treinta y nueve interpuesta por Antonio simulacin absoluta seala que en los fundamentos 4.3. y 5.3. el
Ccahuana Chuctaya contra Ricardo Sergio Ayala Salinas, Ivanna Juez ha realizado un anlisis exhaustivo de la causal de simulacin
Alejandra Candelaria Valcrcel Zevallos, Gustavo Jess Pastrana absoluta por la cual se ha declarado fundada en parte la demanda
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80555
como consecuencia de la apreciacin conjunta y razonada de los adquiere la autoridad de cosa juzgada el carcter de inmutable sin
hechos y los medios de prueba aportados al proceso conforme lo perjuicio de lo dispuesto en los artculos 178 y 407 del Cdigo en
establece el artculo ciento noventa y siete del Cdigo Procesal mencin que regulan la nulidad de cosa juzgada fraudulenta y la
Civil encontrndose correcta y arreglada a derecho y a los correccin de las resoluciones respectivamente siendo del caso
antecedentes del caso la conclusin del A-quo al considerar resaltar que si bien la cosa juzgada tiene como elemento primordial
respecto al acto jurdico de reconocimiento, participacin y su intangibilidad sin embargo como todo derecho no es absoluto
derecho de propiedad otorgado con fecha trece de mayo de dos restringindose su alcance a las partes intervinientes en el proceso
mil tres que los otorgantes han reconocido que dicho acto jurdico no teniendo efectos erga omnes sino relativos como considera
era un acto simulado y en cuanto al acto jurdico de diecisis de Davis Echeandia quien seala que en materia, civil, laboral y
mayo de dos mil tres otorgado a favor del apelante Miguel ngel contencioso administrativa la cosa juzgada no significa que la
Quiroa Muoz tambin se ha consignado en forma expresa cada parte favorecida adquiera certeza definitiva e inmutable frente a
una de las razones por las cuales se considera que el mismo es un todo el mundo pues su fuerza vinculativa se limita a quienes
acto absolutamente simulado toda vez que al ao dos mil tres fueron partes iniciales e intervinientes en el proceso en el que se
Quiroa Muoz era un estudiante y por tanto careca de ingresos dict la misma y a sus causahabientes (Teora General del
para pagar el precio que aparece en el referido acto jurdico hecho Proceso aplicable a toda clase de procesos: Editorial Universidad.
que se encuentra corroborado con la declaracin de rebelda Buenos Aires Segunda Edicin 1987, Pagina 452) como as lo
dictada en el proceso adems de los otros hechos y medios de reconoce nuestro ordenamiento procesal al exigir la triple identidad
prueba referidos por el Juzgado lo cual no ha sido desmentido por segn lo previsto en el artculo 452 del Cdigo Procesal Civil a
el apelante salvo su dicho el cual no se sustenta en otros medios efectos de establecer si hay identidad de procesos lo cual se
de prueba oportuna e idneamente actuados. Quinto.- Que, en el configura cuando las partes o quienes de ellos deriven sus
caso de autos es del caso precisar que este Supremo Tribunal ha derechos, el petitorio y el inters para obrar sean los mismos
establecido en reiteradas ocasiones que el artculo 139 inciso 3 de debiendo de manifestarse la identidad de estos tres elementos en
la Constitucin Poltica del Per ha fijado como garanta y derecho forma copulativa no siendo necesario en caso de no cumplirse
de la funcin jurisdiccional la observancia del debido proceso y la cualquiera de ellos analizar los dems. Noveno.- Que, de lo
tutela jurisdiccional la que asegura que en los procesos judiciales actuado es de verse que el recurrente por escrito obrante a fojas
se respeten los procedimientos y normas de orden pblico trescientos veinte solicita se apliquen los efectos de la cosa
previamente establecidos en tal sentido el debido proceso se juzgada y se disponga la conclusin y archivo definitivo del
constituye como un derecho de amplio alcance el cual comprende proceso para cuyo efecto adjunta copia de la sentencia de fecha
a su vez el derecho al Juez natural, el derecho de defensa, la veintisiete de julio de dos mil diez emitida por el Juez del Octavo
pluralidad de instancia, la actividad probatoria, la motivacin de las Juzgado Civil as como la sentencia de vista de fecha veintisis de
resoluciones judiciales entre otros lo que permite no slo la julio de dos mil uno expedida por la Primera Sala Civil de la Corte
revisin de la aplicacin del derecho objetivo desde una dimensin Superior de Justicia de Arequipa y la Ejecutoria Suprema de fecha
estrictamente formal referida al cumplimiento de actos procesales veintisiete de junio de dos mil doce dictada en la Casacin nmero
o a la afectacin de normas del procedimiento sino tambin su 4130-2012 correspondientes al Expediente nmero
anlisis desde una dimensin sustancial lo que se ha identificado 2003-2721-0-0401-JR-CI-08 sobre nulidad de acto jurdico
como la verificacin del debido proceso procesal y material razn habiendo en este proceso recado el provedo corriente a fojas
por la cual es posible revisar en sede de casacin la motivacin trescientos treinta y tres en el que se consigna no ha lugar a lo
adecuada de las resoluciones judiciales por cuando slo de este solicitado y tngase presente en lo que fuera de ley al momento de
modo ser posible prevenir la ilegalidad o la arbitrariedad de las resolver. Dcimo.- Que, al respecto, habindose definido los
mismas al ser expedidas por las instancias de mrito. Sexto.- alcances de la cosa juzgada segn lo consignado en el
Que, la motivacin de las resoluciones judiciales constituye considerando octavo de la presente resolucin se advierte que la
asimismo un principio y derecho de la funcin jurisdiccional Sala de mrito seala que no existe afectacin de la cosa juzgada
consagrado en el artculo 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica al no presentarse la triple identidad entre el actual proceso y el
del Per el cual deviene en esencial toda vez que los justiciables proceso nmero 2721-2003 remitido por el Juez del Octavo
deben saber las razones por las cuales se ampara o desestima su Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa segn
pedido tratndose de una norma constitucional que ha sido Oficio nmero 2721-2003 que corre a fojas doscientos dos pues al
recogida en el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y analizar los elementos de identidad esto es la identidad de partes
los artculos 50 inciso 6 y 122 incisos 3 y 4 del Cdigo Procesal o de quienes de ellos deriven sus derechos as como la del
Civil cuya inobservancia se sanciona con nulidad acorde al petitorio y el inters para obrar establece respecto al primero que
precitado precepto procesal correspondiendo al Juzgador de en el Expediente acompaado nmero 2003-2721 (primer proceso
conformidad a lo establecido por el Artculo VII del Ttulo Preliminar en el que no intervino Antonio Ccahuana Chuctaya) la demanda
del Cdigo Procesal Civil aplicar a su vez el derecho que fue interpuesta por Ricardo Sergio Ayala Salinas contra Gustavo
corresponda al proceso aunque no haya sido invocado por las Jess Pastrana Talavera e Ivanna Alejandra Candelaria Valcrcel
partes o lo haya sido errneamente no pudiendo sin embargo ir Zevallos y en el presente (segundo proceso) la demanda ha sido
ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de presentada por Antonio Ccahuana Chuctaya determinando en
los que han sido alegados por las partes regulando por ende la relacin al segundo y tercer elemento antes descrito que en el
precitada norma el principio de congruencia el cual implica que el presente proceso se solicita la nulidad de un tercer acto jurdico
Juez debe respetar el contradictorio del proceso esto es contenido en la Escritura Pblica nmero 645 de fecha treinta de
pronunciarse slo sobre las pretensiones postuladas por los julio de dos mil tres de Declaracin y Reconocimiento de la
justiciables de tal modo que la resolucin por si misma exprese Escritura Pblica de fecha doce de mayo de dos mil tres lo cual
una justificacin suficiente de lo que se decide u ordena pues si se difiere del petitorio contenido en la demanda interpuesta por
infringe alguno de estos aspectos sustanciales de la motivacin se Ricardo Sergio Ayala Salinas en el que solicit la declaracin de
incurrir en causal de nulidad contemplada en el artculo 122 nulidad de los actos jurdicos contenidos en la Escritura Pblica
segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil concordante con el 171 nmero ochocientos dos de trece de mayo de dos mil tres sobre
del Cdigo acotado. Stimo.- Que, en el caso que nos ocupa es Reconocimiento de Participacin y Derechos de Propiedad as
de verse que el recurrente denuncia como primera causal la como del contenido en la Escritura Pblica nmero ochocientos
infraccin del artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Poltica del treinta de diecisis de mayo de dos mil tres sobre Reconocimiento
Per el cual consagra como principio y derecho de la funcin de Propiedad consiguientemente no resulta cierto que en el
jurisdiccional la independencia en el ejercicio de la misma no Expediente nmero 2003-2721 se haya resuelto pretensin
pudiendo ninguna autoridad avocarse a causas pendientes ante el idntica conforme sostiene el recurrente por cuanto en el presente
rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones proceso como se ha sealado precedentemente la pretensin
as como tampoco dejarse sin efecto resoluciones que han pasado incoada por Antonio Ccahuana Chuctaya difiere de la pretensin
en autoridad de cosa juzgada, cortar procedimientos en trmite, formulada por Ricardo Sergio Ayala Salinas al solicitarse en ste
modificar sentencias ni retardar su ejecucin siendo la nica la nulidad de un tercer acto jurdico contenido en la Escritura
excepcin al cumplimiento obligatorio de los tramites judiciales y Pblica nmero 645 de fecha treinta de julio de dos mil tres sobre
de sus sentencias el ejercicio del derecho de gracia y la facultad Declaracin y Reconocimiento de la Escritura Pblica de fecha
de investigacin del Congreso cuyo ejercicio sin embargo no debe doce de mayo de dos mil tres por ende no se configura la cosa
interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto juzgada al no existir identidad del petitorio y de las partes
jurisdiccional alguno norma que resulta concordante con lo procesales no producindose por tanto la afectacin a la cosa
dispuesto por el artculo 4 del Texto nico Ordenado de la Ley juzgada. Fundamentos por los cuales y en aplicacin de lo
Orgnica del Poder Judicial. Octavo.- Que, asimismo acorde a lo dispuesto por el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil declararon:
establecido por el artculo 123 del Cdigo Procesal Civil una INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Miguel ngel
resolucin adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando no Quiroa Muoz a travs de su apoderado Ren Liborio Arciniega
proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya Starke consecuentemente NO CASARON la sentencia de vista
resueltos o cuando las partes renuncian expresamente a contenida en la resolucin nmero treinta y ocho obrante a fojas
interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin quinientos ochenta y uno dictada por la Segunda Sala Civil de la
formularlos alcanzando la cosa juzgada a las partes y a quienes Corte Superior de Justicia de Arequipa el veintisis de setiembre
de ellas deriven sus derechos pudiendo sin embargo extenderse a de dos mil catorce; DISPUSIERON la publicacin de la presente
los terceros cuyos derechos dependen de los de las partes si resolucin en el Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en
hubieran sido citados con la demanda teniendo la resolucin que los seguidos por Antonio Ccahuana Chuctaya con Ricardo Sergio
El Peruano
80556 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

Ayala Salinas y otros sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los su madre; fija un rgimen de visitas a favor del padre, los das
devolvieron. Ponente Seora Valcrcel Saldaa, Jueza Suprema.- sbados y domingos, debiendo recoger a la nia a las nueve de
SS. MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL la maana, y regresarla el da domingo a las seis de la tarde.
SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA Como fundamentos, el ad quem expone: En el Informe Social
C-1406614-22 (fojas cincuenta y uno) se indica que la nia Juliana Abigail
Villalobos Briceo es cuidada y atendida por su ta y abuela
CAS. 4216-2014 LA LIBERTAD paternas, cuando lo correcto es que debera hacerlo su madre
TENENCIA Y CUSTODIA DE MENOR. Sumilla: Examinados los biolgica (demandante), a fin de evitar confusin en la menor al
fundamentos en que se sustenta la sentencia de vista, se aprecia llamar mam a su abuela paterna; ms an si en dicha vivienda
que el ad quem ha expuesto sus argumentos en forma ordenada no existe informacin positiva respecto a su madre. En dicho
y coherente, poniendo especial nfasis en la prevalencia del Informe Social tambin se aprecia que la nia manifiesta que
Inters Superior del Nio y del Adolescente, principio consagrado desea que su hermanita menor tambin viva con ella en Laredo,
en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y pedido que es confirmado en la conferencia realizada por el a
Adolescentes, conforme al cual es necesario tener en cuenta la quo en la Audiencia nica cuando refiere que le gustara vivir
opinin de la menor tutelada. En consecuencia, es evidente que con su hermanita, motivo por el cual, en atencin al Inters
no se verifica la infraccin procesal denunciada por el recurrente, Superior del Nio se debe tener en cuenta la opinin de la nia
esto es la infraccin del artculo 139 incisos 3) y 5) de la Juliana Abigail Villalobos Briceo, pues en la determinacin de
Constitucin Poltica del Per. Lima, veintisis de octubre de dos dicho inters gravitan sus necesidades originadas en sus
mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE particulares caractersticas psicofsicas, disposiciones, aptitudes
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la causa y requerimientos; lo cual conlleva a que sus padres, en aras del
nmero cuatro mil doscientos diecisis dos mil catorce, en bienestar de la nia, y con el cargo que impone una maternidad
Audiencia Pblica de la fecha, con lo expuesto en el Dictamen y paternidad responsables, deben hacer lo posible para que la
Fiscal Supremo y producida la votacin correspondiente, emite la nia disfrute de la compaa de su hermanita Alexandra
presente sentencia. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Belermina Villalobos Briceo. En relacin a lo alegado por el
recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos catorce, por demandado, respecto a que la demandante no tiene las
Vctor Ral Villalobos Moya, contra la sentencia de vista de fojas condiciones materiales donde vivira la menor, ello no tiene
ciento noventa y siete, de fecha seis de agosto de dos mil mayor sustento, pues fluye del Informe Social que la vivienda
catorce, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior donde domicilia la demandante se encuentra en construccin;
de Justicia de La Libertad; que confirma la sentencia apelada de por ello, por el momento, vivan incmodamente, hecho que no
fojas ciento cuarenta y seis, de fecha veinticinco de noviembre es suficiente para determinar que la demandante no puede
de dos mil trece, que declara fundada la demanda; en brindarle la condiciones materiales suficientes a la menor.-
consecuencia, reconoce judicialmente la tenencia de la menor Tercero.- Examinados los fundamentos en que se sustenta la
Juliana Abigail Villalobos Briceo a favor de su madre, Ruth sentencia de vista, se aprecia que el ad quem ha expuesto sus
Noem Briceo Reyes; en consecuencia, ordena al demandado, argumentos en forma ordenada y coherente, poniendo especial
Vctor Ral Villalobos Moya, cumpla con entregar a su menor hija nfasis en la prevalencia del Inters Superior del Nio y del
Juliana Abigail Villalobos Briceo a su madre, en el plazo de tres Adolescente, principio consagrado en el artculos IX del Ttulo
das, bajo apercibimiento de detencin; asimismo, fija un rgimen Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes; conforme al
de visitas a favor del padre.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO: cual es necesario tener en cuenta la opinin de la menor tutelada.
Esta Sala Suprema, mediante resolucin de fojas veintiocho del Adems, el ad quem ha desestimado la alegacin del demandado
presente cuadernillo, de fecha veintitrs de marzo de dos mil en cuanto sostiene que la demandante (madre de la menor) no
quince, ha estimado procedente el recurso de casacin por la tiene las condiciones materiales adecuadas para la atencin de
causal de infraccin normativa de derecho material (artculos 1 y la menor, manifestando al respecto que el hecho que
2 inciso 1 de la Constitucin Poltica del Per y artculo 6 de la circunstancialmente la familia de la madre viva incmodamente,
Declaracin de los Derechos del Nio); y, adems, no es suficiente para determinar que la demandante no puede
excepcionalmente por la causal de infraccin normativa de brindarle la condiciones materiales suficientes a la menor. En
derecho procesal, respecto del artculo 139 incisos 3 y 5 de la consecuencia, es evidente que la recurrida ha observado
Constitucin Poltica del Per. El recurrente manifiesta que al plenamente el Deber de Motivacin de las Resoluciones
emitirse la sentencia impugnada, se est atentando contra los Judiciales, razn por la cual no se verifica la infraccin procesal
derechos fundamentales que le asisten a la menor (Derecho a la denunciada por el recurrente; esto es, la infraccin del artculo
Integridad, al Libre Desarrollo de su Personalidad y Bienestar, 139 incisos 3 y 5 de la Constitucin Poltica del Per.- Cuarto.-
etc.), toda vez que en autos est por dems demostrado que la Por otro lado, absolviendo la denuncia de carcter material sobre
menor vive con la familia paterna por ms de tres aos y se infraccin de los artculos 1 y 2 inciso 1 de la Constitucin Poltica
encuentra plenamente identificada y feliz con ella; ambiente del Per y artculo 6 de la Declaracin de los Derechos del Nio;
familiar que le ha proporcionado amor, comprensin, seguridad tenemos que tampoco se verifica, ya que precisamente en aras
moral y material; es por ello que la menor resulta ser una alumna de cautelar el derecho de la menor Juliana Abigail Villalobos
aplicada y con muy buenas calificaciones, hecho que indica que Briceo, a su identidad, as como a un desarrollo psicosomtico,
se encuentra viviendo en un ambiente armonioso que le basado en slidos principios morales, tendientes a la bsqueda
proporciona amor, valores, estabilidad emocional y condiciones de su bienestar (contenidos los artculos 1 y 2 inciso 1, de la
materiales adecuadas para su desarrollo integral; a diferencia del Constitucin Poltica del Per), es que las instancias de mrito
hogar materno, donde se ha demostrado en autos, con el Informe han determinado que es necesario que conviva con su hermanita
Social, un evidente desinters de la madre, quien no estuvo menor, bajo la tutela de su madre, en mrito a su propio deseo;
presente en las dos visitas de la Asistente Social pese a estar el cual se ha valorado en atencin al Principio del Inters
bien notificada; adems, que las condiciones materiales de la Superior del Nio y del Adolescente, siendo las atenciones de su
vivienda de la madre son muy hostiles y no procuran un ambiente madre las que han de brindarle un pleno y armonioso desarrollo
armonioso a favor de la menor. Asimismo, de la opinin de la de su personalidad, en un clima de amor, afecto y comprensin,
menor en la Audiencia nica, se logr establecer que en el hogar tal como prev el artculo 6 de la Declaracin de los Derechos del
materno se encuentran indicadores de violencia (maltrato fsico Nio. Por tanto, la denuncia sobre la infraccin normativa de los
del abuelo de la menor en contra de su hija, la demandante); que artculos 1 y 2 inciso 1, de la Constitucin Poltica del Per, y
no resulta favorable para el desarrollo de la personalidad de la artculo 6 de la Declaracin de los Derechos del Nio, tambin
menor y, por ltimo, la menor indica que no quiere ir a vivir con su debe desestimarse.- Por las consideraciones expuestas, no
madre; adems refiere que quiere vivir con su hermana, pero en procede amparar el presente recurso de casacin, por lo que de
Laredo con su padre.- CONSIDERANDO: Primero.- Al haberse conformidad con el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil,
declarado procedente el recurso por las causales de infraccin declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a
normativa de derecho procesal e infraccin normativa de derecho fojas doscientos catorce, por Vctor Ral Villalobos Moya; por
material, debe absolverse, en principio, la causal de carcter consiguiente, NO CASARON la sentencia de vista de fojas ciento
procesal; de modo que si se declara fundado el recurso por esta noventa y siete, de fecha seis de agosto de dos mil catorce,
causal deber verificarse el reenvo, careciendo de objeto el expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
pronunciamiento respecto a la causal material.- Segundo.- Para Justicia de La Libertad; que confirma la sentencia apelada de
verificar si se ha producido o no la infraccin del artculo 139 fojas ciento cuarenta y seis, de fecha veinticinco de noviembre
incisos 3 y 5 de la Constitucin Poltica del Per, es necesario de dos mil trece, que declara fundada la demanda; en
efectuar una breve resea de los principales fundamentos en consecuencia, reconoce judicialmente la tenencia de la menor
que se sustenta la sentencia de vista impugnada. En tal sentido, Juliana Abigail Villalobos Briceo a favor de su madre, Ruth
se aprecia que mediante sentencia de fojas ciento noventa y Noem Briceo Reyes; en consecuencia, ordena al demandado,
siete, de fecha seis de agosto de dos mil catorce, la Sala Superior Vctor Ral Villalobos Moya, cumpla con entregar a su menor hija
confirma la sentencia apelada de fojas ciento cuarenta y seis, de Juliana Abigail Villalobos Briceo a su madre, en el plazo de tres
fecha veinticinco de noviembre de dos mil trece, que declara das, bajo apercibimiento de detencin; asimismo, fija un rgimen
fundada la demanda; en consecuencia, reconoce judicialmente de visitas a favor del padre; DISPUSIERON la publicacin de la
la tenencia de la nia Juliana Abigail Villalobos Briceo a favor de presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
su madre Ruth Noem Briceo Reyes, ordenando al demandado responsabilidad; en los seguidos por Ruth Noem Briceo Reyes
Vctor Ral Villalobos Moya que entregue a la referida menor a contra Vctor Ral Villalobos Moya, sobre Tenencia y Custodia de
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80557
Menor; y los devolvieron. Integra esta Sala el Seor Juez nombrados, por cuanto el mismo invoca la presunta transgresin
Supremo Caldern Puertas por licencia del Seor Juez Supremo de normas procesales, argumento que de ser amparado implicara
Mendoza Ramrez. Ponente Seor Miranda Molina, Juez que se anule lo actuado hasta donde se advirtiera el vicio y se
Supremo.- SS. HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, disponga un nuevo pronunciamiento por parte de la Sala Superior
CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA, CALDERN que conoci el proceso, careciendo de objeto, en ese escenario,
PUERTAS C-1406614-23 emitir pronunciamiento respecto a las infracciones materiales
invocadas por el recurrente en referencia, as como por las
CAS. 4233-2014 LIMA NORTE denuncias invocadas por la Compaa actora en su respectivo
RESOLUCIN DE CONTRATO. SUMILLA: Como ha tenido Recurso. Tercero.- Estando a lo sealado en la consideracin
ocasin de expresarlo esta Sala Suprema en la Casacin nmero precedente, resulta conveniente efectuar un breve anlisis de lo
1235-2014, es imperativo que el examen jurisdiccional de mrito acontecido en el desarrollo del proceso, advirtindose lo siguiente:
determine si por su contenido la denominada Cesin de Derechos i) Compaa Promotora de Vivienda Progreso Sociedad Comercial
importa o no una compra venta, aspecto que deviene en relevante de Responsabilidad Limitada, por escrito corriente de fojas
para considerar el carcter bilateral del contrato, el incumplimiento cuarenta y cuatro a cincuenta y uno, solicita como pretensin
de las prestaciones, la resolucin del Contrato, la excepcin de principal se declare la Resolucin del Contrato de Cesin de
incumplimiento y la licitud o no de la conducta del cesionario al Derechos celebrado con el demandado Vctor Zambrano Slvera
oponer dicha excepcin para suspender los pagos que vena el diecisis de abril de dos mil cuatro, y como pretensin accesoria
efectuando en virtud a la relacin contractual. Lima, dieciocho de se proceda con desalojar al demandado del inmueble ubicado en
enero de dos mil diecisis.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE la Manzana D, Lote diecinueve, del Programa de Vivienda
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista Residencial Santa Catalina de Oquendo, Provincia Constitucional
la causa nmero cuatro mil doscientos treinta y tres - dos mil del Callao, Departamento de Lima; ii) Admitida que fue la demanda
catorce en audiencia pblica de la fecha y producida la votacin y habindose corrido traslado de la misma al demandado, ste
conforme a ley, procede a emitir la siguiente sentencia. I. MATERIA mediante escrito obrante de fojas ciento quince a ciento veinticinco
DEL RECURSO: Se trata de los Recursos de Casacin se apersona al proceso y contesta la demanda; iii) Actuadas las
interpuestos por Vctor Zambrano Silvera y Compaa Promotora diligencias del proceso, el Juez del Cuarto Juzgado Especializado
de Vivienda Progreso Sociedad Comercial de Responsabilidad en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, por
Limitada, contra la Sentencia de Vista expedida por la Segunda Sentencia del diecisis de julio de dos mil trece declara fundada
Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de en parte la demanda, dando por resuelto el Contrato de Cesin de
Lima Norte que, por un lado, confirma la sentencia apelada que Derechos celebrado el diecisis de abril de dos mil cuatro e
declara fundada en parte la demanda, dando por resuelto el improcedente la pretensin accesoria de restitucin del predio sub
Contrato de Cesin de Derechos de fecha diecisis de abril de dos litis; y, iv) La precitada decisin al ser impugnada amerit que la
mil cuatro, y, por otro lado, revoca la misma sentencia en el Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de
extremo que declara improcedente la pretensin accesoria de Lima Norte, por Sentencia de Vista del veintisiete de junio de dos
restitucin del predio sub litis y reformndola declara fundada la mil catorce, confirme el extremo que declara fundada en parte la
demanda en dicho extremo, disponiendo que el demandado demanda y la resolucin contractual y la revoca en cuanto declara
restituya a la demandante el predio sujeto a materia, precisndose improcedente la pretensin accesoria de restitucin del predio, y
que la restitucin es slo sobre el lote de terreno nmero reformando la misma la declar fundada, disponiendo la restitucin
diecinueve de la Manzana D, del Programa de Vivienda a la demandante del lote de terreno nmero diecinueve de la
Residencial Santa Catalina de Oquendo, Provincia Constitucional Manzana D del Programa de Vivienda Residencial Santa
del Callao, mas no de las construcciones que pudieran existir Catalina de Oquendo, Provincia Constitucional del Callao, mas no
sobre el mencionado terreno, al no formar parte de la pretensin de las construcciones que pudieran existir sobre el citado terreno,
de la empresa demandante. II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: fundamentando en general que resulta evidente que el demandado
Esta Sala Suprema Civil Transitoria mediante resoluciones del incumpli con la obligacin de pagar las cuotas pactadas en el
trece de mayo de dos mil quince, corrientes de fojas cincuenta a Contrato acotado, configurndose el supuesto de hecho previsto
cincuenta y cuatro del Cuaderno de Casacin, declar procedentes en los Artculos 1428 y 1561 del Cdigo Civil, y atendiendo a que
los Recursos de Casacin interpuestos por: a) Vctor Zambrano la Compaa Promotora de Vivienda Progreso Sociedad Comercial
Slvera por Infraccin Normativa de Derecho Procesal de los de Responsabilidad Limitada requiri al demandado el pago de las
Artculos 196 y 197 del Cdigo Procesal Civil e Infraccin letras vencidas -otorgndoles para ello el plazo de quince das-
Normativa de Derecho Material de los Artculos 1335 y 1429 resolvi el Contrato, agregando que si bien el demandado, para
del Cdigo Civil, alegando que se ha vulnerado el derecho a la justificar el incumplimiento a la prestacin que le corresponda,
debida motivacin y valoracin de los medios probatorios, al sostiene que ni la demandante ni su presunta cesionaria son
haberse prescindido de las pruebas para la acreditacin de un propietarias del lote sujeto a materia, sino que lo es el Estado
extremo fctico determinante de la litis, entre ellas la declaracin Peruano representado por el Ministerio de Agricultura, dicho
de parte del apoderado, la inspeccin judicial y Circular del diez de argumento debe ser desestimado, en la medida que a pesar que
abril de dos mil diez, emitida por la Compaa Promotora de el ordenamiento jurdico contempla la excepcin non adimpleti
Vivienda Progreso Sociedad Comercial de Responsabilidad contractus (excepcin sustantiva de inejecucin), en el presente
Limitada, agregando que en las obligaciones recprocas ninguno caso se trata de un Contrato de Cesin de Derechos, en el que las
de los obligados incurre en mora, sino desde que alguno de ellos obligaciones recprocas consisten en la obligacin de pago del
cumple con la obligacin u otorga garanta de que se cumplir, por bien, esto por cuanto son las nicas ligadas entre s y simultneas,
lo que resulta atendible y viable la excepcin de cumplimiento por lo que no es posible que invoque la excepcin de
conforme al Artculo 1426 del Cdigo Civil; y, b) Compaa incumplimiento, mxime si el demandado viene ocupando el bien
Promotora de Vivienda Progreso Sociedad Comercial de y acorde a lo regulado por el Artculo 1372 del Cdigo Civil,
Responsabilidad Limitada por la Infraccin Normativa de habiendo la actora probado la causal de resolucin de contrato,
Derecho Material de los Artculos 938 y 941 del Cdigo Civil, debe disponerse la restitucin del bien. Sobre la existencia de
indicando que segn el Cuarto Pleno Casatorio cuando el construcciones en el bien inmueble, atendiendo a que dicha
demandado alega haber realizado edificaciones sea de buena o situacin jurdica no ha sido demandada por la parte actora en
mala fe, no justifica que se declare improcedente la demanda, forma expresa, ya sea como accesin o demolicin de la
debiendo slo verificarse si el demandante tiene o no derecho a construccin existente, la Sala Superior indica que de acreditarse
disfrutar de la posesin que invoca, agregando que el la existencia de las construcciones ellas no deben ser objeto de
propietario de un bien adquiere por accesin lo que se une o ejecucin. Cuarto.- Ingresando a la evaluacin del fundamento
adhiere materialmente a l, hecho que se ha constituido en autos, del Recurso de Casacin, tenemos que el recurrente invoca como
motivo por el cual se le debi declarar propietaria de lo construido agravio la vulneracin del debido proceso -especficamente al
sobre el inmueble sub litis. III. CONSIDERANDO: Primero.- En el Principio Probatorio- al considerar que bajo una indebida
caso de autos corresponde precisar que por causal de casacin se apreciacin, actuacin y valoracin de los medios probatorios
entiende al motivo que la ley establece para la procedencia del aportados al proceso, se procedi a resolver el Contrato de Cesin
Recurso1, debiendo sustentarse el mismo en motivos previamente de Derecho, lo cual evidentemente gener que se expida una
sealados en la ley, pudiendo por ende interponerse por infraccin resolucin carente de lgica y sustento, por lo que corresponde a
de la ley o por quebrantamiento de la forma. Se consideran como este Supremo Tribunal determinar si la decisin adoptada por la
motivos de casacin por infraccin de la ley la violacin en el fallo Sala de mrito fue expedida respetando lo dispuesto por el Artculo
de leyes que debieron aplicarse al caso concreto, as como la falta 50 inciso 6) del Cdigo Procesal Civil, concordante con el Artculo
de congruencia de lo decidido con las pretensiones formuladas 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder
por las partes y la falta de competencia. Los motivos por Judicial que disciplinan que los Magistrados tienen la obligacin
quebrantamiento de la forma aluden a infracciones en el de fundamentar los autos y las sentencias bajo sancin de nulidad,
procedimiento2, por lo que si bien es cierto todas las causales respetando los principios de jerarqua de las normas y el de
suponen una violacin de la ley, tambin lo es que sta puede congruencia. Quinto.- En ese contexto y acorde a lo regulado por
darse en la forma o en el fondo. Segundo.- Habindose declarado el Artculo 139 inciso 3) de la Constitucin Poltica del Per, el
procedentes los Recursos de Casacin interpuestos por Vctor debido proceso es aquel derecho que le asiste a toda persona por
Zambrano Silvera y por la Compaa Promotora de Vivienda el slo hecho de serlo, facultndola a exigir del Estado un
Progreso Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, es juzgamiento imparcial y justo ante un Juez responsable y
pertinente proceder al estudio y anlisis del primero de los competente, constituyendo por tanto la motivacin de las
El Peruano
80558 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

resoluciones judiciales una garanta constitucional que asegura la obligacin a su cargo, hasta que aqul cumpla la suya, pues debe
publicidad de las razones que los Jueces tuvieron en cuenta para recordarse que el efecto de esa excepcin es suspender la
pronunciar sus sentencias, resguardando a los particulares y a la ejecucin de la prestacin a cargo del demandado, subsistiendo la
colectividad de las decisiones arbitrarias, no pudiendo ampararse relacin jurdica obligacional entre las partes. En lo que concierne
en imprecisiones subjetivas ni decidir causas a capricho, ello al tercer requisito, la buena fe se sustenta en lo regulado por el
conforme a lo establecido por el Tribunal Constitucional nacional Artculo 1362 del Cdigo Civil, segn el cual los contratos deben
en el fundamento jurdico 11 de la sentencia nmero 1230-2003- negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la buena
PCH/TC3. Sexto.- A ello debe agregarse que para determinar si fe y comn intencin de las partes, exigindose entonces al
estamos frente a una resolucin carente de motivacin, el mximo excepcionante obrar correctamente al plantear la excepcin de
intrprete de la Carta Magna ha sealado que: () en el anlisis incumplimiento, pues sera contrario a la buena fe si sta ha
de si en una determinada resolucin judicial se ha violado o no el impedido a la otra ejecutar las prestaciones a su cargo5. Dcimo
derecho a la motivacin de resoluciones judiciales, sta debe Segundo.- No obstante, el anlisis efectuado por la Sala Superior
realizarse a partir de los propios fundamentos expuestos en la parte de una omisin analtica, valorativa y motivacional, vinculada
resolucin cuestionada, de modo que las dems piezas procesales con la naturaleza y obligaciones que emergen del Contrato
o medios probatorios del proceso en cuestin slo pueden ser celebrado entre las partes y los alcances de la clusula tercera del
evaluados para contrarrestar las razones expuestas en la mismo Contrato, en la que de modo expreso se hace referencia a
resolucin acotada, de modo que los medios probatorios del la obligacin de la cedente de transferir la propiedad del bien al
proceso en cuestin, slo puedan ser evaluados para contrarrestar cesionario. En efecto, como ha tenido ocasin de expresarlo esta
las razones expuestas, ms no pueden ser objeto de una nueva Sala Suprema en la Casacin nmero 1235-2014, es imperativo
evaluacin o anlisis (). Sptimo.- El Artculo 1426 del que el examen jurisdiccional de mrito determine si por su
Cdigo Civil regula que en los contratos con prestaciones contenido la denominada Cesin de Derechos importa o no una
recprocas, en que stas deben cumplirse simultneamente, cada compra venta, aspecto que deviene en relevante para considerar
parte tiene derecho a suspender el cumplimiento de la prestacin el carcter bilateral del contrato, el incumplimiento de las
a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestacin o se prestaciones, la resolucin del Contrato, la excepcin de
garantice su cumplimiento. Esta norma regula la excepcin de incumplimiento y la licitud o no de la conducta del cesionario al
incumplimiento o llamada tambin exceptio non adimpleti oponer dicha excepcin para suspender los pagos que vena
contratus, que segn Messineo slo puede hacerse valer en los efectuando en virtud a la relacin contractual. Dcimo Tercero.-
contratos con prestaciones recprocas y no en el contrato con De otra parte, advierte tambin este Colegiado Supremo la
prestacin de una sola parte, ni tampoco en el contrato llamado transgresin en la sentencia recurrida de los alcances regulados
sinalagmtico imperfecto4. Octavo.- En esa lnea de ideas, la por el Artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil,
excepcin de incumplimiento constituye un medio de defensa de desde que la Sala Superior al revocar parcialmente la apelada la
fondo, que permite al contratante -a quien se le exige el reforma y sin una motivacin suficiente dispone que se restituya a
cumplimiento de su prestacin- negarse a cumplirla, quedando la favor de la actora slo el lote del terreno sub litis, mas no las
misma suspendida hasta que el otro cumpla con la prestacin a su edificaciones que puedan haberse efectuado sobre el mismo, sin
cargo o garantice el cumplimiento de la misma. No obstante, dicha advertir ni fundamentar la eventual inejecutabilidad de esa
suspensin es una facultad de la parte que no incumpla, por lo que decisin y, con ello, el incumplimiento de los fines concreto y
debe necesariamente ser invocada por sta.- Noveno.- En abstracto del proceso que prev el Artculo III del Ttulo Preliminar
relacin a los hechos expuestos en el proceso, debe observarse del acotado Cdigo, transgredindose el derecho al debido
que la Empresa actora celebr con el demandado un Contrato de proceso, a la tutela jurisdiccional y a la motivacin de las
Cesin de Derechos el diecisis de abril de dos mil cuatro, por el resoluciones judiciales consagrados en el Artculo 139 incisos 3)
cual aquella, en su calidad de cedente, se comprometi a transferir y 5) de la Constitucin Poltica del Per, fundamentos por los
a ste, en su calidad de cesionario, el lote de terreno sujeto a cuales debe ampararse el Recurso de Casacin en la parte bajo
materia, establecindose un precio por la suma de siete mil examen, declarndose la nulidad de la resolucin recurrida y
quinientos dlares americanos (US$7,500.00), consignando el disponindose que se emita nueva decisin atendiendo a las
cesionario, como cuota inicial, la suma de quinientos dlares consideraciones antes expuestas, careciendo de objeto
americanos(US$500.00), establecindose en cuanto al saldo que pronunciarse sobre las infracciones materiales invocadas por el
el mismo sera pagado en sesenta y cuatro cuotas (representadas impugnante as como las contenidas en el Recurso de Casacin
en letras de cambio), adems de pactarse en la clusula quinta interpuesto por la Compaa Promotora de Vivienda Progreso
que el incumplimiento del pago de tres letras consecutivas o Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, de acuerdo a lo
alternadas ser causal de resolucin automtica del contrato, razonado en el segundo considerando precedente. Por los
conforme a lo regulado por el Artculo 1586 del Cdigo Civil, fundamentos indicados y estando a lo regulado adems por el
dejndose igualmente indicado en el punto cuarto de la sexta Artculo 396 inciso 1) del Cdigo Procesal Civil, declararon:
clusula que el cesionario tiene conocimiento que la propiedad FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Vctor
que se le cede se encuentra en Vas de Regularizacin y que en Zambrano Silvera, consecuentemente NULA la Sentencia de
todo caso la empresa cedente se compromete al saneamiento por Vista expedida el veintisiete de junio de dos mil catorce por la
eviccin; sin embargo, luego de enterarse el demandado que su Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de
vendedora no era la propietaria del bien, procedi a cursarle una Justicia de Lima Norte; ORDENARON se emita nuevo
Carta va conducto Notarial el cinco de marzo de dos mil diez, pronunciamiento por la Sala Superior de origen, teniendo en
comunicndole que suspende todo pago que le reste por cancelar, cuenta los alcances previstos en la presente resolucin;
al haber tomado conocimiento de la existencia del proceso sobre DISPUSIERON: la publicacin de la presente resolucin en el
Prescripcin Adquisitiva de Dominio entre Catalina Navarro Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por
Barrientos y el Ministerio de Agricultura, para luego proceder la la Compaa Promotora de Vivienda Progreso Sociedad Comercial
actora a resolver el Contrato mediante Carta Notarial cursada el de Responsabilidad Limitada con Zambrano Silvera Vctor sobre
veinticinco de marzo de dos mil diez. Dcimo.- En tal sentido, para Resolucin de Contrato; y los devolvieron. Ponente Seor Yaya
establecer si la Sala Superior efectu una correcta interpretacin Zumaeta, Juez Supremo.- SS. MENDOZA RAMREZ, ROMERO
del Artculo 1246 del Cdigo Civil, es necesario tener en cuenta, DIAZ, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA, YAYA
en principio, que la excepcin de incumplimiento contiene los ZUMAETA
siguientes requisitos: a) La existencia de un contrato bilateral; b)
El incumplimiento del actor; y, c) Que la excepcin no se oponga a 1
Monroy Cabra, Marco Gerardo, Principios de Derecho Procesal Civil, Segunda
la buena fe. En lo atinente al primer requisito, se refiere a que debe Edicin, Editorial Temis Librera, Bogot Colombia, 1979, pgina 359.
tratarse de un contrato bilateral, que en su fase ejecutiva no 2
De Pina Rafael, Principios de Derecho Procesal Civil, Ediciones Jurdicas Hispano
contenga pacto respecto a un orden para el cumplimiento de Americanas, Mxico D.F, 1940, pgina 222.
prestaciones recprocas, de modo que stas deban ejecutarse de 3
Tribunal Constitucional, Sentencia nmero 1230-2003-PCH/TC.
manera simultnea. Respecto al segundo requisito, exige que la 4
Casacin nmero 917-2012 expedida por la Sala Civil Permanente de la Corte
parte contra quien se opone la excepcin no haya ejecutado su Suprema de Justicia de la Repblica el 02 de julio de 2013, publicada en el Diario
prestacin, cuando sta es exigible. El tercer requisito se vincula Oficial El Peruano el 30 de junio de 2015.
con que la excepcin no se oponga a la buena fe. Dcimo 5
En cualquier orden se califica de bueno lo que de una manera u otra se
Primero.- En cuanto al primer requisito, la excepcin est corresponde con ese ideal general, expresado en virtud de conexiones casusticas
ntimamente vinculada con la exigibilidad de las obligaciones y retricas que responden a una misma sustancia: la fidelidad. De modo que ser
respectivas, pues de nada valdra que ambas prestaciones deban de buena fe lo que se haya adecuado a la fides (obrar con sinceridad), y ello en
cumplirse al mismo tiempo si esa oportunidad no ha llegado an, tanto se materialice esta conducta en el comportamiento que se espera o exige
lo que es equivalente a afirmar que tanto la prestacin a cargo del de los sujetos de la relacin jurdica como de su propio contenido, Rubn Stiglitz,
demandado -cuyo cumplimiento solicita el demandante- como la Contratos Teora General, Tomo II, pgina 239, Editorial Depalma 1993.
prestacin a cargo del demandante -cuya falta de cumplimiento o C-1406614-24
garanta de cumplimiento le opone al demandado- deben ser
exigibles al momento de la demanda, ya que de otra manera ni CAS. 4308-2014 AREQUIPA
demandado ni demandante se encontraran en situacin de VIOLENCIA FAMILIAR. Sumilla: En los procesos de familia, el
demora en el cumplimiento. El segundo presupuesto exige que el Juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se deben
demandante no haya cumplido con la prestacin a su cargo, lo que flexibilizar algunos principios y normas procesales. Tercer Pleno
habilita al demandado para que, en su caso, suspenda la Casatorio, recado en la Casacin 4664-2010-Puno. Lima, seis
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80559
de noviembre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA fehacientemente que l sea el agresor. 5. RESOLUCIN DE
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: SEGUNDA INSTANCIA: El diecisiete de noviembre de dos mil
Vista la presente causa nmero cuatro mil trescientos ocho - dos catorce, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
mil catorce; luego de verificada la votacin con arreglo a ley, Arequipa, emiti la sentencia de vista obrante a fojas doscientos
emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO: En el presente proceso diecisiete, que confirm la sentencia de primera instancia, la
de Violencia Familiar, el Ministerio Pblico ha interpuesto recurso integr en el sentido que estableci que se ejerci violencia
de casacin mediante escrito obrante a fojas trescientos dos, familiar fsica en contra del menor de iniciales J.D.C.C. y violencia
contra la sentencia de vista de fojas doscientos diecisiete, de familiar psicolgica en contra de Beatriz Nereida Chacn Prez;
fecha diecisiete de noviembre de dos mil catorce, emitida por la y la revoc en el extremo que declara la existencia de violencia
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, familiar en agravio de la menor de iniciales Y.Y.C.C. y en cuanto
que confirm la sentencia apelada de fojas ciento cuarenta y fija como monto de reparacin civil a favor de la agraviada la
uno, de fecha veintitrs de julio de dos mil catorce, que declar suma de mil ciento cincuenta nuevos soles (S/.1,150.00);
fundada la demanda; la integr estableciendo que se ejerci reformndola, declar infundada la demanda en ese extremo, y
violencia familiar fsica en contra del menor de iniciales J.D.C.C., fij la reparacin del dao en seiscientos nuevos soles
y violencia familiar psicolgica en contra de Beatriz Nereida (S/.600.00), correspondiendo: cien nuevos soles (S/.100.00)
Chacn Prez; y la revoc en el extremo que declara la existencia para Beatriz Nereida Chacn Prez y quinientos nuevos soles
de violencia familiar en agravio de la menor de iniciales Y.Y.C.C. (S/.500.00) a favor del menor de iniciales J.D.C.C.; la confirmaron
y en cuanto fija como monto de reparacin civil a favor de la parte en lo dems que contiene; bajo los siguientes argumentos: - En
agraviada la suma de mil ciento cincuenta nuevos soles cuanto al maltrato al menor de iniciales J.D.C.C. y a su madre
(S/.1,150.00); reformndola, declar infundada la demanda en Beatriz Nereida Chacn, ello ha sido acreditado con el respectivo
ese extremo, y fij la reparacin del dao en la suma de Informe Mdico Legal. - Respecto a la enfermedad de la madre,
seiscientos nuevos soles (S/.600.00), correspondiendo: cien La Sala Superior menciona que dichos argumentos carecen de
nuevos soles (S/.100.00) para Beatriz Nereida Chacn Prez y asidero legal, pues el psiclogo hubiera detectado la enfermedad
quinientos nuevos soles (S/.500.00) a favor del menor de iniciales al momento del examen psicolgico, lo que no consta del referido
J.D.C.C., la confirmaron en lo dems que contiene. II. certificado, toda vez que ante los hechos del maltrato fsico y
ANTECEDENTES: 1. DEMANDA: El treinta de mayo de dos mil psicolgico del menor de iniciales J.D.C.C., lejos de agredir a su
catorce, mediante escrito obrante a fojas noventa y tres, el esposa debi evitar la relacin conflictiva conocedor de la
Ministerio Pblico interpuso demanda de Violencia Familiar problemtica de salud de ella. - En cuanto a la agresin
contra Jess Orlando Choque Figueroa; pretendiendo que se psicolgica de la menor de iniciales Y.Y.C.C., si bien de la pericia
declare judicialmente la existencia de Violencia Familiar en la se concluye maltrato psicolgico, sin embargo, del relato de la
modalidad de Maltrato Psicolgico en agravio de Beatriz Nereida menor no se advierte que el demandado el da de los hechos le
Chacn Prez y de su menor hija de iniciales Y.Y.C.C. y en la haya proferido palabra alguna o amenaza que afecte su estado
modalidad de agravio fsico y psicolgico del menor de iniciales psicolgico, por lo que no est probado el maltrato psicolgico
J.D.C.C.; as como la prohibicin de todo tipo de violencia hacia denunciado. III. RECURSO DE CASACIN: El once de
los agraviados, el impedimento de todo tipo de acoso y la diciembre de dos mil catorce, el Ministerio Pblico, mediante
reparacin del dao en un monto fijado por el juez; argumentando escrito de fojas trescientos dos, interpone recurso de casacin
que Beatriz Nereida Chacn Prez declar que el veintisis de contra la sentencia de vista, siendo declarado procedente por
febrero de dos mil catorce, su hijo recibi un cocacho, su hija una este Supremo Tribunal mediante la resolucin de fecha catorce
bofetada y a ella la insulta constantemente. 2. CONTESTACIN de mayo de dos mil quince, por las siguientes infracciones: a)
DE LA DEMANDA: El diecisis de junio de dos mil catorce, Infraccin normativa material de los artculos 1 y 2 inciso 1
Jess Orlando Choque Figueroa contest la demanda negndola de la Constitucin Poltica del Per y 2 del Texto nico
y contradicindola en todos sus extremos, argumentando que: - Ordenado de la Ley nmero 26260 (que establece poltica del
No le consta las circunstancias en que la agraviada y sus hijos se Estado y de la Sociedad frente a la violencia familiar),
sometieron a la pericia. Adems, dichas pericias no le atribuyen argumenta que la Sala Superior no ha tenido en cuenta lo
responsabilidad alguna. - Indica que l estaba construyendo una dispuesto por el artculo 1 de la Constitucin Poltica del Per,
casa prefabricada con su hijo, pero no se dieron cuenta cmo que establece que la defensa de la persona humana y el respeto
ste empez a sangrar. Seala adems, que su esposa manipula de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado; en
a los nios en su contra. - A finales de julio e inicios de agosto de tal sentido se afecta la dignidad de una persona cuando es objeto
dos mil tres, su esposa fue diagnosticada con trastorno de maltrato o amenaza que originan conductas de sumisin,
esquizofreniforme, luego su enfermedad se acenta pasando a temor y ansiedad frente a una persona que se debiera encargar
Trastorno Psictico compatible con una esquizofrenia paranoide, de brindarle seguridad, cuidado y cario. b) Apartamiento
motivo por el cual fue hospitalizada por treinta y cinco das en el inmotivado del III Pleno Casatorio Civil, respecto de la regla
Centro de Salud Mental Moiss Heresi. Fue hospitalizada por uno. Seala que el argumento de la Sala Superior para revocar
segunda vez en el dos mil cuatro. - En el expediente nmero la sentencia de primera instancia, es sealar que el da de los
2004-0987-0-0410-MBJP, se orden le entreguen al menor de hechos la menor no ha sido objeto de maltrato por parte de su
iniciales J.D.C.C. a su padre, para su salvaguarda y cuidado. Sin padre, sin embargo, este maltrato psicolgico que sufre la menor
embargo, el tres de julio de dos mil catorce, se rechaz la no puede limitarse a analizar un hecho sino toda la relacin
contestacin de la demanda, declarndolo rebelde, y se dispuso familiar. IV. CUESTIN JURDICA EN DEBATE: En el presente
el Juzgamiento Anticipado del Proceso. 3. RESOLUCIN FINAL caso, la cuestin jurdica en debate consiste en determinar si la
DE PRIMERA INSTANCIA: El veintitrs de julio de dos mil Sala Superior ha incurrido en apartamiento inmotivado del III
catorce, mediante Resolucin nmero cuatro, obrante a fojas Pleno Casatorio Civil, as como si ha errado al declarar que la
ciento cuarenta y uno, el Segundo Juzgado Mixto de la Corte menor no ha sido vctima de Violencia Familiar. V.
Superior de Justicia de Arequipa, declar fundada la demanda; FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: Primero.- Que, el
en consecuencia, estableci como medida de proteccin que el recurso de casacin tiene por fines la adecuada aplicacin del
demandado se abstenga definitivamente de realizar cualquier derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la
acto de violencia fsica o psicolgica, as como fija la reparacin jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia,
civil a favor de la agraviada en mil ciento cincuenta nuevos soles conforme lo seala el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil.
(S/.1,150.00), correspondiendo doscientos nuevos soles Segundo.- Que, habindose declarado procedente el recurso
(S/.200.00) para Beatriz Nereida Chacn Prez, doscientos por la causal de infraccin normativa material y procesal, en
nuevos soles (S/.200.00) para la menor de iniciales Y.Y.C.C. y primer trmino debe dilucidarse la causal relativa a la infraccin
setecientos cincuenta nuevos soles (S/.750.00) a favor del menor normativa procesal, de conformidad con el inciso 4 del artculo
de iniciales J.D.C.C., disponiendo que el demandado y 388 del Cdigo Procesal Civil modificado por Ley nmero
agraviados asistan a terapias de orientacin familiar; sealando 29364-, el cual establece que si el recurso de casacin contuviera
que: - Con los Protocolos de Pericias Psicolgicas realizados a la ambos pedidos (anulatorio o revocatorio), deber entenderse el
madre y los dos menores, se encuentra acreditado el menoscabo anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado, ello
a su integridad fsica y psquica. Tambin se han tenido en en atencin a su efecto nulificante. Tercero.- Que, la infraccin
cuenta las declaraciones y las evaluaciones fsicas y psicolgicas procesal se configura cuando en el desarrollo del proceso, no se
obrantes en autos, conforme al artculo 21 del Texto nico han respetado los derechos procesales de las partes, se han
Ordenado de la Ley nmero 26260 (que establece poltica del obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional
Estado y de la Sociedad frente a la violencia familiar), por lo que no ha sido efectiva, el rgano jurisdiccional deja de motivar sus
la demanda debe ser amparada. 4. RECURSO DE APELACIN: decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara transgresin
El seis de agosto de dos mil catorce, mediante escrito de fojas de la normatividad vigente y de los principios procesales.
ciento setenta y tres, el demandado Jess Orlando Choque Cuarto.- Que, en primer trmino, corresponde sealar que el
Figueroa apel la citada sentencia, bajo los siguientes Tercer Pleno Casatorio, recado en la Casacin 4664-2010-
argumentos: - Si bien fue declarado rebelde, debieron tomarse Puno, sobre Divorcio por Causal de Separacin de Hecho, ha
en cuenta los argumentos de la contestacin. - Se le est declarado que constituye precedente judicial vinculante, entre
generando un agravio econmico, pues es l quien corre con los otras, la siguiente regla: 1. En los procesos de familia, como en
gastos de alimentacin y vestido de sus hijos, por lo que, su los de alimentos, divorcio, filiacin, violencia familiar, entre otros,
sueldo solo le alcanza para cubrir las necesidades bsicas de su el Juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se deben
esposa e hijos. - Asimismo no existen pruebas que acrediten flexibilizar algunos principios y normas procesales como los de
El Peruano
80560 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, en los seguidos por el Ministerio Pblico y otra contra Jess
preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la Orlando Choque Figueroa en agravio de Beatriz Nereida Chacn
naturaleza de los conflictos a solucionar, derivados de las Prez y otro, sobre Violencia Familiar; y los devolvieron. Ponente
relaciones familiares y personales, ofreciendo proteccin a la Seor Mendoza Ramrez, Juez Supremo.- SS. MENDOZA
parte perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA,
artculos 4 y 43 de la Constitucin Poltica del Estado que CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA
reconoce, respectivamente, la proteccin especial a: el nio, la
madre, el anciano, la familia y el matrimonio, as como la frmula 1
Cfr. Waldo, Nez Molina y Mara Castillo Soltero. Violencia Familiar. Comentarios
poltica del Estado democrtico y social de Derecho. Quinto.- a la Ley N 29282. Lima: Ediciones Legales. 2009, p, 51-53.
Que, ahora bien, el presente proceso es uno de Violencia 2
Navas Tejedor, Marta y Garca-Paraju, Pedro. Violencia intrafamiliar. Perspectiva
Familiar, definida sta como aquella que es ejercida por un Psiquitrica. En: Violencia en la Familiar. Estudio Multidisciplinar. Madrid:
miembro de la familia contra uno o varios miembros de la misma, Dykinson S.L. 2010, P,90.
dicha violencia puede ser fsica, psicolgica, sexual, o de otra 3
Cfr. Boticario Galavis, Luisa e Ibez Lpez-Pozas, Fernando. Tutela Judicial y
ndole, que por lo general se presenta de manera continuada por Violencia de Gnero. En: Violencia en la Familiar. Estudio Multidisciplinar. Madrid:
el miembro agresor. Sexto.- Que, aquellos que sufren de este Dykinson S.L. 2010, p, 253.
tipo de violencia, pueden ser destruidos en todos los aspectos C-1406614-25
que le dan a la persona la dignidad de tal, afectando su mbito
personal, social, econmico, laboral y social, provocados por el CAS. 4322-2014 CUSCO
temor, inseguridad, culpa, vergenza, falta de empoderamiento, CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIN DE HACER. SUMILLA: Al
baja autoestima, depresin, dependencia emocional, baja haberse resuelto sin reunir todos los elementos de prueba que
productividad, dependencia, pobreza, etctera.1 - Stimo.- Que, causen conviccin al Juzgador acerca de los hechos que son
ahora bien, analizado el caso concreto, se tiene que, de los materia del proceso se vulnera el derecho de toda persona a la
propios anexos de la carpeta fiscal, incorporada a la demanda, tutela jurisdiccional efectiva acorde a lo previsto por el artculo I del
obra a fojas veintiuno, un Certificado Mdico en el que se indica Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil pues el ejercicio o
que Beatriz Nereida Chacn Prez ha sido diagnosticada en el defensa de sus derechos o intereses es irrestricto con sujecin a
ao dos mil tres como portadora de un Trastorno un debido proceso. Lima, veintitrs de octubre de dos mil quince.-
Esquizofreniforme, habiendo sido hospitalizada durante treinta y LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
cinco das. Asimismo, a fojas veintids, obra el Acta de Entrega JUSTICIA DE LA REPBLICA: vista la causa nmero cuatro mil
de fecha veintids de julio de dos mil cuatro, expedido en el trescientos veintids dos mil catorce en el da de la fecha expide
Proceso de Abandono moral y material, signado con el Nmero la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del
987-2004, en el que se procedi a la entrega del menor de recurso de casacin corriente a fojas trescientos cuarenta y siete
iniciales J.D.C.C., cuando tena dos aos y once meses, a su del Cuaderno Principal interpuesto el trece de noviembre de dos
padre Jess Orlando Choque Figueroa. La misma situacin se mil catorce por la Municipalidad Provincial de Quispicanchi contra
constata a fojas veintitrs, que obra la Segunda Acta de Entrega la sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero treinta y
de menor, de fecha veintids de diciembre de dos mil cinco. cinco obrante a fojas trescientos veintiocho dictada por la Sala
Octavo.- Que, lo sealado en el considerando anterior, ha sido Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco el veintiocho de
tambin reiterado por el demandado en su escrito de contestacin octubre de dos mil catorce que confirma la sentencia de primera
de demanda, sin embargo, no ha sido tomado en cuenta por las instancia que declara fundada en parte la demanda sobre
instancias de mrito, en atencin a que subsan los defectos cumplimiento de obligacin de hacer esto es que la demandada
advertidos en la Resolucin nmero dos extemporneamente, lo pague al actor el valor del rea que se entreg para el Mejoramiento
que acarre que su contestacin sea rechazada, y como de la Prolongacin Ausangate de la Ciudad de Urcos
consecuencia de ello, sea declarado rebelde. Noveno.- Que, as consecuentemente abone a favor del demandante el monto
pues, respecto a los trastornos esquizofrnicos, cabe sealar ascendente a treinta y cinco mil cien dlares americanos (US$
que estn caracterizados por delirios: creencias absurdas e 35,100.00). FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala
irracionales y alucinaciones. Es muy infrecuente que se Suprema mediante resolucin que corre a fojas cuarenta y uno del
produzcan conductas homicidas, pero cuando stas se producen Cuadernillo respectivo dictada el doce de mayo de dos mil quince
suelen tener un gran eco meditico por su extravagancia y declar procedente el recurso de casacin por la causal de
aparatosidad. La asociacin entre esquizofrenia y delito se debe infraccin normativa procesal y material alegando al respecto la
en parte a los fenmenos psicticos, en particular cuando hay recurrente lo siguiente: 1) Infraccin normativa del artculo 197
sensacin de prdida de control frente a las rdenes que les del Cdigo Procesal Civil; sostiene que la Sala Superior no ha
dictan las alucinaciones y las ideas delirantes. Suelen ser valorado el Acta de Entrega de Terreno en la que consta que el
personas dependientes de familiares, instituciones en las que el rea cedida a la Municipalidad Provincial de Quispicanchi es de
manejo cotidiano puede ser deficitario por lo que las interacciones ciento cuarenta metros (140 m.) por uno punto sesenta metros
con la familia, el personal sanitario, los cuidadores afectan de (1.60 m); agrega que se ha contravenido lo dispuesto por el
forma muy significativa a su vida diaria. Las dificultades para artculo 121 del Cdigo Procesal Civil por cuanto la Sala Superior
obtener beneficios sociales, alojamiento, calefaccin, cigarrillos, no motiva la decisin pues lo que existe son dos documentos en
alcohol pueden ser experimentadas con regularidad y dar lugar a los que no hay coincidencia sobre al metraje lo cual debe
conflictos cotidianos. El comportamiento delictivo, aun cuando establecerse fehacientemente al amparo de lo dispuesto por el
parece que pueda atribuirse a sntomas psicticos, requiere una artculo I del Titulo Preliminar del acotado Cdigo; y 2) Inaplicacin
consideracin ms amplia de este contexto.2 - Dcimo.- Que, del artculo 1151 del Cdigo Civil; arguye que no obstante que
sin embargo, debido a la trascendencia de dichas alegaciones, en el recurso de apelacin hizo mencin a la finalidad de la pericia
debieron haber sido tomadas en cuenta, a pesar de la declaracin de oficio practicada en autos la cual tuvo como objeto acreditar la
de rebelda del demandado, con el fin de dar solucin al problema ejecucin de la obra que conforme a sta se realiz pero de
suscitado en autos, teniendo una visin completa de la situacin manera parcial se ha afectado el derecho a la igualdad en el
familiar, atendiendo a la flexibilidad procesal en los procesos de proceso infringindose el deber previsto en el artculo 50 inciso 2
familia. Dcimo Primero.- Que, estando a lo anteriormente del Cdigo Procesal Civil al dejar de lado las pruebas ofrecidas por
expuesto, puede advertirse adems que dicha situacin, de la recurrente sealando la prueba de oficio que la obra no se
notable relevancia, debi ser tomada en cuenta por las instancias ejecut cuando sta si se efectu. CONSIDERANDOS: Primero.-
de mrito, ya que podra ser una situacin que afecte a todo el Que, al haberse denunciado la infraccin normativa de derecho
entorno familiar, de modo que, debera examinarse si es que material y procesal corresponde absolver en primer lugar esta
corresponde dar una solucin que integre el ncleo familiar en ltima toda vez que de declararse fundada la misma no podra
situacin de conflicto, otorgando medidas de proteccin a las emitirse pronunciamiento sobre la causal sustantiva en tal sentido
vctimas, que cumplan con la finalidad fundamental de garantizar a efectos de determinar si en el caso en concreto se ha incurrido
una cautela gil y eficaz, de modo que la vctima se sienta en infraccin normativa procesal en los trminos propuestos
protegida.3 - Dcimo Segundo.- Que, en consecuencia, este resulta menester efectuar las siguientes precisiones. Segundo.-
Supremo Tribunal estima que merece ampararse el recurso de Que, de la lectura de la demanda obrante a fojas diecisiete
casacin por la infraccin normativa de orden procesal, debiendo subsanada a fojas treinta es de verse que Fernando Murillo
la Sala Superior expedir nueva resolucin. VI. DECISIN: Por Salazar solicita como pretensin principal el cumplimiento de la
tales consideraciones, esta Sala Suprema, en aplicacin de lo obligacin de hacer consistente en el pago del valor del rea
dispuesto en el artculo 396 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil, entregada para la ampliacin y Mejoramiento de la Prolongacin
modificado por la Ley 29364, resuelve: 1. Declarar FUNDADO el Ausangate de la ciudad de Urcos y como pretensin accesoria el
recurso de casacin interpuesto por el Ministerio Pblico a fojas pago de la indemnizacin de daos y perjuicios ascendente a
trescientos dos; por consiguiente CASARON la resolucin treinta mil nuevos soles (S/. 30,000.00); alega ser propietario del
impugnada; en consecuencia, NULA la sentencia de vista de predio urbano denominado Quinta Tambillo de la ciudad de
fojas doscientos diecisiete, de fecha diecisiete de noviembre de Urcos adquirido por Escritura Pblica de fecha siete de diciembre
dos mil catorce, emitida por la Primera Sala Civil de la Corte de mil novecientos noventa y nueve de sus anteriores propietarios
Superior de Justicia de Arequipa. 2. ORDENARON a la Sala Anglica Salazar de Murillo y Luis Murillo Lozada celebrndose en
Superior de origen que emita nuevo fallo bajo las consideraciones dicha calidad y ante el requerimiento de la Municipalidad Provincial
precedentes. 3. DISPUSIERON la publicacin de la presente de Quispicanchi un acto de cesin de terrenos adyacentes al
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; camino peatonal que conduce al Sector Pucaccolla para los
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80561
efectos de la apertura de la Calle Ausangate suscribiendo el Acta presentado por la Municipalidad en el que se consigna que el
de Compromiso con la Municipalidad Provincial de Quispicanchi predio del demandante se encuentra valorizado en la suma de
en la que cede un total de mil ciento setenta metros cuadrados seis mil cincuenta y dos nuevos soles con diecinueve cntimos
(1170 m2); afirma que el Municipio Provincial de Quispicanchi no (S/. 6,052.19) conforme se evidencia del Impuesto Predial pagado
ha cumplido con su obligacin de construir muros de adobe hasta el ao dos mil doce por la suma irrisoria de cincuenta nuevos soles
una altura de dos punto cincuenta metros (2.50 m) con sus apoyos con setenta y ocho cntimos (S/. 50.78) consiguientemente el rea
verticales as como las bases para el cerco perimtrico con una de doscientos veinticuatro metros cuadrados (224 m2) corresponde
altura de cero punto cincuenta (0.50 m), la excavacin de zanjas y a un valor aproximado de seiscientos nuevos soles (S/. 600.00).
la colocacin de cimientos de piedra y barro en toda la longitud de Sexto.- Que, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
ciento ochenta metros cuadrados (180 m2) lo cual deba ser Cusco por Resolucin nmero treinta y cinco obrante a fojas
entregado en 181 das como plazo de ejecucin cuantificando el trescientos veintiocho dictada el veintiocho de octubre de dos mil
valor del inmueble cedido en treinta y cinco mil dlares americanos catorce confirma la recurrida en los extremos apelados al
(US$35,000.00) o su equivalente en moneda nacional los que considerar lo siguiente: 1) En la sentencia apelada se ha
deben ser pagados por la Municipalidad Provincial de Quispicanchi; establecido en el considerando tercero numeral 1 que se encuentra
arguye que debido al incumplimiento de la Municipalidad Provincial acreditado que la Municipalidad no ha dado total cumplimiento al
de Quispicanchi se ha perjudicado pues no ha podido disponer del Acta de Compromiso suscrita con Fernando Murillo Salazar el
bien inmueble de su propiedad generndole lucro cesante y dao dieciocho de noviembre de dos mil ocho agregando en el numeral
emergente por lo que la demandada debe pagarle una 4 en cuanto al valor del metro cuadrado que en la demanda el
indemnizacin no menor de treinta mil nuevos soles (S/. 30,000.00) actor ha propuesto la cantidad de treinta dlares (US$30.00) por
toda vez que en el propio compromiso se pact la clusula que metro cuadrado lo cual tampoco ha sido contradicho por la
contiene las sanciones en caso de incumplimiento de contrato. demandada en la contestacin de la demanda fijndose por tanto
Tercero.- Que, admitida a tramite la demanda por resolucin el monto que la Municipalidad debe pagar al actor en treinta y
nmero dos en la va del proceso de conocimiento y corrido el cinco mil dlares americanos (US$ 35,000.00) que resulta de la
traslado respectivo a la demandada Municipalidad Provincial de operacin aritmtica de multiplicar treinta dlares (US$30.00) por
Quispicanchi sta contesta la misma por escrito obrante a fojas mil ciento setenta metros cuadrados (1170 m2) argumento que no
sesenta y uno alegando que la obligacin surgida del Acta de ha sido cuestionado en forma expresa por el apelante pues
Compromiso de fecha veinticinco de noviembre de dos mil ocho conforme ha quedado establecido en el Acta de Compromiso en lo
ha sido materializada en todos sus extremos realizndose el cerco referente a las sanciones por el incumplimiento de la Municipalidad
perimtrico el cual cuenta con una cubierta de paja y barro que fue el propietario solicitar la compensacin del rea entregada con
solicitado por los beneficiarios resultando favorecido el otro terreno en la localidad o el pago del costo que estime el
demandante con una obra adicional que no form parte del propietario apreciando los costos que a nivel de mercado se den
compromiso la cual consiste en la apertura de una entrada a su en el tiempo o al momento del trato y al haber optado el propietario
terreno en la que se ha dispuesto una gran cantidad de materiales por el pago correspondiente del rea entregada propuso la suma
de construccin (piedras) concediendo slo el rea total de de treinta dlares (US$30.00) por metro cuadrado; 2) En lo
doscientos veinticuatro metros cuadrados (224.00 m2) segn es de referente a la indemnizacin de daos y perjuicios el demandante
verse del Acta de entrega del terreno. Cuarto.- Que, tramitada la no seala en qu consiste el lucro cesante y el dao emergente
causa acorde a su naturaleza el Juez del Juzgado Mixto de mucho menos los acredita con medio probatorio alguno. Stimo.-
Quispicachi de la Corte Superior de Justicia de Cusco por Que, en el caso de autos corresponde precisar que la Sala
sentencia contenida en la Resolucin nmero veintiocho obrante a Superior confirma la recurrida en los extremos apelados
fojas doscientos cincuenta y ocho dictada el veintiuno de enero de habindose interpuesto recurso de casacin contra la parte que
dos mil catorce declar fundada en parte la demanda amparando declara fundada la demanda sobre obligacin de hacer en tal
la pretensin principal y desestimando la pretensin accesoria al sentido al no haber sido objeto del recuso de casacin el extremo
considerar lo siguiente: 1) La Municipalidad demandada no ha que desestima la pretensin de indemnizacin de daos y
dado total cumplimiento al Acta de Compromiso suscrita el perjuicios debe entenderse que el mismo ha quedado consentido
dieciocho de noviembre de dos mil ocho quedando sujeta a las debiendo analizarse el extremo de la sentencia de vista impugnada
consecuencias de dicho incumplimiento en tal sentido corresponde en la que se confirma la parte que declara fundada la demanda de
la aplicacin de cualquiera de las sanciones convenidas por las obligacin de hacer. Octavo.- Que, sobre el particular es del caso
partes siendo una de ellas el pago del costo que estime el precisar que acorde a lo establecido por el artculo I del Titulo
propietario que a nivel del mercado se de en el tiempo o momento Preliminar del Cdigo Procesal Civil el derecho de toda persona a
del trato debiendo extraerse el rea cedida del contenido del la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
precitado documento en el cual se seala el largo y ancho del derechos o intereses es irrestricto debiendo sujetarse el mismo al
terreno cedido por Fernando Murillo Salazar teniendo ste una debido proceso habiendo este Supremo Tribunal establecido en
longitud de ciento ochenta metros (180 m) por seis punto cinco reiteradas ocasiones que el artculo 139 inciso 3 de la Constitucin
metros (6.5 m) de ancho promedio aproximadamente en todo el Poltica del Per ha fijado como garanta y derecho de la funcin
tramo consecuentemente realizada la operacin aritmtica se jurisdiccional la observancia del debido proceso y la tutela
tiene que se cedieron mil ciento setenta metros cuadrados (1170 jurisdiccional la cual asegura que en los procesos judiciales se
m2); 2) En cuanto al monto el actor ha propuesto la cantidad de respeten los procedimientos y normas de orden pblico
treinta dlares americanos (US$ 30.00) por metro cuadrado lo cual previamente establecidos en tal sentido el debido proceso se
tampoco ha sido contradicho por la demandada en la contestacin constituye como un derecho de amplio alcance el cual comprende
de la demanda fijndose por tanto al realizar la operacin a su vez el derecho al Juez natural, el derecho de defensa, la
aritmtica respectiva como resultado el monto de treinta y cinco pluralidad de instancia, la actividad probatoria, la motivacin de las
mil cien dlares americanos (US$ 35,100.00); y 3) En relacin a la resoluciones judiciales entre otros lo que permite no slo la
indemnizacin resulta imposible realizar una apreciacin de dicho revisin de la aplicacin del derecho objetivo desde una dimensin
monto aun cuando indebidamente fue acumulada en forma estrictamente formal referida al cumplimiento de actos procesales
accesoria pues su naturaleza autnoma exige acreditacin y o la afectacin de normas del procedimiento sino tambin analizar
motivacin. Quinto.- Que, mediante escrito corriente a fojas desde su dimensin sustancial lo que se ha identificado como la
doscientos ochenta y siete Fernando Murillo Salazar interpone verificacin del debido proceso procesal y material por esta razn
recurso de apelacin contra la precitada sentencia en el extremo es posible revisar en sede de casacin la motivacin adecuada de
que declar infundada la demanda de indemnizacin de daos y las resoluciones judiciales por cuando slo de este modo ser
perjuicios alegando que el Juez considera que en la demanda hay posible prevenir la ilegalidad o la arbitrariedad de las mismas
ausencia de argumentacin respecto a los daos y perjuicios lo debiendo asimismo sealarse que el deber de motivacin de las
cual considera un absurdo jurdico si se tiene en cuenta que en la resoluciones judiciales consagrado como principio en el artculo
fundamentacin expresada en el numeral cuatro se considera que 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Per impone a los
se ha empleado tiempo lo que fue soslayado en sus reclamaciones Jueces cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan que
generndole perjuicio e incurriendo la parte demandada en culpa expresen el proceso mental que los ha llevado a decidir una
inexcusable como consecuencia de haberse expuesto la propiedad controversia asegurando que el ejercicio de administrar justicia se
al ingreso de personas y animales por haberse destruido los haga con sujecin a la Constitucin Poltica del Per y a la ley en
cercos primigenios existentes; asimismo segn escrito obrante a tal sentido habr motivacin adecuada de las resoluciones
fojas doscientos noventa y dos el Procurador Pblico de la judiciales siempre que la resolucin contenga la expresin
Municipalidad Provincial de Quispicanchi interpone recurso de ordenada de los fundamentos jurdicos y fcticos que sustentan la
apelacin en el extremo que se declara fundada la demanda decisin as como que la motivacin responda estrictamente a la
alegando que no puede establecerse unilateralmente que el rea ley y a lo que fluye de los actuados debiendo existir adems una
cedida es de mil ciento setenta metros cuadrados (1170 m2). Sin correspondencia lgica entre lo pedido y lo resuelto de tal modo
existir documento que acredite dicha situacin desconocindose que la resolucin por si misma exprese una justificacin suficiente
si el Acta de Entrega de Terreno ha sido suscrita por el demandante de lo que se decide u ordena pues si se infringe alguno de estos
Fernando Murillo Salazar en forma voluntaria y en la que consta aspectos sustanciales de la motivacin se incurrir en causal de
que cedi doscientos veinticuatro metros cuadrados (224 m2) nulidad contemplada en el artculo 122 segundo prrafo del
adems se establece que debe pagarse por el terreno cedido la Cdigo Procesal Civil concordante con el artculo 171 del Cdigo
suma de treinta y cinco mil cien dlares americanos (US$ acotado. Noveno.- Que, de lo actuado se aprecia que el
35,100.00) lo que resulta incongruente con el valor arancelario demandante solicita el cumplimiento de la obligacin de hacer
El Peruano
80562 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

consistente en el pago del valor del rea cedida para la ampliacin Segundo.- Que, en este orden de ideas resulta evidente que en el
y Mejoramiento de la Prolongacin Ausangate de la ciudad de presente caso se ha resuelto sin reunir todos los elementos de
Urcos segn Acta de Compromiso de fecha dieciocho de prueba que causen conviccin al Juzgador acerca de los hechos
noviembre de dos mil ocho suscrita con la Municipalidad Provincial que son materia del proceso razn por la que esta Sala de
de Quispicanchi por la cual entrega un total de mil ciento setenta casacin considera que resulta necesario que el Juez de la causa
metros cuadrados (1170 m2) cuantificando el valor del inmueble en su calidad de director del proceso dilucide tal situacin haciendo
cedido en treinta y cinco mil dlares americanos (US$35,000.00) o uso de los medios probatorios que la ley le franquea y asegurando
su equivalente en moneda nacional los que deben ser pagados el derecho de contradiccin de la prueba en virtud a la facultad
por la Municipalidad Provincial de Quispicanchi la cual contesta la conferida por el artculo 194 del Cdigo Procesal Civil
demanda alegando que la obligacin surgida del Acta de consiguientemente habindose incurrido en causal de nulidad
Compromiso en mencin ha sido materializada en todos sus prevista en el artculo 122 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil
extremos habindosele cedido slo un rea total de doscientos corresponde se ordene se emita nueva sentencia al configurarse
veinticuatro metros cuadrados (224 m2) segn el Acta de Entrega la afectacin del debido proceso de la impugnante careciendo de
de Terreno en tal sentido corresponda a las instancias de mrito objeto pronunciarse respecto a la infraccin normativa material
emitir pronunciamiento en relacin a los precitados denunciada. Fundamentos por los cuales en aplicacin de lo
cuestionamientos esto es determinar si la demandada incumpli dispuesto por el artculo 396 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil
con la obligacin contenida en el Acta de Compromiso, si procede declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la
realizar el pago del valor del rea entregada por el demandante y Municipalidad Provincial de Quispicanchi consecuentemente
si dicho monto corresponde a la suma de treinta y cinco mil dlares CASARON la sentencia de vista contenida en la Resolucin
americanos (US$ 35,000.00) aspectos que fueron fijados como nmero treinta y cinco obrante a fojas trescientos veintiocho
puntos controvertidos segn lo expuesto en el Acta de Audiencia dictada por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco
de Conciliacin corriente a fojas sesenta y ocho para cuyo efecto el veintiocho de octubre de dos mil catorce e INSUBSISTENTE la
la Juez de la causa dispuso la actuacin de la prueba de oficio que sentencia de primera instancia contenida en la Resolucin nmero
determine si la demandada ha cumplido con la construccin del veintiocho corriente a fojas doscientos cincuenta y ocho;
cerco perimtrico habindose establecido en sede de instancia ORDENARON que el Juez de la causa expida nueva sentencia
que la demandada incumpli con su obligacin y que el rea con arreglo a lo dispuesto en la presente resolucin; DISPUSIERON
entregada fue de mil ciento setenta metros cuadrados (1170 m2) la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
por lo que le corresponde el pago de treinta y cinco mil dlares Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Fernando
americanos (US$ 35,000.00). Dcimo.- Que, en relacin a la Murillo Salazar con la Municipalidad Provincial de Quispicanchi
determinacin del rea entregada de mil ciento setenta metros sobre Cumplimiento de Obligacin de Hacer; y los devolvieron.
cuadrados (1170 m2) de los fundamentos contenidos en los Integra esta Sala el Juez Supremo Seor Caldern Puertas por
acpites 3.7 y 3.8 de la sentencia impugnada se desprende que la licencia de la Jueza Suprema Seora Cabello Matamala. Ponente
Sala Superior no ha efectuado anlisis alguno sobre el Acta de Seora Valcrcel Saldaa, Jueza Suprema.- SS. MENDOZA
Entrega del Terreno obrante a fojas cuarenta y tres la cual fue RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA,
adjuntada por la demandada con el escrito de contestacin que MIRANDA MOLINA, CALDERN PUERTAS C-1406614-26
corre a fojas sesenta y uno siendo cuestionada el rea cedida por
el demandante aprecindose asimismo que justifica la decisin de CAS. 18-2015 LAMBAYEQUE
primera instancia consignando que el A quo no ha determinado en ANULABILIDAD DE ACTO JURDICO. Sumilla: La Prescripcin
forma unilateral el rea sino en consideracin a lo sealado en la Extintiva es una institucin jurdica segn la cual el transcurso de
sentencia de vista en su considerando quinto (se refiere a la un determinado lapso, extingue la accin para que el sujeto pueda
sentencia de vista contenida en la resolucin nmero exigir el derecho ante los tribunales, siendo consustancial a sta la
veinticinco obrante a fojas doscientos cuarenta y uno que despreocupacin del sujeto para exigir su derecho durante el
declar nula la sentencia apelada corriente a fojas ciento lapso mencionado; sin embargo, el inicio del decurso prescriptorio
noventa y uno el agregado es nuestro) en el que se establece el se inicia desde el da en que puede ejercitarse la accin, como lo
rea cedida por el demandante en tal sentido no se evidencia seala el artculo 1993 del Cdigo Civil. Lima, treinta y uno de
pronunciamiento alguno sobre el cuestionamiento alegado por la agosto de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA
recurrente en su escrito de contestacin de la demanda CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la
correspondiendo por ende el anlisis de ambos documentos a causa nmero dieciocho dos mil quince, en Audiencia Pblica de
efectos de establecer el metraje del rea cedida por Fernando la fecha, efectuado el debate y la votacin correspondiente, emite
Murillo Salazar a la Municipalidad Provincial de Quispicanchi para la presente sentencia. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del
el Mejoramiento de la Prolongacin Ausangate de la ciudad de recurso de casacin interpuesto por Vctor Andrs Castro Chvez
Urcos evalundose los mismos y no solamente el Acta de a fojas doscientos nueve, contra el auto de vista de fecha cinco de
Compromiso a efectos de resolver la controversia ms an si ste noviembre de dos mil catorce, que obra a fojas doscientos tres,
fue fijado como punto controvertido conforme al Acta de Audiencia emitido por la Primera Sala Especializada Civil de la Corte Superior
de Conciliacin corriente a fojas sesenta y nueve al determinar si de Justicia de Lambayeque; que revoca la Resolucin nmero
procede realizar el pago del valor del rea que ha entregado al cuatro de fojas ciento ochenta y uno, de fecha catorce de julio de
demandante. Dcimo Primero.- Que, de otro lado, en lo dos mil catorce, que declara infundada la excepcin de prescripcin
concerniente al pago de treinta y cinco mil dlares americanos extintiva; y reformndola declararon fundada la excepcin de
(US$ 35,000.00) la Sala Superior considera segn lo establecido prescripcin deducida; en consecuencia, nulo todo lo actuado y
en los acpite 3.10 y 3.11 que dicho punto no ha sido contradicho por concluido el proceso.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
por la demandada por lo que no puede ser razn suficiente para Esta Sala Suprema Civil Transitoria mediante resolucin de fecha
que se estime o desestime esa propuesta toda vez que las once de mayo de dos mil quince, que obra a fojas veintitrs del
resoluciones judiciales deben sujetarse al mrito de lo actuado cuadernillo formado por este Supremo Tribunal, declar
advirtindose que el Juez de la causa para acreditar si la procedente el recurso de casacin por la causal de Infraccin
demandada cumpli con la construccin del cerco perimtrico normativa procesal de los artculos 138 y 139 incisos 1 y 3 y 8
dispuso que se efecte de oficio la pericia obrante a fojas ciento de la Constitucin Poltica del Per y del artculo VII del Ttulo
cincuenta y tres siendo del caso sealar que en materia probatoria Preliminar del Cdigo Procesal Civil sostiene que los jueces no
deben distinguirse los actos de demostracin y los actos de pueden ser slo legalistas sino juzgadores y si bien la
verificacin incluyndose en los primeros los originados por las administracin de justicia tiene un carcter rigurosamente legal,
partes y en los segundos los que provienen de la iniciativa del corresponde al juez la potestad de resolver conflictos debiendo
Juez aunque al final los unos y los otros confluyan en un solo aplicar los principios generales del derecho.- CONSIDERANDO:
punto esto es en probar los hechos que sustentan la pretensin Primero.- Que, en el caso de autos corresponde precisar que por
confiriendo el ordenamiento procesal ciertas facultades para que causal de casacin se entiende al motivo que la ley establece para
la etapa probatoria del proceso constituya una autentica la procedencia del recurso, pues ste ha de sustentarse en las
comunidad de esfuerzos en tal sentido acorde a lo establecido por causales previamente sealadas en la ley; es decir, puede
el Artculo III del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil el Juez interponerse por infraccin de la ley o por quebrantamiento de la
atendiendo a que la finalidad concreta del proceso es resolver un forma, considerndose como motivos de casacin por infraccin
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre ambas con de la ley, la violacin en el fallo de leyes que debieron aplicarse al
relevancia jurdica y su finalidad abstracta lograr la paz social en caso; as como, la falta de congruencia entre lo decidido y las
justicia se encuentra no slo facultado como director del proceso pretensiones formuladas por las partes, y la falta de competencia;
sino compelido a agotar todos los medios que le permitan mientras que los motivos por quebrantamiento de la forma, aluden
esclarecer los hechos y resolver el conflicto obviamente sin que a las infracciones en el procedimiento; en tal sentido, si bien todas
ello signifique sustituir a las partes en su carga probatoria las causales suponen una violacin de la ley, tambin lo es que
consiguientemente la obligacin contemplada en el Artculo II del sta puede darse en la forma o en el fondo; y, habindose
Ttulo Preliminar as como la facultad contenida en el artculo 194 declarado procedente la denuncia casatoria por causal procesal,
del Cdigo Procesal Civil permiten la actuacin de los medios corresponde hacer un anlisis a fin de verificar la existencia de
probatorios adicionales que se consideren pertinentes a fin de algn vicio que amerite su nulidad.- Segundo.- Que, asimismo,
resolver el conflicto de intereses con relevancia jurdica cuando los previamente a emitir pronunciamiento, corresponde hacer una
dems medios probatorios ofrecidos por las partes sean breve descripcin del decurso del proceso, siendo que por escrito
insuficientes para crear conviccin en el Juzgador. Dcimo obrante a fojas sesenta y siete Vctor Andrs Castro Chvez
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80563
demanda a Myriam del Rosario Baca Odar, la Anulabilidad del de autos se advierte que la excepcionante pretende que el plazo
Acto Jurdico y del documento que lo contiene; esto es, de la para ejercitar la accin debe realizarse desde que se efectu el
Partida de Nacimiento de fecha diecinueve de setiembre de dos reconocimiento de la menor; esto es, desde que naci la nia el
mil tres, asentada el seis de octubre de dicho ao, correspondiente diecinueve de setiembre de dos mil tres; por lo que a la fecha en
a la menor Nicole Castro Baca; alegando como fundamento de su que se interpuso la demanda ya haba prescrito la accin; sin
demanda, que mantuvo relaciones extramatrimoniales con la embargo, debe tenerse en cuenta que el actor sostiene en su
demandada a inicios del ao dos mil, habiendo tomado escrito de demanda que efectu el reconocimiento de la paternidad
conocimiento, por expresin de la propia emplazada despus de en la creencia de que la nia era su hija biolgica, y que haba sido
un mes de haber terminado su relacin, que iba a ser padre, inducido a error por la demandada; en consecuencia, el plazo para
asumiendo desde ese entonces dicha paternidad; y si bien no se ejercitar la Accin de Anulabilidad del Acto Jurdico por las
estabilizaron como pareja, siempre se preocup por el bienestar causales de error y dolo, deben computarse desde el momento en
de la demandada, as como de la menor; siendo el caso que, por que el demandante tiene conocimiento de que no sera el padre
rumores de los vecinos, se enter que la nia no era su hija y al biolgico de la menor, pues antes de ello, no se encontraba en la
tener altercados con la madre de la nia, esta le refiri que no era posibilidad de ejercitar la presente accin; por lo que, conforme lo
el padre; por lo que, si bien ha firmado la partida de nacimiento de seala el demandante, al haber sido puesto en conocimiento poco
la menor, sin embargo no le une ningn vinculo moral con la nia.- antes de interponer la demanda el veintiuno de setiembre de dos
Tercero.- Que, mediante escrito obrante a fojas setenta y nueve mil nueve, lo que se corrobora con la copia de la disposicin fiscal
del cuaderno de excepciones, Myriam del Rosario Baca Odar se de fojas setenta y seis, por el cual la excepcionante lo denunci
apersona al proceso y propone la Excepcin de Prescripcin, por el delito de tocamientos indebidos en agravio de su menor hija,
sealando que la demanda resulta improcedente al encontrarse que habran ocurrido el treinta de enero de dos mil nueve; por lo
prescrita, y si bien su relacin matrimonial se inici en el ao dos que al no estar acreditado que con anterioridad, el demandante
mil; no obstante, mantuvieron una relacin convivencial sujeta a haya tenido conocimiento de los hechos que formalmente son el
una Unin de Hecho, habiendo procreado a su hija el diecinueve sustento de su demanda, no ha transcurrido el plazo de
de setiembre de dos mil tres, contando a la fecha de la interposicin prescripcin.- Octavo.- Que, estando a lo expuesto, debe
de la demanda con seis aos de edad; presentndose los sealarse que si bien el presente recurso casatorio ha sido
conflictos de la relacin en el ao dos mil ocho, resultando declarado procedente por la causal de infraccin normativa
inconcebible que por el comentario de los vecinos pretenda procesal; este Supremo Tribunal considera que, a fin de no
desconocer la paternidad de la menor debiendo considerarse, vulnerar el Principio de Celeridad Procesal, corresponder
adems, que no quiere asumir la paternidad debido a la denuncia declarar fundado el recurso de casacin de conformidad con lo
que formul en su contra por tocamientos indebidos contra la dispuesto por el primer prrafo del artculo 396 del Cdigo
menor; ms an, si la demanda la interpone despus de seis aos Procesal Civil, a fin de que se declare nula la sentencia de vista, y
sustentando la misma en la causal de error y dolo del acto, lo cual actuando en sede de instancia, se confirme la resolucin apelada
es improcedente al no ser la va idnea y legal a fin de ejercitar el que declara infundada la excepcin de prescripcin extintiva.- Por
cuestionamiento de la paternidad, no siendo tampoco el juez el las consideraciones expuestas, declararon: FUNDADO el recurso
competente para resolver casos del Derecho de Familia.- Cuarto.- de casacin interpuesto por Vctor Andrs Castro Chvez a fojas
Que, el Juez del Segundo Juzgado Especializado en los Civil de doscientos nueve; en consecuencia, NULO el auto de vista de
Lambayeque, por auto de fecha catorce de julio de dos mil catorce, fecha cinco de noviembre de dos mil catorce, que obra a fojas
declar infundada la Excepcin de Prescripcin Extintiva al doscientos tres, emitido por la Primera Sala Especializada Civil de
considerar que en el caso de autos, y en relacin a lo sealado por la Corte Superior de Justicia de Lambayeque; y actuando en
la parte que propone la excepcin, debe indicarse previamente sede de instancia: CONFIRMARON la Resolucin nmero cuatro
que el presente no es un Proceso de Impugnacin de Paternidad, de fojas ciento ochenta y uno, de fecha catorce de julio de dos mil
sino de Nulidad del Acto Jurdico de Reconocimiento de Paternidad catorce, que declara infundada la excepcin de prescripcin
Extramatrimonial; el cual es de naturaleza civil, conforme lo ha extintiva deducida por la parte demandada; DISPUSIERON la
sealado la Sala Civil Transitoria en la resolucin diecisis dictada publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
en enero de dos mil trece (expediente principal); por la que declar Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Vctor Andrs
nula la resolucin nmero veinte que dispuso la inhibicin de la Castro Chvez contra Myriam del Rosario Baca Odar, sobre
Juez Civil, toda vez que la demandada pretende que, a efectos de Anulabilidad de Acto Jurdico; y se devuelvan.- SS. MENDOZA
ejercitar la accin, se compute el plazo desde que se efectu el RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, CABELLO MATAMALA,
reconocimiento; esto es, desde el diecinueve de setiembre de dos MIRANDA MOLINA
mil tres por lo que ya habra prescrito el plazo; sin embargo, debe EL VOTO EN MINORA DE LA SEORA JUEZ SUPREMA
tenerse en cuenta que conforme a lo dispuesto por el artculo 1993 VALCRCEL SALDAA ES COMO SIGUE: LA SALA CIVIL
del Cdigo Civil, la prescripcin comienza a correr desde el da en TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
que puede ejercitarse la accin y contina contra los sucesores REPBLICA; vista en Audiencia Pblica de la presente fecha la
del titular del derecho; en tal sentido, acorde a lo expuesto en el causa nmero dieciocho dos mil quince y producida la votacin
escrito de demanda, este hecho ha sido puesto a conocimiento conforme a Ley procede a emitir la siguiente sentencia: I.
poco antes de interponer la demanda; es decir, el veintiuno de MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin
diciembre de dos mil nueve, lo cual se corrobora con la copia de la interpuesto por Vctor Andrs Castro Chvez contra el auto de
disposicin fiscal en la que se advierte que la demandada denunci vista emitido por la Primera Sala Especializada en lo Civil de Corte
al demandante por tocamientos indebidos en agravio de su menor Superior de Justicia de Lambayeque que revoca la apelada que
hija, los cuales ocurrieron el treinta de enero de dos mil nueve, declara infundada la excepcin de prescripcin extintiva y
indicando que el actor era el padre de la nia; por lo que, al no reformando la misma declara fundada dicha excepcin nulo todo
haberse acreditado que el demandante haya tenido conocimiento lo actuado y por concluido el proceso. II. FUNDAMENTOS DEL
de los hechos con anterioridad, debe asumirse que tuvo RECURSO: Esta Sala Suprema Civil Transitoria mediante
conocimiento del mismo antes de interponer la demanda, por lo resolucin de fecha once de mayo de dos mil quince declar
que no ha transcurrido el plazo de prescripcin.- Quinto.- Que, la procedente el recurso de casacin por las siguientes causales: a)
Primera Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Infraccin normativa procesal del artculo 139 inciso 5 de la
Justicia de Lambayeque, revoca el auto apelado que declara Constitucin Poltica del Per; al respecto seala que se
infundada la Excepcin de Prescripcin Extintiva, y reformando la transgrede su derecho por cuanto la sentencia recurrida no
misma la declara fundada; en consecuencia, nulo todo lo actuado contiene una debida motivacin careciendo de sustento jurdico y
y por concluido el proceso al considerar que conforme se advierte de razonabilidad concluyendo que el recurrente no obstante
de la demanda, el actor pretende la Anulabilidad del Acto Jurdico enterarse por rumores que no era el padre de la menor no
y del documento que lo contiene, el cual fue inscrito en la interpuso la accin de anulabilidad dentro del plazo encontrndose
Municipalidad de Chiclayo; habiendo nacido la menor el diecinueve vencido el mismo por lo que procede amparar la excepcin de
de setiembre de dos mil tres, asentndose la partida el seis de prescripcin interpuesta; y b) Infraccin normativa de los
octubre del mismo ao; aduciendo haber sido inducido a error artculos 138 y 139 incisos 1 y 3 y 8 de la Constitucin Poltica
actuando con dolo, alegando el actor en la demanda que los del Per y el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo
rumores en relacin a que no es el padre de la nia, habran Procesal Civil sostiene que los jueces no pueden ser slo
comenzado antes de su nacimiento, y continuaron incluso despus legalistas sino juzgadores y si bien la administracin de justicia
que naci la nia; debiendo tenerse en cuenta, adems, que tiene un carcter rigurosamente legal corresponde al juez la
dichas versiones se basan en que entre ambos no se aprecian los potestad de resolver conflictos debiendo aplicar los principios
mismos rasgos y teniendo en cuenta la fecha del nacimiento de generales del derecho. III. CONSIDERANDO: Primero.- Que, en
dicha menor; as como, la fecha de su inscripcin el plazo de el caso de autos corresponde precisar que por causal de casacin
prescripcin ha vencido.- Sexto.- Que, la Prescripcin Extintiva, se entiende al motivo que la ley establece para la procedencia del
es una institucin jurdica segn la cual el transcurso de un recurso1 pues ste ha de sustentarse en las causales previamente
determinado lapso extingue la accin para que el sujeto pueda sealadas en la ley es decir puede interponerse por infraccin de
exigir el derecho ante los tribunales, siendo consustancial a sta la la ley o por quebrantamiento de la forma, considerndose como
despreocupacin del sujeto para exigir su derecho durante el motivos de casacin por infraccin de la ley la violacin en el fallo
lapso mencionado; sin embargo, el inici del decurso prescriptorio de leyes que debieron aplicarse al caso as como la falta de
se inicia desde el da en que puede ejercitarse la accin, como lo congruencia entre lo decidido y las pretensiones formuladas por
seala el artculo 1993 del Cdigo Civil.- Stimo.- Que, en el caso las partes y la falta de competencia, mientras los motivos por
El Peruano
80564 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

quebrantamiento de la forma aluden a las infracciones en el continuaron incluso despus que naci la nia debiendo tenerse
procedimiento2; en tal sentido, si bien todas las causales suponen en cuenta adems que dichas versiones se basan en que entre
una violacin de la ley tambin lo es que sta puede darse en la ambos no se aprecian los mismos rasgos y teniendo en cuenta la
forma o en el fondo y habindose declarado procedente la fecha del nacimiento dicha menor as como la fecha de su
denuncia casatoria por causal procesal corresponde hacer un inscripcin el plazo de prescripcin ha vencido. Tercero.- Que, en
anlisis a fin de verificar la existencia de algn vicio que amerite su lo atinente a lo expresado en el recurso de casacin se observa
nulidad. Segundo.- Que, asimismo, previamente a emitir que el recurrente invoca como agravio la vulneracin del debido
pronunciamiento corresponde hacer una breve descripcin del proceso -especficamente de las disposiciones establecidas en los
decurso del proceso aprecindose lo siguiente: ETAPA artculos 1993 y 2001 inciso 4 del Cdigo Civil- alegando que la
POSTULATORIA Demanda.- Por escrito obrante a fojas sesenta sentencia recurrida carece de una debida motivacin pues ampara
y siete Vctor Andrs Castro Chvez demanda a Myriam del la excepcin de prescripcin sin tener en cuenta que mal puede
Rosario Baca Odar la Anulabilidad del Acto Jurdico y del computarse el plazo de dos aos desde el nacimiento de la menor
documento esto es de la Partida de Nacimiento de fecha pues ste opera desde el momento en que puede ejercitarse la
diecinueve de setiembre de dos mil tres -asentada el seis de accin esto es desde que se tengan los resultados del ADN prueba
octubre de dicho ao- correspondiente a la menor Nicole Castro que a pesar de haber sido ordenada no ha sido cumplida por la
Baca alegando como fundamento de su demanda que mantuvo demandada al haberse rehusado a hacerla correspondiendo a
relaciones extramatrimoniales con la demandada a inicios del ao este Supremo Tribunal verificar si la decisin adoptada por la Sala
dos mil habiendo tomado conocimiento por expresin de la propia de mrito ha sido expedida respetando lo dispuesto por el artculo
emplazada despus de un mes de haber terminado su relacin 50 inciso 6 del Cdigo Procesal Civil concordante con la norma
que iba a ser padre asumiendo desde ese entonces dicha contenida en el artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley
paternidad y si bien no se estabilizaron como pareja siempre se Orgnica del Poder Judicial que estatuyen que los magistrados
preocup por el bienestar de la demandada as como de la menor tienen la obligacin de fundamentar los autos y las sentencias bajo
siendo el caso que por rumores de los vecinos se enter que la sancin de nulidad respetando los principios de jerarqua de las
nia no era su hija y al tener altercados con la madre de la nia normas y de congruencia consagrado en el artculo VII del Ttulo
esta le refiri que no era el padre por lo que si bien ha firmado la Preliminar del Cdigo Procesal Civil.- Cuarto.- Que, al respecto es
partida de nacimiento de la menor sin embargo no le une ningn del caso anotar que la motivacin de las resoluciones judiciales
vinculo moral con la nia. EXCEPCIN DE PRESCRIPCION constituye una garanta constitucional que asegura la publicidad
EXTINTIVA.- Del cuaderno de excepciones es de verse que de las razones que los jueces tuvieron en cuenta para pronunciar
mediante escrito obrante a fojas setenta y nueve Myriam del sus sentencias resguardando a los particulares y a la colectividad
Rosario Baca Odar se apersona al proceso y propone la citada de las decisiones arbitrarias aspecto que tambin ha sido
excepcin sealando que la demanda resulta improcedente al establecido por el Tribunal Constitucional en el fundamento
encontrarse prescrita y si bien su relacin matrimonial se inici en jurdico nmero once de la sentencia nmero 1230-2003-PCH/T3 y
el ao dos mil no obstante mantuvieron una relacin convivencial en ese contexto debe precisarse que el derecho a la prueba es un
sujeta a una unin de hecho habiendo procreado a su hija el elemento del debido proceso que posibilita a todo sujeto procesal
diecinueve de setiembre de dos mil tres contando a la fecha de la a utilizar los medios probatorios que resulten necesarios para
interposicin de la demanda con seis aos de edad presentndose acreditar los hechos que sirven de fundamento a su pretensin el
los conflictos de la relacin en el ao dos mil ocho resultando cual se encuentra regulado por el artculo 197 del Cdigo Procesal
inconcebible que por el comentario de los vecinos pretenda Civil4. Quinto.- Que, la impugnacin de paternidad es un proceso
desconocer la paternidad de la menor debiendo considerarse que consiste en la negacin de paternidad de un hijo por quien no
adems que no quiere asumir la paternidad debido a la denuncia se crea padre y gracias al avance de la ciencia como la prueba del
que formul en su contra por tocamientos indebidos contra la ADN se puede precisar con facilidad que los hijos que se presuman
menor ms an si la demanda la interpone despus de seis aos biolgicos resulten no serlo pudindose impugnar (anular) con
sustentando la misma en la causal de error y dolo del acto lo cual dicho resultado el reconocimiento efectuado o la falsa paternidad
es improcedente al no ser la va idnea y legal a fin de ejercitar el del hijo biolgico firmado por la persona que no tiene esa calidad.
cuestionamiento de la paternidad no siendo tampoco el juez el Sexto.- Que, de otra parte debe sealarse que la prescripcin
competente para resolver casos del derecho de familia. ETAPA extintiva tiene como finalidad consolidar situaciones jurdicas
DECISORIA AUTO DE JUEZ.- El Juez del Primer Juzgado concretas en atencin al transcurso del tiempo siendo la regla
Especializado en los Civil de la Corte Superior de Justicia de general en el caso de la prescripcin extintiva o liberatoria que
Lambayeque por auto de fecha diez de junio de dos mil trece el plazo fijado por la ley debe computarse a partir del momento de
declar infundada la excepcin de prescripcin extintiva al ejercitarse la accin o el derecho el cual puede verse afectado
considerar que en el caso de autos y en relacin a lo sealado por antes de completarse su trmino legal por los fenmenos jurdicos
la parte que propone la excepcin debe indicarse previamente que de interrupcin natural o civil y por la suspensin. Stimo.- Que,
el presente no es un proceso de impugnacin de paternidad sino antes de entrar al anlisis de las infracciones referidas en los
de nulidad del acto jurdico de reconocimiento de paternidad fundamentos del recurso de casacin es necesario tener en
extramatrimonial el cual es de naturaleza civil conforme lo ha cuenta que la anulabilidad constituye en el derecho a una causa
sealado la Sala Civil Transitoria en la resolucin diecisis dictada de invalidez de un acto jurdico la cual deriva de un vicio de la
en enero de dos mil trece -expediente principal - por la que declar voluntad que implica que el acto nunca ocurri y por lo tanto nunca
nula la resolucin nmero veinte que dispuso la inhibicin de la produjo efectos jurdicos y respecto al cmputo del plazo de
Juez Civil toda vez que la demandada pretende que a efectos de prescripcin tenemos, en primer lugar, que el artculo 1993 del
ejercitar la accin se compute el plazo desde que se efectu el Cdigo Civil establece que sta comienza a correr desde el da en
reconocimiento -esto es- desde el diecinueve de setiembre de dos que puede ejercitarse la accin resultando en el tema que nos
mil tres por lo que ya habra prescrito el plazo sin embargo debe ocupa que la norma diferencia claramente el nacimiento de la
tenerse en cuenta que conforme a lo dispuesto por el artculo 1993 accin misma -actio nata- del momento en que la misma puede
del Cdigo Civil la prescripcion comienza a correr desde el da en ejercitarse; en otras palabras, puede existir el derecho de accin
que puede ejercitarse la accin y contina contra los sucesores latente pero ste, por diversas circunstancias, puede no ser
del titular del derecho en tal sentido acorde a lo expuesto en el ejercitado; entonces la posibilidad de interponer la accin es la
escrito de demanda este hecho ha sido puesto a conocimiento que define el punto de inicio para el cmputo del plazo prescriptorio
poco antes de interponer la demanda es decir el veintiuno de segn lo expresa Eugenia Ariano Deho al comentar la redaccin
diciembre de dos mil nueve lo cual se corrobora con la copia de la de la norma en cuestin considerando que el legislador peruano
disposicin fiscal en la que se advierte que la demandada denunci parece haber traducido al castellano y en positivo la vieja mxima
al demandante por tocamientos indebidos en agravio de su menor `actioni nodum natae non praescribitur -accin que no ha
hija los cuales ocurrieron el treinta de enero de dos mil nueve nacido no prescribe- slo que la ley no hace referencia al
indicando que el actor era el padre de la nia por lo que al no nacimiento de la accin, sino a la posibilidad de que ella pueda
haberse acreditado que el demandante haya tenido conocimiento ejercitarse, o sea que, nacida sta, no debe haber un impedimento
de los hechos con anterioridad debe asumirse que tuvo para su ejercicio, momento inicial del fenmeno prescriptorio5.
conocimiento del mismo antes de interponer la demanda por lo Octavo.- Que, en segundo lugar, no parece haber mayor dificultad
que no ha transcurrido el plazo de prescripcin. ETAPA para determinar el inicio del plazo prescriptorio aprecindose que
DECISORIA AUTO VISTA.- La Primera Sala Especializada en lo el actor alega que con el altercado suscitado por su ex conviviente
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque revoca el tom conocimiento que no era el padre de la nia y que fue
auto apelado que declara infundada la excepcin de prescripcin inducido por la madre de la misma a reconocerla como hija no
extintiva y reformando la misma la declara fundada en obstante a la fecha de la denuncia fiscal incoada en su contra por
consecuencia nulo todo lo actuado y por concluido el proceso al actos contra el pudor esto es al ocho de junio de dos mil nueve an
considerar que conforme se advierte de la demanda el actor se consideraba como su padre debiendo precisarse que el inicio
pretende la anulabilidad del acto jurdico y del documento que lo del plazo prescriptorio se supedita a que se haya tomado
contiene el cual fue inscrito en la Municipalidad de Chiclayo conocimiento efectivo de la existencia del hecho y no desde
habiendo nacido la menor el diecinueve de setiembre de dos mil la fecha de su celebracin. Noveno.- Que, esta Sala Suprema
tres asentndose la partida el seis de octubre del mismo ao ha establecido en reiterada jurisprudencia que el artculo 1993 del
aduciendo haber sido inducido a error actuando con dolo alegando Cdigo Civil debe interpretarse en el sentido que el plazo de
el actor en la demanda que los rumores en relacin a que no es el prescripcin comienza a correr desde el da en que puede
padre de la nia habran comenzado antes de su nacimiento y ejercitarse la accin -dies a quo- lo que ocurre cuando se toma
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80565
conocimiento de la existencia del acto jurdico que se trata de diecinueve de mayo de dos mil quince, (fojas 33 del cuaderno de
impugnar, pues es evidente que es slo a partir de dicha fecha en casacin), declar procedente el recurso de casacin por la causal
que se est en posibilidad de actuar. Dcimo.- Que, atendiendo a de: Incorrecta aplicacin normativa material del artculo 1985
los fundamentos expuestos por la parte recurrente as como del Cdigo Civil, alega que el Ad quem no ha sustentado la
efectuada la revisin de autos es de colegirse que la decisin resolucin impugnada en el artculo 1985 del Cdigo Civil, que
adoptada por la Sala Superior se encuentra incursa en causal de seala: La indemnizacin que comprende las consecuencias que
nulidad por cuanto al revocar la resolucin impugnada transgrede deriven de la accin u omisin generadora del dao, incluyendo el
los lineamientos establecidos por el artculo 139 incisos 3 y 5 de la lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral, debiendo
Constitucin Poltica del Per pues si bien consigna que el plazo existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el
para incoar la demanda de anulabilidad ha vencido sin embargo dao producido. En ese sentido al tratarse de una responsabilidad
no cumple con sustentar en forma clara y precisa las razones por extracontractual debe evaluarse la figura jurdica de la teora de la
las cuales considera que el plazo prescriptorio ha operado lo cual causalidad adecuada, en efecto, conforme a este criterio en todo
no slo vulnera el debido proceso sino tambin infringe el Derecho fenmeno daoso debe existir un nexo causal entre el hecho y el
a la Tutela Judicial Efectiva previsto en el artculo I del Titulo dao. 3.- ANTECEDENTES: DEMANDA. 3.1.- Que, mediante
Preliminar del Cdigo Procesal Civil por lo que debe declararse escrito del trece de agosto de dos mil ocho (folios 125), Mara
fundado el recurso de casacin y disponer que la Sala Superior Eugenia Romn Robles, solicita que el Poder Judicial cumpla
emita nueva resolucin atendiendo a los alcances establecidos en con pagarle una indemnizacin por responsabilidad civil
la presente resolucin. Por las razones expuestas y en aplicacin extracontractual, por inejecucin de obligacin, ascendente a la
de lo preceptuado por el artculo 396 tercer prrafo numeral 1 del suma de ciento noventa y tres mil cuatrocientos cincuenta nuevos
Cdigo Procesal Civil declararon: FUNDADO: el recurso de soles (S/.193,450.00). Sostiene que el rgano Distrital de Control
casacin interpuesto por Vctor Andrs Castro Chvez; en de la Magistratura de San Martn, le apertur una investigacin por
consecuencia nulo el auto de vista emitido por la Primera Sala el accidente automovilstico que sufri conjuntamente con su
Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de acompaante Nelson Nicols Arias Hoyos, al impactar su auto,
Lambayeque que revoca la apelada que declara infundada la con un vehculo de transporte pesado-camin, el da diecisis de
excepcin de prescripcin extintiva y reformndola la declara junio de dos mil seis, disponiendo la Oficina de Control de la
fundada en consecuencia nulo todo lo actuado y por concluido el Magistratura del Poder Judicial, como medida cautelar la
proceso; SE ORDENE que la Sala Superior expida nueva abstencin en el ejercicio del cargo hasta la decisin definitiva de
resolucin atendiendo a las consideraciones expuestas debiendo su situacin laboral, medida que se efectiviz el trece de julio del
tenerse en cuenta los principios que consagran el debido proceso; mismo ao, cuando an se encontraba internada en la clnica. Es
SE DISPONGA la publicacin de la presente resolucin en el el caso, que la Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por Judicial, emiti la Resolucin del siete de febrero de dos mil siete,
Vctor Andrs Castro Chvez con Myriam del Rosario Baca Odar por la que finalmente se le impuso la medida disciplinaria de
sobre Anulabilidad de Acto Jurdico; y los devolvieron. Ponente suspensin slo por el trmino de diez das sin goce de
Seora Valcrcel Saldaa, Jueza Suprema.- S. VALCRCEL remuneraciones, sin embargo por la medida cautelar que se le
SALDAA impuso no pudo ejercer sus funciones durante nueve meses
nueve das, que es el tiempo que dur la investigacin por lo que
1
Monroy Cabra, Marco Gerardo, Principios de Derecho Procesal Civil, al dictar la entidad demandada la medida de abstencin carente
Segunda Edicin, Editorial Temis Librera, Bogot Colombia, 1979, p. 359 de razonabilidad y proporcionabilidad, le caus dao en la esfera
2
De Pina Rafael, Principios de Derecho Procesal civil, Ediciones Jurdicas personal y patrimonial, pues los hechos se desarrollaron fuera del
Hispano Americanas, Mxico D.F, 1940, p. 222 mbito y horario de trabajo, adems de no encontrarse
3
Sentencia del Tribunal Constitucional N 1230-2003-PCH/TC el Derecho relacionados con el ejercicio de sus funciones, por lo que estima
a la Debida Motivacin de las Resoluciones Judiciales es una garanta del que el dao moral que sufrieron sus hijas quienes soportaron los
justiciable frente a la arbitrariedad judicial previendo que las resoluciones judiciales constantes interrogatorios respecto a su salida del Poder Judicial,
no se encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados sino en datos asciende a la suma de cien mil nuevos soles (S/.100,000.00). El
objetivos que proporciona el ordenamiento jurdico o los que se deriven del caso Dao Emergente al dejar de percibir sus remuneraciones como
posicin que guarda relacin con lo expuesto en la sentencia nmero 1230-2003. titular del Segundo Juzgado Mixto de la Provincia de Rioja desde
PCH/TC Fundamento jurdico nmero once, al indicar que, uno de los contenidos el nueve de junio de dos mil seis, asciende a ochenta y ocho mil
del Derecho al Debido Proceso es el derecho de obtener de los rganos cuatrocientos cincuenta nuevos soles (S/.88,450.00), y por Lucro
judiciales una respuesta razonada motivada y congruente con las pretensiones Cesante la suma de cinco mil nuevos soles (S/.5,000.00).
oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. La CONTESTACIN 3.2.- Por escrito del cuatro de junio de dos mil
exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en proporcin a los nueve, (folios 283 repetida a folios 292), el Procurador Pblico del
trminos del inciso 5 del artculo 139 de la Norma Fundamental garantiza que los Poder Judicial, contesta la demanda indicando que la demandante
jueces cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan expresen el proceso no acredit que el proceso disciplinario que se le instaur le caus
mental que los llev a decidir una controversia asegurando que el ejercicio de la los daos y perjuicios morales y materiales que refiere. Tampoco
potestad de administrar justicia se haga con sujecin a la Constitucin y a la ley prob que la Oficina de Control de la Magistratura durante el
pero tambin con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del Derecho de mencionado proceso haya incurrido en error y menos que hubiere
Defensa de los justiciables. De ese modo la exposicin de las consideraciones en incumplido su funcin fiscalizadora considerando que conforme a
que se sustenta el fallo debe ser expresa clara legtima lgica y congruente su Reglamento de Organizacin y Funciones, en donde se
4
Pic I Junoy, Joan. El derecho a la prueba en el proceso civil, Barcelona, establece Que, las investigaciones son dispuestas por el jefe de
Bosch 1996, pags. 32, 33. la OCMA o por el jefe de la ODICMA cuando se tome conocimiento
5
En: Cdigo Civil Comentado por los cien mejores especialistas; Tomo X. por cualquier medio distinto a la queja, de la existencia de
Primera edicin, Lima, Gaceta Jurdica, dos mil cinco; pgina doscientos presuntas irregularidades en la conducta y/o desempeo funcional
setenta y cinco. de los Magistrados y/o auxiliares y son realizados por los rganos
C-1406614-27 de lnea, por lo que en el caso de autos no se ha probado que el
proceso realizado por la Oficina Nacional de la Magistratura -
CAS. 53-2015 SAN MARTN OCMA haya incurrido en error y menos hubiere incumplido su
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS. SUMILLA.- La funcin. Tampoco acredit el dao moral y material que refiere,
concurrencia de vicios insubsanables que afectan el debido limitndose a sealar de manera ambigua criterios subjetivos.
proceso deben ser superados, pues no se cumple con garantizar SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA 3.3.- Culminado el trmite
el derecho al debido proceso, en su manifestacin de motivacin correspondiente, el Juez del Juzgado Mixto Transitorio de
de las resoluciones judiciales, toda vez que no es una decisin Moyobamba de la Corte Superior de Justicia de San Martn, por
que se sustenta en la evaluacin, valoracin conjunta y razonada sentencia contenida en la Resolucin nmero cincuenta y tres
de los medios probatorios aportados por las partes al proceso. (folios 672), del veinte de junio de dos mil catorce, declara fundada
Lima, nueve de noviembre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL en parte la demanda, en consecuencia ordena que el demandado
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA pague a la demandante la suma de cinco mil nuevos soles
REPBLICA; con los acompaados; vista la causa nmero (S/.5,000.00), por concepto de Lucro Cesante; la suma de
cincuenta y tres - dos mil quince, en Audiencia Pblica llevada a veinticinco mil nuevos soles (S/.25,000.00), por concepto de Dao
cabo en la fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley, emite Emergente y la suma de diez mil nuevos soles (S/.10,000.00), por
la siguiente sentencia. 1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del concepto de Dao Moral, que sumados hacen un total de cuarenta
recurso de casacin interpuesto por el demandado Poder mil nuevos soles (S/.40,000.00), sin costas ni costos; tras
Judicial, (folios 745), contra la sentencia de vista contenida en la determinar que se impuso a la demandante una medida provisional
Resolucin nmero cincuenta y ocho, del once de noviembre de (abstencin) carente de razonabilidad y proporcionabilidad, pues
dos mil catorce, (folios 731), expedida por la Sala Mixta y si bien es cierto que la abstencin se sustent en que, tanto la
Liquidadora Penal de Moyobamba de la Corte Superior de Justicia Juez como el servidor investigado ingirieron bebidas alcohlicas
de San Martn, que revoca en parte y confirma en lo dems la fuera del horario de despacho judicial y del recinto judicial, por
Resolucin nmero cincuenta y tres del veinte de junio de dos mil tanto su actuacin irregular estriba en haber conducido en estado
catorce (folios 672) que declara fundada en parte la demanda de de ebriedad absoluta, tambin lo es que la Resolucin final del
Indemnizacin por Daos y Perjuicios. 2.- CAUSALES POR LAS siete de febrero de dos mil siete, dispuso imponer medida
QUE SE DECLAR PROCEDENTE EL RECURSO DE disciplinaria de suspensin por el trmino de diez das sin goce de
CASACIN: Que, esta Sala Suprema por resolucin de fecha remuneracin al existir duda razonable de la cantidad de bebidas
El Peruano
80566 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

alcohlicas que habran ingerido los investigados momentos antes Constitucin Poltica del Per y est calificado como un derecho
del accidente, debido a que las muestras de sangre tomadas en el humano fundamental, por su parte la doctrina ha conceptuado el
Hospital de MINSA- Moyobamba, no se realiz conforme al debido proceso adjetivo o formal como un derecho humano o
procedimiento, por lo que la demandante fue vctima de una fundamental que asiste a toda persona por el solo hecho de serlo,
medida provisional carente de razonabilidad y proporcionabilidad y que le faculta a exigir al Estado un juzgamiento imparcial y justo
al hecho investigado, quedando establecida la antijuridicidad de la ante un Juez responsable, competente e independiente, toda vez
conducta. Tambin qued establecida la imposibilidad de la que el Estado no solamente est en el deber de proveer la
demandante de prestar servicios para su empleadora. La relacin prestacin jurisdiccional a las partes o terceros legitimados, sino a
de causalidad se encuentra acreditada al dejar de percibir sus proveerla con determinadas garantas mnimas que le aseguren
remuneraciones como consecuencia de la medida de abstencin, tal juzgamiento imparcial y justo ante un Juez responsable,
y el factor de atribucin lo constituye la culpa del funcionario competente e independiente, en tanto que el debido proceso
pblico al disponer la medida de abstencin sin prever que el sustantivo no solo exige que la resolucin sea razonable, sino
proceso de investigacin no se encuadraba dentro de los esencialmente justa. En este punto se debe destacar que la
supuestos de irregularidad de la conducta y/o desempeo justicia se sustenta en la verdad, sin verdad no puede existir
funcional de la magistrada, no existiendo ni invocado, adems justicia y el sustento para declarar la verdad es la prueba; en ello
causas eximentes de responsabilidad, por lo que se encuentra reside la exigencia de que al motivarse la sentencia, exponga el
acreditado tanto el Lucro Cesante, Dao Emergente y el Dao Juez, el resultado de la valoracin que ha efectuado de los medios
Moral. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA 3.4.- La Sala de prueba actuados en el proceso. En consecuencia, el Juez no
Mixta y Liquidadora Penal de Moyobamba de la Corte Superior puede emitir una sentencia justa, si su decisin no la sustenta en
de Justicia de San Martn, por resolucin nmero cincuenta y pruebas actuadas en el proceso. Este concepto, que perfila el
ocho,(folios 731), del once de noviembre de dos mil catorce, debido proceso sustantivo, guarda nexo ntimo con el debido
precis que por el principio de iura novit curia, que lo reclamado proceso adjetivo o formal, pues necesariamente el juzgamiento
como remuneraciones mensuales dejadas de percibir califican debe hacerse conforme a normas procesales imperativas de
como lucro cesante y no dao emergente, y que lo reclamado por rango constitucional que sean razonables, ya que stas deben
frutos dejados de percibir como lucro cesante constituye como otorgar, en abstracto, la posibilidad de defensa, de debido
dao emergente; revoc en parte la sentencia apelada, en el emplazamiento, de ser odo, de prueba, de sentencia motivada,
extremo que fij en cinco mil nuevos soles la suma por concepto entre otros; subsecuentemente, nadie puede ser sentenciado sin
de dao emergente, antes lucro cesante, reformndolo declara ser previamente escuchado o, por lo menos, sin habrsele dado la
este extremo infundado; revoc tambin en parte la misma posibilidad concreta y objetiva de exponer sus razones ante el
resolucin en los extremos que fij la suma de veinticinco mil Juez competente llamado por ley para emitir el fallo. Quinto.- Que,
nuevos soles por concepto de lucro cesante, antes dao consecuentemente el debido proceso es un derecho complejo,
emergente y diez mil nuevos soles por concepto de dao moral, pues, est conformado por un conjunto de derechos esenciales
reformndolos en el monto fij en cincuenta mil nuevos soles por que impiden que la libertad y los derechos de los individuos
lucro cesante y cuarenta mil nuevos soles por dao moral, sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un proceso o
confirmndola en lo dems que contiene, al determinar que la procedimiento, o se vean afectados por cualquier sujeto de
decisin que adopt en forma final la Oficina de Control de la derecho -incluyendo el estado- que pretenda hacer uso abusivo de
Magistratura del Poder Judicial a travs de la Resolucin nmero stos. Como seala la doctrina procesal y constitucional segn
veintids del siete de febrero de dos mil siete, imponiendo medida Fandez Ledesma3: por su naturaleza misma, se trata de un
disciplinaria de suspensin por el plazo de diez das sin goce de derecho muy complejamente estructurado, que a la vez est
remuneraciones, absolverla del cargo de haber inobservado sus conformado por un numeroso grupo de pequeos derechos que
deberes establecidos en el inciso 9 del artculo 184 del Texto nico constituyen sus componentes o elementos integrantes, y que se
Ordenado la Ley Orgnica del Poder Judicial, revela: i) refieren ya sea a las estructuras y caractersticas del tribunal, al
arbitrariedad de la medida cautelar de abstencin impuesta a la procedimiento que debe seguir y a sus principios orientadores, y a
demandante, por prematura valoracin del medio de prueba, ii) las garantas con que debe contar la defensa. Dicho de otro
falta de motivacin adecuada e incumplimiento del deber impuesto modo, el derecho al debido proceso constituye un conjunto de
por el artculo 139-5 de la Constitucin, iii) falta de razonabilidad, garantas, de cuyo disfrute se convierte en garante el Juez, dentro
al no haber esperado los resultados del Parte Policial nmero 040- del desarrollo de su funcin jurisdiccional que incluyen, la tutela
2006-RPNP de fecha veinticinco de julio de dos mil seis [folios jurisdiccional efectiva, la observancia de la jurisdiccin y de la
noventa y nueve a ciento diecinueve del Cuaderno de competencia predeterminada por Ley, la pluralidad de instancias,
Investigacin], iv) falta de proporcionalidad, pues se dict la motivacin y la logicidad de las resoluciones, el respeto a los
abstencin como prognosis de una ulterior medida de destitucin, derechos procesales de las partes (derecho de accin, de
sin embargo se le impuso sancin disciplinaria de suspensin por contradiccin) entre otros. Sexto.- Que, por tanto la infraccin
diez das; v) afectacin al debido proceso, en especial el derecho normativa procesal se configura, entre otros supuestos que
a la prueba, lo cual implic que se configure el elemento de la durante el desarrollo del proceso, no se han respetado principios y
antijuricidad; habiendo acreditado igualmente la demandante los garantas del proceso en las instancias de mrito; por cuanto, se
daos causados. 4.- MATERIA JURDICA EN DEBATE: En este han obviado o alterado actos de procedimiento, lo cual ha
caso, la cuestin jurdica objeto de control en sede casatoria generado que la tutela jurisdiccional no haya sido efectiva; y haya
consiste en determinar si los Jueces han transgredido o no el influido para que incumpla con el deber de motivar sus decisiones
artculo1985 del Cdigo civil, en tanto, esta norma se ha y lo haya realizado en forma incoherente, con clara trasgresin del
denunciado en el recurso de casacin como infringida; y 5.- derecho vigente, y sobre todo de los principios procesales.
CONSIDERANDO: Primero.- Que, existe infraccin normativa Stimo.- Que, se debe tener presente que por su carcter procesal
cuando la resolucin impugnada padece anomala, exceso, error o que el Tribunal Constitucional ha sealado en el Fundamento
vicio de derecho en el razonamiento judicial decisorio, en el que Jurdico Stimo de la sentencia recada en el expediente nmero
incurri el juzgador, perjudicial para la resolucin de la controversia 00728-2008-HC -del 13 de octubre de 2008 -Publicada en el Diario
y nocivo para el sistema jurdico, que se debe subsanar mediante Oficial EL Peruano el 23 de octubre de 2008- que: () est fuera
las funciones del recurso de casacin. Segundo.- Que, mediante de toda duda que se viola el derecho a una decisin debidamente
el auto de calificacin del recurso de casacin, ste se declar motivada cuando la motivacin es inexistente o cuando la misma
procedente por la causal de infraccin normativa del artculo es slo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones
1985 Cdigo Civil; sin embargo, ello no exime a este Supremo mnimas que sustenten la decisin o de que no responde a las
Tribunal, en caso de verificar errores in procedendo o in cogitando, alegaciones de las partes del proceso, o porque slo intenta dar
analizar las infracciones de carcter procesal a fin de establecer si un cumplimiento formal al mandato, amparndose en frases sin
efectivamente se vulner o no el debido proceso, esto conforme a ningn sustento fctico o jurdico.. As mismo, la motivacin de las
lo previsto en el prrafo tercero del artculo 396 del Cdigo resoluciones judiciales constituye un elemento del debido proceso
Procesal Civil y en atencin a los siguientes fundamentos. y, adems, se ha considerado como principio y derecho de la
Tercero.- Que, segn Peter Hberle1 Ninguna sociedad que se funcin jurisdiccional, consagrado en el inciso 5 del artculo 139 de
precie de mantener una slida identidad con el bien comn, puede la Constitucin Poltica del Per, norma constitucional que ha sido
soslayar que la Norma Fundamental encierra todo un complejo recogida en el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en
cultural, en el que es posible identificar un mnimo comn el inciso 6 del artculo 50, e incisos 3 y 4 del artculo 122 del
axiolgico, esto es, el punto de encuentro entre los valores Cdigo Procesal Civil, y, cuya contravencin origina la nulidad de
bsicos de la comunidad. As, la Constitucin no se limita a ser un la resolucin, conforme lo disponen las dos ltimas normas
conjunto de textos jurdicos o un mero compendio de reglas procesales sealadas. Octavo.- Que, la motivacin de las
normativas, sino la expresin de un grado de desarrollo cultural, resoluciones cumple esencialmente dos funciones: endoprocesal
un medio de autorrepresentacin (...) de todo un pueblo, espejo de y extraprocesal. La primera, tiene lugar al interior del proceso,
su legado cultural y fundamento de sus esperanzas y deseos. (...). respecto de las partes, terceros legitimados y de los propios
De ah que los propios textos de la Constitucin deban ser rganos jurisdiccionales, y comprende las siguientes precisiones:
literalmente cultivados (la voz cultura como sustantivo procede I) Tiene por funcin especfica convencer y persuadir a las partes
del verbo latino cultivare) para que devenguen autntica de la razonabilidad de los argumentos y la justicia de la decisin
Constitucin. Cuarto.- Que, sobre la base de lo expuesto se adoptada, tratando de eliminar la sensacin que pudieran tener las
puede colegir que el debido proceso est reconocido partes sobre la presunta arbitrariedad o irracionabilidad de la
constitucionalmente en el numeral 3 del artculo 139 de la decisin judicial; II) Permite la viabilidad y efectividad de los
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80567
recursos impugnatorios, haciendo posible su anlisis crtico y INSUBSISTENTE la sentencia apelada comprendida en la
expresin de errores de hecho y de derecho, as como agravios, resolucin nmero cincuenta y tres, de fojas seiscientos setenta y
va apelacin o casacin; y, III) Permite el control del rgano dos, del veinte de junio de dos mil catorce. 5.2.- MANDARON que
jurisdiccional superior, quien deber establecer si se han cumplido el Juez de origen expida nueva resolucin, teniendo en cuenta lo
las normas imperativas que garantizan el derecho a un debido dispuesto en la presente resolucin con arreglo a derecho y al
proceso, y particularmente, con el deber constitucional de la proceso. 5.3.- DISPUSIERON se publique la presente resolucin
motivacin adecuada y suficiente, verificando la razonabilidad de en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los
los argumentos fcticos y jurdicos que sustentan su decisin. La seguidos por Mara Eugenia Romn Robles con el Poder Judicial,
segunda funcin -extraprocesal-, tiene lugar en el mbito externo sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; y los devolvieron.
del proceso y est dirigida al control del comportamiento funcional Ponente Seora Huaman Llamas, Jueza Suprema.- SS.
de los rganos jurisdiccionales, y se expresa de las siguientes MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL
formas: 1) Haciendo accesible el control de la opinin pblica SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA
sobre la funcin jurisdiccional, a travs del principio de publicidad
de los procesos, conforme al postulado contenido en el inciso 1
Hberle, Peter. Teora de la Constitucin como ciencia de la cultura. Traduccin de
veinte del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin, el cual Emilio Mikunda. Tecnos. Madrid, 2000, pgs. 34-35.
prescribe que toda persona tiene derecho a formular anlisis y 3
Fandez Ledesma, Hctor. El Derecho a un Juicio Justo. En: Las garantas
crticas a las resoluciones y sentencias judiciales con las del debido proceso (Materiales de Enseanza). Lima: Instituto de Estudios
limitaciones de ley; y, 2) Expresa la vinculacin del Juez Internacionales de la Pontificia Universidad Catlica del Per y Embajada Real de
independiente a la Constitucin y a la Ley, derivndose los Pases Bajos, p, 17.
responsabilidades de carcter administrativo, civil y penal por el C-1406614-28
ejercicio irregular o arbitrario de su funcin. Noveno.- Que, es as
que este Supremo Tribunal subsumiendo en parte- la denuncia CAS. 95-2015 LAMBAYEQUE
efectuada por el recurrente, especficamente respecto a la DESALOJO POR OCUPACIN PRECARIA. SUMILLA: El
evaluacin de la figura jurdica de la teora de la causalidad derecho a la valoracin de la prueba tiene por finalidad lograr el
adecuada, esto es el nexo causal entre el hecho y el dao, verifica convencimiento de los rganos jurisdiccionales en el sentido que
que en efecto existe infraccin normativa por incongruencia corresponda a efectos de sustentar sus decisiones y si para
omisiva procesal tanto al emitirse la sentencia de primera como de resolver la controversia no se expresan las valoraciones esenciales
la de vista toda vez que ambas instancias precisaron que el acto y determinantes de los medios probatorios que justifican la
ilegtimo causante de los daos cuya indemnizacin se demand decisin se est impidiendo a las partes la carga de demostrar lo
est constituido por el mandato cautelar de abstencin en las que afirman lo que constituye el derecho a probar. Lima, cuatro
labores de Juez de la demandante, contenido en la resolucin de diciembre de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA
nmero dos del cuaderno cautelar nmero 40-2006-San Martn, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA:
emitido por el rgano de Control de la Magistratura, considerndola vista la causa en el da de la fecha, expide la siguiente sentencia:
desproporcional con la resolucin final de suspensin de diez das MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin
sin goce de remuneraciones y absolverla del cargo de haber corriente a fojas cuatrocientos sesenta y uno del Cuaderno
inobservado sus deberes establecidos en el inciso 9 del artculo Principal interpuesto por Luis Roberto Albn Lcar contra la
184 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder sentencia de vista contenida en la resolucin nmero cuarenta
Judicial, sin contrastar los motivos que dieron lugar al mismo, esto obrante a fojas cuatrocientos veintids dictada por la Primera Sala
es establecer si fue la accionante quien con su accionar dio lugar Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
a la apertura de la Investigacin, dentro de los cuales se tiene que el diecisis de octubre de dos mil catorce que revoca la sentencia
manej bajo las ingestas de alcohol, sea en mayor o menor grado, contenida en la resolucin nmero treinta y dos que declara
que dieron lugar al accidente de trnsito y que motiv el examen fundada la demanda y reformando la recurrida declara infundada
de dosaje etlico ordenado por la Comisara de Polica Nacional de la incoada. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema
Uchuglla, as como los titulares en los diarios de circulacin de la mediante resolucin de fecha veinte de mayo de dos mil quince
localidad, exponiendo el prestigio del Poder Judicial. Adems si el corriente a fojas treinta y seis del Cuaderno respectivo declar
rgano de Control de la Magistratura actu en el ejercicio regular procedente el recurso de casacin por la causal de infraccin
de sus obligaciones considerando que la medida precautoria por normativa procesal alegando el recurrente al respecto lo siguiente:
ser provisoria y variable, solo tena efectos hasta el resultado 1) Artculo 197 del Cdigo Procesal Civil; la Sala Superior no ha
final, el cual no puede ser confundido con el tiempo que dur el evaluado en forma adecuada el documento de traspaso de
proceso administrativo, que culmin igualmente con la sancin de dominio del bien materia de litis de fecha veinticuatro de mayo de
suspensin, gradundole la medida disciplinaria. Todo ello mil novecientos setenta y tres el cual se refiere a una compraventa
considerando que se estableci como primer punto controvertido celebrada entre Pedro Matute Araoz y Juan Zelada Tejada en
si producto de la abstencin en el cargo de Juez, impuesta por el representacin del Instituto Tecnolgico Superior Particular de
rgano de Control de la Magistratura, se ha ocasionado a la Relaciones Publicas e Industriales siendo dicha persona jurdica
recurrente dao emergente, lucro cesante y dao moral conforme distinta al Instituto Superior Tecnolgico No Estatal Chiclayo
a lo peticionado. Dcimo.- Que, entonces, la infraccin normativa representado por Jos Luis Medina Acua quien suscribi la
advertida por este Supremo Tribunal debe ser amparada, toda vez constancia de posesin del citado bien no teniendo en cuenta
que, conforme se ha expuesto se verifica la concurrencia de vicios adems que en la Escritura Pblica presentada por el demandado
insubsanables que afectan el debido proceso y deben ser no aparece que el Notario haya certificado la fecha o legalizado las
superados, pues no se cumple con garantizar el derecho al debido firmas puestas en dicho documento lo cual no permite justificar la
proceso, en su manifestacin de motivacin de las resoluciones veracidad de dicho titulo; y 2) Apartamiento inmotivado del
judiciales, toda vez que no es una decisin que se sustenta en la precedente judicial contenido en la Casacin N
evaluacin, valoracin conjunta y razonada de los medios 2195-2011-Ucayali; se ha dado prevalencia a una constancia de
probatorios aportados por las partes al proceso; por lo que se ha uso del inmueble sub materia sin que se haya probado si el
incurrido en infraccin de la norma que afecta la tramitacin del Instituto Superior Particular de Relaciones Pblicas e Industriales
proceso y/o los actos procesales que lo componen; y, conforme a y el Instituto Superior Tecnolgico No Estatal Chiclayo sean la
lo preceptuado en el artculo 396, primer prrafo del Cdigo misma persona jurdica y tampoco que Jos Luis Medina Acua
Procesal Civil -modificado por la Ley nmero 29364-, sea el representante legal de la institucin que expide la
correspondera emitir un fallo en sede de instancia; no obstante, la constancia. CONSIDERANDOS: Primero.- Que, a efectos de
labor de explicar y motivar las consideraciones de los fundamentos determinar si en el caso en concreto se ha incurrido en la infraccin
jurdicos presupone la valoracin de las pruebas y de los hechos, normativa procesal en los trminos propuestos, es menester
lo cual resulta ajeno a la labor casatoria, que debe circunscribirse realizar el siguiente anlisis. Segundo.- Que, de la lectura de la
a los fines establecidos por el artculo 384 del Cdigo Procesal demanda obrante a fojas veintiocho es de verse que Luis Roberto
Civil. Por esta razn, es menester efectuar un reenvo excepcional Albn Lcar solicita la restitucin del bien inmueble ubicado en la
hasta la primera instancia con la finalidad de no afectar el principio Avenida Balta nmero 658 Oficina 308 con un rea de cincuenta y
de doble instancia; por lo que el A quo, debe renovar el acto seis punto treinta y tres metros cuadrados (56.33 m2) el cual se
procesal viciado, esto es, emitir una nueva sentencia. Dcimo encuentra inscrito en la Partida nmero P10135969 del Registro
Primero.- Carece de objeto pronunciarse sobre la causal de la de Propiedad Inmueble a mrito del Contrato de Compraventa que
infraccin normativa material del recurrente; pues resultara otorg el Banco Popular del Per a favor de los hermanos Ivn
prematuro, al no responder las sentencias de mrito a las reglas y Guillermo, Patricia Noem, Cecilia Liliana y Heraclio Augusto Albn
pautas del proceso de cumplimiento obligatorio, que han sido Lcar; arguye que dicha propiedad fue puesta en venta pero al no
establecidas por la norma procesal, infringindose de esta forma encontrar comprador se decidi encargar a un Estudio de Abogado
la garanta contenida en los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la que se acerque a la Oficina remitindole a la vez las llaves del
Constitucin Poltica del Per, que adems repercute sobre la inmueble constituyndose el personal de dicho Estudio observando
motivacin de las mismas. 5.- Decisin: 5.1.- Por estos que haba una placa y no se podan abrir las puertas por lo que
fundamentos, declararon: FUNDADO el recurso de casacin inmediatamente present contra el demandado una denuncia ante
interpuesto por el Poder Judicial; CASARON la sentencia la Dcima Fiscala Provincial Penal por delito de Usurpacin y
impugnada; en consecuencia, NULA la sentencia contenida en la Daos signado con el nmero 490-2008 quien a pesar de ser
Resolucin nmero cincuenta y ocho, obrante a folios setecientos notificado no se acerc a rendir su manifestacin lo que trajo
treinta y uno, del once de noviembre de dos mil catorce; e consigo que el Fiscal declare a pesar de haber constatado que el
El Peruano
80568 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

recurrente ocupaba el inmueble no ha lugar a formalizar la resoluciones judiciales constituye principio y derecho de la funcin
denuncia penal interpuesta considerando que no existi violencia jurisdiccional consagrado en el artculo 139 inciso 5 de la
en el ingreso al inmueble; agrega que el demandado se encuentra Constitucin Poltica del Per norma constitucional que ha sido
ocupando el inmueble de forma violenta lo cual se ha probado con recogida en los artculos 12 del Texto nico Ordenado de la Ley
el cambio de las cerraduras de la puerta sin autorizacin de los Orgnica del Poder Judicial, 50 inciso 6 y 122 incisos 3 y 4 del
copropietarios y sin ostentar ttulo alguno; ampara la demanda en Cdigo Procesal Civil motivacin que resulta ser esencial toda vez
lo dispuesto por los artculos 979, 954 del Cdigo Civil, 546 inciso que los justiciables deben saber las razones por las cuales se
4 y 585 del Cdigo Procesal Civil; II) Admitida a trmite la demanda ampara o desestima un pedido acorde al sentido y alcance de las
por resolucin nmero uno corriente a fojas treinta y uno y corrido peticiones propuestas por las partes. Quinto.- Que, el recurrente
traslado al demandado Carlos Segundo Carbajal Gravello ste denuncia la infraccin normativa del artculo 197 del Cdigo
contesta la misma por escrito obrante a fojas sesenta y seis Procesal Civil el cual prescribe que todos los medios probatorios
sealando que desconoce la situacin que alega el accionante son valorados por el Juez en forma conjunta utilizando su
pues no tiene documento que acredite la propiedad sobre el bien apreciacin razonada sin embargo en la resolucin slo sern
inmueble siendo el propietario el Instituto Superior Tecnolgico expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que
Estatal Chiclayo antes el Instituto Superior Particular de Relaciones sustentan su decisin siendo necesario acotar al respecto que el
Pblicas e Industriales Chiclayo conforme al Contrato de Traspaso derecho a la valoracin de la prueba tiene por finalidad lograr el
de Dominio de fecha veinticuatro de mayo de mil novecientos convencimiento de los rganos jurisdiccionales a efectos de
sesenta y tres del Departamento nmero 308 del Edificio Banco sustentar sus decisiones lo que constituye el derecho a probar y si
Popular; afirma que conduce el bien de buena fe segn la el Juez no expresa la valoracin esencial y determinante de los
constancia de fecha diez de setiembre de mil novecientos noventa medios probatorios que justifican su decisin significa que impide
y ocho desde esa fecha en virtud a la entrega fsica efectuada por a las partes la carga de demostrar lo que afirman advirtindose en
el representante legal de dicho Instituto; refiere que Ivn Guillermo tal sentido al analizarse la sentencia de vista impugnada que la
Albn Lcar interpuso denuncia por el delito de Usurpacin contra misma establece como premisa fctica que el demandado ocupa
el recurrente segn escrito de fecha doce de setiembre del dos el inmueble de manera legtima no obstante no expresa la
ocho por ingreso violento al inmueble respecto a la cual el Fiscal valoracin de medio probatorio alguno que sustente dicha premisa
declar NO HA LUGAR a formalizarla debido a que el ingreso del y tampoco cuando determina que la obligacin de la restitucin del
recurrente no se produjo de la manera como lo estableci el inmueble por el demandado corresponde al Ex Instituto y no al
accionante toda vez que la posesin de dicha propiedad fue demandante consiguientemente se ha vulnerado el derecho a la
entregada por el Instituto Superior Tecnolgico No Estatal valoracin de la prueba afectndose evidentemente el debido
Chiclayo al ser ste propietario del bien en litigio en consecuencia proceso de la parte recurrente configurndose por ende la causal
la demanda interpuesta debe desestimarse precisamente por la de infraccin normativa procesal denunciada. Sexto.- Que, en
falta de acreditacin de la calidad de ocupante precario del relacin al apartamiento inmotivado del precedente judicial
demandado en la medida que no puede sostenerse que carece de contenido en la sentencia dictada de fecha trece de agosto de dos
algn ttulo que justifique la posesin que ostenta sobre el mil doce por las Salas Civiles de la Corte Suprema de Justicia de
inmueble la cual es legtima y de buena fe; III) Tramitada la causa la Republica recada en la Casacin nmero 2195-2011-Ucayali
acorde a su naturaleza el Juez del Sexto Juzgado Civil de publicada en el Diario Oficial El Peruano el catorce de agosto de
Lambayeque por sentencia contenida en la resolucin nmero dos mil trece resulta del caso precisar que conforme se encuentra
treinta y dos obrante a fojas trescientos cuarenta y cuatro dictada contenido en el Fallo acpite c) de dicha sentencia la decisin que
el diecisis de setiembre de dos mil trece declar fundada la se tome en mayora absoluta vincula a los rganos jurisdiccionales
demanda al considerar lo siguiente: 1) La parte demandante de la Repblica a partir del da siguiente de su difusin esto con la
ostenta la propiedad del bien que reclama al ser la titular registral publicacin en el Diario Oficial El Peruano siendo esto as y
del predio sub materia segn es de verse de la copia literal de analizndose igualmente los supuestos de ocupacin precaria
dominio; y 2) Aquel que otorg el derecho de uso del bien sub litis segn lo consignado en la precitada sentencia de evidente utilidad
al demandado careca de derecho para hacerlo y por ende el desde el punto de vista de la uniformidad en la aplicacin e
demandado carece de ttulo que le permita la posesin; y IV) El interpretacin de las normas jurdicas se observan una serie de
demandado apel de la precitada decisin segn escrito corriente interpretaciones sobre lo que debe entenderse como ocupante
a fojas trescientos cincuenta y cuatro expresando como agravios precario a efectos de uniformizar criterios entre otros el consignado
que la sentencia recurrida no ha examinado que el departamento en el acpite b) numeral 1 que establece que una persona tendr
objeto de la controversia ha sido posedo por su propietario el ex la condicin de precaria cuando ocupe un inmueble ajeno sin pago
Instituto Tcnico Superior de Relaciones Pblicas de Chiclayo de renta y sin ttulo para ello o cuando dicho ttulo no genere efecto
desde el ao mil novecientos setenta y tres el cual le fue cedido en alguno de proteccin para quien lo ostente frente al reclamante
posesin con la intervencin de su Presidente Jos Luis Medina por haberse extinguido el mismo debindose emitir
Acua el diez de setiembre de mil novecientos noventa y ocho por pronunciamiento sobre el fondo de la materia controvertida en el
un plazo indeterminado para que dicho emplazado lo use como sentido que corresponda conforme a los hechos y a la valoracin
oficina de asesora jurdica por cuya razn no se encuentra de las pruebas aportadas desprendindose de lo antes expuesto
fundamentada en forma correcta la impugnada; y V) Por sentencia que la Sala Superior al no fundamentar su decisin expresando
de vista contenida en la resolucin nmero cuarenta corriente a las valoraciones esenciales y determinantes de los medios
fojas cuatrocientos veintids la Primera Sala Especializada Civil probatorios que justifiquen la misma se ha apartado del precedente
de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque revoca la judicial antes citado pues el pronunciamiento para resolver la
sentencia apelada que declar fundada la demanda y reformando controversia debe justificarse en el sentido que corresponda a los
la recurrida declara infundada la incoada al considerar que no hechos y a la valoracin de las pruebas aportadas. Stimo.- Que,
existe prueba alguna que indique que el demandante le cedi en siendo esto as, el presente recurso de casacin merece ser
uso el departamento sub litis al demandado para que ste en un amparado al configurarse la causal de infraccin normativa
momento determinado le restituya el bien a aquel y tampoco existe procesal que incide directamente sobre la decisin contenida en la
prueba que demuestre que el citado actor le haya cursado carta resolucin impugnada. Consiguientemente con la facultad
alguna al emplazado para dicho objeto pues el demandado conferida por el artculo 396 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil
sostiene por el contrario en su recurso de apelacin que recibi el declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Luis
inmueble del Instituto Superior de Relaciones Pblicas de Chiclayo Roberto Albn Lcar en consecuencia NULA la sentencia de vista
para ser usado y que la cesin segn alega no fue de arrendatario contenida en la resolucin nmero cuarenta obrante a fojas
a usuario o de administrador a usuario sino de propietario a cuatrocientos veintids dictada por la Primera Sala Especializada
usuario teniendo desde este punto de vista la obligacin en todo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque el diecisis
caso de restituir tal bien al Ex Instituto y no al demandante lo que de octubre de dos mil catorce; ORDENARON a la Sala Civil que
demuestra que la posesin que ejerce el demandado es de expida nueva resolucin conforme a lo sealado en las
manera legtima y su situacin conforme a lo indicado ms arriba consideraciones expuestas en la presente resolucin;
as conforme a lo diseado en la precitada Casacin Civil no es la DISPUSIERON: la publicacin de la presente resolucin en el
de restituir el inmueble al actor resultando improbados los Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por
extremos esenciales de su pretensin. Tercero.- Que, sobre el Luis Roberto Albn Lcar con Carlos Segundo Carbajal Gravello
particular es del caso anotar que el derecho al debido proceso sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y los devolvieron. Ponente
constituye una de las garantas de las que goza el justiciable que Seora Valcrcel Saldaa, Jueza Suprema.- SS. MENDOZA
comprende la tutela jurisdiccional efectiva, la observancia de la RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA,
jurisdiccin y competencia predeterminada por Ley, la pluralidad CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA C-1406614-29
de instancias, la motivacin y la logicidad de las resoluciones, el
respeto de los derechos procesales de las partes esto es el CAS. 325-2015 LIMA
derecho de accin y de contradiccin entre otros por tanto la PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO. SUMILLA: Los
causal denunciada se configura cuando en el desarrollo del argumentos en los que basan su agravio en sede extraordinaria no
proceso se han vulnerado los derechos procesales de las partes, pueden orientarse a que se modifique la situacin fctica
se han omitido o alterado actos del procedimiento y cuando el establecida por la Sala Superior, lo que resulta ajeno al debate en
rgano jurisdiccional deja de motivar sus decisiones o lo hace en Sede Casatoria, al no tener este Supremo Tribunal la calidad de
forma incoherente en clara transgresin de la normatividad vigente instancia de mrito que faculte a revisar los hechos, desde que
y de los principios procesales por ende la motivacin de las ello implicara la revalorizacin del caudal probatorio, lo que es
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80569
contrario a la finalidad del Recurso de Casacin, circunscrita a la conjunto con los otros medios de prueba recogidos por el A quo;
adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la B) Infraccin Normativa del Artculo 374 del Cdigo Procesal
uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Civil, indicando que esta norma dispone que al ser admitidos los
Justicia de la Repblica. Lima, veinticinco de enero de dos mil medios probatorios con la apelacin de la sentencia debe
diecisis.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE sealarse Audiencia para su actuacin, lo que no ha sucedido; C)
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: vista la causa Se incurre en falta de motivacin, al contener la recurrida una
nmero trescientos veinticinco dos mil quince en audiencia motivacin incongruente, defectuosa y aparente en sus
pblica de la presente fecha y producida la votacin conforme a considerandos vigsimo sexto y vigsimo sptimo, puesto que el
ley se emite la siguiente sentencia vista la causa en el da de la Ad quem por un lado sostiene que las publicaciones mediante
fecha expide la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: edictos no han sido realizadas conforme lo dispone el Artculo 506
Se trata de los Recursos de Casacin corrientes de fojas del Cdigo Procesal Civil, pero las justifica y convalida aduciendo
novecientos noventa y cinco a novecientos noventa y nueve y de que las mismas han logrado su finalidad y, por tanto, que resulta
fojas mil tres a mil nueve interpuestos por Hilda Gladys Mamani infundado su cuestionamiento en el escrito de apelacin; y, D)
Flores y por Miriam Esther Lara Caari y Rosario Mnica Ccuri Infraccin Normativa del Artculo 139 inciso 3 de la
Minaya, respectivamente, contra la Sentencia de Vista contenida Constitucin Poltica del Per, sealando que se ha quebrantado
en la resolucin nmero ocho obrante de fojas novecientos el derecho a un debido proceso, al omitir su deber de valoracin
cuarenta y tres a novecientos cuarenta y nueve, expedida por la conjunta de las pruebas admitidas mediante resolucin nmero
Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima el cinco, e incluso no se ha sealado fecha para la Audiencia de
veintisiete de noviembre de dos mil catorce, que confirma la Pruebas en segunda instancia. CONSIDERANDOS: Primero.- En
sentencia contenida en la resolucin nmero treinta del doce de el presente caso, al haberse denunciado infracciones normativas
junio de dos mil catorce, obrante de fojas seiscientos ochenta y de derecho material y procesal, corresponde absolverse en primer
siete a seiscientos noventa y ocho, que declar fundada en parte lugar la infraccin normativa de naturaleza procesal, toda vez que
la demanda y propietario por prescripcin adquisitiva de dominio al en el caso de declararse fundada se imposibilitara el
demandante Julio Csar Aguilar Chvez, de los inmuebles pronunciamiento sobre la causal sustantiva. En tal sentido, a
constituidos por los Stand nmeros 603-A y 603-B, Piso seis, efectos de determinar si en el caso concreto se ha incurrido en la
ubicados en Jirn Prolongacin Gamarra nmero 756, Distrito de infraccin normativa procesal en los trminos propuestos, resulta
la Victoria, Provincia y Departamento de Lima, los cuales forman menester efectuar las siguientes precisiones. Segundo.- De la
parte del inmueble de mayor extensin denominado Tienda 603, lectura de la demanda obrante de fojas doscientos veintids a
inscrito en la Partida Electrnica nmero 43508083 del Registro doscientos cuarenta y cuatro interpuesta el veintisis de enero de
de Predios de los Registros Pblicos de Lima, debiendo el dos mil once, subsanada mediante escrito obrante a fojas
accionante cumplir con las normas registrales para la inscripcin doscientos cincuenta y doscientos cincuenta y uno, se advierte
correspondiente de los inmuebles sub litis. FUNDAMENTOS DEL que Julio Csar Aguilar Chvez plantea como pretensin principal
RECURSO: Esta Sala Suprema por resoluciones dictadas el se le declare propietario por prescripcin adquisitiva de dominio de
treinta y uno de julio de dos mil quince, obrantes de fojas sesenta los inmuebles denominados Stand nmero 603-A y Stand nmero
y uno a sesenta y tres y de fojas sesenta y cuatro a sesenta y seis 603-B, ambos con un rea techada y ocupada de cuatro punto
del Cuaderno formado por este Supremo Tribunal, declar cinco metros cuadrados (4.5 m2), ubicados en el sexto piso del
procedentes los Recursos de Casacin. El primero, por la causal Jirn Prolongacin Gamarra nmero 756, Distrito de La Victoria,
de Infraccin Normativa Procesal del Artculo 139 inciso 5 de la Provincia y Departamento de Lima, los mismos que se encuentran
Constitucin Poltica del Per y de los Artculos VII del Titulo dentro del inmueble de mayor extensin denominado Tienda
Preliminar, 50 inciso 6, 123 inciso 3 y 188 del Cdigo Procesal nmero 603; y como pretensin accesoria se disponga la
Civil y por la causal de Infraccin Normativa de Derecho Material inscripcin de la independizacin de cada uno de los inmuebles
del Artculo 950 del Cdigo Civil, contenidos en los puntos A, C, D sub litis respecto de la Partida Registral nmero 43508083 del
y E. El segundo, por la causal de Infraccin Normativa Procesal Registro de Predios de los Registros Pblicos de Lima, que es la
del Artculo 139 incisos 3 y 5 de la Constitucin Poltica del Per Partida matriz, sealando que: 1) respecto al Stand 603-A,
y de los Artculos 197 y 374 del Cdigo Procesal Civil. Al respecto adquiri la posesin en mrito al Contrato Privado de Compraventa
las recurrentes Miriam Esther Lara Caari y Rosario Mnica Ccuri de fecha cuatro de noviembre de dos mil dos, otorgado por Tefilo
Minaya denuncian, como se ha adelantado: A) Infraccin del Quintanilla Or y su cnyuge Florencia Valentn de Quintanilla,
Artculo 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Per, quienes la adquirieron en mrito del Contrato Preparatorio de
sosteniendo: a) De fojas quinientos treinta y uno a seiscientos Promesa de Venta de fecha veinte de octubre de mil novecientos
treinta y uno corren copias certificadas del proceso de Nulidad de noventa, otorgado por la Compaa Inmobiliaria Constructora y
Acto Jurdico iniciado motu proprio por el actor, lo que corrobora la Administradora Santa Luca Sociedad Annima, sin haberse
interrupcin de la continuidad de la posesin; b) El hecho que la firmado el Contrato definitivo, persona jurdica que por el contrario
devolucin de la posesin le fue requerida al actor pblicamente transfiri la propiedad a las hoy demandadas. Agrega que se
mediante Carta Notarial del dieciocho de marzo de dos mil diez, encuentra en posesin del bien desde el cuatro de noviembre de
significa actos de perturbacin a la posesin pacfica; c) La dos mil dos, plazo al que -precisa- debe adicionarse el de sus
existencia del proceso de Reivindicacin (expediente nmero transferentes, quienes estaban en posesin del bien desde el
11126-2010 tramitado por el 33 Juzgado Civil de Lima) guarda veinte de octubre de mil novecientos noventa y que para efectos
relacin con la prueba del demandante admitida en el considerando del presente proceso slo acreditar la posesin por ms de 10
dcimo cuarto de la Sentencia de Vista; B) Infraccin de los aos, es decir, desde el ao mil novecientos noventa y ocho hasta
Artculos 50 inciso 6 y 123 inciso 3 del Cdigo Procesal el ao dos mil diez; y, 2) En cuanto al Stand 603-B, adquiri la
Civil, sealando que el Ad quem ha omitido un pronunciamiento posesin en mrito al Contrato Privado de Compraventa del cuatro
de mrito, de conformidad con el denominado principio tantum de noviembre de dos mil dos, otorgado por Victoria Hinojosa Viuda
devolutum quantum apellatum. Las instancias de mrito no de Orcn, quien la adquiri en mrito al Contrato Preparatorio de
mencionan en forma sucesiva los puntos sobre los que versa la Promesa de Venta de fecha veintinueve de mayo de mil
resolucin, con las consideraciones en orden numrico correlativo novecientos ochenta y siete, otorgada por la Compaa Inmobiliaria
de los fundamentos de hecho y de derecho y con la cita de las Constructora y Administradora Santa Luca Sociedad Annima, sin
normas aplicables, segn el mrito de lo actuado; C) Infraccin haberse firmado el Contrato definitivo, persona jurdica que por el
Normativa del Artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo contrario transfiri la propiedad a las demandadas, por lo que se
Procesal Civil, refiriendo que se han contravenido las normas que encuentra en posesin del bien desde el cuatro de noviembre de
garantizan el derecho a un debido proceso, como la motivacin, al dos mil dos, plazo al que -indica- se debe adicionar el de su
no haberse tenido en cuenta que la finalidad del proceso es lograr transferente, quien estaba en posesin desde el veintinueve de
la paz con justicia social y que ello slo puede lograrse si de la mayo de mil novecientos ochenta y siete y para efectos del
valoracin conjunta de todos los medios probatorios resulta una presente proceso slo acreditar la posesin por diez aos, es
resolucin justa y motivada; y, D) Infraccin Normativa del decir desde el ao mil novecientos noventa y seis hasta el dos mil
Artculo 950 del Cdigo Civil, manifestando que el Ad quem diez, toda vez que sus transferentes nunca firmaron el Contrato
distorsiona el correcto sentido de esa norma, al omitir su tarea de definitivo, sino slo suscribieron un Contrato Preparatorio, pero a
analizar el sentido o hermenutica jurdica, es decir el su vez cancelaron el ntegro del precio estipulado en el mismo, lo
procedimiento que debe seguir para desentraar su sentido y sus que les permiti poseer desde entonces el inmueble como
alcances. La interpretacin de la norma debe responder al propietarios y en mrito a ello le transfirieron imperfectamente los
cumplimiento del deber de valorar en forma conjunta las pruebas, stands, encontrndose el recurrente en posesin del inmueble en
esto es, las cuestionadas con su escrito de apelacin y admitidas forma pacfica, continua, pblica y como propietario. Tercero.- Por
por la instancia superior. De otro lado la recurrente Hilda Gladys escrito corriente de fojas doscientos noventa y siete a trescientos
Mamani Flores denuncia: A) Infraccin Normativa del Artculo cinco, subsanado mediante escritos obrantes a fojas trescientos
197 del Cdigo Procesal Civil, sosteniendo que los medios once y trescientos catorce, las demandadas Hilda Gladys Mamani
probatorios ofrecidos con su apelacin fueron admitidos Flores, Miriam Esther Lara Caari y Rosario Mnica Ccuri Minaya
(nicamente dos de los cinco propuestos) y debieron ser valorados contestan la demanda, sealando: i) No se cumplen los
con criterio objetivo, razonado y en conjunto con las dems presupuestos contenidos en el Artculo 505 del Cdigo Procesal
pruebas que sirvieron de base para la sentencia de primera Civil, toda vez que existe evidencia que el bien inmueble sub litis
instancia. Si el Ad quem consider admitir dichas pruebas, se encuentra ocupado por terceras personas distintas al
entonces se encontraba obligado a su valoracin y pronunciamiento demandado (sic); ii) Son adquirentes y/o terceras personas
El Peruano
80570 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

compradoras de buena fe, al haber adquirido el bien sub litis el y la copia certificada del Contrato de Compraventa suscrito por
veintitrs de febrero de dos mil diez, inscrito en el Asiento C00003 esta ltima como propietaria que transfiere el inmueble al actor el
de la Partida nmero 43508083, con posterioridad a la posesin nueve de enero de dos mil dos, que no han sido objeto de cuestin
que pretende establecer el demandante; iii) El veintisiete de abril probatoria alguna, se acreditan las transferencias, que si bien no
de dos mil diez las recurrentes interpusieron demanda de fueron perfectas han sido vlidas y acreditan la forma pacfica en
Reivindicacin del bien sub litis, dirigida contra Claudio Aguilar que el actor tom posesin de los inmuebles materia de litis,
Ortiz, quien tambin invoca una supuesta posesin de la correspondiendo adems en base a ellos considerar la adicin del
propiedad, la cual fue derivada al 33 Juzgado Civil de Lima, plazo posesorio conforme lo prescribe el Artculo 898 del Cdigo
encontrndose en trmite en el expediente nmero 11126-10; iv) Civil; y, 4) Respecto a la independizacin solicitada como
El quince de febrero de dos mil diez el demandante y Claudio pretensin accesoria, este extremo no se ampara, por cuanto para
Aguilar Ortiz formulan demanda de Nulidad de Acto Jurdico ante ordenar tal pretensin se requiere de pronunciamiento previo de la
el 21 Juzgado Civil de Lima, seguida en el expediente nmero autoridad municipal, quien es la nica competente para autorizarlo.
5162-10, en la que cuestionan la compraventa suscrita entre la Quinto.- Apelada la precitada decisin de primera instancia por
Compaa Inmobiliaria y Constructora Administradora Santa Luca las demandadas Miriam Esther Lara Caari y Rosario Mnica
Sociedad Annima Cerrada a favor de Construcciones e Ccuri Minaya por escrito corriente de fojas setecientos sesenta y
Inversiones V & E Sociedad Annima Cerrada (siendo esta ltima seis a setecientos setenta y dos, complementado a fojas
la que vendi el inmueble a las recurrentes), y en dicho proceso setecientos setenta y seis, y por Hilda Gladys Mamani Flores
judicial no reclaman el ejercicio de la posesin, sino que pretenden segn escrito obrante de fojas setecientos ochenta a setecientos
ser reconocidos como propietarios de los supuestos Stands ochenta y tres, la Sala Superior mediante Sentencia de Vista
adquiridos a terceros, adems en tal proceso que se encuentra en contenida en la resolucin nmero ocho obrante de fojas
trmite el demandante tacha los Contratos, los cuales pretenden novecientos cuarenta y tres a novecientos cuarenta y nueve,
ser utilizados en este proceso en forma antojadiza y distinta a lo dictada el veintisiete de noviembre de dos mil catorce, confirma la
propuesto en ese litigio; y, v) El Artculo 898 del Cdigo Civil no se recurrida en el extremo apelado, que declara fundada en parte la
cumple, pues dicho dispositivo establece una condicin previa (de demanda interpuesta como pretensin principal. Considera para
transferencia vlida del bien) que no se ha cumplido, habiendo por asumir esa posicin: 1) Que el actor para acreditar la posesin
el contrario nuestro ordenamiento civil normado los principios que continua, ejercida por l y sus transferentes, adjunta los siguientes
protegen el derecho que les asiste, los cuales se encuentran documentos que acompaa a su demanda, respecto de los cuales
contenidos en los Artculos 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015 del la parte demandada no ha formulado tacha u oposicin: i) Original
Cdigo Civil. Cuarto.- Tramitada la causa acorde a su naturaleza de la Constancia de Contribuyente nmero 020-2010-SGSC-GR-
el Juez por sentencia contenida en la resolucin nmero treinta MDLV del veintiuno de abril de dos mil diez, expedida por la
obrante de fojas seiscientos ochenta y siete a seiscientos noventa Municipalidad Distrital de La Victoria, que precisa que el actor
y ocho, su fecha doce de junio de dos mil catorce, declar fundada respecto de los bienes a prescribir se encuentra registrado como
en parte la demanda y propietario por prescripcin adquisitiva de contribuyente desde el ao dos mil dos; ii) Copias legalizadas y
dominio al demandante Julio Csar Aguilar Chvez, de los originales de documentos relativos al pago de tributos corrientes a
inmuebles constituidos por los Stand nmeros 603-A y 603-B, piso fojas seis y de fojas quince a ciento veinticuatro, que consignan
seis, ubicados en el Jirn Prolongacin Gamarra nmero 756, como contribuyente al actor y a sus transferentes, de los que fluye
Distrito de la Victoria, Provincia y Departamento de Lima, los el pago y/o Declaraciones Juradas respecto del Stand 603-A
cuales forman parte del inmueble de mayor extensin denominado desde el ao mil novecientos noventa y ocho y del Stand 603-B
Tienda 603, inscrito en la Partida Electrnica nmero 43508083 desde el ao mil novecientos ochenta y ocho; iii) Recibos de pago
del Registro de Predios de los Registros Pblicos de Lima, por mantenimiento de los bienes sub litis respecto del Stand 603-A
debiendo el accionante cumplir con las normas registrales para la desde el ao mil novecientos ochenta y seis, obrantes de fojas
inscripcin correspondiente de los inmuebles sujetos a materia, e siete a catorce, y del Stand 603-B desde el ao mil novecientos
improcedente la pretensin accesoria de independizacion de los ochenta y siete, que corren de fojas ciento veinticinco a ciento
bienes inmuebles sub litis, la que deber tramitarse de acuerdo a cuarenta y cuatro; iv) Copias certificadas y legalizadas de los
las normas municipales y registrales correspondientes. Considera Contratos por los que los vendedores de los bienes sub litis al
que para decidir en el sentido indicado que: 1) En el caso del actor, adquieren la posesin de los inmuebles de la Compaa
Stand nmero 603-A, el demandante lo adquiri por Contrato Inmobiliaria Constructora y Administradora Santa Luca Sociedad
celebrado con Tefilo Quintanilla Ore y su cnyuge Florencia Annima Cerrada, obrantes de fojas ciento noventa y siete a
Valentn lvarez de Quintanilla, el cual a su vez fue adquirido por doscientos tres; documentos que en conjunto acreditan la
Contrato Preparatorio de Compraventa celebrado entre ellos y la posesin continua que alega el demandante, a los que deben
Compaa Inmobiliaria Constructora y Administradora Santa Luca agregarse las declaraciones testimoniales de Roberto Vicente
Sociedad Annima Cerrada el veinte de octubre de mil novecientos Trujillo Ordinola, Toribio Castillo Silva y Zenn Huaricacha
noventa, y en ejercicio del animus domini lo arrienda segn Choquehuanca, que constan en el Acta de Audiencia de Pruebas
Contrato de Arrendamiento obrante de fojas ciento noventa a de fojas cuatrocientos diecinueve a cuatrocientos veintiuno. En
ciento noventa y dos; y, en el caso del Stand 603-B, adquiere la ese sentido y de la compulsin de los precitados medios de
posesin de la celebracin del Contrato de Compraventa otorgado prueba, se aprecia que cumplen la finalidad prevista en el Artculo
por Victoria Hinojosa Viuda de Orcn, quien adquiri la posesin 188 del Cdigo Procesal Civil, pues permiten acreditar lo expuesto
como consecuencia de la celebracin de un Contrato Preparatorio en la demanda, persuadiendo y generando certeza respecto a que
con fecha veintinueve de mayo de mil novecientos ochenta y siete la posesin del actor en el inmueble ha sido de manera continua y
celebrado tambin con la Compaa Inmobiliaria Constructora y con animus domini, es decir con nimo de propietario y por ms
Administradora Santa Luca Sociedad Annima Cerrada, y de diez aos, cumpliendo el requisito de posesin continua que
ejerciendo el animus domini lo alquil conforme el Contrato de exige el Artculo 950 del Cdigo Civil; agrega que es procedente
Arrendamiento corriente de fojas ciento ochenta y seis a ciento el pedido del demandante de adicionar a su posesin la efectuada
ochenta y ocho, documentos contra los cuales no se ha formulado por sus transferentes conforme al Artculo 898 del Cdigo Civil,
cuestin probatoria alguna por lo que mantienen valor probatorio ms an si de autos no se aprecia que los Contratos antes
para el caso concreto, al haber sido admitidos como tales y mencionados -por el que sus transferentes adquirieron los
demuestran la posesin mantenida por el actor; 2) El demandante inmuebles sujetos a materia- hayan sido declarados judicialmente
ha cumplido con demostrar la posesin durante ms de diez aos, nulos o invlidos; 2) En cuanto a la posesin pacfica, se aprecia
con la Constancia de Contribuyente nmero 020-2010-SGSC-GR- el cumplimento de ese requisito requerido para la prescripcin
MDLV expedida por la Municipalidad Distrital de La Victoria, al adquisitiva de dominio, al no advertirse que la posesin haya sido
encontrarse registrado como contribuyente respecto a los cuestionada a travs de algn proceso judicial que se haya
inmuebles materia de litis desde el ao dos mil dos, as como instaurado en contra del actor y en el que se discuta la posesin
tambin con los documentos referidos en los acpites 4.1 al 4.3 que ejerce sobre los bienes; y, 3) En relacin al requisito de
del considerando cuarto, contra los cuales no se ha presentado posesin pblica, de los medios probatorios anexados a la
cuestin probatoria, por lo que tienen pleno valor probatorio y han demanda fluye que el demandante ha procedido a efectuar sobre
creado certeza de la posesin continua y pblica alegada por el los bienes inmuebles actos relativos al pago de impuestos y de
actor; 3) De la copia certificada del Contrato Preparatorio de servicios de mantenimiento, que acreditan la posesin pblica
Compraventa de fecha veinte de octubre de mil novecientos ejercida, a lo que agrega la declaracin de los testigos efectuada
noventa, otorgado por la Compaa Inmobiliaria Constructora y en la Audiencia de Pruebas, en la que manifiestan que la posesin
Administradora Santa Lucia Sociedad Annima Cerrada a favor de del actor ha sido de conocimiento pblico. Sexto.- En el caso de
Florencia Valentn lvarez de Quintanilla, correspondiente al autos la controversia planteada, segn los puntos controvertidos
Stand 603-A, y la copia certificada del Contrato Privado de fijados por resolucin nmero diez corriente a fojas trescientos
Compraventa suscrito por esta ltima y su cnyuge Tefilo sesenta y seis y trescientos sesenta y siete, consisten en
Quintanilla Or, quienes como propietarios transfieren el inmueble determinar si el demandante posee los inmuebles constituidos por
al actor el cuatro de noviembre de dos mil dos, as como tambin los Stand nmeros 603-A y 603-B, ambos con un rea de cuatro
de la copia legalizada del Contrato Preparatorio de Compraventa punto cincuenta metros cuadrados (4.50 m2) en forma pacfica,
de fecha veintinueve de mayo de mil novecientos ochenta y siete, pblica y continua por ms de diez aos, los cuales forman parte
otorgado por la Compaa Inmobiliaria Constructora y del inmueble de mayor extensin denominado Tienda 603 inscrito
Administradora Santa Lucia Sociedad Annima Cerrada a favor de en la Partida Electrnica nmero 43508083 del Registro de
Victoria Hinojosa Viuda de Orcn correspondiente al Stand 603-B, Predios de los Registros Pblicos de Lima, y si corresponde
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80571
declarar al actor propietario por prescripcin adquisitiva de cualificadas. Noveno.- En relacin a la denuncia contenida en el
dominio. Sptimo.- Sobre el particular, el Artculo I del Titulo punto A) acpite a), las recurrentes Miriam Esther Lara Caari y
Preliminar del Cdigo Procesal Civil prev que el derecho de toda Rosario Mnica Ccuri Minaya, sostienen que de fojas quinientos
persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o treinta y uno a seiscientos treinta y uno corren copias certificadas
defensa de sus derechos o intereses es irrestricto, debiendo del proceso de Nulidad de Acto Jurdico iniciado motu proprio por
sujetarse el mismo al debido proceso. Asimismo, este Supremo el actor, lo que corrobora la interrupcin de la continuidad. Al
Tribunal en reiteradas ocasiones ha establecido que el Artculo respecto en el considerando dcimo cuarto de la Sentencia de
139 inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per, como garanta y Vista impugnada, la Sala Superior seala que en el Asiento
derecho de la funcin jurisdiccional, fija la observancia del debido D00003 de la Partida Electrnica nmero 43508083 del Registro
proceso y la tutela jurisdiccional, la cual asegura que en los de Predios de los Registros Pblicos de Lima, en la que corre
procesos judiciales se respeten los procedimientos y normas de inscrito el inmueble de mayor extensin, aparece anotada la
orden pblico previamente establecidos, constituyndose como demanda de Nulidad de Acto Jurdico1, planteada -entre otros- por
un derecho de amplio alcance que comprende a su vez el derecho el actor contra la Compaa Inmobiliaria Constructora y
al Juez natural, el derecho a la defensa, a la pluralidad de Administradora Santa Lucia Sociedad Annima y Construcciones
instancia, a la actividad probatoria y a la motivacin de las e Inversiones V & E Sociedad Annima, expediente nmero 5162-
resoluciones judiciales, entre otros, lo que permite no slo la 2010, tramitado por el Vigsimo Primer Juzgado Civil de Lima e
revisin de la aplicacin del derecho objetivo desde una dimensin ingresado el ocho de abril de dos mil diez, es decir antes de la
estrictamente formal, referida al cumplimiento de actos procesales interposicin de la demanda de Prescripcin Adquisitiva de
o la afectacin de normas del procedimiento, sino tambin analizar Dominio, la misma que no interrumpe la prescripcin como aluden
desde su dimensin sustancial lo que se ha identificado como la las codemandadas Miriam Esther Lara Caari y Rosario Mnica
verificacin del debido proceso procesal y material, razn por la Ccuri Minaya en su Recurso de Apelacin, pues dicha demanda
cual es posible revisar en sede de casacin la motivacin se plante por el demandante de la usucapin y no por las
adecuada de las resoluciones judiciales por cuanto slo de este demandadas o terceros, no configurando los supuestos normativos
modo ser posible prevenir la ilegalidad o arbitrariedad de las de interrupcin de la prescripcin, resultando adems irrelevante
mismas. Adems, el deber de motivacin de las resoluciones para el fin de la demanda de autos que se plantea, que en dicho
judiciales consagrado como principio en el precitado Artculo 139 proceso de Nulidad las demandadas hayan sido excluidas del
inciso 5 de la Constitucin Poltica del Per, impone a los Jueces mismo. En tal sentido, de lo expuesto se desprende que los
cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, que expresen argumentos en los que basan su agravio las recurrentes, cuando
el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia, aducen que el proceso de Nulidad de Acto Jurdico corrobora la
asegurando que el ejercicio de impartir justicia se materialice con interrupcin del plazo para prescribir, se encuentran orientados a
sujecin a la Carta Magna y a la Ley. Habr motivacin adecuada que se modifique la situacin fctica establecida por la Sala
de las resoluciones judiciales siempre que stas contengan la Superior, al considerar que la posesin del actor en el inmueble ha
expresin ordenada de los fundamentos jurdicos y fcticos que sido de manera continua, aspecto que adems de probado por las
sustentan la decisin, as como que la motivacin responda instancias de origen, resulta ajeno al debate en Sede Casatoria, al
estrictamente a la ley y a lo que fluye de los actuados, con no tener este Supremo Tribunal la calidad de instancia de mrito
existencia adicional de una correspondencia lgica entre lo pedido que faculte a revisar los hechos, desde que ello implicara la
y lo resuelto, de tal modo que la resolucin por s misma exprese revalorizacin del caudal probatorio, lo que es contrario a la
una justificacin suficiente de lo que se decide u ordena, pues si finalidad del Recurso de Casacin, circunscrita a la adecuada
se infringe alguno de estos aspectos sustanciales de la motivacin aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad
se incurrir en causal de nulidad contemplada en el Artculo 122 de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia de
segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil concordante con el la Repblica, por lo que no resulta amparable la precitada
171 del Cdigo acotado. Octavo.- Adems el derecho a la debida denuncia, as como la contenida en el acpite c) del mismo punto
motivacin de las resoluciones judiciales ha sido precisado en la A), al observarse de igual modo que con ella se persigue revalorar
Sentencia dictada por el Tribunal Constitucional nacional el trece el alcance probatorio del proceso de Reivindicacin que se invoca,
de octubre de dos mil ocho, recada en el expediente nmero sin tener en cuenta que como se ha sealado precedentemente,
00728-2008-PHC/TC, conforme a una sentencia anterior recada dicho aspecto no puede admitirse en Sede Extraordinaria. Por lo
en el expediente nmero 1480-2006-AA/TC: el derecho a la dems, segn lo consignado en el considerando vigsimo segundo
debida motivacin de las resoluciones importa que los jueces, al de la Sentencia de Vista, la demanda reivindicatoria ha sido
resolver las causas, expresen las razones o justificaciones planteada contra persona distinta al actor, por lo que no interrumpe
objetivas que los llevan a tomar una determinada decisin. Esas la prescripcin demandada, sin afectarse en consecuencia la
razones, (...) deben provenir no slo del ordenamiento jurdico posesin que el actor ha ejercido sobre los bienes sub litis.
vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente Dcimo.- La denuncia contenida en el punto A acpite b), refiere
acreditados en el trmite del proceso. Sin embargo, la tutela del que la devolucin de la posesin requerida al actor pblicamente
derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales no debe ni mediante Carta Notarial de fecha dieciocho de marzo de dos mil
puede servir de pretexto para someter a un nuevo examen las diez, significa acto de perturbacin a la posesin pacfica. Sobre el
cuestiones de fondo ya decididas por los jueces ordinarios. En tal particular, se ha sealado en reiterada Ejecutoria Suprema que la
sentido, (...) el anlisis de si en una determinada resolucin judicial revalorizacin de los medios probatorios no es posible en Sede
se ha violado o no el derecho a la debida motivacin de las Casatoria, atendiendo a la finalidad del Recurso de Casacin,
resoluciones judiciales debe realizarse a partir de los propios como se ha precisado en el considerando precedente, por lo que
fundamentos expuestos en la resolucin cuestionada, de modo la precitada denuncia no resulta amparable. Adems, de los
que las dems piezas procesales o medios probatorios del medios probatorios ofrecidos por las partes en los actos
proceso en cuestin slo pueden ser evaluados para contrastar postulatorios, as como de la resolucin nmero diez corriente de
las razones expuestas, mas no pueden ser objeto de una nueva fojas trescientos sesenta y seis a trescientos sesenta y siete,
evaluacin o anlisis. Esto, porque en este tipo de procesos al expedida por el Juez de la causa que admite los medios
juez constitucional no le incumbe el mrito de la causa, sino el probatorios, y la resolucin nmero cinco obrante de fojas
anlisis externo de la resolucin, a efectos de constatar si sta es ochocientos cuarenta y dos a ochocientos cuarenta y cuatro,
el resultado de un juicio racional y objetivo donde el juez ha puesto emitida por el Ad quem, que dispone la admisin de medios de
en evidencia su independencia e imparcialidad en la solucin de prueba adjuntados en el Recurso de Apelacin, no se consigna el
un determinado conflicto, sin caer ni en arbitrariedad en la medio probatorio que alude la recurrente, de lo que se advierte
interpretacin y aplicacin del derecho, ni en subjetividades o que la alegacin a la Carta no tiene sustento fctico ni jurdico que
inconsistencias en la valoracin de los hechos. El derecho a la la respalde. Dcimo Primero.- Los agravios contenidos en los
debida motivacin de las resoluciones judiciales es entonces una puntos C) y D) sostienen que la Sala Superior omite un
garanta del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza pronunciamiento de mrito acorde al Principio tantum devolutum
que las resoluciones no se encuentren justificadas en el mero quantum apellatum, as como que las instancias de mrito no
capricho de los Magistrados, sino en datos objetivos que mencionan en forma sucesiva los puntos sobre los que versa la
proporciona el ordenamiento jurdico o los que se derivan del resolucin, con las consideraciones en orden numrico correlativo
caso. Sin embargo, no todo ni cualquier error en el que de los fundamentos de hecho y de derecho, con la cita de norma y
eventualmente incurra una resolucin judicial constituye norma aplicables, segn el mrito de lo actuado y que la paz social
automticamente la violacin del contenido constitucionalmente en justicia slo puede lograrse si de la valoracin de los medios
protegido del derecho a la motivacin de las resoluciones probatorios resulta una resolucin justa y motivada. Sobre ello, en
judiciales. En esa lnea de ideas, en el expediente nmero 3943- virtud al Principio de Congruencia contemplado en el Artculo VII
2006-PA/TC y antes en el voto singular de los Magistrados segundo prrafo del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, el
Gonzles Ojeda y Alva Orlandini (expediente nmero 1744-2005- Juez est obligado a dictar sus resoluciones de acuerdo al sentido
PA/TC), el Tribunal Constitucional ha precisado que el contenido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, por lo que
constitucionalmente garantizado de este derecho queda en el caso del Recurso de Apelacin corresponde al rgano
delimitado, entre otros, en los siguientes supuestos: a) Inexistencia jurisdiccional superior resolver el Recurso materia de grado en
de motivacin o motivacin aparente; b) Falta de motivacin funcin de los agravios y errores de hecho y de derecho que
interna del razonamiento; c) Deficiencias en la motivacin externa; sustentan la pretensin impugnatoria, siendo la nica limitacin lo
justificacin de las premisas; d) La motivacin insuficiente; e) La que afecte al apelante, conforme al aforismo tantum apellatum
motivacin sustancialmente incongruente; y f) Motivaciones tantum devolutum. Del anlisis de la Sentencia de Vista
El Peruano
80572 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

impugnada, segn lo expuesto en los considerandos sptimo al cinco pruebas ofrecidas en el Recurso de Apelacin fueron
vigsimo sptimo, la Sala Superior absuelve los agravios admitidas por el Ad quem, lo cual sin duda era el propsito (cuando
consignados en los Recursos de Apelacin formulados por las menos parcial) de la recurrente. Dcimo Cuarto.- De igual
recurrentes Miriam Esther Lara Caari y Rosario Mnica Ccuri manera, al haberse desestimado la denuncia contenida en los
Minaya, as como los agravios planteados por la recurrente Hilda puntos A) y B), se desestima tambin la denuncia contenida en el
Gladys Mamani Flores, desestimando los mismos, con la punto D), al no advertirse afectacin al debido proceso, por los
correspondiente fundamentacin de hecho y de derecho que fundamentos contenidos en los considerandos dcimo segundo y
sustenta la decisin materia de anlisis, segn el mrito de lo dcimo tercero de la presente resolucin. Dcimo Quinto.- En
actuado, de lo que se concluye que la Sentencia de Vista se dict relacin al agravio contenido en el punto C), el mismo invoca falta
observando lo dispuesto por el Artculo 139 inciso 5 de la de motivacin y motivacin incongruente, defectuosa y aparente
Constitucin Poltica del Per, concordante con los Artculos 12 en los considerandos vigsimo sexto y vigsimo sptimo de la
del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, Sentencia de Vista, al considerar la Sala Superior que las
50 inciso 6 y 122 incisos 3 y 4 del Cdigo Procesal Civil. Adems, publicaciones edictales no han sido realizadas conforme a lo
dicho rgano superior ha expresado la valoracin esencial y dispuesto por el Artculo 506 del Cdigo Procesal Civil, pero las
determinante de los medios probatorios que justifican su decisin, justifica y convalida aduciendo que las mismas han logrado su
de conformidad a lo previsto por el Artculo 197 segundo prrafo finalidad y por tanto resulta infundado su cuestionamiento en su
del acotado Cdigo Procesal, no resultando por ende amparable escrito de apelacin. Sobre ello, el Tribunal Constitucional
las precitadas denuncias. En efecto, la instancia superior expresa nacional2 ha sealado que se incurre en motivacin aparente
con solvencia que con los documentos glosados en el considerando cuando la decisin no da cuenta de las razones mnimas que
dcimo segundo y las declaraciones testimoniales de Roberto sustentan la decisin o de que no responde a las alegaciones de
Vicente Trujillo Ordinola, Toribio Castillo Silva y Zenn Huaricacha las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento
Choquehuanca que constan en el Acta de Audiencia de Pruebas, formal al mandato, amparndose en frases sin ningn sustento
se acredita lo expuesto en la demanda y genera certeza respecto fctico o jurdico; agrega que la motivacin insuficiente se refiere,
a que la posesin del actor ha sido de manera continua y con bsicamente, al mnimo de motivacin exigible atendiendo a las
animus domini, es decir con nimo de propietario y por ms de razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la
diez aos, cumpliendo el requisito de posesin continua que exige decisin est debidamente motivada; y la motivacin
el Artculo 950 del Cdigo Civil, as como en forma pacfica, al no sustancialmente incongruente, obliga a los rganos judiciales a
advertirse de autos que la posesin haya sido cuestionada a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con
travs de algn proceso judicial que se haya instaurado en contra los trminos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto,
del demandante y en el que se discuta la posesin que ejerce desviaciones que supongan modificacin o alteracin del debate
sobre los bienes sujetos a materia, adems de pblica, pues el procesal (incongruencia activa). En el caso alzado, de acuerdo a
actor efectu sobre los inmuebles actos relativos al pago de lo dispuesto por el Artculo 506 primer prrafo del Cdigo Procesal
impuestos y de servicios de mantenimiento, con manifestacin de Civil, aunque se conozcan el nombre y domicilio del demandado o
la posesin con conocimiento pblico. Dcimo Segundo.- En lo demandados y, en su caso, de los colindantes, en el auto admisorio
referente a la infraccin normativa material contenida en el punto de la demanda el Juez dispondr que el extracto de la misma se
E, alegada por las recurrentes Miriam Esther Lara Caari y Rosario publique por tres veces, con intervalo de tres das, en la forma
Mnica Ccuri Minaya, la misma se absolver, en su caso, luego de prevista en los Artculos 167 y 168 del mismo Cdigo. Dcimo
analizarse la Infraccin Normativa Procesal denunciada por Hilda Sexto.- En el Recurso de Apelacin formulado por la recurrente
Gladys Mamani Flores en su Recurso de Casacin. En tal sentido, Hilda Gladys Mamani Flores se seal como uno de sus agravios
examinadas las alegaciones contenidas en el punto A) del que el A quo dispuso mediante resolucin nmero dos la
Recurso de Casacin de la precitada recurrente Hilda Gladys publicacin de los edictos con un intervalo de tres das, precisando
Mamani Flores, referente a que el Ad quem se encontraba que las publicaciones de los edictos deban corresponder a los
obligado a valorar los medios probatorios admitidos por dicha das trece, diecisis y diecinueve de mayo de dos mil once, no
instancia, debemos tener en cuenta que en materia de la prueba el obstante las efectuadas en el diario oficial El Peruano no cumplen
Cdigo Procesal Civil ha adoptado el sistema de la libre valoracin esa formalidad (se inicia el veinte de mayo de dos mil once y
de la prueba, disciplinando el Artculo 197 de ese cuerpo legal, finaliza el veinticinco de mayo de ese mismo ao) e igual sucede
que los medios probatorios deben ser valorados por el Juez en con las publicaciones que deberan corresponder a los das
forma conjunta y utilizando su apreciacin razonada, lo cual no diecisis, diecinueve y veintids de mayo de dos mil once y sin
implica que el Juzgador al momento de emitir sentencia exprese la embargo las realizadas en el diario La Primera tampoco cumplen
valoracin otorgada a cada prueba, sino respecto a los medios con dicha formalidad (se inician el diecisis y finalizan el veintisis
probatorios que de forma esencial y determinante sustentan su de mayo de dos mil once). Sobre tal agravio, la Sala Superior
decisin, por lo que en ese contexto el argumento bajo examen no seal segn lo consignado en los considerandos vigsimo sexto
resulta amparable, desde que la no expresin por la Sala Superior y vigsimo sptimo que las publicaciones efectuadas, si bien no se
de la valoracin otorgada a las pruebas admitidas por resolucin realizaron estrictamente en intervalos de tres das entre cada
nmero cinco obrante de fojas ochocientos cuarenta y dos a publicacin, en aplicacin del Artculo 172 del Cdigo Procesal
ochocientos cuarenta y cuatro dictada el cinco de noviembre de Civil su realizacin no est afectada con vicio de nulidad, desde
dos mil catorce, no es equivalente a afirmar que tal rgano superior que no obstante carecer de dicha formalidad han logrado la
no las haya valorado en forma conjunta y utilizando su apreciacin finalidad a la que estaban destinadas, cual es hacer de
razonada, acorde a la facultad prevista en la norma acotada. conocimiento pblico la tramitacin del proceso de Prescripcin
Dcimo Tercero.- En lo concerniente a la denuncia contenida en Adquisitiva de Dominio. De lo antes expuesto este Supremo
el punto B) del Recurso de Casacin de la recurrente Hilda Gladys Tribunal concluye que dicha fundamentacin no es incongruente
Mamani Flores, referente a que debi sealarse Audiencia para la ni insuficiente, pues expone las razones por las que considera que
actuacin de los medios probatorios admitidos en segunda la formalidad incumplida no se encuentra afectada de nulidad en
instancia, corresponde anotar que en el texto primigenio del aplicacin del Principio de Trascendencia. Adems, el criterio al
Artculo 374 del Cdigo Procesal Civil regulaba que: Slo en los que arriba la Sala Superior al considerar a las nulidades procesales
procesos de conocimiento y abreviados las partes o terceros en forma restrictiva y de ltima ratio, no puede considerarse como
legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de incongruente, pues un acto procesal afectado de nulidad no
formulacin de la apelacin o en el de absolucin de agravios, y implica necesariamente que el mismo deba declararse nulo,
nicamente en los siguientes casos: (). Es inimpugnable la cuando ste cumple su finalidad y la inobservancia de la formalidad
resolucin por la que el superior declara inadmisibles los medios determinada, que en el caso que nos ocupa se encuentra
probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos, se fijar fecha para la establecida en el Artculo 506 del Cdigo Procesal Civil, no es
audiencia respectiva, la que ser dirigida por el Juez menos sancionada con nulidad, criterio sustentado fctica y legalmente
antiguo, si el superior es un rgano colegiado. Segn la norma que tampoco puede ser materia del debate en Sede Extraordinaria,
glosada la Sala Superior debi sealar fecha para la Audiencia de debiendo desestimarse por tanto las alegaciones contenidas en el
actuacin de los medios probatorios, omisin que, sin embargo, punto C). Dcimo Sptimo.- Al haberse desestimado las
no es relevante a los fines de resolver la controversia planteada si denuncias procesales contenidas en ambos Recursos de
tenemos en cuenta dos cosas: i) Que la recurrente no cuestion el Casacin, corresponde absolver la denuncia contenida en el
admisorio de las pruebas pertinentes en los trminos que se acpite E) de las co-demandadas Miriam Esther Lara Caari y
describen en la resolucin superior del cinco de noviembre de dos Rosario Mnica Ccuri Minaya, referente a que el Ad quem
mil catorce, que no consigna convocatoria a Audiencia alguna, distorsiona el correcto sentido del Artculo 950 del Cdigo Civil, al
producindose de modo objetivo la convalidacin que refiere el omitir su tarea de analizar el sentido o hermenutica jurdica, es
segundo prrafo del Artculo 172 del Cdigo Procesal Civil; y, ii) decir el procedimiento que debe seguir para desentraar su
Que la finalidad de las nulidades no es el aseguramiento por si de sentido y sus alcances, pues la interpretacin de la norma debe
las formas procesales, sino el cumplimiento de los fines de ellas responder al cumplimiento del deber de valorar en forma conjunta
confiados por la ley, de modo tal que los actos procesales no las pruebas, esto es las cuestionadas con su escrito de apelacin
puedan cumplir su finalidad. El Artculo 171 del Cdigo Procesal y admitidas por La instancia superior. Sobre el particular, tal como
Civil regula que cuando la ley prescribe formalidad determinada se encuentra planteado dicho argumento, no resulta amparable,
sin sancin de nulidad para la realizacin de un acto procesal, ste pues se orienta a la valoracin de las pruebas admitidas por la
ser vlido si habindose realizado de otro modo ha cumplido su Sala Superior, extremo que ha sido desvirtuado en las
propsito, lo que ha ocurrido en el caso de autos, pues dos de las consideraciones precedentes. Asimismo, debe anotarse que la
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80573
interpretacin errnea de una norma de derecho material est deudor y la solicitud de crdito con los cuales acredita que el
referida al sentido o alcance impropio que le hubiera dado el Juez monto consignado se encuentra con arreglo a ley; asimismo
a la disposicin pertinente, siendo slo procedente la citada causal seala que respecto al lmite del aval, se tiene que en la solicitud
cuando al aplicarse la norma de derecho material se le ha dado un de crdito no se ha establecido lmite alguno, por ende el monto
sentido que no le corresponde, por lo que el recurrente debe consignado en el pagar se encuentra avalado. CONSIDERANDO:
proponer la interpretacin correcta. En ese orden de ideas, este Primero: Que, del examen de los autos se advierte que a fojas
Supremo Tribunal aprecia que en el presente caso la causal doce Dimexa Sociedad Annima interpone en va de Proceso
materia de anlisis no resulta amparable, al no indicar la recurrente Ejecutivo, demanda de Obligacin de Dar Suma de Dinero,
el sentido errado que le ha dado la Sala Superior a la norma solicitando que los ejecutados Fausto Huayta Haari y Gerarda
invocada y cul es a su criterio la interpretacin correcta de la Ramos Escobar (avalistas) cumplan con pagar la suma de
norma, por el contrario, sus alegaciones estn orientadas a cincuenta y cinco mil quinientos cuarenta y siete soles con sesenta
cuestionar la omisin de la valoracin de las pruebas admitidas y tres cntimos (S/55,547.63) ms los intereses compensatorios y
por el A quo, lo cual ha sido desestimado al no tener amparo que moratorios pactados en el pagar. Segundo: Que, admitida a
sustente dicho agravio. Por las consideraciones anotadas y en trmite la demanda, Fausto Huayta Haari y Gerarda Ramos
aplicacin de lo dispuesto por el Artculo 397 del Cdigo Procesal Escobar se apersonan al proceso y mediante escrito de fojas
Civil declararon: INFUNDADOS los Recursos de Casacin noventa y dos formulan contradiccin por las causales de: a)
interpuestos por Hilda Gladys Mamani Flores y por Miriam Esther nulidad formal del titulo, sealando bsicamente que el pagar
Lara Caari y Rosario Mnica CCuri Minaya corrientes de fojas se encuentra sujeto a los requisitos de los artculos 158 y 159 de
novecientos noventa y cinco a novecientos noventa y nueve y de la Ley de Ttulos Valores, los mismos que en este caso no han sido
fojas mil tres a mil nueve, respectivamente; en consecuencia NO cumplidos debido a que el pagar fue firmado en blanco; es decir,
CASARON la Sentencia de Vista contenida en la resolucin no se especifica el monto de la deuda, fecha de emisin ni de
nmero ocho corriente de fojas novecientos cuarenta y tres a vencimiento, adems que el titulo valor puesto a cobro no fue
novecientos cuarenta y nueve, expedida por la Sexta Sala Civil de llenado en los trminos de la garanta otorgada, habindose por
la Corte Superior de Justicia de Lima el veintisiete de noviembre tanto contravenido la ley de la materia; b) falsedad formal del
de dos mil catorce, que confirma la sentencia contenida en la ttulo, aduciendo que el pagar ha sido firmado en blanco y
resolucin nmero treinta de fecha doce de junio de dos mil completado en forma contraria a los acuerdos adoptados y de una
catorce obrante de fojas seiscientos ochenta y siete a seiscientos manera que resulta fraudulenta conforme aparece del nico
noventa y ocho, que declar fundada en parte la demanda y documento que los recurrentes firmaron a Dimexa Sociedad
propietario por prescripcin adquisitiva de dominio al demandante Annima, que en este caso es la solicitud de crdito que indica
Julio Csar Aguilar Chvez, de los inmuebles constituidos por los claramente la cantidad de diez mil soles (S/ 10,000.00); sin
Stand nmeros 603-A y 603-B, Piso Seis, ubicados en el Jirn embargo la ejecutante a fin de obtener un provecho ilcito ha
Prolongacin Gamarra nmero 756, Distrito de la Victoria, fraccionado un burdo pagar. Tercero: Que, valoradas las pruebas
Provincia y Departamento de Lima, los cuales forman parte del y compulsados los hechos expuestos por las partes, por resolucin
inmueble de mayor extensin denominado Tienda 603, inscrito en de primera instancia de fecha veinte de mayo de dos mil catorce
la Partida Electrnica nmero 43508083 del Registro de Predios se declara infundada la contradiccin formulada por los ejecutados
de los Registros Pblicos de Lima, debiendo el accionante cumplir y fundada la demanda; en consecuencia se ordena llevar adelante
con las normas registrales para la inscripcin correspondiente de la ejecucin hasta que los ejecutados cumplan con pagar al
los inmuebles sub litis; DISPUSIERON la publicacin de la demandante la suma de cincuenta y cinco mil quinientos cuarenta
presente resolucin en el diario oficial El Peruano; en los seguidos y siete soles con sesenta y tres cntimos (S/55,547.63). De los
por Julio Csar Aguilar Chvez con Hilda Gladys Mamani Flores y fundamentos de dicha resolucin se extrae bsicamente que el A
otros sobre Prescripcin Adquisitiva de Dominio; y los devolvieron. quo ha establecido que: a) en relacin a la causal de nulidad
Ponente Seor Yaya Zumaeta, Juez Supremo.- SS. MENDOZA formal del ttulo, se advierte que el pagar sub materia cumple con
RAMREZ, ROMERO DIAZ, CABELLO MATAMALA, MIRANDA todos los requisitos formales de los artculos 158 y 159 de la Ley
MOLINA, YAYA ZUMAETA de Ttulos Valores; en ese sentido, la alegacin de que el pagar
fue firmado en blanco y no estaban algunos de los datos que
1
En copia certificada obra de fojas 527 a 646. ahora tiene, no determina su nulidad tanto ms si conforme al
2
Sentencia dictada por el Tribunal Constitucional el 13 de octubre de 2008, recada artculo 10 de la Ley de Ttulos Valores resulta procedente y legal
en el Expediente nmero 00728-2008-PHC/TC emitir ttulos valores incompletos para ser completados
C-1406614-30 posteriormente; el problema radica cuando se ha completado en
forma contraria a los acuerdos adoptados por las partes, no
CAS. 356-2015 AREQUIPA encontrndose acreditada dicha situacin en el caso de autos,
OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO. SUMILLA: Que para pues en cuanto al monto del pagar se tiene que no se ha
los efectos de arribar a una conclusin certera y eficaz, se hace presentado ningn documento donde conste que el monto del aval
necesario que la Sala de Mrito analice detenidamente los sea solo hasta la suma de diez mil soles (S/10,000.00) que alegan;
extremos precedentemente sealados; correspondiendo a la Sala adems en la solicitud de crdito no se ha establecido lmite
como instancia de mrito, apreciar los elementos fcticos actuados alguno al aval de los ejecutados, es decir, no se ha establecido
en el proceso, emitiendo el pronunciamiento que corresponda; hasta qu monto avalan los ejecutados (avales permanentes); en
considerando, de ser el caso, la facultad del Juzgador de ordenar ese sentido, el monto de la lnea de crdito no es el lmite del aval
la actuacin de medios probatorios adicionales que considere porque no ha sido establecido por ellos sino por la empresa
convenientes, a tenor de lo dispuesto en el artculo 194 del Cdigo ejecutante; que en cuanto a la consignacin de las fechas de
Procesal Civil. Lima, siete de diciembre de dos mil quince.- LA emisin y vencimiento, ello es parte de la autorizacin para
SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE completar el pagar que han emitido los ejecutados al firmar la
JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la causa nmero trescientos solicitud de crdito del diez de agosto de dos mil cinco; b) en
cincuenta y seis - dos mil quince, en Audiencia Pblica llevada a cuanto a la causal de falsedad del ttulo, de las pericias
cabo en la fecha; luego de verificada la votacin con arreglo a ley, grafotcnicas y dactiloscpicas realizadas en el proceso, debatidas
emite la siguiente sentencia. MATERIA DEL RECURSO: Se trata y actuadas en audiencia de pruebas, queda claro que los
del recurso de casacin interpuesto a fojas setecientos cinco por ejecutados han firmado tanto el pagar puesto a cobro como la
Dimexa Sociedad Annima contra la Resolucin de Vista de fojas Solicitud de Crdito de fecha diez de agosto de dos mil cinco;
seiscientos ochenta y seis, su fecha veintisis de noviembre de respecto al monto del aval, se reitera que en la citada Solicitud de
dos mil catorce expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Crdito no se ha establecido en forma clara y expresa que el aval
Superior de Justicia de Arequipa, la misma que revoca la de los ejecutados sea solo hasta la suma de diez mil soles, ese es
Resolucin apelada de fojas quinientos noventa y dos, de fecha el monto de la lnea de crdito aprobada por la ejecutante; sin
veinte de mayo de dos mil catorce que declar infundada la embargo, en la parte final de dicha solicitud de crdito se ha
contradiccin formulada por los ejecutados y fundada la demanda consignado en la ltima clausula que la cuanta para completar el
de fojas doce; reformndola declara fundada la contradiccin titulo valor es igual al monto del capital adeudado ms los intereses
formulada por los Avalistas ejecutados e improcedente la demanda compensatorios y moratorios, ms los gastos administrativos que
sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; en los seguidos por se ocasionen que equivalen al diez por ciento de ese monto, lo
Dimexa Sociedad Annima con Fausto Huayta Haari y otra. que implica que el aval y por ende la autorizacin para completar
FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE DECLAR el pagar emitido por los ejecutados debe alcanzar a cubrir esos
PROCEDENTE EL RECURSO: Que, el recurso de casacin fue conceptos, sin lmite alguno. Cuarto: Que, apelada la resolucin
declarado procedente por resolucin de fecha cuatro de junio de de primera instancia, la Sala superior mediante resolucin de vista
dos mil quince, que corre a fojas cuarenta y cuatro del cuadernillo de fecha veintisis de noviembre de dos mil catorce, con voto en
formado en este Supremo Tribunal, por la causal prevista en el discordia, revoca la apelada y reformndola declara fundada la
artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, por la que se denuncia la contradiccin formulada por los avalistas ejecutados e
infraccin normativa de los artculos 139 inciso 5 de la improcedente la demanda, establecindose bsicamente que con
Constitucin Poltica del Per, 50, 6 del Cdigo Procesal civil la finalidad de determinar los efectos de la alegada condicin de
y 49.6 de la Ley de Ttulos Valores, alegando que se ha avalistas permanentes de los ejecutados, de los trminos de la
vulnerado el derecho a la debida motivacin de las resoluciones clausula final de la solicitud de crdito se advierte que Dimexa
judiciales, pues ha realizado una indebida valoracin de los Sociedad Annima estaba autorizada por los avalistas a completar
medios probatorios; entre ellos, el estado de cuenta de saldo el pagar por la obligacin pendiente de pago relativa a dicha
El Peruano
80574 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

solicitud de crdito, capital adeudado ms los intereses razonada, motivada y congruente respecto de todas las
compensatorios, moratorios y gastos administrativos; sin embargo, pretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier
el pagar ha sido llenado por la suma de cincuenta y cinco mil clase de proceso () salvaguarda que las resoluciones judiciales
quinientos cuarenta y siete soles con sesenta y tres cntimos no se encuentren justificadas en el mero capricho del juzgador,
(S/55,547.63), segn la ampliacin de crdito que se habra sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurdico o
concedido a los deudores principales Graciela Rodrguez Enrquez los que se deriven del caso. Lima, diecisis de noviembre de dos
y Roberto Vidal Huayta quienes para respaldar esta deuda mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE
suscribieron escrituras pblicas de constitucin de garanta SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la causa
mobiliaria y aun la primera de ellas suscribi el compromiso de nmero trescientos sesenta y cuatro dos mil quince, en audiencia
pago aceptando nueve letras de cambio; que con estos de la fecha; y producida la votacin con arreglo a ley, emite la
antecedentes se concluye que los avalistas no pueden responder siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del
por la suma total puesta a cobro por la existencia de dos deudas recurso de casacin interpuesto por Mara Jess Nakamura Salas
perfectamente diferenciadas, lo que quiere decir que el pagar fue de Badajoz a fojas mil novecientos setenta y dos, contra la
completado en forma contraria a los acuerdos pactados en la sentencia de vista de fojas mil novecientos cuarenta y nueve, de
solicitud de crdito, nicamente respecto a los ejecutados, quienes fecha veintitrs de setiembre de dos mil catorce, expedida por la
se constituyeron en avalistas de los deudores principales por el Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
monto de diez mil soles (S/10,000.00), razn por la cual el titulo revocando la apelada de fecha diecisiete de enero de dos mil
valor as completado ha perdido mrito ejecutivo respecto a los catorce, corriente a fojas mil ochocientos cincuenta y cuatro,
avalistas. Quinto: Que, existe afectacin al debido proceso declara infundada la demanda interpuesta por la impugnante y
cuando se transgrede el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva; otros, sobre Mejor Derecho de Propiedad. 2.- FUNDAMENTOS
hay inobservancia de la jurisdiccin y de la competencia POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL
predeterminada por ley; se evidencia error en la apreciacin y RECURSO: Mediante resolucin suprema de fecha cuatro de
valoracin de las pruebas, falta de logicidad y razonabilidad en la junio de dos mil quince, corriente a fojas cuarenta del cuaderno de
fundamentacin de las sentencias y se limita la pluralidad de casacin, se declar procedente el recurso, por las siguientes
instancia. Sexto: Que, para que exista un pronunciamiento causales: a) La infraccin normativa de los artculos 1135,
motivado, los Jueces deben precisar los argumentos o razones 2014 y 2016 del Cdigo Civil, bajo cuyo cargo se ha sealado
suficientes en los que sustentan su decisin, as como la que la Sala Superior no ha tenido en cuenta que su ttulo de
subsuncin de los hechos determinados en la norma apropiada propiedad se encuentra inscrito en los Registros Pblicos a
para la solucin del conflicto intersubjetivo de intereses, lo que diferencia del que posee la demandada, habindose resuelto la
garantizar a los justiciables el respeto al derecho de defensa y controversia en base al ejercicio de la posesin y sobre una
por ende al debido proceso. Stimo: Que, se aprecia de autos, apreciacin subjetiva de que tenan conocimiento que en el predio
que el Ad quem al expedir resolucin ha establecido que los existan poseedores, sin reparar que en la adquisicin de un
avalistas ejecutados no pueden responder por la deuda puesta a inmueble no es necesaria la entrega fsica inmediata para que se
cobro debido a la existencia de dos deudas diferentes por cuanto formalice la transferencia; agrega que cuando adquiri el ochenta
si bien la primera de stas que dio origen a la suscripcin del y tres por ciento (83%) de los derechos y acciones del inmueble
pagar y del aval fue por la suma de diez mil soles, sin embargo, junto con sus hermanos, esto es el veintisis de noviembre de dos
la segunda deuda consistente en la asumida por los obligados mil uno, va anticipo de legtima, no existan cargas ni gravmenes
principales como consecuencia de Escrituras Pblicas de en la Partida nmero 43687085 a favor de la emplazada y que la
Garantas Mobiliarias as como la aceptacin de letras de cambio prioridad registral viene determinada por la fecha de presentacin
resultan ser diferentes al pagar puesto a cobro. Octavo: Que, del ttulo en la Oficina Registral. b) La infraccin normativa de
dicha argumentacin no resulta suficiente para desvirtuar las los artculos 35 y 123 de la Ley del Notariado nmero 26002,
razones de hecho y de derecho que tuvo el A quo para efectos de as como de los artculos 235, 243 y 245 del Cdigo Procesal
declarar fundada la demanda al haber determinado el Juez de la Civil, a travs de la cual se ha expresado que en la Escritura
causa que segn los trminos de la clusula final de la solicitud de Pblica que presenta la parte demandada existen raspaduras,
crdito, la empresa ejecutante se encontraba autorizada por los fechas alteradas, as como en su parte introductoria se consigna
propios avalistas a completar el pagar respecto de la obligacin como fecha el diecinueve de diciembre de mil novecientos ochenta
materia de pago, el mismo que inclua el capital adeudado, los y siete y en la parte final se anota como data de la minuta el
intereses compensatorios, moratorios y gastos administrativos; diecisis de junio de mil novecientos ochenta y ocho, lo cual es
tanto ms si el monto del pagar en esos trminos se encuentra absurdo ya que es imposible que una minuta sea redactada y
conforme con el estado de cuenta de saldo deudor como requisito suscrita con posterioridad a la elevacin de la Escritura Pblica
de una obligacin sea cierta, expresa y exigible. Noveno: Que, que la contiene, vicios que denotan una manifiesta ausencia de
asimismo, a la luz de los hechos expuestos se torna necesario formalidad de la instrumental en comento, a lo que se agrega que
dilucidar si los ejecutados demandados tienen la calidad o no de sta no tiene ni fecha ni sello del Notario que la extendi, lo cual
avales permanentes; tanto ms cuando stos han firmado el fue certificado por el Director del Archivo de la Nacin con fecha
pagar puesto a cobro as como la solicitud de crdito de fecha dieciocho de julio de dos mil dos, quien dej constancia acerca de
diez de agosto de dos mil cinco, lo que no ha sido desvirtuado en la falta de firma del ex Notario Diodoro Ricardo Ordua Vsquez;
modo alguno; adems que no se ha presentado documento en tal sentido, tal documento no puede reputarse como pblico ni
probatorio alguno que acredite de manera fehaciente que la de fecha cierta. 3.- CONSIDERANDO: Primero: Mediante escrito
limitacin del aval sea solamente por la suma de diez mil soles. de fojas cuarenta y uno, Yolanda Salas Quispe de Nakamura,
Dcimo: Que, en el contexto descrito, se hace necesario que la Mara Jess Nakamura Salas y Jorge Hernando Nakamura Salas
Sala de Mrito analice detenidamente los extremos solicitan que el rgano jurisdiccional declare que ostentan el mejor
precedentemente sealados, correspondiendo a la Sala como derecho de propiedad sobre el Lote nmero cuatro, de la Manzana
instancia de mrito apreciar los elementos fcticos actuados en el B de la Urbanizacin El Pacfico, I Etapa (hoy Avenida Ricardo
proceso, emitiendo el pronunciamiento que corresponda, Len Velarde nmero dos mil ochocientos diez), San Martn de
considerando -de ser el caso- la facultad del juzgador de ordenar Porres y accesoriamente se les restituya la posesin de tal predio.
la actuacin de medios probatorios adicionales que considere Segundo: Como sustento de su pretensin, los actores alegan
convenientes a tenor del artculo 194 del Cdigo Procesal Civil. que el doce enero de mil novecientos setenta y cinco la Cooperativa
Dcimo Primero: Que, habindose configurado la causal prevista de Vivienda El Pacfico Limitada nmero trescientos cuarenta y
en el artculo 386 del Cdigo Procesal Civil por infraccin normativa uno, anterior propietaria del inmueble sub judice comunic la
contenida en una norma de derecho procesal y estando a lo adjudicacin del bien a favor de Marcos Alejandro Nakamura
dispuesto en el inciso 1 del artculo 396 del Cdigo Adjetivo, Mucha (esposo de Yolanda Salas Quispe de Nakamura y padre de
declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Mara Jess y Jorge Hernando Nakamura Salas) lo que conllev a
Dimexa Sociedad Annima, a fojas setecientos cinco; CASARON que el dieciocho de abril de mil novecientos ochenta y uno se
la resolucin de vista de fojas seiscientos ochenta y seis, su fecha suscribiera una primera minuta; posteriormente el veintinueve de
veintisis de noviembre de dos mil catorce, expedida por la noviembre de mil novecientos noventa y siete la Cooperativa en
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa; mencin celebr una segunda minuta por medio de la cual se
ORDENARON el reenvo de los autos a la Sala Superior de origen adjudic a ttulo oneroso el predio sub litis a favor del mencionado
a efectos de que expida una nueva resolucin con arreglo a ley; beneficiario con intervencin de su esposa Yolanda Salas Quispe,
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el la misma que fue inscrita en los Registros Pblicos de Lima y
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos Callao el tres de diciembre de mil novecientos noventa y siete, tal
por Dimexa Sociedad Annima con Fausto Huayta Haari y otra, como aparece del Asiento 2-C de la Partida nmero 43687085
sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron. cuya copia obra a fojas veinte. Tercero: Agregan que el dos de
Ponente Seora Cabello Matamala, Jueza Suprema.- SS. noviembre de mil novecientos setenta y ocho se inscribi en el
MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL Asiento 1-D de la Partida nmero 43687085 una hipoteca a favor
SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA de la Mutual Metropolitana Caja de Ahorros y Prstamo con el
C-1406614-31 propsito de respaldar la deuda adquirida para el pago de la
adjudicacin del inmueble sub judice, gravamen que se cancel al
CAS. 364-2015 LIMA haberse honrado la referida deuda conforme se aprecia del
MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD. Sumilla: Motivacin: el Asiento 1-E de dicha partida obrante a fojas veintiuno, habiendo la
derecho de obtener de los rganos judiciales una respuesta sociedad conyugal conformada por Marcos Alejandro Nakamura
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80575
Mucha y Yolanda Salas Quispe de Nakamura, cedido el veintisis importancia que se otorga a la funcin que desempean los
de noviembre de dos mil uno, va anticipo de legtima el ochenta y Registros Pblicos en la sociedad. Nuestra normatividad civil as
tres por ciento (83%) de las acciones y derechos del inmueble a como la especfica de Registros Pblicos privilegian y defienden al
favor de sus hijos Mara Jess Nakamura Salas, Jos Antonio titular registrado as como a quienes contraten amparados en la
Nakamura Salas, Carmen Ruth Nakamura Salas, Rosa Elvira informacin que se otorgue mediante la publicidad registral.-
Nakamura Salas y Jorge Hernando Nakamura Salas, acto jurdico Noveno: En dicho contexto, es que se han promulgado normas
que corre inscrito el veinte de marzo de dos mil dos en el Asiento que contienen presunciones orientadas a otorgar seguridad a los
1-C de la Partida en mencin, como es de verse a fojas veintids. diversos contratos que se celebran en nuestra sociedad, como por
Cuarto: Acotan que debido a un proceso de Nulidad de Acto ejemplo la contenida en el artculo 2011 del Cdigo Civil en virtud
Jurdico instaurado por Juanita Valverde Valverde que busca del cual se presume, sin admitirse prueba en contrario, que toda
anular la minuta de adjudicacin del veintinueve de noviembre de persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones,
mil novecientos noventa y siete, se han enterado de la existencia presuncin que al tener la categora de ser iure et de iure, no
de una Escritura Pblica de Compraventa de fecha nueve de admite alegar desconocimiento del contenido de lo que aparece
diciembre de mil novecientos ochenta y siete, celebrada por la registrado; a su turno, en el artculo 2014 del Cdigo Civil se ha
Cooperativa de Vivienda El Pacfico Limitada nmero trescientos considerado que si una persona contrata a ttulo oneroso con
cuarenta y uno a favor de Marcos Alejandro Nakamura Mucha quien en los Registros Pblicos aparece con facultades para
(cnyuge de Yolanda Salas Quispe) y de la mencionada transferir un bien, mantiene su propiedad an cuando
demandante respecto del mismo inmueble materia de litis, posteriormente se deje sin efecto el derecho inscrito del otorgante,
instrumental que no cuenta ni con la firma ni el sello del Notario siempre y cuando la causal de nulidad, resolucin o rescisin no
Pblico Diodoro Ordua Vsquez quien supuestamente da fe del consten en los Registros Pblicos; agregando dicho dispositivo
mencionado negocio jurdico; asimismo las aparentes fechas en legal en su parte final una presuncin que s admite prueba en
que se redact la Escritura Pblica y minuta que se encuentra contrario, cul es, que se presume que el adquirente actu de
inserta no guardan conexidad, pues para la primera se ha buena fe mientras no se demuestre que conoca la inexactitud del
consignado como fecha de elaboracin el diecinueve de diciembre registro. Dcimo: De lo expuesto, se puede destacar que nuestra
de mil novecientos ochenta y siete, mientras que la segunda tiene normatividad protege al titular registral que adquiere un bien a
como data el diecisis de diciembre de mil novecientos ochenta y ttulo oneroso y lo inscribe en Registros Pblicos y el que se
siete, lo cual resulta ilgico si se considera que una Escritura encuentra resguardado por la presuncin de la buena fe, al haber
pblica no puede ser redactada antes que la minuta respectiva, adquirido el bien de quien apareca en el Registro como propietario
defectos que generan que el documento en cuestin carezca de en virtud al principio de publicidad registral, gozando de la
validez a tenor de lo dispuesto en los artculos 35 y 123 de la Ley presuncin de validez de su adquisicin, mientras sta no quede
del Notariado nmero 26002 y artculo 243 del Cdigo Procesal desvanecida por circunstancias acreditadas que hagan posible
Civil. Quinto: La Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia establecer que el adquiriente de buena fe conoca de la inexactitud
de Lima al revocar la apelada y declarar infundada la demanda, del registro, que no es otra cosa que el conocimiento de que lo que
concluy que la accionante Yolanda Salas Quispe no puede alegar aparece registrado no se condice con la realidad extra registral.-
que exista buena fe en la adquisicin del bien a su favor, por lo que Dcimo Primero: En tal orden de cosas, independientemente de
no resulta viable aplicar el primer supuesto contenido en el artculo que la conclusin a la que ha arribado la Sala de vista para
1135 del Cdigo Civil que regula la preferencia del ttulo inscrito, establecer que Yolanda Salas Quispe nunca ocup el inmueble
debiendo por ende preferirse la Escritura Pblica de fecha sub judice, parte de una serie de actos acontecidos con
diecinueve de diciembre de mil novecientos ochenta y siete que posterioridad a la celebracin del contrato de adquisicin de fecha
ostenta la parte demandada, porque la misma no ha sido veintinueve de noviembre de mil novecientos noventa y siete, tales
cuestionada en la va civil ni penal y por ser un contrato anterior y como el hecho de haberse instaurado la pretensin accesoria en
de fecha cierta frente al que posee la parte demandante que data el presente proceso que data del ao dos mil dos, el Acta de
de manera formal del veintinueve de noviembre de mil novecientos Conciliacin que se anex de fecha veintitrs de agosto de dos mil
noventa y siete. Sexto: El razonamiento de la Sala Superior para dos y el proceso de Nulidad de Acto Jurdico promovido por
establecer que la adquisicin del bien mediante contrato de Juanita Valverde Valverde el dos mil dos; lo cierto y concreto, es
adjudicacin de fecha veintinueve de noviembre de mil novecientos que el criterio para determinar la buena fe del adquiriente de un
noventa y siete celebrado a favor de la sociedad conyugal predio inscrito en los Registros Pblicos, pasa por la interpretacin
conformada por Marcos Alejandro Nakamura Mucha y Yolanda sistemtica de los dispositivos legales en comento, aspecto que al
Salas Quispe no goza de buena fe, radica en que sta no ha no haber sido tomado en cuenta en la recurrida, configura la
ejercido la posesin del inmueble, ya que a la fecha del referido violacin del derecho a la adecuada motivacin de las resoluciones
contrato conoca de los actos posesorios que sobre el predio judiciales y por ende el debido proceso previsto en los incisos 3 y
ejercan Juanita Valverde Valverde y su hija Nancy Giovanna 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per. Dcimo
Nakamura Valverde (nacida producto de la relacin de convivencia Segundo: Otro aspecto que la Sala Superior no ha tenido en
que -a decir de la demandada- mantuvo con Marcos Alejandro cuenta es que respecto a la Escritura Pblica de Compraventa de
Nakamura Mucha), conforme se desprende de la pretensin fecha diecinueve de diciembre de mil novecientos ochenta y siete,
accesoria de desalojo que se ha propuesto en la presente celebrada por la Cooperativa de Vivienda El Pacfico Limitada
demanda de fojas cuarenta y uno, del Acta de Conciliacin nmero nmero trescientos cuarenta y uno a favor de Marcos Alejandro
885-2002 de fecha veintitrs de agosto de dos mil dos anexada al Nakamura Mucha y Juanita Valverde Valverde la parte actora ha
presente proceso, as como del escrito postulatorio del proceso de formulado una serie de cuestionamientos que a decir de sta, de
Nulidad de Acto Jurdico instaurado por la demandada Juanita conformidad con las normas que invoc en su escrito de demanda,
Valverde Valverde en el ao dos mil dos de donde concluy que la le restaran validez a dicha instrumental, lo cual no ha sido materia
actora Yolanda Salas Quispe no ejerci la posesin del bien en de un pronunciamiento puntual por parte del referido rgano
litigio, a lo que acot el hecho de que a travs de la clusula jurisdiccional. Dcimo Tercero: Asimismo, la recurrida tampoco
octava del contrato de adjudicacin de fecha veintinueve de ha reparado que la pretensin incoada est sustentada adems
noviembre de mil novecientos noventa y siete se pretende en el anticipo de legtima que sobre el porcentaje ascendente a
desconocer la validez del Contrato de Compraventa de fecha ochenta y tres por ciento (83%) del inmueble sub judice ha sido
diecinueve de diciembre de mil novecientos ochenta y siete otorgado por Marcos Alejandro Nakamura Mucha y Yolanda Salas
celebrada a favor de la demandada Juanita Valverde Valverde, lo Quispe a favor de Mara Jess Nakamura Salas, Jos Antonio
cual a su consideracin- en atencin a los indicios sobre el Nakamura Salas, Carmen Ruth Nakamura Salas, Rosa Elvira
conocimiento de los actos de posesin en comento, no resulta Nakamura Salas y Jorge Hernando Nakamura Salas, que aparece
ajustado a ley. Stimo: Uno de los contenidos del Derecho al inscrito en el Asiento 1-C de la Partida nmero 43687085, aspecto
Debido Proceso, es el derecho de obtener de los rganos judiciales sobre el cual la recurrida no ha emitido pronunciamiento conforme
una respuesta razonada, motivada y congruente respecto de lo exige el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del
todas las pretensiones oportunamente deducidas por las partes en Per; omisiones ltimas anotadas que abonan a la conclusin de
cualquier clase de procesos, garanta contenida en el inciso 5 del que la recurrida debe ser anulada en aplicacin del artculo 171
artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per que salvaguarda del Cdigo Procesal Civil. Dcimo Cuarto: Habindose detectado
que las resoluciones judiciales no se encuentren justificadas en el los vicios antes anotados que ocasionan la nulidad de la sentencia
mero capricho del juzgador, sino en datos objetivos que de vista por afectacin a las garantas de orden constitucional en
proporciona el ordenamiento jurdico o los que se deriven del comento, corresponde ordenar el reenvo del proceso a fin de que
caso, y es que al exigirse una adecuada motivacin de las se renueve el acto procesal afectado con la expedicin de un
resoluciones se garantiza que los Jueces cualquiera sea la nuevo pronunciamiento acorde a las directivas expuestas de
instancia a la que pertenezcan, expresen el razonamiento que lo manera precedente y con clara observancia de que la clusula
ha llevado a decidir un determinado asunto, asegurando de este octava del contrato de adjudicacin de fecha veintinueve de
modo no solo de que el ejercicio de la potestad de administrar noviembre de mil novecientos noventa y siete debe ser interpretada
justicia se haga con sujecin a la Constitucin y a la ley, sino sistemticamente en busca de la comn intencin de las partes y
adems que el derecho a la defensa de las partes o terceros bajo los lineamientos de la buena fe contractual. 4.- DECISION:
legitimados queden resguardados. Octavo: El sistema registral Por tales consideraciones declararon: FUNDADO el recurso de
adoptado en nuestro pas tiende a proteger a quienes registran casacin interpuesto por Mara Jess Nakamura Salas de Badajoz
sus derechos y a partir de tal resguardo es que se construyen una a fojas mil novecientos setenta y dos; CASARON la sentencia de
serie de supuestos y presunciones orientadas a ratificar la vista de fecha veintitrs de setiembre de dos mil catorce, corriente
El Peruano
80576 CASACIN Lunes 1 de agosto de 2016

a fojas mil novecientos cuarenta y nueve, en consecuencia NULA litis ejerciendo atributos de derecho en calidad de propietaria; y es
la misma; ORDENARON que la Sala de origen expida nuevo por este motivo que solicitan se le declare propietaria del bien por
pronunciamiento con arreglo a las consideraciones expuestas en haber cumplido con todos los requisitos. Aclarando que de los dos
la presente resolucin; DISPUSIERON la publicacin de la mil cien metros cuadrados (2100 m2) del rea slo ocupan mil
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo setecientos diecisiete punto veinte metros cuadrados (1,717.20m2).
responsabilidad; en los seguidos por Mara Jess Nakamura 3.2. Al contestar la demanda la Superintendencia Nacional de
Salas de Badajoz y otros con Juanita Valverde Valverde, sobre Bienes Estatales SBN, por escrito de folios ciento cuarenta y
Mejor Derecho de Propiedad; y los devolvieron. Ponente Seora siete, manifiesta que el terreno materia de litis forma parte de un
Cabello Matamala, Jueza Suprema.- SS. MENDOZA RAMREZ, predio de mayor extensin de propiedad estatal, que mediante
HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, CABELLO Resolucin Suprema nmero 055-74-VI-DB del veintisiete de
MATAMALA, MIRANDA MOLINA C-1406614-32 febrero de mil novecientos setenta y cuatro, inscrito en Registros
Pblicos se afecta en uso parte del predio a diversas instituciones,
CAS. 461-2015 LIMA tal es el caso de la Municipalidad Distrital de Independencia,
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO. SUMILLA.- La posteriormente mediante Resolucin nmero 078-2006/SBN.GO-
debida motivacin de las resoluciones judiciales.- Es a la vez un JAR del veintiuno de junio de dos mil seis, inscrito en Registros
principio y un derecho, que forma parte del debido proceso, Pblicos, se declar la desafectacin a favor del Estado. Asimismo
preceptuado en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin que mediante la Ley nmero 29618 publicada el veinticuatro de
Poltica del Estado, concordado con el Texto nico Ordenado de noviembre de dos mil diez, declar que los bienes de dominio
la Ley Orgnica del Poder Judicial, incisos 3 y 4 del artculo 122 y privado del Estado son imprescriptibles; que en razn a que la
numeral 50 inciso 6 del Cdigo Procesal Civil. La sentencia de actora seala que su posesin viene a travs de una cesin de
vista y la apelada carecen de motivacin suficiente, pues la uso no se puede considerar que su posesin es a ttulo de
ausencia de argumentos o la insuficiencia de fundamentos propietaria. Finalmente agrega que la demandante reconoce
resultan manifiestos a la luz de lo que en sustancia se est como propietario del bien al Estado, habiendo solicitado a la
decidiendo. Lima, diecisis de noviembre de dos mil quince.- LA demandada la adjudicacin en venta directa del predio materia de
SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE litis, con lo que se acredita que la misma carece de animus domini.
JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la causa nmero 3.3. Por Resolucin nmero nueve (folios 210) se declara Saneado
cuatrocientos sesenta y uno - dos mil quince; y producida la el proceso; y por Resolucin nmero diez (folio 222) se fijan los
votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia. 1.- puntos controvertidos, se admiten los medios probatorios y se
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin seala fecha para la realizacin de la Audiencia de Pruebas.
interpuesto por la Asociacin de Propietarios de la Urbanizacin Sealndose como puntos controvertidos: a) Determinar si
Tahuantinsuyo (folio 346), contra la sentencia de vista contenida procede declarar judicialmente propietario del inmueble constituido
en la Resolucin nmero seis del veinticuatro de noviembre de por la Parcela A Lote LC2, sito en las intersecciones de la Avenida
dos mil catorce (folio 334) expedida por la Tercera Sala Civil de la Huanacaure, Calle Pisac y Calle Ro Sapi, Urbanizacin
Corte Superior de Justicia de Lima, que confirma la sentencia de Tahuantinsuyo, Distrito de Independencia, Provincia y
primera instancia, contenida en la resolucin nmero trece, de Departamento de Lima; inscrito en la Partida Registral nmero
fecha doce de agosto de dos mil trece (folio 267) que declara PO1190858 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, a la
improcedente la demanda de Prescripcin Adquisitiva de Dominio, Asociacin demandante; y, b) Determinar si procede la inscripcin
interpuesta por la Asociacin de Propietarios de la Urbanizacin de la propiedad a favor de la demandante, con la cancelacin del
Tahuantinsuyo; sin costos ni costas del proceso; y los devolvieron; asiento registral de su anterior propietario, cursndose los partes
en los seguidos por la Asociacin de Propietarios de la correspondientes. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA 3.5.
Urbanizacin Tahuantinsuyo con la Superintendencia Nacional de Culminado el trmite correspondiente, el Juez del Segundo
Bienes Estatales SBN sobre Prescripcin Adquisitiva de Dominio. Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, por
2.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLAR PROCEDENTE sentencia contenida en la resolucin nmero trece, del doce de
EL RECURSO DE CASACIN: Que, esta Sala Suprema por agosto de dos mil trece (folio 267) declar improcedente la
resolucin del diecisis de junio de dos mil quince (folios 45 del demanda, al considerar que conforme a la Ley nmero 29618
cuadernillo de casacin), declar procedente del recurso de publicada en el Diario Oficial El Peruano, el veinticuatro de
casacin por la causal de: Infraccin normativa procesal del noviembre de dos mil diez, la que entr en vigencia antes de la
artculo 50 e incisos 3, 5 y 14 del artculo 139 de la Constitucin interposicin de la presente demanda, establece en su artculo 2
Poltica del Per; artculos I, III, VII y IX del Ttulo Preliminar, declarar la imprescriptibilidad de los bienes inmuebles de dominio
artculo 188 y siguientes del Cdigo Procesal Civil e infraccin privado estatal; por ello, y de conformidad con el artculo 427
normativa material de los artculos 950 y 952 del Cdigo Civil; inciso 6 del Cdigo Procesal Civil, la demanda deviene en
alegando para ello que se ha vulnerado el derecho al debido Improcedente, por cuanto su petitorio es jurdicamente imposible.
proceso y motivacin de las resoluciones judiciales, pues la RECURSO DE APELACIN 3.6. La Asociacin de Propietarios de
recurrente ha acreditado que ejerci sobre el inmueble sub litis por la Urbanizacin Tahuantinsuyo interpone recurso de apelacin
ms de diez aos la posesin de manera pblica, continua y contra la sentencia emitida por el A quo, por escrito de folios
pacfica conforme se verifica de los pagos de autovalos doscientos ochenta y tres. SENTENCIA DE SEGUNDA
efectuados a la Municipalidad de Independencia; seala que en INSTANCIA 3.7. La Tercera Sala Civil de la Corte Superior de
cuanto a la afirmacin que el terreno del Estado es imprescriptible Justicia de Lima, por resolucin nmero seis (folio 334), del
de conformidad con lo establecido en la Ley nmero 29618, es de veinticuatro de noviembre de dos mil catorce, confirm la sentencia
indicarse que la referida norma no es aplicable al caso sub litis, por apelada que declar improcedente la demanda, al determinar que
cuanto la recurrente al veinticuatro de noviembre de dos mil diez mediante la Ley nmero 29618 se ha establecido la presuncin de
(fecha en que se pblico la Ley nmero 29618), ya haba cumplido que el Estado es poseedor de los inmuebles de su propiedad,
con todos los requisitos para adquirir la propiedad; asimismo habindose declarado adems imprescriptibles los bienes
indica que la imprescriptibilidad de los bienes del Estado est inmuebles de dominio estatal. As las cosas, seala que la apelada
dirigida a bienes de carcter pblico y no privados, como se se ha expedido en virtud a las normas vigentes sobre la materia,
configura en el caso de autos. 3.- ANTECEDENTES: DEMANDA esto es sobre la imposibilidad de adquirir por prescripcin bienes
3.1. Que, mediante escrito del dos de setiembre de dos mil once del Estado; y en tal virtud, las alegaciones esgrimidas por la parte
(folios 97), subsanado (folios 108) la demandante Asociacin de recurrente no pueden estimarse, siendo pertinente destacar que
Propietarios de la Urbanizacin Tahuantinsuyo interpone demanda por el hecho de que el A quo haya sealado una argumentacin
de Prescripcin Adquisitiva de Dominio a fin de que se les declare adicional para considerar que la posesin de la parte recurrente no
propietaria del inmueble constituido por la Parcela A Lote LC2, cumple los requisitos estipulados por el ordenamiento legal, lo
sito en las intersecciones de la Avenida Huanacaure, Calle Pisac y cual no invalida la decisin. 4.- MATERIA JURDICA EN DEBATE:
Calle Ro Sapi, Urbanizacin Tahuantinsuyo, Distrito de En este caso, la cuestin jurdica objeto de control en sede
Independencia, Provincia y Departamento de Lima; inscrito en la casatoria consiste en determinar si los Jueces han transgredido o
Partida Registral nmero PO1190858 del Registro de Propiedad no los incisos 3, 5 y 14 del artculo 139 y 50 de la Constitucin
Inmueble de Lima a nombre del Estado; y cuya rea es de dos mil Poltica del Per, de los artculos I, III, VII y IX del Ttulo Preliminar,
cien metros cuadrados (2,100.00 m2), y accesoriamente se 188 y siguientes del Cdigo Procesal Civil as como los artculos
inscriba la propiedad a favor de la demandante en la partida 950 y 952 del Cdigo Civil; en tanto, estas normas se han
registral antes sealada, cancelndose el asiento registral de su denunciado en el recurso de casacin como infringidas; y 5.-
anterior propietario (Estado). Sostiene que desde la creacin de la CONSIDERANDO: Primero.- Que, existe infraccin normativa
Urbanizacin Popular Tahuantinsuyo, aproximadamente en el ao cuando la resolucin impugnada padece anomala, exceso, error o
mil novecientos sesenta y dos, el terreno materia de litis fue vicio de derecho en el razonamiento judicial decisorio en el que
asignado para local comunal por la Junta Nacional de Vivienda, incurri el juzgador, perjudicial para la resolucin de la controversia
mediante Minuta de Cesin de Uso de fecha veintisis de agosto y nocivo para el sistema jurdico, que se debe subsanar mediante
de mil novecientos sesenta y ocho, se otorg a la asociacin las funciones del recurso de casacin. Segundo.- Que, cuando
actora, el uso del bien sub litis por treinta aos (hasta mil entre las causales por las que se ha declarado procedente el
novecientos noventa y ocho), con el objeto de construir un local recurso de casacin se encuentra la contravencin del derecho al
comunal. Alega que hasta la fecha de interposicin de la demanda debido proceso, sta debe ser analizada primero pues de
han transcurrido ms de cuarenta y cuatro aos y que se ampararse acarreara la nulidad de la impugnada, resultando
encuentran en posesin pacfica, pblica y continua del bien sub innecesario el pronunciamiento sobre las dems causales, por lo
El Peruano
Lunes 1 de agosto de 2016 CASACIN 80577
que, habindose declarado la procedencia por la causal de constitucionales antes expuestos, al emitir una sentencia con
infraccin normativa por vicios in procedendo e in iudicando, motivacin insuficiente, teniendo en cuenta que de acuerdo a la
corresponde verificar si se ha configurado o no la primera causal Minuta de Cesin de Uso que otorga la Junta Nacional de la
(infraccin normativa del artculo 139, incisos 3 y 5, de la Vivienda del veintisis de agosto de mil novecientos sesenta y
Constitucin Poltica del Per), pues en caso de ser estimada, se ocho, el predio en litigio fue cedido para ser destinado a la
dispondr el reenvo del proceso al estado procesal construccin de un Local Comunal adecuado en el Centro Cvico
correspondiente. Tercero.- Que, la controversia en el presente de la Urbanizacin Tahuantinsuyo Segunda Etapa en beneficio
proceso se centra en esclarecer si se ha incurrido en un errado de la Comunidad, segn se puede apreciar de la lectura de la
razonamiento al momento de fundamentar la sentencia de mrito, citada minuta, que corre a folios doce; siendo as, corresponda
si se ha vulnerado el derecho al debido proceso en su manifestacin que el Juez de la causa incluyera en su anlisis establecer si el
de valoracin de las pruebas, y si se ha incurrido en infraccin bien inmueble a prescribir es o no de dominio pblico y por tanto
normativa al no aplicarse las normas materiales, por imprescriptible, y si resulta de aplicacin la Ley nmero 29618
supuestamente tratarse el bien a usucapir de un bien de dominio Presuncin de que el Estado es poseedor de los inmuebles de su
pblico. Cuarto.- Que, a efectos de dilucidar las infracciones propiedad, que declara imprescriptibles los bienes inmuebles de
denunciadas, se debe precisar que los incisos 3 y 5 del artculo dominio privado estatal, considerando que fue invocado por los
139 de la Constitucin Poltica del Per sealan que es principio y demandados en el recurso de apelacin. Dcimo.- En todo caso,
derecho de la funcin jurisdiccional: La observancia del debido tal duda debe ser despejada dentro del proceso, en consecuencia,
proceso, la tutela jurisdiccional y la motivacin escrita de las de la sentencia de vista, se advierte la afectacin del derecho al
resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los debido proceso y a la debida motivacin de las resoluciones
decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable judiciales, contenidas en los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la
y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. As para el Constitucin Poltica del Per, que inciden directamente sobre la
constitucionalista Marcial Rubio Correa (...) la motivacin escrita decisin contenida en la resolucin impugnada, careciendo de
de las resoluciones judiciales es fundamental porque mediante objeto pronunciarse por las dems causales denunciadas,
ella las personas pueden saber si estn adecuadamente juzgadas procediendo conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 396
o si se ha cometido una arbitrariedad. Una sentencia que slo del Cdigo Procesal Civil. 6.- DECISIN: Por tales consideraciones,
condena o slo absuelve, puede ocultar arbitrariedad de parte del 6.1.- Declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto
Juez o del Tribunal. Si se expresan las razones que han llevado a por la Asociacin de Propietarios de la Urbanizacin Tahuantinsuyo
dicha solucin y, ms aun, si se menciona expresamente la ley (folio 346), CASARON la resolucin impugnada, en consecuencia,
aplicable, la persona que est sometida al juicio tiene mayores NULA la sentencia de segunda instancia, contenida en la
garantas de recibir una adecuada administracin de justicia (...). Resolucin nmero seis del veinticuatro de noviembre de dos mil
Para conocer la Constitucin de mil novecientos noventitrs; catorce (folio 334) expedida por la Tercera Sala Civil de la Corte
Pontificia Universidad Catlica del Per; Fondo Editorial; Primera Superior de Justicia de Lima, e INSUBSISTENTE la sentencia de
Edicin; junio de mil novecientos noventa y nueve; lo que hace primera instancia, contenida en la resolucin nmero trece, de
evidente que las decisiones de los jueces, que constituyen actos fecha doce de agosto de dos mil trece (folio 267) que declara
de poder del Estado, estn debidamente sustentadas. Quinto.- improcedente la demanda de Prescripcin Adquisitiva de Dominio
Que, en ese mbito, para el desarrollo de un debido proceso debe 6.2.- MANDARON el reenvo de la presente causa el Juez de
tenerse en cuenta la plena actuacin del Principio de Congruencia, origen a fin de que expida nueva resolucin, con arreglo a derecho,
que implica el lmite del contenido de una resolucin judicial, al proceso y a los fundamentos jurdicos de la presente resolucin.
debiendo sta ser dictada de acuerdo con el sentido y alcances de 6.3.- DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el
las peticiones formuladas por las partes; para observar el respeto Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
al Principio de Congruencia, el Juez al momento de resolver debe por la Asociacin de Propietarios de la Urbanizacin Tahuantinsuyo
atenerse a los hechos de la demanda y de su contestacin, que con la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales SBN
hayan sido alegados y probados; de producirse una transgresin a sobre Prescripcin Adquisitiva de Dominio; y los devolvieron.
este principio procesal el efecto ser la nulidad de la resolucin Ponente Seora Huaman Llamas, Jueza Suprema.- SS.
judicial, conforme a lo dispuesto en el artculo VII del Ttulo MENDOZA RAMREZ, HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL
Preliminar del Cdigo Procesal Civil, as como de acuerdo a los SALDAA, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MO