JEAN-PIERRE ADAM

LA CONSTRUCCION
R O MA N A
MATERIALES Y TECNICAS

EDITORIAL DE LOS OFICIOS

 46 1195
Indice
tntrt1'1ucóón ......... . . .. ..... . ........... . 7
1. La topografía
·i groma. el corobate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
l·' .
ÑOta' · · · .... .......... .. .. '· · · · · · · · · · · · ·. 21
2. Los materiales de construcción
La piedra • • • · · · · · · · · · · · • • • • . . . . . . . . . . . . . . . 23
a. La extracció~, 23; b. La talla. Las herramientas,
12: ¡;_ Las medidas. los controles, 42; d. La eleva-
~ión. el transporte, 45; e. El calce, los empotra-
mientos, 53.
La arcilla . • • • • • • • • • • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
a. La arcilla natural. 62; b. La arcilla cocida. 65.
La cal. los morteros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
a. La fabricación de la cal, 69: b. Los morteros, 76;
c. La puesta en obra. 79; d. Los orígenes. 82; e.
Los andamios. 85.
La madera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
a. La tala, 91; b. El corte. 94; c. Los ensambles, J04.
Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3. El sillar
El aparejo megalítico y poligonal . . . . . . . . . . . . . . . lll
La sillería. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
a. La cimentación, 115: b. Los muros, 117.
Columnas y pilares de sillar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Notas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
4. Las estructuras mixtas
El aparejo en damero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
El opus africanum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
El entramado de madera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Notas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5. El sillarejo
Los cimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
El opus incertum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
El opus quasi reticulatum, el opus reticulatum . . . . . I42
El opus vittatum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
El opus rnixtum .. . ... . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
El opus spicatum ......................... ·. '. )56
El ladrillo. el opus testaccum . . . . . . . . . . . . . . . . . .·• 15 7
RNauraciones. reconstrucciones . . . . . . . . . . . . . . . 163
Las columnas de mampostería ................ . J..@_
Nota, ........................ .... .. .. , ... 170
6. Los arcos, las bóvedas
l.o, orígenes de la bóveda de dovelas. . . . . . . . . . . . I73
La m~..:ánic,1 del voladim y del sistema de dovelas. . 179
La rniNruccmn. l.1\ c1111bra~. . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
La omcda conc1ec1onada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Los encuentros 205
Notas · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 21(l
.. ' ......... . ... ' ........... ' .. ' ... .
7. La carpintería
Los suelos. los techos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Las escaleras de madera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
La carpintería de armar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Los materiale, de cubierta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
a. La cerámica, 230; b. La piedra, 231; c. Los , ege-
tales, 232; d. El metal, 232.
Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
8. Los revestimientos
Los enlucidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
a. La estructura. 235: b. La técnica de la decora-
ción pintada, 239; c. Los e,tilos pompeyanos, 242;
d. Lo~ estucos,243.
Los revestimientos de piedra . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Los mosaicos murales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Notas ................................... . 250
9. Los suelos
Los enlosados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Los morteros y hormigones para suelos . . . . . . . . . . 253
Los mosaicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Notas ................... . ... ............. 256
10. Los programas técnicos
El agua ................................... 257
a. La recogida, la captación, 257: b. Los acueduc-
tos, 26 1; c. La distribución urbana, 270; d. La eva-
cuación del agua, 283.
La calefacción, las termas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
a. Las técnicas de caldeo, 287: b. El programa de
las termas. 294.
Las calzadas, las obras de arte viarias. . . . . . . . . . . . 300
a. La estructura de las calzadas. 300; b. Las obras de
arte viarias, 305: c. Las posadas, los mesones. 312.
Notas . . .. .. .. . ... . . ......... .. .. ......... 314
11. La arquitectura doméstica y artesanal
La domus (pompeyana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
El artesanado, el comercio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
a. El vino, el aceite. 343; b. Las tiendas, las taber-
nas. 347: c. Las panaderías. 349; d. Las lavanderí-
as, las tintorerías. 352. e. Las curtidurías, 353; f. El
affái·er¡,, el ceramista, .354; g. Los comercios y
artesanías diversas. 35..i.
Notas .................................... 355
Léxico iluwado sobre molduras y decoración . . . . . 357
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
 l. I~A TOPOGRAFIA

uilldtllll la, ohr.1s puhhca~. 111, ~wn ma, comun. lk1on pnipont' p.1r:t '-''ll'
1 l 51'1
~•r 11,:, \ u, h.1110,, en l uanto .1pJrt'- .iparato uno~ cuanto, p('rk~,·wnam1l.'nto,
M\'ª'1n" , ... ~
•"' ,0111n e ¡ rc,uh:ido de tcCntld, Shtrm:H1• que Pl'rtllll,tn ,u ut1h1.1,11>n en ,1,tro1101111,1.
,.ll • pnxeJ1J,h pm una 11paa1;1ón medt,ink la ¡;naJ1dura Je un me, ,1m,mo J.:
1 tl'lllC 11
,~, • • 1 lnterrnc<l1,11ia 111J1,pcns.1hlt' eng1anaJr ) <le un ,c:gun,fo J1,r11 \l.'rt,.:al.
)t1f,l1te.:, ,
11'1" ~el plan, del arquttcct11) la realu.1.:1011
1 tran,J1 1rmán<lol11 a,1 en un , ellladau tc:o-
entre , l,t wpogral 1a con,cr. a 1.'l nthmo <lolito Jcspro\ 1,10 de ,~ptll,t 'il· Jt·,comKC
r . lo1 on.•r:1.:1011 .11ner,a. COlht\lentl.' \:ll
(.ldiL:l.
-.i los griq;os h.1h1,tn prn,.id11 aplic:11 c:I
lu••3f el1
::
r
·er hJ,ándo,e en lo que su h,,~tt'. lo, prt1ll'1p111 Jl· l.1 d111¡1tr,1 -,·, JeL 1r, una n.·gla
ft',1.1b1e, ·
., • un 1m1numcnto o , 1e un t'sp,K 11, p1m 1,t.i en ,·,1<1,1 uno de ~lb l'\tfl'llllh d.:
Plano, ucL 1, trc, opcrac10nc, . •
que Jct111en ,t una 111d1,·.11.111n de , ,~u.lle, o p111ul,1 .,1 tra•
nJtura.l. -·phn-t '- con<l,ctllll,111
. 1()\ llll'll'\Jll\
• .. , \
e,tl dJ\Cl ' J • •
1.1dn dtrl'cto ,11h11: un pi.:rgan11no; lkron no
10, · 1n,trtimcntn, ,nn: el . e,tahlcu1111cnto. de 111 11wnd1111a,) ,1L'n<l11 ~u 11h1ct110 la lll\C\•
., ·tore,• la mcd1tla dl' d1,t,1nc1,h : la
e¡e, uirc, t1g,1..-111n m.1t,•m,tt11:J apht,1<la ,1 l,t ropogr,t
:,umación de altura,. 11,t , ,1 l,1 ,ht1ono1111a, ,u, notas s(,fo c::>.po-
( s, comiccmo, al gcomctrn cg1¡x1n ,1 tr.1- lll'II 11,u,llc, ,tngularc~.

ie, uc .
.,, to, IC\lll\ adm1111\lral1\lh)
. '
llllll'l,I 1 n 111 que ,e rclic1c a fa~ opt'r,1cione,
rio, , por la, rcprc,cnta,·mn_c, •. ,u c,;lcga m.í, ,cnr 1ll,1s. el material del agnmcn\or
· ·1ci no, re,ulta lam1h,1r a tr.11e, de practtCamentc no ,e d1fcrcnc1aha del 4ue ,e:
orie~O ' 0
1 "'lllf'l, • a h• im cr,a dd nim:mo.
•
º\a ,te,..
1
,,1bre ha \ enido usando ha~ta pnnc1pio, de nues-
el cual la, fuente, son _abu~Jance, _ . tro siglo en el ámbito rural: se trata de la
1 Propuesta de reconstruooón de
Si no tenemo, nmgun conoc1m1ento regla graduada o Kavwv, cuyo nombre ,e la dioptra para v,suaJes gon,ome,
1
,,u.il directo del geómctro gnego por. la ha convertido en sinónimo de medida ) tncas honzontales. Jean-P,erre
imaQen Oel objeto. sí , abemos. en cambio, cuyo uso se reconoce en la caña ) la pért1- Adam
Je,~ alto nivel técnico, a~í como de la posi-
ble premión de sus imtrumentos. ~o~ algu-
001 hallazgos relacionados con actJHdades nivel de agua
paralelas. como es el caso de la máquina de
d.nucíteres~ y sus notables ensambladuras pínula alidada gi ratona
mecánicas. Lo esencial de las operaciones
ocular de
de topografía nos viene descrito por Herón mvelac,ón
de Alejandría\ sobre todo en forma de com-
círculo
plejos problemas de agrimensura, tales graduado fijo
como la perforación de un túnel por sus dos
extremos o el cálculo de la distancia entre lectura del
dos puntos inaccesibles: las operaciones ángulo
elementales. como la alineación, eran consi- nivel de
deradas por él como no problemáticas. plomada
Para efectuar las medidas mencionadas
en,u tratado, Herón evoca la utilización de
aparatos de goniometría de los cuales pro-
porciona la descripción, como la dioptra 6
que, a falta de poseerla o conocerla
mediante represenlación, no se puede pro-
P<mer más que en forma de reconstrucción
gráfica (fig. 1). En la versión de su utili za-

LA TOPOGRAFIA 9

2. Timgad (Argelia). eiernplo de
d1v1s16n de una ciudad en msulae
cuadradas. L Benevolo, LArte e
la c,tta anllca. Roma. 1974,
p.237 hg 351
IO
.:,1: t'l "''Hkl. 1cnJC'I ,1 crro:0,ur¡. 111tl11.1d,, en t,·,tilll!'nh1, ,·,, 11111,, 1,·,·, 111wnd.m11,, 10 .,
almea1..'h•n ,, raia m1..•d1d.1 ) bt:nc:r.1J,11 di: J.1 ,·,1t1d11" d,• hi-. l'lud1111, ,·u,, 1, ,111,ilt-.1, ,,111 d
1..aden.1 d1..• agrímcn,,1r: la t•,1..·u,1dr.1 11 ,·1m1pkml'llto 11H.h,p1..•11,.1hil•. 1m 111,0 p1,·\ 10 ,
)"\ <ú,Ulú\'. 1..·11.1J.1 por An,1,1f.lne, ...-111110 in,- dc un 11.1b,11,1 ,k ,int,·,1, soh11: d tl'fH•1111 1\
tn1111<.:nlú dt: 1..ompa1ba,:11..in utili.1.1Jo ,:on (,1.1,·i.ts .1 un.1 1nc,11m.1hll' ,u,·11,-. l')
exct:,o por :\kt6nS. ) el Cl1rJC'I Je J,1, JJl11 mllh1h.1ri1> ,1rq11eol,1g1l'O 111111,11111 , ll'lll' ,1
ne, o rvpn>:;. par.i 1ra.1.1r c1ri:ulo, ~ ,t•m1 n1111pk1.11 1..·I h.t!!,lll' te1 1 ri1..·o. fk'I n·pt1hk l'll
circulo,9 • 1.1 realid.1d 11ll'dí.111tt· la, 1c.tl11auonl'' .111 11
Fin,1lmcn1e. ,1 ,e e, o,·..111 ,obre lodo la, \1,1hk, r, por e:-.t.1 s1..·c1..·um 111,tr1111wnt,1t
grande, n:ali.1ac1onc, de lo, romamh. c,cn por la que ,e mte1e,.1 1.!'-IC t·rn10 l',tud10
c1almen1e en el ámbito de IJ era.ida de ,1gua,. pníctico 1~. Se e,pt·rimc11tara l'On d11, Jpara
no ,e debe oh-idar que. si bien sacanin par- tos de te1rcno· la gm111<1 1~ > el con1h111e.
üdo de la, 1m e<,11gac10ne-, llevada, a 1..·abo CU) a, aphcac1011e, perte,:tamc1111..• compk
por lo, gnegos con una destaeable eficacia. mentaría, definen lo c,cncial de la, opera
esto<; úhimo, no depn de tener en su accí,·o nones de topograf1.11..·orrientc: aquella, que
alguna, aplicacione, espec1aculare-.. entre pcnn11c11 el replanteo de un ed1f1c10. de una
las que ,e cuentan el ,umini,cro de agua a cal,ada o de un acueducto. Con el lm dc
Pérgamo. a 1ra,e, de un relieve parucular- demo,trar l.1, po,ibilidades ternica, del
mente acc,dentado 10. o el túnel de Samo,. agrimcn,or .11 a,emejarle la \ anedad de
perforado por ,us do.., ex1rcmos. s1gu1endo ,u, íntcn encione, al gcómetro moderno .
lo!> plano!> de Eupalinos 11 • ,e exrenderá la experiencia a un ejercicio
El agrimensor romano es conocido de al,ado de terreno, ejercido que ,e inclu
sobre todo por la!> obras técnica, dejada, ye efecth amenle en la, operaciones de
por su corporación. obras entre las que figu- catastro 16 .
ran los fragmen1os que ,e han encomrado Para comprender mejor el uso de la IV<>-
del tratado de agrimensura de Frontino. ma y del corobate. e, preciso recordar la
E<;toc; texto,. reunidos en un \ olumen titula- naruraleza de los trabajos de agrimemura 17•
1
do gromaltci 1·eteres ~. no, detallan los La alineación o jalonamiento de una línea
métodos práctico, propio, de la profesión y es la primera de las operaciones y la rmh
el marco administrativo en el que evolucio- corriente, se comprende mediante ,u sola
na. No obstante. para la exégesis de es1os definición y permite el tra7ado de los eje, y
encintados propios de cualquier construc-
2
ción u obra pública.
La alineación, materializada mediante
la colocación de cordeles en distancias cor-
tas, o de jalones testigo, solamente presen-
ta dificultades sobre un terreno accidenta-
do: en presencia de una pendiente. el
agrimensor progresa mediante una sucesión
de visuales inclinadas que mantienen los
jalones en un mismo plano vertical. Si, ade-
más, la a lineación debe ir acompañada de
una medida del terTeno o de la distancia
recorrida. conviene entonces proceder a
realizar visuale!> y medidas horizontales
continuas y dispuestas en gradas; este
método lo conocía el agrimensor con el
nombre de cultellatio 18; la palabra ha
sobrevivido. se trata de la cultelación del
geómetro moderno.
La operación goniométrica más elemen-
tal -pero también, como veremos, la má~
universal- es la proyección ortogonal, que
permite el replanteo de la inmensa mayoría
de lo-. edificios, de las centuriacione-. y de
las inrnlae cuadradas o rectangulare~ (fig.
2). Do, '>On la, <,ituacioncs que requieren
e-.te tipo de \ ,.,ual '>obre el ten-eno: bien. ,e
ha de definir una dirección ortogonal a par-
 de una hnca conocida ) jalonada. ) '>C man <lo, a do.., los planos de \ 1..,uale,. Cou el
º\t,IJ entonces de al,,lr una pcrpcmhcul.11: fin de e\ itar t'I oh,táculu del pie, la e,cuad1 a
h,cn. ,L' dcbc akannu una linea recta a pa1 va sujeta mediante un pasador sobre un hm
ti,_ Je un punto aislado ) cntonn:s ,e trata ::.o-múril que "icne a coronar el pie del ins
111
·r¡iendicular Al completarse general- trumento. Para que la escuadra pueda girar
1111,1 ¡x: . . \ 1sua
. 1es con me d'd
• ·stas distintas I as fácilmente sobre w eje, se ha hecho que los
111cnt1: 1::. •
e Jistancias las cualc.., siempre <.,e han de bra/Os tengan una longitud supeno1 a la del
d . hori,ontalmentc para su traslado bra::.0-nuÍ\•1/.
to1n.1r
c. .... 1 plano o fo n_110- se va a ver que la<., Finalmente, el pie está provisto de una
'º'''"
alineacione..,.. y las \.1sualcs ortogon~lcs per- punta que posibilita su colocación sobre un
•nuten
• ,,ºP<)tt'ir ' ·soluc1ones
_ a l,\ mayona
. de. los terreno blando. mientras que, según parece.
roblemas topográl '.cos mediante sencillas en un terreno rocoso el operador había de
~ trapolac,ones. El llhlntmento que pcrm1- disponer de un ligero caballete o de un trí-
1::>.
te la<., dos operaciones menciona . da~ debe
pode. que le permitiera mantener el instru-
tcnc r a'·' 1
, un d1s¡1os1t1\0 con
. .
dos eJes de mento de pie sin tener que sostenerlo conll-
• .,¡
\ t',ll, l '" ni•ii)Cndiculares, que <lindan
.
el cspa- nuamenten. La colocación se hacía en tres
•
CIO 1:
·n cuatro cuadrantes: este mstrumento, etapas: en primer lugar, el me11sor plantaba 3
ue e, en la actualidad la escuadra óptica o el pie del instrumento y luego, haciendo
4 . adra de agrimensor, era en la Antigüc-
e~<.:U, ' . girar el bralO-móvtl sobre su eje. llevaba el
d· d la ~roma. Las excavaciones de Pompe- eje de la escuadra a la vertical del punto de
\: con;ribuyeron particulam1ente al conocí- referencia que estuviera aún por definir o
,11111::
· , 1110 de e<.,te aparato, ya que de las dos que fuera ya existente, y finalmente posi-
resentaciones de J?roma que figuran en cionaba la escuadra en función del eje prin-
rep . • ~ 4) . d
e~telas funeranas (ltgs . •, y , una viene e cipal o de la dirección a seguir.
esa ciudad y, sobre todo, la única. groma Al haber permitido la fotografía aérea
encontrada hasta la fecha fue descub1c11a en encontrar, sobre todo en las regiones áridas
lugar por Matteo Della Corte, en una o en aquellas que no se vieron afectadas por
e,e • 19
· nda de la Vía de la Abundancia . La las concentraciones parcelarias, las huellas
ue la funeraria que se encontró en 1a necro- ,
de las centuriaciones instaladas por las
esle
lis de la puerta de Nocera es la del agri- legiones romanas2 1, se puede pensar que la
;,~ensor Nicosrraws, esculpida _en una placa grama fue el instrumento estándar de los
de mármol de 55,2 cm de longitud, 33.1 cm menwres militares para este tipo de opera-
de altura y 4,3 cm de grosor. El texto central ciones.
está enmarcado en su lado derecho por la Los mojones encontrados en Túnez24 y, 4

representación de dos jalones y de un cordel con menos frecuencia, en Italia, nos mues-
(falta el ángulo inferior derecho), y en el tran incluso de qué forma el agrimensor
izquierdo, por una groma cuya cruz está dividía el espacio. A lo largo de las dos
proyectada p~ra p~der ser per~epti?le con 5
toda claridad-º. S, sólo se d1spus1era de 3. Estela funerana de un agn-
bajorrelieves funerarios, la manipulación
del instrumento resultaría dificultosa, ya
que al tener la cru7 el mismo eje que el pie.
quedaría oculta la visión de las plomadas
1 mensor de lvrea (Valle de Aosta).
con una groma desmontada y
sus plomadas. JPA
4. La estela del agnmensorpom-
peyano Nicostratus. detalle de la
opue~tas. groma. JPA.
Afortunadamente, el hallazgo de la ver- 5. Reconstrucc16n de una groma
dadera groma en la tienda del fabricante y brazo en posición en la vertical de un
orientable moJón. JPA.
1cndedor de herramientas y utensilios Verus
(Vía de la Abundancia, Regio l, ln:,u/a 6,
hilos de -
nº3)~1. nos ilustra enteramente sobre el ver- plomada
dadero aspecto y la manipulación de este o de mira
in<.,trumento (fig. 5).
Siendo el principio el de las visuab
hilo axial o
ortogonalt:s. el dispositivo de funciona- plano de
miento del in<,trumento se materializa posición
mediante una cru1 de 4 bra?o, perpendicu- pie
1,trcs) de dimens10ncs idénticas. que cons-
mo16n
tnu~cn la escuadra de dirección: de cada
uno de In, b1a10, cuelga una plomada; estos
rnatrn hilo, ,on los perpendicula. que for-

1 A TOPOGRAI IA 11
 1
l ,

-
.........
.
-
..,...
__
7.
":

-·
.(':

6 7

que Ja-. dudade, ) la, centuriacwn

6 Mo,611 CIO centunaaón con
docusSS donde figuran las dlrec-
•
()CCldef\l&m d.u11e-. tengan a menudo oricntacione, d n.
e~ (olt

CIOOOS ortoganaJes del katdo. K

reg,ou!U3!3 rl·me-.1\1. soh1e todo en terreno accidc tle.
n-.1· (omo e 1 d e que 1o, t"Jt, · .\one nr.,,.¡
y del decumanUS D además de
bs l1d)caooneS 00 distanClllS
so
~ OecufMlll
fil
>
ºº
[)extra [)eCUmalll
VK F,te•Oc,te d1,ten mucho de '>cr re-,n., r '
\u .
Diámetro 40 cm altura 78 cm. VK ~ ,,~o.Ju~
MJSOO dell.:3 CMl:a Romana sala E Vlt/11 Kard:neffl ~ V1:Ta t(ard,nelTI iZ ~ ,on la pme11a de que lo, ªº' ,.. irn.rn~orcs'
E 2 ~ ó g
XLIII JPA
7 La centunaaón de M ntumo.
segun un dibuJO de los GromatlCJ
~ i-
:g..
CARDO
-y-
A___ MAXtMYS - !~
"' i'Í
hacian l·,enl·1.llmente una eleccltln P
.
(11g. 71. I 1h 1mpcratn o<, religuho, a
ralll(':i
10
veteres ~ Q ~ 0 0 & :, cuale, hh wm.trn>s atnhuían -al igual ~
i so z , • , • que u
8 Designación de las direCCK>- ~ s,mstra Oocum110t ~ [)extra ()ecumAn1 I.i ll'l'lllCU 1opog1 .1 1rea• un ongcn e1111 lO
CK • ~o
nes y de tos cuadrantes por el CK i:; Ot 1 Kard.nom nu l'I .111 , ,1 111,1-. que recucnltl\ yuc u ·
agnmensor suponiendo que c,rra Kard,nem l!:I •
mente .Sl' eH>eahan en la-,
.
tundacion.
ntca.
.,
este m,rara hac,a el Oeste JPA • t~ u~
rogioC:t ata ,,tt11u.11 u,~. Se puede n!con-.truir el proce
onentem de l'Oloc.1c1on • •
, lffo 8) a P n
d e un rnoJ1on ~. •
'º
¡¡ lí

8
tlire,.:.:ione, pnn.:1p,1k,. 11.·,. r.J,' ) dt•nmw-
11111. ) po,tcrwm1..-n1e ,vbre la, recta!> que
tlelimi1aban la, centuria,. 1th memore~
,ituab.m en hh tugare, Je mtel"'ección uno'>
mojone, ,obre CU) a ,up..-rtic1e grababan las
dos direccione, perpend1.:ulares o decus-
sis25 (fig. 6). \ ,obre la par1e ,·er1ical (los
mojone; podí~n ,er cilíndrico-. o de plano
cuadrado) reflejaban la ubicación con rela-
ción al Kardo nunimus } al decumanus
maximus. La dificultad de recon~trucción se
debe a que los moJones han sido desplaza-
do'> (basta con que ha)an !>ido derribados
para que se pierda la orientación originaria).
y a que el agrimensor, que en su texto dife-
renciaba la derecha de la i7quierda (DD y
SD. es decir: Dextra Decumcmi ) Sinistra
Dernmani26) no respetaba, ni mucho menos,
una orientación polar sistemática.
Joel le Gal1 27, al estudiar los problemas
de orientación relativos a los a~entamientos
de ciudades y de centuriaciones, estableció
un cuadro comparativo de orientación de 14
trazado<, topográfico, romanos (2 centuria-
ciones. 2 fortalen1s ) 1O ciudades)2 8. Este
cuadro muestra que únicamente la centuria-
ción -que no la ciudad- de Augusta Raurica
posee una orientación rigurosamente alinea-
da sobre los puntos cardinales. El hecho de
tic ta-. 111d1l:acwncs proporcionadas por los
propws moJoncs 1 1. A las letras iniciales d
la po.,,ción respecto del kardo } del dt'<u~
nwnl(.I se añadían cifras que daban la dis-
tancia de estos ejes de referencia ) que era
medida en centuri as. En el mejor de fo,
casos. c uatro mojo nes limitaban 25 centu-
rias que formaban un cuadrado de 5 centu-
rias de lado llamado saltus32 . Por elementa-
les que parezcan estas operaciones (,rsuale~
ortogonales y medidas), no dejaban de
constituir una hazaña cuando la di\is1ón de
tierras se realizaba sobre decenas y decena!.
de kiló metros 33 (fig. 9). Se puede pen,ar
que los agrimensores, conocedores del teo-
rema de Pitágoras, efectuaban pcrióchca-
mente verificaciones basándose en la diago-
nal, debiendo tener ésta siempre. para un
actus cuadrado de 120 pies de lado, un valor
muy cercano a los 170 pies (169,7).
La misma verificación, aplicada a la
diagonal de una centuria, debía de dar uno~
3.400 pies (fig. 1O y 11 ). Se garantizaba la
estabilidad del s istema (hoy se diría de la
red), mediante la medida de las dos diago-
nales c uya equivalencia garanti za el cua-
d rado (en el caso de una diferencia de
valor, el actus cuadrado o la centuria pue-
de ser un rombo). Claro está que se pod,a
aplicar la mi sma operación a las superfi-
cies rectangulares.

f:?
 fn un artículo complementario a la
ruhhcal·1ón del cata,tro de Orange por A.
p1gamol. 1 Sah iat ' 4 e,ponc claramente la
lfr,po-.ición c.¡uc debían tener lo, trt:s docu-
rnentn, A. B ) C que muestran la di,tribu-
ción de los terrenos entre Montehmar y
A, 1ñt'ín. Pre~entadm, en tres paredes de una
,ala. dichos planos tenían cada uno una
orientación cuando se les miraba de frente.
pero al proyectarlos en horizontal recobra-
ban una posición coherente idéntica35 . Esta
~i1uación particular -condicionada por la
gran superficie requerida por los documen-
tos ). por con<;1guiente. para ,u visualita-
ción sobre tres paredes- es turbadora para el
exegeta que no posea la clave, y pudo lle-
\'ar a interpretaciones de orientaciones
topográficas diferentes 36 cuando, sin
embargo. ) como lo muestra con toda lógi-
ca el estudio de F. Sahiat, A. B y C consti-
tuyen un documento homogéneo en el
tiempo y en el espacio. Transportados a la
horizontal. los tres planos se leían con un
kardo orientado Este-Oeste, y puede supo-
nerse que el agrimensor había elegido para
la orientación de sus mojones una posición 9
idéntica. con el Oeste frente a él en el
momento de su visual inicial. De los extremos de los brazos y en el 9. Mapa de la región de !mola
Para \'erificar mediante la práctica la eje de su intersección cuelgan en vertical (Forum Comelh), atravesada por
eficacia real de la grama, lo más sencillo las plomadas, las perpe11dicula, así como la Vía Emilia, sobre la cual aún
puede leerse en la viabilidad
era proceder a su reconstrucción a tamaño el hilo axial. moderna la división de la centu-
real. para luego realizar las manipulaciones Se procede a la colocación de la groma riación antigua. JPA.
de visuales rectas y ortogonales para las hincando el pie próximo a la posición elegi- 1O. Progresión de una implanta-
cuales aquella se concibió (fig. 12). El apa- da (o ya existente). a una distancia no supe- ción catastral con el actus y la
yugada usados como unidades
rato fabricado con este propósito se fija rior a la longitud del brazo-móvil; haciendo de longitud y de superficie. JPA.
sobre un pie metálico de 190 cm de alto que éste gire, se coloca el hilo axial de la 11 . Esquema de centuriación
(altura que debe permitir visualizar los escuadra en la vertical del punto de referen- cuadrada. JPA.
hilo, de las plomadas), acabado en un bra- cia. Se controla la horizontalidad de la
zo-móvil de una longitud de 18 cm y sobre escuadra (ortogonal al pie) mediante la
el cual gira la cruz o escuadra, cuyos brazos coincidencia paralela de uno de los hilos de
miden 61 cm de largo 37 . plomada con el eje del pie. Ya se puede
10 11

A 20 actus B

¡1~ 1~
g/ . . . . .
1 aclus = 120 pies
,- ºo - 1 centuria = cuadrado de 20 actus de lado -
1 saltus = 25 centunas = ABCD
a:
~

D DECVMANVS 'e
1
~-j 1

LA TOPOGR·\Tl \ 1,

12
inmovilizar entonces e l aparato sobre un
12 Cálculo de una alineación con
groma. Th. Adam. soporte estable (trípode) y se pueden efec-
13. Diferentes formas de trazados tuar las operaciones de \isualiLación
de planos con la groma, ayudán-
haciendo rotar la escuadra en la dirección
dose de vanas bases que rodean
deseada. El inconveniente de este tipo de
o atraviesan el terreno. JPA
instrumento reside -tal como la experiencia
ha demostrado ya ampliamente38- en su
gran sensibilidad al viento, inconveniente,
por otra parte, que ya había señalado Vitru-
vio con relación al corobare. No obstante, la
ventaja de los hilos de plomada es conside-
rable, ya que permiten realizar visuales
ortogonales incluso sobre un terreno muy
accidentado, y ello a causa de su longitud y
cualesquiera que sean tanto la altura de los
ojos como la del operador. Por otra parte, se
puede pensar que en caso de viento muy
fuerte, el recurso consistía en utilizar direc-
tamente los brazos de la escuadra a modo de
línea de mira.
13
V,
<a
e:
B
<O
Q)
ni
V,
Q)
e
i1
J!==-'.~'=~'="'
A .. :c:=:::t::~•:=:,1~==~:
pos1c1ones s1slemáticas
14
L.1-, C\pcn c nd,1-. , obre el t
. erren
pwhado qu~ 1a I aprde ~ en la l:Ofola ? han
po-.rcwn a-.1 como la I rdc lrdad de <.:ton en
1111
ción rc-,ultante-, de la.., \ ¡..,uaJe., f cera,
' Plan1a.
gonaks en d1-.tanc1a, corta., 19
~ , eran
>on().
,;emejante., a lo que -.e con-.eguía con n1u}
111
mento, modernos. '>tru.
La operación imer-,a a la del
. . .. ., rcplan
e., declf, el alz.1do o tia✓ado topogr"t" leo.
. d I a tco
el corolario e as larca<, del geómctr · era
0
existencia de documentos topogra' fi • Y la
tcos d
entre los cuaJe., el más complejo es el · j e
de Roma, la Fonna urbis40 -fragm Pano
entan
desafortunadamente- atestigua la api·
· tcac·ó 1
º·
de este arte en la ejecución de plano, n
. ~u~
nos detal Id a os. Es evidente que h b' ·
• u 1era
resultado particularmente enrique
. Ccdor
conocer los 111strumentos . y los método
s apJ¡..
cados en e\e trabaJO trasladado al má
, . e .< rmo1
asr como tener 111,orrnac1<,n sobre el as ·
• r · pecto
de las mmutas e1ectuadas sobre el terr
. d . . . eno.
En ausencia e. estas. prec1s1ones. . es' "Ctl "á .
poner en func1onarn1ento la oroma
. "' para
ef~ctu~ una labor d~ este tipo, lo cual pcr.
m1te. s1 no probar, s1 al menos, imaginar
utl·1·1Lac1'6 n para esta c 1ase de labor. su
Al no poder. funcionar , el instrumemo
m ás que en gonrometna de constante ort _
gonal, _el procedimiento es el utilizado p~r
los agnmensores con la escuadra óptica)' la
cadena con el nombre de trazado por coor-
denadas. Siguiendo la mayor longitud del
terreno, se traza una línea recta -la base-
marcada por jalones que pueden unirse de
dos en dos con un cordel, para así materia-
lizar dicha base. El trazado consistirá en
desplazar la grama a lo largo de la base (de
origen A en los dos casos de la fig. 13) y en
colocarla en posición a distancias que pue-
den ser seleccionadas o aleatorias y que se
miden para poder trasladarlas al eje de las
abscisas de la hoja del trazado. A partir de
A B
l• IJ' I un.1 de e,1,1\ pos1L'Hllll'' ,e ckduttn du,
, ,,ti.ilc, un.1 de alinc.1l'.1Ün. ,igu1emh1 la
Ji1t:u·1on de \8. y una ortogonal, a lo l.trgo
Je Ja cual ,e encontrar.in uno o \ ario, pun-
tli, que anotar. La, d1,tancia, de e,tos pun-
W' ha\la la ba,e c,tán eslabonada, ,e trata
Je )a, rd1~an1111e1-. CU}os ,alores consti tu-
,en )as ordenada,. bta... longitudes '>e com-
Í,Jct,tn con medidas directas o cotm parna-
/t'i. wmadas sobre el terreno } sobre los
propios edificios. La precisión dd docu-
111ento final, independtentcmentc de la del
in,trumento, tlt.!finida por la calidad de su
escuadra. se verá acrecentada por la multi-
plicación de posiciones y, por tanto. de
1-isuales. Al multiplicarse el número de
errores por el número de visuales que se
realicen, se podría pensar en una pérdida de
eficacia; en realidad. la experiencia
demuestra que al trabajar a lo largo de una
recta. los errores -unas veces positivos.
otras negativos- se encuentran en cantidad
equivalente y por ello, se anulan.
Con el fin de conseguir una evaluación
de eficacia. se procedió al mismo trazado
(fig. 14). utilizando la alidada y la planche-
ta topográfica.
La ventaja del segundo método aparece
en el reducido número de posiciones: sola-
mente dos con la alidada. frente a quince
con la grama: por otra parte. al funcionar la
alidada en la goniografía de coordenadas
polares. permite explorar un área de 360º. y
por lo tanto. se puede alzar un número con-
siderable de puntos. mientras que la groma
solamente puede alzar puntos en cuatro
direcciones por posición (dos en este caso).
No obstante, con un poco de entrenamiento
y sin viento, la colocación de este antiguo
instrumento se puede hacer muy rápida-
mente y el tiempo total que se pueda haber
dedicado al mismo trazado es prácticamen-
te idéntico. En cuanto a la precisión topo-
gráfica, se observa que para una superficie
pequeña (22 m de base y 25 m de ordenada).
las diferencias son poco excesivas, la dis-
tancia angular no alcanza 1,5° en una longi-
tud de muro inferior a los 10 m, es decir,
una desviación de posicionamiento de una
decena de centímetros en uno de los extre-
mos41. Es de destacar, que el trazado reali-
zado con la groma se ha reproducido in
extenso, sin las correcciones de triangula-
ción que se aportan habitualmente42 .
Como se comprende fácilmente a la luz
de esta expe1iencia, el método de las coor-
denadas da a la grama numerosas posibili-
dade~ de operaciones de trazados o de
replanteo, como e~ la de la búsqueda de las
trazado con groma +
trazado con alidada
base AB = 22 m
11
➔5 --...-♦---~-'1--
B
5 10m
14
dos ubicaciones para la perforación de un 14 Trazados comparados de
túnel por cada uno de sus extremos. El agri- las mismas construcc,ones con
groma y con alidada. Groma: 15
mensor, en un terreno muy accidentado que pos1c1ones sobre una base úni-
excluyera la progresión rectilínea por enci- ca AB y 51 puntos; alidada: 2
ma del obstáculo, realizaba un avance de posiciones que totalizan 53 pun-
goniometría constante43 en forma de una tos. JPA.
sucesión de alineaciones y de visuales orto-
gonales, completada por una nivelación con
corobate, siguiendo el mismo camino (fig.
15). Durante el desarrollo de la operación se
deben anotar, por supuesto, todas las distan-
cias y todos los cambios de dirección. con el
fin de volver a los dos orígenes en el caso,
más sencillo, de una galería rectilínea de
ni ve] constante.
La realización del túnel de Samos y sus
incertidumbres han sido evocadas más arri-
ba, pero los griegos no fueron los únicos en
encontrar dificultades para perforar
galerías, tal como lo atestigua la inscripción
de Lambesa44 • Dicho texto narra la inter-
vención del ingeniero militar Nonius Datus.
de la guarnición de Lambesa y enviado a
Saldae (Bejai'a, ex-Bugía) para continuar el
trazado y la perforación de una porción sub-
terránea del acueducto que debía aprovisio-
nar a esta ciudad. El trabajo estaba efectiva-
mente muy avanzado, pero las dos galerías
que se habían cavado simultáneamente a
ambos lados de la montaña que había que
salvar se habían cruzado sin encontrarse:
LA TOPOGRAFIA 15
 CXl •", C'I ,n de 1..is
" 1c:rfu
i.upcrfin lo CUill ()Cnulle ~e,

~
., 1)0 dc,;dc l ,1dn ex1¡.. ht Peri
~rn., s1 Jt41:
por pozo!. nb1cno!> a 1 1111 1

J
1
I
1if '>C gana entonu•:,, 1111 11"1
que. h,1b1d I cuc,11¡¡ de I
dC' lo'> tOíll'k s poco., ob
O 1Ul
~ 11 PO e
arel
1crus
U dc1 r
on_\1ctc
üli\ra e,
"e

.... 1
Pul'de

f,¿ji;í ~
,or de frente.
n tr
Se put!dc ,lh,cn ar e.,1 é
a I en,
tune! d L'I c.1s11 llo de ¡ 111 i..il ~4 l:'li
1
p<x:o pmlundu. pero que' qu'-' reo1.1ni: r
' ' .__ une t
11, a111.ido, L"t 1n l'I 1111enur d(.'J oi, ºaJu.u,
n<i. ) en l l l \ ú ,c-._ 011,d) ftc1n10 Llri. .
., \ !\{' l: -v.1
pozo, dí.' e, ... a, ac-16n ¡111 Ul'ntan d
• • 11111a ,.. ~
rmpn.-:s1~n,1111c..· e, el ._•an:il de S11"'"le
e
//1 1/
"----
P1en!l (S1h1.·ra l, ,1h1e1 to dur <'l~uc,, .t.
. ante ID "~
~ de \c.•,p.1,1.111,l \ lito 1·,1 ,. ( ~ ll'1n-.,,
. . . ' ~orno lo .""'-1
fa m,c.np,:ron ru¡x•-,11c ••r tha I lite t1
e • la cn "'
de l.1 ohr.1; ... .,, ... L',lnal l'n 1.•• . Un.i p:i~
• ....11,a pr0 fl
p.111c J.:- ,11 11x·orr1do tak,in,a 'i() unct.:ien
--11
11n.1d,1 a dc" 1.ir el ._·u, '-ll de- u ni). Y des
de, ,1'tfü.lor. pa.,,,, por do, tu•,1 n 1ol't(.'n,~
C' 1C'S \ •...,
d, 11 , ('r cn l.1 1oc~1 l.,... l.',c ,le '>{" Pu~
\ • la~ ljU
UL' la su1,crfil'1c ) pru c.:•h•lll que lo!. e \ len,., o
eo .,
: ~t----•--./___/ _
ll0 ?_
.~
·•
,ttnc.ulo:-. pw L,1da c:-.t,.:.-mo • lruba.,
._abo de lo1m.1 s1muh,mea dcsd
5
11" tk-1 1 ecnrr ido1 . Pcrn cl r.. d )> PUn
• se 1le\ h
e \ano
ª ano

20 ·• lo.'-'--- In l'o11s1gu10 el 1.:anal de ,ada·• ,, ~0 luto

10
o .'50
100
O 10 50
p,es
15
··1a p.1!11'..' ,upenor de la l!,tkría orientada al
15 Perforaaon de una galena en
pendiente por sus dos extremos ,ur ,.: J.:,, io ha.. ,a la dere.:ha ) la parte
Implantación de las salidas (pun- inferior orientaJ:i al norte también se desvió
tos 1 y 14) por progreSlon que
rodea el obstáculo La suma de
hada la d.:recha: al no ,eguir,e el riguroso
las d1stanc1as ortogonales en el tra,ado. l.1s d ~, ,e.:cione, '>e perdían."
eie ha de ser igual a cero. JPA. " omus Datu, hí,o un nue,·o replanteo y
calculó cwJado,amente Jo, niveles. gracias
a lo cual el lrabajo <;e llevó a cabo en cuatro
años: e-,to da una idea del trabaJo requerido
para la perforación de un túnel de 428 m de
largo. A pe-.ar de la ausencia de ,ndicaciones
técnicas. este texto no" sugiere. s,n embar-
go. un método de trazado con groma y coro-
bare. por alineación } cultelación rectilíne-
as. ya que. en su<,tancia. nos dice: "se había
piqueteado un trazado riguroso por encima
de la montaña, de Este a Oeste". Hay que
entender con esto que el traLado no rodeaba
la montaña )' que se conformaba. como es
preferible siempre que el relieve no se opo-
ne. con comervar la mi<,ma dirección en la
superf1c1e. lo cual permitía conservar duran-
te la perforación una alineación permanen-
temente comprobable por una parte como
por la otra. El método aplicado aquí a un
túnel profundo e~ el que se utili/a para la
ctor ah
. uou~I
l·uc1110. proyct:t.ido por Cé~;ir ªlude
~ . • rea 1114110
la cpoc.1 de ( laud10 y at:ah,,ct,, en
u , en el 52
l'Ual -.e dc-,1111aba a la tran~torrna . • el
. c., 6nde
grnn lago de Italia central, de onlJas un
no-.as. en llanura lértil. La l!alcría pania.
. . ~ • que nu~
5.67 9 metros rcqumó once an<h de b
tra ªJ
a u_nos 50.000 obrero-.. } net:esnó la perfo.
ración de 42 pozos de \entilaci6n, de
º6 d . 41 • C\3.
cuac1 n e matenales Un baJorrd,e,e
hallado en el canal } procedente probable
mente del decorado de la boca del canal de
vaciado. representa dos máquinas ele,ado.
ras de tambores \erticales que aseguraban al
mismo tiempo. por lo que <;e puede apreciar.
la <,ubida de uno nacela cargada de roca~
procedentes de la exco,ación. y la bajada de
una nacela vacía. Tales ingenio\ mecámco,
debían de ser instalados encima de lo,
pozos verticales escalonados a lo largo del
trazado (véanse más adelante lo!> documen-
tos gráficos del capítulo sobre acueducto,,.
A imagen de numerosas ciudades anu-
guas. Pompeya posee un entramado urbano
en el cual se puede ver un plano regulador
que determina islotes separados por ''ª'
paralelas dos a doc,. No obstante. este tra1a-
do sólo es aparente en los barrios realindo,
a partir del siglo V a.C.. al mismo ucmpo
que la muralla actual (de 3.2 J...rn de largo!.
La ciudad arcaica. limitada a la 1 º11 ª
sudoccidental y que incluye el templo de
\cnu,. t,¡ hml t'I\ il •\ d fow 11 Mngular. 1111e-
., • el nu.;\O plano, ha Clll1'Cn ado, ,111
,,r.1u,l l 11
1: ., r•'ll d 1r,11,1do 111cgula1 de ,u, calle,.
l'lllt•,l e •
¡(lu,il aunque lo, cdil1cll>, qut• en ella, ,e
1
~ i:ut•ntran ) a mi patcnl'/Can. con cxccp-
ln ., ,1i.:mplo dórico. a la eJad grcrn-o,ca
t1tlll uc
J • 11 ciuJaJ.
e ', no ,er Pompc,a una ciudad de llanu-
1 cal1ada, -y no la, alincacione, de muro,-
1 ' ., 1110 originariamente una fundación
dr, ,ten,
·. 1·\ .•1 ,obre una corriente _ de lava Jete•
\ . 1sur por un pcqueno acanulado al pie
n1ua ,1 • .,
dd cual pa,aba el Samo. la cxten,1on a par
11r <l¡,;, c.·,te núcleo no podia h,1cer,e
.
má, que
hacia · el Norte y el Este. e, decir. . sobre una
ndicntc ca,i muerta del Yesub10. con un
pi! p0i·tanic Jc,n1\el Norte-Sur (3-t m entre
1111 . .
la puerta del Vesub10 y la puerta de ~tab1e,).
Con el propó\ltO <le a<la~lar\e lo meJor posi-
ble a dicho relieve, la cmdad _nue~·a se in,-
taló en un plano vagame~le eh~so1daL cuyo
gran eje fate-Oesle mide 1.-70 m 1 el
ueño eje Norte-Sur llega a lo, 730 m4 ••
ra\iudad arcaica fue respetada y regular-
mente ai,lada mediante do, vías rectilínea,.
la calle de Stabies y la calle de la Fortuna4K_
ue delimitaban un diedro más allá del cual
q,e podía trazar u'.rn d'1v1.s1.on ' regu1ar: ,111 .
embarno. ésta no tue un simple entramado
ortoºo~al. sino una adaptación a las pen-
dien7es del terreno. que definía finalmeme
seis áreas delimitadas por u·es calladas. a
las que los arqueólogos del siglo XIX die-
ron sus nombres actuales: la calle de Sta-
bies. conYertida en el cardo, y las calles de
la Abundancia y de Nola (que prolonga la
calle de la Fortuna), calificadas respectiva-
mente de decumanus minor y decuma11us
major (títulos que hoy están en desuso).
Resulta interesante observar que el cre-
cimiento de la ciudad en el interior de este
nue10 plano se hizo de forma natural a par-
tir del núcleo arcaico, pero que en el 79 la
superficie construida no llenaba el área deli-
mitada por la muralla. Tras la conquista
silanina, el sector occidental estaba lo sufi-
cientemente vacío de construcciones como
para que se implantaran los dos mayores
conjuntos monumentales de la ciudad: el
anfiteatro49 ( 150 x 11 O m) y la Gran Pales-
tra (141 x 106 m) 5º. Los islotes excavados
alrededor de estos dos complejos han deja-
do al descubierto grandes jardines51 , mien-
tm que las primeras viviendas halladas,
como la Praedia de Julia Felix (11, 4) o la
Ceba de Octavius Quartio (JI, 2, 2), se com-
plementaban con zonas verdes que ocupa-
ban lodo el espacio limitado por las calles.
Si se con,uha el plano general de la ciu-
dad. se ob,ma que la división 0110gonal de
z
la, 11111i/1w conul·rrw ,olamente .i l.h 1e!!10
ne, l. 11, lll ) 1\t, e:, Jecir. ,t memh de la
mitad de la ,upcrtirn~ urbana lllt.11: ante,
hien. e,ta <li, l'>ilÍn pm 1nna, ,e \C alleraJa
por la, numcro,a, mo<lificanonc~ ,ohre\e•
mdas ent1c el jalonam1en10 iniL·ial y el año
79. ) de hecho, ,olamente lo, eje, Je la,
respe1an la, alineacione, ortogonales.
bn cambio. la preocupación por la orga-
~-1zac1ón sistemática del e,pacio ,e mani-
tiesta con rigor en la compos1c1on corregida
del !·oro ci, il 52 . fate amplio esparni rectan-
gular mu, alargado ( 154 x 46 111). estaba
rodeado durante el ,1glo ll antes <le Cmto
por edificios rehg10,os. edilicios. 1 comer-
ciales. cuya 1mplantac1ón algo aleatoria se
mtegraba de hecho en la orientación de la,
1111ulae periféricas sin definir una pla,a
regular en el centro. A finales del ,iglo ll. un
pórtico de toba de <lo, niveles. obra del
cuestor Vihi111 P11¡nd1u1 51. delimitaba por
tres lados -fate. Sur ) Oe,te- un rectángulo
cal,ado al Norte por el templo de Júpiter.
que garanti1a el eJe del conJun10. Con el fin
de enl.uar 1 alinear lo, monumento, prec-
xi,tente, al nuevo 1ra1ado. <,e aliaron con-
tramuro, y dohles paredes. que de hecho
pa, an inadverti dos por el vi<,ilante, 1 que
hicieron posible que las tres paredes de fon-
do de los tres pórticos fueran paralelas a las
columnatas.
Sólo conocemos el corobate -comple-
mento de la groma- a través de la descrip-
ción de Vitruvio54 ; en efecto, existen pocas
posibilidades de encontrar restos de este
instrumento55 , que era de madera. Afortuna-
damente, el texto es lo suficientemente
explícito como para poder intentar la
reconstrucción gráfica y rea!56. Destinado a
trabajos de nivelación. el corobate se pre-
senta en forma de un largo caballete de pies
verticales. provisto de un canal en la super-
ficie y de puntos de reíerencia en los latera-
les, puntos que son perpendiculares a la
mesa y que deben coincidir con las ploma-
das cuando el aparato está calzado en posi-
ción hori zontal (fig. 16).
El canal hace las veces de nivel de agua
y es útil cuando el viento hace oscilar las
plomadas. Si las dimensiones que nos da
Vitruvio son reales, son impresionantes:
veinte pies de largo (cerca de 6 m). pero
atestiguan la exigencia de precisión del
geómetro encargado del replanteo ele un
acueducto. Un objeto de este tipo debía ser
muy difícil de manejar en el campo e impo-
sible de posicionar sobre un terreno que
fuera algo accidentado; además. la madera
LA TOPOGRAf-1 .\ 17

,on 4ue c,1.1b:1 l,1h1Jl,1J1• 1kh1,1 lln,·r. por
dello 1.k la l1111e11ud del rn,1ru1lll'llh>. ltll
tklll i. a dd,i1m:U\C rn func1011 de l,1,
\ a1 ,a, tl>íli."~ h1gro111, 1nu1,~ Pod.:11111, p.:n ·
~ar. por r., 1.mw. 4ut 'l' u11l11ahJn igu:il
mente m,1111111c11111, tk propurrnm(•, rná~
m1~c,tu,, en 100<• l,t,o. c,.1 e, l.1 1.'kll'Hlll
4ue ,l. h;i hc:d1t1 p.ir.1 l,1 lOJhlfUú'Jlln J.:1
combate e\p.:nn11:n1al, ) la, d1mcn\11lfle,
ekg1Ja, han mo,trado la rl'latl\a eticai:1.1
Je un up:irato ll, JI mente tr:in,portahle ''.
Con una k1ng1tuJ <ll' 1.50 m) una altura de
óO cm. el in,trnmcnll> ha ,ido pro, 1,10 en
uno Je ,u, c,1n:1110, Je: una ha,e dc,1inada
a factlnar el ªfil') o ,oh,c: lo, L'ake, de ni, e-
lacton ( tig. 17)
canahs
regula
· ~
perpend,culum
16 linea
16· Reconstruccion gráfica del
corobate según la descnpc,on
de V1truvio (VIII • 5). JPA
17. El corobate reconstruido, cal-
zado en J)OSIC1Ón honzontal JPA
17
,~
J 11 l'il'd•'· ,tl·ndo 11111, l'\ll'J)uon 1
un 11:rrcm> ,c,1 ho111011t,d. d ;¡ 4U1:
110 , 1lluna
tntl'lllO ,c: h.11,1 uilo1:,rnJo l'.tlt:l'\ hJ¡ o Unq
J..- h" l'\lfl'lllll' del , ,,,01>1111. l akl', 4uc en
un pr lllll'f IJl(lflll'lllO ,a.111 pl,l!lo~ 1ia,ta
:icalar"' :t la hPr11111Jt,tl ., lUL'"º"' en h"l'I
e,tn, rake, ,e I an da1.1nJo . con Pl'rl·th10. . ·
ne, hga,1,. h,1,ta L·on,egu1r la ,t1 111.. a •.
• ' l'IOO
Je ]a, pln111,1da, rnn l.1, l111ca, de r••f, , eren.
,:i,1 ,cr11c,1k, gruhada, ,ohtl' el in,1runien.
w: enwnce, e, lUando ,e puede co 11,e,,
. d ,.u1r
una conlirrna.:wn me 1anle el relleno del
canal h.1_,ta d rdl(lsan~•t•nto del agua Se
puede cfcc·tuar a,, el \ 1rtual de ni, elación
\IIU,tndo l'I OJO a nn el de la mesa. en el CJe
de Jo, oculare, 4ue f,ll'ilJtan la, ahncacio-
f I geome1ro puede utili,ar, ario, proce-
d1m1l'nt11,. con,i,111.•nJo el mas \l\temáitco
en pHicedcr por cultclacwne, de allura,
i:on,1,1111e, B,1,ta entonce, con ,nuar siem-
¡w el J,tlon de mcdid.i a una distancia , ana-
hit' dl' forma que el operador del combate
lo \ ca ullor,tr en ,u línea de mira. La difc-
rc:1K1a de: ,me! ,c,a ,,empre igual a la ahu-
1,1 i:onrn.:ida dd Jal6n meno, la del mroha-
11· U,g. 1XJ. b el método que puede
adop1ar,c para progrc,ionc, larga, con el
fin dc: s11nplifícur lo, tra,,ado, gráfico,} lo,
cákulo,. Al no resultar ,iempre posible la
apltcac,ón de este procedimiento c:n terreno
de poco declive. sobre todo en una distan-
cia corta. se procede en eso, ca,o, a una
lectura de altitud sobre una vara graduada
 h1
18
\ H2
h2 h
H1
19
71
60
\ 20
51,30 m
que hoy se llamaría mira testigo (fig. 19).
Al no contar con una óptica de aumento, el
operador hace que su asistente señale más
allá de la distancia de percepción el punto
visto con la mira mediante un cursor, dejan-
do que esta persona mida la altura entre el
cursor y el suelo.
Las dos experiencias han dado los resul-
tados siguientes:
1) Cultelaciones de alturas constantes
sobre jalón de 148 cm de altura (4 visua-
les). más una mira de altura leída de 131 cm
con una altura de instrumento de 60 cm. La
diferencia hallada entre el punto de salida A
y el de llegada B. distantes 63.50 m, es de
423 cm.
2) La lectura con corobate sobre mira
testigo. en tres visuales. desde la misma
posición de origen y sobre una distancia de
S\JO m. da una diferencia de altitud de 340
cm [lig 20). La misma operación, efectuada
con ní, el óptico. da 344 cm. Se podría dedu-
cir de Nas experiencias que el topógrafo
kn1a mtcr¿, en efectuar un número restrín-
,.e-
h3
18. En la nivelación por cultela•
ciones de alturas constantes, se
enfoca sistemáticamente a la
cabeza del jalón. JPA.
19. Lecturas de niveles por
visuales anterior y postenor con
medida de altura del punto enfo-
cado. JPA.
corobate • 340
20. Nivelactón comparada efec-
teodolito • 344
tuada con el corobate y el teodo·
lito; (la escala de las alturas ha
sido multiplicada por dos). JPA.
gido de visuales, dentro de los límites de su
acuidad; sin embargo, conviene no olvidar
que, en la medida en que el aparato ha sufri-
do deformaciones debidas a la combadura
normal de una madera sometida a la hume-
dad, las visuales sobre distancias grandes
son más susceptibles de resultar erróneas.
Las operaciones de nivelación de Pom-
peya consistieron, esencialmente, en la pla-
nificación de la red de traída de agua en la
época augusta, proyecto que siguió natural-
mente al trazado del acueducto, que no era
un conducto específico, sino un ramal
empalmado con el acueducto de Serino. el
cual también suministraba a Nápoles y aca-
baba en Baia, en la gigantesca cisterna de la
Piscina Mirabile. Dentro de la propia ciu-
dad, el problema que se presentó a los inge-
nieros fue el de la realización de canaliza-
ciones estancas que resistieran la fuerte
presión del agua resultante del desnivel
entre la puerta del Vesubio -el punto alto de
la ciudad donde ,e implantó el principal
depósito de agua-, y los barrio, meridiana-
LA TOPOGRAílA 19
 ◄

les '>ituados \-Cinte o treinta metros más calculo c..le la altura de

. . estos P'l
bajos: en efecto. se registran las pérdidas de ex1g1eron de Jm, gcó I are\
. ._ metros · 1O\
altura ,iguiente<,: Gran Palestra: 24.50 m; nnelac1on de todas 1.1, , · PomPeya Gue
. · , , "1 a, t no\
puerta de Nocera: 29.5 m: puerta de Stabies canaluac1ones, y ello _ <>rnadas p 1a
• • Pa1a e <)r f·
(punto más bajo): 34 m: palestra del Teatro: u l tuno salto de meno . on\egu· <ts
. r presión ir un
29 m: puerta Marina: 20 m. La solución que recomdo. La vcrificació al fina¡
. n que h de¡
se adoptó (que se expone en el capítulo .1ado en el recomdo de 1. erno\ re-¡·
. a Calle d ¡¡ , _
sobre instalaciones hidráulicas). consistió muestra sm embargo que 1 . e Stab·
en realizar un recorrido de saltos de agua - e Pnn1 . ie\
construyo a una altura e . er Pilar
. . xces1va y \e
mediante pilares que contenían depósitos y s1gu1ente. poco eficaz ya , Por co
, que h - n-
hacían que el agua perdiera presión de for- agua remontara prácticam ac,a que
.. . ente a s e1
ma progresiva. Fueron la distribución y el rn1cia 159
- . . u altitud

20

Podn,1 dd1111r,,t• l'sle a,peclo
,1,1en1.111,o como un uso tic
];1, alineac1onc, } de lo,
angulo, n:cw,. por OJ)(J,1c1ón
ni dl' la, realt,acione, e,pon-
1.ínca, } ,1lea1oria,
El func1onamien10 dd cma,-
1ro. 1\/wt. 1 ,u 111,1n11ne·nto. la
cuerda de nudos. 1w11/t (pala-
bra 4ue tamb,cn designa la
mcdid,1 de 100 rndo,). se
mcnc1onan }a a parttr del
Anllguo Imperio. m1emra,
\ana, rcprcsentac1ones lllU}
e,plictta, de operaciones de
agnmcn,urn (tumba de Me11-
11a) nos aportan ,aliosas
1nformacione, acerca de la
prob16n del geómetra.
3. Otro tanto sucede con las téc-
nicas de con\lrucción: disci-
pltna.s profusamente ilw,tra-
das en Eg1p10 y en Roma,
tanto en la lalx>r del cantero o
del escultor como en las
escenas de obras de conslruc-
ción o la, representaciones
de herramientas. El arte grie-
go pem1anece extrañamente
púdico re,pecto de estos
aspectos.
4. Derek de Solla Price, Gears
fmm the Greeks, tite A11tikyt-
ltua meclumi.1111, a calendar
comp11ter from ca. 80 B. C. en
Science l listory Publicatiom.
1975. Dc,cubierta en 1902
entre los restos de un naufra-
gio griego del I" cuarto del
siglo I a C.. e,ta máquina de
bronce. procedente probable-
mente de Rodas. pre5enta una
cn<,ambladurn de engranaje,
de precisión ~usccpllble de
haber con,tituido una rcprc-
,cntaci6n anunada de los
11101 im1cntos del sol, de la
luna y de las ewellw, o de
g111¡x>s de estrellas del Lodia-
co. Se puede , er en la ac1ua-
hdad en el Museo Nacional
de Alenas.
5. Hcron de AleJandna. ne fa
dto{'tia. y part1culan11ente el
c.ipttulo 6. 10 Lis fórmulas
gcnmc1ri.:a, ,e rnlllcntran en
,u otro trat,1d,> M1 trica, La
C\C¡?csi, di: las obras de
con,1ru,rn>n de Hcrún ,e
rncucmra en lfl'n>IIII lit
'" 1tJn111 ( )¡>1 ra, T.:ulmer
6 llcn,n, Opl'1a, l. 111. cd1rn1-
nc kut,11e1. p 191. tig. 8.16.
7 E,,, IJ pal.ih1;i ár.thc al,dad,i.
1 tlu '" •n ll d1optt.1.
411,
NOTAS AL CAPITULO 1
LA TOPOGRAFIA
designa al 111stru111ento
moderno 4ue funciona ,cgún
el tnl\1110 pnnc1p10
8 Ari,tManes, Lo., p<ÍJamv
991. 1009, citado por R:
Martin. l.'Cr/1a11i, 11ll'dcmi la
Crén• 4111h¡11e, París, 1956.
pp. 16-17
9. Ch Muglcr. artículo Arpen-
taj/c'. en Oictiomuure an-he-
o/ogique eles rcc /111iqt1es. t. 1,
Parí,. 1963. pp. 87-88.
10. Alrert11111er H/11 Pt'l'gtmwn. t.
l. pp. 37-40.
l l. Ch. Fabncms. Atlte111sclte
Mi1tei/t111ge11, t. l. 1884, pp.
l59 Y ss. Y J.G. Landeb.
E11gi11eeri11g in tite Allciem
world. Londres, 1978, p. 40.
fa Hcrodoto (111. 60) quien
nos da el nombre del arqui-
tecto Eupalinos, responsable
de_ esta obra de arte bajo el
remado de Polícrates (3"
cuarto del siglo VI a.C.).
Destinado a asegurar el paso
del agua, este túnel-acueduc-
to tiene una longitud de
1.100 m y pasa bajo una coli-
na de 300 111 de altura, con
una sección cuadrada que va
desde 1,70 m hasta 2,40 111.
Todo hace pensar que la per-
foración se efectuó empezan-
do por cada extremo. a causa
de las rectificaciones de la
dirección y de una diferencia
de altura visihle en tos
supue,tos alrededores de la
unión de las dos galerías.
12. Ediciones I·. Blume, K.
Lachmann. y A. Rudorff,
Gromarici 1·ereres Die Schrif-
te11 der rii111i.1c/te11 Fe/d111es-
1er, Berlín, 1848. Se recorda-
rá que el agrimensor es a
veces llamado gm111atic11s o.
má, ,encillamente, 111e11sor.
13. O. Dil~c. Tite m111a11 ú111d
S11n·eyon, 1111 i11tmd11ctio11 to
the agri111e11.1ore.1. Newton
Ahl)(Jtt 1971 Acerca del des-
hndc y lo, le~tos de lo, mojo-
ne, el articulo: /,imitatio,
Touiam y Ba11hcl en Fabn-
c1us R E. XIII. l. 1926. col.
672-701. romplctadn por:
Li11111atro de E. de Rugg1ero
en D1:11111ano 1-,¡,i~raflco di
. \11tu11itci Romam•. ,ol JV,
+t Ro111;1. 19M. p. l 181
14. R Chc\alhcr > P Grrn, tmic-
ron a t,1cn n:kcr r,tc texto ,
,1port,1rlc n:lc1 cnr1,1, mtercsJ1;-
1e, 4uc le, .tg1ad,xem,ls cn~a-
rec1damente. M1 reconoc1-
nuento ¡¡unb1én al Prok,or
Fau,10 7.,cv1, quien me au1on1,ó
a publicar una foto de la e,lcla
de N1costrntu, aún 111éd1ta.
15. El autor, que u111i16 el mascu-
lino en un artículo antenor
para designar a este 111,tru-
mento, adopta la op1111011
autori,ada de Malteo della
Corte (ver nota 19). de B.
Bruc1 y de Poi Trou,..et, Les
bome.1 t/11 bled Seguí, 11ou1e-
01Lt aperr;m :,111· la ce11111ria-
tio11 romaine du Sud fu11i-
:,ie11, Anllquité Africa111e. 12.
1978, p. 137 y nota 2.
16. Conviene diferenciar la
implantación catastral, con-
sistente en definir el ager
limita111.1 di\ id1endo 011000-
0
nalmente un territorio en
centurias. del trazado topo-
gráfico de un terreno de una
forma cualquiera.
17. El término tiene su raíz en
arape1111is. que designa una
medida de superficie utiltLa-
da en la Galia romana y que
se siguió uulizando hasla la
completa adopción del siste-
ma métrico. La "fanega"
común equirnlía a 100 pérti-
cas de 20 pies de lado, es
decir, a uno, 12.000 m2.
18. Frontino. op. cir.. pp. 33-34,
citado por P. Trousset. op.
cit., p. 147.
19. Matteo della Corte. groma,
Mo1111111e111i A111ic/11 della rea-
/e Academia dei L111cei, t.
XXVIII, 1922, col. 5-100 y
L'Eco degli /11geg11eri e Peri-
ti aqrimensori, Aíio XXX.
1924, nº 11 , pp. 81- 126 y
Case ed abitallli di Pompei,
Nápoles. 1965 (3' edición). p.
291; estudio continuado y
completado por la referencia
a los gromarici por B. Bruci.
La gmma pompciana e il tes-
to dei Gromatici Vetere.1
Boletín del Cange. t. 1. 1924'.
25. pp. 98- 101.
20. Di,po,1c1ón 1dén11ca a la de
la estela de h rea.
21 . Malteo della Corte, CClle ed
ah1ta11ti di Pompc•1. Nápoles,
1965 (3' ed1c16n), p. 29 1. Se
encontraron once pe,as de
hierro y de hronce en la mis-
ma tienda (abril de 191 2)
22. No conocemos la altura
exacta de la ~mma de Pom-
pe) a al hahcr,,e rolo en la cat-
da de la c,1ructura de la cas,t
M. della Corte cree que tam-
bién pudo encontrar,,e alh
para ,er reparada. Longitud
de cada br.uo d~ la Ln1t: 45,7
cm: longitud del bra10-
móvil: 24,5 cm.
23. Véase la rccop1lac1ón de foto-
grafías del I G.N .. reproduci-
da ,obre mapa a 1/50000. en
el Atla.1 des ce11t11natw111
m111ai11es de T1111me. Parí,.
1959. En el caso de Arcelta.
donde el dibujo topog;áfico
es muy diferente. con,últesc
el e,tud10 de Jacqueltne
Soyer. Les cadastres a11c1e111
de la région de Saint-Donar.
A111iq11ités Africaines, t. 7.
1973, pp. 275-292.
24. J. Toutain, Le cadtmre de
/'Afrique ro11wi11e. Mémoires
de la Société 11atio11a/e de:,
a111iquaires de France, 7ª
sene. t. 10, 1910. pp. 79-103,
estudio continuado a tra\6
de numerosos artículos por el
mÍ',mo autor y con,iderable-
mente enriquecido por R.
Chevallier, Essai de chro110-
logie des ce11t11nat1011.1
romaines de Ttmisie. Mefra.
t. 70, 1958. pp. 96- 105, en
contestación a A. Caillemer y
R. Chevallier, Les ce111uria-
tio11s romaines de Ttmi.1ie.
Annales E.S.C.. 1957, pp.
276-286. Trousset. op. cit.
25. Acerca de la redacción de los
mojones. ,éase O. Dilke, op.
cit.. pp. 87-93 y E. de Rug-
g1ero, op. cit.. p. 1383.
26. P. Trousset. op. cit.. p. 1:!6 y
nota 3.
27. J. Le Gal!. Les Roma111.1 et
l'orie111ation so/aire. Mcj'ra.
t. 87. 1975-1. pp287-320.
28. J. Le Gall. op. cit., p. 3 1o.
29. Los Gromatici ,óto mencio-
nan el caso de Hammaedara.
en Africa, donde la ciudad y
la centunac1ón 11enen una
cuadriculación común (Gm-
111at1ci, t. l. p 180).
30. Frontino nos cita ,us fuente,:
L11111111111 prima oni:o sirnr
\ hrro de,cnp.1it. a Ji inplina
etm.,ca. (J. Le Gal!, 01,. nr.•
p. 103).
'11 Poi Trous,et. op. nr.. p. 149.
El autor cree posibk una cro-
nolog1a del orden de la,
\l,uale, con cuatro posihih
dadc,. tanta, como hra,o,
LA lOPOGR \11 \ 2)

t11:1w l.1 ¡:11111w t ,1.1 pn>pllt',
1,1. t¡ll<' llc'll<' d nwnlt> ,k
ah,trt·.11 lclC.1,h 11" ,upuc·,l•"·
t'' r,1n,n.1hk. ,,1 que tlll
moJ1h,·,1 ta, ,>1 tl·n1.1..:10ne,
,·arJ111J.k, ~ tlecuntana,. per•
ceptihlc, c•n , "'ª aen:a. \
p,:rm1tc. al meno,. de,c,rr.,r
1:1' tlllltC,ICIOIIC' que tigur.tn
en In, lllllJOlle,.
32 L.1, ,1pr,,,-imac10111.·, ,1port,1
tia, por t.1, loto, a.:1ca, no
pernut.:n 1-c,wuir el , alo1 tic
t," pie, u11hndo, 1 a c·entu-
na. ti.: 2 ➔00 pie, de lado.
,kh1a de medir. con un pie tic
0,2.l)(l m . uno, 7 1OAO m de
lado. 'iobrt' to, J1krcntc,
, ,1l01 .:, tld p1t' ) ta, c,u-apo-
l.1c1one, en la ccntunación.
, éa,e .'\. P,ganiol. l.es elon,
m,•11t1 <'tll<1 1trt1LLt dl· la colo-
nit· n111111i11e d'Ora11ge,
.111pleme11to \Y/ ele Galfw,
Pam, 1%2. p..e ) ,,.
:n VéaiN: to, rnt:todo, tic tectu-
m Je Ia, huc:tla, de centuria-
c,on } tle dh "ión urbana,
por R Che,ather en Pnhcn-
ce de l'a1d1irecr11re et de
l'urlmmsmt' mma/111. Caeso-
r<>llwwm. 1981 . ,up. 38.
3-l. F. Sah- iat. Orie111ario11. e1ren-
:,itm et chro11olo~ie ele1 plans
cara:.rra111 d'Ora11ge. Re1·11e
Archéologit¡11e de Narbon-
ncwe. X . 1977. pp. 107 a 118.
35. F Sah mi. op. cit.. p. 112. fig. 3.
36. A. Pigamol. op. cu.. pp. 401-
402. tamb,en concluía por
ello en una diferencia crono-
l6g1ca.
37. E,ta~ dimcn,ione, no pueden
con,1derar<.e como con,tan-
te, al no ,.:r el in,1rumen10
un patr6n tle medida, ) al
, e.-.,e dctcm1mada ,u elec-
t:1tin ,filo por la comodidad y
la 6 pt1ma eficacia de la,
col0<:ac1onc, en p<l"lt:itin
,~. Al haller ,ido el emplan
micmo arqucolog1t:o elegido
Va,,on -la-Romainc. durante
kl'> <.h a, de :'-li,tral la, colo-
Gluonc, en fll'"c1ón re,ulta-
han mu} problcmat1c,1,. ~e
hi/o e, 1dcn1.: cntont:e, quc
''" plomo, Jch1,rn tener un
ma,or pe,o para r.:,istir
mcj,,r lo, clc..:l<>s del , 1ento
19, f .1, l>J'Cf.lClllllC, c,pc11111cn-
1ak, de u,o Je la i:mma ~ del
, on>l1<11, ,c 1e,il11ar<'n en el
'-('(l<>r d..- la\ 111,1,...:. H tl'fft'
no at-c1Je111.nlo !1111110 ,1 Jh-
t,tnc1a., ho11J'.01Jtalc, Jcl n1d<.:n
tic lo, <elílCU<.:nt.i metro~
411 1, e arcu ,111, \ \1 < 011111
(i.llll, [_,¡ pw <I
, i1 R, , , 1 ,, r g 1iuometna, l., 111,cl.i, <'>n
f om1<1 111/>11 n>111,11. R1,11i.1.
I l)(l{), , 111,1, tú'll'lltt'lllelllC l •
Rudn~uc, ,\lnll'1d.1, ¡.,,,-111,1
,.¡,.
'
,,,.,,,, nulll/l(Ut'll, "/(
1 ,..,
1/lt'llti ,/1 ,111<1IÍ.\I <' 1111<ll <' 1¡111
t.,¡ ,/1 l,1nm>, l\lcfr,I. tollHl
; 9 _ ¡977- l. pp 219 a 25ó.'
/ ' " 111(/ l,; rl>i 1 \fa rlll< ll l't/.
11
~ i:111111,11111·11 ti, ti< ·,u·ral,•
¡',;;,;;o, Ro111,1. ¡9¡¡1 Ln e,t<.'
ul111110 i:,tud10. l·.. R\ldn
gue,-,\1111,,Ja ,u pone ( PP
➔(l ➔7 l que·. d.:b1tlo a lo,
num.:ro,o, acl·1dcn1c, wpo
gr,ifico,. to, trabaJO' de tra-
tado de Roma pudieron tener
que rccurnr a li\, dioprra1·.
1rabapntlo con vi,u.1lc, al.:a-
wna, que lle,·ahan a re,ntu-
l'ionc, de trit\ngulo, en el
plano lmri.rontal ) .:n e l pla-
no ,ert1caL
➔ 1 Esta aproi1.1mac1ón e4u1, ale
a dcci1 que. ,obre la 11nplan-
tac1ón o el trazado de un cua-
drado de lO m de lado, ,e
1endria, en el ca,o más de,fa-
, orable. un lado de 9.90 m o
tle 10.10 m. aproximación
quc ,e puede corregir fácil-
mente por medida direcla de
,erificación. tanto ,obre el
terreno como sobre el borra-
dor. Para el conJunto de lo,
valores angulare, (orienta-
ciones de paredes) } de
dimen,ione\ lincale, (longi-
tudes de visuales y longuu-
dcs tic paredes). tas diferen-
cias con el tra,rndo con
alidada , arían de O a 1.5%
(ver nota 42). No cabe duda
de que una operación de ali-
neación que es una ,..,ual
directa desemboca en una
prccisi6n mucho mtb ,atis-
factona. M . Lcgendre. Notr1
wr la cada,1ra111111 m111ai11<'
en 7111111i1•, CI.. 1957, nº 19-
20. pp. 135- 161 Este topó-
grafo rcali16 un interc:,antc
.:studio rcla11vo a la prec1-,ión
de la, unplantacione, topo-
grár1ca,. 1m1to en dirección
(prec"ion angular) corno en
dl\tanc1a. ) propont·. con
toda ¡us11c1a, la uul11ac1<Ín
"rnultan<.•a de ,a1-.a, ~11111111.
➔2 . f:n ,uanlo a la / onna 11/'ÍJ/\.
E. Rodrigue,. op. , ir.. pp. 220
a 222} l1g. l. p. 221. ,mota
una lítlcli<lad .:n la, m..-d1d,1,
de: 1 a 2.1', .:n rc:la..:uín t:<111
lo, tra,,,1J,,- 1m1C.kmo, ckc
IU,tdo, ,obre ) enu.: lo, mi,-
m,,_ 111011u111c:nto,
1' U l(>pogratn 11t:1U.1I ,,gut• un.i
1111<',1 qt1.:l)l,1da ak.11,,na ,utlo-
n/ ,1J.1 por la, J'<N01lld.1,k, de
,u 1.:.-t>tloti1,1 \ u'lllh111a .;.,n
~.1dJ \l,ual la ,·,1.id1111l'lna.. l,1
· 11 VIII. 181'~. tl'>¡ (() 50 i\. Ma1111i \,·
(. .
➔-1. . ¡-1 l'i~ J
' 1
I '1,/,·11,-
•
11
"''º.¡i/¡,IJ11 <,ra11
kdiad(> cn los am 1, .., 11
ddl \n}it<'mm ~ 1/11111 ,,,,,.,,
·
\ pe,,u dl' que t•,ta obra no , J<) · 011·· , , ¡
45 )(1/l ,. 19 p. 165 .,,· 1 ( ''1/11
h,t\ a ,ido oOJC:IO tic un e,tu
d,(;
c:-.hau,11, o, la lusiw i.t ) la 51. W. J,1,hcn1,J.., 11
o•I " Iar¡.:1•
• ll' 1)1''·
Vinnw
dc,,n¡Kión de: la ciudad dl' . . rI 11/ ¡,,,iro1,,,.
Sclt'ucia figur,111 en t·I artrcu 1/1/l'IH '<III .1011ma1
log1: 77, 1971. pp.
r,f
l\n1¡,,o.
"'"º'·
l,l d.: Hon1g111Jnn. R./,., ti. A. 27
l. 192 l. i:ol 118 ..L el tunt'I -· "S
•'i' ·, • ºl' ¡·.1ano• /J ¡,OtrJ¡J¡p
)\\
.:,t::í tle,cnto por R Du'>'aud, pu. Mc111111re del/A . '1/)t·
p ()e,d1all1P'· H. Sc}ng en der L11wl'i, 6- 1, 192; ll<Í1•111111
l.,a Sw-ie ,111tii¡111• l't 111,•d'.n ·a· Y s, A Ma,uri c- • p. 221
' ,>(l~JII 1t •II'
/l'. Í>.im. 1931 . articulo rea del 1-om di p 0 ' ( 11
. mpe1 N .
-", de~!, icm·,, 1941 . or,
!>dl'IICII'. p. 65.
46 A.M. Colint. G.P Sm1orio. -.. ~- y,,,
"· y 194" p 153 .p 371 y
Mt11t'O della Ci1•iltú Ro111m111. 51. C.IL x. , 794 l l S ~1
0
LJ K ., · 518
Catalogo. Roma, cd. de ,:. \l!gún J• . .
l 'WJSt/11 ,
2, pp. 310-312. Aseado Y bra osca que de hech adpala.
198 o es1g
meJora<lo durante los rema- na al q11ae1ror; e, un 111 . ·
· agl\tra
dos de Trapno y de Atlriano. d o mtroducido por inll , ·
. . , ucn,ra
el canal de vaciado de Fuc,no 10111ana en la Pompeya Sam.
.,,ouió en u,o t,a,1a e l ,iglo n1tn. cuyo pue'>lo de,aparcce-
VI. de,puó de lo cual se ?b,- rá co'.1 1a. 111,talación de la
coI0111a 1a una después del 80_
iruyó y cl lago ,e vo!v_,ó_ a
formar. Las obra, se re1111cia- 54. Vitruv10, Libro VIJI. 5 1 ,,
ron en 1870 y actualmente 3. Traducción de 'Lo . -U!\)
una gran planicie cultivada
Caltebat, Parí,, 1973.
,u,tituyc a la extensión de
55. Excepto qui,á en Herculano.
agua: al Oeste ,e ha desarro-
ya que la, condicione, d•
llado la ciudad de Avcnano.
de,trucción de la ciudadc
➔7. I l. fachebach. Die .116dteba11- enterrada bajo la comente d~
liche E1111ricklw1Ji des a11ti- barro del Vesubio. pemiiue
ke11 Pompeji. Rümi1·che Mit- ron conservar todas la, mate-
1eil1111ge11. ,up. 17. 1;a~ leiio~a, ( vigas. puena\,
Heidelt>erg. 1970 y Pompeji. muebles, pequeño, objeto,).
S1rcuse11ba11 in der Amikt',
56. La interpretación gráfica de
A11tike Weh. 1978. p. 3 y ,s; J.
Pe,rnult ( 1673) era correcta}
Ward-Perl..ins. Note di ropo-
,e encuentra sin modifica-
grafia 11rb1111istica. Pompei
ción tanto en Chois} como
79, N.ipob. 1979. p. 25 y ss.
en G . Cono. lngew1eria
48. l.a, denom111aciones topográ- romana. Roma, 1970. pp
licas de Pompeya ,e deben a
123-124, o en F. Kre11sch-
los arqueólogo,. a,í como la mer. La tech11ique romaine,
numeración de: la, regiones y Bru,ela,, 1966, p.12.
de los ,,lote,: ,e conoce. no
57. Son sorprendente,, por otra
ob,tante. el nombre de la
parte, tas mode~tas tlirnen"o-
Puerta de Hcrculano: Veru
ncs del canal que sirve de
Sari1111 en lengua osca y Por-
nivel de agua: sólo cinco pies
ta Sali11ien1i.1 en lalín (daba a
(meno'> de 1.50 m). cuando
ta , ia .11111,w. la ..calzada de la
prcci,amente es este proeed1-
,al ... que lle\,aba a unas ,ali-
m1en10 el que nece,Haría una
na, de la ribera. la, .1ali11ae
gran long11ud para reducir
Herrn!t.1 ). ) el nombre de la
Puerta del Sarno: i ~n, Uru- con mayor ,eguridad los
h/11 (1111) o Porta Urhulmw efecto, de la capilaridad y de
(C.l L. IV. 7676). la ten,ión molecular.
➔9. fate anlilcatrn. el más amiguo 58. La groma y el combate que
que no, ha llegado casi mtac- se pre,eman aquí t ucron
10 húlo han tksaparccido la, tran,p<H1ado, a Pompeya
p1111ur." tkl podio. v1s1blc, en para dc1no,tracion.:s 1dé1111-
el momento de ,u dc,cuhri ca,. Jc,unada, a ilu,trar la,
miento). e, dcS1gnado en l,1, técnKa, arqwtcctómca, de
111,,ripcionc, pompeyana,
d1.:l1a c 1Udad.
con el término 111cct<1c11la:
59 La, dcnll),lrat·1oncs de la uti·
parct:.: qut· la palahra am¡,hit
h.r.1c1ón tic la ~roma )' dd
liu1t111111 ,.: extendió ma, a
p,1rt1r tic: la épo,:a au1?u,1a: f'omhate ,.1
han ,ido publi-
"ª'e ~ l. Ci1ros1. l · \ 11/itmtm cada,. en Ío c,ent:1al. p01 J P
,/¡ "º"'!'º·H, morw · dc/1 ',\- Adam cn (iro11111 et Chomho·
ca,/cmw el, \1, hcolottia l.1.·t• le. nl'I'<" e1 de topo~rap/111•
t, n < lle/Je 1111 ,11 \'apt1/¡ ~ ,111tH11w. M1 fra 9➔• 19!C, PP·
1<1,1i. r ::e¡, " · ~· 100,} ,,