UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

FACULTAD DE DERECHO

7MO SEMESTRE SECCION 2

DERECHO CIVIL- CONTRATOS Y GARANTIAS

El Comodato

PROFESORA:
INTEGRANTES:
RINA GORGONE
CAMPOS PEDRO
C.I. 26.278.835
GARCIA CELIANGEL
C.I. 27.182.184
GARCIA ELVIS
C.I.27.700.007
ISAAC PETIT
C.I.
Concepto de comodato
Código Civil Venezolano en su artículo 1724 establece que: “El comodato o préstamo de uso es
un contrato por el cual una de las partes entrega a la otra gratuitamente una cosa, para que se
sirva de ella, por tiempo o para uso determinado, con cargo de restituir la misma cosa”.
Caracteres del Comodato.
Es un contrato real: sólo se perfecciona con la entrega de la cosa.
Es un contrato gratuito: el comodante no recibe retribución alguna
En el derecho romano se consideraba unilateral, pero hay autores que dicen que es un contrato
bilateral, como por ejemplo Larenz o Toullier, porque ambas partes resultan obligadas: el
comodante a permitir el uso de la cosa por el tiempo pactado, y el comodatario a cuidarla y
devolverla en su momento.
Las cosas no fungibles pueden ser objeto del comodato, Los consumibles están excluidos, a
menos que se presten para un uso momentáneo que no exige consumo (por ejemplo, para
exhibición).
Es un contrato típico o nominado, puesto.
Elementos esenciales a la validez y existencia del comodato.
1.El Consentimiento: es decir, la manifestación del deseo de celebrar el contrato
correspondiente, ya sea de manera expresa o tácita.
En otras palabras, se requiere que el consentimiento manifestado por las partes, sea válido y
eficaz. Y es que, luego que el contrato nace, se verifica que el contrato existe por reunir sus
elementos esenciales de existencia; hay que revisar si el mismo produce plenos efectos jurídicos
válidos u oponibles entre las partes. Esto se logra, al constatar: La no presencia de vicios del
consentimiento.
2. El Objeto: puede darse en comodato cualquier cosa mueble e inmueble, el objeto de este
contrato lo constituyen los bienes no fungibles que son aquéllos que no pueden ser sustituidos
por otros de la misma especie, calidad y cantidad. El Objeto del contrato u obligación, atañe a
las prestaciones recíprocas o correlativas, que cada una de las partes asume en un contrato.
3. Capacidad: La capacidad no es un elemento del contrato, sino un presupuesto de validez del
consentimiento. La capacidad es la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones. Hay
dos tipos de capacidad: jurídica o de derecho y de obrar o de hecho.
La jurídica es la aptitud para ser titular de un derecho,
La de obrar es la aptitud de las personas para actuar por sí mismas en la vida civil.-
En principio el comodato es un acto de simple administración para ambas partes, salvo casos
excepcionales. Sin embargo, parte de la doctrinase muestra mas inclinada a calificar al
comodato como acto de disposición para el comodante, en todo caso, establecido que el
comodato de que se trata constituya un acto de simple administración o de un acto de
disposición. El comodato se considerará nulo, si el comodante es incapaz. Puede exigir al
comodatario la restitución de la cosa antes del tiempo convenido. El comodatario capaz no
puede oponerle la nulidad al comodante capaz o incapaz. Si el comodatario incapaz fuese menor
impúber su incapacidad no lo autoriza para anular el contrato.
Artículo 1.143.- Pueden contratar todas las personas que no estuvieren declaradas incapaces por
la Ley.
Artículo 1.144.- Son incapaces para contratar en los casos expresados por la Ley: los menores,
los entredichos, los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien la Ley le niegue la facultad
de celebrar determinados contratos.
No tienen capacidad para adquirir bienes inmuebles los institutos llamados de manos muertas, o
sea los que por las leyes o reglamentos de su constitución no pueden enajenarlos.
Artículo 1.145.- La persona capaz de obligarse no puede oponer la incapacidad del menor, del
entredicho, ni del inhabilitado con quien ha contratado.
La incapacidad que se deriva de la interdicción por causa de condenación penal, puede oponerse
por todos aquellos a quienes interese.
Los incapaces por incapacidad absoluta (menores impúberes, dementes y sordomudos que no
saben darse a entender por escrito); los incapaces por incapacidad relativa, en los casos que le es
expresamente prohibido; los religiosos profesos y los comerciantes fallidos.
4. Causa: Es la razón subjetiva o el motivo imperante del contrato. Este motivo debe ser el
mismo en cada contratante. Aparece en cada negocio jurídico como subjetiva, concreta y
variable.
Subjetiva: Porque se relaciona con la finalidad que lleva a las partes a contratar.
Concreta: Porque se refiere a un negocio en particular y
Variable: Porque el motivo que ha llevado a la contratación a las partes, es distinto en cada
contrato.-
El motivo determinante para contratar debe ser lícito, no debe contrariar la ley, ni afectar el
orden público ni las buenas costumbres. Este requisito de licitud es esencial.
Efectos del Comodato
Obligacion del comodatario
Obligación de cuidar la cosa dada en préstamo; el articulo 1726 nos dice “el comodatario debe
cuidar la cosa dada en préstamo como un buen padre de familia, y no debe servirse de ella sino
para el uso determinado por la convención, o, a falta de ésta, por la naturaleza de la cosa y la
costumbre del lugar, so pena de daños y perjuicios. “
A lo que deducimos que el cuidar la cosa viene a derivarse la obligación de restituir la cosa, a lo
que el obligado debe velar porque la cosa se mantenga en buenas condiciones tal cual como un
padre de familia cuida a sus hijos, y no debe utilizarla indebidamente solo como quedaron
pautado en el contrato o en caso que no este convenido por su naturaleza o por los hábitos
comunes.
Obligación de restituir la cosa dada en préstamo; nos expresa el articulo 1290 CC “no puede
obligarse al acreedor a recibir una cosa distinta de la que se le debe, aunque el valor de la cosa
ofrecida sea igual o aun superior al de aquella”.
La obligación se deduce que se debe restituir tal cual la cosa dada en préstamo, de modo que no
se puede constreñir al comodante a recibir una cosa distinta de la debida, aunque el valor de la
cosa ofrecida sea igual o superior a ella.
El comodatario debe restituir la cosa en el estado que se encontraba cuando la recibió, si la cosa
sufre posteriormente algún deterioro se distingue varios casos:
Articulo 1728 CC “si la cosa se deteriora únicamente por efecto del uso para el cual se dio en
préstamo y sin culpa del comodatario este no responde del deterioro”.
Si la cosa se deterioro solo por el efecto del uso para el cual se la dio en préstamo y sin culpa del
comodatario, éste no responde del deterioro, con la advertencia de que hay culpa del
comodatario por el simple hecho de encontrarse en mora de restituir.
Si el deterioro proviene de un uso (aun siendo el normal uso) distinto del que podía darle el
comodatario, hay culpa de éste y por ende debe responder por los daños y perjuicios.
En los demás casos se aplicara el derecho común.
La restitución de la cosa debe hacerse en el lugar donde se encontraba la cosa en el momento de
la celebración del contrato, si éste no señala otro lugar así lo expresa en articulo 1295 CC “el
pago debe hacerse en el lugar fijado por el contrato. Si no se ha fijado el lugar, y se trata de cosa
cierta y determinada, el pago debe hacerse en el lugar donde se encontraba la cosa que forma su
objeto, en la época del contrato. Fuera de estos dos casos, el pago debe hacerse en el domicilio
del deudor, salvo lo que se establece en el articulo 1528.”
Restitucion de la Cosa
Si se convino en un término para la restitución, ésta debe efectuarse al vencimiento de este. El
articulo 1731 CC encabezado “el comodatario está obligado a restituir la cosa prestada a la
expiración del término convenido”.
Si no se convino ningún termino, la restitución debe efectuarse cuando el comodatario se haya
servido de la cosa conforme a la convención, el mismo articulo en su encabezado en la segunda
disposición “si no ha sido convenido ningún termino, debe restituir la cosa al haberse servido de
ella conforme a la convención”. También se puede dar el caso pero es necesario el
requerimiento del comodante cuando después de haber transcurrido un lapso conveniente dentro
del cual puede presumirse que el comodatario ha hecho uso de la cosa, el comodante exija la
restitución así el mismo articulo en la tercera disposición nos dice “el comodante puede
igualmente exigir la restitución de la cosa cuando haya transcurrido un lapso conveniente dentro
del cual pueda presumirse que el comodatario ha hecho uso de la cosa”.
Si no se convino ningún termino ni puede fijárselo de acuerdo con el objeto del comodato, el
comodante puede exigir en cualquier momento la restitución de la cosa así nos sigue diciendo el
mismo articulo 1731 en su único aparte “cuando la duración del comodato haya sido fijada y no
pueda serlo según su objeto, el comodante puede exigir en cualquier momento la restitución de
la cosa”.
En todo caso aun antes del vencimiento del termino convenido o de la cesación de la necesidad
del comodatario, el comodante puede exigir la restitución de la cosa dada en préstamo si le
sobreviniere una necesidad urgente e imprevista de servirse de la cosa así el articulo 1732
expresa “si antes del termino convenido o antes de que haya cesado la necesidad del
comodatario, sobreviniere al comodante una necesidad urgente e imprevista de servirse de la
cosa, podrá obligar al comodatario a restituirla”.
Riegos en el comodato.
Los riesgos de la cosa dada en comodato junto con el derecho común están bajo el riesgo del
comodante, ya que se trata de un contrato unilateral no traslativo del propiedad u otro derecho
real, sin embargo dado el carácter gratuito del comodato la ley pone a cargo del comodatario la
perdida de la cosa por caso fortuito en los siguientes casos (artículo 1727 CC):

Cuando ha usado de la cosa indebidamente o ha demorado su restitución, a menos que aparezca

o se pruebe que el deterioro o perdida por el caso fortuito habrían sobrevenido igualmente sin el
uso ilegitimo o la mora, en el ordinal uno del articulo 1727 CC “cuando ha usado de la cosa
indebidamente, o ha demorado de su restitución, a menos que aparezca o se pruebe que el
deterioro o perdida por el caso fortuito habrían sobrevenido igualmente sin el uso ilegitimo o la
mora”.
Cuando la cosa prestada perece por caso fortuito y el comodatario hubiere podido evitar la
perdida usando una cosa propia en vez de aquella en el ordinal segundo del mismo articulo nos
expresa “cuando la cosa prestada perece por caso fortuito y el comodatario hubiere podido
evitar la perdida usando una cosa propia en vez de aquella”.
Cuando en la alternativa de salvar de un accidente la cosa prestada o la suya, el comodatario ha
preferido deliberadamente la suya; para algunos autores consideran que en este caso y en el
anterior la ley aplica el derecho común porque estiman que a su vez el comodatario está
obligado a evitar el perecimiento de la cosa recibida en préstamo, incluso a costa del sacrificio
de la suya propia, el ordinal tercero expresa “cuando en la alternativa de salvar de un accidente
la cosa prestada o la suya, ha preferido deliberadamente la suya”.
Cuando el comodatario expresamente se ha hecho responsable de casos fortuitos, lo que en
realidad no es una peculiaridad del comodato, ya que en todos los contratos es valido el pacto de
asunción de riesgos, es decir el pacto en virtud del cual la parte que de acuerdo con la ley no
tiene a su cargo los riesgos se obliga a correr con ellos. Así nos hable el ordinal cuarto “cuando
expresamente se ha hecho responsable de casos fortuitos”.
Cuando la cosa se hubiere estimado al tiempo del préstamo, aunque la perdida ocurra por caso
fortuito, siempre que no hubiere pacto en contrario, así pues la ley presume que salvo pacto en
contrario, la estimación del valor de la cosa al tiempo del préstamo implica la asunción de
riesgos por parte del comodatario, en cuanto el ordinal quinto “cuando la cosa se hubiese
estimado al tiempo del préstamo, aunque la perdida acaezca por caso fortuito, ésta será de
cuenta del comodatario, si no hubiese pactado en contrario”.
Solidaridad entre comodatarios, si se da el caso de dos o más comodatarios, su responsabilidad
es solidaria frente al comodante, tanto si esa responsabilidad deriva del incumplimiento o
retardo culpable, como si deriva de la carga de los riesgos así nos dice el articulo 1730 CC “si
son dos o más los comodatarios es solidaria su responsabilidad para con el comodante”.
Obligaciones del comodante
El comodante a nada se obliga por el solo hecho de la celebración del contrato, en particular
debe destacarse que a diferencia del arrendador no esta obligado a hacer gozar de la cosa al
comodatario, sin embargo hechos posteriores a la celebración del comodato pueden crear al
comodante las siguientes obligaciones:
Obligación de reembolsar ciertos gastos; el comodante debe reembolsar al comodatario los
gastos que éste hiciere durante el préstamo para la conservación de la cosa, siempre que el gasto
sea extraordinario, necesario y tan urgente que no haya podido el comodatario prevenir de él al
comodante antes de efectuarlo, así lo expresa el articulo 1733 CCResponsabilidad por vicios de
la cosa; el comodante que conociendo los vicios de la cosa dada en préstamo, no previno de
ellos al comodatario, responderá a éste de los daños que por aquella causa hubiese sufrido así se
encuentra tipificado en el articulo 1734 CC.