Laboratorio de Fisicoquímica

Informe de Trabajo

EXPERIMENTO UNIFICADO DE CINÉTICA Y

TERMODINÁMICA: LEY DE VELOCIDAD;
ENERGÍA DE ACTIVACIÓN Y CONSTANTE
Fecha: 06/02/2020 DE EQUILIBRIO DE LA DISOCIACIÓN DE LA
FERROÍNA.
Nombre del Alumno: Muñoz Soriano Oscar, Santiago Luna
Diana Fernanda y Vazquez Cruz Efrain Alan
Profesores: Gabriela Valdés y Leonardo Salgado.
Resumen: En esta práctica se unifico el término de cinética y termodinámica.
Se obtuvo que la energía de activación es de 99.89 KJmol -1, en donde la
energía de activación es la energía necesaria para que una reacción comience,
y al ser de tipo endotérmica favorece a los productos.

Baño térmico, espectrofotómetro spectronic 20.

Introducción

La cinética química estudia las velocidades de las reacciones químicas

y los mecanismos a través de los cuales estas se producen. La
velocidad de reacción es la velocidad con la que se desciende la
concentración de un reactivo o aumenta la de un producto en el
curso de una reacción.1 La velocidad de una reacción depende de la
concentración de los reactivos, la temperatura y los catalizadores. La
ley de velocidad es una ecuación que expresa la velocidad en función
de las concentraciones de las sustancias que toman parte en la
reacción, que a su vez estará afectada por la temperatura a la cual
estas reacciones se llevan a cabo.2
Figura 1.- Baño térmico.
En la figura 1 se muestra un ejemplo de un baño térmico, este equipo
Experimental se utiliza para regular la temperatura y mantenerla constante.
Reactivos.
Para este experimento se ocupa: ácido sulfúrico concentrado Procedimiento.
(H2SO4) marca Merck, ferroina (C36H24FeN62) marca Aldrich, Sección A.
ortofenantrolina (C12H8N2) marca Hycel, sulfato de hierro (FeSO4)
marca J.T. Baker, ácido clorhídrico (HCl) marca J.T. Baker, agua Se preparan 50 mL de H2SO4 0.50 M (solución A), a partir de esta
destilada. solución se preparan 50 mL de una solución de H2SO4 0.05 M
(solución B), también se preparan 50 mL de una solución
Material. [Fe(phen)32+] 7.5x10-5 M (solución C)
Pipeta volumétrica (2.00±0.01) mL marca PYREX, pipeta graduada
(5.00±0.03) mL marca PYREX, pipeta graduada (10.00±0.05) mL Experimento 1
marca PYREX, termómetro, cronometro, vaso de precipitado (50±5) En una celda se mezclan 3 mL de la solución A con 3 mL de solución
mL marca PYREX, micro espátula, agitador de vidrio, matraz C, se registra la absorbancia, con ƛ = 510 nm, en intervalos de 3
volumétrico (50.0±0.1) mL marca PYREX, piceta, propipeta, celdas minutos durante 50 minutos.
para espectrofotómetro. Experimento 2.
Equipo.

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 190 | 1

ARTICLE Journal Name

En una celda se mezclan 3 mL de la solución B con 3 mL de la solución

C y de igual manera se registra la absorbancia, ƛ = 510 nm, por
intervalos de 3 minutos por 50 minutos.
Sección B
Se realizó el mismo procedimiento para la sección A con la diferencia
de que las soluciones se mantienen a una temperatura constante de
30°C, 40°C y 50°C, en cada caso. Se cambia el intervalo a 30 segundos
para el caso de las temperaturas de 50°C y 40°C.
Se determina la energía de activación.
Sección C
Se preparan 50 mL de FeSO4 2.5x10-5 M y 50 mL de o-fenantrolina
5.0x10-4 M y se mezclan 3 mL de cada solución. Como la reacción es
muy lenta a temperatura ambiente, después de una semana se debe Figura 3. Gráfica de orden de reacción 1 para el experimento 1.
medir la absorbancia de esa reacción en ƛ = 510 nm.
En la figura 3 se presenta el gráfico adecuado para el experimento 1.
Con el criterio de R2 más cercano a 1 se determinó que la reacción es
Se realiza una curva de calibración con 4 concentraciones diferentes
de orden 1 con respecto a la ferroina.
de [Fe(phen)32+] dentro del intervalo 3.0-7.5x10-5 M.
Donde K´1=0.0057
Resultados y discusión
Experimento 2.

Sección A

Experimento 1

Figura 4.- Gráfico de órdenes de reacción para el experimento 2.

En la figura 2 se muestra el gráfico para determinar el orden de

reacción del experimento 2, dando como resultado que el orden de
reacción para este experimento es de orden 1 con R2=0.9996

Figura 2.- Gráfico de órdenes de reacción para el experimento 1.

En la figura 2 se muestra el gráfico para determinar el orden de

reacción del experimento 1, dando como resultado que el orden de
reacción para este experimento es de orden 1 con R2=0.9997.

Figura 5. Gráfica de orden de reacción 1 para el experimento 2.

En la figura 5 se presenta el gráfico adecuado para el experimento 2.

2 | Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

Journal Name ARTICLE

Con el criterio de R2 más cercano a 1 se determinó que la reacción es

de orden 1 con respecto a la ferroina. 𝛥𝑡 = Diferencia de tiempo

Donde
A partir de la ley de Lambert-Beer.

K2’=0.0066

Experimento K [H2SO4] [Ferroina] 𝐴= 𝜉𝑙𝐶

1 0.0057 0.25 0.0000375

donde:

2 0.0066 0.025 0.0000375

𝜉 = Cte. de absortividad

Tabla 1.- Datos de los experimentos 1 y 2.

𝐴= Absorbancia
En la tabla 1 se muestra la K, la [H 2SO4] y la [Ferroina] para cada
experimento realizado.
.
𝑙 = Longitud de la celda.
Sabiendo que:

k’1=K[H2SO4]1b, k’2=K[H2SO4]2b
𝐶= Concentración.

se tiene la relación de que

k’1=19/22(k2’) Para conocer el valor de la cte. de absortividad se hace lo siguiente:

Despejando de la ley de Lambert-Beer se tiene que la cte. de

por lo que: absortividad es:

19
𝐾[𝐻2 𝑆𝑂4 ]1𝑏 = 𝐾[𝐻2 𝑆𝑂4 ]𝑏2 𝐴
22 𝜉=
𝑙𝐶

[𝐻2 𝑆𝑂4 ]1 19
( )𝑏 =
[𝐻2 𝑆𝑂4 ]2 22
Al inicio de la reacción se tiene que:

𝐿𝑛(0.86)
𝑏= = −0.06 ∼ 0
𝐿𝑛(10)
𝑙 = 1 cm.
Para determinar la velocidad de reacción.

Ai = 0.384 uA ti= 0 min (Tabla 3).

𝛥𝐶
𝑉 = 𝛥𝑡

Donde: Ci = 3.75x10-3 M (Tabla 1).

𝛥𝐶= Diferencia de concentraciones.

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I | 3

ARTICLE Journal Name

0.384 𝑢𝐴 𝑉
𝜉= = 102.4 uA/cmM. 𝐾=
(1 𝑐𝑚) (3.75𝑥10−3 𝑀) [𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎]𝑎 [𝐻2 𝑆𝑂4 ]𝑏

−1.94𝑥10−5 𝑀/𝑚𝑖𝑛 1 𝑚𝑖𝑛

𝐾= = 0.0345 s-1.
[3.75𝐸−5 𝑀]𝑎 [0.25 𝑀]𝑏 60 𝑠

Está cte. de absortividad será la misma al inicio y al final de la

reacción, por lo que para conocer la concentración final de ferroina Sección B
se despeja la C de la ecuación de Lambert-Beer.

𝐴
𝐶=
𝑙𝜉

Al final de la reacción se tiene que:

𝜉= 102.4 uA/cmM Figura 6.- Grafico de ln(A) vs t a una temperatura de 20 °C.

𝑙 = 1 cm

Af = 0.283 uA tf = 51 min

0.283 𝑢𝐴
Cf = (1 𝑐𝑚) (102.4 𝑢𝐴/𝑐𝑚𝑀)= 2.76x10-3 M.

Figura 7.- Grafico de ln(A) vs t a una temperatura de 32 °C.

Una vez teniendo las concentraciones sustituimos en la ecuación de
velocidad.

𝐶𝑓 − 𝐶𝑖 2.76𝑥10−3 𝑀 − 3.75𝑥10−3 𝑀
𝑉 = 𝑡𝑖 − 𝑡𝑓
= 51 𝑚𝑖𝑛 − 0 𝑚𝑖𝑛
= - 1.94x10-5 M/min.

La ley de velocidad de reacción es:

𝑉 = 𝐾 [𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎]𝑎 [𝐻2 𝑆𝑂4 ]𝑏

Para la determinación de K

Figura 8.-Grafico de ln(A) vs t a una temperatura de 40 °C.

4 | Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

Journal Name ARTICLE

−𝐸𝑎
−12012𝐾 =
𝑅

𝑘𝐽 𝑘𝑗
𝐸𝑎 = 8.314𝑥10−3 (12012𝐾) = 99.87
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

Sección C.

Muestra [ferroina]/M A/uA

Figura 9.-Grafico de ln(A) vs t a una temperatura de 50 °C.

Blanco 0.00E+00 0
T(°C) T(K) k 1/T Lnk
1 3.50E-05 0.395

20 293.15 0.0001 0.0034112 -9.2103404 2 4.50E-05 0.482

32 305.15 0.0004 0.0032771 -7.824046 3 5.50E-05 0.558

4 6.50E-05 0.659
40 313.15 0.0013 0.0031934 -6.8124451
5 7.50E-05 0.787

50 323.15 0.0046 0.0030945 -5.381699

Tabla 3.- Datos para la curva de calibración de ferroina.

En la tabla 3 se muestran las concentraciones y las absorbancias para
Tabla 2.- Datos para la reacción de Ferroina con H2SO4 a diferentes la construcción de la curva de calibración de la ferroina.
Temperaturas.
En la tabla 2 se muestran los valores de T(K), k, 1/T (K--1) y ln k Para la
reacción de Ferroina con H2SO4 a 20°C, 32 °C, 40 °C y 50 °C. Estos
datos son necesarios para calcular la energía de activación de la
reacción.

Figura 11.- Curva de calibración para el sistema de ferroina.

En la figura 11 se muestran los datos de la pendiente, la ordenada al
origen y el valor R2 de la curva de calibración realizada a partir de las
diluciones de la tabla 3.

Pasando 1 semana se mide la absorbancia de la solución de FeSO4 y

Figura 10.- Gráfico para la determinación de la energía de activación.
O-fenantrolina la cual es:
En la figura 10 se muestra la gráfica linealizada, los valores de la
pendiente y la ordenada al origen los cuales son -12012 K y 31.66
respectivamente.
A = 0.159 uA
Determinando la energía de activación

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I | 5

ARTICLE Journal Name

Utilizando el método de mínimos cuadrados se determina la Las dos nos dan una relacion entre la formacion de los
concentración y la desviación estándar de la solución. productos y la desaparicion de los reactivos dependiendo del
sistema a considerar, en equilibrio.
𝐴𝑖𝑛𝑡 − 𝑏 0.159 𝑢𝐴 − 0.0133 𝑢𝐴
[Ferroina] =
𝑚
=
10230 𝑢𝐴/𝑀
= 1.44x10-5 M.
2.- Si se tiene una solución A con una concentración de
3.5X10-3 M y se quieren preparar 25mL de una solución de
S = 1.41x10-6 M. 6.0X10-5 M, ¿Qué volumen de solución A se debe usar?

[Ferroina] = (14x10-6±1x10-6) M. Se determina mediante la ecuacion C1V1=C2V2

Despejando V1 de la ecuacion y sustituyendo valores, se

A partir de la reacción:
obtiene un volumen de 0.43mL

Fe2+(ac) + 3 phenH+(ac) + 3 H2O(l) ⇋ Fe(phen)32+ (ac) + 3 H3O+(ac)
Se determinan las concentraciones al equilibrio con X = [Ferroina] =
14x10-6 M.
3.- Según la ley de Beer la concentración de una solución
coloreada es proporcional a la absorbancia. Si la reacción a
estudiar es de primer orden, ¿Qué gráfico me proporcionará
la constante de velocidad?. Explica.

[FeSO4]/M [H+]/M [PhenH+]/ [Fe(phen)3 Una linea recta ya que es de primer orden y relacion
M 2+]/M
proporcional entre la variable dependiente e independiente.

Inicio 2.5x10-5 5.0x10-4 0 0

4.- ¿El orden experimental coincidió con el dado en la
Reacciona 2.5x10-5-X 3(5.0x10-4- 3X X literatura? En caso de que no, ¿a que se lo atribuyen? Si
X) coincidió, en orden 1.
Equilibrio 1.1x10-5 1.46x10-3. 4.2x10-5 14x10-6
Tabla 4.- Datos de concentraciones. 5.- ¿La linearidad de las gráficas fue determinante para
En la tabla 4 se muestran las concentraciones al inicio y al equilibrio decidir sobre el orden con respecto a la ferroína? Expliquen.
de la reacción de FeSO4 con O-fenantrolina. SÍ, ya que se utilizo el metodo de minimos cuadrados y el
criterio de R2 .
Conclusiones
La diferencia entre la constante de equilibrio y la constante de 6.- ¿Qué otro método podría aplicar para la determinación
velocidad es que a medida que aumenta la temperatura esta de la constante de velocidad?
constante crecerá de la misma forma, la constante de velocidad
depende de la reacción, de los catalizadores (cuando se usan) y de la
temperatura, su valor indica si la reacción es rápida o lenta y sus Aproximación del estado estacionario, preequilibrio, vida
unidades dependen del orden de la reacción. Para la constante de media, orden de reacción con dependencia en la
equilibrio las concentraciones de los reactivos y productos temperatura.
permanecen constantes en determinadas condiciones de presión y
temperatura y este valor también depende de la temperatura. La
energía de activación es la energía necesaria para que se lleve a cabo 7.- A partir de los órdenes obtenidos para la ferroína y para
una reacción sin esta no se llevaría a cabo una reacción. En este caso el ácido súlfurico, ¿Podrian decir que la reaccion se lleva a
la energía de activación fue de 99.89KJ/mol siendo de tipo cabo en una sola etapa? Expliquen.
endotérmica indicando que la reacción favorece a productos.

No sé lleva en una sola etapa ya que el equilibrio de la

Cuestionario
1.- ¿Como se relaciona la constante de equilibrio y las
constantes de velocidad en un reacción reversible?
reacción indica que debe comenzar la reacción con un paso
lento y determinante de la reacción y un paso rápido.
8.- ¿El valor de la energía de activación coincidió con el dato
en la literatura? ¿En qué porcentaje varió?

6 | Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

Journal Name ARTICLE

No coincide con el de la literarura. Nuestra Ea= 99.87kJ/mol,

mientras que en la literatura se reporta Ea= 127±15 kJ/mol V =50 mL.
considerando a Ea= 112kJ/mol varia en un porcentaje del
10.9%.
Pureza = 0.1 %

Anexo V=(0.05Lmuestra)(7.5x10-
𝑚𝑜𝑙 𝒇𝒆𝒓𝒓𝒐𝒊𝒏𝒂 𝑔 𝑓𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 100 %
)(692.5286𝑚𝑜𝑙 𝑓𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 )( 0.1 % )
𝐿 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

Solución de H2SO4 0.50 M (Sol. A). V = 2.59 mL de ferroína.

V= 50 mL
Solución de 2.5x10-5 M.

𝑔
⍴ = 1.84 𝑚𝐿
v = 50 mL.

Pureza = 96 % Masa molar = 278.02

𝑔
.
𝑚𝑜𝑙

𝑔
Masa molar = 98.08
𝑚𝑜𝑙 Pureza = 99.9%.

𝑚𝑜𝑙 𝑯𝟐𝑺𝑶𝟒 𝑔 𝐻2𝑆𝑂4 𝑚𝐿 100 % 𝑚𝑜𝑙 𝑭𝒆𝑺𝑶𝟒

V=(0.05Lmuestra)(0.5 𝐿 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 )(98.08𝑚𝑜𝑙 𝐻2𝑆𝑂4)(1.84 𝑔 𝐻2𝑆𝑂4)( 96 % ) m=(0.05Lmuestra)(2.5x10-5 𝐿 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 )(278.02
𝑔 𝑭𝒆𝑺𝑶𝟒 100 % 1000 𝑚𝑔
)( )( )
𝑚𝑜𝑙 𝑭𝒆𝑺𝑶𝟒 99.9 % 1𝑔

V = 1.388 mL H2SO4.

m = 0.34787 mg de FeSO4.

Solución de H2SO4 0.05 M (Sol. B).

Solución de o-fenantrolina 5.0x10-4 M.

𝑉1 𝐶1 = 𝑉2 𝐶2

𝑉2 𝐶2 v = 50 mL.
𝑉1 =
𝐶1

𝑔
Masa molar = 198.23 𝑚𝑜𝑙 .
(50 𝑚𝐿 ) (0.05 𝑀)
𝑉1 = = 5 mL de sol. A.
(0.5 𝑀)

𝑚𝑜𝑙 𝒐−𝒇𝒆𝒏𝒂𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂
m=(0.05Lmuestra)(5.0x10-4 𝐿 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
)(278.02
𝑔 𝒐−𝒇𝒆𝒏𝒂𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂 1000 𝑚𝑔
𝑚𝑜𝑙 𝒐−𝒇𝒆𝒏𝒂𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂
)( 1𝑔
)
Solución de ferroina 7.5x10-5 M (Sol. C).

m = 4.9 mg de o-fenantrolina.

𝑔
Masa molar = 692.5286 .
𝑚𝑜𝑙

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I | 7

ARTICLE Journal Name

Concentraciones iniciales.

( 7.5𝑥10−5 𝑀) (3 𝑚𝐿)
[𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ] = = 3.75x10-5 M
Para el experimento 1 se añadieron 3 mL de H2SO4 con una 𝟔 𝒎𝑳
concentración de 0.5 M y 3 mL de Ferroina con una concentración de
7.5x10-5 M. Experimento 1.

Tiempo/min A/uA

A partir de
0 0.384

𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2
3 0.372

[𝐻2 𝑆𝑂4 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ] 𝑉𝐻2𝑆𝑂4 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = [𝐻2 𝑆𝑂4 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ]𝑉𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 6 0.364

9 0.358

[𝐻2 𝑆𝑂4 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ] 𝑉𝐻2𝑆𝑂4 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙

[𝐻2 𝑆𝑂4 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ] =
𝑽𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 12 0.352

15 0.346
(0.5 𝑀) (3 𝑚𝐿)
[𝐻2 𝑆𝑂4 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ] = = 0.25 M.
𝟔 𝒎𝑳

18 0.34

[𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ] 𝑉𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = [𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ]𝑉𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 21 0.334

24 0.329
[𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ] 𝑉𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
[𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ]=
𝑽𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍
27 0.323

( 7.5𝑥10−5 𝑀) (3 𝑚𝐿) 30 0.318

[𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜𝑖𝑛𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ] = = 3.75x10-5 M.
𝟔 𝒎𝑳

33 0.312

Para el experimento 2 se añadieron 3 mL de H2SO4 con una

36 0.307
concentración de 0.05 M y 3 mL de Ferroina con una concentración

de 7.5x10-5 M. 39 0.302

42 0.297
(0.05 𝑀) (3 𝑚𝐿)
[𝐻2 𝑆𝑂4 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ] = = 0.025 M.
𝟔 𝒎𝑳

8 | Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

Journal Name ARTICLE

45 0.292 39 0.295

48 0.287 42 0.289

51 0.283 45 0.284

Tabla 5.- Datos experimentales para la reacción 1.

48 0.279
En la tabla - se muestran los datos experimentales de tiempo y
absorbancia para la reacción de ácido sulfúrico 0.5 M y ferroina.
Experimento 2.
51 0.274

Tiempo/min A/uA
Tabla 6.- Datos experimentales para la reacción 2.
En la tabla 4 se muestran los datos experimentales de tiempo y
0 0.384 absorbancia para la reacción de ácido sulfúrico 0.05 M y ferroina.

Sección B
3 0.375

Tiempo/ s A/uA
6 0.368

9 0.36
0 0.384

12 0.353
180 0.375

15 0.346
360 0.368

18 0.34
540 0.36

21 0.333
720 0.353

24 0.327
900 0.346

27 0.32
1080 0.34

30 0.313
1260 0.333

33 0.307
1440 0.327

36 0.3
1620 0.32

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I | 9

ARTICLE Journal Name

1800 0.313 1080 0.178 -1.72597

1980 0.307 1260 0.164 -1.80789

2160 0.3 1440 0.152 -1.88387

2340 0.295 1620 0.142 -1.95193

2520 0.289 1800 0.131 -2.03256

2700 0.284 1980 0.123 -2.09557

2880 0.279 2520 0.096 -2.34341

3060 0.274 2700 0.090 -2.40795

Tabla 7.- Datos experimentales para la reacción de ferroina con 2880 0.086 -2.45341
H2SO4 a 20°C.
En la tabla 6 se muestra el tiempo (s) y la absorbancia que se obtuvo
de la reacción de ferroina con H2SO4 a 20°C. 3060 0.080 -2.52573

T=32°C 510nm Columna1 Tabla 8.- Datos experimentales para la reacción de ferroina con
H2SO4 a 32°C.
En la tabla 7 se muestra el tiempo (s) y la absorbancia que se obtuvo
de la reacción de ferroina con H2SO4 a 32°C.

tiempo/seg A/uA LnA

40°C 510nm Columna1

0 0.314 -1.15836
Tiempo A/uA LnA
/seg

180 0.276 -1.28735

0 0.3 -1.20397

360 0.251 -1.3823

180 0.219 -1.51868

540 0.229 -1.47403

360 0.172 -1.76026

720 0.211 -1.5559

540 0.121 -2.11196

900 0.197 -1.62455

10 | Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

Journal Name ARTICLE

720 0.101 -2.29263 150 0.135 -2.00248

900 0.083 -2.48891 180 0.111 -2.19823

1080 0.071 -2.64508 210 0.098 -2.32279

1260 0.061 -2.79688 240 0.086 -2.45341

1440 0.051 -2.97593 270 0.077 -2.56395

1620 0.044 -3.12357 300 0.074 -2.60369

1800 0.032 -3.44202 330 0.063 -2.76462

1980 0.029 -3.54046 360 0.061 -2.79688

2460 0.017 -4.07454 450 0.034 -3.38139

2700 0.012 -4.42285 480 0.026 -3.64966

Tabla 9.- Datos experimentales para la reacción de ferroina con

510 0.034 -3.38139
H2SO4 a 40°C.
En la tabla 8 se muestra el tiempo (s) y la absorbancia que se obtuvo
de la reacción de ferroina con H2SO4 a 40°C.
540 0.037 -3.29684

T=50°C 510nm 30
570 0.033 -3.41125

Tiempo/ A/uA Ln(A) 600 0.018 -4.01738

min

630 0.031 -3.47377

30 0.244 -1.41059

660 0.022 -3.81671

60 0.203 -1.59455
690 0.019 -3.96332

90 0.17 -1.77196
720 0.026 -3.64966

120 0.148 -1.91054

Tabla 10.- Datos experimentales para la reacción de ferroina con
H2SO4 a 50°C.
En la tabla 9 se muestra el tiempo (s) y la absorbancia que se obtuvo
de la reacción de ferroina con H2SO4 a 50°C.

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I | 11

ARTICLE Journal Name

Referencias
1 Lee T. S., Kolthoff I.M., and Leussing D.L.,
J.Am.Chem.Soc.70, 2348 (1948).
2 S. Sattar, J. Chem. Ed., XX, Doc. 10.1021/ed100797s
(2011). 50
3 Cinética química, Silvia E. Castillo; Facultad de química de
la UNAM.

12 | Laboratorio de fisicoquímica, Trimestre 18I Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa