Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIANTE:
PROFESOR:
COLEGIO BETHLEMITAS
POLÍTICA
MEDELLÍN-COLOMBIA
2016
CITAS: LA GUERRA
En este singular juego de palabras, postuladas como una de las consignas del partido
regidor en Oceanía, se logra extraer un profundo significado de dos vocablos que a simple
vista son polos opuestos pero que dentro de un determinado contexto logran convertirse en
una unidad. Para entender esta, es necesario analizar que los tres grandes bloques tienen la
capacidad de abastecerse a sí mismos, y por ende no se ven en la necesidad de entablar una
relación con los otros, y contextualmente no tendrían una razón para una guerra; sin
embargo, se genera. Principalmente, es por la mano de obra que contribuye a la continuidad
de la misma, pero en el trasfondo solo se tiene el deseo de mantener a las personas
enfocadas en el pensamiento y la acción bélica, con un fin específico, que es el control de
la masa; puesto que un fin común produce que las acciones que se ejerzan justifiquen el fin.
En la obra además de presentarse una guerra que implica armas, también se evidencia un
conflicto interno, en donde la verdad y la mentira son términos que pierden su significado
relegándose a la disposición del Gran hermano. Esto en la neolengua, es expresado como
doblepensar (control de la realidad), que sostiene dos ideas opuestas al mismo tiempo,
empleando una o la otra según la necesidad del partido, y asimismo olvidando la otra según
lo dicte el mismo.
3. “Entonces va el helicóptero y tira una bomba de veinte kilos sobre el barco y no queda
ni una astilla de él, que fue una explosión pero que magnífica, y luego salía el
maravilloso primer plano del brazo del niño subiendo por el aire…y la gente aplaudió
muchísimo…” (Orwell 17)
Todas las películas eran sobre guerra y para la guerra, mostrando al lector una sociedad que
aparentemente compartía el sentimiento de empatía por el mal hacía enemigo, puesto que
cualquier individuo que no perteneciera al mismo bloque era automáticamente un rival
cuyas calamidades eran sinónimo de gloria y alegría. De igual manera, al ser adoctrinados
para estar en un constante estado de combate y sin tener ninguna clase de contacto
extranjero, se privaba la posibilidad de descubrir la igualdad existente entre todas las
personas de las tres potencias, que aunque eran presentadas como distintas, solo era una
fachada para impedir que los partidos y sus respectivas ideologías perdieran el control.
4 “La guerra es una manera de pulverizar o hundir en el fondo del mar los materiales
que en la paz constante podrían emplearse para que las masa gozaran de excesiva
comodidad y, con ello, se hicieran a la larga demasiado inteligentes” (Orwell 212)
La comunidad de personas planteada por George Orwell tiene un enfoque claro hacia la
guerra, este es difundido abiertamente por el partido con la mayor devoción posible
despojándola de aquellas ideas y pensamientos en función de un progreso social y mental,
que involucran el uso del mayor lujo existente llamado libertad, necesario para el ser
humano en cuando a lo referido al desarrollo integral.
BIBLIOGRAFÍA