Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nia 315
Nia 315
Consideraciones sobre fraude que deben hacerse en una auditoría de estados financieros, define
el concepto de “fraude” y de “error” de la siguiente manera:
Fraude. Distorsiones provocadas en el registro de las operaciones y en la información financiera o
actos intencionales para sustraer activos (robo), u ocultar obligaciones que tienen o pueden tener
un impacto significativo en los estados financieros sujetos a examen.
Por convencionalismos internacionales que han estado vigentes durante muchos años, y para
cumplir con las afirmaciones que los auditores hacen en la redacción de su opinión, el riesgo de
incumplimiento con las normas de información financiera o cualquier otro marco contable de
referencia, se conoce como riesgo de error importante en los estados financieros.
Las Normas de auditoría describen las tres bases en las que descansa la opinión del auditor, las
cuales están compuestas por procedimientos de auditoría que:
Lo anterior con el propósito de limitar el nivel de riesgo de que el auditor exprese una
opinión errónea por no haber detectado errores importantes en los estados financieros y de
desarrollar un enfoque de auditoría apropiado y eficiente que contemple una adecuada
combinación de procedimientos de control y sustantivos. A mayor riesgo, más procedimientos
sustantivos; a menor riesgo, más procedimientos de control.
Esta norma tiene una estrecha relación con otras de auditoría, en especial, con las referentes
a Consideraciones sobre fraude que deben hacerse en una auditoría de estados
financieros, Evidencia de auditoría, La respuesta del auditor a los riesgos
determinados e Importancia relativa en la planeación de la auditoría.
Requisitos de la norma
De acuerdo con dicha norma, el auditor externo debe observar (cumplir) los requisitos establecidos
en ella, los cuales, brevemente, se comentan a continuación:
Desde el proceso de evaluación del prospecto de un cliente o de continuar con uno existente, el
auditor externo debe estar alerta para “pescar” (detectar) situaciones o hechos que pudieran ser
indicativos de la existencia del REIEF, mediante:
Una actividad dentro del proceso de una auditoría que puede dar resultados satisfactorios en el
proceso de determinación y evaluación de riesgos es el que los ejecutivos clave de una auditoría
(socio a cargo, gerente y supervisor, en ciertos casos el ejecutivo revisor independiente o el socio
concurrente) celebren reuniones de trabajo, cuyo objetivo primordial sea discutir sobre la
susceptibilidad de los estados financieros a incluir errores importantes.
Todo lo anterior permitirá al auditor entender los tipos de transacciones, las cuentas de balance y
las revelaciones que espera que contengan los estados financieros sujetos a examen.
Entorno de control. Se logrará una comprensión adecuada del ambiente de control en que opera
la entidad, para lo cual evaluará si la administración, bajo la vigilancia de los encargados del
gobierno corporativo, ha creado, mantenido y fomentado una cultura de honestidad
y comportamiento ético; y si las fortalezas de los elementos del entorno de control, de manera
conjunta, proporcionan un sustento adecuado para los otros componentes del control interno, y si
éstos resultan afectados negativamente, debido a las debilidades en los elementos del entornode
control.
Los registros pueden ser manuales y/o electrónicos; el sistema de información captura los eventos
y las situaciones que son diferentes a las transacciones “normales” o “recurrentes” y que son
significativos para la información financiera; el proceso de esta última utilizado para preparar
estados financieros, incluyendo las estimaciones contables y las revelaciones, y los controles
establecidos sobre las pólizas de diario, incluyendo las pólizas no estándar, utilizadas para
registrar transacciones no recurrentes, inusuales o ajustes. Además, se obtendrá una comprensión
de cómo se comunican, dentro de la entidad, las responsabilidades en el proceso de preparación
de la información financiera y de cuestiones significativas relacionadas con la información
financiera.
Relacionar el riesgo identificado con aquello que puede estar mal a nivel de aseveración y con los
controles relevantes que el auditor tiene intención de probar. Considerar la probabilidad de error,
incluyendo la posibilidad de múltiples errores, y si el error potencial es de tal magnitud podría dar
lugar a errores importantes.
Riesgos para los que los procedimientos sustantivos, por sí solos, no proporcionan
suficiente ni apropiada evidencia de auditoría
En relación con algunos riesgos, el auditor puede juzgar que no es posible o práctico obtener
evidencia apropiada y suficiente, mediante la aplicación de procedimientos sustantivos. Estos
riesgos pueden estar relacionados con equivocaciones o con la falta de integridad en el proceso o
rutina del registro contable de transacciones significativas o de saldos contables importantes,
cuyas características, a menudo, permiten sólo procesos automatizados con poca o ninguna
intervención manual. En estos casos, los controles de la entidad para enfrentar los riesgos son
relevantes para la auditoría y el auditor deberá obtener una comprensión de ellos.
Documentación
El resultado de la aplicación de la norma se documentará conforme a los requerimientos de la
norma de auditoría correspondiente, Evidencia de auditoría.
Conclusión
Para el Contador Público independiente, los conceptos de riesgo, evaluación, control, fraude, error,
error importante, juicio profesional, entre otros, son conceptos con los cuales debe convivir siempre
que realiza una auditoría de estados financieros, conforme a las Normas de
AuditoríaGeneralmente Aceptadas (NAGA) en cualquier parte del mundo.