Está en la página 1de 2

FILOSOFÍA DE LA NATURALEZA Jorge L.

Canarias

ARISTÓTELES: sobre la materia y el movimiento

1. ¿Cuál es el atributo fundamental de la naturaleza para Aristóteles?


La naturaleza es un principio y causa del movimiento o del reposo de la cosa a la que pertenece
primariamente y por sí misma, no por accidente.

2. ¿Qué quiere decir que el movimiento es “la actualidad de lo potencial”? ¿Podrías ilustrarlo con un
ejemplo?
Significa que el movimiento se da cuando se está cumpliendo la potencialidad de la cosa, cuando
se está actualizando la cosa siguiendo su potencialidad propia.
Por ejemplo: un árbol está en potencia de crecer, su movimiento se da en el proceso de
actualización de esa potencia, es decir, mientras está creciendo.

3. ¿Por qué habla Aristóteles de una composición hilemórfica en la naturaleza?

4. ¿Qué quiere decir que “en las obras de la naturaleza no existe el azar, sino el para qué de algo”?
¿Cómo ilustra Aristóteles esta idea?
Quiere decir que todas las cosas en la naturaleza tienen una finalidad. Cada parte de un ser vivo
tiene su función, y el conjunto del cuerpo tiene una función más compleja.
Además, afirma que la naturaleza hace lo mejor entre lo posible, distribuye cada órgano a quien
puede utilizarlo.
Ilustra esto con un ejemplo: la sierra tiene la finalidad de serrar, no es la acción de serrar la que
tiene como finalidad la sierra.

5. ¿Qué visión de la naturaleza te parece más convincente: atomismo, Platón o Aristóteles?


A mi juicio, cada una de las escuelas acierta en puntos concretos de sus propuestas sobre la
naturaleza. Creo que en general sus intuiciones son correctas, pero su desarrollo no es tan
acertado.
A pesar de esto, no estoy de acuerdo con algunos elementos fundamentales de estos
pensamientos en especial, no estoy de acuerdo con la afirmación del orden matemático de la
naturaleza. Creo que resulta más lógico pensar que la naturaleza tiene ciertos procesos que se
repiten, y que podemos expresarlos con números y expresiones matemáticas. En mi opinión
afirmar esto sería similar a afirmar que las cosas están hechas de letras: usamos letras y formamos
palabras para entender y comunicar las cosas que vemos y sentimos, pero esto no significa que las
letras y palabras conformen la realidad.
Las matemáticas son aplicables a la naturaleza porque están basadas en ella. Replican el
comportamiento de las cosas naturales, de la misma forma que una cámara replica lo que se ve a
través de la lente. La foto es consistente con la realidad porque está basada en ella, no porque la
realidad esté hecha de papel y tinta de colores ordenada.
FILOSOFÍA DE LA NATURALEZA Jorge L. Canarias

También podría gustarte