Richard Buckminster Fuller

Nacido en Milton, Massachusetts, Estados Unidos, el 12 de julio de 1895 y fallecido el 1 de julio de

1983.

Fue arquitecto, diseñador, visionario e inventor estadounidense.

Fue una persona preocupada por posibles problemas ambientales que se avecinaban, ideo y
desarrollo soluciones para tales problemas.

Preocupado por el cambio climático, la depredación de los recursos naturales y energéticos desde
hace más de setenta años presentía que estos males afectarían al mundo en el futuro.

Acuño la frese de “hacer más con menos”, además él decía que la contaminación no es otra cosa
más que los recursos que no estamos aprovechando, dejamos que se pierdan, simplemente porque
ignoramos su valor”. Él creía que la sociedad pronto dependería de fuentes renovables como la
eólica y solar.

Previamente a que iniciará la segunda guerra mundial crítico el sistema económico-político que se
estaba adoptando alegando a que se pasará a un a economía cooperativa y no seguir en una
competitiva que solo nos acarrea problemas . (NuÑez Sacaluga, 2015)

Victor Papanek

Fue un diseñador, arquitecto y educador austro-americano, qué aunque nació en Viena, se formó
en los Estados Unidos en las áreas del diseño y arquitectura, allí recibió fuertes influencias de los
arquitectos estadounidenses Frank Lloyd Wright y Luis Sullivan.

Para el, diseñar un atributo humano básico y el trabajo y la formación del diseñador debían ser
desmitificados y desprofesionalizados.

Extrae al diseñador de su postura elitista y lo introduce en el seno de la sociedad y en el corazón de

su verdadera función: diseñar para la necesidad el diseño tiene que ser funcional y ecológico, para
la conservación de la especie y del ecosistema.

La acelerada velocidad del crecimiento de las tecnologías para la fabricación de materiales y de

productos, debe considerarse en tanto para funcionalidad para la no contaminación del ecosistema
y de los espacios habituales del ser humano, de esta manera el compromiso de los diseñadores
sobre la sociedad no es un servicio, sino un compromiso social que cada uno de de nosotros
debemos entender como la fuente de diseño.

El plantea que los diseños deben ser ecológicos pensando en el presente y futuro del ecosistema,
de igual manera que tienen que ser proyectados para todas las clases sociales y culturales que se
desarrollan en el centro de estos cambios y avances industriales.

El propone una manera humanista del diseño comprometido con su causa que no es el lujo, sino
una mejor forma de vida para cada individuo que adquiere un producto. (NuÑez Sacaluga, 2015)
Conclusión de José Miguel Martínez Ramírez.
Estos grandes pensadores del ecodiseño o de ideas con tinte sustentable,
comparten características en común, todos buscan que seamos responsables con
el planeta porque es nuestro hogar, buscan crear conciencia en los demás para
hacer uso racional de los recursos que empleamos en nuestras actividades diarias
y quieren que nosotros entendamos las consecuencias que pudiésemos enfrentar
sino hacemos algo pronto, porque todavía estamos a tiempo de hacer algo.
El futuro de nuestra humanidad en lo personal radica en la educación, porque nos
están enfocando mal para la vida no nos enseñan a ser felices con lo que tenemos,
nos enseñan que tener más cosas y mientras más caros sean es mejor, sin importar
todo lo que tiene que pasar para que algo llegue a nuestras manos.
Hay que llevar esto a la realidad que enfrentamos, ya que no es la misma que
vivieron esos pensadores, quizás no vemos que para que ese teléfono nuevo llegue
a nuestras manos, no pensamos que en algún lugar del planeta se está explotando
la tierra para obtener las materias primas como el silicio, litio entre otros.
Vivimos en una sociedad materialista a la que no lo le importa a que costo se hagan
las cosas con tal de enriquecerse económicamente.
Vemos a países como Estados Unidos que, para ser la primera economía mundial,
no le importa a que países tiene que pasarle por encima, con tal de obtener los
recursos, parece extremista, pero los hechos hablan por sí solos. No solo eso,
prácticas como la fractura hidráulica para obtener el petróleo sin importar la cantidad
de agua que se pierda.
En México tenemos casos similares, donde no pasa nada si se perjudica al medio
ambiente con el fin de obtener recursos, un ejemplo es el derrame de químicos que
hizo la minera México contamino un rio completo con metales pesados y la empresa
sigue como si nada hubiera pasado.
Citando la frase de el CEO de Unilever Paul Polme “Si logramos nuestra metas de
sustentabilidad pero nadie nos sigue, habremos fallado”. Reflexionando está en
nosotros hacer algo, desde ahora desde nuestros hogares fomentando el reciclaje,
para que esa basura se vuelva a aprovechar y conformar nuevos productos, el hacer
conciencia de lo que trae consigo el consumismo y en hacerle saber a otros lo
importante que es esto, porque quizás las acciones que se hacen aquí no se noten,
pero en otros lugares si afectara, no tenemos la cultura ya que mucha gente tira la
basura en la calle por ejemplo botellas de plástico que ocasionan problemas cuando
hay inundaciones o terminan en los océanos amenazando la vida marina.
No solo hay esperar que salgan nuevas políticas que nos obliguen a realizar algo
como pasa aquí actualmente con la legislación de bolsas de plástico que obliga a
las empresas que se dediquen a la venta de productos a no repartir bolsas para el
transporte de productos, cosa que antes se permitía, lo que debemos hacer crear
conciencia llevar esas bases siempre a donde vayamos, incluso en el campo laboral
para tener el criterio suficiente al enfrentar situaciones en las cuales se tenga que
atentar en contra del medio ambiente no lo hagamos, aunque tenemos que ser
conscientes que en realidad al fabricar algo o procesar algo siempre se va a
contaminar poco o mucho pero el daño siempre está ahí..

Bibliografía
NuÑez Sacaluga, C. F. (2015). Ecodiseño manzana de discordia. Argentina: Alvi Books.