Época: Séptima Época

Registro: 239032

Instancia: Segunda Sala

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Volumen 22, Tercera Parte

Materia(s): Común

Tesis:

Página: 37

SOBRESEIMIENTO. DECRETADO, NO SE ENTRA AL ESTUDIO DE LAS PRUEBAS QUE SE REFIEREN AL

FONDO DEL NEGOCIO.

Al decretar el Juez de Distrito el sobreseimiento del juicio, está imposibilitado para estudiar las
probanzas que se refieren al fondo del negocio, imposibilidad que subsiste en tanto se mantenga
en pie dicho sobreseimiento.

Amparo en revisión 5599/69. Rubén Ocampo y Ocampo. 7 de octubre de 1970. Unanimidad de

cuatro votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.

Séptima Epoca, Tercera Parte:

Volumen 21, página 49. Amparo en revisión 6171/69. Poblado Comunal de San Rafael Ixtapaluca,
Municipio de Tlahuapan, Puebla. 30 de septiembre de 1970. Unanimidad de cuatro votos. La
publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen 21, página 49. Amparo en revisión 1391/70. Carmen Gibson de Corvera. 24 de
septiembre de 1970. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.

Volumen 21, página 49. Amparo en revisión 6109/69. Manuel María Montaño y otros. 9 de
septiembre de 1970. Cinco votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez.
Volumen 4, página 173. Amparo en revisión 8377/67. Poblado de San Agustín Oapan, Municipio de
Tepecoacuilco, Guerrero. 11 de abril de 1969. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.

Sexta Epoca, Tercera Parte:

Volumen LIX, página 75. Amparo en revisión 4737/61. Comunidad Agraria de la Mazata, Municipio
de Etzatlán, Jalisco. 11 de mayo de 1962. Cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.

Quinta Epoca:

Tomo LXXXVIII, página 2746. Amparo en revisión 753/46. "Ferrocarril Occidental de México", S.A.
24 de junio de 1946. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Tomo LXXVIII, página 2145. Amparo en revisión 1575/43. Rangel viuda de Molina Clotilde. 29 de
octubre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. La publicación
no menciona el nombre del ponente.

Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 14, Tercera Parte, página 63,
tesis de rubro "SOBRESEIMIENTO. NO PERMITE ENTRAR AL ESTUDIO DE FONDO DEL NEGOCIO.".

Nota:

En el Volumen 21, página 49, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO. NO PERMITE
ENTRAR AL ESTUDIO DE LAS CUESTIONES DE FONDO.".

En el Volumen 4, página 173, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO. PRUEBA QUE SE
DIRIGE AL FONDO DEL NEGOCIO, DECRETADO, NO SE CAUSA AGRAVIO POR NO ANALIZARLA.".

En el Tomo LXXXVIII, página 2746, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO.".

En el Tomo LXXVIII, página 2145, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO, EFECTOS DEL.".
En el Volumen LIX, página 75, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO, CAUSALES DE.".