ING. JAIME WALTER BLAS CANO,Dr.

A. ANALISIS DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO

TIPO XV (ALTURA : H = 6000 mm)
DATOS DE DISEÑO:
f'c= 20 MPa GRÁFICA N° 1: Sobredimensionamiento
del Muro en Voladizo
C  2.40E-05 N/mm3 a s/c= 1.36E-03 MPa
s/c= 1.36.E-03 MPa
Clasificación= GM-GC
Ø(°)= 40 Relleno 1
PANTALLA
Coeficiente fricción en el Terreno ROCA EN DESCOMPOSICION
VERTICAL
Terreno -Terreno   0.55 Ø(°)= 40
Coeficiente fricción en la base c = 20.39 hp = 5500 2
Concreto -Terreno   0.68  S  2.9E-05
C= 20.39 Kpa H= 6000
PUNTERA
 S  2.9.E-05 N/mm3 d
TALON
H= 6000 mm. 3
Peralte zapata= 500 mm.
B(base)= 3500 mm.
a= 250 mm. A
b= 2100 mm. b c 500 =hz
c= 1100 mm. B
d= 50 mm.

PREDIMENCIONAMIENTO DE MURO:
Para predimensionar haremos uso de la siguiente tabla, para diferentes tipos de rellenos
TABLA Nº 1: Relación B/(H+hs)
B/(H+hs) CaW(kg/m3) CaW(N/mm3)
0.3 204 2E-06
0.35 269 2.6E-06
0.4 343 3.4E-06
0.45 423 4.1E-06
0.5 512 5.0E-06
0.55 605 5.9E-06
0.6 715 7.0E-06
0.65 830 8.1E-06

El coeficiente de empuje activo es:

Ka = (1-senØ)/(1+senØ) = 0.217

Ka*W = 6.29E-06 N/mm3

Dela tabla anterior se obtiene interpolando:

B/(H+hs) = 0.57 ………… (*)

Pero el parametro hs es:

hs= S/C = 47 mm.
γs
H+hs= 6047 mm.
en (*): B≈ 3447 mm.
POR LO TANTO ASUMO B= 5000 mm.
VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL MURO:

GRÁFICA N° 2: Sobre Carga Aplicada en Parte del Relleno

s/c hs

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE MURO CONTENCION EN VOLADIZO

 ING. JAIME WALTER BLAS CANO,Dr.

W H+hs
3
H
3 F2 F2
4
2 H/2
W W 4 
2 
H/2 F1 F1
W H/3 H/3
1  1
s/c*Ka
WsKaH

F1 = (1/2)H*(WsKaH) γs= 2.9.E-05 N/mm3 H= 6000 mm

F2 = H*(s/c*Ka) Ka= 0.217 s/c= 1.36E-03 MPa

Mi= Fi*Hi = Fuerza*Brazo de Palanca

EFECTO FUERZA (N) BRAZO DE PALANCA MOMENTO (N-mm)

Empuje activo F1= 113274 H/3= 2000 226548000
Sobrecarga F2= 1771 H/2= 3000 5313000

  FH 
115045  M A 
2.32E+08

sbq': Wi   c * V

Ws / c   s * c * hs

ELEMENTO FUERZA (N) BRAZO DE PALANCA MOMENTO (N-mm)

1 W1= 42000 B/2= 1750 73500000
2 W2= 3300 b+2d/3= 2133 7038900
3 W3= 33000 b+d+a/2= 2275 75075000
4 W4= 175450 B-c/2= 2950 517577500
Sobrecarga Ws/c= 1496 B-c/2= 2950 4413200

  Fv 
255246
 M R 
6.78E+08

Los factores de seguridad del muro serán:

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO:

F .S .V . 
M R
 2.92 > 2 OK!
M A

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO:

F .S . D . 
 F V
 1.51 > 1.5 OK!
 F H

Distribución de presiones a nivel de cimentación:

PUNTO DE PASO DE LA RESULTANTE( DEBE DE ESTAR EN EL TERCIO

CENTRAL DE LA BASE DE CIMENTACIÓN:

X   R F A 
( M  M )
1746 mm.
 V

EXCENTRECIDAD (e):

e B
2
X  4.00 mm. < B/6 = 583 mm. OK!

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE MURO CONTENCION EN VOLADIZO

 ING. JAIME WALTER BLAS CANO,Dr.

VERIFICAMOS LOS ESFUERZOS A NIVEL DE LA CIMENTACIÓN:

Asumiendo una distribución lineal de preciones:

promedio
F V
 7.29E-02 Mpa
A
6e
  prome
. (1 ) Mpa
A

 máx  7.293E-02 Mpa ,  mín  7.293E-02 Mpa

Para verificar dede cumplir lo siguiente:

máx 2promedio
7.29E-02  1.46E-01 Mpa OK!

Es conveniente verificar el muro sin considerar el efecto de la sobrecarga.

En este caso:

 Fv  253750 N.

 M R  6.73E+08 N-mm.

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO:

F .S .V . 
M R
 2.90 > 2 OK!
M A

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO:

F .S . D . 
 F V
 1.500 < 1.5 OK!
 F H

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE MURO CONTENCION EN VOLADIZO