1.- Análisis Deuda Patrimonio.

Resumen.

Análisis.

La estructura de financiamiento de la empresa en el 2015 estaba compuesta por un 40% de Deuda con
terceros (pasivos) y un 60% de Deuda con los Dueños (patrimonio).
En el 2016 la proporción de deuda con terceros bajo a un 32% y la deuda con los dueños aumento a un
68%.
Esto se puede definir como una estrategia más conservadora para el financiamiento de la empresa.

2.- Análisis de Financiamiento según fuente (bancarizada / No bancarizada).

Resumen.

Análisis.

Analizando ambos años nos podemos dar cuenta que existe una disminución de los Pasivos
Bancarizados en términos de estructura de financiamiento en el 2015 la participación de Pasivos
Bancarizados era de un 47.7% del total de los Pasivos por lo que los No Bancarizados alcanzaron un
52,3%. En el 2016 la estructura de Pasivos Bancarizados y No Bancarizados en relación al total de Pasivos
es 34,8% y 65,2% respectivamente.
3.- Análisis de acuerdo al Plazo.

Resumen:

Análisis.

Podemos deducir que la estructura de financiamiento está bastante pareja en relación al Plazo, en
ambos periodos las proporciones son un 50% de Deuda de Corto Plazo y 50% de Deuda de largo plazo,
en lo concreto la proporción se carga ligeramente a la deuda de Corto plazo, pero muy levemente.

4.- Tasa Ponderada de Financiamiento.

Tasa Ponderada Préstamos que Devengan Intereses Corrientes 2015:

Tasa Ponderada Estimada de acuerdo a % Indicados por la SBIF y la Estructura de pasivos

Bancarizados.

Análisis:

Podemos observar de los resúmenes anteriores que la Tasa ponderada por los Préstamos del 2015 es
mucho menos que la Tasa ponderada estimada de ese año siendo un 2,04% v/s un 3,57%. Ahora si
descomprimimos un poco la información la Tasa ponderada de los préstamos corrientes del 2015 el
mayor que la tasa estimada por la participación de los P. Bancarizados corrientes siendo esta de un
1,39% v/s un 2.04%.
5.- ¿Cómo es la estrategia de financiamiento de esta compañía?, ¿Cómo Cambia durante los
años Observados?

La estrategia que muestra la compañía según el Balance General a primera vista es una
estrategia conservadora, ya que la proporción de deuda con terceros y patrimonio para
financiar la empresa es de un 40% y 60% 2015 y en el 2016 la proporción de los pasivos baja a
un 32% y el patrimonio quedaría con un 68%, por lo que la empresa tiende a bajar su nivel de
deudas con terceros aumentando la participación del Patrimonio en el financiamiento de la
empresa.

Otro indicador que nos muestra una estrategia conservadora son los Pasivos bancarizados, ya
que se tiende a una baja considerable en la proporción de Pasivos bancarizados y Pasivos No
Bancarizados, está llegando al 2016 a un 35% v/s un 65% de Pasivos no Bancarizados.

En relación al plazo también no es una postura muy arriesgada, ya que la proporción es muy
similar de los Pasivos de Corto plazo v/s los de Largo Plazo llegando casi a un 50 % y 50% en
ambos periodos.

Pan de Acción; si queremos una estrategia de financiamiento más agresiva tendríamos que
tomar las siguientes medidas.

A. Aumentar la proporción de los pasivos para que estos sobrepasen la participación del
patrimonio en el financiamiento de la empresa, por ejemplo; 70% de pasivos 30% de
Patrimonio.

B. Aumentar los pasivos de corto plazo también sobrepasando los pasivos de Largo plazo,
al igual que el Financiamiento bancarizado, para sobrepasar en proporción al No
bancarizado.