Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÍNDICE
OBJETIVOS ....................................................................... 3
TEMA 1: NORMATIVA SOBRE REPETITIVIDAD DE
MIEMBROS SUPERIORES ..................................................... 3
Términos y definiciones .......................................................................... 3
Fundamentos teóricos ............................................................................. 4
TEMA 2: USO DEL MÓDULO UNE EN 1005-5 [OCRA] DE
ERGO/IBV ......................................................................... 6
Introducción ................................................................................................ 6
Ámbito de aplicación .......................................................................... 6
Contenido ............................................................................................... 6
Origen ...................................................................................................... 6
Datos .............................................................................................................. 6
Identificación ......................................................................................... 7
Subtareas repetitivas ......................................................................... 7
Organización ............................................................................................... 8
Datos subtarea ......................................................................................... 12
Acciones técnicas ............................................................................... 12
Fuerza .................................................................................................... 18
Postura ........................................................................................................ 21
Repetitividad ............................................................................................. 24
Adicionales ................................................................................................. 26
Cálculo del índice OCRA ........................................................................ 28
Informe ....................................................................................................... 33
IDEAS CLAVE ................................................................... 36
BIBLIOGRAFÍA .................................................................. 37
3/37
OBJETIVOS
La norma UNE EN 1005-5 (2007) ofrece pautas para evaluar y controlar los riesgos
para la salud y seguridad debidos a la manipulación repetitiva de alta frecuencia realizada
por los miembros superiores.
En el modelo de evaluación del riesgo que propone esta norma se incluyen dos
procedimientos diferentes aplicables a tareas caracterizadas por ciclos de trabajo:
o “Método 1 – Estimación del riesgo”. Se trata de una evaluación simple de la
manipulación repetitiva que se realiza mediante un sencillo checklist donde se
comprueban los principales factores de riesgo (fuerza, posturas y movimientos
forzados, repetitividad, frecuencia de acciones técnicas y factores adicionales)
para cada miembro superior. Cuando no se satisface una o varias de las
condiciones incluidas en este procedimiento se sugiere analizar más
detalladamente cada factor de riesgo que tiene impacto sobre la frecuencia de
acciones técnicas, utilizando para ello el Método 2.
o “Método 2 – Evaluación detallada del riesgo”. Este procedimiento evalúa el nivel
de riesgo mediante el denominado índice OCRA y requiere un análisis más
detallado de la situación. Puede utilizarse para evaluar una sola tarea repetitiva
(monotarea) o varias diferentes (multitarea) realizadas en un turno o jornada
laboral. Este método es el que se ha implementado en la aplicación Ergo/IBV y es
en el que nos vamos a centrar a lo largo de esta sesión del curso.
TÉRMINOS Y DEFINICIONES
Para el propósito de esta norma se aplican los siguientes términos y definiciones:
Tarea repetitiva Tarea caracterizada por ciclos de trabajo repetidos. NOTA: En
el contexto del software Ergo/IBV equivale al término
subtarea repetitiva
Ciclo de trabajo Secuencia de acciones técnicas que se repiten siempre de la
misma manera.
Tiempo del ciclo Lapso de tiempo comprendido desde el momento en que el
operador empieza un ciclo de trabajo hasta el momento en
que ese mismo ciclo de trabajo vuelve a comenzar.
Acciones técnicas Acciones manuales elementales que implican actividad
músculo-esquelética de los miembros superiores y que son
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
4/37
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
Antes de explicar cómo se utiliza la aplicación informática conviene resumir los
fundamentos teóricos de este procedimiento de evaluación de riesgos. Para cada
miembro superior, se calcula el índice OCRA como el cociente entre el número de
acciones técnicas actuales (ATA) durante la jornada (son las que realmente realiza el trabajador) y el
número de acciones técnicas de referencia (RTA) que se determina específicamente en
las condiciones analizadas (son las recomendadas teniendo en cuenta dichas
condiciones):
El ATA total, para las diferentes subtareas repetitivas de la jornada, se calcula mediante la
siguiente ecuación:
Donde:
n Nº de subtareas repetitivas durante la jornada
j Subtarea repetitiva genérica
Fj Frecuencia (acciones técnicas / minuto) de la subtarea j
CURSOS ONLINE
5/37
Donde:
NA Nº acciones técnicas en 1
ciclo
TC Tiempo del ciclo (segundos)
Dj Duración (minutos) de la subtarea j
Por otra parte, el RTA total de la jornada se calcula considerando varios factores de riesgo
y sus correspondientes multiplicadores mediante la siguiente ecuación:
Donde:
n Nº de subtareas repetitivas durante la jornada
j Subtarea repetitiva genérica
CF Constante de frecuencia = 30
Dj Duración (minutos) de la subtarea j
FoMj Multiplicador de fuerza de la subtarea j. Depende del nivel de fuerza que
se realiza con los miembros superiores (mm.ss). Se obtiene aplicando la
Tabla 1.
PoMj Multiplicador de postura de la subtarea j. Depende de las posturas y
movimientos de los mm.ss. Se obtiene aplicando la Tabla 2.
ReMj Multiplicador de repetitividad de la subtarea j. Depende del tiempo del
ciclo y de la repetición de movimientos de los mm.ss. Se obtiene
aplicando la Tabla 3.
AdMj Multiplicador de adicionales de la subtarea j. Depende de la presencia de
otros factores adicionales de riesgo para los mm.ss. Se obtiene aplicando
la Tabla 4.
DuM Multiplicador de duración. Depende de la duración total de las subtareas
repetitivas que se realizan. Se obtiene aplicando la Tabla 5.
RcM Multiplicador de recuperación. Depende del nº de horas que no tienen
un período de ‘recuperación adecuada’. Se obtiene aplicando la Tabla 6.
Como se observa, la constante de frecuencia (CF) tiene que ponderarse (mediante los
multiplicadores respectivos) considerando el grado de los diferentes factores de riesgo
(fuerza, postura, repetitividad, factores adicionales, duración y falta de recuperación
adecuada). A medida que el nivel de riesgo aumenta el valor de los multiplicadores
decrece desde 1 hasta 0.
NOTA: Como ya se verá después, sólo uno de los multiplicadores, el de duración (Du M), puede llegar a
tomar el valor de 2. Esto sucederá cuando las condiciones sean realmente óptimas (corta duración total del
trabajo repetitivo).
El valor del índice OCRA obtenido de esta manera se utiliza como indicador del nivel de
riesgo de la actividad que realiza el trabajador. Todas estas variables y cálculos, los
diferentes multiplicadores y las Tablas asociadas que se mencionan se explicarán con
detalle a lo largo del siguiente tema.
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
6/37
INTRODUCCIÓN
ÁMBITO DE APLICACIÓN
El módulo UNE EN 1005-5 [OCRA] de la herramienta informática Ergo/IBV permite
analizar tareas repetitivas de los miembros superiores con ciclos de trabajo claramente
definidos, aplicando la normativa vigente basada en la evaluación del riesgo mediante el
índice OCRA.
CONTENIDO
Se requiere identificar y contar las acciones técnicas realizadas por el trabajador para
completar un ciclo de trabajo por cada una de las subtareas repetitivas que componen la
tarea. Esto permite calcular el número de acciones técnicas actuales (ATA) realizadas
durante la jornada laboral.
Posteriormente se determina la fuerza, postura, repetitividad y otros factores de riesgo
adicionales de dichas acciones técnicas, lo que permite calcular el número de acciones
técnicas de referencia (RTA) para las condiciones analizadas.
Por último, se obtiene el índice OCRA para cada miembro superior como el cociente entre
el ATA y el RTA, estableciéndose tres niveles de riesgo en función de dicho índice.
ORIGEN
Como ya se ha indicado, eeste módulo se basa en el “Método 2 – Evaluación detallada del
riesgo” de la norma UNE EN 1005-5 (2007) , relativa a la evaluación del riesgo por
manipulación repetitiva de alta frecuencia. A su vez, dicha norma está basada en el
método OCRA (Occupational Repetitive Actions) desarrollado originalmente por el centro
de investigación EPM de Milán [Colombini, Occhipinti y Grieco, 2002] .
DATOS
CURSOS ONLINE
7/37
IDENTIFICACIÓN
En el encabezado de la ventana principal se registran los datos que identifican el caso: el
nombre de la tarea y de la empresa, la fecha del análisis y las observaciones pertinentes.
SUBTAREAS REPETITIVAS
El primer paso es definir la organización del trabajo que puede tener una o más subtareas
repetitivas y, para ello, hay que pulsar el botón Organiz. y acceder a la ventana
correspondiente. Las subtareas repetitivas que se hayan definido se mostrarán en forma
de tabla en la parte superior de la ventana principal.
El segundo paso es detallar la información de cada subtarea repetitiva y, para ello, se
selecciona la fila correspondiente y se pulsa el botón Datos en la ventana principal.
A continuación se describe el contenido y la manera de introducir la información de las
diferentes ventanas.
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
8/37
ORGANIZACIÓN
Pulsando el botón Organiz. en la ventana principal se accede a la ventana Organización
(Figura 3) que contiene lo siguiente:
CURSOS ONLINE
9/37
Organización
Multiplicador de duración (DuM)
A la hora de determinar el riesgo global para los miembros
superiores es importante conocer el tiempo total de trabajo
repetitivo dentro del turno de trabajo (incluyendo todas las
subtareas repetitivas). Cuando las subtareas repetitivas manuales
abarcan una parte relevante de la jornada (entre 240-480
minutos) el DuM = 1.
La Tabla 5 adjunta ofrece los valores de DuM que se aplican en
este procedimiento.
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
10/37
CURSOS ONLINE
11/37
Ejemplo
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
12/37
DATOS SUBTAREA
Seleccionando la fila de la subtarea repetitiva y pulsando en botón Datos en la ventana
principal (Figura 2) se accede a la ventana Datos subtarea (Figura 4), que se encabeza con
el nombre de la subtarea, su descripción y las siguientes variables:
D - Duración. Es la duración (en minutos) de la subtarea y se calcula
automáticamente a partir de los eventos definidos en la organización.
Tiempo del ciclo. Introducir la duración (en segundos) de un ciclo de trabajo
representativo de la subtarea.
El siguiente paso es analizar el contenido del ciclo de trabajo, identificando sus acciones
técnicas y relacionándolas con los diferentes factores de riesgo. Esta información se
introduce en las diferentes pestañas de esta ventana, tal como se detalla a continuación.
ACCIONES TÉCNICAS
En un ciclo de trabajo representativo de la subtarea repetitiva hay que identificar las
acciones técnicas que realiza el trabajador y, por cada acción técnica, se registra lo
siguiente (Figura 4):
Acción técnica. Asignar un nombre a la acción técnica.
CURSOS ONLINE
13/37
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
14/37
CURSOS ONLINE
15/37
Caso 1
La operación consiste en coger un cilindro de un contenedor con la
mano izquierda, pasarlo a la mano derecha, girarlo para
inspeccionarlo visualmente y, finalmente, colocarlo con la misma
mano derecha en el lugar requerido. En este caso trabajan los dos
lados, y se cuentan 1 acción técnica para el lado izquierdo (COGER)
y 3 para el derecho (COGER, GIRAR y COLOCAR). Como ya se ha
indicado el propio “control visual” de la pieza no cuenta como una
acción técnica más, ya que no requiere ninguna acción mecánica
de los miembros superiores. Suponiendo que el ciclo dura 6
segundos, se obtiene una frecuencia de 30 acciones técnicas por
minuto para el lado derecho y 10 para el izquierdo.
Acciones técnicas
DERECHO IZQUIERDO
1 coger cilindro
1 coger cilindro
1 girar
1 colocar cilindro
Nº de acciones técnicas en 1 ciclo 3 1
Tiempo del ciclo (segundos) 6 6
Frecuencia (acciones técnicas / min) 30 10
Caso 2
La operación consiste en usar un taladro para hacer 3 agujeros en
3 puntos diferentes, con acciones repetidas e idénticas. El
operador, tras coger el taladro con su mano derecha (1ª acción), lo
coloca sobre el punto donde tiene que ser taladrado el agujero,
presiona el botón para poner en marcha el taladro, empuja el
taladro para hacer el agujero, y saca el taladro. Estas 4 acciones se
repiten 3 veces (lo que supone un total de 12 acciones). Al final se
deposita el taladro en su sitio. El nº total de acciones técnicas en el
ciclo es por tanto 14, y todas se realizan con el lado derecho.
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
16/37
Acciones técnicas
DERECHO IZQUIERDO
1 coger taladro
1 colocar sobre 1er agujero
1 presionar botón
1 empujar para 1er agujero
1 sacar taladro
1 colocar sobre 2o agujero
1 presionar botón
1 empujar para 2o agujero
1 sacar taladro
1 colocar sobre 3er agujero
1 presionar botón
1 empujar para 3er agujero
1 sacar taladro
1 depositar taladro
Nº de acciones técnicas en 1 ciclo 14 0
Tiempo del ciclo (segundos) 14 14
Frecuencia (acciones técnicas / min) 60 0
Caso 3
Hay casos en los cuales algunas acciones técnicas no se realizan en
cada ciclo de trabajo, sino una vez cada pocos ciclos. Estas
acciones tienen que contarse dentro de cada ciclo como fracciones
de acciones. Por ejemplo, supongamos que una operación
realizada con la mano derecha consiste en coger un cilindro de un
contenedor y luego colocarlo en un agujero sobre el banco de
trabajo. Además, cada dos ciclos hay que volver a coger y volver a
colocar la pieza, lo que supone que cada una de estas acciones
tiene que contarse como 0,5 acciones técnicas por ciclo. En este
caso se contaría un total de 3 acciones técnicas en el ciclo y, dado
que el ciclo dura 6 segundos, se obtiene una frecuencia de 30
acciones técnicas por minuto para el lado derecho.
CURSOS ONLINE
17/37
Acciones técnicas
DERECHO IZQUIERDO
1 coger cilindro
1 colocar cilindro en agujero
0,5 volver a coger
0,5 volver a colocar
Nº de acciones técnicas en 1 ciclo 3 0
Tiempo del ciclo (segundos) 6 6
Frecuencia (acciones técnicas / min) 30 0
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
18/37
FUERZA
Especificar la fuerza realizada con cada miembro superior, derecho e izquierdo,
introduciendo los datos bajo la pestaña correspondiente (Figura 5). Por cada acción
técnica (cuyo nombre y duración proporcional dentro del ciclo se muestran
automáticamente) seleccionar en el desplegable el nivel de fuerza, expresado según la
puntuación de la escala Borg de esfuerzo percibido (o su equivalente como porcentaje de
la máxima contracción voluntaria, MCV):
0 nada en absoluto (0% de la MCV)
0,5 muy, muy débil (5% de la MCV)
1 muy débil (10% de la MCV)
CURSOS ONLINE
19/37
Las razones por las que se aplica la fuerza pueden indicarse para cada acción técnica en el
campo ‘Observaciones – acción’ ya comentado (Figura 4, pestaña Acciones técnicas).
A partir de estos datos, el programa calcula y muestra para cada miembro superior lo
siguiente:
Fuerza media ponderada. Es el nivel de fuerza medio en función del tiempo.
Para todas las acciones técnicas del ciclo la intensidad de la fuerza se pondera
proporcionalmente a su duración (% ciclo).
FoM - Multiplicador de fuerza. Si existe alguna acción técnica con ‘picos’ de
fuerza ≥ 5 en la escala Borg durante ≥ 10% del ciclo, este multiplicador toma el
valor mínimo (FoM = 0,01). Si no es así, su valor se obtiene mediante una tabla en
función de la fuerza media ponderada.
Estos conceptos pueden ampliarse en el anexo adjunto.
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
20/37
Fuerza
La necesidad de utilizar fuerza repetitivamente se considera como
un factor de riesgo para los trastornos músculo-esqueléticos y
existe una interacción de tipo multiplicativo entre la fuerza y la
frecuencia de acciones técnicas, especialmente para los trastornos
que afectan a los tendones o a los nervios.
La cuantificación de la fuerza en situaciones reales de trabajo es
difícil, pero puede estimarse utilizando la escala de Borg
(denominada CR-10). Se trata de un instrumento psicofísico que
permite describir y cuantificar la cantidad de esfuerzo percibido
por un sujeto que realiza una actividad física. La relación entre el
resultado de la puntuación en la escala de Borg y la fuerza ejercida
expresada como porcentaje de la máxima contracción voluntaria
(MCV) es la indicada anteriormente.
El trabajador debe puntuar entre 0 y 5 o más el esfuerzo percibido
de cada acción técnica sobre dicha escala. Dado que se conoce la
duración proporcional de cada acción técnica dentro del ciclo de
trabajo (% ciclo), el programa calculará la fuerza media ponderada
para todas las acciones técnicas del ciclo mediante la siguiente
ecuación:
Ejemplo
En el ejemplo de la Figura 5 se obtiene una fuerza media ponderada = 0,36 para todas las
acciones técnicas del ciclo, en la subtarea A y para el lado DERECHO.
Según la Tabla 1, esto supone que el valor del multiplicador de fuerza es FoM = 1.
CURSOS ONLINE
21/37
POSTURA
Especificar las posturas y movimientos de cada miembro superior, derecho e izquierdo,
introduciendo los datos bajo la pestaña correspondiente (Figura 6).
Por cada acción técnica (cuyo nombre y duración proporcional dentro del ciclo se
muestran automáticamente) analizar las diferentes partes del miembro superior
(hombro, codo, muñeca y mano) de la siguiente forma:
Hombro (Figura 6). Marcar la casilla correspondiente si se dan las siguientes
posiciones del hombro:
o Flexión ≥ 80
o Extensión ≥ 20
o Abducción ≥ 45
Codo (Figura 7). Marcar la casilla correspondiente si se dan las siguientes
posiciones del codo:
o Flexión o Extensión ≥ 60
o Pronación ≥ 60
o Supinación ≥ 60
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
22/37
CURSOS ONLINE
23/37
Posturas y movimientos
Las posturas y movimientos forzados de los miembros superiores
durante las tareas repetitivas contribuyen al riesgo de aparición de
varios trastornos músculo-esqueléticos. Para simplificar el análisis
de las posturas y movimientos, se considera como ‘forzada’ una
acción cuando el segmento articular recorre un ángulo mayor que
el 40-50% del rango máximo de movimiento de esa articulación
específica (o cuando existe una posición penosa o forzada de
agarre con la mano).
En este procedimiento se consideran las posturas y movimientos
de las diferentes articulaciones (hombro, codo, muñeca y mano)
que se han descrito antes y que aparecen reflejados de nuevo en
la Tabla 2, que tiene dos partes (a y b).
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
24/37
En el ejemplo del caso que nos ocupa, en la subtarea A y para el lado DERECHO, se
observa lo siguiente:
Hombro (Figura 6). No se detectan posturas y movimientos forzados en ninguna
de las acciones técnicas.
Codo (Figura 7). Se requiere una flexión/extensión ≥ 60 para las acciones técnicas
de tirar, coger (pinza) y colocar, lo que supone un 44% del tiempo del ciclo.
Muñeca (Figura 8). No se detectan posturas y movimientos forzados en ninguna
de las acciones técnicas.
Mano (Figura 9). Se requiere agarre palmar para las acciones coger (palmar) y
girar, lo que supone un 36% del ciclo. El agarre de pinza se necesita para las
acciones coger (pinza) y colocar, lo que implica un 40% del ciclo.
Según estos resultados, y aplicando la Tabla 2, se obtiene para el codo un PoM = 1,00
(correspondiente a la flexión/extensión ≥ 60 del codo durante el 44% del ciclo). Sin
embargo, para la mano se obtiene un PoM = 0,60 (ya que el tiempo que está con agarre de
pinza o con agarre palmar suma el 76% del ciclo).
Por tanto, el multiplicador de postura que aparece finalmente bajo la pestaña Postura
(Figura 6) es el menor de estos dos valores (PoM = 0,60), identificándose debajo entre
paréntesis que se debe a la postura de la mano (Mn).
REPETITIVIDAD
Por cada miembro superior, derecho e izquierdo, marcar la casilla sólo cuando se
observan movimientos repetidos durante ≥ 50% del tiempo del ciclo (Figura 10). Se
refiere a la realización de acciones técnicas, o de grupos de acciones técnicas (secuencias)
CURSOS ONLINE
25/37
que son idénticos entre sí, durante la mitad del ciclo de trabajo o más. Como ayuda para
el evaluador se muestra el nombre y la duración proporcional de las acciones técnicas del
lado correspondiente.
Repetitividad
El establecimiento de la presencia de repetitividad de ciertos
movimientos se puede señalar por la observación de acciones
técnicas, o de grupos de acciones técnicas (secuencias) que son
idénticos entre sí, para al menos el 50 % del tiempo del ciclo, o
bien por una duración muy corta del tiempo del ciclo (< 15
segundos).
El segundo criterio lo detecta automáticamente el programa, pero
el primero debe marcarlo el evaluador cuando exista dicha
condición.
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
26/37
Ejemplo
ADICIONALES
Finalmente, hay que especificar para cada miembro superior (derecho e izquierdo) si
están presentes ciertos factores adicionales marcando la casilla correspondiente (Figura
11). Se refiere a otros factores de riesgo (lista no exhaustiva) para los que existe evidencia
de relación causal o de agravamiento de trastornos músculo-esqueléticos de los
miembros superiores relacionados con el trabajo.
Por cada acción técnica (cuyo nombre y duración proporcional dentro del ciclo se
muestran automáticamente) puede marcarse uno o más de los siguientes factores
adicionales:
o Vibraciones (empleo de instrumentos que suponen vibración de mano/brazo).
o Contragolpes (gestos que implican golpes o fuerzas de impacto, como el
martilleo).
o Precisión (exigencia de exactitud absoluta en las operaciones).
o Compresión (compresión localizada sobre las estructuras anatómicas de la
mano o el antebrazo con instrumentos, objetos o zonas de trabajo).
o Frío (exposición a condiciones de frío).
o Guantes (uso de guantes que interfieren con la capacidad de manipulación, el
agarre o los movimientos).
o Ritmo impuesto (elevado ritmo de trabajo totalmente determinado por una
máquina).
o Otros (objetos manipulados con superficie deslizante, movimientos repentinos
o rápidos, etc.).
En relación con estos factores, puede detallarse lo que proceda para cada acción técnica
en el campo ‘Observaciones – acción’ ya comentado (Figura 4, pestaña Acciones técnicas).
CURSOS ONLINE
27/37
Adicionales
Aparte de los factores de riesgo principales ya comentados
(frecuencia y repetitividad de acciones técnicas, empleo de fuerza,
posturas y movimientos forzados, duración de la tarea repetitiva y
carencia de períodos de recuperación) existen otros factores,
siempre de naturaleza laboral, que deben tenerse en cuenta
cuando se evalúa la exposición. Se denominan aquí factores
adicionales, no porque tengan importancia secundaria sino
porque cada uno de ellos, de vez en cuando, puede estar presente
o ausente en los contextos examinados. La lista (no exhaustiva) de
estos factores es la que se ha indicado en el texto precedente.
La condición óptima estará representada obviamente por la
ausencia de cualquiera de estos factores adicionales. En caso de
existir uno o más factores de este tipo, el multiplicador de
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
28/37
adicionales (AdM) dependerá del % del tiempo del ciclo que ocupe
la acción técnica que presenta dicho/s factor/es, tal como se
muestra en la tabla 4.
Ejemplo
CURSOS ONLINE
29/37
Donde:
n Número de subtareas repetitivas realizadas durante la
jornada
j Subtarea repetitiva genérica
Fj Frecuencia (acciones técnicas / min) de la subtarea j
Dj Duración (minutos) de la subtarea j
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
30/37
donde:
n Número de subtareas repetitivas realizadas durante la jornada
j Subtarea repetitiva genérica
CF Constante de frecuencia = 30
Dj Duración (minutos) de la subtarea j
FoMj, PoMj, ReMj, Multiplicadores de fuerza, postura, repetitividad y adicionales
AdMj de la subtarea j (con valores comprendidos entre 0 y 1)
DuM Multiplicador de duración
RcM Multiplicador de recuperación
Además de estos resultados, se muestran otros valores en la ventana principal (Figura 2):
Por cada fila de subtarea repetitiva, aparece su nombre, duración y los
multiplicadores de fuerza (FoM), postura (PoM), repetitividad (ReM) y adicionales
(AdM) obtenidos para cada lado.
También se observa debajo la constante de frecuencia (CF, que siempre toma el
valor de 30) y los multiplicadores de duración (DuM) y recuperación (RcM)
calculados.
Puede ampliarse el concepto del índice OCRA en el anexo adjunto.
Índice OCRA
Existe una asociación entre el índice OCRA y la prevalencia de
personas afectadas (PA) por uno o más trastornos músculo-
esqueléticos de los miembros superiores (TME-MS) relacionados
con el trabajo. El índice OCRA puede utilizarse como un
instrumento para pronosticar el riesgo colectivo, para una
determinada población trabajadora expuesta, de contraer TME-
MS relacionados con el trabajo (en términos de PA).
Por otra parte, los datos disponibles de PA en una población
trabajadora de referencia (nunca expuesta a riesgos laborales para
CURSOS ONLINE
31/37
Ejemplo
En el caso de la Figura 2 los resultados finales que se obtienen son los siguientes:
- Para el miembro superior DERECHO:
ATA FxD
subtarea A 42 x 200 = 8.400
subtarea B 32 x 260 = 8.320
total 8.400 + 8.320 = 16.720
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
32/37
Las soluciones que pueden aplicarse para reducir el nivel de riesgo son diversas. Deben
enfocarse a aquellos factores que más estén influyendo en el nivel de riesgo y, por tanto,
dependerán del caso analizado. Entre las medidas a aplicar se incluyen las siguientes:
Aumentar la duración del tiempo del ciclo.
Modificar la distribución del tiempo de recuperación durante la jornada.
Reducir el número de acciones técnicas introduciendo más automatización, sin
reducir la producción.
Evitar las posturas y movimientos forzados.
Reducir la fuerza que se va a emplear en las acciones técnicas.
Solucionar los factores adicionales de riesgo.
CURSOS ONLINE
33/37
INFORME
Pulsando el botón Informe de la ventana principal de este módulo (Figura 2) se obtiene
un documento que consta de los siguientes apartados:
Identificación. Incluye los datos generales que identifican el caso (ubicación donde
se guarda la tarea, fecha, tarea, empresa, observaciones) y una imagen de la tarea
(si se ha configurado una fuente de vídeo).
Variables y cálculos (Figura 12). Resume en forma de tabla los datos más
relevantes de la evaluación por cada miembro superior. La información de cada
subtarea aparece ordenada por columnas, y se incluyen también los valores
totales de ATA y RTA durante la jornada.
Riesgo de la tarea (Figura 12). Ofrece el índice OCRA para cada lado, acompañado
del correspondiente código de color y su interpretación.
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
34/37
estos datos, el informe ofrece otros tres resultados que aunque no se utilizan para
el cálculo del nivel de riesgo sirven para completar la descripción del caso:
o Tiempo total de trabajo no repetitivo (min), que se obtiene sumando los
eventos correspondientes.
o Tiempo total de recuperación (min), que se obtiene sumando los eventos
correspondientes.
o Duración de la jornada (min), que se obtiene sumando todos los eventos
excepto la comida.
Datos subtarea. Finalmente, por cada subtarea analizada se detallan todos los
datos registrados:
o La primera parte de este apartado muestra la acciones técnicas y los datos
que conducen al cálculo del ATA de esa subtarea (Figura 14).
o La segunda parte incluye los datos relacionados con el cálculo del RTA
(Figura 15).
CURSOS ONLINE
35/37
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos
36/37
IDEAS CLAVE
CURSOS ONLINE
37/37
BIBLIOGRAFÍA
Colombini, D.; Occhipinti, E.; Grieco, A. (2002). Risk assessment and management of
repetitive movements and exertions of upper limbs: Job analysis, OCRA risk índices,
prevention strategies and design principles. Elsevier Ergonomics book series, Volume 2.
Elsevier, Amsterdam.
UNE-EN 1005-5 (2007). Seguridad de las máquinas. Comportamiento físico del ser
humano. Parte 5: Evaluación del riesgo por manipulación repetitiva de alta frecuencia.
Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR), Madrid.
Ergo/IBV v 14
Evaluación de riesgos ergonómicos