Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POLÍTICA FISCAL
TEMA: LA DESCENTRALIZACIÓN
INTEGRANTES
Fuel Elizabeth
Orobio Jennifer
Robalino Alexander
1. MARCO CONCEPTUAL
1.1.CONCEPTOS BÁSICOS
DESCENTRALIZACION
2. CUESTIONARIO
fiscal?
unidades locales que estén más familiarizadas con el entorno en la cual se debe trabajar.
recursos.
otros que cuentan con una base de apoyo nacional. Además de acrecentar su rol en el diseño
descentralización fiscal?
gobernadores en países donde previamente eran designados puede afectar el PFP a través
de diferentes canales. Introduce nuevos actores que pueden desempeñar un rol importante
paisaje político al alentar la creación de nuevos partidos (a menudo con una base de apoyo
regional) y al ofrecer otras oportunidades para que los políticos lancen y consoliden sus
carreras políticas, fuera del control de los dirigentes de los partidos nacionales
(DESARROLLO, 2006)
DESCENTRALIZACIÓN EN MÉXICO
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) señala que hay
un consenso desde la década de 1980 con relación a una valoración negativa si hay
demasiada centralización o absoluta autonomía local, y que es necesario poner en marcha
un mejor sistema de colaboración entre los centros nacionales, regionales y locales de toma
de decisiones. En México, por ejemplo, a pesar de que la planeación regional
tradicionalmente desde el plan sexenal tuvo relevancia, nunca detonó un proceso de
descentralización fiscal, administrativa o política, sino que fue en la década de 1980, de la
mano con la primera ola de reformas estructurales, que pareció tener mayor relevancia.
Los planes nacionales de desarrollo de las décadas de 1980 y 1990 asieron en su propia
lógica de reformas y modernización del Estado el tema de la descentralización, dentro de
las reformas que apoyan a tal idea se encuentran:
La apertura comercial;
El control de la inflación;
Paradójicamente y a pesar del carácter federal del país, las modalidades que se
imprimieron a la acción política y económica sobre todo en este siglo dieron al federalismo
mexicano una dinámica centralizadora, que poco a poco concentró los distintos aspectos de
la vida nacional, favoreciendo ciertamente un crecimiento económico y un desarrollo social,
en medio de una prolongada estabilidad, pero también frustrando el fortalecimiento y
desarrollo locales. (CESOP, 2019)
Al final del siglo XX y a lo largo de la primera década del siglo XXI en México, a través
de distintas reformas constitucionales y la promulgación de leyes secundarias, emergió un
nuevo modelo de atención del Estado a ciertos aspectos de su vida económica, política,
social y demográfica. Sin embargo, después de tantos intentos se llega a la conclusión que
México sigue teniendo un modelo centralizador dentro de su economía. (CESOP, 2019)
Un aporte del COOTAD fue la unificación en un cuerpo legal de las normas que rigen a los
gobiernos seccionales en sus diferentes niveles, se establecieron normas generales de
funcionamiento y se diferenciaron las competencias que les corresponden a cada nivel, así
como su relación de complementariedad con la planificación nacional.
Con la aplicación del COOTAD se logró aplicar a los medios descentralizados, autonomía
en ámbitos políticos, económicos y sociales, lo cual permite un mejor funcionamiento de
estas unidades y se puede aplicar mejores decisiones que beneficien y que permitan un
desarrollo que se acople a las características del ente descentralizado.
Una de las partes que el COOTAD no distribuye muy bien es que se debería avanzar en
transferir competencias a los gobiernos intermedios y locales, ya que la aplicabilidad de
este se ve difícil cumplir con la ley cuando se habla de circunscripciones territoriales
indígenas. (Adrián Guanoluisa)
Los recursos que los municipios destinaban para salud, educación se tenían previstos en la
contabilidad solo como gastos, por lo cual había una malversación de fondos; en el
COOTAD esas inversiones tenían que ser consideradas como gastos de inversión.
La reforma tributaria de los Municipios es una deuda pendiente. Una nueva reforma, debe
responder un código tributario municipal, La cultura tributaria se debe generar con la
ciudadanía, ésta debe ser analizada en relación con la situación económica de la población,
Se debe reflexionar sobre el modelo y las características de los territorios. No es posible
pedir a todos los GAD el tema de tributación en igual medida y que sean sostenibles
financieramente, cuando el ingreso per cápita en algunos es muy bajo.
Para que exista la igualdad de oportunidades y acceso a los servicios públicos, el Gobierno
central debe mantener control en ciertos Gobiernos Autónomos de parroquias rurales
pequeñas, ya que ellos no pueden generar sus propios ingresos y las necesidades que
requieren su pueblo son insatisfechas.
y los recursos propios y entre estas y los gastos, y se presentan algunas. Conclusiones sobre
Se observan grandes disparidades horizontales del gasto per cápita en los GSN
¡En! los GSN intermedios se verifica que la relación entre los valores Máximo y
mínimo del gasto per cápita es mayor en Perú (20,3 veces) y Colombia (11,2 veces)
¡la relación mayor se encuentra en Perú (7,2 veces) y la menor en Brasil! (2,1 veces).
Brasil el gasto público per cápita varía entre un 54% menor al promedio y un 94%
superior al promedio a nivel de departamentos. Las diferencias son más leves a nivel
2018)
Del lado de los recursos propios per cápita existen importantes disparidades medidas
en relación Con el promedio Tomando como ejemplo Brasil, A nivel de los GSN
106% superior. La mayor variabilidad para los GSN intermedios se registra en Perú
ElanálisiscomparativodelospaísesestudiadosrevelaqueBrasileselpaísconel mayor
municipalidades) Brasilregistraun61%decorrespondenciafiscal(autonomía)para
otro lado, cabe destacarla elevada autonomía fiscal de os estados en Brasil y los
Brasil (27%).
horizontales.
En general, las diferencias de las transferencias son mayores que las observadas a
nivel de los gastos y los recursos propios. En Perú el departamento que menos recibe
201% superior al promedio. En Brasil los valores extremos son 52% inferior al
(Porto, 2018)
2018)
cápita
cada uno. Una política que puede será adecuada para un estado pueden o ser lo para
otros, por lo que se requiere un análisis detallado al interior de cada estado (Porto,
2018)
igualación, ya que las elasticidades IPBG de los gastos son menores que las
Opinión
En los diferentes países hay niveles de heterogeneidad que impiden que la autogestión
de los gobiernos subnacionales pueda hacerse de manera eficiente tanto a nivel horizontal
como vertical, dando esta disparidad un mayor gasto a nivel fiscal, porque, aunque a nivel
macro el gobierno este equilibrado, los desbalances de los gobiernos subnacionales van a
6. ¿En qué medida las transferencias del gobierno central compensan o son, por el
Las transferencias del gobierno central hacia los gobiernos subnacionales en una parte
ayudan a que estos estén y brinden las condiciones necesarias a los habitantes, pero por el
otro lado el alto nivel de abastecimiento por parte del gobierno no permite a los GSN
desarrollar de manera eficiente la autogestión necesaria para que no sean una “carga” para
el gobierno central.