Está en la página 1de 79

Ejercicios Propuestos

Grupo 5

Integrantes:
Alex Monardes C
Eylin Monge L
Oscar Muñoz P
Adevictor Pereira A
Chimierik Lopez A
Fernanda Vera R
Profesor A Cargo:
Leticia Campos
Introducción
A través de los tiempos el hombre ha utilizado la topografía como una herramienta
para dar respuesta a las interrogantes que han aparecido durante el progreso del
ser humano, las cuales se pueden entender mediante el razonamiento y entendimiento
de nuestro entorno, comportamiento de la naturaleza y ubicación en nuestro planeta.
Este informe se basa en el razonamiento de los conocimientos teóricos vistos clase
a clase, además de algunos previamente obtenidos y lo podido observar en cada salida
a terreno como lo son:

 Replanteo de sondajes
 Geometría descriptiva
 Peritajes Mineros
 Diferentes tipos de norte
 Conexión de labor
 Curva circular exterior e interior minas
Se presentarán un ejercicio de cada uno de los temas anteriormente mencionados, los
ejercicios serán inéditos, ideados por cada uno de los integrantes que conforman
el grupo “Los Santa Helena”, buscarán poner a prueba el ingenio, los conocimientos
y la actitud crítica, para realizar las observaciones pertinentes, replantear lo
hecho y ejecutar de manera correcta el ejercicio.
Cada Problema llevará consigo su respectiva solución con detalles gráficos y
redactados, de tal manera que una persona que se encuentre en proceso de aprendizaje
sea capaz de desafiar a sí mismo y realizar el ejercicio, para luego corroborar sus
resultados, de esta forma tener la capacidad de observar y analizar sus errores
para no volver a cometerlos.
Este documento fue escrito con la intención de ayudar a futuras generaciones y
aclarar dudas posiblemente latentes en compañeros, transmitiendo los conocimientos
y forjando una cadena de aprendizaje íntegro, basados en valores como la
camaradería, la empatía y la solidaridad, siendo así la manera de formar a
profesionales con conocimientos teóricos y prácticos de primera categoría, pero
también con ideal ético que es fundamental para nuestro progreso y bien común como
sociedad.
Ejercicio N°1: Replanteo de Sondajes
Un proyecto de pequeña minería le solicita a usted replantear el Sondaje
vertical SDH1, el cual se encuentra 50 mts al sur del HM_Fernanda y 113.47 metros
al noreste del HM_Eylin, calando a este último con azimut de 43°, como se observa
en la figura 1 adjunta.
Se pide:
1) Determinar matemáticamente los elementos prácticos y teóricos de cada hito de
mensura con respecto al sondaje 1.
2) Determinar si es posible utilizar los hitos de mensura disponibles para el
replanteo, y de ser posible determine cuál es más adecuado. Justifique su
respuesta utilizando geometría descriptiva.

Figura 1
Desarrollo
Primero se deben identificar los hitos de mensura y el sondaje según el enunciado.
Como se sabe que el sondaje se encuentra 50 metros al sur que el HM Fernanda, se
sabe de inmediato que el triángulo rojo corresponde al Hm Fernanda y el verde al
SDH1. Y lógicamente el cuadrado azul vendría siendo el sondaje Eylin.
Para determinar los elementos matemáticamente primero se necesitan las coordenadas
de cada hito y del sondaje. Las cotas y coordenadas del hito de mensura Fernanda y
el sondaje se obtienen fácilmente del plano. Además, el enunciado entrega diferencia
de norte y este de los hitos de mensura Fernanda y Eylin respectivamente como se
muestra en la tabla 1:
Tabla 1, datos disponibles en el plano y enunciado.

Delta Delta Delta


desc Norte Este Cota N E Z
SDH1 2950 1775 1350 - - -
HM
Fernanda 3000 1775 1500 50
Hm Eylin 1400 113.47

Para coordenar el hito de mensura Eylin, se debe


utilizar la diferencia de este y azimut entregada en
el enunciado como se muestra en la figura 2:
Se recomienda trabajar con GDS, por lo tanto,
transformamos los 43°:

360° → 400 𝑔𝑑𝑠


43° → 𝑥 𝑔𝑑𝑠
Entonces:
43 ∗ 400
𝑥= = 47.777 ≈ 47.48 𝐺𝐷𝑆
360
Y utilizando trigonometría base se puede obtener la
distancia horizontal (Dh):
113.47
𝑠𝑒𝑛(47.48 𝑔𝑑𝑠) =
Figura 2, azimut y 𝑑ℎ
diferencia de este. Por lo tanto: 𝑑ℎ = 167.219295 ≈ 167.23 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.
Ahora se puede utilizar el siguiente formulismo para obtener las coordenadas de
Eylin:

𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑁𝑜𝑟𝑡𝑒 = 𝑁𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 + 𝐷𝐻 ∗ cos(𝐴𝑧)


𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝐸𝑠𝑡𝑒 = 𝐸𝑠𝑡𝑒 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 + 𝐷𝐻 ∗ sen(𝐴𝑧)
Como se tienen las coordenadas, dh y azimut desde el sondaje SHD1, se utilizarán
sus coordenadas.
Así:
𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑁𝑜𝑟𝑡𝑒 = 2950 + 167.23 ∗ cos(47.48 𝐺𝐷𝑆)
𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑁𝑜𝑟𝑡𝑒 = 3072.836409 ≈ 3072.846
𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝐸𝑠𝑡𝑒 = 1775 + 167.23 ∗ sen(47.48 𝐺𝐷𝑆)
𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝐸𝑠𝑡𝑒 = 1888.477264 ≈ 1888.477
Luego para obtener los Delta N, E y Z restantes solo se deben restar:

𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝑁 (𝑆𝐷𝐻1 𝐻𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = 2952 − 3072.846


𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝑁 (𝑆𝐷𝐻1 𝐻𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = −122.846

𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝐸 (𝑆𝐷𝐻1 𝐻𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎 ) = 1775 − 1775


𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝐸 (𝑆𝐷𝐻1 𝐻𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎 ) = 0
𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝐶𝑜𝑡𝑎𝑠 (𝑆𝐷𝐻1 𝐻𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = 1350 − 1400
𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝐶𝑜𝑡𝑎𝑠 (𝑆𝐷𝐻1 𝐻𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = −50
𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝐶𝑜𝑡𝑎𝑠 (𝑆𝐷𝐻1 𝐻𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎) = 1350 − 1500
𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝐶𝑜𝑡𝑎𝑠 (𝑆𝐷𝐻1 𝐻𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎) = −150

Tabla 2, conjunto de datos dados y calculados

Delta Delta
desc Norte Este Cota Delta N E Z
SDH1 2950 1775 1350 - - -
HM
Fernanda 3000 1775 1500 -50 0 −150
-
Hm Eylin 3072.846 1888.477 1400 −122.846 113.47 −50

1) Se pide determinar los datos prácticos y teóricos, los cuales son:


Prácticos= Dh, Az, Hz.

Teóricos= Di, DFN, Vz

Tabla 3, tabla disponible para organizar y ordenar los resultados

Desc Dh DFN Di Vn
SDH1
HM
Fernanda
HM Eylin

Los DH (distancia horizontal) ya fueron calculados anteriormente:


𝐷ℎ (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎) = |𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎𝑁 |
𝐷ℎ (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎) = 50
𝐷ℎ(𝑠𝑑ℎ1_ℎ𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = 167.219295 ≈ 167.23 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠.

Tabla 4, llenando la tabla de datos

Desc Dh DFN Di Vn
SDH1
HM 50
Fernanda
HM Eylin 167.23

DFN (diferencia de nivel) se puede obtener de Delta Z, pero esta vez en valor
absoluto, ya que representa una distancia

𝐷𝐹𝑁 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎 ) = |𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝑧|


𝐷𝐹𝑁 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎 ) = 150
𝐷𝐹𝑁 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = |𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎 𝑧|
𝐷𝐹𝑁 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = 50
Tabla 5, llenando la tabla de datos

Desc Dh DFN Di Vn
SDH1
HM 50 150
Fernanda
HM Eylin 167.23 50

Teniendo Dh y Dfn, se calcula di (distancia inclinada) con el siguiente


formulismo

𝐷𝑖 = √𝑑𝑓𝑛2 + 𝑑ℎ 2

𝐷𝑖 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎) = √1502 + 502


𝐷𝑖 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎) = 158.113883 ≈ 158.11 𝑚

𝐷𝑖 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = √502 + 167.232


𝐷𝑖 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = 174.544759 ≈ 174.54 m

Tabla 6, llenando la tabla de datos

Desc Dh DFN Di Vn
SDH1
HM 50 m 150 m 158.11 𝑚
Fernanda
HM Eylin 167.23 𝑚 50 m 174.54
m

Luego Vn (angulo vertical nadiral) se puede obtener con la siguiente formula:

𝑑ℎ
𝑉𝑛 = 𝑇𝑔−1 | |
𝑑𝑓𝑛
50
𝑉𝑛 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎) = 𝑇𝑔−1 | |
150
𝑉𝑛 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑎) = 20.483276 ≈ 20.483 𝑔𝑑𝑠
167.23
𝑉𝑛 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = 𝑇𝑔 −1 | |
50
𝑉𝑛 (𝑠𝑑ℎ1 ℎ𝑚𝐸𝑦𝑙𝑖𝑛) = 81.50432 ≈ 81.504 𝑔𝑑𝑠

Tabla 7, tabla completa de datos

Desc Dh DFN Di Vn
SDH1
HM 50 m 150 m 158.11 𝑚 20.483 𝑔𝑑𝑠
Fernanda
HM Eylin 167.23 𝑚 50 m 174.54 81.504 𝑔𝑑𝑠
m

Por último, falta solamente responder los azimut y ángulo horizontal, pero ya
fueron calculados anteriormente
Az SDH1 – HmFernanda = 0 gds que pueden verse fácilmente en el plano.
Az SDH1 – HmEylin = 47.48 𝐺𝐷𝑆, dados en el anunciado y que fueron transformados a
gds.
Y como el hito de mensura se tiene un azimut de 0° el ángulo horizontal Hz es el
mismo que el Azimut SDH1 – HmEylin = 47.48 𝐺𝐷𝑆, teniendo con esto finalizado el
primer ítem.

2) Para determinar si cada hito de mensura sirve para replantear nuestro


sondaje se debe cumplir:
-Que haya visión entre el hito de mensura y el sondaje, la cual en este caso
debe trabajarse con geometría descriptiva.
-Que el ángulo vertical este dentro del rango 30-170
Pero, ¿Sirven los ángulos verticales anteriormente?

No, ya que estos son ángulos verticales nadirales


calculados con dh y dfn, es decir, son medidos con
respecto al nadir como se muestra en la figura 3.

Figura 3, Ángulo
calculado anteriormente
respecto al Nadir

Y se necesita el ángulo vertical cenital con


respecto al cenit como se muestra a
continuación en la figura 4:

Por lo tanto para saber si el ángulo se


encuentra dentro del rango se debe calcular:

Ángulo Vz = 200 − 𝑉𝑛

Figura 4, ángulo por calcular


respecto al Cenit.
Para HmFernanda:
𝑉𝑧 = 200 − 20.483 𝑔𝑑𝑠 = 179.517 𝑔𝑑𝑠
Por lo tanto NO se puede utilizar el hito de mensura Fernanda para replantear el
sondaje 1 ya que es superior a 170.
Para HmEylin:
𝑉𝑧 = 200 − 81.504 𝑔𝑑𝑠 = 118.496 𝑔𝑑𝑠
El sondaje Eylin si está dentro del rango permitido, por lo que solo falta determinar
si hay visibilidad entre el sondaje y el hito de mensura Eylin lo que se debe hacer
con geometría descriptiva como se solicita en el enunciado, como se muestra a
continuación:
Primeramente se debe dibujar en papel milimetrado el plano 1 perpendicular a una
línea SDH1- HmEylin, y se deben considerar todas las cotas por las que pasa esta
línea. Véase figura 5

Figura 5, primer paso para realizar el plano con geometría descriptiva.

Seguido a esto se dibuja una línea perpendicular hacia el plano 1 en cada punto
en que la línea SDH1- HmEylin intersecte una cota diferente. Véase figura 6.
Figura 6, Manera de plasmar las cotas del cerro en cuestión en un plano 1.

Y por último ya se puede dibujar el cerro, como se muestra en la figura 7 a


continuación:
Figura 7, plano 1 finalizado, donde se puede apreciar a escala la morfología del
cerro.

Queda claramente demostrado que no existe visibilidad entre el SDH1 y el HmEylin


debido a que el cerro es muy quebrado. Por lo tanto el sondaje Eylin tampoco
sirve para replantear el sondaje.
Ejercicio N°2: Geometría descriptiva.

En una campaña de exploración se realizan 3 sondajes que conforman una veta mineral
de los cuales se conoce la siguiente información: Entre el sondaje 2 y 3 hay una
distancia de 300 metros vistos de planta y las coordenadas del sondaje 3 son
(6500000, 390000, 350). Esta ubicación posee la menor cota de los sondajes en
cuestión y perfora el techo del mineral 150 metros bajo suelo con una diferencia
de 7,8 metros al piso del mineral.

Las proporciones dadas para el estéril son 1,4; 1,2; 1 para SDH1,SDH2,SDH3
respectivamente. Las distancias reales conocidas desde el SDH3 al SDH1 Y SDH2 son
247,55 y 132,33 metros respectivamente.

Datos:

-𝑅𝑏𝑜𝑆𝐷𝐻1−𝑆𝐷𝐻2 : S 50 gds E

-𝑅𝑏𝑜𝑆𝐷𝐻2−𝑆𝐷𝐻3 : N 81⁰ E

-Ángulo Exterior SDH3: 370 gds

Se solicita:
1. Calcular las coordenadas de cada uno de los sondajes.

2. Determinar Rumbo, Manteo, Espesor real a través de geometría descriptiva.


,MM3. Graficar la poligonal.

Solución:

Cálculo de coordenadas

El primer paso será convertir ambos rumbos a azimut para proseguir con la realización
de un croquis de la poligonal.

1) 𝑅𝑏𝑜𝑆𝐷𝐻1−𝑆𝐷𝐻2 : S 50 gds E

𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻1−𝑆𝐷𝐻2 = 50 + 100 = 150 𝑔𝑑𝑠

2) 𝑅𝑏𝑜𝑆𝐷𝐻3−𝑆𝐷𝐻2 : N 81⁰ E
Se realizara la conversión de grados sexagesimal a centesimal

90⁰ → 100 gds


81⁰ → 90 gds

𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻3−𝑆𝐷𝐻2 = 90 𝑔𝑑𝑠

Para realizar el croquis se necesitará el azimut del sondaje 2 al 3, por consiguiente


calcularemos el azimut inverso.

𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻2−𝑆𝐷𝐻3 = 90 + 200 = 290 𝑔𝑑𝑠

Croquis

Calculo de ángulos interiores de la poligonal

Se necesitará determinar los ángulos interiores de la poligonal triangular para


utilizar el teorema del seno y calcular distancias; esto se llevará a cabo
primeramente el cálculo del ángulo interior de la poligonal en el sondaje 2 (𝛽) para
esto se necesita el azimut inverso del SDH1-SDH2.

𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻2−𝑆𝐷𝐻1 = 200 − 150 = 50 𝑔𝑑𝑠


𝛽 = 400 – 90 – 50 = 60 𝑔𝑑𝑠

Ángulo interior de la poligonal en el sondaje 3 (𝛾)

𝛾 = 400 – 370 = 30 𝑔𝑑𝑠

Finalmente el ángulo restante es resultante de la diferencia entre la suma total


de los ángulos interiores de un triángulo y los dos anteriormente calculados.

𝛼 = 200 – 60 – 30 = 110 𝑔𝑑𝑠


Calculo de Distancias horizontales

Se conoce una distancia SDH2-SDH3 y las otras dos se lograrán determinar con el
“teorema del seno”.

𝑠𝑒𝑛 𝛼 𝑠𝑒𝑛 𝛽 𝑠𝑒𝑛 𝛾


= =
𝑎 𝑏 𝑐

𝐷ℎ𝑆𝐷𝐻1−𝑆𝐷𝐻2 :

𝑠𝑒𝑛 110 𝑠𝑒𝑛 60


=
300 𝑏

𝑏 = 245,73 ≅ 245,7 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠


𝐷ℎ𝑆𝐷𝐻1−𝑆𝐷𝐻2 :

𝑠𝑒𝑛 110 𝑠𝑒𝑛 30


=
300 𝑐

𝑐 = 137,89 ≅ 137,9 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Calculo de coordenadas de los sondajes 1 y 2

Conociendo una coordenada base, las distancias y los azimut de cada uno de los
puntos se puede determinar la ubicación de los sondajes restantes.

𝑁 = 𝐷ℎ ∗ cos 𝐴𝑧 + 𝑁𝐵𝑎𝑠𝑒

Coordenadas SDH1:
𝑁 = 𝐷ℎ𝑆𝐷𝐻3−𝑆𝐷𝐻1 ∗ cos 𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻3−𝑆𝐷𝐻1 + 𝑁𝐵𝑎𝑠𝑒

𝐸 = 𝐷ℎ𝑆𝐷𝐻3−𝑆𝐷𝐻1 ∗ sen 𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻3−𝑆𝐷𝐻1 + 𝐸𝐵𝑎𝑠𝑒

𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻3−𝑆𝐷𝐻1 :

𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻3−𝑆𝐷𝐻1 = 𝐴𝑧𝑆𝐷𝐻2−𝑆𝐷𝐻3 − 𝛾 = 90 − 30 = 60 𝑔𝑑𝑠

𝑁 = 245,7 ∗ cos 60 + 6.500.000 = 6.500.144,43

𝐸 = 245,7 ∗ 𝑠𝑒𝑛 60 + 390.000 = 390.198,8


Cota SDH1:

Como último paso de ésta sección, falta encontrar las diferencias de nivel de la
cota menor a los otros dos sondajes. Esto se realizará mediante el “teorema de
Pitágoras” ya que se conoce una distancia inclinada y otra horizontal.
Se utilizará la cota base que en este caso es 350 metros y como dice el enunciado
es la cota menor, por lo tanto las diferencias de nivel encontradas serán positivas.

245,73 metros

DFN

350 metros

𝐷𝐹𝑁 = √(247,55)2 + (245,73)2 ≅ 30 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐶𝑜𝑡𝑎𝑆𝐷𝐻1 = 350 + 30 = 380 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

La coordenada SDH1: (6.500.144,43 , 390.198,8 , 380).


Coordenadas SDH2:

𝑁 = 137,9 ∗ cos 90 + 6.500.000 = 6.500.144,43

𝐸 = 137,9 ∗ 𝑠𝑒𝑛 90 + 390.000 = 390.136,19

Cota SDH2:

137,89 metros

DFN

350 metros

𝐷𝐹𝑁 = √(139,33)2 + (137,89)2 ≅ 20 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐶𝑜𝑡𝑎𝑆𝐷𝐻2 = 350 + 20 = 370 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

La coordenada SDH2: (6.500.144,43 , 390.136,19 , 370)

Cálculo de las cotas de techo de la veta

Estas medidas se conseguirán mediante la diferencia de las cotas anteriormente


determinadas y las proporciones entregadas en el enunciado.
Estéril de cada sondaje
SDH1 (Proporción 1,4) 210 metros
SDH2 (Proporción 1,2) 180 metros
SDH3 (Proporción 1) 150 metros

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜𝑆𝐷𝐻1 = 380 − 210 = 170 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜𝑆𝐷𝐻2 = 370 − 180 = 190 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜𝑆𝐷𝐻3 = 350 − 150 = 200 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Cálculos de Rumbo, Manteo y Espesor Real

Conociendo las coordenadas ya calculadas se realizará un plano Horizontal.


Luego se realiza el plano frontal en la parte inferior del plano horizontal con las
cotas techo de la veta.
Finalmente se crea una línea central para construir un plano horizontal 1 que se
encuentra inclinado y donde se puede observar claramente la veta.

El espesor real calculado es 3,5 metros


El manteo es 57,6 gds
El rumbo es 100 gds

Nota: Las medidas en las imágenes se encuentran en grados sexagesimales.


Ejercicio N°3: Peritajes Mineros

En la zona norte de Caldera, existen 3 mensuras: Pilar, Alejandra y Camila.


De estas mensuras, se sabe que el lindero 7 de la mensura Pilar comparte el mismo
punto con el lindero 1 de la mensura Alejandra. Además, el lindero 4 de Alejandra
divide el segmento L1-L2 de la mensura Camila en la razón 19:9. También se conoce que
desde el lindero 1 de Alejandra se forma una bisectriz que llega hasta la mensura
Camila con un ángulo recto. Si el Azimut magnético en el año 1968 de HR-PP era igual
a 172,36 [gds] y las coordenadas de HR son (350.000, 6.990.000), desarrollando con
azimut astronómico determine:
a) Coordenadas de las 3 mensuras. Gráfico de las mensuras.
b) Existe demasía o no. Calcule su área.
c) En la actualidad, ¿Cuántas pertenencias mineras podrían inscribirse en las
posibles demasías? (matemáticamente)
d) Existe superposición o no. En el caso de existir, calcule su área y perímetro.
Datos: La declinación magnética del lugar en la actualidad es de 8° al este y la
variación anual secular es de 0,25 [gds] al oeste. La distancia HR-PP es de 40 m. Se
adjunta la Figura N°1.

Figura N°1: Croquis del problema.


Solución:

Datos: Az mag HR−PP1968 = 172,36 [gds]

∆ mag 2017 = 8° E = 8,89 [gds] E

V. A. S = 0,25 [gds] W
En primer lugar, se analiza que el azimut magnético dado por el ejercicio corresponde
al año 1968 y el desarrollo del problema debe realizarse en azimut astronómico, por
lo tanto, lo primero que se debe hacer es calcular el azimut magnético en la actualidad
(2017).

Figura N°2: Nortes magnéticos en el año 1968 y 2017.

Como indica la Figura N°2, para calcular el azimut magnético en el año 2017 se debe
restar el azimut magnético del año 1968 con la variación anual secular total de los
años que han transcurrido, es decir, 49 años.

𝑉. 𝐴. 𝑆𝑇 = 𝑉. 𝐴. 𝑆 ∙ 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑐𝑢𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜𝑠
𝑉. 𝐴. 𝑆𝑇 = 0,25 ∙ 49 𝑎ñ𝑜𝑠
𝑉. 𝐴. 𝑆𝑇 = 12,25 [𝑔𝑑𝑠] 𝑎𝑙 𝑊
Luego, se calcula el azimut magnético en la actualidad,

𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔 𝐻𝑅 − 𝑃𝑃2017 = 𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔 𝐻𝑅 − 𝑃𝑃1968 − 𝑉. 𝐴. 𝑆𝑇


𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔 𝐻𝑅 − 𝑃𝑃2017 = 172,36 − 12,25
𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔 𝐻𝑅 − 𝑃𝑃2017 = 160,11 [𝑔𝑑𝑠]

Teniendo el azimut magnético del año 2017, es posible calcular el azimut astronómico
del año actual con la declinación magnética que sufre el norte magnético en el año
2017.

𝐴𝑧 𝑎𝑠𝑡𝑟 𝐻𝑅 − 𝑃𝑃2017 = 𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔 𝐻𝑅 − 𝑃𝑃2017 + ∆ 𝑚𝑎𝑔 2017

𝐴𝑧 𝑎𝑠𝑡𝑟 𝐻𝑅 − 𝑃𝑃2017 = 160,11 + 8,89


𝐴𝑧 𝑎𝑠𝑡𝑟 𝐻𝑅 − 𝑃𝑃2017 = 169 [𝑔𝑑𝑠]

a) Una vez calculado el azimut astronómico de HR-PP es posible realizar el cálculo


los azimuts de la mensura Pilar y posteriormente obtener las coordenadas de ésta a
partir de las coordenadas de HR que son (350.000, 6.990.000).
Los azimuts se calculan con la formula mostrada a continuación,

𝐴𝑧 = 𝐴𝑧𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 ± 200 + 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑡𝑜𝑝.


Calculo de azimut de mensura Pilar,

𝐴𝑧𝑃𝑃−𝐿1 = 𝐴𝑧𝐻𝑅−𝑃𝑃 ± 200 + 𝑎𝑛𝑔𝐻𝑅−𝑃𝑃−𝐿1 = 169 + 200 + 47 = 16 [𝑔𝑑𝑠]

𝐴𝑧𝐿1−𝐿2 = 16 + 200 + 300 = 116 [𝑔𝑑𝑠]


𝐴𝑧𝐿2−𝐿3 = 116 + 200 + 300 = 216 [𝑔𝑑𝑠]
∴ 𝐴𝑧𝐿2−𝐿3 = 𝐴𝑧𝐿4−𝐿5 = 𝐴𝑧𝐿6−𝐿7 = 216 [𝑔𝑑𝑠]
𝐴𝑧𝐿3−𝐿4 = 216 − 200 + 300 = 316 [𝑔𝑑𝑠]
∴ 𝐴𝑧𝐿3−𝐿4 = 𝐴𝑧𝐿5−𝐿6 = 𝐴𝑧𝐿7−𝐿8 = 316 [𝑔𝑑𝑠]

Luego, las coordenadas se obtienen a partir de la siguiente formula,

𝑁 = 𝑁𝑏𝑎𝑠𝑒 + 𝐷ℎ ∙ 𝑐𝑜𝑠 𝐴𝑧

𝐸 = 𝐸𝑏𝑎𝑠𝑒 + 𝐷ℎ ∙ 𝑠𝑒𝑛 𝐴𝑧

Las coordenadas de la mensura Pilar son,

𝑁𝑃𝑃 = 𝑁𝐻𝑅 + 𝐷ℎ𝐻𝑅−𝑃𝑃 ∙ 𝑠𝑒𝑛 𝐴𝑧𝐻𝑅−𝑃𝑃 = 6990000 + 40 ∙ cos 169 = 6989964,649 𝑚


𝐸𝑃𝑃 = 𝐸𝐻𝑅 + 𝐷ℎ𝐻𝑅−𝑃𝑃 ∙ 𝑠𝑒𝑛 𝐴𝑧𝐻𝑅−𝑃𝑃 = 350000 + 40 ∙ 𝑠𝑒𝑛 169 = 350018,717 𝑚
𝑁𝐿1 = 𝑁𝑃𝑃 + 𝐷ℎ𝑃𝑃−𝐿1 ∙ 𝑐𝑜𝑠 𝐴𝑧𝑃𝑃−𝐿1 = 6989964,649 + 200 ∙ cos 16 = 6990158,366 𝑚
𝐸𝐿1 = 𝐸𝑃𝑃 + 𝐷ℎ𝑃𝑃−𝐿1 ∙ 𝑠𝑒𝑛 𝐴𝑧𝑃𝑃−𝐿1 = 350018,717 + 200 ∙ 𝑠𝑒𝑛 16 = 350068,455 𝑚

𝑁𝐿2 = 6990158,366 + 800 ∙ cos 116 = 6989959,414 𝑚


𝐸𝐿2 = 350068,455 + 800 ∙ 𝑠𝑒𝑛 116 = 350843,322 𝑚

𝑁𝐿3 = 6989959,414 + 100 ∙ cos 216 = 6989862,556 𝑚

𝐸𝐿3 = 350843,322 + 100 ∙ 𝑠𝑒𝑛 216 = 350818,453 𝑚

𝑁𝐿4 = 6989862,556 + 100 ∙ cos 316 = 6989887,425 𝑚

𝐸𝐿4 = 350818,453 + 100 ∙ 𝑠𝑒𝑛 316 = 350721,595 𝑚

𝑁𝐿5 = 6989887,425 + 100 ∙ cos 216 = 6989790,567 𝑚

𝐸𝐿5 = 350721,595 + 100 ∙ 𝑠𝑒𝑛 216 = 350696,726 𝑚

𝑁𝐿6 = 6989790,567 + 200 ∙ cos 316 = 6989840,305 𝑚

𝐸𝐿6 = 350696,726 + 200 ∙ 𝑠𝑒𝑛 316 = 350503,009 𝑚

𝑁𝐿7 = 6989840,305 + 100 ∙ cos 216 = 6989743,447 𝑚


𝐸𝐿7 = 350503,009 + 100 ∙ 𝑠𝑒𝑛 216 = 350478,14 𝑚

𝑁𝐿8 = 6989743,447 + 500 ∙ cos 316 = 6989867,792 𝑚

𝐸𝐿8 = 350478,14 + 500 ∙ 𝑠𝑒𝑛 316 = 349993,848 𝑚


Para realizar el cálculo de azimut de la mensura Alejandra es necesario determinar
el ángulo formado entre Pilar y Alejandra, mostrada en la Figura N°3,

Figura N°3: Ángulo formado entre Pilar y Alejandra.

126,394 126,394
cos 𝑎 = → 𝑎 = cos −1 = 66,256 [𝑔𝑑𝑠]
250 250
𝑏 = 200 − 100 − 66,256 = 33,744 [𝑔𝑑𝑠]

Una vez obtenidos los ángulos a y b, es posible calcular el ángulo topográfico entre
L6-L1-L2, denotado por “c” en la Figura N°4 que se muestra a continuación,

Figura N°4: Ángulo “c” formado entre Pilar y Alejandra.

𝑐 = 400 − (2𝑎 + 200) = 400 − (132,512 + 200) = 67,488 [𝑔𝑑𝑠]


Calculo de azimut de mensura Alejandra,

𝐴𝑧𝐿1−𝐿2 = 𝐴𝑧𝐿6−𝐿1 ± 200 + 𝑎𝑛𝑔𝐿6−𝐿1−𝐿2 = 216 − 200 + 67,488 = 83,488 [𝑔𝑑𝑠]


𝐴𝑧𝐿2−𝐿3 = 83,488 + 200 + 300 = 183,488 [𝑔𝑑𝑠]
𝐴𝑧𝐿3−𝐿4 = 183,488 + 200 + 300 = 283,488 [𝑔𝑑𝑠]

Luego, las coordenadas de los linderos de la mensura Alejandra son,

𝑁𝐿1 = 𝑁𝐿7 = 6989743,447 𝑚


𝐸𝐿1 = 𝐸𝐿7 = 350478,14 𝑚

𝑁𝐿2 = 𝑁𝐿1 + 𝐷ℎ𝐿1−𝐿2 ∙ 𝑐𝑜𝑠 𝐴𝑧𝐿1−𝐿2 = 6989743,447 + 900 ∙ cos 83,488 = 6989974,271 𝑚

𝐸𝐿2 = 𝐸𝐿1 + 𝐷ℎ𝐿1−𝐿2 ∙ 𝑠𝑒𝑛 𝐴𝑧𝐿1−𝐿2 = 350478,14 + 900 ∙ 𝑠𝑒𝑛 83,488 = 351348,037 𝑚

𝑁𝐿3 = 6989974,271 + 250 ∙ cos 183,488 = 6989732,633 𝑚


𝐸𝐿3 = 351348,037 + 250 ∙ 𝑠𝑒𝑛 183,488 = 351412,155 𝑚

𝑁𝐿4 = 6989732,633 + 900 ∙ cos 283,488 = 6989501,809 𝑚

𝐸𝐿4 = 351412,155 + 900 ∙ 𝑠𝑒𝑛 283,488 = 350542,258 𝑚


Posteriormente, se calcula los azimuts para la mensura Camila, como se sabe que el
lindero 4 de la mensura Alejandra divide al segmento L1-L2 de la mensura Camila en
razón de 19:9, como muestra la Figura N°5.

Figura N°5: Razón 19;9 mensura Camila.

𝑑 = 200 − 100 − 𝑏 = 100 − 33,744 = 66,256 [𝑔𝑑𝑠]


𝐷ℎ𝐿1−𝐿4 = 475 𝑚
𝐷ℎ𝐿4−𝐿2 = 225 𝑚

A continuación, se muestra el cálculo del azimut de la mensura Camila,

𝐴𝑧𝐿4−𝐿2 = 𝐴𝑧𝐿3−𝐿4 ± 200 + 𝑎𝑛𝑔𝐿3−𝐿4−𝐿2 = 283,488 − 200 + 66,256 = 149,744 [𝑔𝑑𝑠]

∴ 𝐴𝑧𝐿1−𝐿2 = 𝐴𝑧𝐿4−𝐿2 = 149,744 [𝑔𝑑𝑠]


𝐴𝑧𝐿2−𝐿3 = 149,744 + 200 + 300 = 249,744[𝑔𝑑𝑠]
𝐴𝑧𝐿3−𝐿4 = 249,744 − 200 + 300 = 349,744[𝑔𝑑𝑠]

𝐴𝑧𝐿4−𝐿1 = 349,744 − 200 + 300 = 49,744[𝑔𝑑𝑠]


Luego, las coordenadas de los linderos de la mensura Camila son,

𝑁𝐿2 = 𝑁𝐿4 + 𝐷ℎ𝐿4−𝐿2 ∙ 𝑐𝑜𝑠 𝐴𝑧𝐿4−𝐿2 = 6989501,809 + 225 ∙ cos 149,744 = 6989343,351 𝑚
𝐸𝐿2 = 𝐸𝐿4 + 𝐷ℎ𝐿4−𝐿2 ∙ 𝑠𝑒𝑛 𝐴𝑧𝐿4−𝐿2 = 350542,258 + 225 ∙ 𝑠𝑒𝑛 149,744 = 350701,996 𝑚

𝑁𝐿3 = 6989343,351 + 400 ∙ cos 249,744 = 6989059,373 𝑚


𝐸𝐿3 = 350701,996 + 400 ∙ 𝑠𝑒𝑛 249,744 = 350420.292 𝑚

𝑁𝐿4 = 6989059,373 + 700 ∙ cos 349,744 = 6989552,353 𝑚

𝐸𝐿4 = 350420.292 + 700 ∙ 𝑠𝑒𝑛 349,744 = 349923,331 𝑚

𝑁𝐿1 = 6989552,353 + 400 ∙ cos 49,744 = 6989836,331 𝑚

𝐸𝐿1 = 349923,331 + 400 ∙ 𝑠𝑒𝑛 49,744 = 350205,034 𝑚

Finalmente, el plano de las mensuras orientadas según el azimut astronómico en el año


2017 está expresado en la Figura N°6.

Figura N°6: Plano de las mensuras a escala.


b) Como es posible observar en el plano anterior podrían existir dos demasías. Para
calcular su área, se obtendrán las coordenadas de cada uno de los puntos de
intersección a través de ecuaciones de rectas.
Calculo de área D1 (Figura N°7)
A1 (6989743,447; 350478,14)
A4 (6989501,809; 350542,258)
Coordenada intersección Camila – Pilar [C/P]?

Figura N°7: Área demasía 1.

CP

La ecuación de la recta de P8-P7 de mensura Pilar, si P8 (6989867,792; 349993,848) y


P7 (6989743,447; 350478,14) es,
𝑦2 − 𝑦1
𝑦 − 𝑦1 = (𝑥 − 𝑥1 )
𝑥2 − 𝑥1
6989743,447 − 6989867,792
𝑦 − 6989867,792 = (𝑥 − 349993,848)
350478,14 − 349993,848
6989743,447 − 6989867,792
𝑦=[ (𝑥 − 349993,848)] + 6989867,792
350478,14 − 349993,848
Luego, la ecuación de la recta de C2-C1 de la mensura Camila, si C2 (6989343,351;
350701,996) y C1 (6989836,331; 350205,034) es,
𝑦2 − 𝑦1
𝑦 − 𝑦1 = (𝑥 − 𝑥1 )
𝑥2 − 𝑥1
6989836,331 − 6989343,351
𝑦 − 6989343,351 = (𝑥 − 350701,996)
350205,034 − 350701,996
6989836,331 − 6989343,351
𝑦=[ (𝑥 − 350701,996)] + 6989343,351
350205,034 − 350701,996

Realizando una igualación entre ambas rectas se obtiene que las coordenadas de la
intersección C/P son (6989805,62; 350235,993). Ahora, se pueden obtener las distancias
entre los vértices de la posible demasía, ya se conoce la distancia entre A1-A4 que
es de 250 m.

𝐷𝐻𝐴1−𝐶/𝑃 = √(−62,173)2 + (242,147)2 = 250,001 𝑚

𝐷𝐻𝐴4−𝐶/𝑃 = √(−303,811)2 + (306,265)2 = 431,392 𝑚

Posteriormente se permite calcular el área de la posible demasía a través de la


fórmula de Herón o de la semisuma,
250 + 250,001 + 431,392
𝑠𝑒𝑚𝑖𝑠𝑢𝑚𝑎 = = 465,697 𝑚
2

𝐴𝑟𝑒𝑎𝐷1 = √465,697(465,697 − 250)(465,697 − 250,001)(465,697 − 431,392) = 27262,993 𝑚²


Calculo de área D2 (Figura N°8)
P6 (6989840,305; 350503,009)
A1 (6989743,447; 350478,14)
Coordenada intersección Alejandra – Pilar [A/P]?

Figura N°8: Área demasía 2.

La ecuación de la recta de P6-P5 de mensura Pilar, si P6 (6989840,305; 350503,009) y


P5 (6989790,567; 350696,726) es,
6989790,567 − 6989840,305
𝑦 − 6989840,305 = (𝑥 − 350503,009)
350696,726 − 350503,009
6989790,567 − 6989840,305
𝑦=[ (𝑥 − 350503,009)] + 6989840,305
350696,726 − 350503,009

Luego, la ecuación de la recta A1-A2 de la mensura Alejandra, si A1 (6989743,447;


350478,14) y A2 (6989974,271; 351348,037) es,
6989974,271 − 6989743,447
𝑦 − 6989743,447 = (𝑥 − 350478,14)
351348,037 − 350478,14
6989974,271 − 6989743,447
𝑦=[ (𝑥 − 350478,14)] + 6989743,447
351348,037 − 350478,14

Realizando una igualación entre ambas rectas se obtiene que las coordenadas de la
intersección A/P son (6989795,918; 350675,885). Ahora, se pueden obtener las
distancias entre los vértices de la posible demasía, ya que se conoce la distancia
entre P6-A1 que es de 100 m.

𝐷𝐻𝑃6−𝐴/𝑃 = √(44,387)2 + (−172,876)2 = 178,483 𝑚

𝐷𝐻𝐴1−𝐴/𝑃 = √(−52,471)2 + (−197,745)2 = 204,588 𝑚

Posteriormente, se permite calcular el área de la posible demasía a través de la


fórmula de Herón o de la semisuma,
100 + 178,483 + 204,588
𝑠𝑒𝑚𝑖𝑠𝑢𝑚𝑎 = = 241,536 𝑚
2

𝐴𝑟𝑒𝑎𝐷2 = √241,536(241,536 − 100)(241,536 − 178,483)(241,536 − 204,588) = 8924,271 𝑚²

Como el área de la demasía 2 es menor a los 10.000 m², efectivamente se trata de una
demasía ya que no se pueden inscribir pertenencias mineras que tengan un área menor
a 100x100 m².

c)Para poder determinar si se pueden inscribir pertenencias mineras en la actualidad,


se debe tener una posible demasía con un área mayor a los 10.000 m² y, además, que
la pertenencia tenga dimensiones mínimas de 100x100 m en orientación N-S.
La posible demasía 1 posee un área de 27.262,993 m² por lo tanto se podría inscribir
una pertenencia minera. Para encontrar la respuesta al problema se debe determinar
matemáticamente si en el área cae una pertenencia de 100x100 m.

Figura N°9: Área mínima


pertenencia minera.

V2 Como muestra la Figura N°9, la diagonal de una


pertenencia minera de 100x100 m es,

𝐷𝑖𝑎𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙 = 100√2 = 141,421 𝑚


Luego, el Azimut V1-V2 sería de 50 [gds].

V1
Si el V2 de la pertenencia minera se ubica en el lindero 1 (A1) de la mensura
Alejandra, como muestra la Figura N°10, se tendría que,

Figura N°10: Vértice 2 y Lindero 1 en el mismo punto.

Intersección

En primer lugar, se debe obtener la ecuación de la recta de V2-V1 de la pertenencia,


para posteriormente igualarlo con la ecuación del segmento A4-C1y así, obtener el
punto de intersección entre ambas rectas.
V2 (6989743,447; 350478,14)

𝑁𝑉1 = 6989743,447 + 141,421 ∙ cos 250 = 6989643,447 𝑚

𝐸𝑉1 = 350478,14 + 141,421 ∙ 𝑠𝑒𝑛 250 = 350378,14 𝑚


La ecuación de la recta de V2- V1 es,
6989643,447 − 6989743,447
𝑦 − 6989743,447 = (𝑥 − 350478,14)
350378,14 − 350478,14
6989643,447 − 6989743,447
𝑦=[ (𝑥 − 350478,14)] + 6989743,447
350378,14 − 350478,14

Luego, la ecuación de la recta de A4-C1 que ya fue calculada anteriormente es,


6989836,331 − 6989343,351
𝑦=[ (𝑥 − 350701,996)] + 6989343,351
350205,034 − 350701,996
Realizando una igualación entre ambas rectas se obtiene que las coordenadas de la
intersección son (6989654,168; 350388,861). Luego, se calcula la distancia entre V2
y la intersección encontrada anteriormente.

𝐷𝐻 = √(89,279)2 + (89,279)2 = 126,259 𝑚


Por lo tanto, la diagonal máxima que podría caer en la demasía es de 126,259 metros,
lo que nos da una pertenencia minera de 89,279 m por lado, lo que es menor que los
100x100 metros mínimos que debe poseer una pertenencia minera.

d) Como se puede observar en el plano existen dos superposiciones, para poder


determinar su área y perímetro se necesitan las coordenadas de todos los puntos.
Calculo área y perímetro S1 (Figura N°11)
P5 (6989790,567; 350696,726)
A/P (6989795,918; 350675,885)
Coordenada intersección Alejandra – Pilar [A/P2]?

Figura N°11: Área superposición N°1.

La ecuación de la recta de P5-P4 de mensura Pilar, si P5 (6989790,567; 350696,726) y


P4 (6989887,425; 350721,595) es,
𝑦2 − 𝑦1
𝑦 − 𝑦1 = (𝑥 − 𝑥1 )
𝑥2 − 𝑥1
6989887,425 − 6989790,567
𝑦 − 6989790,567 = (𝑥 − 350696,726)
350721,595 − 350696,726
6989887,425 − 6989790,567
𝑦=[ (𝑥 − 350696,726)] + 6989790,567
350721,595 − 350696,726

Luego, la ecuación de la recta de A1-A2 de la mensura Alejandra si, A1 (6989743,447;


350478,14) y A2 (6989974,271; 351348,037), fue calculado anteriormente,
6989974,271 − 6989743,447
𝑦=[ (𝑥 − 350478,14)] + 6989743,447
351348,037 − 350478,14

Realizando una igualación entre ambas rectas se obtiene que las coordenadas de la
intersección A/P2 son (6989802,244; 350699,724). Posteriormente, se pueden obtener
las distancias entre los vértices de la superposición.

𝐷𝐻𝑃5−𝐴/𝑃 = 200 − 𝐷ℎ𝑃6−𝐴/𝑃 = 200 − 178,483 = 21,517 𝑚

𝐷𝐻𝑃5−𝐴/𝑃2 = √(−11,677)2 + (−2,998)2 = 12,056 𝑚

𝐷𝐻𝐴/𝑃−𝐴/𝑃2 = √(−6,326)2 + (−23,839)2 = 24,664 𝑚

Una vez obtenidas las distancias entre los vértices de la superposición, se puede
calcular el área de ésta a través de la fórmula de Herón o de la semisuma, y además
calcular su perímetro.

𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑆1 = 21,517 + 12,056 + 24,664 = 58,237 𝑚


𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 58,237
𝑆𝑒𝑚𝑖𝑠𝑢𝑚𝑎 = = = 29,119 𝑚
2 2
𝐴𝑟𝑒𝑎𝑆1 = √29,119 (29,119 − 21,517)(29,119 − 12,056)(29,119 − 24,664) = 131,02 𝑚²
Calculo área y perímetro S2 (Figura N°12)
C1 (6989836,331; 350205,034)
C/P (6989805,62; 350235,993)
Coordenada intersección Camila – Pilar [C/P2]?

Figura N°12: Área superposición N°2.

La ecuación de la recta de C4-C1 de mensura Camila, si C4 (6989552,353; 349923,331)


y C1 (6989836,331; 350205,034) es,
𝑦2 − 𝑦1
𝑦 − 𝑦1 = (𝑥 − 𝑥1 )
𝑥2 − 𝑥1
6989836,331 − 6989552,353
𝑦 − 6989552,353 = (𝑥 − 349923,331)
350205,034 − 349923,331
6989836,331 − 6989552,353
𝑦=[ (𝑥 − 349923,331)] + 6989552,353
350205,034 − 349923,331

Luego, la ecuación de la recta de P8-P7 de mensura Pilar, si P8 (6989867,792;


349993,848) y P7 (6989743,447; 350478,14), fue calculado anteriormente,
6989743,447 − 6989867,792
𝑦=[ (𝑥 − 349993,848)] + 6989867,792
350478,14 − 349993,848

Realizando una igualación entre ambas rectas se obtiene que las coordenadas de la
intersección C/P2 son (6989818,189; 350187,038). Posteriormente, se pueden obtener
las distancias entre los vértices de la superposición.

𝐷𝐻𝐶1−𝐶/𝑃 = 475 − 𝐷ℎ 𝐶 = 475 − 431,392 = 43,608 𝑚


𝐴4−
𝑃

𝐷𝐻𝐶1−𝐶/𝑃2 = √(18,142)2 + (17,996)2 = 25,554 𝑚

𝐷𝐻𝐶/𝑃−𝐶/𝑃2 = √(−12,569)2 + (48,955)2 = 50,543 𝑚

Una vez obtenidas las distancias entre los vértices de la superposición, se puede
calcular el área de ésta a través de la fórmula de Herón o de la semisuma, y además
calcular su perímetro.

𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑆1 = 43,608 + 25,554 + 50,543 = 119,705 𝑚


𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 119,705
𝑆𝑒𝑚𝑖𝑠𝑢𝑚𝑎 = = = 59,853 𝑚
2 2

𝐴𝑟𝑒𝑎𝑆1 = √59,853(59,853 − 43,608)(59,853 − 25,554)(59,853 − 50,543) = 557,209 𝑚²


Ejercicio n° 4: Tipos de nortes

En el año 1980 en la ciudad de Copiapó se desea construir un puente que cruce el rio
de esta ciudad, y para llevar el proyecto a cabo se utilizó una poligonal abierta.

Los datos medidos en ese año fue el rumbo astronómico de la línea AB el cual es S
66,6667 gds E con una declinación magnética de 5°24`al oeste y la variación anual es
de 75` al este.
Datos:
 Angulo A-B-D = 150°
 A (6.905.000;340.000)
 G (6.905.038,219;340.159,088)

se pide calcular:

A. Azimut magnético de la línea DG en el año actual.


B. Calcular el largo del puente.

30m
F

C
A 110°
60 50 80°
m m m
45 E
20m

B 75 m D
Primero se comienza transformando el rumbo de la línea AB a Azimut.

𝑅𝑏𝑜 𝑎𝑠𝑡1980 𝐴𝐵 = 𝑆 66,6667 𝑔𝑑𝑠 𝐸

Se sabe que 𝐴𝑧𝑖𝑚𝑢𝑡 𝑎𝑠𝑡 1980 𝐴𝐵 es 200 – Rbo.

𝐴𝑧𝑖𝑚𝑢𝑡 𝑎𝑠𝑡 1980 𝐴𝐵 = 133.3333 𝑔𝑑𝑠

Dado que algunos de los datos angulares se encuentran en grados se deben


transformar a gds.
Ang A-B-C=122,2222 gds
Ang C-D-E=88,8889 gds

Como la declinación magnética está en grados- minutos y la variación anual está en


minutos se hacen las transformaciones respectivas, sabiendo que: 1°= 60’.

Declinación magnética = 5° + 24’*60′ = 5,4°

Ahora se realiza la conversión a gds.


Declinación magnética = 6 gds.
Luego se hace lo mismo con la variación anual.

V.A.S = 75’* = 1,25°
60′

Se realiza la transformación a gds.


V.A.S= 1.3889 gds
Ahora se calcula la variación anual total.
V.A.S total= 1.3889 gds * 37
V.A.S= 51,3893 gds

2.- Ya teniendo todo esto listo se comienza con el inciso a).

𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔1980 𝐴𝐵 = 𝐴𝑧 𝑎𝑠𝑡1980 𝐴𝐵 + 𝑑𝑒𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎

𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔1980 𝐴𝐵 = 133,3333 𝑔𝑑𝑠 + 6 𝑔𝑑𝑠

𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔1980 𝐴𝐵 = 139,3333 𝑔𝑑𝑠


Ahora el Azimut magnético en año actual es:

𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔2017 𝐴𝐵 = 139,3333 𝑔𝑑𝑠 − 𝑉. 𝐴. 𝑆 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙


𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔2017 𝐴𝐵 = 87,9440 𝑔𝑑𝑠

Entonces con la formula 𝐴𝑧 2017 𝐵𝐶 = Az ant  200 + ang top.

𝐴𝑧 2017 𝐵𝐶 = 87,9440 𝑔𝑑𝑠 + 200 + 122,2222 𝑔𝑑𝑠


𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔 2017 𝐵𝐶 = 10,1662 𝑔𝑑𝑠

Para calcular el siguiente azimut se debe tener en cuenta que falta un ángulo y
para calcularlo se utiliza el teorema del seno.
𝑆𝑒𝑛 𝛼 𝑆𝑒𝑛𝛽
=
𝐴 𝐵
Entonces con esta fórmula se calcula el ángulo complementario B-C-D

𝑆𝑒𝑛 44,4444 𝑆𝑒𝑛𝛽


=
50 75

75 ∗ 𝑆𝑒𝑛44,4444
𝑆𝑒𝑛𝛽 =
50

𝑆𝑒𝑛𝛽 = 0,9642
𝛽 = 82,9140 𝑔𝑑𝑠
Por lo tanto, el ángulo topográfico es:

𝛼𝑡𝑜𝑝 = 317,0860 𝑔𝑑𝑠


Después de obtener el ángulo necesario se sigue calculando los azimuts faltantes.

𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔 2017 𝐶𝐷 = 127,2522 𝑔𝑑𝑠


𝐴𝑧 𝑚𝑎𝑔 2017 𝐷𝐺 = 16,1411 𝑔𝑑𝑠
Ahora prosiguiendo con el inciso b), se debe calcular los azimuts astronómicos del
año 1980, como en el inciso anterior se hicieron las transformaciones respectivas
entonces:

𝐴𝑧𝑖𝑚𝑢𝑡 𝑎𝑠𝑡 1980 𝐴𝐵 = 133.3333 𝑔𝑑𝑠

Usando la siguiente formula 𝐴𝑧 2017 𝐵𝐶 = Az ant  200 + ang. top , se calculan los
demás azimut.

𝐴𝑧𝑖𝑚𝑢𝑡 𝑎𝑠𝑡 1980 𝐵𝐶 = 55,5556 𝑔𝑑𝑠

𝐴𝑧𝑖m𝑢𝑡 𝑎𝑠𝑡 1980 𝐶𝐷 = 138,8889 𝑔𝑑𝑠

𝐴𝑧𝑖𝑚𝑢𝑡 𝑎𝑠𝑡 1980 𝐷𝐺 = 27,7778 𝑔𝑑𝑠

Ya con todos los azimuts se procede a calcular el ancho del rio y para esto se
necesita calcular las coordenadas de cada estación.
Coordenada A (6.905.000;340.000)

Norte= Norte base + Dh*Cos(Az)


Este = Este base + Dh*Sen(Az)

Calculo de coordenadas B

Norte= 6.905.000 + 60 * Cos (133,3333) = 6.904.970


Este = 340.000 + 60 * Sen (133,3333) = 340.051,962

B (6.904.970;340.051,962)

Calculo de coordenadas C

Norte= 6.904.970 + 45 * Cos (55,5556) = 6.904.998,925


Este = 340.051,962 + 60 * Sen (55,5556) = 340.086.434

C (6.904.998,925;340.086,434)
Calculo de coordenadas D

Norte= 6.904.998,925 + 50 * Cos (138,8889) = 6.904.970,246


Este = 340.086,343 + 50 * Sen (138,8889) = 340.127,391

D (6.904.970,246;340.127,391)

Calculo de coordenadas E

Norte= 6.904.970,246 + 20 * Cos (27,7778) = 6.904.997,475


Este = 340.051,301 + 20 * Sen (27,7778) = 340.140,070
E (6.904.997.475;340.140,07)

Calculo de coordenadas F

Para calcular esta coordenada se debe devolver por decir así ya que se debe calcularla
desde la coordenada G (6.905.038,219;340.159,088).

Norte= 6.905.038,219 + 30 * Cos (227,7778) = 6.905.020,093


Este = 340.159,088 + 30 * Sen (227,7778) = 340.150,635

F (6.905.020,093;340.150,635)

Ya teniendo las coordenadas de E y F se puede calcular el largo del puente con la


fórmula de distancia

𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝐸𝐹 = √(𝑦2 − 𝑦1 )2 + (𝑥2 − 𝑥1 )2

𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝐸𝐹 = √(6.905.020,093 − 6.904.997,435)2 + (340.150,635 − 340.140,070 )2

𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝐸𝐹 = 25 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 m
Ejercicio n°5: Curva circular en exterior minas

Se desea implementar una curva que intersecte 2 caminos perpendicularmente,


es necesario para el óptimo tránsito de camiones de alto tonelaje con más de 10
metros de largo, ya que el viraje actual dificulta el recorrido, la solución ideada
por los ingenieros de la Universidad de Atacama es generar una curva, de tal manera
que se forme un camino oblicuo con el espacio necesario para el transporte de
mineral.
El punto exacto de intersección de ambos caminos conocidos como Ruta S y
Ruta C68 es (7.592.000 ; 360.000 ; 900)

Desde el punto mencionado hacia la ruta S hay un Azimut de 160 gds y una
pendiente de -6% mientras que la ruta C68 tiene una pendiente de 2% y además se
conoce que el PC se desea en la cota 896.

Dibuje y determine la curva con sus respectivos elementos


Solución:

Con los datos del enunciado se tiene que:

Ahora se calculará el azimut de la ruta C68

Azimut rutaC68 = AZruta5 – 100 gds = 60 gds

𝐷𝑓𝑛
Luego, usando la fórmula de la pendiente P%= 𝑥 100, con una pendiente de -6%
𝐷𝐻

Se sabe que el Dfn será igual a la resta de cota de la intersección con la cota
donde se desea el principio de curva, que será 900 m – 896 m

Entonces, despejando DH queda:

𝐷𝑓𝑛 4
DH = 𝑃%
𝑥 100 = 6
𝑥 100 = 66,667 metros

Como las rutas son perpendiculares el 2α = 100 gds, por lo tanto α = 50 gds

Como los T son iguales, falta calcular la diferencia de nivel que hay entre el
vertice y el final de curva, que será calculada a través de la fórmula de la
pendiente:

𝐷𝑓𝑛
P%= 𝐷𝐻
𝑥 100 , con una pendiente de +2%

𝑃%
Dfn = 100
𝑥 𝐷𝐻 = 1,33 metros
Como se tiene que T = R x tanα , siendo α = 50

entoncesqueda T = R
T = R = 66,667 metros

A continuación se calculara el desarrollo horizontal con la fórmula :

П𝑥𝑅𝑥𝛼 П 𝑥 66,667 𝑥 50
Desarrollo Horizontal = = = 104,72 metros
100 100

Finalmente para calcular la distancia real :

𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑎𝑙 2 = 𝐷𝑓𝑛2 + 𝐷𝐻2


𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑎𝑙 = √𝐷𝑓𝑛2 + 𝐷𝐻2 = √(4 + 1,33)2 + 104,722 = 104,856 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
Problema N°6: Conexión de Labores Lineales

Se desea conectar una galería de reducción delimitada por los tarugos T33 –T34, con
una galería de transporte definida por los tarugos T40-T41 mediante un pique de
traspaso con buzamiento de 85° Las calerías no poseen pendiente, con una DFN=40 [m].
Los rumbos de ambas galerías son perpendiculares. Considere una distancia de 7 [m]
entre los tarugos de la galería de reducción. Las coordenadas de los tarugos se
muestran en la Tabla N°1.

Tabla N°1: Coordenadas de tarugos.

Tarugo Norte Este


T40 5324,000 3641,000
T41 5306,180 3650,080
T33 5309,870 3635,293

1.- Indique azimut y distancia, para marcar punto a perforar correspondiente al pique
de traspaso, parado desde el tarugo 34.
2.- En el caso de no ser posible, indique metros a perforar para continuar el proyecto,
considere una distancia de seguridad de 1[m] desde el frente de trabajo, para la
maquina DTH.
*Se le pide la mayor eficiencia posible para llevar a cabo el proyecto.
Solución:
Croquis

1.- Se obtiene Azimut galería transporte

Se utilizan las coordenadas de los tarugos que definen la galería de transporte


T-40(5324N; 3641E)
T-41(5306.18N; 3650.08E)

T-40 𝐴𝑧𝐺𝑎𝑙𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒

Ɵ
ΔN

T-41
ΔE
|ΔN|=|𝑁𝑡40 -𝑁𝑡41 |=|5324-5306.18|=17.82

|ΔE|=|𝐸𝑡40 -𝐸𝑡41|=|3641-3650.08|=9.08

𝐴𝑧𝐺𝑎𝑙𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 =200𝑔𝑑𝑠 − Tg −1 Ɵ

ΔE 9.08
𝐴𝑧𝐺𝑎𝑙𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 =200gds − Tg −1 (ΔN) = 200gds − Tg −1 (17.82) = 170 gds

𝑨𝒛𝑮𝒂𝒍𝒆𝒓𝒊𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆 =170 [gds]

2.- Como los rumbos de las galerías son perpendiculares, por lo tanto, los azimuts
también.

𝐴𝑧𝐺𝑎𝑙𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒

𝐴𝑧𝐺𝑎𝑙𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛

Luego 𝐴𝑧𝐺𝑎𝑙𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 𝐴𝑧𝐺𝑎𝑙𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 -100 gds = 170 gds -100 gds = 70 gds

𝐀𝐳𝐆𝐚𝐥𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐜𝐢ó𝐧 =70 gds

3.-Se calculan las coordenadas del tarugo 34

𝑁𝑇34 = 𝑁𝑇33 + 𝐷ℎ 𝑇33−𝑇34 ∗ cos(𝐴𝑧𝑇33−𝑇34 )=5309.87+ 7*cos(70)= 5313.048

𝑵𝑻𝟑𝟒= 5313.048 [m]


𝐸𝑇34 = 𝐸𝑇33 + 𝐷ℎ 𝑇33−𝑇34 ∗ sen(𝐴𝑧𝑇33−𝑇34 )=3635.293+ 7*sen(70)= 3641.53

𝑬𝑻𝟑𝟒 =3641.53 [m]

4.-Mediante ecuación de la recta se obtiene en punto de intersección de ambas


galerías.

Dónde:

x=coordenadas Este

y= coordenadas Norte

m= pendiente

ΔN 17.82
𝐦𝐓𝟒𝟎−𝐓𝟒𝟏= =−
ΔE 9.08

Como son rectas perpendiculares entonces 𝐦𝐓𝟒𝟎−𝐓𝟒𝟏*𝐦𝐓𝟑𝟒−𝐓𝟑𝟑 = −𝟏

9.08
𝐦𝐓𝟑𝟒−𝐓𝟑𝟑=17.82

4.1 Ec. recta T40-T41 (Galería de transporte)

Se utiliza un punto (tarugo 40) y una pendiente

y-𝐲𝟏 = m( X - 𝐱𝟏 )

17.82
y - 5324 =− 9.08
(x-3641)

17.82
y= 5324 - 9.08 x+ 7145.662996

17.82
y=12469.663− 9.08
x

4.2 Ec. recta T33-T34 (Galería reducción)

Se utiliza un punto (tarugo 33) y una pendiente

y-𝐲𝟏 = m(X - 𝐱𝟏 )

9.08
y – 5309.87=+ 17.82(x-3635.2934)
9.08
y= 5309.87 +17.82x-1852.326828

9.08
y= 3457.543172+17.82x

Mediante igualación, se despeja x

Y=Y
17.82 9.08
12469.663− 9.08
x =3457.543172+17.82x

-2.472094909x=-9012.119828
x=3645.54 [m]
Para obtener “y” se reemplaza en cualquier ecuación

9.08
y= 3457.543172+17.82x

9.08
y= 3457.543172+ (3645.54)
17.82

y=5315.091 [m]

Entonces las coordenadas de la intersección serían

(5315.091N; 3645.54E)
5.- Se calcula 𝐷ℎ 𝑇34−𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛

𝐷ℎ 𝑇34−𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =√(NT34 − NInt )𝟐 + (ET34 − EInt )𝟐

=√(5313.048 − 5315.091)𝟐 + (3641.53 − 3645.54)𝟐

=√(−2.043)𝟐 + (4.01)𝟐

=4.5 [m]

𝑫𝒉𝑻𝟑𝟒−𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒔𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 =4.5

Luego mediante trigonometría, su puede obtener la distancia entre el inicio del


pique (IP) y la intersección

Calculo 𝐷ℎ𝐼𝑃−𝑖𝑛𝑡
x
tg(85°) = 40

X= 40*tg(85°)

X=3.5[m]
𝐷ℎ 𝑇34−𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑐𝑎𝑟 = 𝐷ℎ 𝑇34−𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 -X = 4.5[m] - 3.5[m] = 1[m]

1R: 𝑫𝒉𝑻𝟑𝟒−𝒑𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒂 𝒎𝒂𝒓𝒄𝒂𝒓=1[m]

𝑨𝒛𝑻𝟑𝟒−𝒑𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒂 𝒎𝒂𝒓𝒄𝒂𝒓 =𝐀𝐳𝐆𝐚𝐥𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐜𝐢ó𝐧 = 𝟕𝟎 𝐠𝐝𝐬

2R: Considerando una distancia de 1 [m] desde la marca a la frente de trabajo se


tiene

Metros a perforar= 𝐷ℎ 𝑇34−𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑐𝑎𝑟 +𝐷ℎ𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 =1[m]+1[m]=2[m]

Metros a perforar=2[m]
Ejercicio n° 7: Rampas

Tres galerías se desean unir a través de una rampa, tomando en cuenta que estas
tienen el mismo radio el cual se desconoce. Suponga una pendiente de -11% a partir
del T1 cuya cota es de 350 m.

Coordenadas Norte Este


T0 1593,932 4747,009

T1 1613,628 4750,482
T2 1648,096 4756,560

T3 1655,042 4795,952
T4 1634,155 4802,174
T5 1622,664 4811,815

Se pide:

1. Radio de la Rampa
2. Coordenadas de PC y FC
3. Coordenadas de la intersección T2-T3 con T4-T5
4. Cotas de PC y FC
5. Distancia Real

Solución:

Primero se realiza un croquis de los puntos dados:

Debido a que se tienen las coordenadas de T0 a T5, se determinara de forma


matemática la distancia horizontal y sus respectivos azimut:

→ Para T0 a T1:

Para calcular DH, se utiliza el Teorema de Pitágoras


∆N = T0 – T1
∆N = 1593,932 - 1613,628
∆N = -19,696

∆E = T0 – T1
∆E = 4747,009 - 4750,482
∆E = -3,473

No se toma en cuenta el signo ya que son distancias


Luego calcularemos el Azimut de T0 a T1 con la función trigonométrica de la
tangente:
𝐷𝐻2 = ∆N2 + ∆E2
DH = √∆N2 + ∆E2 = √19,6962 + 3,4732

DH = 20 m

𝐴𝑧𝑇0 −𝑇1 = 90° - 80° = 10°


∆N
Tan σ =
∆E
Se realizará el mismo procedimiento para los demás puntos
Tan σ = 5,6711
→ Para T1 a T2
19,696
σ
∆N =
= T1 – T2 3,473 ) = 79,999° ≈ 80°
Arctan(
∆N = 1613,628 – 1648,092
∆N = -34,464

∆E = T1 – T2
∆E = 4750,482 – 4756,560
∆E = -6,078

DH 2 = ∆N2+ ∆E2
∆N
DH = 2 + ∆E2 = √34,4642 + 6,0782
Tan= σ√∆N ∆E

DH
Tan= σ34,996 ≈ 35 m
= 5,6702

34,464
σ = Arctan( ) = 79,998° ≈ 80°
6,078

𝐴𝑧𝑇1−𝑇2 = 90° - 80° = 10°


→ Para T2 a T3
∆N = T2 – T3
∆N = 1648,096 – 1655,042
∆N = -6,946

∆E = T2 – T3
∆E = 4756,560 – 4795,952
∆E = -39,392

𝐷𝐻2 = ∆N2 + ∆E2


DH = √∆N2 + ∆E2 = √6,9462 + 39,3922

DH = 39,999 ≈ 40 m

∆E
Tan σ = ∆N

Tan σ = 5,671
39,392
σ = Arctan( ) = 79,999° ≈ 80°
6,946

𝐴𝑧𝑇2−𝑇3 = 80°

→ Para T4 a T5

∆N = T4 – T5
∆N = 1634,155 – 1622,664
∆N = 11,491

∆E = T4 – T5
∆E = 4802,174 – 4811,815
∆E = -9,641

𝐷𝐻2 = ∆N2 + ∆E2


DH = √∆N2 + ∆E2 = √19,6962 + 3,4732

DH = 14,999 ≈ 15 m

∆N
Tan σ = ∆E

Tan σ = 1,192

11,941
σ = Arctan( ) = 50,003° ≈ 50°
9,641

𝐴𝑧𝑇4 −𝑇5 = 90° + 50° = 140°


Con los datos obtenidos el croquis queda de la siguiente manera:

Como se pide calcular


el radio de la rampa se debe
calcular T, por lo que
necesitamos encontrar
dos ángulos como se
observa en la imagen, estos son necesarios ya que se utilizan en la fórmula T = R∙
Tanθ
Para calcular β:

𝐴𝑧𝑇4 −𝑇5 = 140°

𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3 = 80°

2𝛽 = 𝐴𝑧𝑇4 −𝑇5 − 𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3 2𝛽 = 140° − 80°

2𝛽 = 60°

60°
β = 2
= 30°

Para calcular α:

𝐴𝑧𝑇1−𝑇2 = 10°

𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3 = 80°


Para calcular T se utilizará el teorema del sen, con el triángulo que se forma
por los tarugos T2, T4 y un tarugo que llamaremos T6, que se forma por la
intersección de las galerías.
Calculando los ángulos interiores del triángulo:

Para ᴓ, se necesita calcular el Azimut de T2 a T4:


σ = 180° - 2β
σ = 180° - 60° = 120°

∆N = T2-T4
∆N = 1648,096 - 1634,155
∆N = 13,941

∆E = T2-T4
∆E = 4756,560 - 4802,174
∆E = 45,614
𝐷𝐻2 = ∆N2 + ∆E2
DH = √∆N2 + ∆E2

DH = 47,697 m

∆N
Tan γ = ∆E

13,941
Tan γ = = 0,3056
45,614
13,941
γ = Arctan( 45,614 ) = 16,996°

𝐴𝑧𝑇2 −𝑇4 = 90° + 16,996°


𝐴𝑧𝑇2 −𝑇4 = 106,996°

Entonces se tiene que:

ᴓ = 𝐴𝑧𝑇2 −𝑇4 - 𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3


ᴓ= 106,996° - 80°
ᴓ = 26,996°

Luego, dado la suma de los ángulos interiores de un triángulo queda:

ϕ = 180° - 26,996° – 120


ϕ = 33,004°

Finalmente, usando el teorema del Sen:

𝑆𝑒𝑛 (120) 𝑆𝑒𝑛(33,004°)


47,697
= 𝑇

T = 29,9996 ≈ 30 m

𝑆𝑒𝑛 (120) 𝑆𝑒𝑛(26,996°)


=
47,697 𝐷𝐻𝑇6 −𝑇4

𝐷𝐻𝑇6 −𝑇4 = 25 m

Esta distancia se utilizará para coordenar T6 más adelante


T = 𝑇𝐴 + 𝑇𝐵 = 30 m
Para calcular R, según la fórmula T = R∙Tanθ

𝑇𝐴 = 𝑅∙tanα
𝑇𝐵 = 𝑅∙tanβ

Entonces:
30 = 𝑅∙tanα + 𝑅∙tanβ
30 = 𝑅 ∙ (tan α + tanβ)
30
R = tanα+ tanβ

30
R = tan(35°) + tan(30°)

R = 23,482 m

1. El radio de la rampa será 23,482 metros

Ahora podemos calcular 𝑇𝐴 𝑦 𝑇𝐵

𝑇𝐴 = 𝑅∙tanα
𝑇𝐴 = 23,482∙tan(35°)
𝑇𝐴 = 16,442 𝑚

𝑇𝐵 = 𝑅∙tanβ
𝑇𝐵 = 23,482∙tan(30°)
𝑇𝐵 = 13,557

Para calcular las coordenadas de PC y FC

Para PC:

𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶 = 𝐷𝐻𝑇1 −𝑇2 − 𝑇𝐴


𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶 = 35 m – 16,442 m

𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶 = 18,558 m

∆E ∆E
Sen(10°) = 𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶
= 18,558
∆E = 18,558∙Sen(10°) = 3,223

∆N ∆𝑁
Cos(10°) = 𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶
= 18,558
∆N = 18,558∙Cos (10°) = 18,276

Coordenada N = 1613,628 + 18,276 = 1631,904


Coordenada E = 4750,482 + 3,223 = 4753,705

2a. PC (1631,904; 4753,705)

Para FC:

𝐷𝐻𝑇4 −𝐹𝐶 = 𝐷𝐻𝑇4 −𝑇6 − 𝑇𝐵


𝐷𝐻𝑇4 −𝐹𝐶 = 25 m – 13,557 m

𝐷𝐻𝑇4 −𝑃𝐶 = 11,443 m

∆E ∆E
Sen(40°) = 𝐷𝐻𝑇4 −𝐹𝐶
= 11,443
∆E = 11,443∙Sen(40°) = 7,355
∆N ∆𝑁
Cos(40°) = =
𝐷𝐻𝑇4 −𝐹𝐶 11,443

∆N = 11,443∙Cos (40°) = 8,766

Coordenada N = 1634,155 + 8,766 = 1642,921


Coordenada E = 4802,174 - 7,355 = 4794,819

2b. FC (1642,921; 4794,819 )

Coordenada de la intersección, denotada T6

𝐷𝐻𝑇2 −𝑇6 = 30 m

∆E ∆E
Sen(80°) = 𝐷𝐻𝑇2 −𝑇6
= 30

∆E = 30∙Sen(80°) = 29,544
∆N ∆𝑁
Cos(80°) = 𝐷𝐻 = 30
𝑇2 −𝑇6

∆N = 30∙Cos (80°) = 5,209


Coordenada N = 1648,096 + 5,209= 1653,305
Coordenada E = 4756,560+ 29,544 = 4786,104

𝑇6 (1653,305; 4786,104)

Coordenaremos T, ya que este es el FC1 = PC2

𝐷𝐻𝑇2 −𝑇 = 𝑇𝐴 = 16,442
∆E ∆E
Sen(80°) = 𝐷𝐻𝑇2 −𝑇
= 16,442

∆E = 16,442∙Sen(80°) = 16,192
∆N ∆𝑁
Cos(80°) = 𝐷𝐻 = 16,442
𝑇2 −𝑇

∆N = 16,442∙Cos (80°) = 2,855

Coordenada N = 1648,096 + 2,855 = 1650,951


Coordenada E = 4756,560+ 16,192 = 4773,352
3. 𝑇 (1650,951; 4773,352)

Para calcular las cotas PC Y FC


Para PC1:

Se necesita calcular el Dfn con la fórmula 𝐷𝑓𝑛 ∙ 100


%𝑃 =
𝐷𝐻
𝐷𝑓𝑛 ∙ 100
11 =
18,558
Dfn = 2,04138 metros

Cota 𝑃𝐶1 = Cota T1 - 2,04138


Cota 𝑃𝐶1 = 350 - 2,04138

4a. Cota 𝑃𝐶1 = 347,959 metros

Aquí comienza la curva de la rampa, entonces se debe calcular primero el DH con la


𝛱∙𝑅∙θ
fórmula DH =
90

𝛱∙𝑅∙ Π∙23,482 ∙ 35
𝐷𝐻𝑃𝐶1 −𝐹𝐶1 = 90
= 90
= 28,689 metros

𝐷𝑓𝑛 ∙ 100
11 =
28,689
Luego calculamos el Dfn, con la fórmula

Cota 𝐹𝐶1 = Cota 𝑃𝐶1 − 3,156


Cota 𝐹𝐶1 = 347,959 - 3,156
Cota 𝐹𝐶1 = 344,803 metros

Cota 𝐹𝐶1 = 344,803 m

Para FC2

Esta parte es la continuación de la rampa, por lo tanto se debe calcular el DH, con
la fórmula:

𝛱∙𝑅∙θ
DH =
90

𝛱∙𝑅∙θ Π∙23,482 ∙ 30
𝐷𝐻𝑃𝐶2 −𝐹𝐶2 = = = 24,590 m
90 90

Luego calculamos el Dfn, con la fórmula


𝐷𝑓𝑛 ∙ 100
%𝑃 =
𝐷𝐻
𝐷𝑓𝑛 ∙ 100
11 =
24,590

Dfn = 2,705 metros

Cota 𝐹𝐶2 = Cota 𝐹𝐶1 − 2,705


Cota 𝐹𝐶2 = 344,803 - 3,156

3b. Cota 𝐹𝐶2 = 342,098 m


Para calcular la distancia real de la rampa, se utilizara el Teorema de Pitágoras

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐴 2 =𝐷𝐻𝑃𝐶1 −𝐹𝐶1 2 + 𝐷𝑓𝑛2

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐴 = √𝐷𝐻𝑃𝐶1 −𝐹𝐶1 2 + 𝐷𝑓𝑛2


2
𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐴 = √28,6892 + 3,156 = 28,862 m

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐵 2 =𝐷𝐻𝑃𝐶2 −𝐹𝐶2 2 + 𝐷𝑓𝑛2

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐵 = √𝐷𝐻𝑃𝐶2 −𝐹𝐶2 2 + 𝐷𝑓𝑛2

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐵 = √24,5902 + 2,7052 = 24,738 𝑚

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑇 = 𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐴 +𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐵

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑇= 28,863 + 24,738 = 53,601 metros


5. La distancia real de toda la rampa es de 53,601
metros
Ejercicio n° 7: Rampas

Tres galerías se desean unir a través de una rampa, tomando en cuenta que estas tienen
el mismo radio el cual se desconoce. Suponga una pendiente de -11% a partir del T1
cuya cota es de 350 m.

Coordenadas Norte Este


T0 1593,932 4747,009
T1 1613,628 4750,482

T2 1648,096 4756,560
T3 1655,042 4795,952
T4 1634,155 4802,174

T5 1622,664 4811,815

Se pide:
1. Radio de la Rampa
2. Coordenadas de PC y FC
3. Coordenadas de la intersección T2-T3 con T4-T5
4. Cotas de PC y FC
5. Distancia Real

Solución:
Primero se realiza un croquis de los puntos dados:
Debido a que se tienen las coordenadas de T0 a T5, se determinará de forma
matemática la distancia horizontal y sus respectivos azimut:

→ Para T0 a T1:

Para calcular DH, se utiliza el Teorema de Pitágoras

∆N = T0 – T1
∆N = 1593,932 - 1613,628
∆N = -19,696

∆E = T0 – T1
∆E = 4747,009 - 4750,482
∆E = -3,473

No se toma en cuenta el signo ya que son distancias

𝐷𝐻2 = ∆N2 + ∆E2


DH = √∆N2 + ∆E2 = √19,6962 + 3,4732

DH = 20 m
Luego calcularemos el Azimut de T0 a T1 con la función trigonométrica de la tangente:

∆N
Tan σ = ∆E

Tan σ = 5,6711

19,696
σ = Arctan( ) = 79,999° ≈ 80°
3,473

𝐴𝑧𝑇0−𝑇1 = 90° - 80° = 10°

Se realizará el mismo procedimiento para los demás puntos

→ Para T1 a T2

∆N = T1 – T2
∆N = 1613,628 – 1648,092
∆N = -34,464

∆E = T1 – T2
∆E = 4750,482 – 4756,560
∆E = -6,078

DH 2 = ∆N2+ ∆E2
DH = √∆N2 + ∆E2 = √34,4642 + 6,0782

DH = 34,996 ≈ 35 m
∆N
Tan σ = ∆E

Tan σ = 5,6702

34,464
σ = Arctan( ) = 79,998° ≈ 80°
6,078

𝐴𝑧𝑇1−𝑇2 = 90° - 80° = 10°

→ Para T2 a T3

∆N = T2 – T3
∆N = 1648,096 – 1655,042
∆N = -6,946

∆E = T2 – T3
∆E = 4756,560 – 4795,952
∆E = -39,392

𝐷𝐻2 = ∆N2 + ∆E2


DH = √∆N2 + ∆E2 = √6,9462 + 39,3922

DH = 39,999 ≈ 40 m

∆E
Tan σ = ∆N

Tan σ = 5,671
39,392
σ = Arctan( ) = 79,999° ≈ 80°
6,946
𝐴𝑧𝑇2−𝑇3 = 80°

→ Para T4 a T5

∆N = T4 – T5
∆N = 1634,155 – 1622,664
∆N = 11,491

∆E = T4 – T5
∆E = 4802,174 – 4811,815
∆E = -9,641

𝐷𝐻2 = ∆N2 + ∆E2


DH = √∆N2 + ∆E2 = √19,6962 + 3,4732

DH = 14,999 ≈ 15 m
∆N
Tan σ = ∆E

Tan σ = 1,192

11,941
σ = Arctan( ) = 50,003° ≈ 50°
9,641

𝐴𝑧𝑇4 −𝑇5 = 90° + 50° = 140°

Con los datos obtenidos el croquis queda de la siguiente manera:

Como se pide calcular el radio de la rampa se debe calcular T, por lo que se necesita
encontrar dos ángulos como se observa en la imagen, estos son necesarios ya que se
utilizan en la fórmula T = R∙ Tanθ.
Para calcular β:

𝐴𝑧𝑇4 −𝑇5 = 140°

𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3 = 80°

2𝛽 = 𝐴𝑧𝑇4 −𝑇5 − 𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3 2𝛽 = 140° − 80°

2𝛽 = 60°

60°
β = = 30°
2

Para calcular α:

𝐴𝑧𝑇1−𝑇2 = 10°

𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3 = 80°

2α = 𝐴𝑧𝑇2−𝑇3 - 𝐴𝑧𝑇1−𝑇2
2α = 80° - 10°
2α = 70°
70
α = = 35°
2

𝐴𝑧𝑇4 −𝑇5 = 140°


𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3 = 80°

2𝛽 = 𝐴𝑧𝑇4 −𝑇5 − 𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3 2𝛽 = 140° − 80°


2𝛽 = 60°

60°
β = 2
= 30°
Para calcular T se utilizará el teorema del sen, con el triángulo que se forma
por los tarugos T2, T4 y un tarugo que llamaremos T6, que se forma por la
intersección de las galerías.

Calculando los ángulos interiores del triángulo:


σ = 180° - 2β
σ = 180° - 60° = 120°

Para ᴓ, se necesita calcular el Azimut de T2 a T4:

∆N = T2-T4
∆N = 1648,096 - 1634,155
∆N = 13,941

∆E = T2-T4
∆E = 4756,560 - 4802,174
∆E = 45,614
𝐷𝐻2 = ∆N2 + ∆E2
DH = √∆N2 + ∆E2

DH = 47,697 m

∆N
Tan γ = ∆E

13,941
Tan γ = 45,614
= 0,3056

13,941
γ = Arctan( 45,614 ) = 16,996°

𝐴𝑧𝑇2 −𝑇4 = 90° + 16,996°


𝐴𝑧𝑇2 −𝑇4 = 106,996°

Entonces se tiene que:

ᴓ = 𝐴𝑧𝑇2−𝑇4 - 𝐴𝑧𝑇2 −𝑇3


ᴓ= 106,996° - 80°
ᴓ = 26,996°

Luego, dado la suma de los ángulos interiores de un triángulo queda:

ϕ = 180° - 26,996° – 120


ϕ = 33,004°
Finalmente, usando el teorema del Sen:

𝑆𝑒𝑛 (120) 𝑆𝑒𝑛(33,004°)


=
47,697 𝑇

T = 29,9996 ≈ 30 m

𝑆𝑒𝑛 (120) 𝑆𝑒𝑛(26,996°)


=
47,697 𝐷𝐻𝑇6 −𝑇4

𝐷𝐻𝑇6 −𝑇4 = 25 m

Esta distancia se utilizará para coordenar T6 más adelante


T = 𝑇𝐴 + 𝑇𝐵 = 30 m
Para calcular R, según la fórmula T = R∙Tanθ

𝑇𝐴 = 𝑅∙tanα
𝑇𝐵 = 𝑅∙tanβ

Entonces:

30 = 𝑅∙tanα + 𝑅∙tanβ
30 = 𝑅 ∙ (tan α + tanβ)
30
R =
tanα+ tanβ

30
R =
tan(35°) + tan(30°)

R = 23,482 m

1. El radio de la rampa será 23,482 metros

Ahora se puede calcular 𝑇𝐴 𝑦 𝑇𝐵


𝑇𝐴 = 𝑅∙tanα
𝑇𝐴 = 23,482∙tan(35°)
𝑇𝐴 = 16,442 𝑚

𝑇𝐵 = 𝑅∙tanβ
𝑇𝐵 = 23,482∙tan(30°)
𝑇𝐵 = 13,557

Para calcular las coordenadas de PC y FC

Para PC:

𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶 = 𝐷𝐻𝑇1 −𝑇2 − 𝑇𝐴


𝐷𝐻𝑇1−𝑃𝐶 = 35 m – 16,442 m

𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶 = 18,558 m

∆E ∆E
Sen(10°) = =
𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶 18,558
∆E = 18,558∙Sen(10°) = 3,223

∆N ∆𝑁
Cos(10°) = =
𝐷𝐻𝑇1 −𝑃𝐶 18,558

∆N = 18,558∙Cos (10°) = 18,276

Coordenada N = 1613,628 + 18,276 = 1631,904


Coordenada E = 4750,482 + 3,223 = 4753,705

2a. PC (1631,904; 4753,705)


Para FC:

𝐷𝐻𝑇4 −𝐹𝐶 = 𝐷𝐻𝑇4 −𝑇6 − 𝑇𝐵


𝐷𝐻𝑇4 −𝐹𝐶 = 25 m – 13,557 m

𝐷𝐻𝑇4 −𝑃𝐶 = 11,443 m

∆E ∆E
Sen(40°) = =
𝐷𝐻𝑇4 −𝐹𝐶 11,443
∆E = 11,443∙Sen(40°) = 7,355
∆N ∆𝑁
Cos(40°) = =
𝐷𝐻𝑇4 −𝐹𝐶 11,443

∆N = 11,443∙Cos (40°) = 8,766

Coordenada N = 1634,155 + 8,766 = 1642,921


Coordenada E = 4802,174 - 7,355 = 4794,819

2b. FC (1642,921; 4794,819)

Coordenada de la intersección, denotada T6

𝐷𝐻𝑇2 −𝑇6 = 30 m

∆E ∆E
Sen(80°) = =
𝐷𝐻𝑇2−𝑇6 30

∆E = 30∙Sen(80°) = 29,544
∆N ∆𝑁
Cos(80°) = =
𝐷𝐻𝑇2 −𝑇6 30

∆N = 30∙Cos (80°) = 5,209

Coordenada N = 1648,096 + 5,209= 1653,305


Coordenada E = 4756,560+ 29,544 = 4786,104

𝑇6 (1653,305; 4786,104)

Se coordenará T, sabiendo que FC1 = PC2

𝐷𝐻𝑇2 −𝑇 = 𝑇𝐴 = 16,442
∆E ∆E
Sen(80°) = =
𝐷𝐻𝑇2 −𝑇 16,442

∆E = 16,442∙Sen(80°) = 16,192
∆N ∆𝑁
Cos(80°) = =
𝐷𝐻𝑇2 −𝑇 16,442

∆N = 16,442∙Cos (80°) = 2,855

Coordenada N = 1648,096 + 2,855 = 1650,951


Coordenada E = 4756,560+ 16,192 = 4773,352
3. 𝑇 (1650,951; 4773,352)

Para calcular las cotas PC Y FC

Para PC1:
𝐷𝑓𝑛 ∙ 100
Se necesita calcular el Dfn con la fórmula %𝑃 =
𝐷𝐻
𝐷𝑓𝑛 ∙ 100
11 =
18,558
Dfn = 2,04138 metros

Cota 𝑃𝐶1 = Cota T1 - 2,04138


Cota 𝑃𝐶1 = 350 - 2,04138

4a. Cota 𝑃𝐶1 = 347,959 metros

Aquí comienza la curva de la rampa, entonces se debe calcular primero el DH con la


𝛱∙𝑅∙θ
fórmula DH =
90

𝛱∙𝑅∙ Π∙23,482 ∙ 35
𝐷𝐻𝑃𝐶1 −𝐹𝐶1 = = = 28,689 metros
90 90

Luego se calculará el Dfn, con la fórmula:

𝐷𝑓𝑛 ∙ 100
11 =
28,689

Dfn = 3,156 metros

Cota 𝐹𝐶1 = Cota 𝑃𝐶1 − 3,156


Cota 𝐹𝐶1 = 347,959 - 3,156
Cota 𝐹𝐶1 = 344,803 metros

Cota 𝐹𝐶1 = 344,803 m

Para FC2

𝐷𝑓𝑛 ∙ 100
%𝑃 =
𝐷𝐻
Esta parte es la continuación de la rampa, por lo tanto se debe calcular el DH, con
la fórmula:

𝛱∙𝑅∙θ
DH =
90
𝛱∙𝑅∙θ Π∙23,482 ∙ 30
𝐷𝐻𝑃𝐶2 −𝐹𝐶2 = = = 24,590 m
90 90

Luego calculamos el Dfn, con la fórmula

Cota 𝐹𝐶2 = Cota 𝐹𝐶1 − 2,705


Cota 𝐹𝐶2 = 344,803 - 3,156

3b. Cota 𝐹𝐶2 = 342,098 m

Para calcular la distancia real de la rampa, se utilizará el Teorema de Pitágoras

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐴 2 =𝐷𝐻𝑃𝐶1 −𝐹𝐶1 2 + 𝐷𝑓𝑛2

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐴 = √𝐷𝐻𝑃𝐶1 −𝐹𝐶1 2 + 𝐷𝑓𝑛2


2
𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐴 = √28,6892 + 3,156 = 28,862m

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐵 2=𝐷𝐻𝑃𝐶2 −𝐹𝐶2 2 + 𝐷𝑓𝑛2

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐵 = √𝐷𝐻𝑃𝐶2 −𝐹𝐶2 2 + 𝐷𝑓𝑛2

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐵 = √24,5902 + 2,7052 = 24,738 𝑚

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐴 +𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙𝐵

𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙= 28,863 + 24,738 = 53,601 metros

5. La distancia real de toda la rampa es de 53,601 metros

También podría gustarte