Está en la página 1de 5

Práctico nº 3: Medidas de Forma y Concentración.

Prof. Ricardo P. Subiabre S.

1. Las mediciones realizadas sobre el número de cigarros fumados al día por un grupo de diez fumadores son: 5, 4, 3, 2, 5, 8, 20, 4, 1 y 10.

a. Calcule la media aritmética y la desviación típica.

b. Calcule el coeficiente de asimetría correspondiente a la distribución de frecuencias ¿Qué puede decir de este valor?

c. De los datos anteriores ¿Es conveniente calcular el coeficiente de curtosis?(justifique)

2. Número de ventas en un día por un grupo de 16 vendedores

nº de ventas

1

3

4

2

5

6

5

3

1

4

5

3

4

4

7

7

a. Calcule la media aritmética, mediana y moda.

b. ¿Qué pueden indicar los valores encontrados en a) y el coeficiente de asimetría de la variable? (justifique)

c. ¿Qué nos indica el coeficiente de curtosis asociado a estos datos?

3. La distribución por edades de los trabajadores de una explotación agraria es la siguiente:

Edades

[0 − 20[

[20 − 40[

[40 − 60[

[60 − 80[

[80 − 100]

Número de

         

empleados

7

13

20

15

5

¿Qué puede decir de la forma de la distribución de frecuencias a partir del cálculo de sus respectivos coeficientes de asimetría y curtosis?

4. La siguiente información agrupada corresponde a los salarios de los empleados de una

fábrica.

Salario en miles $

Frecuencia

[150 − 155[

7

[155 − 160[

18

[160 − 165[

32

[165 − 170[

45

[170 − 175[

52

[175 − 180[

28

[180 − 185[

16

[185 − 190]

8

a. Interprete la forma de la distribución de frecuencias a partir del cálculo de los coeficientes de asimetría y curtosis apropiados (tarea).

b. Calcule el índice de Gini y dibuje la curva de Lorenz, interprete lo anterior.

Solución:

1. En este caso tenemos datos no tabulados (no tabulados en tablas de frecuencia):

a. Media.

̅

=

=1

5 +

4 +

3 +

2 +

5 +

8 +

20 +

4 +

1 +

10

Varianza.

2 =

− 1 Desv. Estand.

= 30,62 … = 5,533734

=

=1

̅

10

= 6,2

( − )

2 (5 − 6,5) 2 + (4 − 6,2) 2 + ⋯ + (10 − 6,2) 2

=

10 − 1

= 30,62 …

b. En este caso calculamos el coeficiente de asimetría de Fisher (datos no tabulados y ≤ 150)

1 =

=1

( − ̅)

3

3

= (5 − 6,2) 3 + (4 − 6,2) 3 + ⋯ + (10 − 6,2) 3

10

(5,53 3 )

=

1,42

Se observa una asimetría positiva ( 1 = 1,42 > 0), por lo que gráficamente la distribución de frecuencia presenta una cola a la derecha.

c. El cálculo del coeficiente de curtosis no es necesario, pues la distribución no es unimodal y levemente asimétrica (campaniforme).

2.

Calculando las medidas de tendencia central para datos no tabulados (si bien los datos están en una tabla, pero no es una tabla de frecuencias).

a. Media.

=

̅

Moda

=

=1

4

Mediana = 4

=

1 +

3 +

4 + ⋯ +

7

16

= 4

̅

b. Como podemos ver,

= = (todas igual a 4) por lo tanto es posible concluir

que la distribución de frecuencias es simétrica y además campaniforme (unimodal y levemente asimétrica, en este caso es simétrica).

Nota: si calculamos el coeficiente de asimetría dará por resultado 0.

c. El coeficiente. de curtosis de Fisher

2 =

=1

( − ̅)

4

4

− 3 = −0,96375

A partir del valor del coeficiente de curtosis ( 2 = −0,96375 < 0) podemos decir que la distribución de frecuencias es platicurtica (apuntamiento negativo, menor que el dela distribución normal) es decir, la distribución acumula más casos en los extremos y menos casos en el centro en comparación con la distribución normal.

3.

En este caso disponemos de datos tabulados por lo que para calcular el coeficiente de asimetría de Fisher debemos utilizar la siguiente ecuación (datos tabulados y ≤ 150)

1 =

=1

( − ̅) ∙ 3

3

Y para el coeficiente de curtsis:

2 =

=1

( − ̅) ∙ 4

4

− 3

Calculamos las medidas de tendencia central necesarias para el cálculo de estos coeficientes.

Media:

̅

=

=1

̅

= 49, 3

Varianza:

2 =

=1

̅

( − )

2

− 1

=

615,67

Desv. Estandar:

= √615,67 = 24,67

Luego,

1 =

=1

( − ̅)

3

3

=

−0,0558

2 =

=1

( − ̅)

4

4

− 3 = −1,46

Como podemos ver, la distribución de frecuencias es unimodal (esto se puede verificar en la tabla de frecuencias) y además levemente asimétrica ( 1 = −0,0558 ≈ 0), es decir es campaniforme. En cuanto al coeficiente de curtosis, podemos indicar que la distribución es platicurtica.

4.

En este caso tenemos datos tabulados:

a. Tarea (ayuda, utilizar coeficientes estandarizados, pues > 150)

b. Primero construimos la tabla de frecuencias:

lim inf

lim sup

xi

 

ni

Ni

xi*ni

Ui

pi=(Ni/N)*100

qi=(Ui/S)*100

pi-qi

150

 

155

 

152,5

 

7

7

1067,5

1067,5

3,398058252

3,05

0,34805825

155

 

160

 

157,5

 

18

25

2835

3902,5

12,13592233

11,15

0,98592233

160

 

165

 

162,5

 

32

57

5200

9102,5

27,66990291

26,0071429

1,66276006

165

 

170

 

167,5

 

45

102

7537,5

16640

49,51456311

47,5428571

1,97170596

170

 

175

 

172,5

 

52

154

8970

25610

74,75728155

73,1714286

1,58585298

175

 

180

 

177,5

 

28

182

4970

30580

88,34951456

87,3714286

0,97808599

180

 

185

 

182,5

 

16

198

2920

33500

96,11650485

95,7142857

0,40221914

185

 

190

 

187,5

 

8

206

1500

35000

100

100

-

   

N=

 

206

S=

35000

 

351,9417476

 

7,93460472

 

−1

     
 

= ∑

=1

( )

=

7,93460472

 

−1

351,9417476 = 0,0225

 

=1

Se observa que la concentración es mínima ( = 0,0225 ≈ 0), por lo cual podemos concluir, que hay una mayor equidad en el reparto de los sueldos. Esto se ve reflejado en la Curva de Lorenz (Azul, Figura 1) al estar prácticamente junta a la diagonal (Naranja, Figura 1).

Curva de Lorenz

120 100 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 120 qi=(Ui/S)*100
120
100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
qi=(Ui/S)*100
diagonal
Figura 1: Curva de Lorenz de la variable sueldos.