5) Estudios Básicos - Hidrología

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCOS
HUAMANGA-AYACUCHO
Sección III
ESTUDIOS BÁSICOS
HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA
PROYECTO : INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL
DISTRITO DE SOCOS, PROVINCIA HUAMANGA - AYACUCHO
ENTIDAD : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCOS
ELABORACIÓN : CONSORCIO FREDY CASAS Y ECORIEGOS EIRL
1.0 INTRODUCCIÓN
El estudio hidrológico tiene por objetivo determinar la disponibilidad hídrica para

el proyecto “Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el Distrito de Socos,
Provincia Huamanga – Ayacucho”. De acuerdo al Planteamiento del Sistema
Hidráulico del Proyecto de Irrigación Río Cachi, para el Sector Cuenca Baja y
específicamente para la Unidad de Riego N° 12 Socos, existe una oferta hídrica
constante de 0.500 m3/s durante 18 horas diarias; sin embargo, la dotación de
agua se efectuará en base a la demanda hídrica y disponibilidad del recurso
tierra agrícola.
2.0 CONSIDERACIONES GENERALES
A. El Proyecto Especial “Río Cachi” (PERC) creado por D.S. Nº 004-87-MIPRE

con fecha 20 de febrero de 1987, cuenta con diversos instrumentos de base
y definitivos, de los cuales se concibe el ESQUEMA HIDRÁULICO DEL
SISTEMA DE RIEGO DE LA CUENCA ALTA Y DE LA CUENCA BAJA, de
acuerdo al planeamiento hidráulico integral, el mismo que incluye la
infraestructura mayor de riego, las tomas, canales secundarios, entre otros.
De este esquema se deriva la viabilidad de la dotación del recurso hídrico en
el área de influencia del PERC.
El Canal Lateral Socos por función y denominación de la red de canales del

PERC constituye un Sub Canal, que pertenece al segundo orden y tiene
como función recibir el agua del Canal Principal y derivarlos hacia los
canales laterales
El Canal Lateral Socos, es el canal principal de riego del sector del mismo
nombre de la cuenca baja del proyecto Especial Río Cachi. La meta del
canal es el riego de 800.00 Has de tierras nuevas por sistemas de riego
tradicional y tecnificado. El canal Lateral Socos, inicia en la progresiva
20+091 del canal principal de suministro de agua a la ciudad de Ayacucho,
con un caudal de 500 Lts/seg.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL DISTRITO DE SOCOS, PROVINCIA HUAMANGA –

AYACUCHO”
III-50
SECCIÓN III– ESTUDIOS BÁSICOS
HUAMANGA-AYACUCHO
La conducción construida cuenta con canal abierto de sección trapezoidal,

las obras construidas además incluyen la ejecución de trabajos
complementarios que involucran la construcción del camino de servicio,
mejora y mantenimiento de caminos de acceso, cunetas de coronación,
drenajes, obras de regulación, protección y estructuras de cruce del tipo
puentes peatonales y vehiculares cuya ubicación ha sido efectuada teniendo
en cuenta las necesidades presentes y futuras de transitabilidad en el
ámbito de la obra.
El Expediente presentado tiene por objetivo aprovechar el caudal del canal

lateral Socos para distribuirlos en los sistemas de riego presurizado en las
diferentes comunidades, dentro del esquema hidráulico del Proyecto
Especial Río Cachi; así como también determinar la cantidad de áreas a ser
beneficiadas por este caudal. Por otro lado es necesario determinar las
características hidrológicas de las cuencas por las que atraviesa el trazo del
canal para poder realizar el diseño de las diferentes obras de arte
B. En febrero de 1998 el Ing. Eduardo González Otoya O. elabora el Estudio

Definitivo de Planeamiento de Riego de los Sectores Cuenca Alta y Cuenca
Baja. En este informe se concluye que para el sector de la Cuenca Baja se
ha previsto un sistema que ha sido planificado considerando el
aprovechamiento de las cargas naturales que están disponibles, lo cual
permitirá distribuir el sistema en 8,056 Has con riego a presión y 1,345 Has
con riego a gravedad. El sistema ha distribuido 12 Unidades de Riego, en
las cuales se considera la U.R.N°12 Socos.
C. El Esquema Hidráulico actual del Proyecto Especial Río Cachi considera la

siguiente distribución de caudales para el esquema regulado:
 Canal de Suministro : 2.0 m3/s
 Sector Cuenca Alta (3650 ha.) : 7.0-8.0 m3/s
 Sector Cuenca Baja (9077 ha.) : 5.0 m3/s
 Derivación Canal Lateral Socos : 0.50 m3/s

NOTA.- Los caudales corresponden a los caudales de diseño.
De los datos anteriormente expuestos se puede apreciar que el caudal de

0.50 m3/s destinado para la Irrigación del Sector Socos se encuentra
contemplada y debidamente sustentada dentro del Esquema de Riego
vigente del Proyecto de Irrigación Río Cachi, que fue aprobado por el
INADE, que es parte del Sector Cuenca Baja; por otro lado este caudal no
compromete el caudal destinado para uso poblacional, ni tampoco la
infraestructura construido para tal fin; se puede concluir que el proyecto es
agrológica, hidrológica y constructivamente factible en el marco del esquema
hidráulico del Proyecto de Irrigación Río Cachi.
D. De acuerdo al Planteamiento del Sistema Hidráulico del Proyecto Especial

Río Cachi, para el Sector Cuenca Baja y específicamente para la Unidad de
Riego N°12 Socos, existe una oferta hídrica total de 0.50 m3/seg. La

AYACUCHO”
III-51
HUAMANGA-AYACUCHO
dotación de los caudales, se efectuará en base a la demanda hídrica y

disponibilidad del recurso tierra agrícola.
E. Luego de la aprobación del Esquema Hidráulico vigente del PERC, por parte
del INADE, en el que se incluye el Sector de la Cuenca Baja y la Unidad de
Riego Socos dentro de las áreas beneficiarias por el Sistema regulado de
Cuchoquesera.
La distribución de caudales para Unidad de Riego Socos U.R.N° 12 está

compuesto por:
UBICACIÓN CAUDAL
NOMBRE – DESCRIPCIÓN
(PROGRESIVA) (m³/s)
 UNIDAD DE RIEGO Nº 12 SOCOS 0.500
 Toma CP6-T1 Canal Lateral Socos Prog. 20+091.00 0.500
3.0 SOBRE EL PLANEAMIENTO HIDRÁULICO DEL SECTOR
a) El Expediente Técnico “Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el

Distrito de Socos, Provincia Huamanga - Ayacucho” tiene como objetivo
específico regar 1276.26 Has de tierras agrícolas con aptitud de riego, con un
caudal de 500 lps. El planteamiento del proyecto consiste en la construcción
de un sistema de riego presurizado con tuberías de PVC.
La distribución de caudales propuesto en el Expediente Técnico “Instalación

del Sistema de Riego Tecnificado en el Distrito de Socos, Provincia
Huamanga - Ayacucho”, está compuesto por:
UBICACIÓN CAUDAL
Para el dimensionamiento de la sección del canal lateral Socos se ha tenido en

cuenta la oferta hídrica disponible y la demanda de agua de las U.R. Nº 12
Socos. Asimismo, el diseño del sistema de riego propuesto se encuentra hecho
con criterios de economía para lo cual se analizaron diferentes escenarios y se
realizó simulaciones de periodo extendido, entre otros criterios que actualmente
priman en el Estado del Arte en el Diseño Hidráulico de Sistemas de Riego y que
tienen por objeto minimizar los costos de construcción, básicamente en lo
referente a la optimización de movimiento de tierras y diámetro de tuberías.
4.0 CRITERIOS DE DISEÑO
La capacidad de diseño de la red de tuberías que se propone debe basar su

dimensionamiento en las relaciones existentes entre el sistema agua-suelo-
planta, que involucra el procesamiento y empleo de la información técnica
referente a: capacidad de agua disponible en el suelo, evapotranspiración del
cultivo (consumo diario de agua por las plantas), etapas críticas en el periodo
vegetativo de los cultivos, eficiencia de riego, etc., así como las características

AYACUCHO”
III-52
HUAMANGA-AYACUCHO
de operación del sistema (frecuencia de riego, horas de riego por hectárea,

modulo de riego recomendado, etc.)
Es pertinente indicar que a nivel de planificación de los sistemas de riego para el
sector, se requiere contar con la infraestructura necesaria para proveer los
requerimientos de agua en cantidad y oportunidad adecuados para el desarrollo
agrícola de la U.R. Nº 12. Asimismo, en base a la información disponible se
definió la infraestructura de riego secundaria y terciaria, la cual permitirá poner
bajo riego el área prevista en el Estudio de Pre-inversión y en los Estudios de
Hidrología del Proyecto.
Luego de la aprobación del Esquema Hidráulico vigente del Proyecto Río Cachi,
por parte del INADE, en el que se incluye el Sector de la Cuenca Baja y las
Unidades de Riego como el de Socos dentro de las áreas beneficiarias por el
Sistema regulado de Cuchoquesera, la actual administración del mencionado
proyecto a través del Departamento de Estudios realizó el Planeamiento
Hidráulico de la U.R. 12, teniendo en cuenta los estudios bases disponibles.
El objetivo principal de la planificación de los sistemas de riego para las

unidades de riego mencionadas son las de proveer de los requerimientos de
agua en cantidad y oportunidad adecuados para el desarrollo agrícola en el
sector Socos. La planificación física se ha realizado teniendo como bases los
planos disponibles en el sistema de Información Geográfico del Proyecto Río
Cachi y con verificaciones de campo. Por lo tanto, teniendo en cuenta los
antecedentes del Proyecto Río Cachi, el planeamiento hidráulico para el sector
es el siguiente:
UBICACIÓN CAUDAL
5.0 ANÁLISIS DE LA DEMANDA
Según la concepción del Proyecto Especial Río Cachi, los recursos están
orientados a su aprovechamiento para uso agrícola, poblacional e
hidroenergético.
El área de riego del Sistema Hidráulico del Proyecto Especial Río Cachi
involucra a los sectores de riego: Sector de la Cuenca Alta (3986 Ha) y Sector de
la Cuenca Baja (9077 Ha) y Sector Socos-Totorilla (1430 Ha)
El sector de la Cuenca Alta, está conformado por 06 Comités de Regantes:

Unión Potrero, Munaypata, Satica, Cusibamba, Allpachaca, Llachoccmayo, los
cuales están reconocidos por la Administración Técnica del Distrito de Riego de
Ayacucho. Actualmente, de acuerdo a la Actualización del Esquema Hidráulico
en la Cuenca Alta, se tienen identificados 19 bloques de riego de acuerdo al
inventario de tomas.
El Sector de la Cuenca Baja está conformado por 15 Comités de Regantes:

Guayacondo, Santa Barbara, Niño Jesús de Ñeque, Raymina, Chilcabamba,
Uchuypampa, Condoray, Tambobamba, Tambillo, Pinao, Musuq Allpa, Violeta
Velásquez, Yanamilla, Ccecchca, Cochabamba, los cuales están reconocidos por

AYACUCHO”
III-53
HUAMANGA-AYACUCHO
la Administración Técnica del Distrito de Riego de Ayacucho: Actualmente, de

acuerdo a la Actualización del Esquema Hidráulico en la Cuenca Baja, se tienen
identificados 27 Bloques de acuerdo al inventario de tomas.
La demanda de agua para riego se ha estimado en base a variaciones de
cédulas de cultivos definidas para el Sector Cuenca Alta, Sector Cuenca Baja y
Sector Socos-Totorilla. Para ello se elaboraron cédulas de diversas intensidades
de uso de suelo, especialmente en la época de estiaje.
La propuesta se enmarca dentro de los lineamentos técnicos, sociales y

económicos del Proyecto de Irrigación “Río Cachi”, donde la demanda agrícola
se ha estimado teniendo en cuenta los estudios base como son:
a) Demandas de la frontera agrícola
El área de riego del Sistema Hidráulico del Proyecto Especial Río Cachi en su
Primera Etapa, involucra a los sectores de riego: Sector Cuenca Alta, Sector
Cuenca Baja y Sector Socos-Totorilla.
Demanda de agua con fines agropecuarios que permitirá el desarrollo

agrícola de 14,493 has.
 Cuenca alta, para atender el riego de 3, 986 Has, distribuidas en 14 unidades

de riego, con un volumen total estimado de 54’276,871 m3
 Cuenca baja, para atender el riego de 10, 477 Has, incluido el sector Socos.
con 12 unidades de riego, con un volumen total de 123’472,899 m3.
Lo cual hace un total general de demanda agrícola de 177’749,770 m3
De acuerdo a la “Actualización del Estudio de Factibilidad del Proyecto

Especial Río Cachi” el sector de riego Cuenca Alta, dispone de 3986 ha, y se
propone como máximo un uso de 34 % de suelo en época de estiaje
(incluyendo los cultivos permanentes). El sector Chiara-Tambillo-Acocro,
dispone de 9077 ha, para el que se considera 40 % de cultivos de segunda
campaña (incluyendo cultivos permanentes). Estas superficies a regar
representan las condiciones medias de demanda de agua.
El cálculo de la demanda de agua se efectuó con varias opciones:

 Todo el sistema de riego por gravedad
 Diversas combinaciones de sistema de riego por gravedad y sistema
presurizado, en diferentes proporciones.
 Diversas áreas cultivadas en segunda campaña (que dependerán del agua
regulada en la presa)
Las eficiencias totales (conducción, distribución y aplicación) asumidas en las

simulaciones, para cada tipo de riego, son las siguientes:
 Riego a gravedad:40 %
 Riego aspersión: 70 %

AYACUCHO”
III-54
HUAMANGA-AYACUCHO
Fig. Nº 3.5.1 Cuenca Hidrográfica del Proyecto Río Cachi

N8 588 000.000
E 524000.000
N8 584 000.000
E 524000.000
N8 580 000.000
E 524000.000
N 8576000.000
E 52 4000.000
N 8572000.000
N 8572000.000
E 59 2000.000
E 52 4000.000
PROYECTO EN LA U.R. Nº
12 SOCOS
N8 568 000.000 N8 568 000.000
E 592000.000
E 524000.000
N 8564000.000 N 8564000.000
E 59 6000.000
E 52 4000.000
N 8560000.000 N 8560000.000 N 8560000.000 N8 560 000.000 N 8560000.000 N8 560 000.000 N 8560000.000 N 8560000.000 N 8560000.000 N 8560000.000 N8 560 000.000 N8 560 000.000 N 8560000.000 N 8560000.000 N 8560000.000 N8 560 000.000 N8 560 000.000 N 8560000.000 N 8560000.000 N 8560000.000
E 59 6000.000
E 52 4000.000
N 8556000.000 N 8556000.000 N8 556 000.000 N8 556 000.000 N8 556 000.000 N 8556000.000 N 8556000.000 N 8556000.000 N8 556 000.000 N8 556 000.000 N 8556000.000 N 8556000.000 N 8556000.000 N8 556 000.000 N
N88556000.000
556 000.000 N8 556 000.000 N 8556000.000 N 8556000.000 N 8556000.000 N8 556 000.000
E 59 6000.000
E 52 4000.000
N 8552000.000 N 8552000.000 N8 552 000.000 N8 552 000.000 N 8552000.000 N 8552000.000 N 8552000.000 N8 552 000.000 N8 552 000.000 N8 552 000.000 N 8552000.000 N 8552000.000 N8 552 000.000 N8 552 000.000 NN8552000.000
8 552 000.000 N8 552 000.000 N 8552000.000 N 8552000.000 N8 552 000.000 N8 552 000.000
E 59 6000.000
E 52 4000.000
At acs
Laguna Tinco
ta
u
pa
Q.
Laran
Ccara
Río
Yucaes
Río
da
Pu
nco
Quebra
Chill
Laguna Muico
ico
Río
que
par
m
Pa
ta
o
Pic
Ch a
da
Pulpera Q.
Huichccana
a
N8 548 000.000 N8 548 000.000 N8 548 000.000 N 8548000.000 N 8548000.000 N 8548000.000 N8 548 000.000 N8 548 000.000 N 8548000.000 N 8548000.000 N 8548000.000 N8 548 000.000 N8 548 000.000 N8 548 000.000 N 8548000.000 br N 8548000.000 N8 548 000.000 N8 548 000.000 N8 548 000.000 N 8548000.000
E 59 6000.000
Que
E 524000.000
E 56 4000.000
E 56 8000.000
E 60 8000.000
E 620000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 4000.000
E 58 8000.000
E 59 2000.000
E 59 6000.000
E 600000.000
E 604000.000
E 61 2000.000
E 616000.000
cco
Gl oriete
  
Totorilla Tot oril la

Que

Eracc asa Huayrapata Los C abi tos
bra
da
Superfici e Dura
Hard Surfa ce Cer

ro
Di anpampa N
iño
2730 Lo
 ma
Aya


C anonecco

Uchpaccot o
C hilc apuqui o
Las Américas
m
Cerro Bue na Vista Vel ásquez

COMI TÉ
ac
hi
M oli no Santi ago Sa n Juan de Guayacondo
Huamanhueyra
Chocan

Tambobamba
Ni ñunique
N 8544000.000 N 8544000.000 N 8544000.000 N8 544 000.000 N 8544000.000 N8 544 000.000 N8 544 000.000 N 8544000.000 N 8544000.000 N 8544000.000 N8 544 000.000 N8 544 000.000 N 8544000.000 N 8544000.000 

N 8544000.000 N8 544 000.000 N8 544 000.000 N 8544000.000 N8 544 000.000 N 8544000.000
Ll anopata
E 52 4000.000
E 56 4000.000
E 60 8000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 56 8000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 4000.000
E 58 8000.000
E 59 2000.000
E 59 6000.000
E 600000.000
E 604000.000
E 61 2000.000
E 616000.000
E 620000.000
Quinuapat a 

 
 

C armen Al to     

Qui capat a



C hachococ ha

3 2 5 ,7 3

 
Que
Cer
ro

ta ta
br a
Tambillo

Río Alameda
da
 
Hua
Ticca huasi
Chocc

Quebrada

oit o
 
Yanamil la
Tipi
Río
o Quicapata
may
na
ma Sa ucecocha
Ya
Cerro
cca
Alanya
 
Allpa
ChU
sa
cUit o
Que
Laram
N 8540000.000 N 8540000.000 N 8540000.000 N8 540 000.000 N8 540 000.000 N 8540000.000 N 8540000.000 N 8540000.000 N8 540 000.000 N8 540 000.000 N 8540000.000 N 8540000.000 N 8540000.000 N8 540 000.000 N 8540000.000 N8 540 000.000 N 8540000.000 N 8540000.000 N 8540000.000 N 8540000.000
E 56 4000.000
E 52 4000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 56 8000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 4000.000
E 58 8000.000
E 59 2000.000
E 59 6000.000
E 600000.000
E 604000.000
E 60 8000.000
E 61 2000.000
E 616000.000
E 620000.000
Q
.
Uchui pampa
brad
 
a
 
POTRERO
puquio
Río
C cochabamba
C ce chca
Pina
Yuc
Hospi tal
ohu
ay
aycco
Que
Añañoccasa
brada
   
ray
O
rcco hua si
Condo
C HILCACCASA
Mat ar
MUSUJALPA
Pinaopampa
da
Ccasa
ycco
br a
C hilc abamba
Cuc hirajay
Que
2 8
3 8 ,5 5
 
 
Tint ehua
N 8536000.000 N 8536000.000 N8 536 000.000 N8 536 000.000 N8 536 000.000 N 8536000.000 N 8536000.000 N 8536000.000 N8 536 000.000 N8 536 000.000 N 8536000.000 N 8536000.000 N 8536000.000 N8 536 000.000 N8 536 000.000 N8 536 000.000 N 8536000.000 N 8536000.000 N 8536000.000 N8 536 000.000
E 58 0000.000
E 52 4000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 56 4000.000
E 56 8000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 4000.000
E 58 8000.000
E 59 2000.000
E 59 6000.000
E 600000.000
E 604000.000
E 60 8000.000
E 61 2000.000
E 616000.000
E 620000.000
Que
COMITÉ
co
  
brada
shuay
PUCUHUILCA-ACCO.PALCCAYACO
Q.
co
shuay
ay
lirio huaycco
ndor
Co
ra
Lab
o
huaycc
Q.


Río

Joscco

pa ta


Q.
Que
bra
ar
C
e te
ra a
And
Que brada
Chilicruz
da ara
ah
pucuro
ua
yla
C hanc
s
Jatun
.
A
AD
BR
Ayama
QE
Jatun
Cerro Pauch o Orj
a
Rangr
da
chayhu
Cerro
Yurac yacu
bra
brada
ay
cc
Torohuich
brada
COMI TÉ
Po malla Po malla
Que
Que
N8 532 000.000 hu
ay
co
V ILLA V ISTA
o
E 596000.000
u ma
N 8532000.000 N8 532 000.000 N 8532000.000 N8 532 000.000 N8 532 000.000 N 8532000.000 N8 532 000.000 N 8532000.000 N8 532 000.000 N8 532 000.000 N 8532000.000 N8 532 000.000 N 8532000.000 N8 532 000.000 N 8532000.000 N8 532 000.000 N8 532 000.000 N 8532000.000 N 8532000.000 N 8532000.000
hC
E 52 4000.000
Que
ra da
eb
uQ
canan
COM ITÉ
Cerro
QUIS WAR
Tac
grapu
nco
Cha
ucha
C
orral
hua
Cachcar
ycco
ana
yo
hu a
M utuyni oj
choy
Chan
N 8528000.000 N 8528000.000 N 8528000.000 N8 528 000.000 N8 528 000.000 N 8528000.000 N 8528000.000 N 8528000.000 N8 528 000.000 N8 528 000.000 N 8528000.000 N8 528 000.000 N 8528000.000 N8 528 000.000 N 8528000.000 N8 528 000.000 N8 528 000.000 N 8528000.000 N 8528000.000 N 8528000.000
E 56 4000.000
E 56 8000.000
E 58 4000.000
E 60 8000.000
E 620000.000
E 52 4000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 8000.000
E 59 2000.000
E 59 6000.000
E 600000.000
E 604000.000
E 61 2000.000
E 616000.000
da
a
br
Que
Cerro
H ui sh cachayo
cr uz
jorjo
Pata
Cha cniac
Cerro
Cerro
Cho
cc e
hu
acg
ra
Pat ac ancha
ch o
Moroc otuyoc
Tambocucho Tocj iascca
cu
bo
Quebrada cruz
Icho
N 8524000.000 N 8524000.000 N 8524000.000 N8 524 000.000 N8 524 000.000 N 8524000.000 N 8524000.000 N 8524000.000 N8 524 000.000 N8 524 000.000 N 8524000.000 N 8524000.000 N 8524000.000 N8 524 000.000 N8 524 000.000 N 8524000.000 N 8524000.000 N 8524000.000 N 8524000.000
Tam
EE52524000.000
E 532000.000
E 536000.000
E 540000.000
E 56 4000.000
E 56 8000.000
E 52 8000.000
E 544000.000
E 548000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 4000.000
Tanca rniocc
a
4000.000
Rosaspata ascc
Toc ji
Q.
Qui cama chay

yocc
Matara Q.
Río Tambocucho Baj o
Jochapata
o
yohuayj
Río Aj occasa
Allp
a
Vara
cha
Que
bra
razo
da
ca
la
Ja t
Chi cchi mi chi na un
Mesarana
Chic
hu brada
a
Que
Incahuasi ylla Pacchaja
Río
a yjo
o
hu
Raja Orcco
huaycc
              
un
N 8520000.000
N 8520000.000 N 8520000.000 N 8520000.000 N8 520 000.000 N8 520 000.000 N 8520000.000 N 8520000.000 N 8520000.000 N8 520 000.000 N8 520 000.000 Río N 8520000.000 N 8520000.000 N 8520000.000 N8 520 000.000 N 8520000.000 N8 520 000.000 N8 520 000.000 N 8520000.000 N 8520000.000 N 8520000.000
Ñuñ
E 59 2000.000
Putaje
EE52524000.000
Allpac
E 52 8000.000
E 532000.000
E 536000.000
E 540000.000
E 548000.000
E 56 4000.000
E 56 8000.000
E 58 4000.000
E 544000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
Ulluncuchuy
cruz
haca
4000.000
ayo
        
             
o cm
SAYH UAJ ASA

Cerro All pachaca
ch
Q.
Pu ru
La
Puc a
puyocc
Mit opuquio
Cerro
C ce ncoarma
Cabil
Río
duy
Chi chucanc ha
occ
Q.
Huanuhuanu
Cº Mac homol lo
Chicchipata TOMA LATERAL Nro 11

M AC HOCOR RAL PATA TOMA LATERA L-II (Unión (Ll ac hocmayo)
Lachocmayo PROG. 29+900 Q=100
Paccha) CON SIFÓN Osnopata pampa
Q=50 l /seg l/seg
Río
cha
          
JATU NPATA Munaypata
Tam bo
Co nd or Pacch a
S onilla
N8 516 000.000 N8 516 000.000 N8 516 000.000 N 8516000.000 N 8516000.000 N 8516000.000 N8 516 000.000 N8 516 000.000 N8 516 000.000 N 8516000.000 N 8516000.000 N8 516 000.000 NN8851
5166000.000
000.000 N8 516 000.000 N 8516000.000 N 8516000.000 N8 516 000.000 N8 516 000.000 N8 516 000.000 N 8516000.000
Cerro San Franc isco E 588000.000
EE5524000.000
E 532000.000
E 536000.000
E 540000.000
E 56 4000.000
E 56 8000.000
E 52 8000.000
E 544000.000
E 548000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 4000.000
Pampa Huancavelica
2 4000.000
Cº Chontalla    
Soticmachay
             C usibamba
Pa mpa Cus ibambapa mpa
Q.
Tur acr
ra zo
Q.
ume
Maraganmocco
Ma
Cer ro Botijuela
clla
Chojor uyocc Río

lijo
Río
Cha Veladera Sat ica

Pillcoccas a
Ch
i
hu a mayo
pa
Que Maray Arma

Ch
            
bra oc co
da ro
Río
hu a
aylla
gin
Que
Pa
Hu
r jo
achay
ya
Cer ro Saticapampa
Q.
Río
razo
Chic la Tolpo Rume Pacochayocc
Potrero
him
Patahu as i Puncopat a
Pampa marca
Acc
Quebrada
Paltalligua Chorr ocancha

Santa Catalina
N8 512 000.000 N8 512 000.000 N8 512 000.000 N 8512000.000 N 8512000.000 NN8512000.000
8 512 000.000 N8 512 000.000 N 8512000.000 N 8512000.000 N 8512000.000 N 8512000.000 N8 512 000.000 N
N88512000.000
512 000.000 N8 512 000.000 N 8512000.000 N 8512000.000 N8 512 000.000 N8 512 000.000 N8 512 000.000 N 8512000.000
Q.
E 560000.000
EE5524000.000
J ach ir ipampa
E 56 4000.000
E 58 8000.000
Lor etayoc
E 52 8000.000
E 532000.000
E 536000.000
E 540000.000
E 544000.000
E 548000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 56 8000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 4000.000
ligua
Jot ol
2 4000.000
hay oj
Cerro
INGAL LA
oc c
ayjo
jo y
c
Patalligua
Sa
Acc
o
ra
ay
ha
la m
jh u
Q.
gay o
Hua
jos
as a
Cer ro Uyroj
hima
neo
Jeu
ne
Jol la r
Q.
Q.
Ce
da
chay
Demo
Q. bra
Su
Q.
huay
Qu
yo
Río
Q.
Q. Tuna Ripllis cca

Cca
huaycc
Q.
jo
o
cca
Llacho
osno
Ce
H
Cer ro
Ce
rro
rro
Ac
Esc
chi
cec
aler
mac
Cer ro J ello huay ta

Cer
ay
ha
ro
occ
Culcunc ha
chu
Pumahu
hc a
aycco
as
i
N8 508 000.000 N8 508 000.000 N8 508 000.000 N 8508000.000 N 8508000.000 N 8508000.000 N8 508 000.000 N8 508 000.000 N 8508000.000 N 8508000.000 N 8508000.000 N8 508 000.000 N8 508 000.000 N8 508 000.000 N 8508000.000 N 8508000.000 N8 508 000.000 N8 508 000.000 N8 508 000.000 N 8508000.000
EE 524000.000
E 532000.000
E 536000.000
E 540000.000
E 56 4000.000
E 56 8000.000
E 52 8000.000
E 544000.000
E 548000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 0000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 4000.000
52 4000.000
N8 504 000.000 N8 504 000.000 N 8504000.000 N 8504000.000 N 8504000.000 N 8504000.000 N8 504 000.000 N 8504000.000 N 8504000.000 N 8504000.000 N 8504000.000 N8 504 000.000 N8 504 000.000 N8 504 000.000 N 8504000.000
PRESA DE N 8504000.000 N8 504 000.000 N8 504 000.000 N8 504 000.000 N 8504000.000
EE 524000.000
E 56 4000.000
E 52 8000.000
E 532000.000
E 536000.000
E 540000.000
E 548000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 8000.000
E 572000.000
E 58 4000.000
E 544000.000
E 56 0000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
52 4000.000
CUCHOQUESERA
N 8500000.000 N 8500000.000 N8 500 000.000 N8 500 000.000 N8 500 000.000 N8 500 000.000 N 8500000.000 N 8500000.000 N 8500000.000 N 8500000.000 N8 500 000.000
N8 500 000.000 N8 500 000.000 N8 500 000.000 N 8500000.000 N8 500 000.000 N8 500 000.000 N 8500000.000 N 8500000.000 N 8500000.000 N 8500000.000 N8 500 000.000 N8 500 000.000 N 8500000.000 N8 500 000.000
E 52 4000.000
E 56 4000.000
E 52 8000.000
E 532000.000
E 536000.000
E 540000.000
E 548000.000
E 552000.000
E 556000.000
E 56 8000.000
E 58 4000.000
E 60 8000.000
E 61 2000.000
E 616000.000
E 620000.000
E 544000.000
E 56 0000.000
E 572000.000
E 576000.000
E 58 0000.000
E 58 8000.000
E 59 2000.000
E 59 6000.000
E 600000.000
E 604000.000
Para el cálculo de la demanda de riego se considera los siguientes criterios:
 La evaporación (Ev) se basa en tanques Tipo A. Para el cálculo de la

evapotranspiración (ETP) se usa un factor de 80 %
 El cálculo de la ETP se ha realizado incluyendo como aporte directo la
precipitación mensual, con el factor 0.40.
 En el balance con recursos propios también se ha considerado el aporte
directo de las quebradas dentro de cada sector, al 75 % de persistencia.
 En el embalse de Cuchoquesera se incluye el aporte directo de la
precipitación sobre el espejo de agua.

AYACUCHO”
III-55
HUAMANGA-AYACUCHO
 Uso consuntivo UC = ETP x Kc

 La demanda en parcela es neta D = UC x Area
 La demanda bruta es en cabecera, asumiendo las eficiencias totales
indicadas.
Con el 75 % de persistencia, la cédula que se considera como más

representativa de la situación futura del proyecto (rentabilidad y demanda de
agua) es aquella que considera 100% de riego por gravedad en la Cuenca
Alta, mientras que en la Cuenca Baja 60 % de riego por gravedad y 40 % de
riego a presión. De esta manera, la demanda anual se estima en los
siguientes niveles:
CUENCA ALTA : 1.24 m3/s

CUENCA BAJA : 4.28 m3/s
TOTAL : 6.52 m3/s
Otras alternativas consideran mayor demanda de agua y, por lo tanto, mayor

déficit de abastecimiento.
Cuadro Nº 3.5.1 Resumen de tierras irrigables en el Proyecto (Has netas)
ÁREA
ÁREA REGABLE ÁREA
TOTAL
SECTOR DE CON LA PRESA REGABLE CON
POTENCIAL
RIEGO DE RECURSOS
PARA
CUCHOQUESERA PROPIOS
RIEGO
CUENCA ALTA 3986 3986
CUENCA BAJA 9077 9077
SOCOS 980 980
TOTORILLA (*) 450 450
YUCAY-HUANTA
6970 6970
(**)
TOTAL 21463 14493
(*) Se cubre con el caudal ecológico y aportes propios
(**) Se riega con recursos de su propia cuenca
FUENTE.- PERC, Estudios Agrológicos 1994 y 1995
b) Superficie potencial en el ámbito del proyecto
Para efectos del presente estudio se ha considerado como ámbito de riego

con la Presa de Cuchoquesera al Sector Cuenca Baja.
El área neta, posible de irrigarse en la Cuenca Alta y baja es de 13063 ha

(3986 ha en Cuenca Alta y 9077 ha en Cuenca Baja). Sin embargo, para la
tabulación de los resultados del Censo Agropecuario de 1994, se ha
considerado 12727 ha, la cual es una cifra muy representativa de la superficie
total beneficiada.
El área del proyecto es de naturaleza casi exclusivamente rural, tanto por el

carácter de sus actividades productivas como por la distribución espacial de
su población. Es determinante la actividad agrícola, que es una actividad
importante sobre todo como sustento de las familias campesinas. Las

AYACUCHO”
III-56
HUAMANGA-AYACUCHO
actividades productivas se desarrollan principalmente bajo condiciones y

características de naturaleza tradicional, resultado de no incorporarse a
sistemas modernos y al modelo económico con toda su racionalidad.
Cuadro Nº 3.5.2 Uso de la tierra en el Proyecto de Irrigación Río Cachi

TIPO SUPERFICIE (HA) PORCENTAJE (%)
Cultivos anuales 2793 21.4
Pastos cultivados 136 1.0
Pastos naturales 6496 49.7
Área de descanso 3638 27.9
TOTAL 13063 100
FUENTE.- PERC, Estudios Agrológicos 1994 y 1995
Cuadro Nº 3.5.3 Clasificación de tierras según aptitud para riego (Has)

Sector cuenca alta
APTITUD SUPERFICIE (Ha, netas)
IRRIGABLE
TOTAL
CLASE DEFINICIÓN CULTIVABLE CON
DISPONIBLE
PROYECTO
Apropiadas para cultivos
II 1,203 1,203 1,203
intensivos
III 1,353 1,353 1,353
intensivos
IV Con uso Limitado 1,430 1,430 1,430
Para cultivos Permanentes
V 327 327
(pastos)
V 321 321
(pastos)
V 1,952
(pastos)
No apto para agropecuario ni
VI 4,540
forestal
Otros Centros Poblados 32
TOTAL 11,158 4,634 3,986
Fuente: “Estudio Semidetallado de Suelos en el Sector Cuenca Alta” PERC.
Cuadro Nº 3.5.4 Clasificación de tierras según aptitud para riego (Has)

Sector cuenca baja
APTITUD SUPERFICIE (ha, netas)
IRRIGABLE
TOTAL CON
CLASE DEFINICIÓN DISPONIBLE CULTIVABLE PROYECTO
II intensivos 1,206 1,206 1,206
III intensivos 3,535 3,535 3,535
IV Con uso Limitado 4,336 4,336 4,336
V (pastos) 1,506 1,506
V (pastos) 1,420 ,1420
V (pastos) 2,110
No apto para agropecuario ni
VI forestal 2,650

AYACUCHO”
III-57
HUAMANGA-AYACUCHO
Otros Centros Poblados 56

TOTAL 16,819 12,003 9,077
Fuente: “Estudio Detallado de Suelos y Clasificación de Tierras con fines de riego.
Sector Chiara:Acocro-Tambillo” Proyecto Especial Río Cachi-INADE, Ayacucho 1995.
Considerando las nuevas tecnologías que permiten trabajar el catastro
agrícola en formatos digitales y utilizando Sistemas de Información
Geográfico como el Software Arc View se ha delimitado las áreas de riego del
PERC, tal como se presenta las áreas totales del proyecto.
Fig. Nº 3.5.2 Caracterización de Demanda Agrícola del Proyecto Río Cachi
Áreas de Riego
Socos
# UR 1 . 1
# UR 1 . 2
#
TS 1
#
UR 1 . 3
# UR 1 . 4
## #
UR 8 . 1 UR 8 . 2
UR 8 . 3
#
UR 7
##
##
UR 9 . 2
#
UR 9 . 1 U1 0. 1
UR 4 -6
#
UR 1 . 5
# ## #
UR 3 . 1 UR 3 . 2
UR 3 . 3
UR 3 . 4
#
U1 0. 2
#
# # #
U1 1. 1
UR 2 . 4
#
Áreas de Riego
UR 2 . 1 U1 1. 2
UR 2 . 2
# UR 2 . 3
#
U1 1. 3
Cuenca Alta
Y#
BO C A T O M A C H U R I A C
Y#
BO C A T O M A A P A C H ET A
Y#
BO C A T O M A R O S A R I O
Y#
BO C A T O M A S U N I
#
T 14
Áreas de Riego
Y#
BO C A T O M A Q UI C H C A H U AS I
##
T1 3. 2 Cuenca Baja
Y#
BO C A T O M A C H O C C O R O T1 3. 1
#
T 12
##
T 7. 2
T7 .1
#
T 06
#T 11
#T 05
#
T 7. 3
# T 10
#
T 04
## #
T 08 T9 .1
T9 .2
# T C -1
# T2 .2
#
T 03
#
T 2. 1
Y#
CUCH OQU ESERA
BO C A T O M A C H I C LL A R AZ O
#
T 01
Reservorio
Cuchoquesera
Áreas de Riego
Cangallo
c) La red de riego
El sistema de riego del Proyecto Especial Río Cachi está conformado

principalmente por el Reservorio de Cuchoquesera, los canales principales de
conducción y las unidades o bloques de riego.
El túnel de trasvase Ichocruz - Chiara divide geográficamente al sistema de

riego del Proyecto en dos sectores de riego, como son el Sector de Riego
Cuenca Alta y el Sector de Riego Cuenca Baja.
Cada uno de los Sectores de Riego está conformado por Unidades o Bloques
de Riego. Cada Bloque de riego corresponde al área bajo riego que es
suministrado mediante una toma lateral de captación. En consecuencia el
número de Bloques de Riego será igual al número de toma lateral de
captación.
En los estudios base mediante un trabajo de campo realizado se han

realizado las evaluaciones de las tomas laterales existentes y al mismo

AYACUCHO”
III-58
HUAMANGA-AYACUCHO
tiempo se ha visto por conveniente proponer nuevas tomas laterales que debe
implementarse posteriormente dentro del sistema de riego del Proyecto.
a.1. Prioridad de atención de riego
En vista que el área bajo riego neto total en los dos sectores es de
11,822.70 ha, es conveniente priorizar la atención de distribución de
agua a cada uno de los sectores de riego.
La distribución de agua propuesta es de la siguiente forma: Primero
atender la demanda de agua potable de la ciudad de Ayacucho, luego la
demanda agrícola de las áreas de riego de la Cuenca Alta, luego a la
Cuenca Baja, seguidamente a Socos-Parte Baja.
a.2. Estimación de la demanda agrícola
La demanda de agua para uso agrícola, se ha realizado siguiendo la

metodología mostrada en el manual FAO No 24, y cuya secuencia es la
siguiente:
La evapotranspiración potencial ET se ha calculado usando el método
de Penman Monteith, para ello se utilizó la información climatológica
proporcionada por el PERC, tanto para la Cuenca Alta como para la
Cuenca Baja.
Determinación del coeficiente de uso consuntivo Kc, para cada cultivo
en función de su crecimiento mensual.
Cálculo de la evapotranspiración mensual de los cultivos ETc, producto
de la ET y el coeficiente Kc.
Cálculo de la precipitación efectiva (PE), utilizando el método del
Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos (USSCS),
cuya fórmula es la siguiente:
PE = (125-0.2*PP)*PP/125 (PP < 250 mm/mes)

PE = 0.1*PP-125 (PP > 250 mm/mes)
Donde:
PE = precipitación efectiva en mm/mes y PP = precipitación total del
mes en mm.
- El requerimiento neto mensual de agua, de cada cultivo DA, se ha
obtenido substrayendo la Pe de la ETc.
- El requerimiento neto total mensual de la cedula de cultivo.
- La eficiencia de riego e, el cual se ha estimado de acuerdo a las
características fisiográficas y agrologicas del área de riego.
- El requerimiento bruto unitario o demanda unitaria mensual, es el
resultado del requerimiento neto mensual entre la eficiencia de
riego.
- la demanda total mensual es el producto de la demanda unitaria por
el área total del cultivo especificado según la campaña de siembra y
dentro de la cedula de cultivo considerada.

AYACUCHO”
III-59
HUAMANGA-AYACUCHO
- Por último la demanda hídrica total mensual del bloque de riego,

que es la sumatoria total de las demandas hídricas mensuales
parciales de cada cultivo.
a.3. Información climatológica utilizada
Se muestra la información climatológica de cinco estaciones con

información climatológica disponible dentro del ámbito del PERC. Para
todo el Sector de Riego de la Cuenca Alta se ha utilizado la estación de
Putacca, ya que no existe otra estación dentro de esta zona con
información completa. En el Sector de la Cuenca Baja se ha utilizado la
información climatológica de las estaciones de Tambillo, Chiara,
Huamanga y Pucaloma (Socos). En el cuadro adjunto se presenta la
información climatológica promedio mensual utilizada en el presente
estudio.
Cuadro Nº 3.5.5 Climatología promedio mensual
FUENTE: Proyecto Especial Río Cachi - OPEMAN
a.4. Calculo de la evapotranspiración potencial

AYACUCHO”
III-60
HUAMANGA-AYACUCHO
Se suele estimar que el clima es uno de los factores más importantes

que determina el volumen de las pérdidas de agua por
evapotranspiración.
Se ha desarrollado diversos métodos para predecir la
evapotranspiración en una determinada zona, éstos se basan tanto en
principios físicos rigurosos como en la medida directa de la evaporación
y en fórmulas empíricas establecidas en base a datos meteorológicos;
ésta última son de uso más práctico ya que es fácil disponer en cada
cuenca de la información necesaria, sin embargo, tienen el
inconveniente de haber sido desarrolladas en condiciones climáticas
normalmente diferentes a las del país, lo cual puede inducir cierto
margen de error.
Estudios comparativos realizados han permitido concluir que las
fórmulas que toman en cuenta los factores climáticos más importantes
(temperatura, humedad, viento, luz solar y elevación entre otros) son las
más convenientes y las que ofrecen un mayor grado de correlación. En
muchos casos la elección de la fórmula está limitada a la disponibilidad
de la información climatológica, como es el caso de la cuenca Cachi. Se
ha utilizado las estaciones climatológicas con información necesaria y
en función a los factores físicos disponibles se ha seleccionado el
método de Penman Monteith.
El resumen de los cálculos de la evapotranspiración potencial por el
método de Penman Monteith se presenta a continuación.
Cuadro Nº 3.5.6 Evapotranspiración potencial mensual (mm/mes)

(Método de Penman Monteith)
FUENTE.- Proyecto Especial Río Cachi – OPEMAN
a.5. Coeficientes de uso consuntivo (Kc)
Los coeficientes de uso consuntivo (Kc), se ha determinado siguiendo la

metodología recomendada en las publicaciones de la Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO): Las
necesidades de agua de los cultivos-Manual 24 y de acuerdo a las
correspondientes en el área de proyecto, según como se presenta en el
cuadro correspondiente.
a.6. Calculo de la precipitación efectiva
El cálculo de la precipitación efectiva (PE), se ha estimado utilizando el

método del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos
(USSCS), cuya fórmula es la siguiente:
PE = (125-0.2*PP)*PP/125 (PP < 250 mm/mes)
PE = 0.1*PP-125 (PP > 250 mm/mes)

AYACUCHO”
III-61
HUAMANGA-AYACUCHO
Donde:
PE = precipitación efectiva en mm/mes y
PP = precipitación total del mes en mm.
Se presenta los valores promedio mensuales de la precipitación efectiva
determinados para cada estación considerada.
Cuadro Nº 3.5.7 Coeficientes de uso consuntivo de los cultivos
FUENTE.- Proyecto Especial Río Cachi - OPEMAN
Cuadro Nº 3.5.8 Precipitación efectiva promedio mensual (mm.)
FUENTE.- Proyecto Especial Río Cachi – OPEMAN

AYACUCHO”
III-62
HUAMANGA-AYACUCHO
a.7. Cédula de cultivos, calendario de siembra y rotación de

cultivos
Para cada uno de los Sectores de Riego se ha seleccionado una Cédula

de Cultivos representativa con su respectivo calendario de siembra y
rotación de cultivos. La conformación de cada cédula de cultivos se ha
definido en base a la climatología y a las intenciones de siembra
practicados en cada sector de riego.
Siendo el clima un factor relevante en el periodo vegetativo de los
cultivos, se ha determinado que la rotación de los cultivos deberá ser
restringido a cultivos que mejor se adapten a las condiciones físicas y
agronómicas de cada sector.
Las cedulas de cultivo unitaria para el presente estudio se presenta para
los Sectores de Riego de Cuenca Alta, Cuenca Baja y Socos-Parte Baja
respectivamente. En el Anexo se presenta la cedula de cultivo para
cada uno de los bloques de riego considerados en cada sector de riego.
Cuadro Nº 3.5.9 Cédula de cultivos – Sector cuenca baja

(Área bajo riego unitaria = 1 ha.)
FUENTE: ADEZ, AGUA Y AGRO ASESORES S.A.C.
a.8. Requerimiento de agua de los cultivos

Para la determinación de la demanda hídrica actual o neta de los
cultivos (DA), se ha trabajado de la siguiente forma:
 Sector Cuenca Alta: Con la precipitación efectiva,

Evapotranspiración Potencial y el Kc de los cultivos calculada para la
estación climatológica de Putacca.
 Sector Cuenca Baja: Con la precipitación efectiva,

Evapotranspiración Potencial y el Kc de los cultivos calculada para la

AYACUCHO”
III-63
HUAMANGA-AYACUCHO
estaciones de Tambillo, Chiara y Huamanga. Para el Sector de

Socos-Parte Baja se ha utilizado la Estación de Pucaloma.
6.0 ANÁLISIS DE LA OFERTA
a) IDENTIFICACIÓN DEL TIPO DE SISTEMA DE OFERTA HÍDRICA
El esquema básico del Proyecto Integral Río Cachi, ubicado en la parte alta
de la cuenca del Río Cachi perteneciente de la vertiente del Atlántico, que es
evaluado en el presente estudio, involucra el aprovechamiento de recursos
hídricos de las cuencas de Churiac, Apacheta, Quichcahuasi, Choccoro,
Chicllarazo y Chahuamayo; las cuencas intermedias ubicadas en los tramos
Apacheta – Choccoro y Chicllarazo – Ichocruz y, la cuenca del río Paccha,
con sus afluentes principales Jarimayo y Piscococha, que fueron incorporados
al esquema hidráulico inicial del PERC, considerando ampliaciones de las
cuencas aportantes al esquemas proyectado, todas estas cuencas aportantes
serán analizados con la finalidad de estimar la disponibilidad hídrica del
sistema.
Los recursos hídricos de las cuencas mencionadas anteriormente, salvo las

cuencas intermedias, corresponden a las cuencas de cabecera, los cuales
son aprovechados y regulados en el Reservorio de Cuchoquesera, el cual
constituye una de las principales estructuras de cabecera del PERC. El área
total de las cuencas aportantes es de 456.8 km2.
El recurso hídrico de algunas cuencas pequeñas que se encuentran el tramo

Apacheta-Choccoro, con un área total de 34.4 km2, y en el tramo Chicllarazo-
Cuchoquesera 57.1 Km2, son aprovechados mediante ingreso directo a los
canales de conducción que se dirigen al reservorio.
b.1. Descripción del estado situacional de cada uno de los tramos
PRIMERA ETAPA - FASE A:
Tramo I - Canal de Derivación Apacheta – Choccoro

Considera la construcción de la bocatoma en el río Apacheta Km. 0+000; la
captación de la quebrada de Churiac a 2.5 Km. de la bocatoma principal y
captación en la quebrada de Quichcahuasi, y el, canal de conducción entre
las progresivas del Km. 0+000 al Km. 35+100, con una capacidad de
diseño de 5.4 m3/seg. La presente obra se encuentra concluida y en
funcionamiento.
Tramo II - Canal de Derivación Choccoro – Chicllarazo

AYACUCHO”
III-64
HUAMANGA-AYACUCHO
Esta obra considera la construcción de la bocatoma en el río Choccoro Km.

0+000, con una capacidad de captación de Q = 6.4 m3/seg., la captación
de la quebrada Hatumpatahuaycco, en la progresiva Km. 0+134, con una
Capacidad de Q = 0.30 m3/seg., el ante canal entre las progresivas km.
0+000 al km. 0+218 con una Capacidad de diseño de 6.40 m 3/seg., y el
tramo de canal principal revestido entre las progresivas de km. 0+218 al
km.3+958, con una capacidad de captación de Q = 6.70 m3/seg. La
presente obra ha sido ejecutada por la modalidad de Administración
Directa, en los años 1995 – 1997, en funcionamiento.
Tramo III - Canal de Derivación Chicllarazo – Ichocruz

Considera las obras de la captación principal en el Río Chicllarazo Km.
0+000 al Km. 70 + 280 (entrada del túnel Ichocruz - Chiara), con una
capacidad de diseño de 8.6 m3/seg., a 7.0 m3/seg., a lo largo del tramo del
canal se han construido muchas obras de arte, destacando entre ellas, los
Sifones de Llachoqhuaycco entre las progresivas del Km. 12 + 778.9 al
Km. 12 +935.60 y de Satica entre las progresivas del Km. 40 + 587.0 al
Km. 40 + 906.50 ejecutadas por Administración Mixta, por Administración
Directa las obras civiles (concreto armado) y por la modalidad de Contrato
el suministro y montaje de la tubería así mismo es necesario mencionar la
construcción del túnel Roculla, entre las progresivas del Km. 33 + 601 al
Km. 34 + 608, ejecutado por la modalidad de Contrato. El presente tramo
se encuentra liquidado técnica y financieramente, y se encuentra en
servicio desde el año 1996.
Tramo IV - Túnel lchocruz – Chiara

Obra ubicada en las progresivas del Km. 70+280 al Km. 77 + 880, con una
capacidad de conducción de Q = 7.0 m3/seg., ejecutado por la modalidad
de Contrato, liquidado y en servicio desde el año 1,995.
b.2. Componentes del Sistema Hidráulico del PERC
El Sistema Hidráulico del PERC se compone básicamente de Estructuras

Hidráulicas de Captación, Canales y Túneles, y el Reservorio de
Cuchoquesera como el elemento principal del Proyecto.
Estructuras de captación
A continuación se presenta una descripción de cada estructura.
Bocatoma Churiacc
Ubicado en la quebrada Churiacc en la cota 4,172 msnm., y dada la
pendiente relativamente fuerte de la quebrada en este tramo (alrededor de
7%) y el caudal a captarse de solo 0.64 m³/s, se ha construido una
bocatoma tipo caucasiana. Los muros de encauzamiento tienen una altura
de 1.74m, diseñada para evitar que una máxima crecida de un período de
retorno de 15 años no rebase los muros. Dispone de dos compuertas, una
de captación y otra de limpia.
Bocatoma Apacheta

AYACUCHO”
III-65
HUAMANGA-AYACUCHO
Ubicado en el río Apacheta en la cota 4,153 msnm., consta de un barraje

fijo de perfil Creager y otro móvil, el primero de 10.0 m. y el segundo de
3.60 m. de longitud. El barraje móvil está constituido por dos compuertas
de 1.20 x 1.20 m., una para el desripiador y otra para la limpia de
sedimentos que se depositen frente a las ventanas de captación, que se
ubica adyacente a la anterior. Está diseñada para captar 3.7 m³/s. La
bocatoma consta de muros de encauzamiento ubicados a ambas
márgenes, de altura suficiente para contener la máxima crecida de 50 años
de periodo de retorno. Tiene dos ventanas de captación de 2.00 x 1.40 m
de altura provistas de rejillas de protección, con desarenador.
Bocatoma Choccoro
Ubicado en el río Choccoro, se ha construido una bocatoma tipo
caucasiana dado la pendiente relativamente fuerte y el caudal a captarse
de 6,4 m³/s. los muros de encauzamiento ubicados en ambas márgenes,
tiene alturas suficientes para contener las máximas crecidas. Tiene una
compuerta de captación y una compuerta de limpia.
Bocatoma Chicllarazo
Ubicada en el río Chicllarazo, en la cota 3,832 msnm, a unos 30 Km.,
aguas arriba de la confluencia de ríos Apacheta y Chicllarazo, construida
para contener una máxima crecida de 90 m³/s; tiene un barraje fijo que
abarca todo el cauce; tiene dos compuertas de limpia y dos compuertas de
captación. La bocatoma cuenta con muros de encauzamiento ubicados a
ambas márgenes, de altura suficiente para contener las máximas crecidas;
el caudal a captarse es de 9,7 m³/s., tiene desarenador y aliviadero de
demasías. La bocatoma es de concreto.
Canales y túneles
El sistema de canales incluye las derivaciones Churiacc, Apacheta,
Choccoro, Chicllarazo y Cuchoquesera (hasta el túnel Ichocruz), así como
el canal de suministros de agua potable a la ciudad de Ayacucho y el
colector Chiara-Tambillo-Acocro que empieza después del túnel Ichocruz.
Los canales de derivación que forma el sistema hidráulico de este proyecto
son:
Canal de Derivación Churiacc

Este canal se origina en la bocatoma Churiacc, ubicada en la Quebrada
Churiacc, tiene una longitud de 2.54 Km. y una capacidad de conducción
de 0.50 m³/s, de sección rectangular de muros y piso de concreto simple,
también se ha proyectado conductos cubiertos cuya sección será
rectangular de muros y piso de concreto simple y techo de concreto
armado. En estudios anteriores se proyectó la construcción de este canal
para una capacidad de hasta 1.8 m³/s, en previsión del aporte adicional
que en el futuro se podría haber dado con la inclusión de los recursos
hídricos del río Paccha.
Canal de Derivación Apacheta

Este canal se origina en la bocatoma, ubicada en el río Apacheta, con una
longitud de 36.6 Km. y una capacidad de conducción que se inicia con 3.7

AYACUCHO”
III-66
HUAMANGA-AYACUCHO
m³/s. y que alcanza a 5.4 m³/s, después de recibir la aportación de la

Quebrada Quichcahuasi.
En su recorrido, este canal incluye cuatro túneles con una longitud total de
1.91 Km. b Hay tramos de canales abiertos y cubiertos, los abiertos son de
sección trapezoidal o rectangular, mientras que los cubiertos son de
sección rectangular. El revestimiento en todos los casos es de concreto.
Canal de Derivación Choccoro

Este canal se origina en la bocatoma Choccoro, ubicada en el río
Choccoro, tiene una longitud de 3.94 Km y una capacidad de conducción
de 6.7 m³/s, hasta desembocar en la quebrada Chicllarazo.
En su recorrido, este canal incluye dos túneles, el primero de 283 m y el
segundo de 57 m. El canal en su mayor parte es abierto de sección
trapezoidal; los tramos cubiertos son de sección rectangular. El canal está
revestido por concreto.
Canal de Derivación Chicllarazo

Este canal se origina en la bocatoma Chicllarazo, ubicado en el río
Chicllarazo, tiene una longitud de 23,086 Km. y termina vertiendo al
reservorio Cuchoquesera por medio de una rápida de 240 m. su capacidad
de conducción se inicia con 9.7 m³/s en la progresiva Km. 8+198, lugar
donde recibe los aportes de la Quebrada Huaraccoyoc, su sección es
trapezoidal revestido de concreto.
Las principales estructuras de este canal son: el acueducto Jeullamayo, el
sifón Llachohuaycco y la rápida Catalinayocc, diseñados para un caudal
de 10.3 m³/s.
Canal Cuchoquesera
Este canal se origina en el reservorio Cuchoquesera, tiene una longitud de
47,173 Km. sin incluir el túnel Ichocruz - Chiara, que se inicia al terminar
este canal.
En el tramo comprendido entre el reservorio Cuchoquesera y el túnel
Ichocruz – Chiara, que es de 7,6 Km. de longitud, está el túnel Roccolla de
1,006 Km. y el Sifón Satica, ambos diseñados para conducir 8,0 m³/s. En
su recorrido este canal recibe los aportes de las Quebradas
Llacchoccmayo y Allpachaca, en el tramo comprendido entre la salida del
sifón Satica que corresponde a la progresiva Km. 17+799 y la progresiva
37+074.
Su capacidad de conducción se inicia con 9.0 m³/s, pasando a 8.0 m³/s en

la progresiva Km. 10+494 que es la entrada del túnel, capacidad con la que
continua hasta la progresiva Km. 37+074, a partir de la cual la capacidad
disminuye a 7.0 m³/s, capacidad que tiene el túnel Ichocruz - Chiara. Esta
variación de su capacidad se debe a la distribución de agua para riego. La
mayor parte del canal es de sección trapezoidal revestido de concreto,
existiendo tramos revestidos de mampostería de piedra. Existen también
tramos pequeños cubiertos y cuya sección es rectangular.
Túnel Ichocruz-Chiara
Es una de las principales obras construidas por el PERC, con una longitud
de 7,6 Km. Y una capacidad de conducción de 7,0 m³/s.

AYACUCHO”
III-67
HUAMANGA-AYACUCHO
Partidor Chiara
Está ubicado inmediatamente aguas abajo del túnel Ichocruz – Chiara,
tiene una longitud de 42 m., y una capacidad de 7 m³/s. este partidor
dividirá las aguas que pase por el túnel, antes indicado, en dos partes
desiguales, una de las cuales seguirá por el canal denominado “Canal de
suministro de Agua Potable a la ciudad de Ayacucho” y la otra por el canal
denominado Chiara – Tambillo – Acocro.
Para regular el ingreso del agua al canal denominado canal de suministro
de agua potable a la ciudad de Ayacucho, se ha instalado una compuerta,
mientras que en el canal Chiara – Tambillo – Acocro, sólo se ha colocado
un umbral.
Canal de Suministro de Agua Potable a la ciudad de Ayacucho.

Este Canal se origina en el partidor Chiara, tiene una longitud de 20.04
Km. de sección trapezoidal revestido de concreto y tiene una capacidad de
conducción de 2,0 m³/s. Actualmente, el caudal que circula por este canal
(un máximo de 1.10 m³/s), se vierte en forma natural a la Quebrada
Hospitalniyoc, para luego ser captada y conducida mediante un canal al
reservorio de agua potable de Ayacucho, reservorio que resulta insuficiente
para las necesidades actuales de la población, por lo que el proyecto
Especial Río Cachi ha construido un reservorio de 50,000 m³ de
capacidad, cuya captación se hará cuando la disponibilidad de agua sean
mayores. En el futuro, las aguas primero se turbinarán en la Central
hidroeléctrica Campanayocc y posteriormente una parte se utilizará para el
agua potable de Ayacucho y la otra servirá como un caudal ecológico.
Canal Chiara-Tambillo-Acocro
Este canal se origina en el partidor Chiara, tiene una longitud de 40 Km. de
sección trapezoidal revestido de concreto y una capacidad de conducción
de 5.0 m³/s. En su recorrido el canal incluye tres túneles, el primero se
origina en la progresiva Km. 17+036 de 126 m., el segundo empieza en la
progresiva Km. 22+692 de 1379 m. y el tercero comienza en la progresiva
Km. 27+509 de 441,8 m.
Presa de Cuchoquesera
El esquema hidráulico del Proyecto para cubrir sus objetivos y alcances,
contemplaba una serie de obras, entre ellas la más importante es la “Presa
Cuchoquesera, Diques Laterales y Obras Conexas”, cuyo embalse se
proyectó por almacenar un volumen útil de 80 MMC mediante la regulación
de los ríos Apacheta, Choccoro y Chicllarazo, afluentes del río Cachi
ubicados por encima de los 3,700 msnm.
El reservorio Cuchoquesera, está ubicado en el cauce del río

Chalhuamayo y su capacidad de volumen útil es de 80 MMC. Recibe
aportes derivados de la Quebrada Churiacc y de los ríos Apacheta,
Choccoro y Chicllarazo, mediante trasvases sucesivos empezando en la
Quebrada Churiacc llegando al río Chicllarazo.
Las aguas mezcladas con la de otros cauces, se captan en el río
Chicllarazo a través de una bocatoma y son conducidos por el canal
Chicllarazo hasta el reservorio de Cuchoquesera.

AYACUCHO”
III-68
HUAMANGA-AYACUCHO
En el canal de derivación Chicllarazo, poco antes de desembocar al

reservorio Cuchoquesera, se ha proyectado la construcción de una
estructura que permite derivar las aguas conducidas por este canal a la
Quebrada Acchimachahuaycco, el cual confluye con el río Chalhuamayo
aguas abajo de la presa. El reservorio Cuchoquesera, consta de una presa
de 42.0 m. de altura máxima y una longitud de coronación de 390.72 m. un
dique izquierdo de altura máxima sobre la fundación de 33.40 m. y una
longitud de coronación de 193.68 m. y un lateral de altura máxima sobre la
fundación de 21.79 m. y una longitud de coronación de 1354.40 m.
Para permitir una adecuada operación del reservorio, se ha construido una

estructura de descarga de fondo con una capacidad de 32 m³/s, una toma
de fondo con una capacidad de toma de 1 a 8.6 m³/s y un vertedero de
247.70 m. de longitud que permita evacuar 9.32 m³/s. Asimismo, otras de
las características del reservorio son: nivel máximo normal (NAMO)
3741.70 msnm., nivel mínimo de operación 3714.24 msnm., nivel aguas
máximas excepcionales (NAME) 3742.62 msnm. y nivel de volumen
muerto 3711.51 msnm.
Para la construcción del reservorio de Cuchoquesera y almacenar 2 Hm³,

en el reservorio, se ha construido las siguientes obras: diques de desvío de
tierra compactada, dique de control de crecidas, canal de alivio, canal de
desvío del río Chalhuamayo para una capacidad de 0.3 m³/s y 1.0 Km. de
longitud, toma de fondo y 2 acueductos.
Centrales hidroeléctricas
Se tiene previsto la construcción de 2 centrales hidroeléctricas:
Catalinayocc y Campanayocc.
Central Hidroeléctrica Catalinayocc

Esta central captará agua del canal Chicllarazo en la progresiva Km.
15+818, por lo que el agua al turbinarse, será una mezcla de las aguas de
la Quebrada Churiac y de los ríos Apacheta, Choccoro y Chicllarazo, está a
una altitud de 3 760 msnm.
Las obras civiles de la central, según evaluación en visita de campo tienen
un avance de obras preliminares 90%, partidor 74%, pulmón de regulación
25%, cámara de carga 100%, tubería de presión 100%, casa de máquinas
65% y canal de descarga 100%, y se ha instalado una turbina y equipo
electromecánico al 100%.
Central Hidroeléctrica Campanayocc

Esta central se ha proyectado para utilizar los caudales del canal de
suministro de agua potable a la Ciudad de Ayacucho.
b) CUENCA Y SISTEMA HIDROGRÁFICO
b.1. HIDROGRAFÍA
La hidrografía del río Cachi, está formado por la confluencia de los siguientes
tributarios principales: Apacheta, Chicllarazo, Choccoro, Allpachaca, Vinchos y
otros. Estos ríos nacen de una serie de tributarios alimentados por quebradas
de caudal perenne y otros temporales cuyo escurrimiento se produce sólo en

AYACUCHO”
III-69
HUAMANGA-AYACUCHO
los meses de precipitación, existiendo también lagunas y/o aportes sub

superficiales.
 Sub Cuenca Apacheta

Tiene aproximadamente 444km2, presenta una extensa zona cubierta de
nieve, propio de la altitud. El recorrido del río abarca desde la cota 4600
msnm y desciende hasta los 3200 msnm., con una longitud de 58 km. y
una pendiente promedio de 4%.
 Sub Cuenca Chicllarazo-Allpachaca

Tiene una extensión de 620 km2, recorriendo desde su naciente en los
4100 msnm., para confluir con el río Choccoro y Allpachaca en la cota
3200 msnm., una longitud de 44 km. y 3.5% de pendiente promedio.
 Sub Cuenca Vinchos-Cachi

Tiene un área de 771 km2, presentando extensas áreas topográficamente
accidentadas. El recorrido del río Vinchos-Cachi abarca desde la cota 4200
msnm. y desciende hasta los 2500 msnm., con una longitud de 62 km. y
5% de pendiente promedio.
b.2. SISTEMA HIDROGRÁFICO

La cuenca del río Cachi presenta la forma general de un cuerpo que se
asemeja a una forma triangular achatada en la parte oeste y ensanchada en
la parte este, cuyo patrón de drenaje es de tipo dendrítica. El área total de
drenaje hasta la confluencia con el Río Urubamba es de 3609.86 Km2, el
perímetro de la cuenca es 350.04 Km, contando con una longitud máxima de
recorrido, desde sus nacientes, de 137.16 Km; y presentando una pendiente
promedio de 2.0%.
El río Cachi nace de la confluencia del Río Vinchos y Paccha, el primero tiene
su origen en la confluencia del Río Apacheta y Chicllarazo. El recorrido de
mayor longitud de la cuenca es la que forman los ríos Cachi, Vinchos y
Apacheta. El Cachi es unos de los tributarios del Río Mantaro, es una cuenca
de cabecera.
El relieve general de la cuenca es muy accidentada de quebradas bien

pronunciadas y pendientes altas las que dan nacimiento y son vertientes de
los ríos principales, estas se caracterizan por ser poco estable, erosionan sus
causes, producto de sus altas pendientes, esto es característico de cuencas
de cabecera como lo es el Cachi, Sobre los 3600 m.s.n.m. el terreno no
presenta muchas colinas ni altas pendientes, pero de terrenos que presentan
una ondulación alta y continua. Mientras que por debajo de los 3600 m.s.n.m.,
existen colinas altamente escarpadas, con numerosas quebradas, y ríos
profundos formando ocasionalmente pequeños valles y planos.
b.3. CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS

Una cuenca puede variar desde tan pequeño como una hectárea a cientos de
miles de kilómetros cuadrados. Cuencas pequeñas son aquellas donde la
escorrentía es controlada por procesos de flujo sobre el terreno (overland
flow).

AYACUCHO”
III-70
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuencas grandes son aquellas donde la escorrentía es controlada por

procesos de almacenamiento en los cauces de ríos. Entre cuencas pequeñas
y grandes, hay un amplio rango de tamaños de cuencas con características
de escorrentía que está entre aquella de cuencas pequeñas y grandes.
Dependiendo de su tamaño relativo, cuencas medianas son referidas como
pequeñas o grandes.
Las características hidrológicas de una cuenca son descritas en términos de

las siguientes propiedades: (1) área, (2) forma, (3) relieve, (4) medidas
lineales, y (5) patrones de drenaje.
Fig. Nº 3.5.2 Red Hidrográfica de la Cuenca Cachi
Sub Cuencas Tributarias y Cuencas Aportantes
Se tienen delimitas la cuenca del Río Cachi en 10 sub cuencas, tomando el

nombre del río principal de estas, tenemos la Cuenca del Río Apacheta,
del Río Paccha, del Río Chicllarazo, Río Vinchos, Río Yucaes, Río
Pongora, Río Huatata y Río Chillico. Además, se tiene dos cuencas

AYACUCHO”
III-71
HUAMANGA-AYACUCHO
formadas por el mismo Río Cachi, a los que en este estudio se les
denomina Huamanga y Huanta. Se muestra en las figuras que siguen:
En el sistema de distribución del agua del Proyecto Cachi, cuenta con una
serie de canales y captaciones, que recepcionan diferentes aportaciones,
de cuencas que se consideran con la intersección con la red principal de
distribución. A esta serie de pequeñas cuencas se les denominan cuencas
aportantes, cuya configuración es de acuerdo a la red de canales y
captaciones, como se muestran.
Fig. Nº 3.5.4 Cuenca Cachi y Sub cuencas
Fig. Nº 3.5.5 Red de distribución del PERC

AYACUCHO”
III-72
HUAMANGA-AYACUCHO
Fig. Nº 3.5.6 Cuencas aportantes del Río Cachi
i) Área de Cuenca
Área de cuenca, o área de drenaje, es quizás la propiedad de la cuenca
más importante, ésta determina el potencial del volumen de escorrentía,
proporcionado la tormenta que cubre el área completa. La cuenca es
delimitada por la unión de puntos altos que separan las cuencas de
drenaje en salidas diferentes. Debido al efecto de flujo subsuperficial

AYACUCHO”
III-73
HUAMANGA-AYACUCHO
(interflujo y flujo subterráneo), la división de cuenca hidrológica no

podría estrictamente coincidir con la división topográfica de la cuenca.
La división hidrológica, sin embargo, es menos tratable que la división
topográfica; por lo que, este último es preferido para uso práctico.
La cuenca Cachi tiene un área de drenaje de 3,609.89 Km 2. por lo que

podría mencionarse que es una cuenca mediana. Siendo la Sub Cuenca
del Río Yucaes de mayor Área con 742.94 Km 2 y la que posee el área
mínima es la Sub Cuenca Chillico con 122.03 Km 2. En las cuencas
aportantes la cuenca Apacheta ocupa el mayor área de drenaje con
136.38 Km2 y la que tiene menor área es la cuenca Suni con 4.11 Km2
En general, a mayor área de cuenca, mayor cantidad de escorrentía

superficial y, consecuentemente, mayor flujo superficial.
ii) Forma de la Cuenca

La forma de la cuenca es el contorno descrito por la proyección
horizontal de una cuenca. Horton describió el contorno de una cuenca
normal como un ovoide en forma de pera, por lo que, podría
mencionarse que la cuenca Cachi es una cuenca normal. Cuencas
grandes, sin embargo, varían ampliamente en forma.
Cuadro Nº 3.5.10 Características de área y forma de la cuenca del Río Cachi
y sub cuencas
AREA FORMA
CUENCA
Área Factor de Coef. De Factor de Razón de
Y SUB
(Km2) Forma Compacidad Circularidad Elongación
CUENCAS
CACHI 3609.86 0.19 1.64 0.37 0.49
APACHETA 392.16 0.13 2.23 0.20 0.40
CHICLLARAZO 623.92 0.26 1.85 0.29 0.57
CHILLICO 122.03 0.20 1.89 0.27 0.50
HUAMANGA 325.02 0.16 1.62 0.38 0.44
HUANTA 397.55 0.21 1.48 0.45 0.51
HUATATA 358.62 0.29 1.83 0.29 0.61
PACCHA 238.15 0.17 1.85 0.29 0.46
PONGORA 163.18 0.15 2.14 0.21 0.44
VINCHOS 246.29 0.12 2.30 0.18 0.38
YUCAES 742.94 0.22 1.75 0.32 0.52
Cuadro Nº 3.5.11 Características de área y forma de las cuencas aportantes

Coeficiente
Área Factor Coeficiente Razón de
Cuencas Aportantes de
(Km2) Forma Compacidad Elongación
Circularidad
Acchimachahuaycco 11.70 0.20 1.53 0.43 0.50
Apacheta 136.38 0.76 1.32 0.58 0.99
Ayamachayhuaycco 6.43 0.21 1.33 0.57 0.52
Carimayo 16.13 0.20 1.49 0.45 0.51
Chalhuamayo 34.43 0.37 1.25 0.64 0.69
Chanchohuayocco 4.45 0.30 1.25 0.64 0.62
Chicllarazo 98.20 0.25 1.36 0.54 0.57
choccoro 36.21 0.31 1.34 0.56 0.63
chuntada 4.12 0.22 1.30 0.59 0.52
churiacc 29.14 0.38 1.23 0.66 0.69

AYACUCHO”
III-74
HUAMANGA-AYACUCHO
Ichocruz 5.41 0.30 1.29 0.60 0.62

jarimayo 57.32 0.45 1.19 0.71 0.76
Jatun Sayacchuaycco 9.55 0.19 1.48 0.46 0.49
Jatunchancara 6.48 0.22 1.39 0.51 0.53
Jeullamayo 11.40 0.32 1.24 0.65 0.64
Lambrashuayno 13.46 0.39 1.23 0.66 0.70
Llachocchuycco 28.96 0.45 1.34 0.55 0.76
Llachoccmayo 15.67 0.29 1.27 0.62 0.61
Molinohuaycco 15.71 0.53 1.38 0.52 0.82
Mutuynioj 10.26 0.21 1.40 0.51 0.51
piscococha 28.56 0.53 1.26 0.63 0.82
Pucacruzhuaycco 6.18 0.17 1.60 0.39 0.46
Quichcahuasi 36.17 0.40 1.22 0.67 0.71
Rangra 6.12 0.30 1.25 0.63 0.62
Rodeohuaycco 11.50 0.20 1.44 0.48 0.51
Rosario 7.65 0.39 1.22 0.67 0.71
Satica 24.50 0.64 1.35 0.55 0.90
Suni 4.11 0.38 1.18 0.71 0.69
varayocchuycco 13.64 0.41 1.20 0.69 0.72
iii) Relieve
El relieve total de una cuenca es descrito por análisis hipsométrico. Esto
se refiere a una curva adimensional que muestra la variación con la
elevación del subarea de cuenca sobre aquella elevación. La curva
hipsométrica de la cuenca y subcuencas del río Cachi, muestra el
porcentaje de área en la abscisa y porcentaje de elevación en la
ordenada, en el que se puede observar una relación casi lineal del área
con la elevación, evidenciando una cuenca alargada de respuesta
hidrológica lenta.
La elevación media de la cuenca es obtenida del porcentaje de altura

correspondiente al 50 por ciento del área. Para la cuenca del río Cachi
es 3650 m.s.n.m. La curva hipsométrica es usada cuando una variable
hidrológica tal como la precipitación, cobertura vegetativa, o nevados
muestra una tendencia marcada a variar con la altitud. En tales casos,
la curva hipsométrica proporciona los medios cuantitativos para evaluar
los efectos de la altitud.
Fig. Nº 3.5.7 Curvas hipsométricas de la Cuenca Río Cachi y Sub cuencas

AYACUCHO”
III-75
HUAMANGA-AYACUCHO
Otras medidas de relieve de cuencas están basadas sobre las

características de corriente y cauce. En ausencia de controles
geológicos (afloramientos rocosos), el perfil longitudinal de un rió es
usualmente cóncava hacia arriba, es decir, muestra un decremento
persistente en la gradiente del cauce en la dirección aguas abajo, se
muestra el perfil longitudinal de la cuenca y subcuencas del río Cachi,
La razón para este decremento, aguas abajo, en la gradiente del cauce
no es fácilmente aparente; sin embargo, se conoce que la gradiente del
cauce está directamente relacionado a la fricción del fondo e
inversamente relacionado al tirante del flujo. Típicamente, pequeñas
corrientes de montaña tienen valores altos de fricción de fondo (debido
a la presencia de guijarros y cantos rodados en el cauce del lecho) y
tirantes pequeños. Contrariamente, ríos grandes tienen
comparativamente valores bajos de fricción de fondo y tirantes altos.
Fig. Nº 3.5.8 Perfil longitudinal de la Cuenca Río Cachi y Sub cuencas

AYACUCHO”
III-76
HUAMANGA-AYACUCHO
Perfil Longitudinal de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas
4900
4400
3900
Rio Cachi
3400
Rio Paccha
2900
Altura (m.s.n.m.)
Rio Chicllarazo
2400 Rio Chillico
Rio Huatata
1900
Rio Yucaes
1400
Rio Pangora
900
400
-100
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00
Distancia en Km.
Cuadro Nº 3.5.12 Características de relieve, Cuenca Cachi y Sub cuencas
CUENCA PENDIENTE Rectángulo Equivalente

Y SUB CUENCAS S1 L (Km) l (Km)
CACHI 0.020 96.03 77.7
APACHETA 0.029 45.78 30.91
CHICLLARAZO 0.033 45.85 35.21
CHILLICO 0.064 20.90 15.91
HUAMANGA 0.045 28.21 23.29
HUANTA 0.053 28.24 23.80
HUATATA 0.050 34.38 26.71
PACCHA 0.047 28.32 21.75
PONGORA 0.062 28.10 19.62
VINCHOS 0.035 37.74 24.94
YUCAES 0.030 46.91 37.19
La gradiente del cauce de un curso de agua principal es una medida

conveniente del relieve de cuenca. La gradiente del cauce obtenida de
las elevaciones máximas y mínima es referida como la pendiente S1.
Los valores calculados para la pendiente de la cuenca y subcuencas del
río Cachi, tiene una pendiente promedio de 2.0%.
Cuadro Nº 3.5.13 Características de relieve de las Cuencas Aportantes

Rectángulo
Cuencas Pendiente Equivalente
Aportantes S1
L l
Acchimachahuaycco 0.08 7.85 1.49
apacheta 0.07 20.91 6.52
Ayamachayhuaycco 0.11 4.61 1.40
Carimayo 0.08 8.88 1.82

AYACUCHO”
III-77
HUAMANGA-AYACUCHO
Chalhuamayo 0.06 9.44 3.65

Chanchohuayocco 0.17 3.42 1.30
Chicllarazo 0.05 18.96 5.18
choccoro 0.08 11.14 3.25
chuntada 0.15 3.57 1.16
churiacc 0.09 8.34 3.50
Ichocruz 0.14 4.02 1.35
jarimayo 0.06 10.69 5.36
Jatun
Sayacchuaycco 0.10 6.77 1.41
Jatunchancara 0.14 5.05 1.28
Jeullamayo 0.11 5.37 2.12
Lambrashuayno 0.11 5.66 2.38
Llachocchuycco 0.07 10.00 2.90
Llachoccmayo 0.09 6.64 2.36
Molinohuaycco 0.12 7.76 2.03
Mutuynioj 0.10 6.42 1.60
piscococha 0.09 8.76 3.26
Pucacruzhuaycco 0.10 6.07 1.02
Quichcahuasi 0.09 9.24 3.91
Rangra 0.14 4.02 1.52
Rodeohuaycco 0.09 7.06 1.63
Rosario 0.18 4.23 1.81
Satica 0.10 9.26 2.65
suni 0.26 2.84 1.45
varayocchuycco 0.11 5.39 2.53
iv) Mediciones Lineales
Las mediciones lineales son utilizadas para describir la característica

unidimensional de una cuenca, en el presente estudio se desarrolla
algunas de las más importantes mediciones lineales de una cuenca, y
se presenta los cálculos de las mediciones lineales de la cuenca y
subcuencas del río Cachi que corresponden a las cuencas de
aportación.
Para la cuenca del río Cachi la altura más frecuente corresponde a
4,150 m.s.n.m.
La altura media para la cuenca del río Cachi es 3668.57 m.s.n.m.
La altura de frecuencia media para la cuenca del río Cachi es 3650
m.s.n.m. La longitud de cuenca del río Cachi es de 137.16 Km.
Cuadro Nº 3.5.14 Mediciones lineales de la Cuenca Cachi y Sub

cuencas

AYACUCHO”
III-78
HUAMANGA-AYACUCHO
MEDICIONES LINEALES
CUENCA ALTURA ALTURA DE
Y SUB PERIM. COTA COTA ALTURA
LONG. MÁS FRECUENCIA
CUENCAS MÁXIMA MÍNIMA MEDIA
(Km) FRECUENTE MEDIA
(Km) (m.s.n.m) (m.s.n.m.) (m.s.n.m)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m)
CACHI 137.16 350.04 4900 2200 4150 3668.57 3650
APACHETA 54.56 156.67 4900 3300 4600 4369.16 4200
CHICLLARAZO 48.95 164.21 4895 3300 3750 3975.77 3950
CHILLICO 24.91 74.04 4050 2450 3100 3275.61 3400
HUAMANGA 45.68 103.60 4450 2400 3450 3226.46 3450
HUANTA 44.03 104.58 4550 2200 2450 3232.49 3550
HUATATA 34.94 123.08 4250 2500 4150 3463.31 3450
PACCHA 37.44 101.25 4750 2988 4450 4211.00 3950
PONGORA 32.46 97.08 4400 2400 2650 3057.52 3450
VINCHOS 46.01 128.10 4597 3000 3500 2981.23 3850
YUCAES 58.37 168.72 4242 2500 4150 3570.77 3500
Cuadro Nº 3.5.15 Mediciones lineales de las Cuencas Aportantes

Cota Cota Altura Altura Alt. De
Cuencas Máxima Mínima más media Frecuencia
Aportantes (m.s.n.m. (m.s.n.m frecuente (m.s.n.m Media
) ) (m.s.n.m) ) (m.s.n.m)
Acchimachahuaycco 4300 3700 4050 4024.65 4078.43
apacheta 5050 4100 4750 4642.43 4745.04
Ayamachayhuaycco 4200 3600 4150 4000.2 4115.05
Carimayo 4350 3650 4150 4079.72 4221.63
Chalhuamayo 4300 3700 3850 3940.91 3964.16
Chanchohuayocco 4250 3600 4150 3937.78 4011.56
Chicllarazo 4900 3850 4400 4415.24 4496.07
choccoro 4850 4000 4400 4395.78 4435.03
chuntada 4300 3650 4150 4034.1 4165.39
churiacc 5000 4200 4650 4579.33 4631.53
Ichocruz 4300 3700 4200 4069.46 4193.11
jarimayo 4900 4200 4450 4488.65 4530.5
J. Sayacchuaycco 4350 3650 4150 4053.98 4185.105
Jatunchancara 4350 3600 4150 4053.74 4194.61
Jeullamayo 4500 3850 4300 4150.8 4211.37
Lambrashuayno 4250 3600 4150 3951.41 4042.85
Llachocchuycco 4450 3850 4250 4172.85 4253.83
Llachoccmayo 4350 3700 4150 4046.08 4137.26
Molinohuaycco 4300 3650 4150 4027.69 4148.27
Mutuynioj 4350 3650 4150 4054.78 4174.96
piscococha 4850 4200 4500 4459.99 4510.5
Pucacruzhuaycco 4300 3700 4150 3883.7 3882.15
Quichcahuasi 5050 4150 4700 4631.59 4719.13
Rangra 4300 3650 4150 3969.54 4223.45
Rodeohuaycco 4350 3650 4150 4043.82 4261.39
Rosario 4900 4100 4550 4523.36 4600.9
Satica 4250 3650 3750 3925.09 3968.89
Suni 4950 4100 4550 4555.3 4629.54
varayocchuycco 4350 3700 4150 4093.18 4203.1

AYACUCHO”
III-79
HUAMANGA-AYACUCHO
v) Densidad de Drenaje
Las longitudes de todas las corrientes pueden ser sumadas para
determinar la longitud total de la corriente. La densidad de drenaje de la
cuenca es la razón de la longitud total de corriente al área de cuenca.
Una densidad de drenaje alta refleja una respuesta de escorrentía
rápida y empinada, mientras que una densidad de drenaje baja es
característica de una respuesta de escorrentía tardía.
Cuadro Nº 3.5.16 Características de drenaje de las Cuencas Aportantes

Índice de la Red
Red de Drenaje
Cuencas Aportantes Drenaje
(Km)
(Km/Km2)
Acchimachahuaycco 6.53 0.56
apacheta 73.71 0.54
Ayamachayhuaycco 6.61 1.03
Carimayo 9.02 0.56
Chalhuamayo 20.97 0.61
Chanchohuayocco 2.7 0.61
Chicllarazo 69.24 0.71
choccoro 25.35 0.70
chuntada 3.98 0.97
churiacc 22.61 0.78
Ichocruz 3.25 0.60
jarimayo 43.42 0.76
Jatun Sayacchuaycco 6.15 0.64
Jatunchancara 5.57 0.86
Jeullamayo 8.03 0.70
Lambrashuayno 8.44 0.63
Llachocchuycco 17.27 0.60
Llachoccmayo 12.36 0.79
Molinohuaycco 14.55 0.93
Mutuynioj 5.94 0.58
piscococha 19.25 0.67
Pucacruzhuaycco 2.84 0.46
Quichcahuasi 22.53 0.62
Rangra 5.74 0.94
Rodeohuaycco 6.75 0.59
Rosario 3.58 0.47
Satica 15.78 0.64
Suni 1.69 0.41
varayocchuycco 7 0.51
Para el caso de la cuenca del río Cachi, se determinó un valor del índice
de drenaje de 0.82 km/km2.
Podría decirse que de acuerdo con el valor indicado, que el relieve de la

cuenca de Cachi favorece una buena retención del agua.
En las Cuencas de aportación se puede notar un buen índice de la red
de drenaje, todos superan los 0.40 Km/Km2, siendo el mayor
Ayayachaymayco, con 1.03 Km/Km2.

AYACUCHO”
III-80
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.17 Características de drenaje de la cuenca Cachi y

sub cuencas
DRENAJE
CUENCA
Longitud
Y SUB Índice de
Total
CUENCAS Drenaje
(Km)
CACHI 2968.26 0.82
APACHETA 238.32 0.61
CHICLLARAZO 450.59 0.72
CHILLICO 109.32 0.90
HUAMANGA 266.35 0.82
HUANTA 412.7 1.04
HUATATA 355.19 0.99
PACCHA 181.52 0.76
PONGORA 158.25 0.97
VINCHOS 214.87 0.87
YUCAES 650.8 0.88
b.4. CLIMATOLOGÍA
La caracterización del clima en la zona, se basa fundamentalmente en
la reunión de elementos y factores físicos que permiten definir
condiciones homogéneas en el ambiente. Los elementos climáticos
están referidos a los diversos fenómenos atmosféricos como
temperatura, precipitación, humedad, viento, nubosidad y evaporación;
los factores climáticos están referidos a las características propias y fijas
del lugar, dadas por su ubicación y caracterizadas por su altitud, latitud,
suelo, vegetación y continentalidad. Según la clasificación de Copen, el
clima es templado de verano cálido e invierno seco.
A continuación se presenta la caracterización de los elementos

climáticos, tomando como referencia el área agrícola bajo riego
representativo del proyecto.
a) Temperatura
La temperatura es un elemento importante, por cuanto es determinante
para tipificar el clima, estimar la evapotranspiración potencial de los
cultivos, para seleccionar los cultivos, etc. El valor medio multianual es
de 13.48°C, variando entre una máxima de 25.39°C (Noviembre) a una
mínima de 3.58°C (Julio). La temperatura media mensual varía entre
12.32 y 14.73°C, presentándose un periodo frío (Mayo a Agosto) y un
período cálido (Septiembre a Abril).
b) Humedad Atmosférica
La humedad atmosférica depende de la temperatura del aire y de la
presión atmosférica, y se refiere al contenido de vapor de agua en la
atmósfera. El valor de la humedad relativa media mensual a nivel
multianual es de 64.24%. La humedad relativa media a nivel mensual a
través del año, varía entre un mínimo de 54.50% (Julio) a un máximo de
76.43% (Febrero).

AYACUCHO”
III-81
HUAMANGA-AYACUCHO
c) Precipitación
El valor promedio multianual de la precipitación total anual, es de 811
mm. A nivel mensual, la precipitación varía de 10.68 (Julio) a 137.21
mm. (Febrero); los meses de mayor precipitación son de Enero a Marzo,
disminuyendo significativamente de Abril a Septiembre. Así mismo es
perceptible la diferencia de precipitación entre las partes altas y partes
bajas del proyecto.
d) Horas de sol
El promedio anual de horas de sol es de 6.45 horas por día; a nivel
mensual el promedio de horas de sol por día varía de 4.59 (Enero y
Febrero) a 8,04 (Mayo a Julio).
e) Velocidad de Viento
La velocidad promedio mensual del viento es de 1.64 m/s y varía de
1.13 a 2.15 m/s clasificándose como vientos débiles.
b.5. ECOLOGÍA
En el ámbito del Proyecto, se han identificado, según la ONER y en

base a la clasificación del Holdrige, siete formaciones ecológicas o
zonas de vida: Tundra Pluvial Alpina Subtropical (tp-AS), Páramo muy
húmedo Subalpino Subtropical (pmh-SaS), Bosque Húmedo Montano
Subtropical (bh-MS), Estepa Espinosa-Montano Bajo Subtropical (ee-
MBS), Bosque Seco-Montano Bajo Subtropical (bs-MBS), Estepa-
Montano Subtropical (e-MS) y Bosque Húmedo- Montano Subtropical
(bh-MS); las tres primeras se ubican arriba del canal de derivación
(Cuencas de los ríos Sicra y Cachimayo), las cuatro últimas en las áreas
de riego (Chiara, Tambillo, Acocro, Pampamarca y Chontaca).
a) Tundra Pluvial Alpina Subtropical (tp-AS)
Se encuentra ubicada por encima de los 4 800 msnm, la precipitación

media anual fluctúa entre los 1030 y 1100 mm; la temperatura media
anual es inferior a 3 °C, lo que explica la escasa cobertura de
vegetación natural existente, el relieve topográfico es en general
accidentado. El escenario edáfico está constituido por Páramo
Andosoles y Litosoles, principalmente.
b) Páramo Muy Húmedo Subalpino Subtropical (pmh-SaS)
Se encuentra ubicada entre los 4000 y 4800 msnm; la precipitación y

temperatura media anual fluctúan entre los 840 y 1030 mm y los 3 y
6°C, respectivamente. El relieve topográfico es muy variable,
presentándose de suave a ligeramente ondulada y colinado con laderas
de moderado a fuerte declive. El escenario edáfico está conformado
principalmente por suelos relativamente profundos, de textura media,
ácidos, generalmente con influencia volcánica (Páramo Andosoles). La
vegetación natural predominante es una mezcla de gramíneas y otras
hierbas de hábitat permanente.
c) Bosque Húmedo Montano Subtropical (bh-MS)

AYACUCHO”
III-82
HUAMANGA-AYACUCHO
Se encuentra ubicada entre los 3000 y 4000 msnm; la precipitación y la

temperatura media anual varían los 620 y 840 mm y 6 a 12°C,
respectivamente; el relieve es dominantemente empinado, ya que
conforma el borde o parte superior de las laderas que enmarcan a los
valles interandinos, haciéndose un tanto más suave en el límite con las
zonas de páramo que presentan gradientes moderadas por efecto de la
acción glacial pasada. Los suelos predominantes son en general,
relativamente profundos, arcillosos y ácidos; en las áreas empinadas los
suelos son muy delgados; la vegetación natural varía desde arbórea
hasta herbácea.
d) Estepa Espinosa-Montano Bajo Subtropical (ee-MBS)
Comprende el río Huatatas y la localidad de Santa Bárbara, es decir la

zona noreste, ubicándose entre los 2600 y 2700 msnm.
Se caracteriza por presentar biotemperaturas que varían entre los 12 a
18°C, con precipitaciones que fluctúan entre 200-500 mm anuales. La
evapotranspiración potencial fluctúa entre 2 a 4 veces el valor de la
precipitación, lo que la ubica en la zona semiárida; al parecer es el área
más seca de la zona.
Predomina la tuna y algunos árboles de molle, cubriéndose los suelos

en épocas de lluvias, de un pasto estacional (gramíneas) que sirven de
alimento al ganado, principalmente caprino.
Debido a que la evapotranspiración sobrepasa largamente la
pluviosidad, no es posible la agricultura de secano, limitándose éstas a
algunas gramíneas con rendimientos muy bajos; en cambio con riego, si
es posible llevar a cabo durante todo el año, cultivos en limpio, propios
de la zona como papa, maíz, haba, hortalizas, etc., siempre y cuando la
topografía lo permita.
e) Bosque Seco-Montano Bajo Subtropical (bs-MBS)
Esta formación, al igual que la anterior, abarca una pequeña porción del
área de estudio, comprendida aproximadamente entre la zona de Santa
Bárbara y la localidad de Tambillo, se ubica entre los 2700 y 2900
msnm. Se caracteriza por presentar biotemperaturas medias anuales
que varía entre 12-18°C, la precipitación total anual es del orden de
1100 mm; la evapotranspiración potencial varía entre 1 a 2 veces la
precipitación, lo que la ubica en la zona de humedad Subhúmeda; esto
nos indica que el área tiene una mayor humedad que la zona de vida
anterior. La vegetación predominante es el maguey (Agave Americana),
la chamana (Dodonaea viscosa), el eucalipto (Eucaliptus Globulus) y
molle.
La formación comprende áreas muy accidentadas, lo que limita su uso a
pequeñas áreas, sin embargo, dada la mayor humedad, permite llevar
un rango de sembríos de secano, tales como trigo, cebada, maíz, papa,
con rendimientos moderados.
f) Estepa- Montano Subtropical (e-MS)

AYACUCHO”
III-83
HUAMANGA-AYACUCHO
Se encuentra ocupando una delgada franja entre la región norte de

Chiara y Tambillo, hasta la ciudad de Ayacucho, comprendiendo
Tambillo y sus alrededores como la localidad de Tinte y el límite norte de
Chiara; se ubica entre los 2700 y los 3500 msnm, aproximadamente.
Se caracteriza por presentar biotemperaturas que varían entre 6-12°C,
con precipitaciones que fluctúa entre uno a dos veces la precipitación, el
clima es clasificado como subhúmedo y frío. La vegetación natural está
compuesta por arbustos pequeños leñosos como el molle, en el límite
con la estepa espinosa se encuentran cactáceas; en la época de lluvia
crece un pasto pequeño de la familia de las gramíneas.
Dada la escasa precipitación en el área, el principal cultivo es la cebada,
única planta que crece en dichas zonas, los pobladores de la zona
empleando su ingenio y necesidad de tener agua, ha conseguido traer
agua desde lugares muy lejanos, por medio de pequeños canales,
consiguiendo así algunos lugares de sembríos de papa, maíz, arveja y
haba.
g) Bosque Húmedo- Montano Subtropical (bh-MS)
Esta formación abarca la mayor extensión del área de estudio,

comprende las localidades de Chiara, Mutuy, Acocro, Pumapuquio,
Pampamarca y Chontaca, se encuentra enmarcada entre los 2500-3500
msnm.
Se caracteriza por presentar biotemperaturas fluctuantes entre 6-12°C,
las precipitaciones varían entre 500-1000 mm anuales; la
evapotranspiración potencial anual es en promedio entre la mitad (0,5) o
una cantidad igual (1) al volumen de precipitación total, lo que la ubica
en la zona de humedad: Húmedo; los lugares abiertos están sujetos a
sufrir heladas (Junio-Agosto).
Entre la vegetación natural, se tiene el Mutuy (Cassia sp), que es un
arbusto de flores amarillas, el molle (Schinos Molle) y otros arbustos no
identificados; también crecen pastos naturales, generalmente
gramíneas, en los límites con la formación Estepa-Montano Subtropical,
como es el caso de Chiara, se observan ágaves y algunas cactáceas. A
pesar de tener la formación una precipitación no mayor de 1000 mm
anuales, permite llevar una agricultura de secano, debido a que su
evapotranspiración es reducida por las temperaturas bajas. De esta
forma, se pueden conducir sembríos de papa, habas, lentejas, trigo,
cebada, garbanzos, etc.
b.6. INFORMACIÓN DISPONIBLE
La información hidrológica del presente estudio, viene a ser una

revisión, evaluación y complementación de los diversos estudios
hidrológicos efectuados anteriormente por el PERC, siendo el más

AYACUCHO”
III-84
HUAMANGA-AYACUCHO
relevante el Estudio de “Evaluación Hidrológica del Proyecto Especial

Río Cachi”, PERC, efectuado por el Ing. E. Gonzales Otoya en 1997.
Para el presente estudio es importante considerar los aspectos referidos
a los aportes de agua de cada una de las cuencas que conforman el
sistema regulado en la presa Cuchoquesera y que sustenta la
disponibilidad hídrica para el Proyecto.
i. Estudios anteriores
Se ha recopilado información referente a estudios hidrológicos de la
cuenca, realizados anteriormente, tales como:
 Actualización y Complementación del Proyecto Integral Río Cachi –
Realizado por la Consultora HyC Asociados S.R.L. en el año 1,994.
 Evaluación Hidrológica Proyecto Integral Río Cachi – Realizado por

el Ing. Eduardo Gonzales Otoya en el año 1,997.
 Revisión Integral Técnica y Económica del Estudio de Factibilidad del

Proyecto Especial Río Cachi – Realizado por la Consultora ATA
Asesores Técnicos Asociados S.A., 1,999.
 Revisión de Estudios de Base y Definitivo del Proyecto Especial Río

Cachi – Realizado por el Ing. Jhon Walter Gómez Lora, en el año
2,004.
 Estudio a nivel de factibilidad para la actualización y reformulación

del esquema hidráulico considerando optimización del recurso
hídrico del PERC - Realizado por ADEZ Agua y Agro Asesores
S.A.C. en el año 2005
ii. Información cartográfica

 Mapas de la Carta Nacional 1:100,000 – Fuente, IGN. En formato
digital, con las coberturas de curvas de nivel (50 m. equidistancia) y
red hidrográfica con nombre de ríos y quebradas.
 Mapas Temáticos de la cuenca alta del río Cachi, elaborados por el

PERC, Clasificación de suelos según su aptitud para el riego,
Esquema hidráulico del PERC. Esta cartografía ha sido previamente
digitalizada en formato de imagen.
iii. Información hidrometeorológica

La información hidrometeorológica disponible, proviene de las
Estaciones controladas por el SENAMHI y el PERC, cuyos registros
históricos fueron adquiridos y tratados en estudios anteriores realizados
por el PERC. Para el presente perfil, se incluye en los anexos las series
hidrometeorológicas presentadas en estos estudios anteriores, cuyas
características básicas de ubicación, así como los periodos de
información disponible se muestran en el cuadro adjunto.
b.7. ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS
La información más abundante existente en las cuencas de estudio
corresponde a datos de lluvia; el Ing. Eduardo Gonzáles Otoya en 1997
realizó el estudio para el PERC “Evaluación Hidrológica del Proyecto

AYACUCHO”
III-85
HUAMANGA-AYACUCHO
Especial Río Cachi”, en el que realizó un análisis y tratamiento

exhaustivo de la información pluviométrica disponible, específicamente
realizó el análisis de consistencia, completación y extensión de la serie
histórica de la precipitación mensual registrada en las estaciones
pluviométricas ubicadas en la cuenca de estudio y cuencas vecinas,
llegando a disponer de un registro continuo de una longitud de 30 años,
desde 1,964 a 1,993, de todas las estaciones de análisis. En el presente
perfil se toma como referencia el estudio anteriormente citado para
utilizar la información pluviométrica tratada con fines de generación de
caudales en puntos de interés para el sistema hidráulico del PERC, y se
recomienda que para un estudio más amplio se tome en consideración
los siguientes alcances:
 Las estaciones pluviométricas que se escojan para el análisis y
tratamiento de la información, son aquellas que cuentan con mayor
número de años de registro.
 En la Cuenca del Mantaro se tienen información para el periodo que
cubre desde 1962 hasta 1993, de las estaciones: Allccomachay,
Allpachaca, Astobamaba, Atunsuya, Ayacucho, Chiara, Chontaca,
Churcapampa, Cobriza, Cuchoquesera, Huachocolpa, Huamanga,
Huancavelica, Huanta, Huapa, Quichuas, Urcay, Los Nogales,
Luricocha, Mayoco, Putacca, Quinua, Ranra, Santa Rosa, San Pedro de
Cachi, Tambillo, Villena y Hayllapampa.
 En la Cuenca del se tiene información del periodo de 1964 a 1983, de
las estaciones: Chungui, Chuschi, Paras, Vilcashuamán, Vischongo y
San Miguel.
 De la Cuenca del Ucayali se tiene información de la estación Machente.
 De la Cuenca del Ucayali se ha utilizado la estación Machente.
Identificados los saltos con los diagramas de doble masa y los

histogramas de precipitación, se procedió a analizarlos estadísticamente
en la media y la desviación estándar, para ver si sus valores se
encuentran dentro del rango permisible para un nivel de significación del
95% aplicando las pruebas de significación de acuerdo a técnicas
hidrológicas para este fin.
Cuadro Nº 3.5.18 Información Hidrometeorológica Disponible

AYACUCHO”
III-86
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.19 Precipitación mensual–promedio multianual periodo (1964 –

1993)

AYACUCHO”
III-87
HUAMANGA-AYACUCHO
Precipitación (mm)
Estación
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Allccomachay 75.46 69.94 60.24 27.81 7.69 4.67 3.38 7.65 20.79 27.83 36.95 48.79 391.20
Allpachaca 151.54 157.15 134.64 49.69 24.15 6.63 8.07 33.44 37.77 64.25 59.19 95.03 821.52
Astobamba 132.41 131.16 123.99 59.82 17.32 8.21 5.67 12.91 32.49 51.12 63.78 96.39 735.27
Ayacucho 105.71 100.30 90.63 33.96 10.56 10.10 5.77 11.49 26.81 38.57 54.80 71.54 560.25
Chungui 171.75 157.92 159.87 71.51 41.21 39.51 21.21 33.78 52.14 81.09 94.48 120.95 1045.42
Churcampa 111.92 97.77 89.88 40.59 20.93 12.49 9.22 14.63 27.77 51.24 62.77 76.38 615.58
Chuschi 170.45 166.01 147.47 57.23 16.94 4.57 7.74 24.91 35.06 52.02 67.67 131.00 881.07
Huachocollpa 143.02 156.14 150.79 78.67 28.63 13.61 12.62 22.18 50.61 67.39 75.71 99.81 899.18
Huamanga 100.50 108.68 97.56 31.87 12.99 5.56 7.03 11.75 25.76 37.89 50.50 66.37 556.46
Huancavelica 152.27 143.32 134.42 67.99 24.48 14.17 8.39 21.95 43.14 58.24 70.77 101.05 840.18
Huanta 85.74 86.51 87.97 35.66 11.22 4.96 4.28 11.31 24.75 40.66 41.06 60.41 494.53
Huapa 119.80 122.41 108.99 55.61 23.07 11.18 11.17 18.22 49.69 52.75 50.47 82.74 706.11
Kichuas 91.68 90.49 86.86 34.14 11.43 6.84 7.05 10.92 24.15 43.05 49.78 76.44 532.82
Lircay 155.74 135.57 150.33 70.51 29.03 20.33 22.41 27.55 47.21 63.72 76.06 109.67 908.13
Luricocha 89.27 82.51 67.73 31.65 10.93 9.29 4.93 9.91 25.37 37.89 40.24 52.87 462.59
Machente 356.23 332.81 339.07 186.49 98.45 39.09 49.52 160.48 158.21 207.63 194.56 256.77 2379.34
Paras 126.74 200.47 162.59 53.83 18.63 6.13 4.81 28.49 44.51 47.68 65.34 111.41 870.64
Quinua 163.50 143.40 154.55 35.93 26.43 15.42 10.40 17.28 37.34 58.71 61.49 108.80 833.26
San Miguel 95.01 79.61 64.40 19.62 10.89 5.42 4.15 8.68 16.02 34.73 49.34 62.34 450.20
San Pedro de Cachi 111.83 113.63 116.79 29.25 7.01 7.87 7.81 12.31 23.26 44.48 57.95 66.57 598.76
Santa Rosa 128.06 113.33 101.05 55.80 26.06 9.93 12.87 17.56 50.98 68.55 72.11 103.15 759.45
Vilcashuaman 170.93 165.60 133.54 45.46 21.52 16.03 4.64 23.67 36.06 47.54 50.89 96.72 812.62
Villena 96.10 102.94 101.46 38.07 15.75 7.75 5.48 13.75 31.49 40.50 51.03 79.36 583.68
Vischongo 152.16 163.46 163.79 45.80 33.09 14.51 5.02 40.97 31.30 63.75 72.96 99.15 885.95
Fuente: PERC "Evaluación Hidrológica Proyecto Integral Río Cachi"
7.0 ANÁLISIS HIDROLÓGICO DE LA CUENCA
a) Ecuación Regional de la Precipitación

La ecuación regional de la precipitación para la cuenca del río Cachi, se
realizó asumiendo una relación lineal entre los datos de precipitación total
anual registrada en las estaciones pluviométricas ubicadas en la cuenca y
cuencas vecinas con su altitud respectiva.
Cuadro Nº 3.5.20 Regionalización de la precipitación vs altitud

Item Nombre Altitud Precip. 1 2 3 4 5
Estación H (msnm) P (mm) P (mm) P (mm) P (mm) P (mm) P (mm)
1 Huamanga 2761 556.46 529.4 568.8 561.1 580.1 571.8
2 Allpachaca 3600 821.52 981.6 966.5 965.7 957.4 958.7
3 Tambillo 3250 810.99 823.7 800.6 809.7 776.8 785.6
4 Sachabamba 3540 896.30 956.4 938.1 940.0 923.7 927.8
5 Pampa Cangallo 3350 703.23 871.8 848.0 855.9 824.6 833.3
6 Cuchoquesera 3750 917.19 1042.0 1037.6 1027.9 1047.2 1038.0
7 Chontaca 3525 830.96 950.0 931.0 933.6 915.5 920.2
8 Chuschi 3141 875.21 767.9 748.9 757.7 727.9 735.1
9 Tunsulla 3900 1361.57 1099.1 1108.7 1087.7 1145.3 1120.4
10 Paras 3340 870.31 867.1 843.3 851.4 819.7 828.5
11 Vilcashuaman 3150 833.04 772.7 753.2 762.1 731.8 739.2
12 Quinua 3100 852.43 745.9 729.5 737.7 710.3 716.5
13 San Miguel 2661 466.28 445.8 521.4 504.9 546.5 532.2
PRECIPITACION AJUSTADA MEDIANTE: PARAMETROS ESTADISTICOS

1 = Regresión Simple (Sholz) a= -1968778.465 b= 814.557 r= 0.759
2 = Regresión Lineal a= -740.109 b= 0.474 r= 0.817
3 = Regresión Logarítmica a= -11518.487 b= 1524.561 r= 0.812
4 = Regresión Exponencial a= 111.517 b= 0.001 r= 0.844
5 = Regresión Potencial a= 0.00011 b= 1.947 r= 0.851
ECUACIONES PARA LAS PRECIPITACIONES AJUSTADAS
1 = Regresión Simple (Sholtz) P =(814.557 x H - 1968778.465)½
2 = Regresión Lineal P = -740.109 + 0.474 x H
3 = Regresión Logarítmica P = -11518.487 + 1524.561 x Ln(H)
4 = Regresión Exponencial P = 111.517 x EXP(0.001 x H)
5 = Regresión Potencial P = 0.00011 x H^(1.947)

AYACUCHO”
III-88
HUAMANGA-AYACUCHO
Para encontrar la ecuación regional de mejor ajuste se ha probado con

varios métodos de regresión tal como se muestra, determinándose que la
ecuación de regresión potencial es el de mejor ajuste, cuya ecuación es el
siguiente:
PP = 0.00011H1.947
Donde
PP = Precipitación total anual (mm)
H = Altitud sobre el nivel del mar (m.s.n.m.)
En la siguiente figura se muestra el ajuste de la ecuación regional de la

precipitación en la cuenca del río Cachi.
Fig. Nº 3.5.9 Precipitación vs Altitud
b) Precipitación promedio de la cuenca
En todo estudio hidrológico es necesario conocer la altura promedio de

precipitación sobre una determinada área. La altura promedio puede ser
encontrada de varias formas, dependiendo de la cantidad de estaciones
pluviométricas y su ubicación y/o distribución en el área de estudio.
Determinar la precipitación promedio sobre una cuenca, a partir de los

registros históricos, es de suma importancia para cuantificar la
disponibilidad hídrica de la cuenca. Para el presente perfil se utilizó
información disponible de la precipitación promedio sobre las subcuencas
del río Cachi, hasta los puntos donde se cuenta con información
hidrométrica, con fines de realizar la calibración del modelo de
transformación Precipitación-Escorrentía, a estas subcuencas se les
denominó subcuencas de calibración, además, se determinó la
precipitación promedio sobre las subcuencas de aportación al sistema del
PERC, con fines de determinar la disponibilidad hídrica de estas
subcuencas, a estas subcuencas se les denominó subcuencas de
aportación.

AYACUCHO”
III-89
HUAMANGA-AYACUCHO
En los siguientes cuadros se muestra el resumen de la precipitación

promedio sobre las subcuencas de calibración y subcuencas de
aportación, respectivamente.
Cuadro Nº 3.5.21 Precipitación promedio Subcuencas de

calibración

AYACUCHO”
III-90
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.22 Precipitación Promedio Subcuencas de

aportación

AYACUCHO”
III-91
HUAMANGA-AYACUCHO
Fig. Nº 3.5.10 Polígonos de Thiessen sobre las Subcuencas de calibración
$ Quinua
$ San Miguel
$ Huamanga
$ Pucaloma
$ Tambillo
$
$ Chontaca
Lambrashuaycco
$$ Tunsulla
$
Apacheta
$ Allpachaca
Choccoro $ Allpachaca
$
$$ Cuchoquesera
Chicllarazo
$ $ Sachabamba
$ $ Chalhuamayo
Jeullamayo
LLachochuaycco
$ Paras
$ Pampa Cangallo
$ Chuschi
Fig. Nº 3.5.11 Polígonos de Thiessen sobre las Subcuencas de aportación
$ Quinua
$ San Miguel
$ Huamanga
$ Pucaloma
01 $ Tambillo
02
26 $ Chontaca
03 19 22 27
23 24 25 28
29
$ Tunsulla 20 21
18
04 17
06 07 16
$ Allpachaca
05
08 15
09 $ Cuchoquesera
$ Sachabamba
13 14
12
10
11
$ Paras
$ Pampa Cangallo
$ Chuschi
$ Vilcashuaman

AYACUCHO”
III-92
HUAMANGA-AYACUCHO
c) Precipitación Areal de la Cuenca
Para determinar la precipitación del área promedio de la Cuenca del Río

Cachi, de sus Sub Cuencas y de las Cuencas de Aportación del sistema de
captaciones, se realizo a través de isolíneas, denominadas para casos de
precipitación isoyetas, para su obtención se realiza una interpolación
espacial. Esta interpolación espacial fue realizada en el programa ArcWiev,
con la extensión 3D, que utiliza el método de Spline, adecuado para
interpolación de precipitación. Se utilizo 14 estaciones como se muestra
en el Cuadro
Cuadro Nº 3.5.23 Estaciones utilizadas para la interpolación espacial

Estacion NORTE ESTE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
854797
Huamanga 584906 100.5 108.7 97.6 31.9 13.0 5.6 7.0 11.7 25.8 37.9 50.5 66.4 556.5
1
851944
Allpachaca 579170 151.5 157.2 134.6 49.7 24.1 6.6 8.1 33.4 37.8 64.2 59.2 95.0 821.5
4
853882
Tambillo 596563 134.0 137.2 133.6 62.9 40.5 14.6 10.7 14.8 24.6 66.6 75.9 95.5 811.0
9
Sachabamba 8511733 597333 179.0 178.5 175.8 66.8 42.9 9.2 9.8 14.9 26.7 41.6 58.5 92.7 896.3
853998
Pucaloma 575925 92.0 119.2 112.6 35.9 17.8 6.9 6.9 8.9 18.2 34.2 45.1 59.7 557.3
5
Pampa 850129
586792 135.9 140.5 138.9 59.1 29.9 4.4 6.1 13.4 25.2 33.2 46.6 69.9 703.2
Cangallo 6
851471
Cuchoquesera 571183 170.2 183.5 160.7 62.4 17.1 10.3 21.0 37.3 37.3 53.1 61.9 102.5 917.2
0
853882
Chontaca 603752 173.3 156.0 149.3 62.3 28.9 11.8 10.6 15.7 27.2 45.0 63.9 87.0 831.0
9
849824
Chuschi 570323 167.6 165.8 151.4 62.2 16.9 4.9 7.6 22.1 33.4 48.8 68.8 125.7 875.2
3
852601
Tunsulla 543786 180.9 249.7 224.9 118.2 50.2 22.9 21.9 44.0 52.2 103.9 111.9 180.9 1361.6
3
850198
Paras 543281 135.1 191.9 164.0 60.1 18.7 5.8 5.4 24.2 39.7 50.5 66.6 108.2 870.3
8
849071
Vilcashuaman 613571 179.3 175.7 133.8 44.4 25.0 15.8 5.6 24.6 37.1 45.4 51.5 95.0 833.0
8
855715
Quinua 593971 170.5 153.1 155.0 37.5 28.1 16.1 11.7 17.2 37.9 56.8 62.2 106.4 852.4
8
854972
San Miguel 610208 99.5 84.1 66.8 22.4 13.3 5.3 5.0 9.3 16.3 33.5 49.6 61.1 466.3
4
Fig. Nº 3.5.12 Precipitación Anual

AYACUCHO”
III-93
HUAMANGA-AYACUCHO
La interpolación se realizo para la precipitación total anual, y para los

totales mensuales, la característica general, es la manifestación de una
alta gradiente en los meses húmedos, en las partes altas, mientras que en
las cuencas bajas no muestran una variación fuerte, lo que manifiesta dos
comportamientos distintos en cuanto a precipitación.
En el caso de la precipitación anual, existe una zona donde las isoyetas se
muestran circulares es la zona más seca entre las sub cuencas Huatata,
Pongoro, Huamanga y Huanta, estas se encuentran entre los 750 mm y
500 mm pero en las cuencas de Huanta y Pongora se tiende a elevar la
precipitación. En las partes altas se nota una precipitación de alta
variación desde 1800mm hasta 900 mm.
Cuadro Nº 3.5.24 Precipitaciones areal - Cuenca Río Cachi y Sub cuencas

CUENCAS Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Anual
APACHETA 184.27 252.64 223.12 119.73 33.46 18.33 20.58 38.05 38.79 69.39 77.98 122.42 1376.13
CHICLLARAZO 171.06 198.93 172.19 74.27 28.94 12.56 14.11 36.55 36.50 63.90 70.77 106.80 993.43
CHILLICO 92.92 115.87 107.78 30.98 17.67 6.33 7.50 10.84 27.14 32.34 46.35 60.65 529.83
HUAMANGA 104.04 126.71 125.55 26.97 19.51 9.29 9.37 10.84 27.74 40.96 48.34 82.14 569.87
HUANTA 198.53 174.82 175.46 14.97 21.01 9.57 9.46 15.20 40.72 45.45 45.73 84.78 834.08
HUATATA 108.59 117.30 111.37 47.33 23.83 8.14 9.07 15.00 27.14 48.28 57.10 79.74 676.71
PACCHA 140.43 206.57 192.35 82.59 28.50 12.56 10.10 20.65 32.97 54.10 65.70 101.69 1028.95
PONGORA 152.71 140.90 137.85 28.78 21.01 9.57 9.15 13.66 31.67 45.45 50.38 83.89 727.09
VINCHOS 122.25 160.94 154.28 57.00 24.31 10.90 10.07 16.73 29.62 46.13 58.43 89.87 782.05
YUCAES 166.48 146.61 147.10 54.90 25.89 9.84 9.63 14.18 27.87 49.56 56.25 86.09 795.65
CACHI 153.52 169.21 159.06 57.61 26.20 12.30 13.61 22.36 34.12 53.34 53.34 102.67 867.36
Cuadro Nº 3.5.25 Precipitaciones areal - Cuenca Río Cachi y Sub cuencas

AYACUCHO”
III-94
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuencas Aportantes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Acchimachahuaycco 184.18 195.00 168.32 67.65 15.00 8.85 24.79 39.78 35.54 53.35 65.00 109.00 970.86
Apacheta 195.46 279.96 243.24 144.89 58.90 23.67 23.25 57.67 69.27 131.90 137.07 225.25 1641.87
Ayamachayhuaycco 125.41 113.56 125.96 59.75 37.41 12.50 7.50 18.52 25.49 75.00 68.30 95.00 777.32
Carimayo 145.57 139.15 148.47 65.00 45.00 12.50 7.50 17.50 25.49 59.52 68.30 95.00 867.67
Chalhuamayo 178.08 204.99 157.02 59.75 15.00 8.85 19.16 39.78 35.54 53.35 57.81 97.31 927.56
Chanchohuaycco 191.12 180.22 175.00 65.00 12.50 9.15 14.73 27.50 41.79 59.00 93.39 925.00
Chicllarazo 193.76 240.13 213.68 105.94 28.98 20.08 29.83 47.54 41.00 65.26 94.89 154.43 1309.04
Choccoro 184.18 234.34 209.89 104.20 28.98 20.08 29.42 41.28 37.49 74.08 94.13 149.15 1210.92
Chuntada 177.39 167.74 167.70 65.00 37.41 12.50 9.15 14.73 27.50 53.35 65.00 93.39 925.00
Churiacc 184.18 263.83 234.20 129.31 58.68 22.50 19.64 46.05 60.43 124.79 123.94 209.70 1486.23
Ichocruz 130.62 123.43 120.22 45.00 25.00 7.50 7.41 27.50 32.50 65.00 59.00 91.46 764.43
Jarimayo 168.19 238.89 218.82 108.54 49.74 22.50 17.50 36.54 48.37 101.54 107.51 166.53 1300.85
Jatun Sayacchuaycco 130.85 132.57 135.05 59.75 45.00 12.50 7.50 18.52 25.49 66.15 68.30 95.00 818.11
Jatunchancara 171.48 167.74 159.70 65.00 37.41 12.50 9.15 17.50 27.50 57.25 68.30 95.00 913.02
Jeullamayo 193.76 214.31 189.78 79.60 15.00 14.85 33.12 44.23 35.54 53.35 75.00 119.16 1025.31
Lambrashuaycco 113.68 113.56 110.14 45.00 25.00 7.50 7.41 20.08 28.00 58.77 55.00 80.25 667.89
LLachocchuycco 193.76 205.11 180.12 70.85 14.92 8.85 29.42 42.50 35.54 45.00 65.00 109.00 1010.42
LLachoccmayo 144.84 149.69 130.49 49.84 28.00 7.50 7.41 27.74 32.50 66.15 65.00 95.00 811.51
Molinohuaycco 125.41 123.88 125.96 49.84 37.41 9.26 7.41 25.04 29.91 66.15 68.30 91.46 774.00
Mutuynioj 125.41 123.88 120.22 49.84 28.00 7.50 7.41 25.04 29.91 65.00 65.00 91.46 742.50
Piscococha 144.84 218.47 204.90 94.05 49.74 20.08 15.11 27.74 37.49 87.88 94.13 153.49 1132.84
Pucacruzhuaycco 154.69 154.17 139.55 55.00 28.00 7.50 7.50 30.13 32.50 65.00 65.00 95.00 833.83
Quichcahuasi 195.37 268.36 234.20 133.94 49.74 22.50 26.50 53.52 57.16 108.03 123.94 192.44 1481.99
Rangra 149.66 154.17 144.13 65.00 45.00 12.50 7.50 17.50 27.50 65.00 75.00 95.00 865.81
Rodeohuaycco 140.73 132.57 139.54 65.00 45.00 12.50 7.50 17.50 25.49 66.15 75.00 95.00 842.46
Rosario 179.38 244.54 219.86 109.76 39.40 22.50 24.79 44.23 49.79 89.52 105.00 169.74 1311.38
Satica 173.59 187.70 154.35 59.75 23.42 7.50 17.19 37.50 35.54 58.77 57.81 97.31 904.78
Suni 190.04 249.81 225.00 119.71 45.00 22.50 24.79 44.23 49.79 99.39 109.43 179.60 1359.72
Varayocchuycco 135.89 132.57 125.96 49.84 28.00 7.50 7.41 30.13 32.50 65.00 59.00 91.46 777.84
DISPONIBILIDAD DE AGUA EN PUNTOS DE INTERÉS DE LA CUENCA
Determinar la disponibilidad de agua de las subcuencas del río Cachi,

hasta los puntos donde se cuenta con información hidrométrica,
subcuencas de calibración, es de suma importancia, ya que permitirá
calibrar el modelo de transformación Precipitación-Escorrentía, con el
registro histórico de las estaciones hidrométricas ubicadas en estas
secciones, y con aquellos parámetros calibrados determinar la
disponibilidad de agua de las subcuencas aportantes al sistema del PERC.
En los siguientes se muestran algunas características básicas de las

subcuencas de calibración y de las subcuencas de aportación,
respectivamente, y se presentan los promedios multianuales de los
caudales generados en las subcuencas de calibración y de aportación,
respectivamente, en el Anexo C, se muestra en forma detallada los
cálculos para la determinación de la disponibilidad de agua de las
subcuencas anteriormente indicados.
En las figuras también se muestra la buena correspondencia de los

caudales generados con los caudales observados de las subcuencas de
calibración, cabe indicar que las subcuencas Jeullamayo, Chalhuamayo,
Allpachaca y Lambrashuaycco no calibran adecuamente, presumiblemente
debido a que los caudales observados son desnaturalizados y no contando
con información para la correspondiente naturalización, no se tomaron en
cuenta para la generación de caudales en las subcuencas de aportación.

AYACUCHO”
III-95
HUAMANGA-AYACUCHO
Para la generación de caudales de las subcuencas del río Paccha, se

utilizó los parámetros calibrados del río Apacheta en la Estación Atunsulla,
y para las subcuencas ubicadas aguas abajo del reservorio fueron
generados utilizando los parámetros calibrados del río LLachocchuaycco
en la Estación Puente Puncupata, de las demás subcuencas fueron
generados con parámetros calibrados en sus propias cuencas.
Cuadro Nº 3.5.26 Características básicas de las Subcuencas de

calibración
Altura
Area Centroide Lagos Nevados
N° SUBCUENCA SECCION media (Hm)
(Km2) m.s.n.m Latitud Longitud (Km2) (Km2)
01 Apacheta Atunsulla 201.19 4650 13°21'41.008" 74°41'23.067" 0.483 0.960
02 Quichcahuasi Puente Niñobamba 55.08 4700 13°23'29.264" 74°37'19.251" 0.046 0.280
03 Choccoro Capilla Choccoro 36.21 4400 13°23'35.395" 74°31'06.890" 0.064
04 Chicllarazo Chicllarazo 98.20 4500 13°26'20.842" 74°32'05.929" 0.255
05 Jeullamayo Unión Potrero 11.40 4150 13°29'31.824" 74°24'28.236" 0.008
06 Llachochuaycco Puente Puncupata 37.15 4200 13°30'15.851" 74°21'54.418" 0.029
07 Challhuamayo Cuchoquesera 34.43 4000 13°27'45.426" 74°19'06.140"
08 Allpachaca Rosaspata 174.73 3750 13°23'08.951" 74°15'40.113" 0.056
09 Lambrashuayco Lambrashuaycco 13.46 4050 13°17'58.583" 74°15'18.505"
Cuadro Nº 3.5.27 Características básicas de las Subcuencas de

aportación

AYACUCHO”
III-96
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.28 Caudal medio mensual generado con el modelo

Lutz Scholz (m3/s) – subcuencas de calibración
N° SUBCUENCA SECCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
01 Apacheta Atunsulla 4.491 5.939 5.618 3.865 1.665 0.873 0.750 1.194 1.417 2.520 2.830 4.294 2.955
02 Quichcahuasi Puente Niñobamba 1.334 1.763 1.649 0.965 0.455 0.226 0.191 0.335 0.403 0.727 0.817 1.255 0.843
03 Choccoro Capilla Choccoro 0.713 0.948 0.894 0.614 0.256 0.129 0.111 0.183 0.219 0.398 0.446 0.683 0.466
04 Chicllarazo Chicllarazo 2.309 3.068 2.813 1.635 0.617 0.293 0.271 0.527 0.683 1.081 1.269 1.974 1.378
06 Llachochuaycco Puente Puncupata 0.854 0.923 0.848 0.519 0.158 0.078 0.099 0.172 0.204 0.279 0.351 0.573 0.421
Cuadro Nº 3.5.29 Caudal medio mensual generado con el modelo

Lutz Scholz (m3/s) – Subcuencas de aportación

AYACUCHO”
III-97
HUAMANGA-AYACUCHO
N° SUBCUENCA SECCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
01 Piscococha Intersección con Canal 0.57 0.76 0.72 0.51 0.22 0.11 0.10 0.15 0.18 0.32 0.36 0.55 0.38
02 Jarimayo Intersección con Canal 1.15 1.53 1.45 1.01 0.43 0.22 0.19 0.31 0.36 0.65 0.73 1.10 0.76
03 Churiacc Bocatoma Churiacc 0.62 0.82 0.77 0.53 0.23 0.12 0.10 0.16 0.19 0.35 0.39 0.59 0.41
04 Apacheta Bocatoma Apacheta 3.23 4.30 4.04 2.65 1.15 0.60 0.52 0.85 1.01 1.82 2.03 3.11 2.11
05 Quichcahuasi Bocatoma Quichcahuasi 0.91 1.21 1.13 0.66 0.31 0.15 0.13 0.23 0.28 0.50 0.56 0.86 0.58
06 Suni Bocatoma Suni 0.09 0.13 0.12 0.07 0.03 0.02 0.01 0.02 0.03 0.05 0.06 0.09 0.06
07 Rosario Bocatoma Rosario 0.17 0.23 0.21 0.13 0.06 0.03 0.03 0.04 0.05 0.09 0.11 0.16 0.11
08 Choccoro Bocatoma Choccoro 0.71 0.95 0.89 0.61 0.26 0.13 0.11 0.18 0.22 0.40 0.45 0.68 0.47
09 Chicllarazo Bocatoma Chicllarazo 2.31 3.07 2.81 1.64 0.62 0.29 0.27 0.53 0.68 1.08 1.27 1.97 1.38
10 Jeullamayo Intersección con Canal 0.25 0.28 0.25 0.15 0.04 0.02 0.03 0.06 0.06 0.08 0.10 0.16 0.12
11 Llachocchuaycco Intersección con Canal 0.67 0.72 0.66 0.40 0.12 0.06 0.08 0.13 0.16 0.22 0.27 0.45 0.33
12 Acchimachahuaycco
Intersección con Canal 0.23 0.26 0.24 0.15 0.04 0.02 0.03 0.06 0.06 0.08 0.09 0.14 0.12
13 Chalhuamayo Salida de Presa 0.67 0.75 0.69 0.45 0.13 0.07 0.10 0.16 0.17 0.23 0.27 0.41 0.34
14 Satica Intersección con Canal 0.45 0.51 0.46 0.30 0.10 0.05 0.06 0.11 0.12 0.17 0.19 0.28 0.23
15 Pucacruzhuaycco Intersección con Canal 0.11 0.12 0.10 0.07 0.03 0.01 0.01 0.03 0.03 0.05 0.05 0.07 0.06
16 LLachoccmayo Intersección con Canal 0.31 0.33 0.30 0.18 0.07 0.03 0.03 0.07 0.09 0.14 0.14 0.20 0.16
17 Varayocchuaycco Intersección con Canal 0.28 0.30 0.27 0.16 0.07 0.03 0.03 0.07 0.08 0.13 0.12 0.18 0.14
18 Ichocruz Intersección con Canal 0.12 0.13 0.11 0.07 0.03 0.01 0.01 0.03 0.03 0.05 0.05 0.08 0.06
19 Lambrashuaycco Intersección con Canal 0.26 0.30 0.28 0.18 0.07 0.03 0.02 0.05 0.07 0.11 0.12 0.17 0.14
20 Mutuynioj Intersección con Canal 0.22 0.23 0.21 0.13 0.05 0.02 0.02 0.05 0.06 0.10 0.09 0.14 0.11
21 Molinohuaycco Intersección con Canal 0.31 0.34 0.30 0.19 0.08 0.03 0.03 0.08 0.09 0.14 0.14 0.20 0.16
22 Ayamachayhuaycco
23 Jatun Sayacchuaycco
24 Rodeohuaycco Intersección con Canal 0.25 0.25 0.24 0.15 0.07 0.03 0.03 0.03 0.05 0.09 0.11 0.15 0.12
25 Carimayo Intersección con Canal 0.38 0.37 0.35 0.20 0.09 0.04 0.03 0.04 0.07 0.12 0.16 0.21 0.17
26 Rangra Intersección con Canal 0.13 0.12 0.12 0.08 0.03 0.02 0.01 0.02 0.02 0.04 0.06 0.07 0.06
27 Jatunchancara Intersección con Canal 0.16 0.15 0.14 0.08 0.03 0.02 0.01 0.02 0.03 0.04 0.06 0.08 0.07
28 Chuntada Intersección con Canal 0.10 0.09 0.09 0.05 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.04
29 Chanchohuaycco Intersección con Canal 0.10 0.09 0.09 0.05 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.04
Fig. Nº 3.5.13 Hidrograma de caudales de los Ríos de la cuenca

PERC

AYACUCHO”
III-98
HUAMANGA-AYACUCHO

AYACUCHO”
III-99
HUAMANGA-AYACUCHO
Fig. Nº 3.5.14 Ubicación de las estaciones en evaluación en las sub

cuencas y cuencas extras del proyecto río cachi

AYACUCHO”
III-100
HUAMANGA-AYACUCHO
8.0 SIMULACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL SISTEMA HIDRÁULICO CACHI Y

CAPACIDAD DEL RESERVORIO CUCHOQUESERA
a) Objetivo y alcances del informe especial

En Agosto del 2000, la Contraloría General de la República, como parte de
una inspección al Proyecto Especial Río Cachi - PERC dirigido a las obras
que se construyen para formar el Reservorio de Cuchoquesera (presa,
diques, obras conexas e impermeabilización del vaso) requirió al
Proyectista de esas obras el Informe sobre la capacidad del embalse de 80
MMC, habida cuenta que de la revisión efectuada a la Simulación
realizados por la Consultora ATA contenida en el Informe de 1999
“Actualización del Estudio de Factibilidad” y en el Informe del Ing. Eduardo
Gonzales Otoya sobre la “Evaluación Hidrológica del Proyecto Integral Río
Cachi” de Agosto 1997, resultaban “pocos años” con el embalse lleno (<80
MMC), y que aparecían elementos inconsistentes (filtraciones, agua
ecológica, altas demandas de agua en lluvias, etc.)
Con Carta N° 202-2000-GG-HC del 11SET00, el Proyectista HC &

Asociados presentó a la Contraloría, documentos, entre ellos, los estudios
de Hidrología y Meteorología, y los resultados de la Simulación de
Operación del Sistema Cachi con el programa HEC-3 que forman parte del
“Informe de Actualización y Adecuación del Esquema Hidráulico” realizado
en 1994, y otros antecedentes de estudios relacionados al tema definición
de la capacidad del embalse, completando esa información con Carta N°
204-2000-GG-HC del 14SET00.
Posteriormente se recibieron algunas inquietudes de los especialistas

de la Contraloría sobre el tratamiento de las filtraciones en el vaso de
Cuchoquesera y los aportes y demandas mensuales contenidas en los
balances incluidos en los estudios de la Consultora ATA y del Ing. González
Otoya; asimismo también requirieron una explicación del procedimiento
empleado en las simulaciones realizadas por HC& A.
El presente alcance se basa en el Informe de Operación del Sistema

Hidráulico del PERC, elaborado por HC & Asociados S.R.L. y persigue
atender las inquietudes, a la vez de sustentar los trabajos realizados por
HC & Asociados en la definición de las capacidades de las obras
hidráulicas construidas y sobre todo en la definición del “Esquema
Hidráulico del Proyecto Integral Río Cachi y sus alcances”, cuya evaluación
la muestra como la mejor solución social y económica.
Para facilitar la lectura del Proyecto se ha esquematizado el Esquema

Hidráulico con las cuencas aportantes, las conducciones principales y las
zonas demandantes, dividido en dos partes:
 El Sistema Hidráulico Regulado en el Reservorio Cuchoquesera, está
conformado por todas las cuencas aportantes con las captaciones y
conducciones que “llevan agua” al vaso artificial, para su
almacenamiento y reparto posterior.
 El Sistema Hidráulico No Regulado, es decir, todas las cuencas

aportantes con las captaciones y conducciones, incluido los túneles y
los canales principales de reparto, que “llevan agua” a las zonas

AYACUCHO”
III-101
HUAMANGA-AYACUCHO
demandantes, sea poblacional y de preservación ecológica (que se

aprovecha previamente para generar hidroelectricidad.
Esta división permite recoger la concepción y planeamiento del

Proyecto original ajustado en 1994, para hacer visible los aportes
locales, los aportes al sistema regulado y no regulado, así como su uso.
Ha sido necesario recoger la información de demandas de agua de
otros estudios, para efectuar los balances locales, y finalmente proceder
a la simulación de la operación del sistema regulado con datos
mensuales del estudio hidrológico y de riego, que se presentan en los
anexos. También ha sido necesario repetir bajo las mismas condiciones,
las simulaciones para otras capacidades de embalse (67 y 90 MMC) y
realizar un análisis de sensibilidad excluyendo los recursos del río
Paccha, cuyas obras no están ejecutadas y bajo la consideración que
sea postergada esa parte de la inversión, para conocer las implicancias.
Del mismo modo, se han calculado los aportes de agua individuales e

integrales para reconocer la potencialidad hidráulica que se crea con el
Proyecto, la que debe ser aprovechada convenientemente para lograr
beneficios colaterales de las ingentes inversiones efectuadas hasta la
fecha en la materialización del Proyecto, que llevaría por ejemplo a
recomendar que en las zonas de riego los usuarios incluyan pequeños
embalses locales para almacenar el agua de rebose de los años
húmedos, práctica que por lo demás resulta común, han hecho y hacen
los agricultores en la sierra.
Finalmente, en el Informe de Operación del Sistema Hidráulico del

PERC, elaborado por HC & Asociados S.R.L. se recogen resultados de
estudios efectuados por HC & Asociados en 1994; de los cuales se
desprende que los resultados de la simulación, permiten confirmar
que un reservorio Cuchoquesera de 80 MMC resulta el tamaño más
satisfactorio para el Proyecto Cachi a la vez del más económico, ya
que permitirá cubrir la demanda poblacional, agrícola y energética con
la mejor eficiencia. Se puede concluir también que con un embalse de
67 MMC los reboses anuales serán mayores, cuyo significado sería que
las obras de captación y conducción ya construidas en las cuencas
altas quedarían sobredimensionadas. Al contrario un reservorio mas
grande, por ejemplo de 90 MMC, no mejoraría significativamente los
beneficios de riego, resultaría de mayor costo por las mayores
dimensiones de las obras y porque las mayores cargas hidráulicas al
interior del vaso demandarían mayores inversiones en
impermeabilización, entre otros.
b) Aportes de agua

AYACUCHO”
III-102
HUAMANGA-AYACUCHO
Escorrentías Superficiales que Ingresan al Sistema Hidráulico

Regulado (Reservorio Cuchoquesera)
Con las obras de captación y derivación construidas y con la culminación
de la ejecución de las obras en el reservorio Cuchoquesera, según la
cercanía de dichas obras al reservorio, los aportes al Sistema Hidráulico
Regulado del Proyecto Integral Río Cachi están relacionados a lo
siguientes:
1R: Río Chahuamayo, representa el 5.8% del aporte total multianual.

2R: Qda. Menores 3 y 4, representa el 4.1%.
3R: Qdas. Llachohuaycco y Jeullamayo, representa el 6.8%.
4R: Río Chicllarazo, representa el 19.6%.
5R: Río Choccoro, representa el 7.5%
6R: Qdas. Menores 1 y 2, representa el 6.3%.
7R: Qda. Quichccahuasi, representa el 9.4%.
8R: Río Apacheta incluyendo la Qda. Churiac, representa el 30.7%.
Las aguas de la cuenca del río Chahuamayo ingresan en forma directa al

reservorio Cuchoquesera; igualmente las aguas de las quebradas Menores
3 y 4 llegan al canal Chicllarazo-Cuchoquesera y de allí al reservorio.
El resto de aportes de agua 3R al 8R, incluyendo los de la quebrada

Churiac, llegan al reservorio Cuchoquesera ingresando por bocatomas y
canales de recolección dispuestos en forma sucesiva, que además ya
están construidos; esos aportes ingresan al sistema regulado mediante el
manejo de compuertas de captación, por lo tanto son susceptibles de que
su ingreso sea controlado.
El único aporte de agua que aún no puede ingresar al sistema

regulado es el del río Paccha y quebradas menores hasta antes de la
quebrada Churiac, porque las obras aún no están construidas; a este
aporte se presenta en el presente análisis como:
9R: Río Paccha - Qda. Churiac.
En el ámbito del Proyecto existen otros aportes de agua; es el caso de
lagunas ubicadas a cotas más altas de las obras construidas y proyectadas
dentro de las cuencas aportantes; podrán servir como fuentes de agua
cuando se requiera mayores necesidades en el Proyecto Cachi o en años
excepcionalmente secos, consecuencia de fenómenos extraordinarios
como El Niño.
Escorrentías Superficiales que Ingresan al Sistema Hidráulico No

Regulado y Bases para la Utilización en el Proyecto
Aguas abajo del reservorio Cuchoquesera, con el sistema hidráulico
principal existente (canal Cuchoquesera-Ichocruz, túnel Ichocruz-Chiara,
canal Chiara-Campanayocc-Ayacucho y canal Chiara-Tambillo-Acocro) que
se muestra en el Anexo, se logra captar las escorrentías de ríos y

AYACUCHO”
III-103
HUAMANGA-AYACUCHO
quebradas que se atraviesa. Los aportes de agua que ingresan al Sistema

Hidráulico No Regulado según su cercanía al reservorio Cuchoquesera,
son los siguientes:
1SR: Río Satica; las aguas ingresan por una bocatoma y canal de
acceso al tramo del canal Cuchoquesera - Ichocruz.
2SR: Río Tambocha; las aguas ingresan mediante una bocatoma y
canal de acceso al tramo canal Cuchoquesera-Ichocruz,
aguas abajo de Satica.
3SR: Qdas. Menores 5; las aguas ingresan directamente por varios
puntos al tramo del canal Cuchoquesera-Ichocruz.
4SR: Filtraciones en el túnel Ichocruz que ingresan directamente; y
aguas de la quebrada Lambras que ingresan al canal Chiara-
Campanayocc-Ayacucho mediante una bocatoma y canal de
acceso.
5SR: Quebradas menores transversales al canal Chiara-Tambillo-
Acocro, cuyas aguas ingresan directamente a dicho canal.
El Proyecto Integral Río Cachi, según el Esquema Hidráulico

Ajustado en 1994 considera el riego del sector Sachabamba; sin
embargo, de acuerdo al Esquema Hidráulico vigente este sector no se
considera; pero es conveniente indicar que en este sector se cuenta
además con el aporte de las escorrentías que ingresan lateralmente a los
dos canales principales. A ese aporte se denomina:
6SR: Qdas. Sachabamba, cuyas aguas ingresan directamente a los
dos canales Sachabamba izquierdo y derecho.
Los aportes de agua sin regulación 5 SR y 6 SR por la posición de los

canales que recepcionan y conducen el agua sólo servirán para el riego de
los sectores Chiara-Tambillo-Acocro y Sachabamba, respectivamente.
Los aportes de agua de los ríos Satica y Tambocha, más el de las

quebradas Menores 5, por la posición del canal que recepciona y conduce
el agua, así como por la idiosincrasia de los pobladores alto andinos, se
prevé servirán primero para el suministro de riego del sector Cuenca Alta;
solo de existir excedentes se conduciría para el suministro de agua
poblacional y de preservación ecológica de la ciudad de Huamanga y de la
campiña de Ayacucho; de existir todavía excedentes se utilizaría para el
riego del sector Chiara-Tambillo-Acocro.
Debe resaltarse la existencia de dos reservorios potencialmente

aprovechables para el almacenamiento de agua para usos de riego locales
en:
- el sector de riego Cuenca Alta, denominado San Francisco con
capacidad de hasta 10 MMC para regular el servicio de riego, aguas
abajo del reservorio Cuchoquesera.
- el sector de riego Sachabamba, denominado Ingalla con capacidad de
hasta 3 MMC.

AYACUCHO”
III-104
HUAMANGA-AYACUCHO
Como en todo proyecto de riego, al interior de los sectores existen

pequeños reservorios de agua para lograr una operación eficiente, aún en
casos con servicios de riego tecnificado, (como es el caso del Proyecto
Majes).
Escorrentías Superficiales Totales que Ingresan al Sistema Hidráulico

(con y sin Regulación)
Para conocer el recurso hídrico total del Proyecto Cachi a nivel de medias
mensuales de 28 años de análisis, se presentan en el Anexo Cuadros
apropiados; de allí se infiere que el aporte medio multianual es de 235
MMC.
c) Evaluación de resultados
Desde el punto de vista hídrico el concepto “Capacidad de Campo (CC) de
los Suelos” representa el contenido de humedad óptimo en el suelo para
lograr la productividad agrícola esperada; al contrario, el concepto “Punto
de Marchitez Permanente (PMP) de los Suelos”, representa el contenido
de humedad que afecta drásticamente el desarrollo de los cultivos.
La demanda de riego es una función de la evapotranspiración de los

cultivos. Mediante el riego se repone agua al suelo para mantener su
contenido de humedad entre la capacidad de campo y el punto de
marchitez permanente, tendiendo a que el contenido de humedad en el
suelo no sea inferior al 50% de la diferencia entre la CC y el PMP. De
acuerdo a las características de los suelos, de los cultivos y del clima,
esa reposición determina una mayor frecuencia de riego.
En los proyectos de riego donde se hacen altas inversiones y el

costo unitario del agua resulta elevado, caso del Proyecto Cachi,
la eficiencia total de riego (de conducción, operación, aplicación en
los suelos, etc) considerada ha sido 55%. Se debe mencionar que
dicha eficiencia puede variar entre 40 y 70%, dependiendo de
muchos factores, entre ellos del sistema de riego que se
implante, dando como resultado que entre 150 y 50% de la demanda
neta es agua adicional a la requerida por los cultivos.
En los años con oferta de agua abundante en el Proyecto Cachi será
posible que la humedad en los suelos por efecto del riego siempre se
encuentre en la capacidad de campo o muy cerca de ese valor. Por el
contrario en los años de baja oferta de agua, el OPERADOR del
Sistema Hidráulico Cachi tendría que reducir las entregas de agua para
el riego para mantener los suelos con valor mínimo minimorum de 25%
sobre el punto de marchitez; es decir, la relación déficit/demanda nunca
debe ser mayor al 75% en un periodo máximo de un mes.
Este marco conceptual permitirá calificar los meses deficitarios que

efectuarán las campañas agrícolas en la operación proyectada del
Sistema Hidráulico Cachi. En general la CC de los suelos del Proyecto

AYACUCHO”
III-105
HUAMANGA-AYACUCHO
Cachi es aproximadamente el doble del PMP según los valores

representativos de los análisis físico-químicos de los suelos realizados
en el laboratorio de la Universidad Nacional San Cristóbal de
Huamanga en el año 1994 que se realizó como parte de los estudios
semidetallados de suelos. Introduciendo esos valores los conceptos se
esquematizan como sigue:
- Riego normal en años de abundancia de oferta de agua:

Riegos 1er. 2do. 3er. 4to.
CC 50%
Valor medio entre

37.5%
CC y PMP
PMP 25%
- Riego en años de déficit de agua:

CC 50%
Riegos 1er. 2do. 3er. 4to.
43.75%
Valor medio 37.5%
31.25%
PMP 25%
Durante los meses deficitarios de agua se cubriría “un nuevo techo de

humedad más bajo” que la CC, con excepción del primer mes de
siembra donde es necesario llegar a la CC para facilitar la preparación y
siembra.
En el Proyecto Cachi cuando haya menos agua, en lugar de atender el
riego del área agrícola proyectada de coberturar, hasta cubrir la
capacidad de campo, se puede adoptar una medida de manejo
operacional en los sistemas de riego sin que se reduzca la
productividad de los cultivos en forma significativa, regándose durante
esos meses deficitarios una menor extensión o toda la superficie de
riego del Proyecto con distribución del déficit de agua, para evitar
conflictos sociales por escasez.
Introduciendo esos conceptos en la calificación del déficit, el número de
meses deficitarios que se produce solamente en la atención de las
demandas de riego, comparados con las demandas mensuales que se
presentan, ha permitido encontrar la relación déficit / demanda de
riego. La calificación de esos valores muestra que en el horizonte de
análisis de se producirían algunas campañas agrícolas deficitarias, que
con la capacidad de reservorio elegida no sobrepasa el indicador
internacional de probabilidad de ocurrencia que se admite para
proyectos de riego (75%).
Queda claro que el embalse de 80 MMC resulta el más apropiado para
el Proyecto Integral Río Cachi, considerando todos los aportes de agua
regulados y no regulados incluidos en el Proyecto Ajustado en 1994.

AYACUCHO”
III-106
HUAMANGA-AYACUCHO
9.0 EVALUACIÓN HIDROLÓGICA – PROYECTO DE IRRIGACIÓN RÍO CACHI
En el Informe de Revisión de Estudios de base y Definitivos del PERC,

efectuado por el Consultor, Ing. Jhon Walter Gómez Lora, se presentó la
“Revisión del Estudio de Evaluación Hidrológica del Proyecto Integral Río Cachi”,
en el que se señala que debido al carácter estocástico de las precipitaciones que
son las que en última instancia originan la escorrentía, la certeza de la
satisfacción de la demanda de un proyecto de aprovechamiento hídrico,
depende del conocimiento de la oferta del recurso agua y podemos decir que
mientras mayor es el desconocimiento de la oferta, mayor es la incertidumbre de
cubrir la demanda planteada. Por otro lado tenemos que, la única manera de
conocer la oferta del recurso hídrico es midiendo los parámetros mediante los
cuales se la cuantifica y ello se hace a través de su registro sistemático en las
estaciones climatológicas é hidrométricas. La información registrada debe ser lo
suficientemente extensa y consistente para que nos permita el conocimiento de
la variabilidad hídrica tanto temporal como espacialmente con la finalidad de
poder cuantificar un riesgo y una probabilidad para nuestros cálculos.
Si al elaborar un proyecto no contamos con la información adecuada, entonces

la precisión de nuestros cálculos indefectiblemente baja, por más modernos y
sofisticados que sean los métodos estadísticos empleados para cubrir la
carencia de información: los datos de campo son irremplazables.
Al plantearse el proyecto Cachi, no había información adecuada por lo que se
recurrió a la utilización de modelos para extender las series y para convertir las
precipitaciones a descargas. En la actualidad ya se cuenta con varios años de
información registrada en base a los objetivos del Proyecto, por lo que se
recomienda su revisión con la finalidad de ajustar los cálculos de la oferta y la
demanda en base a la información de campo real y disponible.
En nuestro país, desde el punto de vista hidrográfico, señalar la ubicación de un
río implica indicar la cuenca, subsistema, sistema y vertiente a los que
pertenece. Sería conveniente que en el estudio se cumpla con esta formalidad.
Con la finalidad de conocer la naturaleza del régimen bajo el cual se encuentran
los diferentes cursos de agua que aportan al proyecto, es necesario mencionar
el origen de sus descargas y las características de las nacientes.
Si bien es cierto que se caracteriza la cuenca y subcuencas del río Cachi, en
relación a su área, topografía, pendientes y fisiografía; también hubiera sido
conveniente:
 Que la fisiografía defina también, los parámetros geomorfológicos
cuantitativos de la cuenca y subcuencas como son el área, la altura media y
el índice de pendiente que caracterizan a la fisiografía y que permitirían a
estudios posteriores contar con las herramientas necesarias para análisis
comparativos de la hidrología regional
 Acompañar el estudio con un mapa que identifique las subcuencas del
ámbito del proyecto mostrando su área de recepción.
 Señalar los afloramientos existentes, georeferenciarlos y evaluar su potencia
para determinar la magnitud de estos aportes.
 Es necesario realizar un estudio de humedales dentro de la zona del
proyecto.

AYACUCHO”
III-107
HUAMANGA-AYACUCHO
Se mencionan algunos estudios específicos relacionados al proyecto Cachi y

realizados por C & A Consultores y Asesores AS SRL (“Estudio de Factibilidad
del Proyecto Integral Río Cachi”), y por HC & Asociados (“Actualización y
Complementación del Proyecto Integral Río Cachi”), pero no se indican algunos
estudios importantes que tienen que ver con la regionalización hídrica, la cual
resulta relevante debido a que el estudio planteado se fundamenta en dicha
regionalización por la inexistencia de información en el lugar del proyecto en el
tiempo en que éste se realizó. Por aquella fecha ya existían estudios que si bien
es cierto tienen un carácter macro regional, son importantes porque zonifican el
comportamiento pluviométrico en función de parámetros tal como la altitud,
latitud, distancia a la cordillera y el coeficiente de variación. Uno de ellos es el
“Estudio de la Hidrología del Perú”, realizado por SENAMHI y la UNI, que
regionaliza los caudales y las precipitaciones, encontrándose 10 zonas y 52
subzonas pluviométricas. Otro de los estudios disponibles es el “Inventario de las
Aguas Superficiales del Perú”, que regionaliza la escorrentía y permite definir a
nivel medio anual y mensual las descargas en zonas sin información.
Se puede decir que los criterios del planteamiento de la regulación son

adecuados, pero al ejecutarlos surgen algunas interrogantes con respecto a las
demandas y posibilidades. Se requiere replantear el sistema de regulación
considerando una demanda con la actual cédula de cultivos y considerando
además, una demanda crítica simulando un año de máxima demanda, así
mismo en el replanteo se deberán emplear los datos de la disponibilidad
calculados con el registro histórico de las descargas registradas por el proyecto,
ya que los cálculos del estudio fueron hechos con datos generados.
También debe considerarse la proyección de la demanda para el año 2025 de la
población de Ayacucho, tomando en consideración el crecimiento por migración.
Debe ser calculado con mayor precisión el caudal ecológico y debe cuantificarse
el consumo del ganado y de los animales menores de las áreas rurales.
Cuadro Nº 3.5.30 Precipitaciones para las cuencas de recepción del PERC

en base a isoyetas año medio, húmedo y seco.
Precipitación (mm)
Área
Nro. ESTACIÓN Año
(km2) Año Medio Año Seco
Húmedo
1 BOCAT. APACHETA 136.37 1207.2 1700.8 984.7
2 CHURIAC 27.83 1224.9 1642.1 950.0
3 PTE NIÑOBAMBA 55.08 1153.4 1624.2 932.3
4 BOCAT. CHILLARACZO 97.18 1115.7 1614.5 898.6
5 JARIMAYO 57.32 1185.3 1630.4 933.6
6 PISCCOCOCHA 28.56 1134.5 1604.8 924.0
7 CAPILLA CHOCCORO 27.73 1201.0 1632.1 930.0
8 UNION POTRERO 11.4 1002.5 1505.8 820.2
9 PTE. PUNCUPATA 37.15 1034.2 1497.8 840.1
10 ALLPACHACA 13.64 1089.6 1357.2 817.7

AYACUCHO”
III-108
HUAMANGA-AYACUCHO
11 LLACHOQMAYO 15.67 1107.7 1360.7 822.5

12 SATICA 30.85 993.3 1454.5 758.8
13 MOLINOHUAYCCO 15.78 1086.4 1378.8 816.8
14 LAMBRASHUAYCCO 13.46 979.2 1409.8 813.2
15 SOCOS 4.63 930.5 1364.8 750.0
16 CARIAMAYO 13.29 1062.5 1367.8 846.0
17 CANAL CARIAMAYO 16.13 1091.4 1383.5 849.7
18 CHONTACA 122.07 1094.2 1395.8 771.3
19 MATARA 40.55 1061.3 1461.5 825.5
20 HUAYCHAO 8.54 879.8 1302.3 810.8
21 URPAY 8.04 859.5 1255.6 782.4
22 CCAJI 10.55 904.9 1325.6 825.6
23 ACOSVINCHAS 13.12 921.3 1363.4 828.6
24 QUINUA 8.37 920.9 1388.2 813.8
25 HUAMANGUILLA 27.58 1009.8 1489.2 826.9
26 ATUNSULLA 201.19 1189.5 1620.1 957.9
27 PTE. IZCUCHACA 211.76 1080.8 1540.6 855.5
28 ROSASPATA 178.38 952.1 1349.4 711.4
29 PTE. CHACO 1106.68 818.6 1166.5 673.5
30 PTE. OCCOLLO 275.81 1171.1 1642.8 939.5
31 TRAPICHE 617.94 972.6 1435.5 750.5
32 PTE. CASACANCHA 1017.33 1017.6 1486.4 793.7
EVALUACIÓN DE LAS ACTIVIDADES HIDROLÓGICAS: PLUVIOMETRÍA.
La precipitación es la variable de entrada al sistema hidrológico que luego de

sufrir un proceso, origina el escurrimiento que constituye la variable de salida del
sistema.
Del Estudio de la Hidrología del Perú - Volumen I, realizado por SENAMHI – UNI
– IILA, extraemos el comportamiento regional de la precipitación, ubicándola en
dos regiones pluviométricas.
a) La región 35 de mayor dominio y que corresponde a las cuencas media y alta

del río Cachi al NW de la Ciudad de Huamanga y que abarca la cuenca alta
del río Pongora (afluente del río Cachimayo) ubicado al SE de la Ciudad de
Huamanga. Esta región pluviométrica también tiene influencias en las partes
altas de un conjunto de quebradas localizadas al Norte de la Ciudad de
Huamanga y que desembocan directamente en la cuenca baja del río
Cachimayo. La precipitación en esta zona tiene una variación de 800 a 1000
mm.
b) La región pluviométrica 3B que se encuentra en menor proporción que la
región 35 y que abarca principalmente la cuenca baja del río Cachi y la
cuenca media del río Pongora hasta su confluencia con el río Cachimayo.
Esta variación de la precipitación está en función de la altitud (H) y se calcula
en base a la siguiente ecuación:
Pp  460  0.364 H

AYACUCHO”
III-109
HUAMANGA-AYACUCHO
De otro lado el Mapa Climático de SENAMHI a escala 1/1’000,000 asigna a la

zona del Proyecto una distribución de lluvias entre los 750 mm y los 1000 mm
anuales.
EVALUACIÓN DE ACTIVIDADES HIDROLÓGICAS: DESCARGAS
El Estudio de la Actualización y Complementación del Proyecto Integral Río

Cachi (1994) genera descargas para un conjunto de tributarios que se
muestran, del cual se determinó que el rendimiento promedio es de 12.8
lts/seg x km2.
Cuadro Nº 3.5.31 Evaluación del rendimiento de ríos principales

Cachi
HC & Asociados
Estación Río Area QPROM
(km2) (m3/seg)
Apacheta Apacheta 137 1.78
Churiacc Churiacc 27.3 0.36
Quischcahuasi Quischcahuasi 37.5 0.72
Capilla Choccoro Choccoro 36.8 0.51
Bocat. Chicllarazo Chicllarazo 96 1.4
Captac.Jeullamayo Jeullamayo 11 0.16
Captac.
Llachohuaycco Llachoqhuayco 29.2 0.36
Cuchoquesera Chahuamayo 34.4 0.29
Captación Satica Satica 21 0.14
Embalse San
Francisco Atu 38.9 0.3
469.1 6.02 R = 12.8 lts/seg x km2
Asimismo, Gonzales Otoya para la evaluación Hidrológica para el Proyecto

Especial Río Cachi, también evalúa los tributarios que se presentan en el
Cuadro adjunto, determinando un rendimiento medio de 14.7 lts/seg x km2.
Cuadro Nº 3.5.32 Evaluación del rendimiento de tributarios Cachi

Gonzales Otoya
Estación Río 3
Area (km2) QPROM (m /seg)
Jarimayo Jarimayo 29.9 0.7
Piccococha Pisccococha 27.6 0.34
Churiac Churiac 26 0.32
Bocat. Apacheta Apacheta 135 2.14
Bocat. Quichcahuasi Quichcahuasi 37.5 0.56
Capilla Choccoro Choccoro 36.8 0.49
Bocat. Chicllarazo Chicllarazo 96 1.41
Cuchoquesera Chalhuamayo 34.4 0.34
Chicllarazo - Cuchoquesera 57.1 0.76
Apacheta - Choccoro 34.41 0.52
Cuchoquesera - Ichocruz 28.3 0.38
R = 14.7 lts/seg x km2
543.01 7.96

AYACUCHO”
III-110
HUAMANGA-AYACUCHO
En el análisis regional con los tributarios del río Mantaro con características
similares a la zona de Estudio y cuyo rendimiento hídrico (R) en lts/seg x km2
se relaciona con la altitud media y luego se calcula la Ecuación en base a los
valores mostrados.
R = 10 -18 x Hm5.2313
Cuadro Nº 3.5.33 Rendimiento de cuencas del río Mantaro
ÁREA ALTURA RENDIMIENTO

ESTACIÓN
(km2) MEDIA (m) (lts/seg x km2)
CARHUACAYAN 567.2 4575 13.7
HUARI 396.7 4615 18.6
PACHACAYO 715.2 4404 12.5
SICRA 570 4402 13.3
YAULI 551.8 4596 15.6
Luego conociendo las pendientes y en base a la ecuación indicada se

determina los caudales que corresponden a cada tributario en función a su
altitud media (Hm) y al área de drenaje (A) cuyos resultados se muestran en
el siguiente cuadro
Q=RxA
Cuadro Nº 3.5.34 Rendimiento de las cuencas aportantes del PERC
AREA ALTURA RENDIMIENTO CAUDAL

RIO
(km2) MEDIA (lts/seg x km2) (m3/seg)
CHURIAC 27.8 4586 14.3 0.396
APACHETA 136.4 4653 15.4 2.098
QUICHCAHUASI 55.1 4568 14.0 0.77
CHOCCORO 27.7 4406 11.6 0.32
CHICLLARAZO 97.1 4419 11.7 1.14
CHAHUAMAYO 34 4100 7.9 0.27

AYACUCHO”
III-111
HUAMANGA-AYACUCHO
El Estudio de la Hidrología del Perú determina la Región Hidrológica 4 para la

cuenca que corresponde al río Cachimayo, del cual el río Cachi es afluente,
encontrando que la ecuación que rige el escurrimiento es:
E = 0.0412 P 1.3074
Donde:
E : Escorrentía (mm)
P : Precipitación (mm)
Con los valores de precipitación media para cada una de las áreas de
recepción de los tributarios y posteriormente con la precipitación calculada se
determina la escorrentía para luego determinar el caudal medio en base a la
siguiente Ecuación:
EA
Q
31536
Donde:
E : Escorrentía (mm)
A : Área (km2)
Cuadro Nº 3.5.35 Escorrentía en las principales estaciones - PERC

Escorrentía
ESTACIÓN RIO Area (km2) Pp (mm)
(mm)
Caudal (m3/seg)
BOCAT. APACHETA APACHETA 136.37 1207.18 440.56 1.91

CHURIAC CHURIACC 27.83 1224.9 449.03 0.40
PTE NIÑOBAMBA QUICHCAHUASI 55.08 1153.4 415.08 0.72
BOCAT. CHILLARACZO CHICLLARAZO 97.18 1115.7 397.43 1.22
JARIMAYO JARIMAYO 57.32 1185.33 430.16 0.78
PISCCOCOCHA PISCCOCOCHA 28.56 1134.5 406.21 0.37
CAPILLA CHOCCORO CHOCCORO 27.73 1201.04 437.63 0.38
UNION POTRERO JEULLAMAYO 11.4 1002.48 345.54 0.12
PTE. PUNCUPATA YACHAQHUAYCO 37.15 1034.2 359.91 0.42
ALLPACHACA ALPACHACA 13.64 1089.63 385.33 0.17
LLACHOQMAYO LLACHOQMAYO 15.67 1107.74 393.73 0.20
SATICA TAMBOCHAYOJPUQUIO 30.85 993.3 341.41 0.33
MOLINOHUAYCCO MOLINO HUAYCCO 15.78 1086.42 383.85 0.19
LAMBRASHUAYCCO LAMBRASHUAYCCO 13.46 979.21 335.10 0.14
SOCOS ALPAMAYO 4.63 930.53 313.48 0.05
CARIAMAYO CARIAMAYO 13.29 1062.45 372.81 0.16
CANAL CARIAMAYO CARIAMAYO 16.13 1091.4 386.15 0.20
CHONTACA CHALLHUAMAYO 122.07 1094.2 387.45 1.50
MATARA TINTAY 40.55 1061.32 372.30 0.48
HUAYCHAO HUAYCHAO 8.54 879.83 291.34 0.08
URPAY PARCAUPATA 8.04 859.5 282.57 0.07
CCAJI CCAJI 10.55 904.89 302.24 0.10
ACOSVINCHAS COLLPA 13.12 921.26 309.41 0.13
QUINUA ANDRESPATA 8.37 920.88 309.24 0.08
HUAMANGUILLA HAYARHUARCUNA 27.58 1009.77 348.83 0.31
ATUNSULLA APACHETA 201.19 1189.53 432.16 2.76
PTE. IZCUCHACA PACCHA 211.76 1080.76 381.24 2.56
ROSASPATA MATARAYOCC 178.38 952.1 323.02 1.83
PTE. CHACO CHACCO 1106.68 818.61 265.13 9.30
PTE. OCCOLLO APACHETA 275.81 1171.13 423.44 3.70
TRAPICHE CHICLLARAZO 617.94 972.58 332.13 6.51
PTE. CASACANCHA VINCHOS 1017.33 1017.62 352.38 11.37

AYACUCHO”
III-112
HUAMANGA-AYACUCHO
A fin de establecer comparaciones entre los diferentes resultados

generados por 4 métodos de HC & Asociados, Gonzales Otoya, Ecuación
de Regionalización Hídrica del Estudio de la Hidrología del Perú y en base
a los rendimientos del Mantaro cuyos resultados se presentan en el
siguiente cuadro.
Asimismo se determinan de la información histórica real, y sin ningún tipo
de modificaciones, los caudales medios a fin de compararlos con los
caudales estimados.
Cuadro Nº 3.5.36 Caudales medios estimados – PERC

AREA
Estación Río QPROM (m3/seg) QREAL(m3/seg)
(km2)
PISCCOCOCHA Pisccococha 28.6 0.535 --
CHURIAC Churiac 27.8 0.37 0.6
BOCAT. APACHETA Apacheta 136.3 1.9825 2.3
PTE. NIÑOBAMBA Quichcahuasi 55.1 0.6925 1.3
CAPILLA CHOCCORO Choccoro 27.7 0.425 0.5
BOCAT. CHICLLARAZO Chicllarazo 97.2 1.2925 1.7
CUCHOQUESERA Chahuamayo 34 0.3 0.2
Este Análisis nos permite observar que:

a) Que en el caso del río Churiac, el caudal medio generado por las 4
fuentes es de 0.37 m3/s y el caudal medio medido es de 0.6 m 3/s con un
valor mayor en un 62%.
b) En el río Apacheta el caudal medio generado es 1.98 m 3/seg y el valor
medido es 2.3 m3/seg que es mayor en 16%.
c) En el río Quischcahuasi el caudal medio generado es 0.69 m3/seg y el
valor medido es 1.3 m3/seg dando un valor mayor en un 88%.
d) En el río Choccoro el caudal medio generado es de 0.43 m 3/seg y el
valor medido es de 0.50 m3/seg, que es mayor en 16%.
e) En el río Chicllarazo el caudal medio generado es de 1.29 m3/seg y el
valor medido es de 1.7 m3/seg que es mayor del 32%.
f) En el río Chahuamayo el caudal medido medio generado es 0.3 m 3/seg
y el valor medido es de 0.2 m3/s con un valor menor en 33%.
De este análisis se deduce que los caudales no medidos son mayores que
los caudales estimados, lo que sería conveniente para el proyecto siempre
y cuando éstos hayan sido evaluados adecuadamente, pero dada la
discontinuidad de los periodos y vacíos, queda una duda que debe
despejarse con un análisis hidrométrico.
Con el abaratamiento y la socialización del uso de las computadoras se ha

vulgarizado el empleo de complejos y sofisticados modelos para
representar, mediante expresiones matemáticas, el posible
comportamiento de los fenómenos físicos que ocurren en una cuenca
hidrográfica. La alternativa del modelamiento hidrológico ha sido empleada
en el estudio para estimar la información necesaria relacionada con la
oferta y la demanda hídrica en el área del Proyecto Cachi y para la cual no

AYACUCHO”
III-113
HUAMANGA-AYACUCHO
existe información registrada o lo suficientemente extensa como para

sustentar las alternativas planteadas. Pero todo modelo necesita de una
información básica para calibrarlo, es decir para hallar los parámetros con
los que se obtiene la mejor simulación de un determinado sistema
hidrológico. Como sabemos en todo sistema hay variables de entrada y de
salida y en el caso del modelo empleado en el estudio, la entrada la
constituye la información histórica registrada dentro de la cuenca del
proyecto o en cuencas adyacentes, de allí la importancia de conocer los
antecedentes de la obtención del dato de campo.
DISPONIBILIDAD DE RECURSOS Y SITUACIÓN EN EL ÁMBITO DEL PRC
Con los parámetros físicos que definen el escurrimiento calibrado, se generaron

caudales medios anuales, en las secciones de aprovechamiento que
corresponden a las cuencas del sector regulado: Paccha, Churiacc, Apacheta,
Choccoro y Chicllarazo; cuencas intermedias: Apacheta-Choccoro y
Chahuamayo-Cuchoquesera. A continuación se presentan los caudales medios
anuales, generados para las cuencas aportantes, obtenidos con los modelos de
precipitación – escorrentía. Los cálculos se basan en una serie hidrológica de 33
años.
Cuadro Nº 3.5.37 Aportes factibles de regulación del PERC.
CUENCAS ÁREA – CAUDAL MEDIO - RENDIMIENTO

Km2 m3/s l/s/Km2
Cuencas Reguladas 456.80 6.30 13.79
Cuencas
91.51 1.28 13.99
Intermedias
TOTAL 548.31 7.58 13.82
FUENTE.- ACTUALIZACIÓN FACTIBILIDAD PROYECTO ESPECIAL RÍO CACHI – ATA
Con esta disponibilidad de agua se ha analizado la posibilidad de irrigar todas

las tierras aptas para cultivos que se disponen en los siguientes sectores:
Cuenca Alta, Cuenca Baja y Socos-Totorilla y se estima en 14493 ha netas para
cultivos.
Las disponibilidades mensuales e agua permien establecer adecuadamente los

caudales que discurren por el río, si no son almacenados en la presa de
Cuchoquesera. De acuerdo a la disponibilidad de aportes al 75% de persistencia
entre 1964 y 1996, en la Cuenca Alta se tiene un promedio anual de 0.256 m 3/s y
en la Cuenca Baja 0.872 m3/s. Con los módulos de riego asumidos el área a
irrigar sería muy escasa; sin embargo, los agricultores siembran con lluvias la
mayor superficie que pueden, pero asumen el riesgo que los cultivos no
desarrollen bien y no produzcan lo suficiente. Por este motivo, los rendimientos
son muy bajos.
La regulación del riego con la presa de Cuchoquesera permite almacenar los

excesos de agua en épocas de lluvias y aportarlos en épocas de estiaje.

AYACUCHO”
III-114
HUAMANGA-AYACUCHO
Los aportes para el balance de acuerdo al Esquema Hidráulico ajustado con los
estudios de 1997, descarta el uso de los aportes de las cuencas altas de
Jarimayo y Piscococha. En tal sentido, de un total disponible de 6.30 m3/s se
aprovecharán para riego regulado 5.26 m3/s. Los aportes que se consideran para
el Balance Hídrico son:
Cuadro Nº 3.5.38 Ofertas de agua posibles de regulación
CUENCAS APORTANTES DEL SISTEMA REGULADO

RÍO CAUDAL MEDIO ANUAL (m3/s)
Churiacc 0.32
Apacheta 2.14
Quichcahuasi 0.56
Choccoro 0.49
Chicllarazo 1.41
Chahuamayo 0.34
TOTAL 5.26
CUENCAS TRAMOS INTERMEDIOS DEL SISTEMA REGULADO
TRAMO CAUDAL MEDIO ANUAL (m3/s)
Apacheta - Choccoro 0.52
Chicllarazo - Ichocruz 0.76
TOTAL 1.28
Aportes factibles de 6.54 m3/s
regulación
FUENTE.- ACTUALIZACIÓN FACTIBILIDAD
a) Asignación de volúmenes de agua a las unidades de riego

La Asignación de Agua, consiste en imputar a un bloque, hasta un cierto
volumen anual con una distribución mensual de hasta ciertos volúmenes
de agua procedentes de determinados orígenes.
En el entorno de las Unidades de Riego del Proyecto Especial Río
Cachi, la Asignación de Agua a cada uno de los bloques de riego se
realiza en forma simultánea de acuerdo a sus demandas hídricas y la
correspondiente cobertura con las ofertas de la disponibilidad hídrica
mensual de la cuenca.
Existe dos tipos de oferta hídrica dentro del área del proyecto: (1) Oferta
hídrica no regulada y (2) Oferta hídrica regulada, los cuales se
describen a continuación:
1. Oferta Hídrica no Regulada: Dentro de esta oferta esta

comprendida las precipitaciones naturales y los aportes estacionales
de quebradas ubicadas a lo largo del perfil longitudinal de los canales
de conducción del sistema.
2. Oferta Hídrica Regulada: Es la oferta correspondiente al caudal

regulado con el reservorio Cuchoquesera. Esta oferta se utiliza para

AYACUCHO”
III-115
HUAMANGA-AYACUCHO
satisfacer las demandas poblacionales, ecológicas y como

complemento de los requerimientos agrícolas del sistema.
Teniendo en consideración las características descritas, se ha realizado

las Asignaciones de Agua en Bloque en el siguiente orden y forma:
1. Primero se utiliza la oferta no regulada para satisfacer solamente una
parte de los requerimientos de las demandas hídricas agrícolas de
cada uno de los bloques de riego. La distribución de esta oferta se ha
realizado en forma descendente y consecutiva, es decir iniciando
aguas abajo del reservorio Cuchoquesera y finalizando en el ultimo
bloque ubicado al final de la extensión de los canales principales
Chiara – Campanayocc y Chiara – Chontaca.
2. En segundo lugar se utiliza la oferta hídrica regulada producto del
proceso de simulación de operación del sistema hidráulico. Esta
oferta se utiliza primeramente para satisfacer las demandas
poblacionales y ecológicas de la ciudad de Ayacucho, y con el
volumen remanente se utiliza para complementar los requerimientos
de la demanda hídrica agrícola del sistema.
Asignaciones de agua en los bloques de riego
En el ámbito del Sistema Hidráulico del Río Cachi se ha considerado 47

Bloques de Riego lo que equivale a igual número de Tomas de
Captación del canal principal de conducción del Proyecto.
A continuación se presenta las Asignaciones de Agua en Bloque

correspondiente a los resultados obtenidos en la Alternativa Nº 06 de
Simulación de Operación del Sistema realizado.
Fig. Nº 3.5.15 Balance hídrico agrícola total por bloques de riego –

Sector cuenca baja
Fig. Nº 3.5.16 Balance hídrico agrícola total mensual – Sector

cuenca baja

AYACUCHO”
III-116
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.39 Balance agrícola total mensual por bloques de riego

(MMC) Sector cuenca baja

AYACUCHO”
III-117
HUAMANGA-AYACUCHO

AYACUCHO”
III-118
HUAMANGA-AYACUCHO

AYACUCHO”
III-119
HUAMANGA-AYACUCHO
1. De acuerdo a la simulación efectuada, el volumen útil de

almacenamiento del reservorio Cuchoquesera deberá ser de 80 MMC
para garantizar la satisfacción de las demandas requeridas, por lo cual
los proyectos alternativos referentes a la Construcción de un Sistema de
Descarga de Emergencia, están debidamente compulsados con la
situación actual de la infraestructura.
2. Las ofertas no reguladas de las subcuencas intermedias y la oferta
regulada con el reservorio Cuchoquesera permite satisfacer los
requerimientos de las demandas poblacional de Ayacucho (0.95 m3/s),
caudal ecológico (0.15 m3/s), y demandas agrícolas de la Cuenca Alta,
Cuenca Baja con dos campañas de riego en ambos sectores.
3. El proyecto de Irrigación Río Cachi es una alternativa de desarrollo
viable en términos técnicos, económicos, financieros, sociales y
políticos que concuerda con las estrategias de lucha con la extrema
pobreza.

AYACUCHO”
III-120
HUAMANGA-AYACUCHO
10.0 DATOS HIDROLÓGICOS DE LA ZONA DEL PROYECTO
El estudio climatológico tiene por finalidad identificar, describir y evaluar las

variables meteorológicas de la zona de estudio, en este caso de las
comunidades del Distrito de Socos, puesto que el clima es uno de los factores
más importantes para la estimación de los requerimientos hídricos con fines
agrícolas. Con este propósito en el presente estudio, se ha recopilado
información meteorológica de la Estación Tambillo y la Estación Chiara por su
ubicación geográfica y cercanía al área de estudio.
El resumen de las principales variables meteorológicas, a nivel mensual, de la
estación Tambillo y Chiara, se muestra en los cuadros adjuntos.
a) Precipitación
La precipitación en el área de estudio tiene un régimen pluvial netamente de
verano, ya que las lluvias tienen sus inicios en los meses primaverales y van
cobrando mayor intensidad en el mes de Febrero, para luego decrecer casi
bruscamente durante el mes de Abril, en que se inicia un periodo de estiaje que
se caracteriza por la ocurrencia de precipitaciones muy escasas o por la
ausencia definitiva de estas en algunos meses, especialmente durante los
meses más fríos de Junio y Agosto.
De acuerdo a la información disponible, la precipitación en la zona de estudio

varía de 510.5 mm anuales a un máximo de 977 mm, con una media anual de
713.4 mm; La precipitación anual registrada son característicos de la sierra, ya
que la estaciones de Tambillo y Chiara se encuentran ubicadas a una altura de
3250 y 3400 msnm respectivamente.
Cuadro Nº 3.5.40 Información Meteorológica Estación Tambillo

Estación : TAMBILLO
Distrito : TAMBILLO Altitud : 3,250 msnm.
Provincia : HUAMANGA Latitud : 13º12’54”S
Departamento: AYACUCHO Longitud: 74º06’09”
Fuente: Proyecto Especial Rio Cachi. Sub Gerencia de Operación y Mantenimiento

AYACUCHO”
III-121
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.41 Información Meteorológica Estación Chiara

Estación : CHIARA
Distrito : CHIARA Altitud : 3,400 msnm.
Provincia : HUAMANGA Latitud : 13º16’00”S
Departamento: AYACUCHO Longitud: 74º12’27”
Fuente: Proyecto Especial Rio Cachi. Sub Gerencia de Operación y Mantenimiento
b) Temperatura
La temperatura es el elemento meteorológico cuya variación está ligada al factor

altitudinal.
En la zona de Socos la temperatura media varía entre 8.7 a 15.8 ºC, valores
correspondientes a la estaciones de Tambillo y Chiara.
En el cuadro anterior, se puede apreciar el régimen de las temperaturas

mensuales en sus valores máximos y mínimos externos registrada en la Estación
Tambillo y Chiara. De ello puede deducirse que las temperaturas medias tienen
poca oscilación a lo largo del año, además, los meses de menor temperatura se
encuentran entre junio y agosto (en promedio 8.8º C) y los de mayor temperatura
entre septiembre y mayo (en promedio 15.3 ºC).
c) Humedad Relativa
La humedad relativa depende de la cantidad de vapor de agua en la atmósfera,

de la temperatura y la presión atmosférica. La humedad relativa promedio en la
zona de Socos varía entre 54.7% y 76.4 %, de acuerdo a los registros de la
estación Tambillo.
La humedad relativa se mantiene en todos los meses del año por encima del
50%. La humedad relativa es mayor en los meses de verano (por la llegada de la
época de lluvias), comenzando el descenso en la temporada de otoño e invierno,
meses en los que se presentan los menos valores para aumentar nuevamente
en los meses que comprende la primavera.

AYACUCHO”
III-122
HUAMANGA-AYACUCHO
d) Evaporación
Según la variación mensual de la evaporación de tanque, registrada en las

Estaciones de Tambillo y Chiara, puede observarse que la oscilación a lo largo
del año varía entre 95.3 mm en Marzo a 154.3 mm en Noviembre y a nivel diario
varía entre 3.1 mm/d en Marzo a 5.1 mm/d en Noviembre. En el anexo se
presenta la variación a nivel mensual de la Evaporación de Tanque,
respectivamente registradas en las Estaciones de Tambillo y Chiara.
e) Horas de Sol
Esta variable meteorológica ha sido registrada en la estación Tambillo, en la cual

las horas de sol media mensual varía desde 4.4 horas al día en el mes de
febrero a 8.1 horas en el mes de julio, considerándose el periodo de abril a
noviembre como de alta luminosidad y de diciembre a mayo de baja
luminosidad.
f)Vientos
Esta variable meteorológica tiene mucha importancia en los diseños de sistemas

de riego por aspersión el cual se sustenta en determinados rangos de velocidad
y dirección del viento, así mismo tiene influencia en el cálculo de las
necesidades de agua de los cultivos. La información disponible para el análisis
corresponde a las Estaciones de Tambillo y Chiara, en la cual se observa las
diferentes significativas de velocidad del viento a lo largo del año; así se tiene en
ambas estaciones un promedio de 1.7 m/s.
Cuadro Nº 3.5.42 Registro de Precipitación Mensual – Estación Tambillo

AYACUCHO”
III-123
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.43 Registro de Precipitación Mensual – Estación Chiara
Cuadro Nº 3.5.44 Registro de Evaporación de Tanque Mensual – Estación

Tambillo

AYACUCHO”
III-124
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.45 Registro de Evaporación de Tanque Mensual – Estación Chiara
Cuadro Nº 3.5.46 Registro de Horas de Sol Mensuales – Estación Tambillo

AYACUCHO”
III-125
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.47 Registro de Velocidad de Viento Mensual – Estación Tambillo

AYACUCHO”
III-126
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.48 Registro de Velocidad de Viento Mensual – Estación Chiara
Cuadro Nº 3.5.49 Registro de Temperaturas Máximas Diarias – Estación Tambillo

AYACUCHO”
III-127
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.50 Registro de Temperaturas Máximas Diarias – Estación Chiara
Cuadro Nº 3.5.51 Registro de Temperaturas Mínimas Diarias – Estación Tambillo

AYACUCHO”
III-128
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.52 Registro de Temperaturas Mínimas Diarias – Estación Chiara
Cuadro Nº 3.5.53 Registro de Humedad Relativa Mensual – Estación Tambillo

AYACUCHO”
III-129
HUAMANGA-AYACUCHO
Cuadro Nº 3.5.54 Registro de Temperatura Media Mensual – Estación Tambillo
Cuadro Nº 3.5.55 Registro de Temperatura Media Mensual – Estación Chiara

AYACUCHO”
III-130

5) Estudios Básicos - Hidrología

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5) Estudios Básicos - Hidrología

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCOS

ENTIDAD : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCOS

ELABORACIÓN : CONSORCIO FREDY CASAS Y ECORIEGOS EIRL

El estudio hidrológico tiene por objetivo determinar la disponibilidad hídrica para

2.0 CONSIDERACIONES GENERALES

A. El Proyecto Especial “Río Cachi” (PERC) creado por D.S. Nº 004-87-MIPRE

El Canal Lateral Socos por función y denominación de la red de canales del

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL DISTRITO DE SOCOS, PROVINCIA HUAMANGA –

La conducción construida cuenta con canal abierto de sección trapezoidal,

El Expediente presentado tiene por objetivo aprovechar el caudal del canal

B. En febrero de 1998 el Ing. Eduardo González Otoya O. elabora el Estudio

C. El Esquema Hidráulico actual del Proyecto Especial Río Cachi considera la

 Canal de Suministro : 2.0 m3/s

 Sector Cuenca Alta (3650 ha.) : 7.0-8.0 m3/s

 Sector Cuenca Baja (9077 ha.) : 5.0 m3/s

 Derivación Canal Lateral Socos : 0.50 m3/s

De los datos anteriormente expuestos se puede apreciar que el caudal de

D. De acuerdo al Planteamiento del Sistema Hidráulico del Proyecto Especial

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL DISTRITO DE SOCOS, PROVINCIA HUAMANGA –

dotación de los caudales, se efectuará en base a la demanda hídrica y

La distribución de caudales para Unidad de Riego Socos U.R.N° 12 está

3.0 SOBRE EL PLANEAMIENTO HIDRÁULICO DEL SECTOR

a) El Expediente Técnico “Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el

La distribución de caudales propuesto en el Expediente Técnico “Instalación

Para el dimensionamiento de la sección del canal lateral Socos se ha tenido en

4.0 CRITERIOS DE DISEÑO

La capacidad de diseño de la red de tuberías que se propone debe basar su

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL DISTRITO DE SOCOS, PROVINCIA HUAMANGA –

de operación del sistema (frecuencia de riego, horas de riego por hectárea,

El objetivo principal de la planificación de los sistemas de riego para las

5.0 ANÁLISIS DE LA DEMANDA

El sector de la Cuenca Alta, está conformado por 06 Comités de Regantes:

El Sector de la Cuenca Baja está conformado por 15 Comités de Regantes:

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL DISTRITO DE SOCOS, PROVINCIA HUAMANGA –

la Administración Técnica del Distrito de Riego de Ayacucho: Actualmente, de

La propuesta se enmarca dentro de los lineamentos técnicos, sociales y

a) Demandas de la frontera agrícola

Demanda de agua con fines agropecuarios que permitirá el desarrollo

 Cuenca alta, para atender el riego de 3, 986 Has, distribuidas en 14 unidades

Lo cual hace un total general de demanda agrícola de 177’749,770 m3

De acuerdo a la “Actualización del Estudio de Factibilidad del Proyecto

El cálculo de la demanda de agua se efectuó con varias opciones:

Las eficiencias totales (conducción, distribución y aplicación) asumidas en las

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL DISTRITO DE SOCOS, PROVINCIA HUAMANGA –

Fig. Nº 3.5.1 Cuenca Hidrográfica del Proyecto Río Cachi

Totorilla Tot oril la

Hard Surfa ce Cer

Cerro Bue na Vista Vel ásquez

M oli no Santi ago Sa n Juan de Guayacondo

Qui cama chay

SAYH UAJ ASA

Chicchipata TOMA LATERAL Nro 11

Chojor uyocc Río

Cha Veladera Sat ica

Que Maray Arma

Paltalligua Chorr ocancha

Q. Tuna Ripllis cca

Cer ro J ello huay ta

Para el cálculo de la demanda de riego se considera los siguientes criterios:

 La evaporación (Ev) se basa en tanques Tipo A. Para el cálculo de la

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL DISTRITO DE SOCOS, PROVINCIA HUAMANGA –

 Uso consuntivo UC = ETP x Kc

Con el 75 % de persistencia, la cédula que se considera como más

PE = (125-0.2PP)PP/125 (PP < 250 mm/mes)