Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TUTORA: AUTORES:
AUTORES:
TUTORA: Casanova Marcos L
Dra. Fabiola Cammarata CI:23.032.383
Ferrer A Alder Y
CI: 25.316.294
Reyes Nohely
CI:22.116.647
Trabajo de Grado presentado como requisito para optar al Título de Médico Cirujano
ii
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
“FRANCISCO DE MIRANDA”
AREA: CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA DE MEDICINA
Acepto la tutoría del presente trabajo de grado según las condiciones y normas
establecidas por el Área Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional
Experimental “Francisco de Miranda”
iii
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
“FRANCISCO DE MIRANDA”
AREA: CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA DE MEDICINA
ACTA DE EVALUACION DEL TRABAJO DE GRADO
Ev. =Evaluación del Jurado; D.O= Defensa Oral y T.E= Trabajo Escrito
________________________________________
Firma y Sello de la Dirección del Programa
iv
DEDICATORIA
Primero que todo se lo dedicamos a mi Dios Todopoderoso por ser nuestra luz
y nuestro guía en este camino tan largo y por estar siempre en cada paso que damos,
por ayudarnos a no perder la fe y levantarnos en los momentos duros permitiéndonos
alcanzar esta meta tan anhelada.
A mis hermanos por su apoyo incondicional y por estar con nosotros en todo
momento, son partes importantes de este logro.
A todos mis amigos, profesores, doctores que formaron parte de esta meta.
Porque nada es imposible, porque todo lo que nuestro corazón desee podemos
alcanzar de la mano Dios y con el apoyo de nuestros seres queridos.
Los autores.
v
AGRADECIMIENTO
A Dios todo poderoso que nos da la vida, sabiduría, permitirnos seguir adelante
sin dejar que los tropiezos nos desanimaran y así haber concluido este trabajo de
grado.
A nuestros amigos y compañeros de clases, por ser parte de nuestra vida como
estudiante universitaria.
Al Hospital “Dr. Luis Razetti”, por brindarnos sus instalaciones que nos
permitieron formarnos día a día como médicos.
A nuestra coordinadora Dra. María Teresa Babio por su paciencia, sus palabras
motivadoras, sus consejos y su dedicación.
Al Dra. Fabiola Camarata por aceptar ser nuestra tutora, quien, con sus
conocimientos y su experiencia nos oriento en la investigación para que esta tesis
llegara a buen término.
A nuestra asesora de tesis Lic. Yorlet Vivas, por bridarnos sus conocimientos,
orientaciones y motivaciones que han sido fundamentales para nuestra formación y
así poder culminar satisfactoriamente nuestra tesis.
vi
INDICE DE CONTENIDO
Pág
DEDICATORIA………………………………………………………………...... V
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………. vi
INDICE DE CONTENIDO………………………………………………………. vii
INDICE DE TABLAS…………………………………………………………….. ix
INDICE DE GRÁFICOS………………………………………………………… xi
RESUMEN………………………………………………………………………… xiii
ABSTRACT………………………………………………………………………. xiv
INTRODUCCIÓN…………………………………….………………………….. 15
Preeclampsia (PE)……… …………………………………………………………. 23
Clasificación actual de la preeclampsia (2013) …………………………………… 24
Preeclampsia sin criterios de severidad…………………………………………. 24
Preeclampsia con criterios de severidad…………………………………………. 25
Síndrome de HELLP………………………………………………………………. 25
Etiología………………………………………………………………………….... 26
Fisiopatología……………….................................................................................... 26
Epidemiologia……………………………………………………………………… 28
Factores de riesgo………………………………………………………………...... 28
Manifestaciones clínicas…………………………………………………………… 29
Diagnóstico…………………………........................................................................ 30
Exámenes Complementarios ………………........................................................... 30
Clasificación del síndrome de HELLP……………………………………………. 31
Clasificación de Mississippi…………………………………………………… 31
Clasificación de Tennessee ………………………………………………….. 31
Diagnostico diferencial……………………………………………..................... 32
Complicaciones …………………………………………………………………. 33
Tratamiento…………………………………………………………….………… 33
vii
OBJETIVOS………...………………………………………………………… 36
Objetivo general…………………………...………………………………...... 36
Objetivos específicos……………………...…………………………………… 36
METODOLOGÍA…...…………………………………………………………… 37
Tipo y diseño de investigación ......……………………………………............. 37
Población y muestra …………………………………………...……………… 37
Criterios de inclusión………………………………………………………….. 37
Criterios de exclusión…………...…………………………………………...... 38
Materiales y método...………………………………………………………… 38
RESULTADOS………………………………………………………….............. 40
DISCUSIÓN……………………………………………………………............... 63
CONCLUSIONES……………………………………………………………….. 68
RECOMENDACIONES…………………………………………………………. 70
BIBLIOGRAFÍA…...……...………………………………………...................... 72
ANEXOS……………………………………………………………..................... 80
viii
INDICE DE TABLAS
Pág.
N°1. Distribución de las pacientes en estudio según grupo 40
etario……...........................................................................................
N°2. Distribución de las pacientes en estudio según su procedencia………. 41
N°3. Distribución de las pacientes en estudio según el estado civil……….. 42
N°4 Distribución de las pacientes en estudio según grado de instrucción… 43
N°5. Distribución de las pacientes en estudio según la ocupación…………. 44
N°6. Distribución de las pacientes en estudio según la edad 45
gestacional……………………………………………………………..
N°7. Distribución de las pacientes en estudio según antecedentes de 46
abortos…………………………………………………………………
N°8. Distribución de las pacientes en estudio según cesárea previa……….. 47
N°9. Distribución de las pacientes en estudio según paridad 48
…………………………………………………………………………
N°10. Distribución de las pacientes en estudio según control prenatal……… 49
N°11. Distribución de las pacientes en estudio según condiciones al ingreso. 50
N°12. Distribución de las pacientes en estudio según tipo 51
embarazo………………………………………………………………
N°13. Distribución de las pacientes en estudio según vía de 52
parto…………………………………………………………………
N°14. Distribución según morbi-mortalidad del 53
neonato………………………………………………………………...
N°15. Distribución de las pacientes según las manifestaciones 54
clínicas………………………………………………………………
N°16. Distribución de las pacientes en estudio según la tensión 55
arterial…………………………………………………………………
N°17. Distribución de las pacientes en estudio según proteinuria en 24 horas 56
N°18. Distribución de las pacientes en estudio según 57
ix
laboratorio……………………………………………………………..
N°19. Distribución de las pacientes en estudio según asistencia ventilatoria.. 58
N°20. Distribución de las pacientes en estudio según complicaciones……… 59
N°21. Distribución de las pacientes segun tipos complicaciones …………… 60
x
INDICE DE GRÁFICOS
Pág.
N°1. Distribución de las pacientes según grupo 40
etario…………………………………………………………………...
N°2. Distribución porcentual de las pacientes según su procedencia ……… 41
N°3. Distribución porcentual de las pacientes según el estado civil………... 42
N°4. Distribución porcentual de las pacientes según grado de 43
instrucción……………………………………………………………..
N°5. Distribución porcentual de las pacientes en estudio según la 44
ocupación………………………………………………………………
N°6. Distribución porcentual de las pacientes según la edad gestacional….. 45
N°7. Distribución porcentual de las pacientes según antecedentes de 46
abortos…………………………………………………………………
N°8. Distribución porcentual de las pacientes según cesárea previa……….. 47
N°9. Distribución porcentual de las pacientes según paridad………………. 48
N°10. Distribución porcentual de las pacientes según control 49
prenatal………………………………………………………………...
N°11. Distribución porcentual de las pacientes según condiciones al 50
ingreso…………………………………………………………………
N°12. Distribución porcentual de las pacientes según tipo 51
embarazo……………………………………………………………….
N°13. Distribución porcentual de las pacientes según via de parto…………. 52
N°14. Distribución porcentual según morbi-mortalidad del neonato……….. 53
N°15. Distribución porcentual de las pacientes según las manifestaciones 54
clínicas…………………………………………………………………
N°16. Distribución porcentual de las pacientes según la tensión 55
arterial………………………………………………………………….
N°17. Distribución porcentual de las pacientes según proteinuria en 24 horas 56
N°18. Distribución porcentual de las pacientes en estudio según asistencia 58
ventilatoria……………………………………………………………..
N°19. Distribución porcentual de las pacientes en estudio segun presencia de 59
complicaciones………………………………………………………..
N°20. Distribución porcentual de las pacientes segun tipos complicaciones 60
xi
hospitalaria…………………………………………………………..61
N°22. Distribución porcentual de las pacientes segun las condiciones de 62
egreso………………………………………………………………….
xii
SÍNDROME DE HELLP EN PACIENTES CON PREECLAMPSIA CON
CRITERIO DE SEVERIDAD INGRESADAS EN EL HOSPITAL
DR. LUIS RAZETTI BARINAS ESTADO BARINAS
EN EL PERIODO ENERO 2017 – ENERO 2018.
Autores: (1) Casanova Marcos. (2) Ferrer Alder.(3) Reyes Nohely Tutor: Dra.
Fabiola Cammarata. Programa Medicina, Área ciencias de la Salud- Universidad
Nacional Experimental “Francisco de Miranda” (UNEFM).
RESUMEN
El síndrome de Hellp es una complicación multisistémica del embarazo caracterizada
por hemólisis que es la descomposición de glóbulos rojos, nivel elevado de enzimas
hepáticas y bajo conteo de plaquetas, que puede ocurrir en el embarazo o puerperio.
Con un alto riesgo de morbilidad materna y perinatal, debido a complicaciones
hepáticas y renales. El objetivo es determinar el síndrome de hellp en pacientes con
preeclampsia con criterio de severidad ingresadas en el hospital Dr. Luis Razetti
Barinas estado Barinas en el periodo enero 2017 – enero 2018. La investigación es de
tipo descriptivo retrospectivo, con diseño documental. Los datos se obtuvieron de las
historias clínicas. La muestra fue de 15 casos con síndrome de hellp que cumplieron
criterios de inclusión. Los resultados se analizaron utilizando medidas de frecuencias
y porcentajes a través de tablas y gráficos. Se encontró: el 26,7%, son gestantes
menores de 18 años de edad, 73,3% viven en el área urbana, 46,7%% son solteras,
66,7% tiene instrucción secundaria, 46,7% se dedican al hogar, 60% presentaron
parto pre término, 6,7% con aborto previo, 73% no tenía cesaría previa, 53,3%
primigestas y con >5 controles prenatales, 80% el diagnóstico del síndrome se
presentó antes del parto, 93,3% fue embarazo simple, 100% le practicaron cesárea,
13,3% se produjo muerte neonatal, 86,7% presentaron cefalea, 93,3% con TA >
160/110mmHg, 80% con proteinuria ≥300 mg/24 horas, 73,3% con alteraciones LDL
y trombocitopenia, 26,7% aumento de TGO y TGP, 13,3% aumento de bilirrubina,
53,3% aumento creatinina, 100% HB baja y 66,7% urea alta, el 26,7% con soporte
ventilatorio, 93,3% con complicaciones, 40% con disfunción respiratoria, 73,3% con
más de 7 días de estancia hospitalaria y 6,7% egreso muerta.
xiii
INCIDENCE OF INFECTION URINARY TRACT RELATED TO
THREAT OF PRETERM BIRTH IN GESTANTS ENTERED AT HOSPITAL
DR. LUIS RAZETTI DEL ESTADO BARINAS IN THE PERIOD 2013-2017.
Authors: 1) Casanova Marcos. (2) Ferrer Alder (3) Reyes Nohely. Tutor: Dra.
Fabiola Camarata Health- National Experimental University "Francisco de Miranda"
(UNEFM).
ABSTRACT
xiv
13
INTRODUCCIÓN
Las muertes maternas por este síndrome oscilan entre 7,4% a 34%. En México,
es la principal causa de muerte materna, representando entre el 15% - 30% de los
casos y afectando al 5 - 10% de todos los embarazos; a su vez, en Chile representa
tanto la principal causa de muerte materna como una de las principales causas de
morbi-mortalidad perinatal (12).
Las causas de muerte más comunes en pacientes con síndrome HELLP son en
orden de frecuencia: hemorragia intracraneal (26 % - 27 %), síndrome de distress
respiratorio del adulto (22 %), ruptura hepática (17 %), encefalopatía isquémica
hipóxica (7,5 %) y CID (5,7 %) entre otras. (13)
10 000 nacimientos vivos. El 26% de las cuales fueron debidas a edema, proteinuria y
trastornos hipertensivos en el embarazo, parto y puerperio. En ese mismo año se
registraron 27 muertes por preeclampsia severa, 25 muertes por síndrome HELLP, 40
muertes por eclampsia, y 2 muertes por HTA crónica con preeclampsia sobreañadida.
(14)
Los resultados obtenidos en el estudio nos indican que existe un pequeño, pero
muy representativo porcentaje de pacientes que cursan con “Síndrome de HELLP”,
ya que este es un padecimiento que existe y afecta a la sociedad no solo a nivel
mundial y nacional sino además a nivel estatal.
Desde el punto de vista social, es importante que toda las embarazadas tenga un
buen control prenatal para identificar los factores de riesgo, minimizando los graves
efectos que causa la hipertensión inducida por el embarazo. Esto le permite al médico
detectar y tratar la preeclampsia y sus complicaciones, lo cual le permitirá tener un
mejor control sobre esta patología y así disminuir riesgo tanto maternas como
neonatales.
A nivel institucional, tendrán una clara información acerca de los factores de
riesgo para el síndrome HELLP permitirá obtener información local y actualizada, lo
cual a su vez servirá para que se reconozca la importancia de esta patología, ya que
presenta una gran morbimortalidad para la madre y el neonato.
Con respecto, a los antecedentes se trata de hacer una síntesis conceptual de los
trabajos de investigación realizados anteriormente y que guardan alguna vinculación
con el problema en estudio, en el ámbito internacional y nacional respectivamente.
pacientes con síndrome de Hellp 3 eran amas de casa y 1 estudiante, con edades entre
los 20 y 33 años, entre 1-3 gestas, con 36 a 39 semanas de gestación. Dentro de las
complicaciones, todas las pacientes presentaron hiperreflexia y plaquetopenia. 3 de
ellas sufrieron cefalea. En ninguna hubo preeclampsias previas, la mitad de las
pacientes con HELLP presentaron hipertensión arterial no muy alta, incluso
asintomáticas, y de igual manera 2 de ellas mostraban edema. Hubo epigastralgia,
colecistitis y falla hepática. (15)
Preeclampsia (PE)
Síndrome de HELLP
Etiología
Fisiopatología
Epidemiologia
A nivel mundial se estima que el síndrome HELLP afecta del 0,1% al 0,9% de
los embarazos, así como del 10% al 20% de los embarazos con preeclampsia grave y
50% de los casos de eclampsia. Esta complicación tiene un elevado índice de
mortalidad, encontrándose entre 1 a 24% en la madre y 7 a 34% en el feto. En
América Latina, 27.6% de las mujeres con eclampsia presenta síndrome de HELLP,
con un índice de mortalidad del 14%. Además, la incidencia varía de 3,8 a 10% en
mujeres con preeclampsia eclampsia. En el anteparto se presenta en 69%, y en el
postparto, 31%. El 80% de los casos ocurre entre la 26 y 37 semana de gestación. (25)
Factores de riesgo
Manifestaciones clínicas
Los síntomas que se presentan de forma típica son cefalea (30%), visión
borrosa (90%), náuseas y vomito 30%, dolor epigástrico 65% y parestesias. Puede
presentarse edema y su ausencia no descarta el síndrome de HELLP. La hipertensión
es frecuente, aunque no es condición para el diagnóstico ya que un 20% se presentan
con tensión arterial normal. Rara vez se observan síntomas clínicos relacionados con
complicaciones del síndrome (disnea por edema pulmonar, ictericia por daño
hepático). Debe sospecharse su existencia ante una mujer embarazada con clínica
compatible. El diagnóstico se basa principalmente en los resultados de laboratorio, ya
que la trombocitopenia puede ser el primer indicador de la enfermedad. (27)
30
Diagnóstico
Exámenes Complementarios
Hemograma: Hay una anemia hemolítica aguda con presencia de blastos puede
haber presencia de leucocitosis con desviación izquierda.
Lámina Periférica: Hay hipocromía, anisocitosis, target cells, fragmentocitos y
otras alteraciones.
Creatinina y Urea: Suelen estar elevadas en 20 % de los casos como elementos
de fallo renal agudo.
Bilirrubina: Elevada a expensas de la indirecta como sinónimo de la presencia
de un proceso hemolítico.
Enzimas: Constituyen uno de los elementos hemoquímicos a tener en cuenta y
parte inseparable del síndrome.
TGO: Muy elevada > 70 U/l.
LDH: >600 U/l Determina la fragmentación de eritrocitos.
Lipidograma: Colesterol (CH), triglicéridos (TGs), apolipoproteínas: de alta
(HDL), media (IDL), baja (VLDL); se encuentran incrementadas
principalmente el Colesterol sérico.
Calcio Sérico: disminuido.
Coagulograma: Hay reducción del conteo plaquetario <100 x10 3/mm con
prolongación del tiempo de sangría. Puede existir reducción de la Antrombina
III.
31
Parcial de Orina: suele haber proteinuria, así como hipercalciuria con depósitos
de sales. (16)
2. Clasificación de Tennessee
Fue propuesto por Sibai conocida como la clasificación de Tennessee.
Determina la expresión del síndrome en completo o parcial
La clasificación de Tennessee define al síndrome de HELLP como completo o
verdadero si están presentes los tres criterios siguientes:
Recuento de plaquetas <100.000 /μL
32
AST >70 UI / L.
LDH 600 UI / L, Hemólisis, esquistocitos en frotis periférico.
Diagnostico diferencial
Complicaciones
Tratamiento
OBJETIVOS
Objetivo general
Objetivos específicos
METODOLOGÍA
Población y muestra
Criterios de inclusión
Gestantes hospitalizadas con síndrome de Hellp
historias clínicas completa.
En el periodo enero 2017 – enero 2018.
38
Criterios de exclusión
Gestantes con diagnóstico de preeclampsia sin criterios de severidad.-
Gestantes con expedientes clínicos incompletos
Pacientes cuyo diagnóstico se produjo fuera del periodo mencionado.
Materiales y métodos
1.- Para realizar la presente investigación se entregó un oficio al director del Centro
de Salud a fin que autorizara el ingreso al departamento de estadística para la revisión
de historias clínicas de gestantes con preeclampsia con criterios de severidad que
desarrollaron síndrome de Hellp.
2.- Solicitud de autorización para la revisión de las historias clínicas a la coordinación
del departamento de registros médicos del Hospital “Dr. Luis Razetti”, Barinas estado
Barinas
3.- Visitas realizadas al departamento de Registros Médicos del Hospital “Luis
Razetti”, Barinas estado Barinas para obtener la información.
4.- Revisión bibliografía y documental.
5.- Se extrajo los datos según criterios de inclusión.
6.- Selección de las pacientes que forman parte de la población y muestra.
7.- Aplicación del Instrumento de Recolección de Datos.
39
RESULTADOS
Tabla Nº 1
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según grupo etario
Edad Frecuencia Porcentaje
<18 4 26,7
19-24 3 20
25-31 3 20
32-37 3 20
>38 2 13,3
Total 15 100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018
Gráfico Nº 1
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según grupo etario
Edad
13,3%
26,7%
<18
20%
19-24
25-31
20%
20% 32-37
>38
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018
Con relación a la edad, se encontró que las pacientes con Síndrome de HELLP
con mayor porcentaje fueron las menores a <18 años con el 26,7%, seguida el grupo
etáreo de 19 a 24 años con el 20% y mayor a >38 años 13,3%.
41
Tabla Nº 2
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según su procedencia
Procedencia Frecuencia Porcentaje
Urbana 11 73,3
Rural 4 26,7
Total 15 100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 2
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según su procedencia
Procedencia
26,7%
Urbana
73,3% Rural
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018
Tabla Nº 3
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según el estado civil
Estado civil Frecuencia Porcentaje
Soltera 7 46,7
Casada 3 20
Unión Libre 5 33,3
Total 15 100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018
.
Gráfico Nº3
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp según el
estado civil
Estado civil
33,3%
46,7%
Soltera
Casada
Union libre
20%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018
Tabla N°4
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según el grado de instrucción
Escolaridad Frecuencia Porcentaje
Primaria 1 6,6
secundaria 10 66,7
Universitaria 4 26,7
Total 15 100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018
Gráfico N°4
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según el grado de instrucción
Grado de instrucción
6,6%
26,7%
Primaria
Secundaria
66,7% Universitaria
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018
Tabla Nº 5
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018
Gráfico Nº 5
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según la ocupación
ocupación
20%
46,7%
13,3% Oficio de hogar
Estudiante
Profesional
20% Obrera
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 6
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según la edad
gestacional
Edad gestacional Frecuencia %
Pretérmino 9 60
(23-36)
A término 6 40
(37-40)
Total 15 100
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 6
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según la edad gestacional
Edad gestacional
40%
60% Pretermino
A termino
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
La edad gestacional que se presentó con mayor frecuencia fue parto pretérmino
de 26- 36 semanas con el 60% y 40% de 37- 40 semanas parto a término.
46
Tabla Nº 7
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según antecedentes de abortos
Aborto Frecuencia Porcentaje
Si 1 6,7
No 14 93,3
Total 15 100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 7
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según antecedentes de abortos
Antecedentes de abortos
6,7%
Si
No
93,3%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Como puede apreciarse el 6,7% presentaron anteriormente aborto y 93,3% no
presentaron antecedentes de abortos.
47
Tabla Nº 8
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según cesárea previa
Cesárea Frecuencia Porcentaje
Si 4 26,7
No 11 73,3
Total 15 100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 8
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según cesárea previa
Cesarea
26,7%
Si
No
73,3%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 9
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según paridad
paridad Frecuencia Porcentaje
Primigesta 8 53,3
II – IV partos 6 40
>V Partos 1 6,7
Total 15 100
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 9
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según paridad
Paridad
6,7%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 10
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según control prenatal
Control prenatal Frecuencia Porcentaje
<5 7 46,7
>5 8 53,3
Total 15 100
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 10
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según control prenatal
Control prenatal
46,7%
53,3%
<5
>5
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 11
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según
las condiciones al ingreso
Condiciones al ingreso Frecuencia Porcentaje
Embarazadas 12 80
Puérpera 3 20
Total 15 100
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 11
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según las condiciones al ingreso
Condiciones al ingreso
20%
Embarazadas
Puérpera
80%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 12
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según tipo embarazo
Tipo de embarazo Frecuencia Porcentaje
Simple 14 93,3
Gemelar 1 6,7
Total 15 100
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 12
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según tipo embarazo
Tipo de embarazo
6,7%
Simple
Gemelar
93,3%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 13
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
Según via de parto
Via de parto Frecuencia Porcentaje
Cesárea 15 100
Vaginal 0 0
Total 15 100
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 13
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
Según via de parto
via de parto
0%
Cesarea
Vaginal
100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 14
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según morbi-
mortalidad del neonato
Mortalidad Frecuencia Porcentaje
Vivo 13 86,7
Muerto 2 13,3
Total 15 100
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 14
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp según
morbi-mortalidad del neonato
13,3%
Vivo
Muerto
86,7%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 15
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según las
manifestaciones clínicas
Manifestaciones clínicas Frecuencia Porcentaje
Cefalea 13 86,7
Epigastralgia 12 80
Edema 11 73,3
Hiperreflexia 8 53,3
Alteraciones visuales 4 26,7
Convulsiones 4 26,7
Estupor 3 20
sangrado genital 1 6,6
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 15
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp según las
manifestaciones clínicas
Manifestaciones Clínicas
6,6%
80%
Hiperreflexia
53,3%
Alteraciones visuales
Convulsiones
73,3%
Estupor
sangrado genital
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 16
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según la
tensión arterial
Gráfico Nº 16
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp según la
tensión arterial
Tension arterial
6,7%
<160/110 mmHg
>160/110 mm Hg
93,3%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 17
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según proteinuria en
24 horas
Proteinuria 24h Frecuencia Porcentaje
Gráfico Nº 17
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp según
proteinuria en 24 horas
Proteinurias en 24h
0%
13,3% 6,7%
≤150 mg/24h
<300 mg/24 horas
≥300 mg/24 horas
≥ 5 gr /24 horas
80%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 18
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según
parámetros de laboratorio
Paraclínicos Frecuencia Porcentaje
LDH
<600U/L 4 26,7
≥600U/L 11 73,3
Plaquetas
<100000 / ul 11 73,3
>100000 / ul 4 26,7
TGO
<70 U/L 11 73,3
>70 U/L 4 26,7
TGP
<70 U/L 11 73,3
>70 U/L 4 26,7
Bilirrubina Total
<1.2 mg/dl 13 86,7
≥ 1.2 mg/dl 2 13,3
Creatinina
<1.1 mg/dl 7 46,7
≥ 1.1 mg/dl 8 53,3
HB
<11 g/dl 15 100
>11 g/d 0
Urea
<40 mg/dl 5 33,3
>40 mg/dl 10 66,7
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 19
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según asistencia
ventilatoria
Ventilación mecánica Frecuencia Porcentaje
Total 15 100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 18
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp según
asistencia ventilatoria
Asistencia ventilatoria
26,7%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 20
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp según presencia de
complicaciones
Gráfico Nº 19
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp según
presencia de complicaciones
Complicaciones
6,7%
Si
No
93,3%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 21
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según tipo de complicaciones
Tipos de Complicaciones Frecuencia Porcentaje
Disfunción respiratoria 6 40
Disfunción renal 5 33,3
Disfunción cardiovascular 4 26,6
Disfunción hematológica 4 26,6
Falla orgánica múltiple 4 26,6
Insuficiencia renal aguda 4 26,6
Disfunción hepática 4 26,6
Desprendimiento PP 3 20
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 20
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según las complicaciones
Complicaciones
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 22
Distribución de los días de estancia hospitalaria de las pacientes
con Síndrome de Hellp
Días de estancia Frecuencia Porcentaje
Gráfico Nº 21
Distribución porcentual de los días de estancia hospitalaria de las pacientes
con Síndrome de Hellp
Estancia Hospitalaria
26,7%
<7 días
73,3% >7 días
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Tabla Nº 23
Distribución de las pacientes con Síndrome de Hellp
según las Condiciones de egreso
Egreso Frecuencia Porcentaje
Viva 14 93,3
Fallecida 1 6,7
Total 15 100%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
Gráfico Nº 22
Distribución porcentual de las pacientes con Síndrome de Hellp
según las Condiciones de egreso
Egreso
6,7%
Viva
Fallecida
93,3%
Fuente: historias clínicas servicio de Ginecoobstetricia periodo enero 2017– enero 2018.
DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-
51322014000400015 [Consulta: septiembre 12, 2018].
19- Instituto Mexicano del Seguro Social (2017). Prevención, diagnóstico y
tratamiento de la preeclampsia en segundo y tercer nivel de atención.
Evidencias y Recomendaciones. Catálogo Maestro de Guías de Práctica
Clínica: IMSS-020-08 Disponible en:
http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/020GER.pdf.
[Consulta: septiembre 12, 2018].
20- Hurtado F, Sánchez M, Valverde M, Puertas A (s/f). HTA durante el
embarazo: Clasificación, definiciones y Diagnóstico. Disponible en:
http://www.hvn.es/servicios_asistenciales/ginecologia_y_obstetricia/fichero
s/actividad_docente_e_investigadora/curso_de_actualizacion_en_obstetricia
_y_ginecologia/curso_2015/obstetricia/1_hta_durante_embarazo.pdf.
[Consulta: septiembre 12, 2018].
21- Rodríguez C (2017). Actualidades en el manejo de la preeclampsia.
Revista Mexicana de Anestesiología en ginecología y obstetricia Vol. 40.
Supl. 1 Abril-Junio 2017 pág. 14-15. Disponible en:
http://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2017/cmas171g.pdf [Consulta:
septiembre 12, 2018].
22- – Ministerio de Salud. Instituto Nacional de Salud (2017). Guía de práctica
clínica para la prevención y manejo de Preeclampsia y Eclampsia.
Lima; Ministerio de Salud; guía práctica clínica N° 2. 255 p. Disponible en:
http://bvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/4220.pdf. [Consulta: septiembre 13,
2018].
23- Gutiérrez C, Alatorre J, Cantú O, Gómez D (2012). Síndrome de HELLP,
diagnóstico y tratamiento. Revista de Hematología Volumen 13, núm. 4,
octubre-diciembre 2012 pág. 195-200. Disponible en:
http://www.medigraphic.com/pdfs/hematologia/re-2012/re124h.pdf.
[Consulta: septiembre 13, 2018].
76
ANEXOS
81
Solicitud de validación
Barinas, octubre 2018
Estimado Dr.
Atentamente.
Firma:
_______________________________________
C.I. V-