Otro

 CLASIFICACIONES DE HOMICIDIO

A) INTENCIONALES:

* Homicidio Simple (Tipificado en el artículo 405 del Código Penal).

* Homicidio Calificado (Tipificado en el artículo 406 del Código Penal).
* Homicidio Agravado (Tipificado en el artículo 407 del Código Penal).

B) Homicidio Concausal (Tipificado en el artículo 408 del Código Penal).

C) Homicidio Preterintencional (Tipificado en el articulo 410 Código Penal).

D) Homicidio Culposo ( Tipificado en el articulo 409 Código Penal).

E) Inducción o ayuda al suicidio ( Tipificado en el articulo 412 Código Penal).

 4. TIPOS DE HOMICIDIOS.

 5. EL HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE: El Homicidio Intencional Simple es la

muerte de un hombre, de un individuo de la especie humana, dolosamente causada por otra
a persona física e imputable, siempre que la muerte del sujeto pasivo (victima) sea
exclusivamente el resultado de la acción u omisión realizada por el agente (delincuente).
Algunos autores, como Francisco Carrara, consideran necesario incluir en el concepto la
nota de antijuricidad y por eso la definen como: La muerte antijurídica de un hombre
ocasionada por otro. Sin embargo, como nos estamos refiriendo al delito de homicidio, y en
vista de que el delito es siempre un acto antijurídico, no es menester hacer mención expresa
de la aintijuricidad. Nuestro Código Penal por su parte, consagra el Homicidio Simple, en
el articulo 405. en los siguientes términos: El que intencionalmente haya dado muerte a
alguna personas, será penado con presidio de doce a dieciocho años.

HOMICIDIO CALIFICADO. Es un delito cuya acción por la muerte que un hombre causa
a otro de manera intencional, realizado bajo ciertas circunstancias o calificantes específicas,
relacionadas con el medio empleado o el modo de perpetración, la concurrencia de varias
de estas circunstancias o la relación de parentesco o cualidad política, por lo tanto, es
considerado por el legislador como un delito de mayor gravedad en relación con el
homicidio simple. Este es un delito independiente o autónomo, o sea con identidad propia,
de hipótesis múltiples, establecido en el art 406 del Código Penal.

 6. HOMICIDIO AGRAVADO. La pena del delito previsto en el artículo 405 de este

Código, será de 20 años a 25 años de presidio: 1.- Para los que lo perpetren en la persona de
su hermano. 2.- Para los que lo perpetren en la persona del Vicepresidente Ejecutivo de la
República, de alguno de los Magistrados o Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia,
un Ministro del Despacho, de un Gobernador de Estado, de diputado o diputada de la
Asamblea Nacional, del Alcalde Metropolitano, de los Alcalde, o de algún rector o rectora
del Consejo Nacional Electoral, o del Defensor del Pueblo, o del Procurador General o
Fiscal General o Contralor General de la República o de algún miembro del Alto Mando
Militar, de la Policía, o de algún otro funcionario público, siempre que respecto a estos
últimos el delito se hubiere cometido a causa de sus funciones.

TIPOS EN RAZON DEL VINCULO. FRATRICIDIO. Previsto y sancionado en el numeral

1 del artículo 407, es el homicidio realizado intencionalmente por el sujeto activo en contra
de su hermano, es decir que sujeto activo y sujeto pasivo deben ser hermanos, no importa si
son hermanos matrimoniales o extra-matrimoniales, de doble conjunción, o sea de mismo
padre y misma madre.

EN RAZON DEL CARGO. MAGNICIDIO IMPROPIO. Previsto y sancionado en el

numeral 2 del artículo 407 del C P, es el homicidio realizado intencionalmente por el sujeto
activo en contra de alguno de los funcionarios señalados por el legislador, es decir que el
sujeto activo debe tener la intención encaminada a destruir la vida de uno de estos
funcionarios.

 7. HOMICIDIO PERPETRADO POR MEDIO DE VENENO. En este tipo de homicidio

calificado es el medio de comisión: El Veneno. El sujeto activo, con intención de matar,
suministra un veneno al sujeto pasivo. Es menester hacer constar que, para que exista este
homicidio calificado, es indispensable que el agente haya escogido, intencionalmente, el
veneno como medio de perpetrar el homicidio. Si el agente ha suministrado el veneno al
sujeto pasivo por imprudencia, negligencia o impericia, habrá un homicidio culposo.

HOMICIDIO CONCAUSAL. Existe Homicidio Concausal cuando el agente tiene la

intención de matar al sujeto pasivo, pero la acción u omisión del agente, considerada
aisladamente, es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo; es preciso, entonces,
que es a la conducta preexistente o superveniente, para que de la asociación de aquella
conducta y la concausa se derive el resultado letal. Se entiende por concausa toda causa o
circunstancia, interna o externa, preexistente o superveniente, que hace letal la
consecuencia de la acción u omisión del agente, que por si sola no seria suficiente para
determinar la muerte del sujeto pasivo. Previsto en el artículo 405, de diez a quince años en
el del artículo 406 y de ocho a doce años, en el del artículo 407 en el artículo 408 del
Código Penal.

 8. HOMICIDIO PRETERINTECIONAL. Este delito existe, cuando el sujeto activo

teniendo la intención o dolo de producir lesiones a otra persona con un medio idóneo para
ello, le provocare la muerte. Se le agrega una consecuencia no querida a un resultado que sí
era previsible (las lesiones). Lo importante para determinar si es homicidio simple o
preterintencional, lo más importante es analizar el medio empleado y la intención del autor.
Se consagra en el artículo 410 del código de Venezuela castiga el homicidio
preterintencional con presidio de seis a ocho años, en los casos que se hubieran
correspondido con el homicidio simple de haber mediado dolo para provocar la muerte,
aumentándose la pena en caso de que hubieren concurrido circunstancias agravantes, como
veneno, incendio, alevosía, parentesco, entre otras.
HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL PROPIAMENTE DICHO. Se encuentra tipificado
en el encabezamiento del artículo 410 del C P, y se determina como aquel homicidio en el
cual el agente tiene la intención de causar una al sujeto pasivo, pero su sola conducta
produce como resultado la muerte de ese sujeto pasivo. Es decir, su sola conducta es
suficiente para producir la muerte del sujeto pasivo, a pesar de que sólo quería causarle una
lesión. Su sola conducta produce una consecuencia que va más allá de su intención inicial
que era sólo lesionarlo.

 9. HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL CONCAUSAL. Se encuentra previsto en el

único aparte del artículo 410 del Codigo Penal. En el homicidio preterintecional concausal,
el agente tiene el proposito de lesionar al sujeto pasivo; el resultado antijuridico excede de
tal intension; por ultimo, la conducta objetiva del agente, por si sola, no es suficiente para
determinar la muerte de la victima. Ejemplo: A tiene la intencion de lesionar a B, quien es
hemofilico, curcunstancia que A desconoce de B. La bala da en la pierna o el brazo y
ocasiona una lesion que, por si sola, no es suficiente para matar a B, pero como este es
hemofilivo, desencadena una hemorragia incoercible que lleva al sujeto pasivo a la muerte.

 10. HOMICIDIO CULPOSO. Tipificado en artículo 409 del C P en los siguientes

términos: “El que porcarro.jpg haber obrado con imprudencia, o negligencia, o bien con
impericia en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos, órdenes
e instrucciones, haya ocasionado la muerte de alguna persona, será castigado con prisión de
seis meses a cinco años. Existe homicidio culposo, cuando el agente no tiene la intención
de causar la muerte del sujeto pasivo, ni siquiera de lesionarlo, más sin embargo la muerte
éste se produce porque el agente a realizado una conducta o imprudente, o negligente, o no
tenía pericia en la profesión, arte u oficio, o por inobservancia de los reglamento, órdenes o
instrucciones, siempre que el resultado antijurídico haya sido previsible para el sujeto
activo.

TIPOS O PRESUPUESTO DE CULPA. IMPRUDENCIA: Llamada culpa in agendo, exige

un movimiento corporal, una conducta positiva, un hacer algo, que tiene como resultado un
daño. Por ejemplo, un individuo va a exceso de velocidad por una vía atropella a alguien
causándole la muerte.

NEGLIGENCIA: Llamada culpa in omittendo es una conducta culposa que implica de

hacer aquello a lo que estamos obligados, o sea es una conducta de no hacer, una omisión,
que tiene como consecuencia un daño.

IMPERICIA: Conocida como culpa profesional, supone una carencia de conocimientos

técnicos o científicos, necesarios para realizar de forma idónea, una profesión, arte u oficio.

INOBSERVANCIA DE NORMAS, ORDENES O REGLAMENTOS: Obviamente supone

la desobediencia de una norma, como el circular cuando la luz del semáforo está en rojo, en
este caso se configura una inobservancia de La Ley de Tránsito Terrestre, por lo tanto si tal
inobservancia trae como consecuencia la muerte de una persona, el sujeto activo del delito
responde por homicidio culposo.

Introducción

Un delito es aquella acción (conducta activa) u omisión (no hacer, conducta pasiva) que
realiza una persona, que puede ser calificada como dolosa (intencionada) o imprudente y
que es sancionada por la ley.

El delito de homicidio en Venezuela consiste en quitar la vida a una persona con la voluntad
o la intención de hacerlo. También puede ser el resultado de una imprudencia grave (por
ejemplo, un atropello, una negligencia médica… etc.) este hecho punible está castigado con
la pena de prisión de 12 a 18 años según lo establece nuestro código penal.

El tratado de Homicida que el código penal venezolano pone a disposición de la comunidad

jurídica, es la obra más moderna y actualizada publicada en Venezuela sobre la materia, y
abarca el conocimiento de esta importante rama del Derecho, haciendo especial énfasis en
la caracterología del homicida en general y del homicida venezolano en particular. Se
estudian los factores que inciden en la criminalidad y las diversas modalidades del delito en
Venezuela, trayendo a colación casos emblemáticos, de homicidios ocurridos en el país. Se
analiza la delincuencia juvenil, el crimen organizado, la prevención del delito, el estudio de
las víctimas, el tratamiento de los homicidas y las penas que les son proporcionadas por
atentar y dar muerte a una persona.

El homicidio es un fenómeno social de consecuencias relevantes por lo general, ha

presentado tendencias al alza en los últimos años en Venezuela. Dicha tendencia no
obstante, no es exclusiva en la sociedad venezolana, sino que presenta abiertamente en
otros países de nuestro entorno continental.

El homicidio

El Código Penal Venezolano, desarrolla la materia sustantiva del Derecho Penal; su

estructura está dividida en Libros que desglosan cada una de las materias relevantes para
esta rama del Derecho. El Libro Segundo, Titulo IX trata sobre los Delitos Contra las
Personas, en esta oportunidad hablaremos sobre el Delito de Homicidio, tipificado desde el
artículo 405 al artículo 412 de dicha ley.

El Homicidio es un delito que consiste en matar a otra persona. Etimológicamente se

descompone en homo (hombre) y cidium, derivado de caedere, matar. Es una conducta
reprochable, es decir típica, antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de
inimputabilidad, donde no se es culpable pero si responsable penalmente) que consiste en
atentar contra el bien jurídico de la vida de una persona física.
Dentro del Homicidio encontramos dos tipos de sujetos:

 Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión, para

producir el resultado muerte, es decir, el homicida.
 Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida humana, la víctima del Homicidio.
El muerto.

El artículo 405 señala lo siguiente: "El que intencionalmente haya dado muerte a alguna
persona será penado con presidio de doce a dieciocho años". La conducta aquí establecida
es la del Homicidio Intencional el cual puede ser: Simple, Agravado (art. 407) o Calificado
(art. 406).

 Homicidio Intencional Simple articulo 405 C.P:

Cuando existe la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir que el sujeto
activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir
el resultado muerte. Cuando se tiene toda la intención de dar muerte a alguien. Es la muerte
de un hombre, de un individuo de la especie humana, dolosamente causada por otra persona
física e imputable, siempre que la muerte del sujeto pasivo sea exclusivamente el resultado
de la acción u omisión realizada por el agente" (Grisanti, 2007). Para que se consume este
hecho punible es necesaria la existencia de los siguientes elementos:

 Destrucción de una vida humana.

 Intención de Matar.
 …Que la muerte del sujeto pasivo sea el resultado, exclusivamente, de la acción u
omisión del agente.
 …Por último, que exista una relación de causalidad entre la conducta positiva o
negativa del agente y el resultado Típicamente antijurídico"

En este delito tanto el sujeto activo como el pasivo son indiferentes, no existe una tipología
ni características específicas que definan a los individuos que en determinado momento
puedan ser parte del mismo.

Por otro lado el objeto jurídico tutelado, es el de la vida, por ser el que resulta destruido
mediante la perpetración de este delito.

El Homicidio Intencional Simple, puede ser cometido a través de diferentes medios de

perpetración, ya sean directos o indirectos; de acción u omisión; físicos o morales. Este tipo
de homicidio admite los grados de tentativa y frustración.

Podemos decir, entonces que hay tentativa cuando, el sujeto dirige una conducta destinada a
realizar el resultado jurídicamente desaprobado por la norma, pero por circunstancias ajenas
a él no llega a consumar el hecho. Un ejemplo de ello sería tratar de matar a alguien con
brujería, con veneno insuficiente o disparar donde se cree que está la víctima y no está.
Por otro lado, el articulo ejusdem señala que hay delito frustrado cuando alguien haya
realizado, todo lo necesario con el objeto de cometer un delito, y aun así no lo haya logrado
por circunstancias independientes de su voluntad. De acuerdo con esto, se entiende que en
el supuesto de la frustración, las circunstancias, ajenas a la voluntad del sujeto intervienen
cuando se ha realizado todo lo necesario para la consumación, en forma tal de que ésta no
se produzca. Ejemplo: Cuando un individuo rocía gasolina sobre una persona con la
intención de prenderle fuego, pero en determinado momento la victima logra escaparse.

 Homicidio Intencional Calificado. Art. 406 (Conocido normalmente como

asesinato. Aquél que se comete con agravantes)

Por las circunstancias:

 Incendio.- Debe haber intención, es un agravante porque le causa sufrimientos a la

victima o sujeto pasivo.
 Veneno. ejemplo de premeditación: cuando le administra el veneno a su victima en
pequeñas dosis, debe planificar con anterioridad como se lo va a dar, si en jugo, en
el café, comida, sopa, en que cantidades. Causa sufrimientos por muerte lenta
ocasionando malestar y otras consecuencias desagradables en el sujeto pasivo o la
victima. Darle a beber a la victima un te caliente haciéndole creer que le va hacer
bien, pero que en realidad tiene veneno.
 Sumersión:

Calificación por las personas o por los sujetos: (Art. 406 CP)

 Parricidio.

Descendiente mata al ascendiente (padre, madre, abuelo, abuela). Debe ser ascendiente
legítimo natural o jurídico (por ejemplo adopción). Intención, se debe conocer que es
ascendiente, así que no se le puede acusar de parricidio si el sujeto activo no tenia
conocimiento de su ascendencia. Puede llevar tentativa y frustración. Tanto el sujeto activo
como el pasivo son calificados.

 Filicidio.

Ascendiente mata al descendiente (hijo, hija, nieto, nieta). Debe ser descendiente legítimo
natural o jurídico (por ejemplo adoptado). Intención, se debe conocer que es descendiente,
así que no se le puede acusar de filicidio si el sujeto activo no tenia conocimiento de su
descendencia. Puede llevar tentativa y frustración. Tanto el sujeto activo como el pasivo son
calificados.

 Conyugicidio. Tiene dos clasificaciones:

 Uxoricidio.
Es el asesinato de la esposa por parte del marido. El uxoricidio, en la mayoría de los casos,
tiene como determinante los celos.. En ocasiones, este tipo de violencia es consecuencia del
solapamiento de dos mentalidades en conflicto. Para muchos sociólogos, el aumento del
uxoricidio en los últimos tiempos se achacaría a que los hombres con una mentalidad
machista no aceptarían la emancipación de la mujer o el aumento de su libertad. En muchas
sociedades patriarcales el uxoricidio se ve de hecho como un homicidio de menor calado,
sobre todo en caso de adulterio, incluso se llega a considerar lo que tiene que hacer el
esposo en estos casos.

 Virilicidio. Mujer mata al hombre.

Puede llevar tentativa y frustración. No existe conyugicidio en los divorciados, concubinos,

o en actos nulos. Tanto el sujeto activo como el pasivo son calificados.

 Magnicidio Propio.

Se comete contra la figura del Presidente o jefe de Estado o a falta de este quien ejerza sus
funciones (vicepresidente ejecutivo, o en casos especiales el presidente de la Asamblea
Nacional asumiendo el cargo de Presidente o Jefe de Estado). Tiene mayor pena. El sujeto
activo es indiferente, puede ser cualquiera quien lo cometa, a diferencia del sujeto pasivo
que debe ser calificado, ya que necesariamente debe ser la figura del Presidente ejecutivo o
Jefe de Estado o quien ejerza sus funciones para que pueda ser calificado de Magnicidio
Propio. Puede llevar tentativa y frustración.

 Infanticidio:

Es la práctica de causar la muerte de un infante (niño o niña) de forma intencional.[

Nuestro código penal en su artículo 11 ya derogado nos establece: cuando el delito previsto
en el articulo 405 se haya cometido en un niño recién nacido, no inscrito en el Registro
Civil dentro del termino legal, con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su
esposa, de su madre, de su descendiente, hermana o hija adoptiva, la pena señalada en
dicho articulo se rebajara a u cuarto a la mitad.

Para que proceda la aplicación de la pena de infanticidio, se requiere que la mujer no tenga
mala fama; que haya ocultado su embarazo; que el nacimiento del infante haya sido oculto
y no se hubiere inscrito en el Registro Civil y que, además, no sea habido en matrimonio o
concubinato. En caso contrario, se aplicarán las sanciones del homicidio simple y, si no se
llenan los extremos legales del infanticidio, se aplicarán las penas del parricidio.

]Habitualmente es la madre quien comete el acto, pero la criminología reconoce varias

formas de asesinato no maternal de niños.

3) Homicidios Agravado: Están tipificados en el artículo 407 del Código Penal, en los
siguientes términos:
1º Para los que los perpetren en la persona de su hermano.

2º Para los que lo cometen en la persona de algún miembro del Congreso Nacional, de las
Asambleas Legislativas, de un Ministro del Despacho, de alguno de los Magistrados de la
Corte Suprema de Justicia, del Secretario del Presidente de la República, del Gobernador
del Distrito Federal o algún Estado o Territorio Federal; de algún miembro del Consejo de
la Judicatura, del Consejo Nacional Electoral, o del Procurador General, Fiscal General o
Contralor General de la República. En la persona de algún miembro de las Fuerzas
Armadas, de la Policía o de algún otro Funcionario Público, siempre que respecto de estos
últimos el delito se hubiere cometido a causa de sus funciones.

Cuando el delito es cometido en la persona del hermano del agente. Es un delito de sujetos
calificados: el activo y el pasivo deben ser hermanos.

Se debe tener intención de matar a su hermano y que efectivamente el resultado sea la

muerte de este.

 INDUCCION AL SUICIDIO:

Es un delito que consiste en ejercer una influencia física o mental sobre la víctima para
conseguir que en un momento dado ésta cometa suicidio. Es una conducta penada por
tratarse de una figura muy similar al homicidio o asesinato, que atenta contra el derecho a
la vida.

No debe confundirse con el auxilio al suicidio en el cual se da apoyo a una persona que
tiene voluntad propia de suicidarse, pero necesita ayuda.

El que incita de forma directa a una persona para que se suicide, incurre en un delito de
inducción al suicidio y se comete independiente de que se produzca efectivamente o no la
muerte del suicida.

 HOMICIDIO CULPOSO articulo 409 C.P.

También llamado homicidio involuntario o negligente, aquel causado por la imprudencia o

impericia, negligencia, y que no tiene intención de lesionar ni de matar. Consiste en causar
la muerte a otro, obrando con culpa, o sea, sin intención o dolo, pero con negligencia. Por
ejemplo, a alguien limpiando un arma se le escapa un tiro, y mata a otra persona, que estaba
junto a él. Un automovilista circula rápido y no puede frenar cuando se le cruza un peatón,
y le da muerte. El anestesista, que causa la muerte de un paciente al administrar mal la
anestesia, por descuido.

No puede haber compensación de culpas, pues a pesar de que el sujeto pasivo haya también
participado con su culpa, el homicidio culposo existirá si del accionar del actor, se derivó la
muerte de la víctima. Por ejemplo, no podemos alegar para quitar responsabilidad a quien
limpiaba el arma, que también la víctima tuvo culpa, por sentarse a su lado mientras hacía
tan peligrosa tarea.
Imprudente. Culpa in agendo. Aquella cometida por exceso de velocidad. Conducta
descuidada. No cumple los reglamentos.

Negligencia. Culpa in omitendo. No hacer. Omisión. Ejemplo: no bajar la cuchilla cuando

trabaja un electricista y alguien se electrocuta.

Impericia. Mala actuación de un profesional por no tener buena preparación (ejemplo:

Mala praxis, medico secciona la aorta provoca hemorragia y muere).

No tiene calificante ni agravante. No hay intención ni de lesionar ni de matar.

No tiene tentativa ni frustración.

 Homicidio Preterintencional articulo 410: Es el término medio entre el homicidio

doloso o intencional y el homicidio culposo, ya que la intención es de lesionar pero
no de matar. El resultado excede la intención. Se subdivide en dos tipos:
preterintencional propiamente dicho y preterintencional concausal.
 El Homicidio Preterintencional propiamente dicho está tipificado en el
encabezamiento del artículo 410 del Código Penal "El que con actos dirigidos a
ocasionar una lesión personal, causare la muerte de alguno, será castigado con
presidio de seis a ocho años, en el caso del artículo 405; de ocho a doce años en los
casos del artículo 406; y de siete a diez años en el caso del artículo 407.

En este caso el agente tiene la intención de lesionar al sujeto pasivo; el resultado (muerte de
dicho sujeto) excede la intención, puramente lesiva del sujeto activo

 El Homicidio Preterintencional concausal: Está establecido en el artículo 410 del

Código Penal de la siguiente manera: Si la muerte no habría sobrevenido sin el
concurso de circunstancias preexistentes desconocidas por el culpable, o de unas
causas imprevistas e independientes de su hecho, la pena será de presidio de cuatro
a seis años.
 Elementos:

1.- Intención de lesionar (animus nocendi).

2.- El resultado es la muerte.

3.- Conducta aislada es suficiente para matar.

4.- Excede la intención del sujeto activo.

Conclusión

El incremento de los homicidios en Venezuela a partir de es extraordinario y este puede

medirse comparado con la tradición histórica de violencia en el país y visto en las cifras
absolutas de homicidios como en la comparación que pueda hacerse con otros países de la
región que han tenido condiciones sociales y económicas similares a las de Venezuela.

El homicidio es un comportamiento que ha estado presente a través de la evolución de la

humanidad y quizá figura como un acontecimiento de importancia histórica, ya que se
utiliza como un marcador de épocas; se habla de las victoriosas batallas de independencia,
de la muerte de los monarcas, de los grandes genocidios en aras de una causa ideológica,
etc. Incluso la tendencia actual de los noticieros es reportar el número y la forma de
muertes violentas.

Ante esta realidad podríamos cuestionarnos con múltiples interrogantes... Porqué el ser
humano no marca sus intervalos históricos con acontecimientos positivos? Porqué no son
las experiencias dadoras de vida las que generan una noticia? Será que nuestro morboso
interés se ve más atraído por lo destructivo? Será nuestro temor de identificarnos con las
víctimas y con los débiles lo que nos motiva a estar curiosos por los violentos y los
poderosos? Señalará esto una tendencia negativa del ser humano como depredador?

Los países desarrollados están a favor del neoliberalismo y la globalización que aumentan
la miseria e incluso la violencia y se convierten en una metáfora de la constante
depredación social.

Nos seguimos comportando de maneras tan primitivas como las comunidades tribales, en
las cuales el homicidio también estaba presente como una conducta primaria, primitiva, que
requiere de la intervención del control social formal y especialmente de las ciencias del
comportamiento cuando se descubre que son las motivaciones psicológicas las que
subyacen una conducta tan peligrosa, repetitiva y compleja

En el periodo 1994-1998 Venezuela estaba ubicada, junto con Brasil y México, en los
países con tasas de homicidios "altas" en la región, esto era con tasas entre 20 y 25
homicidios por cada cien mil habitantes. Ocho años después, para el año 2006, Brasil y
México mantienen sus tasas de homicidios en un rango similar, entre 20 y 25 homicidios,
en Venezuela por el contrario la tasa ha llegado a la cifra histórica de 45 homicidios por
cada cien mil habitantes, si uno hace el cálculo más conservador, pudiendo ser de 49, según
los cálculos de la Encuesta de victimización de la Conarepol o de 55 si se incluye en el
estimado una porción de las muertes clasificadas como "resistencia a la autoridad" o
"averiguaciones de muerte". Esto significa un incremento de al menos el 250% en la tasa de
homicidios sin que mediase una guerra interna o externas, ni tampoco un deterioro de las
condiciones sociales y económicas, pues si tomamos como ciertas las estadísticas oficiales,
bien por el contrario en Venezuela se ha incrementado el ingreso per capita, ha disminuido
el desempleo y se ha reducido la desigualdad, por lo tanto resulta difícil explicar el
incremento de homicidios por los argumentos tradicionalmente usados para interpretar la
violencia.
Otros

TIPOS DE HOMICIDIOS EN VENEZUELA

3. HOMICIDIO

AGRAVADO

Art. 407 C.P.

4. HOMICIDIO CULPOSO

Se encuentra Tipificado en el artículo 409 del C. P.

1. HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE Es la muerte que una persona causa a otra de

manera intencional, sin caracteristicas especiales.

2. HOMICIDIO CALIFICADO. Establece una pena de 20 años a 25 años de presidio.

Cuando la víctima del delito sea hermano del autor material, o cuando sea algún alto
funcionario de gobierno o algún funcionario público, siempre que la muerte se produzca
debido al ejercicio de su cargo.

Art. 406 C.P. La pena aplicable a los sujetos activos de este delito es de 20 a 26 años de
prisión, y en aplicación de la docimetría prevista en el artículo 37 de la misma norma, la
pena a imponer seria de 23 años de prisión.

Art. 405 C.P.15 Años de Presidio Es un delito cuya acción está constituida por la muerte
que un hombre causa a otro de manera intencional, realizado bajo ciertas circunstancias o
calificantes específicas, relacionadas con el medio empleado o el modo de perpetración, la
concurrencia de varias de estas circunstancias o la relación de parentesco o cualidad
política, por lo tanto, es considerado por el legislador como un delito de mayor gravedad en
relación con el homicidio simple.
Se requiere Que NO exista intencion de matar, ni de lesionar a la victima
Que el sujeto activo actue con imprudencia, negligencia, impericia en us arte u oficio. Que
el resultado haya sido previsible La pena aplicable para el Homicidio Culposo es de 6
meses a 5 años de prision. Quedando estipulada en un termino medio de 2 años y 9 meses
se prision.

5. HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL Art. 410 C.P. Art. 411 C.P

6. HOMICIDIO CONCAUSAL INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO Previsto en el

articulo 412 del Codigo Penal. Este delito existe, cuando el sujeto activo teniendo la
intención de producir lesiones a otra persona con un medio idóneo para ello, le provocare la
muerte.
El legislador castiga este tipo de homicidio con presidio de seis a ocho años (14 años de
presidio).
Se le agrega una consecuencia no querida a un resultado que sí era previsible (las lesiones).
Lo importante para determinar si es homicidio simple o preterintencional, es analizar el
medio empleado y la intención del autor. A pesar de que el homicidio concausal es también
un homicidio intencional, se diferencia del resto de los homicidios intencionales, en el
sentido que cuando en los demás la sola conducta del agente es suficiente para producir la
muerte, en el homicidio concausal la conducta del sujeto activo es insuficiente por sí sola,
por lo que necesita de la existencia de una concausa para que se produzca la muerte de su
víctima.
Se dice que existe homicidio concausal, cuando el agente a pesar de tener la intención de
matar al sujeto pasivo, su sola conducta no es suficiente para producir la muerte de su
víctima, por lo que tiene que asociarse a otra circunstancia, desconocida por él, que aunque
no depende de su voluntad, le ayuda a lograr su objetivo de matar al sujeto pasivo.
Estas circunstancias se conocen como Concausas, y son necesarias para que el sujeto activo
logre su objetivo, ya que su conducta es insuficiente para producir la muerte del sujeto
pasivo.
Inducción Ayuda. La pena aplicable para esta acción es de 7 a 10 años de presidio. Hacer
nacer la idea o persuadir. Facilitar los medios, colaborar.

Sentencia.

Expediente NºC-00-145. Magistrado Jorge Rosell. Se trata de un caso recibido por la Sala
de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia donde el abogado defensor interpuso
Recurso de Casación por Error de Calificación ya que un tribunal condeno a una persona
por Homicidio Intencional a doce años de presidio. El recurso fue desestimado por
infundado, pero la sala hizo uso de su facultad de Casación de Oficio, así como de
Corrección de Fallo sin Reenvió y modifico la Calificación de Homicidio Intencional a
Homicidio Concausal, pues la víctima falleció 3 meses después de haber sido herida y la
causa de la muerte según los forenses fue una infección final por complicación de la herida,
lo cual es una Concausa Sobrevenida y la pena quedo establecida en siete años y seis meses
de presidio.

Otro
Homicidio

Escenario de un homicidio en curso.

El homicidio es el acto de matar a una persona humana. Jurídicamente es un delito que

consiste en una acción u omisión contra el bien jurídico de la vida de una persona física, ya
sea con o sin intención.1 Es una conducta reprochable, jurídicamente tipificable y por regla
general culpable, con excepciones como en casos de inimputabilidad, o sea no culpable
pero sí penalmente responsable.

El término procede etimológicamente del latín homicidĭum, un compuesto de hominem,

«persona», y caedere, «matar», de modo que literalmente en castellano se traduce «matar a
una persona».

Clasificaciones generales

El homicidio tiene cinco clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del

agente:

 Homicidio doloso: Cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la

víctima. Es decir, que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las
consecuencias de su conducta y producir el resultado de muerte.

 Homicidio involuntario, También llamado homicidio culposo o negligente: cuando

se conoce el posible resultado de muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero
falla y esta se produce. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho
resultado, pero de igual forma se mata. La punibilidad en este caso surge amparada
por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra, y las
acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte serán
susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales.

 Homicidio preterintencional: Hace mención al desbordamiento de las intenciones

del causante, en las que primitivamente se quiso dañar, pero que
desafortunadamente resultó matándola. Por ejemplo, si se desea simplemente
 golpear a alguien para causarle unas magulladuras, y se termina matándolo. Se ha
afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la
culpa; dolo frente a la acción y culpa frente al resultado.

 Homicidio simple: Aquel que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son
premeditación, alevosía, ventaja y traición.

 Homicidio calificado: Es un delito cuya acción está constituida por la muerte que
un hombre causa a otro de manera intencional, realizado bajo ciertas circunstancias
específicas, relacionadas con el medio empleado o el modo de perpetración.

Hay diversos agravantes para el homicidio según la relación que guarden el homicida y su
víctima; por ejemplo, dándole muerte al cónyuge, se convierte en uxoricidio; a los parientes
consanguíneos en línea recta ascendente o descendente, en parricidio; magnicidio si la
víctima era la máxima representación del Estado; genocidio si intermediaron cuestiones de
carácter étnico, racial o religioso para realizar el acto. Cabe anotar que todas estas clases de
homicidios pueden acarrear consecuencias jurídicas diferentes.

Homicidios calificados

A su vez, la calificación de los homicidios se subdivide en:

 Calificación por agravación o agravado en aquellas circunstancias que harán más

extensa la sanción penal:
1. En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio.
2. En razón del modo elegido por el autor para cometerlo: alevosía,
ensañamiento, sevicias graves o veneno.
3. En razón de la causa:
 Por pago o promesa remuneratoria.
 Homicidio criminis causa.
4. Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio,
inundación, descarrilamiento, etc.)
5. En razón de la cantidad de personas.
 Calificado por atenuación o atenuado:
1. Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional.
2. Homicidio preterintencional.
 AGRAVANTES O CALIFICATIVAS:
  1. PREMEDITACIÓN: Consiste en realizar con anterioridad a la comisión del
homicidio, ciertas conductas tendentes a prepararlo; por ejemplo, estudiar a la
víctima, sus movimientos, temores, estado de salud, incendio, inundación.
 2. ALEVOSÍA: Se es aleve cuando se emplea algún medio tendente a disminuir o
acabar con la defensa que la víctima pueda ofrecer, por ejemplo, emboscándolo,
cegándolo.
 3. VENTAJA: Se califica así cuando el agresor no corre el riesgo de ser dañado por
su victima, debido a la calidad de sus armas, el adiestramiento que tenga con ellas,
su tamaño o constitución física o hallarse de pie (y la víctima esté inerme o caído).
No es lo mismo una pistola calibre 22 que un rifle de asalto AK-47, ni un karateca
contra una persona armada con una navaja de mano, por ejemplo. Cabe señalar que
no hay ventaja si es la víctima quien está de pie, tiene mejores armas, mejor
adiestramiento o posee una mejor condición física.
 4. TRAICIÓN: Ocurre cuando, además de la alevosía, se emplea la confianza que la
víctima tiene depositada en su agresor; por ejemplo, el novio o novia de una
persona, un familiar o un amigo.

Homicidio y asesinato

Cuando el homicidio consiste en matar a una persona incurriendo en ciertas circunstancias

específicas, dependientes del legislador, tales como la alevosía, el precio, la recompensa, la
promesa, el ensañamiento o la premeditación,2 aumentando deliberada e inhumanamente el
dolor del ofendido, es también llamado asesinato. Es un tipo de homicidio calificado. Se
considera asesinato cuando una persona causa la muerte de otra y lo lleva a cabo con
alguno de los tres supuestos (o los tres juntos) de ‘alevosía’ (se realiza a traición y/o cuando
se sabe que la víctima no va a poder defenderse), ‘ensañamiento’ (aumentando deliberada e
inhumanamente el sufrimiento de la víctima) o ‘concurrencia de precio’ (cometiendo el
crimen a cambio de una retribución económica o material).

Mientras que el homicidio es el delito que alguien comete por acabar con la vida de una
persona, el asesinato requiere de un mayor número de requisitos.

Si bien el tema se ha discutido mucho, el asesinato no se trata de un simple homicidio

agravado, sino de un delito distinto (de acuerdo con la mayoría de la doctrina y la
jurisprudencia), en el que las circunstancias señaladas son elementos constitutivos del
mismo. En el asesinato existe una mayor intensidad del propósito criminal que en el
homicidio, habiendo siempre un sujeto y por los medios perjudiciales utilizados de un
modo especial o por la inconfundible malicia y peligrosidad que se revela, y los planes y
estrategias para lograr consumar posteriormente los asesinatos de las víctimas.

Existe, sin embargo, materia jurisprudencial y doctrinal en contrario, lo que refleja las
discusiones que aún hoy día este tema suscita. Entre las razones para considerarlo un
homicidio agravado, destacan dos:
  Su regulación separada del homicidio.
 Se considera homicidio cuando una persona causa la muerte a otra, pero en el
crimen no se contempla ninguno de los tres supuestos citados en el apartado
referente al asesinato. Se puede tener la intención de matar a alguien pero no
ensañarse, ni realizarlo alevosamente o bajo Recompensa, por lo que se diría que se
ha cometido un ‘homicidio doloso’, aunque habitualmente no solemos verlo
acompañado del término ‘doloso’.
 Considerarlo homicidio agravado no rompería la unidad de título de imputación en
el caso de que existiera participación en el delito y los partícipes no conociesen que
el autor actuó por una de las causas o requisitos exigidos para esta figura. Podría
castigarse, así, al autor como tal de un delito de asesinato y a los partícipes como
autores de un delito de homicidio.

Por todo ello, no existe el asesinato imprudente, sino que lleva siempre aparejada la
intencionalidad.

Homicidio involuntario

El homicidio culposo puede ser excluyente de responsabilidad penal si se realizó en

legítima defensa, prevención de un delito más grave (estado de necesidad), cumplimiento
de una orden de un mando superior, o por un deber legal.

Homicidio por emoción violenta

La existencia de emoción en un homicidio.

La existencia de la EMOCIÓN es el paso hacia la excusa, debido a que es considerada en sí

misma por el Derecho como un estado en la cual el sujeto actúa con disminución del poder
de los frenos inhibitorios de la voluntad. El paso de la exención a la atenuación de la pena
del homicidio cometido por emoción violenta, respecto del homicidio simple implica por
un lado el reconocimiento de la prohibición de matar – eliminación del derecho de matar
pero a su vez declara la licitud de la emoción. El principio cultural de “no matar” se ve
disculpado con el argumento social de matar preso de intensa emoción y así mismo se
juzga, toda vez que la ley es benigna ante las cabezas acaloradas y los corazones
emocionados.

1.3.2 Homicidio por emoción violenta en el Perú:

Aquí en el Perú, los homicidios por emoción violenta son muy raros, pues los que presentan
como si lo fueran, homicidios pasionales. Estos últimos tienen como ejemplo el uxoricidio
que es el más típico de los homicidios pasionales.

Insistamos entonces en que el criterio jurídico para la calificación de la emoción violenta

con el fin de lograr que se atenúe la pena, es la siguiente:
1. Que la emoción debe ser intensa.

2. Que la provocación y el estallido de la emoción debe ser inmediata.

3. Que los motivos causantes de la emoción sean de un orden ético excusable.

4. Que la reacción y el impulso sean inmediatos a fin de que no den tiempo para la
reflexión.

EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO:

Marco Legal:

En el código penal

Artículo 107.- Parricidio

El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a su cónyuge

o concubino, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.

Artículo 109.- Homicidio por emoción violenta

El que mata a otro bajo el imperio de una emoción violenta que las circunstancias hacen
excusable, será reprimido con pena privativa de libertad, no menor a tres ni mayor de cinco
años.

Si concurren algunas de las circunstancias previstas en el artículo 107°, la pena será no

menor de cinco ni mayor de diez años.

Sujetos

Dentro del homicidio encontramos dos tipos de sujetos:

 Sujeto activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión, para

producir el resultado de muerte; es decir, el homicida.
 Sujeto pasivo: Es el individuo titular del bien jurídico "vida". Es diferente de la
víctima que contempla tanto al sujeto pasivo como a las demás personas que se
vieron afectadas por la comisión del delito.

Conducta

El homicidio se considera una conducta, y podemos clasificarla como conducta de acción

cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el
resultado de la muerte del sujeto pasivo, y conducta de omisión u omisión impropia, en la
que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido
a ello se produce como resultado la muerte del sujeto pasivo.
Por ejemplo, una madre que deja de alimentar a su hijo, con el resultado de la muerte de
éste, sería un caso de homicidio por omisión, puesto que la madre es responsable de
mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo.

Historia

Este crimen, siendo voluntario, tenía pena de muerte entre los judíos. En el cap. XXI del
Éxodo, en el XXXV de los Números, en el XIX del Deuteronomio y en el XXI del mismo
libro, se leen varias leyes concernientes al homicidio voluntario e involuntario. Además,
Jesucristo por San Mateo en el cap. V. dice: quien matare será condenado a muerte en
juicio. Últimamente, por el cap. XXII del Apocalipsis, vemos que los homicidas no
entrarán en el reino de Dios.

En el Ática había un tribunal llamado Phreattis, el cual entendía de los homicidios. Por lo
común, solo juzgaba de aquellos que acusados de homicidas en su país, se habían fugado o
bien de aquellos que habiendo cometido un homicidio involuntario, se habían hecho
después culpables de otro premeditado. Los jueces se reunían cerca la playa del mar y el
acusado sin permitirle desembarcar, defendía su causa desde una lancha. Si resultaba
culpable, era abandonado a la merced de las ondas y de los vientos. Teucro fue el primero
que se justificó por este modo probando que era inocente de la muerte de Áyax.

En Atenas el homicidio involuntario era castigado con un año de destierro. El homicidio

voluntario tenía pena de la vida pero se dejaba al culpable la libertad de huir antes de
proferirse la sentencia y en este caso se contentaban con confiscarle sus bienes y dotar su
cabeza. Para este crimen había en Atenas tres tribunales:

 el Areopago para la muerte premeditada.

 el Palladium para la involuntaria.
 el Epidelfinium para aquellos matadores que pretendían haberlo hecho
legítimamente.

En los tiempos antiguos muchas veces bastaba hacer algunas expiaciones para salvarse o
ser absuelto de un homicidio.

En Roma las primeras leyes hechas por Numa condenaban a muerte los homicidas. Tulio
Hostilio hizo otra ley para castigar a los homicidas con motivo de la muerte cometida por
uno de los Horacios. Por ella dispuso que los decemviros serían los jueces de esta clase de
delitos, de cuya sentencia podía apelar el reo al pueblo: pero si la sentencia quedaba
aprobada o confirmada, el culpable era ahorcado de un árbol, después de haber sido
azotado, en la ciudad o fuera de ella. Por la ley Cornelia de Sicariis decretada por Lucio
Cornelio Sila, siendo dictador en el año 673 de Roma, estableció algunas distinciones: si el
culpable era un hombre ilustre o rico, se le castigaba con destierro, si era un hombre
cualquiera se le cortaba la cabeza y si un esclavo, se le crucificaba o se le hacía combatir
contra las bestias feroces. Después con el tiempo, se reparó esta injusticia condenando a
muerte indistintamente a todo homicida.
Por el Concilio de Trento se dispuso que no se ordenase jamás al homicida voluntario y que
solo pudiese hacerse con el involuntario o casual cuando hubiese motivos muy urgentes y
después de aprobadas las preces.3

Regulación por países

Argentina
Artículo principal: Homicidio (Argentina)

El homicidio en el Código Penal de la Nación Argentina en los artículos 79 a 84.

Únicamente se considera asesinato al homicidio cometido mediando pago o promesa

remuneratoria, es decir el contrato para dar muerte a una persona.

Ecuador

En Ecuador se encuentra regulado en el artículo 140 del Código de Procedimiento Integral

Penal capítulo segundo "Delitos contra los derechos de libertad" sección primera.

En el Ecuador según la normativa del código de procedimiento integral penal se denomina

asesinato cuando una persona mata a otra, teniendo así una sanción con pena privativa de
libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:

1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente,

cónyuge, conviviente, hermana o hermano.
2. Colocar a la víctima en situación de indefensión, inferioridad o aprovecharse de esta
situación.
3. Por medio de inundación, envenenamiento, incendio o cualquier otro medio que
ponga en peligro la vida o la salud de otras personas.
4. Buscar con dicho propósito, la noche o el despoblado.
5. Utilizar medio o medios capaces de causar grandes estragos.
6. Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor a la víctima.
7. Preparar, facilitar, consumar u ocultar otra infracción.
8. Asegurar los resultados o impunidad de otra infracción.
9. Si la muerte se produce durante concentraciones masivas, tumulto, conmoción
popular, evento deportivo o calamidad pública.
10. Perpetrar el acto en contra de un dignatario o candidato a elección popular,
elementos de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional, fiscales, jueces o
miembros de la Función Judicial por asuntos relacionados con sus funciones o
testigo protegido.4
España
Artículo principal: Homicidio (España)

El homicidio, para el Código Penal español vigente del año 1995, es un delito que atenta
contra el bien jurídico vida humana independiente. Se encuentra regulado en el artículo
138: "El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de
diez a quince años".

La figura recogida del artículo 138 disposición es eminentemente dolosa. El homicidio

cometido por imprudencia grave, se recoge en el artículo 142 (así como el homicidio
imprudente con armas o vehículos de motor y el homicidio por imprudencia profesional)

Es necesario señalar que en el Derecho español, no se encuentra recogido el homicidio

preterintencional; aplicándose, en la mayoría de los casos, un concurso ideal de delitos
entre el homicidio y la figura delictiva de que se trate. Tampoco existen otras figuras
específicas como el parricidio o el uxoricidio, ya que en el Derecho penal español el castigo
se fundamenta en la violación del bien jurídico y no se castiga el hecho de matar a una
persona u otra. Para estos casos, podría utilizarse como agravante, la circunstancia mixta de
parentesco del artículo 23 del Código Penal.

La figura del asesinato se encuentra dentro del título del Código Penal: "Del homicidio y
sus formas", en el artículo 139. Tiene lugar cuando en el delito de homicidio concurrieren
alguno de estos requisitos:

 Alevosía: consiste en el empleo de medios, modos o formas en la ejecución que

tiendan directa y especialmente a asegurarla, sin riesgo para el agresor que proceda
de la defensa que pudiera hacer la víctima o con la búsqueda consciente de que el
delito quede impune. Son casos de alevosía aquellos en los que se aprovecha la
particular situación de desvalimiento e indefensión del agredido, cuando la
ejecución es súbita e inesperada, por sorpresa, o cuando se hace mediante
acechanza, apostamiento, trampa, emboscada o celada. También pueden serlo la
nocturnidad o el disfraz, que impiden el reconocimiento del autor del crimen.
 Precio, Recompensa o Promesa: esta circunstancia tiene un carácter ineludiblemente
económico. Es una expresión antigua, pero que el legislador español la ha querido
mantener por existir una jurisprudencia profusa en aplicación de la misma. No es
necesario que la contraprestación económica sea previa a la comisión del hecho
delictivo, ni que se verifique objetivamente (caben casos de fraude). Lo importante
es que el sujeto activo cometa el hecho movido por esta intencionalidad económica.

 Ensañamiento: esto es, aumentando deliberada y de forma cruel el dolor de la

víctima. El ensañamiento se aprecia tanto por la intención, como por el objetivo
resultado de incrementar el dolor del agredido, y por ello excluye actos realizados
sobre el cadáver con posterioridad a la muerte de la víctima (que podría constituir
otro delito diferente, como es la profanación de cadáver). Es doctrina del Tribunal
Supremo que no debe confundirse ensañamiento con "ánimo decidido de matar".
  Tras la última reforma del Código Penal español, en vigor desde el 1 de julio de
2015, se incluye otro acto que convierte el homicidio en asesinato, que la muerte se
realizase para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra. 5
Guatemala

Artículo 123 del Código Penal, Decreto Número 17-73 Homicidio: comete homicidio quien
diere muerte a alguna persona. Al homicida se le impondrá prisión de 15 a 40 años máximo.

Estados Unidos

El asesinato en California se define como "el homicidio ilegítimo de un ser humano o un

feto con malicia premeditada". La previsión de la malicia se puede definir simplemente
como: querías matar a la víctima. La malicia se refiere a cuando:

 El asesinato fue un acto intencional.

 La acción realizada tiene consecuencias naturales que se sabe que son peligrosas
para la vida humana.
 La acción se llevó a cabo de forma deliberada y con un desprecio consciente por la
vida humana.

Hay tres niveles de severidad para el asesinato en California: asesinato en primer grado,
asesinato en segundo grado y asesinato capital.

Una persona condenada por asesinato en primer grado en California enfrentará una
sentencia de 25 años a cadena perpetua. Deben cumplir al menos 25 años de detención
antes de ser elegibles para libertad condicional. Si el asesinato fue cometido debido a la
raza, religión o género de la víctima, los condenados serán condenados a cadena perpetua
sin posibilidad de libertad condicional.

Una persona condenada por asesinato en segundo grado en California enfrentará una
sentencia de 15 años a cadena perpetua. Deben cumplir una condena de 15 años de
detención prisión antes de ser elegibles para la libertad condicional. Los castigos son
mucho más severos si la víctima del asesinato era un oficial de paz o fue asesinada durante
un tiroteo.

Si una persona es condenada por asesinato capital, puede enfrentar una sentencia de cadena
perpetua sin libertad condicional o la pena de muerte.

Si se usó un arma durante el asesinato, el castigo incluirá una condena de 10, 20 o 25 años
de prisión adicional. Los condenados también recibirá penales y multas de hasta $ 10,000.
También tendrán que pagar restitución a las víctimas, y ya no se les permitirá tener un
arma. 6Perú

El homicidio, en el Código Penal del Perú esta tipificado dentro del Título I-DELITOS
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, específicamente en los artículos 106 al
108-A "El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de veinte años".7

Homicidios

 Homicidio consensuado (véase Eutanasia)

 Homicidio negligente
 Homicidio doloso
 Homicidio vehicular
 Crimen de honor
 Homicidio por violación
 Asesinatos
o Asesinato ritual

 Sacrificio humano
o Asesinato por mandato

o Asesinato con tortura

o Linchamiento

o Asesinato sexual

o Asesinato masivo

o Asesinato en serie

Por tipo de víctima:

 Deicidio
 Democidio
 Feticidio
 Feminicidio
 Genocidio
 Infanticidio
 Magnicidio
 Pogromo
 Regicidio
  Suicidio
 Uxoricidio

Homicidios familiares

 Avunculicidio, asesinato de tío/a (véase en:Avunculicide).

 Filicidio, asesinato de hijo/a.
 Fratricidio, asesinato de hermano.
 Matricidio, homicidio de madre.
 Mariticidio, homicidio del esposo (véase en:Mariticide).
 Nepoticidio, homicidio de nieto/a (véase en:Nepoticide).
 Parricidio, homicidio de padres, madres o pariente cercano.
 Patricidio, homicidio del padre (véase en:Patricide).
 Prolicidio, homicidio de los descendientes (véase en:Prolicide).
 Soricidio, homicidio de hermana.
 Uxoricidio, homicidio de la esposa.