CARPETA FISCAL : 0872-2017

JUEZ : CARLOS MARCELO PONCE ARPASI

IMPUTADO : JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA
CESAR FERNÁNDEZ CASTAÑEDA
AGRAVIADO : FLAVIO QUINTANILLA VELASQUEZ
DELITO : VIOLACION DE DOMICILIO
USURPACIÓN AGRAVADA
DAÑO AGRAVADO
FISCAL RESPONSABLE : ADRIANA KRISTEL GALARZA CURASI

AUTO DE ENJUICIAMIENTO
AUTOS VISTOS Y OIDOS, escuchadas las partes en audiencias pública sobre el
requerimiento acusatorio formulado por el Primer Despacho de Investigación de la Fiscalía
Provincial Penal Corporativa De Mariscal Nieto, Y CONSIDERANDO: …

Primero: El modelo procesal penal consagrado en el nuevo código procesal penal (en
adelante NCPP) acusatorio garantista de rasgos adversariales, ha establecido, que la etapa
intermedia es el estadio en la cual se controlara formal y sustancialmente la pretensión fiscal,
donde además se controlara las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio y llegar a
convenciones probatorias fuera del caso, sin perjuicio de deducir medios técnicos de defensa
que serán resueltos en la misma audiencia. -----------

Segundo: el ministerio público ha formulado requerimiento acusatorio, el cual ha sido

controlado por la parte imputada, habiéndose formulado contra ella observaciones de carácter
sustancial (sobreseimiento), el mismo que fue desestimado mediante resolución 05 que
antecede. -------------------------------------

Tercero: Que efectuado el control por las partes y juzgado del requerimiento acusatorio
complementario, se verifica que el mismo satisface los presupuestos normativo del Articulo
349 del NCPP: 1) se ha cumplido con individualizar al acusado señalando sus generales de
ley : A) JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA,, con documento de identidad numero
70543958 natural de Moquegua, estado civil soltero, nacido el veintisiete de noviembre de
mil novecientos ochenta seis, de treinta y tres años de edad, hijo de Eugenio y Eva y con
domicilio real en asociación el terminal Mz M LT 07 CP. Chen Chen- Moquegua- Mariscal
Nieto- Moquegua. B) CESAR FERNANDEZ CASTAÑEDA, con documento nacional de
identidad número, 75453758, natural de Moquegua , estado civil soltero, nacido el
veinticinco de noviembre de mil novecientos ochenta y siete, de treinta y cuatro años de edad
, hijo de Genaro y Solomia , domicilio real en asociación doce de diciembre K-05 C.P San
Antonio- Moquegua- Mariscal Nieto- Moquegua. 2) se ha establecido la circunstancia fáctica
que se le atribuye circunstancias precedentes: Se tiene que con fecha 29 de Noviembre de
2018 la persona de FLAVIO QUINTANILLA VELASQUEZ denuncia hechos de violación
de Domicilio así como de usurpación, violación de domicilio y daños en su agravio del predio
denominado Fundo "Vadillos" en contra de las personas de : CESAR FERNANDEZ
CASTAÑEDA y JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA sobre las cuales advirtió que serían
trabadores de la Empresa Arbolitos sac los cuales el día 27 de Noviembre del 2018
trabajadores de la Empresa denunciada habrían accedido al los terrenos de la propiedad del
agraviado colocado letreros dentro del terreno de propiedad del denunciante, causando daños
a la propiedad del denunciante. Circunstancias concomitantes: Que FLAVIO
QUINTANILLA VELASQUEZ habría recibido la herencia el día 20 de agosto de 1999 y
desde el cual el residía en dicho lugar "Fundo Vadillos" el subsistía en base a los cultivos de
paltas y uvas de los cuales era poseedor. Circunstancias posteriores El 27 de Noviembre de
2018 los señores CESAR FERNANDEZ CASTAÑEDA y JOSE LUIS QUINTANILLA
MAYTA los cuales se encontraban uniformados con las indumentarias y los logotipos de la
empresa Arbolitos sac, ingresaron a la propiedad con el fin de cercar el perímetro empleando
picos lampas y alambres de púas para delimitarlo, como propiedad privada para lo cual
también hicieron uso de carteles en los que se estipulaba : "Propiedad privada de Arbolitos
sac, Prohibido el Paso", el agraviado no se dio cuenta hasta el día siguiente en el cual se
apersono al lugar, a lo cual procedió a hacer la debida denuncia a la brevedad.
Cuarto: El juzgado observara respecto de la tipificación de los hechos, el mismo que ha sido
encuadrado por el ministerio público RESPECTO AL IMPUTADO JOSE LUIS
QUINTANILLA VELASQUEZ Se solicita en contra de José Luis Quintanilla Mayta, pena
privativa de la libertad por el delito de Violación de Domicilio la pena total de 2 años y 30
días multa. Se solicita en contra de José Luis Quintanilla Mayta, pena privativa de la libertad
por el delito de Usurpación Agravada la pena total de 7 años. Se solicita en contra de José
Luis Quintanilla Mayta, pena privativa de la libertad por el delito de Daño Agravado la pena
total de 4 años y 30 días multa .Siendo un total de 13 años y 60 días multa RESPECTO AL
IMPUTADO CESAR FERNANDEZ QUINTANILLA Se solicita en contra de Cesar
Fernández Castañeda, pena privativa de la libertad por el delito de Violación de Domicilio
la pena total de 2 años y 30 días multa Se solicita en contra de Cesar Fernández Castañeda,
pena privativa de la libertad por el delito de Usurpación Agravada la pena total de 7 años.
Se solicita en contra de Cesar Fernández Castañeda, pena privativa de la libertad por el delito
de Daño Agravada la pena total de 4 años y 30 días multa. Siendo un total de 13 años y 60
días multa
CP
Quinto La defensa técnica del acusado observo los medios de prueba del actor civil referidos
a los estudios realizados por CEDRO, DEVIDA, así como por UNODC, por cuanto no tienen
relación con los hechos: el juzgado estima que el medio probatorio a ofrecerse debió ser
revistas o documentos donde obran las copias presentadas, siendo que en la audiencia de
juicio oral (de ser el caso) debe ser oralizada la parte pertinente por lo que no es factible la
admisión del referido medio de prueba.
De lo anterior se desprende que los requerimientos acusatorios contienen los requisitos de
validez exigidos por ley; por lo que corresponde declarar saneado el proceso y dictarse el
auto de enjuiciamiento respectivo: -------------------------------
Por estas consideraciones, SE RESUELVE: ------------------------------
A: DECLARAR la existencia de una relación jurídica procesal válida, precluyendo toda
petición tendiente a cuestionar de la relación citada. -----------------------
B: ACEPTAR: la acusación formulada por el Primer Despacho de Investigación de la
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, formulado contra JOSE LUIS
QUINTANILLA MAYTA y CESAR FERNANDEZ CASTAÑEDA, por el delito Contra
la LIBERTAD en la modalidad de Violación de Domicilio con agravante por pluralidad de
gentes, (previsto y sancionado en el artículo 150° del Código Penal); así como por el delito
contra el PATRIMONIO en la modalidad de usurpación agravada (previsto y sancionado en
el inciso 2 del artículo 202 del CP) Daño Agravado (previsto y sancionado en el incisos y 4
del artículo 206° concordando con el artículo 205 del código penal) en agravio de FLAVIO
QUINTANILLA VELASQUEZ
C: ADMITIR los medios de prueba ofrecidos por el ministerio público, al actor civil, así
como las defensas técnicas de los acusados JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA y CESAR
FERNANDEZ CASTAÑEDA. -------------------------------------
D: DISPONER como medida de coerción personal comparecencia simple para los acusados.
E: DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO en contra de contra JOSE LUIS
QUINTANILLA MAYTA y CESAR FERNANDEZ CASTAÑEDA. Cuyas generales de
ley han sido precisados por el delito de violación de domicilio, usurpación agravada, daño
agravado
Y dándole cumplimiento a la exigencia del artículo 353 del NCPP se precisan las mismas en
los términos siguientes. -------------------------------------------------
E.1.- Sustento factico: se tienen precisados los hechos imputados a los acusados con sus
circunstancias precedentes concomitantes y posteriores en el punto dos del tercer
considerando de la presente resolución
E.2.- Adecuación típica: se tienen los siguientes: ------------------------------------
E.2.1.- Los hechos han sido tipificados por el ministerio público como delito Contra la
LIBERTAD en la modalidad de Violación de Domicilio, precisando en el artículo 206: ” - El
que, sin derecho, penetra en morada o casa de negocio ajena, en su dependencia o en el recinto
habitado por otro o el que permanece allí rehusando la intimación que le haga quien tenga
derecho a formularla, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
treinta a noventa días-multa”, con agravante por pluralidad de agentes; así como por el delito
contra el PATRIMONIO en la modalidad de usurpación agravada (previsto y sancionado en
el inciso 2 del artículo 202 del CP, indicando lo siguiente: “Colocando hitos, cercos
perimétricos, cercos vivos, paneles o anuncios, demarcaciones para lotizado, instalación de
esteras, plásticos u otros materiales.”) Daño Agravado (previsto y sancionado en el incisos y
4 del artículo 206° concordando con el artículo 205 del código penal, establece lo siguiente:
Causa destrucción de plantaciones o muerte de animales) en agravio de FLAVIO
QUINTANILLA VELASQUEZ.
E.3.-Grado de desarrollo: Los delitos de Violación de Domicilio como DELITO
CONSUMADO así como por el delito de Usurpación agravada igualmente como DELITO
CONSUMADO y el de Daño Agravado como DELITO CONSUMADO.

E.4 Grado de Participación A título de coautores a JOSE LUIS QUINTANILLA

MAYTA y CESAR FERNANDEZ CASTAÑEDA
E.5. Pretensión punitiva: El ministerio público, postula que se les imponga a los acusados
JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA y CESAR FERNANDEZ CASTAÑEDA, la pena
de 6 años de pena privativa de la libertad y 10 días multa en razón al 25% de los ingresos de
los procesados. -----------------------------------------
E.6.- Pretensión resarcitoria: El actor civil debidamente constituido solicita que los
acusados paguen en forma solidaria la suma de a favor de la parte agraviada 18.000.00
consignados en daño extramatrimonial la suma total de 8.000.00 y como daño patrimonial
la suma de 10.000.00 soles.
E.7.- Partes constituidas: Se tiene los siguientes: ---------------------------------
E.7.1.- Parte acusadora: al Ministerio Publico, primer despacho de la investigación de
fiscalía provincial penal corporativa de Mariscal Nieto con domicilio en la calle Amazonas
Sin número Mariscal Nieto-Moquegua. ----------------------------------
E.7.2.- Los acusados:
JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA, con domicilio real en Chen chen Mz T5 Lote 20-
Moquegua- Mariscal Nieto- Moquegua. Quien fue asistido por el abogado defensor AISA
MAMANI VENTURA con domicilio procesal, Fonavi 1° etapa con casilla electrónica 908
CESAR FERNANDEZ CASTAÑEDA, con domicilio real en San Antonio Mz T4 Lote 2
Moquegua- Mariscal Nieto- Moquegua. Quien fue asistido por el abogado defensor
VICTORIA VARGAS DIAZ con domicilio procesal, San Antonio S/n, con casilla
electrónica 123
E.7.3.- Agraviado constituido debidamente como actor civil, FLAVIO QUINTANILLA
VELASQUEZ con domicilio real 1 de Mayo 220
E.8.- Sobre admisión de medios probatorios. --------------------
E-8.1.- DEL MINISTERIO PÚBLICO. ----------------------------------------
SE ADMITEN:
I.TESTIMONIALES: ofrece el examen de los siguientes órganos de prueba:
1.- Flavio Aref Quintanilla Velásquez con domicilio procesal 1 de mayo 220 Mariscal
Nieto PJ. Quien declarará respecto a las circunstancias en que se encontraba al momento de
la comisión del delito, el cual se llevó a cabo en el Fundo Vadillos SAC.
2.- Susana Quispe CHOQUEHUANCA, con domicilio real en 1 de mayo 120 Mariscal
Nieto PJ, quien declarará respecto a los hechos de los que participó al momento de la
comisión del delito, el cual se llevó a cabo en el Fundo Vadillos SAC, el día 2* de Noviembre
del 2018.
II. DOCUMENTALES
1. Acta de Intervención Policial de Registro N”01 de fecha 2* de Noviembre del 2018, mediante el cual
se realiza la constatación ante la comisión de los hechos.
2. Ficha de Sucesión Intestada de fecha 2006, del que se desprende la forma de adquisición del bien
inmueble (mediante proceso de Sucesión Intestada) como propietario únicamente al Sr. FLAVIO
QUINTANILLA VELÁSQUEZ.
3. Acta de Inspección Técnico Policial, de fecha 15 de diciembre del 2018, documento que acreditará de
forma fehaciente y precisa del inmueble.
4. Acta de Hallazgo y recojo de fecha 23 de diciembre del 2018.

E.8.2 AL ACTOR CIVIL. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. DOCUMENTALES:
1. Acta de Registro Personal e Incautación de fecha 3 de noviembre del 2018.
2. Certificado de Sucesión Intestada de fecha 20 de agosto de 1999, del que se desprende como
propietario únicamente al Sr. FLAVIO QUINTANILLA VELÁSQUEZ.
3. Acta de Inspección Técnico Policial, de fecha 15 de diciembre del 2018, documento que acreditará de
forma fehaciente y precisa del inmueble.
E.8.3 AL PROCESADO: JOSE LUIS QUINTANILLA MAYTA.---------------------------------------------------------------
I. PRUEBA TESTIMONIAL: DECLARACIÓN TESTIMONIAL
1. MARÍA TORRES DÍAS, residente cercano al Fundo Vadillos, ubicado en Sector Montalvo del
Departamento de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto; quien referirá como habitante y dueña del
predio vecino “FUNDO ZAPATA” respecto a circunstancias cotidianas (que están relacionadas con la
presunta comisión de los Delitos, Violación de Domicilio, Usurpación agravada y Daños agravados)
que diferirán la habitualidad del Sr. FLAVIO QUINTANILLA VELASQUEZ en el predio Fundo Vadillos.
II. PRUEBA DOCUMENTAL:
1. Acta de Contrato de Compra y venta del predio denominado “FUNDO VADILLOS”, con Partida
Registral N°9878311, donde intervienen celebrando dicho contrario, por una parte, en calidad de
comprador: EMPRESA ARBOLITOS SAC y la parte vendedora, el SR. FLAVIO QUINTANILLA
VELÁSQUEZ.
E.8.4 AL PROCESADO: CESAR FERNÁNDEZZ CASTAÑEDA.-------------------------------------------------
I. PRUEBA DOCUMENTAL:
1. Acta de Contrato de Compra y venta del predio denominado “FUNDO VADILLOS”, con
Partida Registral N°9878311, donde intervienen celebrando dicho contrario, por una parte,
en calidad de comprador: EMPRESA ARBOLITOS SAC y como parte vendedora, el SR.
FLAVIO QUINTANILLA.
 2. Partida Registral N°PO0123456, emitido por la Superintendencia Nacional de Registros
Públicos (SUNARP) de fecha 14 de abril del año 2019, el cual precisa el estado actual en el
que se encuentra el Título de Propiedad del inmueble “FUNDO VADILLOS” ubicado en el
Sector Montalvo, referencia a lado del “Fundo Zapata” así como el historial de los propietarios
del inmueble de forma real y presente.

E.9.- Medidas de Coerción personal. ---------------------------------------------------------------------------------

Contra los procesados no sean dictado medida de coerción alguna, por lo que se entiende que se
encuentran con medida de comparecencia simple, asimismo solo se ha dictado una medida de
coerción de naturaleza real, estipulada en el artículo 316 al artículo 320, ésta es la Incautación.

E.10.- Medidas de Coerción Real. -------------------------------------------------------------------------------------

Se ha formulado de petición de medida cautelar, por lo que se ha dispuesto medida cautelar real
sobre el inmueble, estipulada en el artículo 316 al artículo 320, ésta es la Incautación

E.11.- Se tiene como juzgado competente al juzgado unipersonal de Mariscal Nieto a que deberá
remitir los actuados con del debida nota de atención. En el plazo de cuarenta y ocho horas, bajo
responsabilidad y una vez que sean devueltos los cargos de notificación.

REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y OFICIESE. ------------------------------------------------------------------------

Juez Unipersonal. De la Corte Superior Abog. Marylin Caso Mamani,

De Justicia de Moquegua: Carlos Especialista Legal de la
Ponce Arpasi Corte Superior de Moquegua
en el artículo 298 del código penal que establece pena privativa de libertad que establece