Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXPEDIENTE : 03199-2016-98-1001-JR-PE-01.
JUECES : TITO NUÑEZ VALENCIA.
: EDSON ORMACHEA ACURIO.
(*) GILBERT ARIAS PAULLO.
ESPECIALISTA C. : ROMAN VILLACORTA, AURELIO.
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
WANCHAQ.
IMPUTADO : LETONA OCHOA, FRANKLIN TCHEBY.
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL (TIPO BASE).
AGRAVIADO : MENOR DE INICALES P.R.V.Y.
-.S E N T E N C I A.-
Resolución Nro. 41
Cusco, diez de octubre
Del año dos mil diecinueve.
I. ANTECEDENTES:
VISTO y OIDO en audiencia privada llevada adelante en el Juzgado Penal Colegiado
Supraprovincial “B” de la Corte Superior de Justicia del Cusco, integrado por los señores
Magistrados Edson Ormachea Acurio, en calidad de Presidente; Tito Núñez Valencia y
Gilbert Arias Paullo (director de debates); el proceso penal N°3199-2016, seguido contra
el acusado: FRANKLIN TCHEBY LETONA OCHOA, contra quien pesa la imputación por
el delito Contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub tipo
VIOLACION SEXUAL en grado consumado, ilícito penal previsto en el numeral 2) y 6)
del segundo párrafo del artículo 170° del Código Penal en agravio de la menor de
iníciales P.R.V.Y. representada por su progenitora LUCILA YNOPE CHEVARRIA.
II PARTE EXPOSITIVA:
1
Etapas procesales en el NCPP por Dr. Cubas Villanueva. http://es.slideshare.net/diebrun940/etapas-procesales-en-el-ncpp-
por-dr-cubas-villanueva
Para proceder al juzgamiento de un acusado, el operador judicial debe partir primero
advirtiendo si el caso materia de resolución final constituye delito, todo en razón a que
por declaración expresa del parágrafo d) del inciso 24° del artículo 2° de la Constitución
Política del Estado “…Nadie puede ser procesado ni condenado por acto u omisión que al
tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera expresa e
inequívoca, como infracción punible, ni sancionado con pena no prevista en la ley…”. (El
resaltado es nuestro). Esta declaración constitucional en doctrina es conocida con el
nombre de Principio de Legalidad y tiene su correlato en el artículo segundo del Título
Preliminar del Código Penal2.
2.3.1 Pretensión penal del Ministerio Publico: Que, el acusado FRANKLIN TCHEBY LETONA
OCHOA, como autor de la comisión del delito Contra la Libertad, en la modalidad de
Violación de la Libertad Sexual, sub tipo Violación Sexual, en grado consumado, ilícito
penal previsto en los numerales 2) y 6) del segundo párrafo del artículo 170° del Código
Penal con la agravante del último párrafo del artículo en mención en agravio de la menor
de iniciales P.R.V.Y. representada por LUCILA YNOPE CHEVARRÍA, sea condenado a
TRECE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.
2
La esencia del (...) principio enunciado con el aforismo "nullum crimen nullum poena sine legue" tiene su razón de ser en
que si bien el Estado en defensa de los bienes que protege, señala los actos que los menoscaban o perjudican
considerándolos como delitos y fijándoles una pena, también como contrapartida están los derechos humanos del infractor,
que sólo puede ser condenado por delito cuando su conducta esté subsumida cabalmente en la norma que le da ese
carácter y sólo puede aplicarse la pena prevista en ella, quedando sujeto a esos parámetros la función punitiva, evitándose
así la arbitrariedad o el abuso. (R.N. N° 4715-99 -Lima, del 06-04-2000. Sala Penal)
2.3.2 Pretensión de la Reparación Civil: De conformidad con lo dispuesto por los Artículos
92°, 93° y 101° del Código Penal, la reparación civil se determina conjuntamente que la
pena, la misma que comprende la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su
valor; y la indemnización de los daños y perjuicios, estableciéndose además que dicha
reparación civil se rige, por las normas del Código Civil; por lo que se ha solicitado la
suma S/ 8,000.00 soles a favor de la menor agraviada de iniciales P.R.V.Y. representada
por su progenitora Lucila Ynope Chevarría.
3
Sentencia del Tribunal Constitucional en el expediente 010-2002-AI/TC, fundamento jurídico 133-135, citado por José
Antonio Caro Jhon, Summa Penal, año 2017, 2ª edición, Editorial Nomos & Thesis EIRL, Lima-Perú.
De conformidad con el artículo 375° del Código Procesal Penal se procedió al debate
probatorio con el siguiente resultado:
DECLARACIONES TESTIMONIALES:
a) DECLARACION DE LUCILA YNOPE CHEVARRIA:
Con DNI: 25001968. Refiere que: “tengo 2 hijas Yaquelin Yaneth y Patricia Vargas; antes
de interponer la denuncia vivíamos en el domicilio: mi madre, mis dos hermanas (Norka e
Íngrid), la pareja de mi mamá, Norton Letona Guillen, que es padre del acusado, el
esposo de mi hermana Jimmy Torres, como también mis 2 hijas y el acusado; ellos
trabajaban y no estaban en casa, la única que estaba permanente era mi madre; en aquel
entonces yo tenía un restaurant que atendía desde las 7 hasta las 4 o 5 de la tarde, luego
de esas actividades retornaba a casa.
En abril del 2016 yo denuncie que había una violación hacia mi hija por parte de Franklin
Letona, sucedió que estaba descansando y vino el papá de Franklin mareado y me dijo
que su hijo había violado a mi hija, en ese entonces no le hice caso porque estaba
mareado, a la mañana siguiente le pregunté a mi hija y ella lo negó, dijo que no era
cierto, entonces yo le dije te voy a llevar donde mi amiga que es doctora y recién me
dijo "si" que hubo una violación, me imagino que en la casa, no me acuerdo que me dijo
mi hija en aquel entonces, ante esto yo no quería saber nada, entonces también le
comenté a mi cuñado, luego a mi hermano y él me llevó a interponer la denuncia. Luego
de la denuncia, Franklin se fue de la casa, le encare y él no me dio la cara, se escapó, se
enteró de esta denuncia por intermedio de su papá.
Franklin Letona llegó a vivir en el mismo inmueble que nosotros porque era pareja de mi
hija mayor Yaquelin Vargas Ynope, cada uno de los habitantes de este inmueble tenía su
cuarto, el mío era en el primer piso ahí dormía con mi hija menor, el denunciado
habitaba en el segundo piso, nuestra relación era buena, no era como para sospechar
nada; habrá vivido desde el 2015 y la denuncia la formulo en 2016, el acusado no ha
vuelto a mi domicilio pero por intermedio de mi hija me dijo que estaban viviendo en
Tiwinza.
La relación de mi hija menor con el acusado era normal es por ello que no me daba
cuenta de nada, no sé si mi hija menor contó a su hermana mayor Yaquelin lo que
sucedía entre ella y Franklin, mi hija no me contó si estaba sufriendo abusos sexuales de
parte de mi yerno Franklin, actualmente mi hija menor emocionalmente se encuentra
bien, normal, anterior a la denuncia mi hija se encontraba triste aunque no tuvo ningún
episodio depresivo y no sé cómo era la relación entre mi hija menor y Franklin.
La vez pasada fui donde mi abogado para preguntarle por la notificación que me llegó, en
donde mi hija habló y dijo que todo era consentido, que nunca hubo violación; no estoy
actuando de esta forma para evitar la cárcel del acusado, mi hija menor manifestó que las
relaciones han sido consentidas.”
VALOR PROBATORIO:
La declaración testimonial de LUCILA YNOPE CHEVARRIA constituye definitivamente
una de naturaleza corroborativa a la declaración de la agraviada de iniciales P.R.V.Y. en
cuanto a la imputación retractatoria en el tiempo que realiza el sujeto pasivo del delito,
quien en un primer momento sindicó como su agresor sexual al acusado Franklin Tcheby
Letona Ochoa para luego en el plenario desvirtuar lo dicho en etapas anteriores, con esta
declaración se acredita como es que la progenitora se entera de los hechos; asimismo, se
acredita que la menor no muestra afectación alguna con el transcurso del tiempo, y el
dato mas resaltante de esta declaración en el plenario es que la menor le manifestó que
todas las relaciones sexuales que mantuvo con el acusado fueron consentidas,
desvirtuando la declaración de la menor agraviada en cámara Gesell quien en reiteradas
oportunidades manifestó que las agresiones sexuales se daban en su vivienda cuando no
había nadie, un dato resaltante es que la progenitora no se encontraba desde las 7 hasta
las 4 o 5 de la tarde ya que se hallaba en su restaurant.
EXAMEN DE PERITOS:
a) EXAMEN DEL PERITO MEDICO LEGISTA RONALD CONTRERAS ACUÑA:
Quien concurre al plenario en remplazo del médico Victor Hugo Sotelo Medina. Sustenta
el certificado médico legal 7923-CLS de fecha 27 de abril del 2016, practicado a la
agraviada de iniciales VA.YN.PA.RH.
La primera parte corresponde a la anamnesis o relato: paciente de sexo femenino de 16
años, quien indica que sufre agresión sexual constante por parte de su cuñado desde el
2014, no denuncia por temor a su cuñado y a su hermana, manifiesta que el agresor le
hizo abortar en dos ocasiones, enero 2015 y febrero 2016; dentro de los datos
ginecológicos importantes: inicio de relaciones sexuales a los 15 años no consentidas por
el agresor; fecha de ultima relación sexual: 11 de abril del 2016; relaciones sexuales
contra natura: de vez en cuando. En la fórmula obstétrica refiere dos gestaciones con dos
abortos; el examen médico se divide en tres etapas: la primera parte corresponde a una
descripción de hallazgos físico corporales para determinar una edad aproximada; la
segunda, corresponde al examen de integridad física; y la tercera, al examen de integridad
no se evidencia huellas ni signos de
sexual; en la parte de integridad física,
lesiones antiguas ni recientes en el área extra genital ni para genital,
en el examen de integridad sexual también se divide en dos partes, la parte genital
anterior y la parte genital posterior, la parte genital anterior es evaluada en posición
ginecológica en la cual se observa secreción amarillenta en forma de grumos entre labios
mayores y menores, canal vaginal eritematoso, himen de forma anular, bordes
diámetro himeneal a máxima tracción de 2.5 cm
ligeramente engrosados,
aproximadamente, distendido, elástico, distensible, sin desgarros antiguos ni
recientes, la segunda parte corresponde a la evaluación del área genital posterior, la
región anal, en este caso fue evaluada en posición genupectoral mahometana, el ano de
una forma infundibuliforme, tiene un reflejo esfinteriano disminuido, se evidencia
borramiento parcial de pliegues anales, presencia de laceración de trazo oblicuo en 0.5
cm de longitud a horas 7 según las manecillas del reloj con un eritema de mucosa anal a
dichas horas según las manecillas del reloj.
Las conclusiones a las que se ha llegado son las siguientes: 1. no presenta lesiones
traumáticas corporales en área extra genital ni para genital. 2. presenta himen
complaciente. 3. presenta lesión reciente en área ano genital. 4. presenta signos de actos
contra natura constante. 5. edad aproximada de 15+/- 1 año.
Para este examen se utilizó el método científico mediante el método descriptivo analítico
y deductivo de la medicina.
Respecto a la conclusión número 2 “presenta himen complaciente”, va en relación a los
hallazgos descritos en el ítem número 1 del examen integridad sexual, que mencionaba lo
siguiente: características: himen con bordes ligeramente engrosados con diámetro de
máxima tracción de 2.5 cm, es decir que el diámetro himeneal es de 2.5 cm, cuya
característica de esta membrana himeneal es de distendido, elástico, distensible, no se
observan desgarros antiguos ni recientes, de tal manera que el himen complaciente puede
ser de dos formas dilatado o dilatable, en ambos casos deben cumplir el criterio de que
deben de tener por lo menos 2.5 centímetros de diámetro, en caso del dilatado es una
membrana totalmente angosta y que a las maniobras mantiene su posición de dilatado
constantemente el diámetro en 2.5 o más, mientras que el distendido o el dilatable o el
elástico es un himen complaciente que tiene 2.5 cm de diámetro pero que al hacer
maniobras de tracción de los pulgares o que realizamos durante el examen cambia,
aumenta de diámetro quiere decir que cuando está en estático tiene un diámetro menor y
cuando está en maniobra llega hasta un diámetro mayor de 2.5 cm, en este caso
corresponde a lo segundo que mencioné, que es elástico distensible, es un tipo de signos
de himen complaciente, su característica es que al tener este tipo de diámetro y
características de la membrana no se suele encontrar lesiones o desgarros a nivel de la
membrana himeneal,tendría que haber mucha violencia o mucha
disfunción anatómica para que pueda existir un tipo de lesiones.
En cuanto a la conclusión número 3, de acuerdo a lo que esta descrito en el certificado
médico legal en el ítem 2 “examen de integridad sexual” hay una parte donde se
menciona laceración de trazo oblicuo de 0.5 cm de longitud a horas 7 según las
manecillas del reloj con un eritema de la mucosa a esas horas, se puede entender que esta
lesión es la que está catalogado como la lesión ano genital. Haciendo un contraste entre
ella refiere que la
lo que esta descrito en el examen y lo que menciona la menor,
fecha de última relación sexual fue el 11 de abril del 2016, el examen
fue realizado el 27 de abril, han pasado 16 días, cuando se habla de
una lesión reciente hablo de una lesión menor a 10 días, entonces esta
lesión ¿cómo se produjo?, dos cosas, habla de una laceración de 0.5cm de longitud
oblicuo, el ano es como una rueda de bicicleta con todos sus pliegues, cuando una
persona tiene un acto sexual de penetración con miembro viril generalmente va a seguir
el sentido de los pliegues de afuera hacia adentro, el examen nos dice oblicuo, o sea que
está cruzando un pliegue de por lo menos 0.5 cm entonces esa lesión está en la región
ano genital pero yo no podría decir que es algo característico de una penetración por
miembro viril, podría ser por cualquier otro objeto, le falta mayores características para
poder precisar, pero por lo que dice en el examen es reciente y no es por una penetración
porque dice que es oblicua, esto quiere decir que está cruzando un pliegue que tiene su
dirección de afuera hacia adentro, entonces cuando es penetración por el pene tiene que
seguir la dirección del pliegue, eso nos hace decir que hubo coito, pero esta es una
lesión, ¿cómo se produjo? no lo puedo determinar con lo indicado en el examen.
Entonces no corresponde a la última relación sexual referida por la
agraviada, uno por el tiempo y dos por el hecho de que menciona
eritema de mucosa anal a horas 7, el eritema es una lesión contusa, no es otra
cosa que una dilatación de los bazos superficiales, este tiene un tiempo de duración, es la
lesión contusa más simple que existe, el eritema y la tumefacción desaparecen a lo mucho
tras 48 horas de acuerdo a la intensidad.
En cuanto a la conclusión número 4 se concluye que la paciente presenta acto contra
natura constante. Debo precisar lo siguiente: primero de acuerdo a nuestras guías de
evaluación de integridad sexual no existe el termino constante, existe el termino de acto
contra natura reciente o antiguo, pero no constante, por lo tanto, esa terminología no es
en base a lo que se ha fundamentado; al tener constantemente relaciones sexuales a nivel
de ano, cambia la forma del ano, este debe ser en forma redonda pequeña, con pliegues
radiados simétricamente, sin embargo, por ejemplo en las poblaciones homosexuales que
tienen relaciones sexuales contra natura a repetición, la forma del ano cambia a una
vaginalización es decir la forma cambia a una forma de orificio elíptico, esto esta descrito
en esa población, ahora, el termino constante no existe en la guía, haciendo el análisis de
lo que esta descrito, indica algunas cosas que le falta mayor precisión, es ano
infundibuliforme cuando es un ano en forma tubular, cuando uno examina ve claramente
que esta aperturado el esfínter y puede ver una cierta forma circular y profunda, sin
embargo, en menores de edad uno debe describir si la ampolla rectal que se observa
claramente esta con eses o no, porque cuando hay eses, estimulamos el esfínter para que
se aperture, entonces siempre que tenemos un menor de edad de acuerdo a nuestras guías
nos indican que también debemos precisar si la ampolla rectal esta con eses o no, si no
está con eses ese es un criterio menor para poder concluir mas adelante en un acto contra
natura antiguo, solito no vale por que tiene que concurrir otro tipo de elementos, pero no
lo puso en el examen. Otra cosa más, reflejo esfinteriano disminuido, es la hipotonía, el
ano al ser un esfínter muscular tiene un tono, una fuerza que lo mantiene cerrado, al
nosotros examinar con la maniobra no suele abrirse tan rápidamente, siempre hay que
esperar de unos 30 a 60 segundos para que se pueda aperturar, entonces cuando me
habla de reflejo esfinteriano disminuido quiere decir que ni bien pongo la mano el ano se
abre rápidamente y observo esa forma infundibuliforme que esta descrito en este examen,
pero estos dos tienen que tener relación a descartar que no haya eses en la ampolla rectal.
Luego habla de borramiento parcial de pliegues anales, se puede dar en un hecho reciente
porque cuando ha habido la penetración con fuerza se genera tumefacción y los pliegues
desaparecen en esa zona, si hay equimosis o desgarro con mayor razón pero también los
hechos contra natura antiguos que puedan tener 2 o 3 hechos con violencia, los pliegues
van desapareciendo; también no habla de las manecillas del reloj, siempre debemos tener
en cuenta que a horas 12 o a horas 6, va a ver borramiento de pliegues por una cuestión
anatómica, que es la parte central del ano por los ligamentos que están ahí, entonces aquí
dice evidencia de borramiento parcial, pero no dice a qué hora, de tal manera que con
estas descripciones yo no podría hacer una precisión adecuada.
Respecto al himen anular con bordes ligeramente engrosados, es importante describir el
engrosamiento de la membrana himeneal, el engrosamiento nos hace pensar que hay
mayor cantidad de fibras elásticas, es más cuando el himen es complaciente dilatable, se
ve festoneado el borde himeneal, no es redondo como un aro, de tal manera que cuando
hacemos la maniobra se estira mucho más, lo contrario es un himen angosto y delgado, es
decir cuando hagamos la maniobra no se va a estirar mucho y por ser de estas
características se puede romper más fácilmente; los bordes engrosados no guarda relación
directa con que la persona haya tenido relaciones sexuales frecuentemente, estos bordes o
las características himeneales es propio de cada persona, hasta la fecha tenemos 8 tipos de
membrana himeneal.
Respecto al canal vaginal eritematoso, este va en relación a lo que describe primero,
“secreción amarillenta en forma de grumos entre labios mayores y menores” quiere decir
que hay una secreción que está generando esta irritación, el eritema es un tema difuso,
esa secreción amarillenta está asociada a una patología ginecológica, por la edad es una
vulvovaginitis, y lo característico del eritema es que es difuso en labios mayores, en labios
menores, en todo el canal, eso es síntoma de una patología. La vulvovaginitis o las
patologías asociadas en menores de edad con secreciones se puede deber a: reacción a la
prenda íntima, presencia de parasitosis, en caso de mujeres solo hay 2 cm de diferencia
entre el canal anal y el canal vaginal, estas son las dos causas más frecuentes para esta
edad, para determinar si se debe a una relación sexual se tiene que hacer un examen de
secreción, por lo tanto, solo con la descripción del examen “secreción” no se puede
precisar el motivo.
VALOR PROBATORIO:
Del examen realizado al perito RONALD CONTRERAS ACUÑA, quien concurrió al
plenario en reemplazo de VICTOR HUGO SOTELO MEDINA, con la finalidad de explicar
el contenido del certificado médico legal 7923-CLS de fecha 27 de abril del 2016,
practicado a la menor agraviada de iniciales P.R.V.Y. Se tiene que en su relato –data- la
agraviada refiere que ha sido pasible de agresión sexual por parte de su cuñado, el
acusado, además que este le hizo realizar prácticas abortivas hasta en dos ocasiones,
habiéndose arribado a las siguientes conclusiones: 1. no presenta lesiones traumáticas
corporales en área extra genital ni para genital. 2. presenta himen complaciente. 3.
presenta lesión reciente en área ano genital. 4. presenta signos de actos contra natura
constante. 5. edad aproximada de 15+/- 1 año. Un aspecto resaltante en el examen es
que en su relato en cámara Gesell como en el peritaje refirió que fue pasible de aborto en
dos oportunidades con introducción de instrumentos en la vagina, lo que definitivamente
produciría alguna lesión en este tipo de himen, por muy distensible que sea, siendo que a
su máxima tracción se tiene una dimensión de 2.5 cm de diámetro y estos instrumentos
tienen una dimensión mucho mayor; sin embargo, el himen está intacto, advirtiéndose así
la inverosimilitud del relato de la agraviada en este extremo.
Asimismo, se debe tener en cuenta lo mencionado por el perito que la agraviada
conforme al certificado médico legal presenta una lesión ano genital reciente (menor a 10
días) pero la menor en su relato menciona que el presunto último ultraje sexual se dio el
11 de abril del 2016 y el examen se dio el 27 de abril del 2016 -16 días-, por lo tanto, lo
lógico es que debería haber presentado en aquel momento una lesión antigua y no
reciente, con lo que se advierte la inverosimilitud de la declaración de la agraviada tanto
en cámara gesell como en su relato dado a los peritos en este extremo.
d) OFICIO N°11391-2016:
De fecha 18 de noviembre del 2016, en la parte pertinente se indica: que Franklin Tcheby
Letona Ochoa no registra antecedentes penales.
VALOR PROBATORIO:
Documental que acredita que el acusado no presenta antecedentes penales.
3.3 DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA: Las partes al culminar la actividad probatoria han
expuestos sus alegatos de clausura que se resumen a continuación:
3.3.1 ALEGATOS DE CLAUSURA DE LA FISCALIA:
Durante la etapa de juicio oral se ha demostrado la responsabilidad penal y civil del
imputado, ello porque, primero la menor agraviada de 15 años de edad vivía en la
urbanización Kennedy B lote H-2 del distrito de Wanchaq, situación no negada por
ninguna de las partes; otro punto probado es la posición de particular autoridad y
parentesco, pues era el cuñado de la menor agraviada hecho no negado por el acusado
quien ha calificado este acto como uno de naturaleza inmoral; se ha probado que desde
el 6 de octubre del 2015 cuando la agraviada contaba con 15 años de edad se habría
iniciado el acto sexual no consentido, ella así lo ha declarado en esta audiencia, y se ha
corroborado en cámara gesell donde ella detalla que el acto de violación se ha producido
desde los 15 años de edad, circunstancia que se ha probado con la oralización del
documento de identidad de la menor agraviada, siguiendo este acto no consentido hasta
los 16 años; también se ha probado que hubo abuso sexual por vía vaginal y anal por
parte del imputado en agravio de la menor esto se ha probado con la pericia médico legal
7923-CLS, el perito indicó que la agraviada presentaba himen complaciente, que presenta
lesión reciente en área no genital y acto contra natura constante, con las preguntas
efectuadas por la parte imputada al perito, se ha querido cuestionar que los signos de
actos contra natura constante hayan podido obedecer a algún tipo de enfermedad
femenina; sin embargo, durante el trascurso del juicio oral no se ha dado elemento alguno
que corrobore tal hipótesis de la defensa, pues la agraviada ha señalado que
efectivamente mantenían relaciones sexuales contra natura, y el médico ha evidenciado
que efectivamente se trataba de un acto contra natura constante, debemos precisar
también que el médico al momento de exponer el certificado médico legal ha detallado
que en la data la menor ha acudido con su madre y que señala que sufrió agresión sexual
constante por parte de su cuñado desde el 2015 hasta el 2016, no denunciando por temor
a su cuñado y a su hermana, manifiesta que le hizo abortar dos veces, una en enero de
2015 y otra en febrero de 2016, también debemos señalar que si bien la testigo Lucila
Ynope Chevarría ha tratado de indicar que ha conversado con su hija y que la denuncia
no sería cierta, se ha podido evidenciar que esta retractación es normal por cuanto la
esfera del delito se ha producido en un ámbito familiar; sin embargo, Lucila Ynope
también indicó que si se constituyó a la comisaria a interponer la denuncia y que esto
habría sido a consecuencia de una confesión de Norton Cesar Letona Guillen y que
después de haber conversado con su hija es que recién en llanto le asevera haber sufrido
agresión sexual y que no podía denunciar porque tenía miedo de que el acusado haga
daño a sus familiares; se ha probado también tal acto no consentido con la entrevista en
cámara gesell de la menor agraviada, no solo hemos podido evidenciar por principio de
inmediación la forma de desenvolverse del relato de la menor agraviada en la entrevista
en cámara gesell sino también la perito psicóloga nos ha indicado que ha encontrado un
relato coherente, abundante, con detalles y que ha concluido que la menor evidencia
afectación emocional asociada a evento de tipo sexual, además ha concluido que la
menor tenía un soporte familiar inadecuado porque a la menor se le ha hecho sentir
culpable de todo esto, cosa que ella misma indico “yo me insinuaba” cuando se le
preguntó qué necesidad había, si supuestamente esta denuncia es falsa que necesidad de
inventar dos abortos, entonces se ha notado una suerte de protección a efectos de,
imagino yo, terminar con esta tortura de juicio oral doblemente llevado, para ya finiquitar
este conflicto familiar; finalmente la perito psicóloga refirió que la menor requiere
psicoterapia de apoyo, también ha indicado que se ha encontrado un relato espontáneo,
llanto en la menor, aspectos que para otro profesional podrían pasar desapercibidos pero
para un psicólogo no, y los ha plasmado en su pericia psicológica, se le ha preguntado si
sería normal una retractación, ha dicho que sí, que forma parte del proceso de evidencia
de un delito de violación sexual, porque los menores por ser vulnerables tienden a
retractarse porque sienten esa culpa; también se ha llegado a probar las condiciones
materiales de la vivienda de la agraviada y de todo su entorno, con el informe de la
asistenta social Norma Mendoza Ochoa como también con la constatación fiscal realizada
por el Ministerio Público, donde se ha podido evidenciar condiciones precarias, un solo
baño, una habitación donde la agraviada dormía con su mamá, su abuelita enferma, su
hermana mayor con un niño, entonces si había una posición de dominio por parte del
imputado y las condiciones materiales eran tan próximas que no había ese tipo de
privacidad o intimidad de cada uno de los miembros de esta familia, se ha evidenciado
contradicciones con las declaraciones de parte, como es normal todo padre trata de
justificar la conducta, diciendo que habría advertido esos coqueteos entre la agraviada y
su hijo y el negó haber anunciado a la señora Lucila Ynope cuando eso no es cierto, que
efectivamente ha sido a consecuencia de su confesión que interpone la denuncia y que
efectivamente los había encontrado, por eso no quedó más remedio que disimular esa
presunta relación consentida, se debe tomar en cuenta los pronunciamientos de la Corte
Superior, en que en casos similares podría advertirse tal vez un hecho de consentimiento
tomando varios aspectos entre la proximidad de la denuncia y el hecho, la edad próxima
entre el agraviado y el imputado, nótese que el imputado cuando sucedieron los hechos
tenía 45 años de edad y la menor agraviada 15 años de edad, esa circunstancia hace
proveer, por más que la agraviada ahora se retracte y diga que ella se le insinuó, era deber
del imputado proteger esa “indemnidad sexual”, porque una persona adulta por más que
una niña se le insinué debe proteger “su indemnidad sexual”, por todo lo cual el
Ministerio Público persiste en la calificación jurídica otorgada, estos hechos han sido
subsumidos válidamente en el tipo penal previsto como delito contra la liberta sexual en
la modalidad de violación de la libertad sexual, sub tipo violación sexual valiéndose del
agente, y en agravio de menor de edad previsto en los incisos 2 y 6 del segundo párrafo
del artículo 170 del código penal, concordante con el tipo base del referido artículo, por
tanto solicitamos 13 años de pena privativa de la libertad y el pago por el concepto de
reparación civil de 8 mil soles.
3.3.2 ALEGATOS DE CLAUSURA DE LA DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO FRANKLIN
TCHEBY LETONA OCHOA:
A lo largo de la etapa estelar, se ha demostrado la inocencia de mi patrocinado y que no
se ha suscitado hecho de violencia sexual contra la agraviada, tenemos que aclarar que no
se trata de un niño de 0 a 6 años, se trata de una persona que tenía 15 años de edad,
estamos hablando de una adolescente. Respecto al domicilio convenimos con la fiscal,
donde se suscitaron los hechos pero de manera consentida, los hechos probados en este
juicio oral es que se ha demostrado el consentimiento mutuo que hubo entre el acusado y
la señorita Patricia, se ha probado que el acercamiento fue en el cumpleaños de la
señorita patricia el 6 de octubre del 2015 cuando ya había cumplido 15 años de edad,
cuando la señorita se apoya en el tablero rosando la mano de acusado con su pecho, esto
ha sido corroborado con su declaración, lo que concuerda con la declaración del señor
Tcheby; la señorita Patricia ha declarado que mantenía relaciones sexuales en varios
ambientes de la urbanización Kennedy B, también en el baño, en varias oportunidades,
esto coincide con la declaración de Franklin Tcheby, también indicó que no solamente
fue en urb. Kennedy B sino también en un hotel del distrito de Santiago en varias
oportunidades, cosa que refirió Tcheby; en cámara gesell se le pregunta porque nadie se
dio cuenta de las más de 35 veces de relaciones sexuales, también debemos hacer notar
que cuando vino la agraviada a declarar se le preguntó de qué forma eran las relaciones
sexuales y la señorita Patricia se negó a responder esa pregunta indicando que ese era su
ámbito personalísimo, íntimo y no iba a responder; yendo al certificado médico lega
7923-CLS en conclusiones se indica de que no presenta lesiones traumáticas corporales ni
recientes ni pasadas, presenta himen complaciente, objetivamente tiene el himen sin
desagarro y sería virgen, si nos centramos al contenido científico del certificado médico
7923-CLS; también es materia de cuestionamiento que la agraviada en cámara gesell,
llora, se le hizo también esa pregunta a la señorita Patricia, la misma agraviada indicó que
había llorado porque tenía un cargo de conciencia indicando que había destruido la
familia de su hermana al haberse involucrado sentimentalmente con su cuñado y que al
momento de descubrirse hubo un reproche moral, familiar, contra la señorita Patricia y en
ese contexto le toman la evaluación psicológica; también se ha demostrado en juicio y se
le ha preguntado a la agraviada porque en su primera declaración indicaba que había sido
violación y en este juicio se retractaba, ella indicó que como era menor de 18 años había
sido manipulada y por influencias de la madre, de los familiares y los abogados; también
debemos referir de que hubo testigos que han declarado en este juicio como es Norton
Letona Guillen que ha referido que en varias oportunidades se habría percatado de los
abrazos y manoseos entre Tcheby y Patricia, ante lo cual, Tcheby se fue y preguntándole
a la señorita Patricia esta respondió “estamos jugando”, pero que él no había comunicado
a nadie porque le habían dado esa justificación, de que solamente estaban jugando;
también debemos referirnos a las edades, este proceso no es determinar la diferencia de
edades, si no es si hubo o no consentimiento y por máximas de la experiencia sabemos
que en la atracción de dos personas, es irrelevante la diferencia de edades, en el amor no
existen edades, sexo, color o condición social; también está probado y se le ha
preguntado a la agraviada si hubo otro acontecimiento que llamara la atención en el hotel,
dijo que había un audio que gravó la propia agraviada dirigiéndose
en forma general a las autoridades y diciendo “Franklin Tcheby
Letona nunca me ha tocado, nunca me ha violado” y se hizo un
peritaje por un perito del Poder Judicial, se ha demostrado que esa
era la voz de la agraviada, donde en su contexto acepta que tenía una
relación sentimental con mi defendido; también se le ha preguntado
como hacían para tener sus encuentros amorosos ,dijo que se
comunicaban mediante celular, WhatsApp, donde se tratan de
“amor, bebé” esto ha sido aceptado tanto por la agraviada como por
el señor Tcheby, todo esto constituyen actos inmorales que son reprochables en la
esfera de normas de trato social, pero no son materia de ser castigados penalmente;
también debemos referir de que mi patrocinado ya estuvo purgando pena, y ha referido
que la relación de Patricia con Tcheby duró hasta antes de que ingresara al penal, ahí se
cortó la relación y actualmente no tienen acercamiento sentimental, téngase en cuenta
que pese a estar en cárcel, en el anterior juicio fue absuelto. Por estos fundamentos
solicitamos que se absuelva de culpa y pena a mi defendido Franklin Tcheby Letona
Ochoa.
4
PRADO SALDARRIAGA, Víctor Roberto. Nuevo Proceso Penal, Reforma y Política Criminal. Editorial IDEMZA. Primera
Edición Lima, Julio 2009. Pág.115.
medida de seguridad, así como los referidos a la responsabilidad civil derivada del delito.
En cuanto concierte a la valoración de los medios probatorios, estas deben efectuarse
observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, exponiendo
los resultados obtenidos y los criterios adoptados (Artículo 158.1 del CPP); por otra parte,
el artículo 393.2 del CPP establece: …para la apreciación de las pruebas procederá
primero a examinarlas individualmente y luego conjuntamente con las demás. La
valoración probatoria respetará las reglas de la sana crítica, especialmente conforme a los
principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos.
Estando a los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, la postura
expuesta por la defensa técnica del acusado, los medios probatorios (testimoniales,
periciales y documentales) de cargo y de descargo, corresponde en este extremo advertir
que la doctrina procesal ha considerado objetivamente que para imponer una condena es
preciso que el juzgador haya llegado a la certeza respecto a la responsabilidad penal del
encausado, la cual sólo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente, que
permita crear en él, la convicción de culpabilidad, sin la cual no es posible revertir la
inicial condición de inocencia que tiene todo acusado dentro del proceso, ello implica
que para ser desvirtuada, se exige una mínima actividad probatoria efectivamente
incriminatoria, producida con las debidas garantías procesales y de la cual, puede
deducirse la culpabilidad del procesado, puesto que los imputados gozan de una
presunción Iuris Tantum, por tanto, en un proceso ha de realizarse una actividad necesaria
y suficiente para convertirlo en verdad probatoria “(…) Asimismo, las pruebas deben
haberse producido conforme al principio de contradicción y haberse actuado (…) con
escrupuloso respeto a las normas tutelares de los derechos fundamentales5.
b) datos objetivos que permitan una mínima corroboración periférica con datos de
otra procedencia, la pluralidad de datos probatorios es una exigencia de una
correcta y segura valoración probatoria, sin perjuicio de que la versión de la
víctima no sea fantasiosa o increíble; la retractación de la menor agraviada se halla
debidamente corroborada con la declaración de su progenitora Lucila Ynope
Chavarría quien en el plenario refirió que la menor le supo manifestar que prestó
su consentimiento para mantener relaciones sexuales con el acusado; asimismo, se
tiene corroborado con la declaración de Norton Cesar Letona Guillen quien
manifestó que encontró en actitudes sospechosas al acusado junto con la agraviada
(abrazándose y manoseándose) así como también encontró a la agraviada en el
cuarto del acusado cuando este se había ido de su casa; además, este testigo refirió
que el acusado fue quien le contó que mantenía una relación sentimental con la
menor agraviada de iniciales P.R.V.Y.
c) coherencia, de lo dicho por la menor agraviada en el plenario, el colegiado por el
principio de inmediación presenció una declaración mas coherente, uniforme y
consistente que aquella visualizada en el plenario de la entrevista única en cámara
gesell, advirtiéndose que la menor mantuvo una relación sentimental con el
acusado, acreditándose así que las relaciones sexuales se dieron con su
consentimiento tanto en un hotel ubicado en el distrito de Santiago como en su
casa, y que posteriormente cuando el acusado se mudó a otra casa, la agraviada
frecuentaba ese lugar, corroborada tanto con lo dicho por la menor así como lo
dicho por el acusado quienes manifestaron que tuvieron una relación sentimental y
mantuvieron relaciones sexuales. Se tiene asimismo de la declaración de la menor
agraviada en el plenario que refirió que se insinuaba al acusado y que pasado esto
le propuso ir a un hotel, lugar donde mantuvieron relaciones sexuales en sendas
oportunidades, manifestando; asimismo, que otro lugar donde mantenían
relaciones sexuales era en el baño del hogar donde vivían y las habitaciones de su
progenitora y abuela materna, siendo ello así, resulta verosímil su declaración
retractatoria, tomando en cuenta además que en un inicio la agraviada manifestó
que había sido violada sexualmente por el acusado (entrevista en cámara gesell),
por cuanto, se hallaba en una incertidumbre, se había inmiscuido en una relación
sentimental que ella misma la cataloga como moralmente prohibida, se trataba de
la pareja de su hermana mayor y padre de su sobrino.
De tal forma se tiene que si bien es cierto la perito psicóloga de medicina legal refiere que
la menor agraviada presenta indicadores de afectación emocional producto de los hechos
materia del presente proceso tal como se consigna en el Informe Psicológico 11496-2016
realizado a la agraviada de iniciales P.R.V.Y., pericia realizada por la psicóloga Elizabeth
estrada Vásquez donde señala: “(…) 1. se evidencia afectación emocional asociado a
evento estresante de tipo sexual. 2. soporte familiar inadecuado. 3. Se ha requerido una
psicoterapia de apoyo. (…) ; Cuando la menor dice primera relación sexual a los 15 años
no consentida se refiere al acusado, como sufrió más de 25 agresiones, pudo haber un
proceso de acomodación y aceptar lo que le estaba pasando pero no podría precisarlo,
pero puede suceder que al momento de revelado los hechos, cuando no hay apoyo y
todos le echan la culpa y más si es una persona cercana en la familia, ellos tienden a
retractarse pues han visto que con lo que han dicho han creado mucho problema en la
familia, entonces tienden hasta a sentirse culpables de aquello que estaba sucediendo,
entonces tienden a retroceder, eso es lo que usualmente pasa cuando no hay apoyo de
la familia (…)”. Es menester del colegiado analizar en cuanto a las causas por las que la
agraviada se ha retractado respecto a su declaración inculpatoria, para ello debe
analizarse además la declaración efectuada por la asistenta social Norma Mendoza Ochoa
quien en el plenario refirió: “(…) La adolescente tiene una familia que se mostró en todo
momento solidaria en una actitud de una denuncia inmediata (…)” aspecto trascendental
ya que la menor recibió apoyo familiar desde un primer momento, no se advierte de
modo alguno que su familia le haya dado la espalda o le haya recriminado para que se dé
una declaración retractatoria, esta se dio de manera espontánea, acreditándose la
verosimilitud de la declaración efectuada en el plenario por la menor agraviada de
iniciales P.R.V.Y., podemos concluir asimismo que dicha afectación emocional es por que
se vio inmiscuida en una relación sentimental que ella misma la cataloga como
moralmente prohibida, se trataba de la pareja de su hermana mayor, con quien estaba
manteniendo relaciones sexuales en forma constante, al respecto existen conforme así lo
manifestado la agraviada grabaciones y comunicaciones en wasap donde lo llama al
acusado de bebe y amor.
Asimismo, se tiene en cuenta la pericia efectuada por el perito médico legal Ronald
Contreras Acuña, respecto del certificado médico legal 7923-CLS de fecha 27 de abril del
2016, practicado a la paciente de iniciales P.R.V.Y donde refiere: “(…) 1. no presenta
lesiones traumáticas corporales en área extra genital ni para genital. 2. presenta himen
complaciente. 3. presenta lesión reciente en área ano genital. 4. presenta signos de actos
contra natura constante. 5. edad aproximada de 15+/- 1 año (…) en este caso
corresponde a lo segundo que mencione, que es elástico distensible, eso es un tipo de
signos de himen complaciente, su característica es que al tener este tipo de diámetro y
características de la membrana no se suele encontrar lesiones o desgarros a nivel de la
membrana himeneal, tendría que haber mucha violencia o mucha disfunción anatómica
para que pueda existir un tipo de lesiones. (…), es así que la menor al referir en su
declaración en cámara Gesell sobre los dos supuestos abortos: “(…) Me dieron pastillas,
me dijeron que tenía que pasar media hora, regresé, me hicieron que me saquen el
pantalón, que me iban a poner unas cosas por mi parte intima, cuando sentí una
sensación, me dolía fuerte, tenía traumas en mi útero, traumas en verdad (…)” se tiene
pues que debió de generar un desgarro en el himen de la agraviada pese a que el himen
es distensible (complaciente) teniéndose en cuenta que a su máxima tracción alcanza
hasta los 2.5 cm y objetos que presuntamente fueron utilizados para prácticas abortivas
que tienen dimensiones mayores definitivamente hubieran producido desgarros, hecho
que fue desacreditado con la pericia médico legal en la que no se evidencia ningún tipo
de lesión a nivel del himen; con la pericia asimismo se acredita lo dicho por la menor
agraviada y el acusado que estos mantenían relaciones sexuales tanto por vía vaginal
como anal. El perito refirió asimismo: “(…) Haciendo un contraste entre lo que esta
descrito en el examen y lo que menciona la menor, ella refiere que la fecha de última
relación sexual fue el 11 de abril del 2016, el examen fue realizado el 27 de abril, han
pasado 16 días, cuando se habla de una lesión reciente hablo de una lesión menor a 10
días (…)”, refiriéndose a la lesión reciente que presentaba la agraviada a nivel del ano,
existiendo así serias contradicciones en su relato prestado ante el medico legal, de este
mismo modo la menor refirió que su última relación sexual se dio el 11 de abril del 2016
hecho que resulta siendo contradictorio ya que la menor en su declaración en cámara
Gesell manifestó que su última relación sexual se dio el 12 de febrero del 2016.
Se tiene de esta forma que la declaración vertida en cámara Gesell resulta siendo
inverosímil advirtiendo el colegiado serias contradicciones, asimismo no se tiene
corroboraciones periféricas que acrediten lo dicho por la menor, contrariamente los
medios de prueba actuados en juicio oral acreditan lo dicho por la menor en el plenario
donde tuvo una declaración mas consistente, uniforme y sólida.
Para efectos de sancionar penalmente un acceso sexual efectuado en contra de una menor
de mas de 14 años de edad, se debe hacer uso necesariamente de la grave amenaza o
violencia, y ninguno de esos medios se ha acreditado en este juicio, y por el contrario se
probo que, si hubo CONSENTIMIENTO de la menor para la realización de estos actos
sexuales, que por su edad, al inicio 15 años y luego 16 años, es plenamente valido.
Cabe puntualizar, conforme lo establecido en el literal d) de la Regla 70 de las Reglas de
Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional, la credibilidad, la honorabilidad
o la disponibilidad sexual de la víctima o de un testigo no podrán inferirse de la
naturaleza sexual del comportamiento anterior o posterior de la víctima o de un testigo. El
juicio de atendibilidad o credibilidad, por tanto, no puede sustentarse únicamente en la
conducta de la víctima. Con razón ha señalado la Corte Constitucional Colombiana, en su
Sentencia T-453/05, del dos de mayo de 2005: “…de la experiencia sexual anterior de la
víctima no es posible inferir el consentimiento a un acto sexual distinto y ajeno a los
contextos y a las relaciones que en ella pudiere haber consentido a tener contacto sexual
con personas diferentes al acusado”.
Por otro lado, en reglas que se explican por sí solas, cuya legitimidad fluye de lo
anteriormente expuesto, es del caso insistir en la aplicación de los literales a) al c) de la
Regla 70 de las Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional. Son las
siguientes:
a) El consentimiento no podrá inferirse de ninguna palabra o conducta de la víctima cuando
la fuerza, la amenaza de la fuerza, la coacción o el aprovechamiento de un entorno
coercitivo hayan disminuido su capacidad para dar un consentimiento voluntario y libre.
b) El consentimiento no podrá inferirse de ninguna palabra o conducta de la víctima cuando
ésta sea incapaz de dar un consentimiento libre.
c) El consentimiento no podrá inferirse del silencio o de la falta de resistencia de la víctima a
la supuesta violencia sexual.
Por lo que no mediando ningún móvil para que la menor se retractara en el plenario y
añadiendo que su consentimiento fue valido para mantener relaciones sexuales con el
acusado, el colegiado estima que, en el presente proceso, no se ha demostrado
plenamente la participación del acusado en los hechos que son materia de juzgamiento,
puesto que las pruebas actuadas en juicio no han quebrado la garantía de la presunción
de inocencia, siendo insuficientes para establecer culpabilidad de éste por el delito
postulado.
V FUNDAMENTOS DE DERECHO
5.1 RAZON LEGAL Y CALIFICACION DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS. - JUICIO DE
TIPICIDAD.
Según lo prevé el artículo 6 del Código Penal, que señala: “la ley penal aplicable es la
vigente al momento de la comisión del hecho punible. No obstante, se aplicará la más
favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de las leyes penales”
c) Comportamiento: El agente que comete este delito contra la libertad sexual, despliega
una conducta que importa una serie de agravaciones, teniendo en cuenta la cualidad, o la
gravedad de los medios por los que se anula la voluntad de la víctima. De este modo,
situaciones como la del acceso carnal sobre la víctima o sobre una persona privada de
sentido, implican necesariamente la forma más grave, la agresión sexual (antes violación),
así como también la calificación como agresión o como abuso dependerá de que el
medio empleado lleve consigo violencia o intimidación para obtener acceso carnal por
vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vías, en agravio de un menor de edad, conforme a
la categoría estipulada por la norma procesal.
TIPICIDAD SUBJETIVA: Del Tipo penal se desprende que se trata de un delito doloso, no
cabe la comisión imprudente desde luego, por el contrario, la misma naturaleza
conductual del agente activo, permite deducir acciones previas, premeditadas y con algo
grado de estimación en su conducta para reducir a si victima desplegando para ello una
serie de acciones con el objeto de satisfacer su fin, “acceso carnal por vía vaginal, anal o
bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna
de las dos primeras vías”. Por la naturaleza del delito es posible que se configure el dolo
en el delito en sus tres clases: dolo directo, dolo indirecto y dolo eventual. Es así que se
daría el dolo directo o indirecto cuando el agresor tiene conocimiento y plena voluntad
de practicar ardides con el objeto de poner en estado de inconsciencia o en la
imposibilidad de resistir a su víctima.
VI ANALISIS DEL CASO DE AUTOS ANTE LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE:
EL RECURSO DE NULIDAD 347-2016, PUNO, EMITIDO POR LA SALA PENAL
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA es de aplicación al presente caso:
Los hechos no constituyen un injusto penal reprochable. La retractación de la víctima y el
cuestionamiento que ella hace de la declaración de la denunciante, así como la ausencia
de corroboraciones periféricas determinan que el acceso carnal fue voluntario y ocurrió
cuando la agraviada contaba con más de catorce años cumplidos. Por la edad de la
víctima no puede configurarse un supuesto de aceptación viciado, tal como se ha definido
en el Acuerdo Plenario de dos mil once. Por tanto, se impone la absolución.
IX CONCLUSIÓN:
Por lo ampliamente expuesto en líneas precedentes no se tiene acreditado la culpabilidad
del acusado FRAKLIN TCHEBY LETONA OCHOA, por el delito Contra la Libertad, en la
modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub tipo VIOLACION SEXUAL, ilícito
penal previsto en el numeral 2) y 6) del segundo párrafo del artículo 170 del Código Penal
en agravio la menor de iníciales P.R.V.Y. representada por su progenitora LUCILA YNOPE
CHEVARRIA; consiguientemente no corresponde aplicar la pena y reparación civil, ni
tampoco pagar las costas del juicio.
Por estos fundamentos, el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial “B” de la Corte
Superior de Justicia del Cusco, administrando justicia a nombre del Pueblo conforme a lo
previsto por el artículo 394°6 del Código Procesal Penal, valorando los hechos y las
pruebas; D E C I D E N:
6
Artículo 394 Requisitos de la sentencia.- La sentencia contendrá:
1. La mención del Juzgado Penal, el lugar y fecha en la que se ha dictado, el nombre de los jueces y las partes, y
los datos personales del acusado;
2. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación, las pretensiones penales y civiles
introducidas en el juicio, y la pretensión de la defensa del acusado;
3. La motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dan por probadas o
improbadas, y la valoración de la prueba que la sustenta, con indicación del razonamiento que la justifique;
4. Los fundamentos de derecho, con precisión de las razones legales, jurisprudenciales o doctrinales que sirvan
para calificar jurídicamente los hechos y sus circunstancias, y para fundar el fallo;
5. La parte resolutiva, con mención expresa y clara de la condena o absolución de cada uno de los acusados por
cada uno de los delitos que la acusación les haya atribuido. Contendrá además, cuando corresponda el pronunciamiento
relativo a las costas y lo que proceda acerca del destino de las piezas de convicción, instrumentos o efectos del delito;
6. La firma del Juez o Jueces.
1. ABSOLVER DE CULPA Y PENA al acusado FRANKLIN TCHEBY LETONA OCHOA;
cuyas generales de ley obran en la parte expositiva de esta sentencia, por la presunta
comisión del delito Contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad
Sexual, sub tipo VIOLACIÓN SEXUAL en grado de consumado, ilícito penal previsto en
los numerales 2) y 6) del segundo párrafo del artículo 170 del Código Penal, que
establece: “el que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o
partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías (…) la pena será no menor de doce
ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: (…) 2) si para la
ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular
autoridad sobre la víctima, o de una relación de parentesco por ser ascendente, cónyuge,
conviviente de este, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción o afines de la
víctima, de una relación preveniente de un contrato de locación de servicios. De una
relación laboral o si la victima presta servicios como trabajador del hogar (…) 6) si la
victima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad”, en agravio de la menor
de iniciales P.R.V.Y. representada por su progenitora LUCILA YNOPE CHEVARRIA.