Está en la página 1de 6

Pregunta 1

9 / 9 ptos.
En el caso del accidente de trabajo del señor Edgardo Marrugo de la Drummond y
Jhon Pérez Mendoza, cuál de las normas siguientes no estaba vigente en el
momento de los hechos:

Decreto Ley 3743 de 1950

Ley 9 de 1979

Resolución 2400 de 1979

Ley 1562 de 2012

Pregunta 2
9 / 9 ptos.
En el caso del accidente de la ingeniera química en la empresa cementera Argos,
se indica que la trabajadora cayó a una altura de:

10 Metros

30 Metros

Andamio

Linea de Vida

IncorrectoPregunta 3
0 / 9 ptos.
En la Sentencia 2302 de 2005, en la cual la Sala de Casación laboral decide el
caso de pensión de sobrevivientes del Señor Locarno Rodríguez, se habla del
concepto In Itinere, que significa:

En hora de almuerzo

Mientras trabajo

En camino a

Mientras comía

Pregunta 4
9 / 9 ptos.
En el caso del accidente de la muerte por accidente de trabajo del obrero Álvaro
Álvarez Chamorro en Barranquilla, cuál de las siguientes normas no fue violada:

Ley 1562 de 2012

Ley 9 de 1979

Resolución 2400 de 1979

Decreto 614 de 1984

Pregunta 5
9 / 9 ptos.
Las enfermedades laborales tienen un fundamento de causalidad, el cual se
determina por un aspecto que se conoce como:
Factor de riesgo

Inmunodeficiencia profesional

Morbilidad sentida del trabajador

Factor epidemiológico

Pregunta 6
9 / 9 ptos.
Una de las Sentencias proferidas por la Honorable Corte Constitucional sobre
accidentes de trabajo, es la 23202. En ella se define un concepto jurídico que se
conoce como:

Accidente A fortiori

Accidente A Limine.

Accidente In Itinere

Accidente Aberratio ictus

IncorrectoPregunta 7
0 / 9 ptos.
Una de las sentencias de la Honorable Corte Constitucional por medio del cual se
ordenó al congreso actualizar los contenidos declarados inexequibles del Decreto
1295 de 1994 y que derivo posteriormente en la reglamentación de la Ley 1562 de
2012, fue:
La Sentencia T-029 de 2001

La Sentencia 29622 de 2006

La Sentencia C-058 de 2009

La Sentencia C-858 de 2006.

Pregunta 8
9 / 9 ptos.
En el caso de la muerte del trabajador en la bodega de Barranquilla, cuál fue la
principal inobservancia en la prevención de los riesgos laborales que derivaron en
el accidente de trabajo:

No se habían almacenado los materiales sobrantes de manera adecuada para


despejar el lugar de trabajo.

No existía línea de seguridad para soportar la caída

No existía comité paritario de salud ocupacional que hubiera realizado evaluación


de los riesgos en el lugar de trabajo

El trabajador no contaba con un andamio adecuado para realizar el trabajo de


reparación del techo de la bodega

Pregunta 9
9 / 9 ptos.
En la Sentencia C-509 de 2014, la Sala Plena de la Corte Constitucional falla un
caso de demanda de inconstitucionalidad de los incisos segundo y tercero del
artículo tercero de la Ley 1562 de 2012, por los términos:
Asalaridados e indepedientes

Empleados e informales

Contratante y contratistas

Empleadores y trabajadores

IncorrectoPregunta 10
0 / 9 ptos.
De acuerdo a la responsabilidad administrativa, la competencia para imponer
sanciones por incumplimientos de normas en seguridad y salud en el trabajo es
de:

Corte Suprema de Justicia

Corte Constitucional

Comite Paritario de SST

Ministerio de Trabajo

Calificación de la evaluación: 63 de 90
AnteriorSiguiente
Información sobre el último intento:
Tiempo: 50 minutos

Calificación
63 de 90
actual:
se mantuvo la
63 de 90
calificación:
Aún dispone de 1 intento más
Volver a realizar la evaluación

También podría gustarte