Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manual de Programacion - Parte 2
Manual de Programacion - Parte 2
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
Gráficamente se representa por una recta que puede nacer del origen del
sistema de coordenadas: costos versus tiempo.
COSTO TOTAL (CT): Los costos totales son iguales a la suma de los costos
directos y los costos indirectos.
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
25
19
20
15
15 11
10
8 Series1
10 6
4
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
DURACION
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
Para visualizar numéricamente en el ejemplo anterior, consideremos que el costo directo por mano de obra es de 150 UM/Hr y el alquiles
de cada máquina de 20 UM/Hr.
SALARIOS (UM)
ALTERNATIVAS OPERARIOS TURNOS TIEMPO MAQUINA (UM) CD (UM)
1er TURNO 2do TURNO + 40% 3er TURNO + 60%
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
RESULTADOS
70000
68000
66000
64000
COSTO DIRECTO
62000
60000
RESULTADOS
58000
56000
54000
52000
50000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
DURACION
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
Lo que quiere decir, que al disminuir en un día de trabajo, el costo directo aumenta en
2240 UM/Dia.
5.3. ACELERACION DE UN PROYECTO EN FUNCION DEL COSTO
Para acelerar o reducir la duración de un proyecto o actividad, se puede utilizar diversos
procedimientos de operación entre los que se encuentran:
a) Sobretiempo del personal existente.
b) Asignar más personal a las tareas.
c) Uso sofisticado de maquinaria.
d) Uso de tecnología más avanzada o empleo de nuevas estrategias de ejecución.
e) Trabajar con diferentes horarios.
f) Usar personal con más experiencia, con mayores salarios.
g) Incentivar con premios al personal.
5.3.1. CRITERIO DE ELECCION DE ACTIVIDADES PARA EL ACORTAMIENTO
DE LA DURACION DEL PROYECTO
Para plantear la aceleración del proyecto, se deberá tener en cuenta los siguientes
criterios básicos:
i. La reducción de tiempos deberá comprender las actividades que pertenecen a
las rutas críticas.
ii. Elegir por prioridades entre estas actividades, las que tienen menor incremento
de costo por unidad de tiempo.
El problema del trazado de la Curva de Costo Directo Total Mínimo del proyecto, se hará
por el método de las “compresiones sucesivas de las duraciones de las actividades”,
puntos que serán valorados por la secuencia de un número necesario de
programaciones.
5.3.2. PROCEDIMIENTO SISTEMATICO PARA TRAZAR LA CURVA DEL
COSTO TOTAL MINIMO DEL PROYECTO
Consideraciones preliminares:
1. Trazar la Red PERT – CPM en base a las relaciones de precedencia y/o
restricciones técnicas que existieran para cada actividad.
2. Determinar la Duración Normal y el Costo Directo Normal para cada actividad.
3. Determinar la Duración Tope y el Costo Tope para cada actividad componente
de la Red.
4. Determinar la pendiente de Costos Directos para cada actividad.
Determinación de los puntos de aceleración:
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
Es decir
C7>C3>C8>C5>C6>C1>C2>C4
El camino más largo con duración “todo normal “ es el camino 7 , que es el camino critico
PRIMERA PROGRAMACIÓN > Con duraciones todo normal para verificar la ruta crítica
hagamos los cálculos en la siguiente red y resumamos los valores en el cuadro número
1.
E K
2 6 7
20 45 45 50 50
8 16 5
D
A I
9
8 5
0 TP 1 C 4 7
J
0 0 0 0 12 25 25
0
H
B F
10 15 13
3 G 5
10 38 38
10 16
En esta primera programación se tiene un costo directo total ---- con duración más larga.
SEGUNDA PROGRAMACION. Con duraciones “topes”. Los valores de la red de cálculo
con las duraciones topes están resumidos en el cuadro N° 2
E K
2 6 7
10 27 27 30 30
4 11 3
D
A I
6
4 5
0 TP 1 C 4 5
J
0 0 0 0 9 17 17
0
H
B F
7 10 5
3 G 5
7 22 22
7 12
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
La duración total del proyecto con duraciones topes en la realización de las actividades,
ha disminuido a 30 semanas, mientras que los costos directos han aumentado a 14 950
000 UM. Se observa que según la combinación duración-costo que se elija, para una
misma duración del proyecto, existen varios valores en los costos pero nuestro propósito
es determinar el costo directo mínimo para cada duración.
TERCERA PROGRAMACION: Con aceleración de las actividades de la Ruta Critica
Como ya conocemos la duración normal y la duración tope, los puntos intermedios de
la curva podrán ser determinadas por el método de las “compresiones sucesivas de las
duraciones de las actividades”
- ¿Cuál de las actividades debe ser reducido?
- ¿En qué cantidad se debe reducir la actividad elegida?
Para contestar la primera pregunta, analicemos las actividades que están en la Ruta
Critica con duraciones “todo normal”
Actividades Ruta Variación
Critica Duración
0—1 TP 0/0 0
1—3 B 10/2 166,667
3—4 F 15/10 130,000
4—5 H 13/5 50,000
5—6 J 7/5 425,000
6—7 K 3/3 150,000
La actividad que tiene menor pendiente de costo directo es la H (4 — 5), esta se puede
reducir hasta 5 semanas, si la reducimos hasta su tope, tendremos que la duración del
proyecto es igual al Camino 3 (42 sem.)
Los cálculos de esta programación están resumidos en el Cuadro N°3
E K
2 6 7
20 37 37 42 42
8 16 5
D
A I
9
8 5
0 TP 1 4 7
C J
0 0 0 0 12 25 25
0
H
B F
10 15 5
3 G 5
10 10 30 30
16
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
0—1 TP 0/0 0
1—3 B 10/2 166,667
3—4 F 15/10 130,000
4—5 H 13/5 50,000
5—6 J 7/5 425,000
6—7 K 3/3 150,000
E K
2 6 7
8 12 20 33 33 38 38
5
D
A I
8 9
5
0 TP 1 C 4 7
J
0 0 0 0 21 21
0 12
H
B F
10 5
11
3 G 5
10 26 26
10 16
0—1 TP 0/0 0
1—3 B 10/7 166,667
3—4 F 15/10 130,000
3—5 G 16/12 132,000
4—5 H 13/5 50,000
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
E K
2 6 7
20 32 32 37 37
8 11 5
0
A I
9
8 5
0 TP 1 4 7
C J
0 0 0 0 20 20
0 12
H
B 10
10 5
F
3 G 5
10 10 25 25
15
0—1 TP 0/0 0
1—3 B 10/7 166,667
3—4 F 15/10 130,000
3—5 G 16/12 132,000
4—5 H 13/5 50,000
5—6 J 7/5 425,000
6—7 K 5/3 150,000
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
E K
2 6 7
8 1 2 3 3 3 3
3
2 3
A D
I
8 9
5
0 T 1 C 4 7
J
0 0 0 0 1 4 4
0 5 H
B 1
1 5
F
3 G 5
1 1 2 2
1 5
0
0—1 TP 0/0 0
1—3 B 10/7 166,667
3—4 F 15/10 130,000
3—5 G 16/12 132,000
4—5 H 13/5 50,000
5—6 J 7/5 425,000
6—7 K 5/3 150,000
E K
2 6 7
20 30 30 33 33
8 9 3
D
A I
9
8 5
0 TP 1 C 4 7
J
0 0 0 0 12 18 18
0
H
B F
8 10 5
3 G 5
8 23 23
8
15
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
0—1 TP 0/0 0
1—3 B 10/7 166,667
3—4 F 15/10 130,000
3—5 G 16/12 132,000
4—5 H 13/5 50,000
5—6 J 7/5 425,000
6—7 K 5/3 150,000
E K
2 6 7
8 20 29 29 32 32
8 3
+
D
A I
9
8 5
0 TP 1 C 6
J 7
0 0 0 0 12 17 17
0
H
B F
7 10 5
3 G 5
7 22 22
7 15
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
E K
2 6 7
20 28 28 31 31
8 8 3
0
A I
9
8 5
0 TP 1 C 4 6
J
0 0 0 0 12 17 17
0
B F
7 10
3 G 5
7 7 22 22
15
Con esta programación hemos llegado a la duración tope del proyecto, tal como fue
calculado con la Segunda Programación.
E K
2 6 7
19 27 27 30 30
8 8 3
D
A I
9
8 5
0 TP 1 4
C J 5
0 0 0 0 12 17 17
0
H
8 F
10 10 13
3 G 5
7 22 22
7
15
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
MODIFICACIO
ACTIVIDADES DURACION N COSTO MODIFICACION
RANGO
DE
DE LA DIRECTO
UM
∆𝑖 DEL C.D.
− −
i j DESC. SIMB. C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0
1 2 A 4 8 600,000
1 3 B 0 10 900,000
1 4 C 2 12 1,200,000
2 4 D 9 200,000
2 6 E 20 0 20 2,200,000
3 4 F 0 15 750,000
3 5 G 2 16 320,000
4 5 H 13 2,800,000
4 6 I 5 600,000
5 6 J 7 150,000
6 7 K 5 450,000
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
MODIFICACIO
ACTIVIDADES DURACION N MODIFICACION
DE LA DEL C.D.
RANGO
DE −
COSTO
DIRECTO ∆𝑖 −
UM
VARIACIO
i j DESC. SIMB. N C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0
1 2 A 4 4 1,000,000
1 3 B 0 7 1,400,000
1 4 C 2 9 1,500,000
2 4 D 6 750,000
2 6 E 20 0 10 2,500,000
3 4 F 0 10 1,400,000
3 5 G 2 12 850,000
4 5 H 5 3,200,000
4 6 I 5 600,000
5 6 J 5 1,000,000
6 7 K 3 750,000
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
RANGO
DE LA
COSTO
DIRECTO
∆𝑖 DEL C.D.
−
DE −
UM
VARIACIO
i j DESC. SIMB. N C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0 0
1 2 A 4 8 600,000 100,000
1 3 B 0 10 900,000 166,667
1 4 C 2 12 1,200,000 100,000
2 4 D 9 200,000 183,354
2 6 E 20 0 20 2,200,000 30,000
3 4 F 0 15 750,000 130,000
3 5 G 2 16 320,000 132,000
4 5 H 5 3,200,000 50,000 400,000 LLEGO A SU TOPE
4 6 I 5 600,000
5 6 J 7 150,000 425,000
6 7 K 5 450,000 150,000
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
−
i j DESC. SIMB. C N.C − OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0 0
1 2 A 4 8 600,000 100,000
1 3 B 0 10 900,000 166,667
1 4 C 2 12 1,200,000 100,000
2 4 D 9 200,000 183,354
2 6 E 20 0 20 2,200,000 30,000
3 4 F 0 11 4 1,270,000 130,000 520000
3 5 G 2 16 16 320,000 132,000
4 5 H 5 8 3,200,000 50,000 400,000 LLEGO A SU TOPE
4 6 I 5 600,000
5 6 J 7 150,000 425,000
6 7 K 5 450,000 150,000
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
RANGO
DURACION
COSTO ∆𝑖 DEL C.D.
DE − DIRECTO −
UM
VARIACIO
i j DESC. SIMB. N C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0 0
1 2 A 4 8 600,000 100,000
1 3 B 0 10 900,000 166,667
1 4 C 2 12 1,200,000 100,000
2 4 D 9 200,000 183,354
2 6 E 20 0 20 2,200,000 30,000
3 4 F 0 10 5 1,400,000 130,000 650,000 LLEGO A SU TOPE
3 5 G 2 15 16 1 455,200 132,000 132,500
4 5 H 5 8 3,200,000 50,000 400,000 LLEGO A SU TOPE
4 6 I 5 600,000
5 6 J 7 150,000 425,000
6 7 K 450,000 150,000
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
MODIFICACIO
ACTIVIDADES DURACION N MODIFICACION
RANGO
DE LA
COSTO
DIRECTO
∆𝑖 DEL C.D.
DE − −
UM
VARIACIO
i j DESC. SIMB. N C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0 0
1 2 A 4 8 600,000 100,000
1 3 B 0 10 900,000 166,667
1 4 C 2 12 1,200,000 100,000
2 4 D 9 200,000 183,354
2 6 E 20 0 20 2,200,000 30,000
3 4 F 0 10 5 1,400,000 130,000 650,000 LLEGO A SU TOPE
3 5 G 2 15 16 1 452,200 132,000 132,500
4 5 H 5 8 3,200,000 50,000 400,000 LLEGO A SU TOPE
4 6 I 5 600,000
5 6 J 5 150,000 425,000
6 7 K 3 450,000 150,000 300,000 LLEGO A SU TOPE
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
− DIRECTO −
UM
RANGO DE
i j DESC. SIMB. VARIACION C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0 0
1 2 A 4 8 600,000 100,000
1 3 B 0 8 2 1,233.334 166,667 333.334
1 4 C 2 12 1,200,000 100,000
2 4 D 9 200,000 183,354
2 6 E 20 0 20 2,200,000 30,000
3 4 F 0 10 5 1,400,000 130,000 650,000 LLEGO A SU TOPE
3 5 G 2 15 1 452,200 132,000 132,500
4 5 H 5 8 3,200,000 50,000 400,000 LLEGO A SU TOPE
4 6 I 5 600,000
5 6 J 7 150,000 425,000
6 7 K 2 750.000 150,000 300,000 LLEGO A SU TOPE
25
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
− DIRECTO −
UM
RANGO DE
i j DESC. SIMB. VARIACION C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0 0
1 2 A 4 8 600,000 100,000
1 3 B 0 7 3 1,400.001 166,667 500.001 LLEGO A SU TOPE
1 4 C 2 12 1,200,000 100,000
2 4 D 9 200,000 183,354
2 6 E 20 0 20 2,200,000 30,000
3 4 F 0 10 5 1,400,000 130,000 650,000 LLEGO A SU TOPE
3 5 G 2 15 1 452,200 132,000 132,500
4 5 H 8 3,200,000 50,000 400,000 LLEGO A SU TOPE
4 6 I 5 600,000
5 6 J 7 150,000 425,000
6 7 K 2 750.000 150,000 300,000 LLEGO A SU TOPE
26
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
− DIRECTO −
UM
RANGO DE
i j DESC. SIMB. VARIACION C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0 0
1 2 A 4 8 600,000 100,000
1 3 B 0 7 3 1,400.001 166,667 500.001 LLEGO A SU TOPE
1 4 C 2 12 1,200,000 100,000
2 4 D 9 200,000 183,354
2 6 E 20 0 20 2,200,000 30,000
3 4 F 0 10 5 1,400,000 130,000 650,000 LLEGO A SU TOPE
3 5 G 2 15 1 452,200 132,000 132,500
4 5 H 5 8 3,200,000 50,000 400,000 LLEGO A SU TOPE
4 6 I 5 600,000
5 6 J 6 1 150,000 425,000 425.000
6 7 K 3 2 750.000 150,000 300,000 LLEGO A SU TOPE
27
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
− DIRECTO −
UM
RANGO DE
i j DESC. SIMB. VARIACION C N.C OBSERVACIONES
0 1 TP % 0 0 0
1 2 A 4 8 600,000 100,000
1 3 B 0 7 3 1,400.001 166,667 500.001 LLEGO A SU TOPE
1 4 C 2 12 1,200,000 100,000
2 4 D 9 200,000 183,354
2 6 E 20 0 19 2,200,000 30,000
3 4 F 0 10 5 1,400,000 130,000 650,000 LLEGO A SU TOPE
3 5 G 2 15 1 452,200 132,000 132,500
4 5 H 5 8 3,200,000 50,000 400,000 LLEGO A SU TOPE
4 6 I 5 600,000
5 6 J 5 2 1,000.000 425,000 850.000 LLEGO A SU TOPE
6 7 K 3 2 750.000 150,000 300,000 LLEGO A SU TOPE
28
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
TRAZADO DE LA CURVA
Con los valores obtenidos en las programaciones precedentes, se podrá trazar la Curva
de Costos Directos totales Minimos.
En la figura siguiente se visualizara la curva de costos directos totales mínimos del
proyecto propuesto.
En un proyecto complejo habrá miles de combinaciones de duraciones-costos para
cada duración determinada del proyecto, haciendo difícil su determinación mediante el
método propuesto, sin embargo con el empleo de un modelo matemático y un
ordenador, se facilitara su solución.
COSTO DIRECTO UM
14000.000
13500.000
13000.000
CURVA DE COSTO DIRECTO MINIMO
12500.000
COSTOS
12000.000
11500.000
11000.000
10500.000
10000.000
20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50
DURACION
29
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
Costo Costo
Duración Costo
Directo Indirecto
sem. Total UM
UM UM
50 10170000 1000000 11170000
42 10570000 920000 11490000
38 11090000 880000 11970000
37 11352000 870000 12222000
35 11652500 850000 12502500
33 11985834 830000 12815834
32 12152501 820000 12972501
31 12577501 810000 13387501
30 13032501 800000 13832501
30
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
31
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
32
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
PROBLEMA 4
Dado el grafo de un proyecto con sus duraciones normales y topes, determine la
duración óptima y el costo mínimo del proyecto.
33
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
Costos
Actividades Normal Tope
A 50 000 400 000
B 120 000 1200 000
C 100 000 900 000
D 135 000 750 000
E 300 000 1050 000
F 180 000 880 000
G 750 000 1500 000
H 500 000 1000 000
I 240 000 777 000
Actividad A B C D E F G H I J K L M N
Duración 6 9 5 6 8 16 5 9 20 11 10 15 18 6
Reducción 4 7 3 4 6 11 3 7 15 7 5 10 13 3
Costo Unitario 12 9 7 5 3 10 6 8 13 3 1 9 7 4
La pendiente de costos están dadas en 1000UM.
Las relaciones de precedencia para construir el grafo son:
Actividades Precedencia
A -
B -
C A
D A
E A
F B,C
G B,C
H B,C
I E,F
J E,F
K D,J
L G,J
M G,H,J
N K,L,M
Se pide:
34
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
5.1 Reducir la duración del proyecto hasta su tope mediante el método de las
“compresiones sucesivas de las actividades de la red”
Considere que los costos indirectos responden a la fórmula:
𝐶𝐼 = 0 0𝑇𝑝
35
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
MA
DUij ..........( )
RC
Donde:
DU= Días de trabajo requeridos o duración unitaria de la actividad
(considerando que tan solo se dispone de una unidad de trabajo).
MA= Metrados de la actividad (=volumen de producción)
RC= Rendimiento unitario de la cuadrilla de trabajo (a veces del recurso
dominante)
Determinada la duración unitaria de la actividad DU en base a los recursos
disponibles, se calcula el tij cuyo valor debe ajustarse a los estimados en la red.
DU
tij = 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
ij
𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠
.......... ( )
Donde:
36
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
Siempre hay que tener presente que las duraciones son funciones de las normas
técnicas, tipo de tecnología empleada y disponibilidad de recursos.
37
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
Hasta ahora hemos supuesto que se podría conseguir mano de obra adecuada
para cumplir con los tiempos previstos. Indudablemente eso no siempre es así,
sería sumamente difícil y costoso de aumentar o disminuir bruscamente la
cantidad de personal para explotar a cabalidad su rendimiento total sin
continuidad en su empleo. Lo que se busca es nivelar la cantidad de
trabajadores, orientándolos hacia actividades que se pueden realizar sin mucho
cambio brusco en el aumento de su número.
38
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
SOLUCION
Los pasos a seguir están graficados en las figuras siguientes cuyo procedimiento se
describe:
1° En una red de cálculo se determina los tiempos optimistas y pesimistas para
comenzar y terminar cada actividad.
2° En una gráfica de tiempos tipo Gantt realizar la Primera Nivelación donde las
actividades no críticas comienzan en sus tiempos optimistas.
39
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
40
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
41
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
42
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
En la gráfica de tiempos, nótese que los días (UT) están marcados en la parte superior
y en la parte inferior se encuentran anotados los requerimientos totales de mano de
obra. En nuestro ejemplo, es obvio que la realización de las actividades no críticas,
pueden ser reprogramadas aprovechando sus tiempos flotantes libre.
Mediante este procedimiento se pueden alcanzar los siguientes objetivos:
a) Reducir los requerimientos diarios de mano de obra, y
b) Evitar las fluctuaciones excesivas en el uso del personal.
La nivelación de los recursos materiales se hace en la misma forma que la utilizada para
nivelar el empleo de la mano de obra. Se estiman los recursos para cada actividad y se
aprovechan los tiempos flotantes libres de las actividades no críticas, para reducir al
máximo los recursos y las variaciones existentes durante el proyecto.
43
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
realiza generalmente en una oficina teniendo en cuenta ciertos parámetros que derivan
de la experiencia del programador, olos que no se dan exactamente en el momento de
la ejecución de la obra, por este motivo es fundamentalmente importante llevar el control
de obra durante la ejecución de un proyecto, y poder alcanzar los objetivos propuestos
en el pert-cpm.
Entonces, el control de costos, es el arte mediante el cual el responsable directo de una
obra utilizando los recursos disponibles ( mano de obra, materiales, equipos y
supervisión), trata de cumplir los objetivos del pert-cpm con el máximo de rendimiento y
beneficios, tanto económico como en calidad.
Entre las principales ventajas que presenta un buen control de costos, es que permite:
1. Conocer en un momento dado el resultado de la marcha económica que esta
rindiendo la obra en particular
2. Proyectar en dicho momento dado el resultado que se obtendrá al finalizar la
obra y comprarla con el previsto, asimismo tener al a vista el margen de utilidad
actual y comprarla con el margen de utilidad previsto.
3. Comparar los rendimientos obtenidos en obra de todas las actividades con los
previstos inicialmente en la elaboración del pert-cmp, por ende el presupuesto
inicial y de esta forma optimizar dicho rendimiento; o tal vez el caso,
reprogramarlo en el supuesto de que por falta de experiencia del programador,
los rendimientos previstos y reales son completitamente diferentes
4. Detectar a tiempo irregularidades en la administración de los recursos al
ejecutar las diversas actividades programadas.
5. Recoger para ala empresa un detallado análisis de precios unitarios reales, para
los que tenga en cuenta en futuras obras y en base de ellos elaborar un costo
directo de una obra lo más próximo a la realidad, para que de esta forma la
gerencia general e la compañía adopte decisión final: hasta con que monto
puede negociar una obra en licitación.
En resumen, el control de costos es un instrumento dinámico que nos da en todo
momento una fotografía de la situación económica y avance físico de la obra.
METODOLOGÍA DEL CENTRO DE OBRAS
El objetivo principal de toda empresa es la obtención de la máxima rentabilidad, en
otras palabras el mayor beneficio económico como financiero.
Partiendo de los expuesto, toda empresa en nuestro sistema tiene su propio sistema
de control de costos, nosotros proponemos en este libro, un sistema que en base
nuestra experiencia nos parece el más adecuado.
La exposición del método lo haremos mediante un ejemplo práctico y sencillo;
asumiremos que tenemos una obra: “construcción de un cerco perimétrico”,
contamos con un presupuesto cuyo monto asciende a s/. 99 703 280.00 y además
tenemos los análisis de precios unitarios de todas las partidas.
Estos análisis de precios unitarios son de vital importancia para el control que
llevaremos en obra, pues de ahí comparados con los reales que estamos obteniendo
en obra, deduciremos si estamos ganando o perdiendo en cada partida. (ver anexos)
Reporte del buen control de costos
44
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE OBRAS
45