Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hormignautorreparable Gonzalezetal Provial 2018
Hormignautorreparable Gonzalezetal Provial 2018
net/publication/328135440
CITATIONS READS
0 1,619
5 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
SMG Project. Proof of concept study on the crack-healing of asphalt concrete modified with recycled metallic waste View project
All content following this page was uploaded by Alvaro Gonzalez on 07 October 2018.
Autores:
Claudia Stukrath
E-mail: claudiast@gmail.com
1
INTRODUCCCIÓN
El uso del hormigón como material de pavimento en infraestructura vial e menos frecuente que las
mezclas asfálticas. Las características del hormigón, como material de pavimento, son: alta resistencia
a la compresión, durabilidad, trabajabilidad, y menor necesidad de mantenimiento durante su vida
útil. Comparativamente, el asfalto tiene costos de construcción menores, pero requiere de mayor
mantenimiento, aunque su producción genera menores emisiones al medioambiente. La producción
de CO2 para un pavimento de hormigón es 166% mayor que un pavimento de asfalto, principalmente
debido al proceso de producción del cemento Portland [1], además de sus otros componentes, que
conllevan un importante consumo de recursos naturales, agua, y energía [2]. Una de las desventajas
del hormigón en comparación a otros materiales es la susceptibilidad a la formación de micro-grietas.
Esto puede parecer inocuo, pero en climas donde el hormigón está expuesto al agua, puede significar
un ingreso importante de sustancias agresivas (Figura 1), que van acelerando el deterioro y por ende
las propiedades estructurales del material [3].
Como una manera de mitigar el daño al hormigón como consecuencia de la formación de micro-
grietas, varios investigadores en materiales de Ingeniería Civil y de otras disciplinas han propuesto
avances enfocados a nuevos materiales cementantes, y nuevas formas en la producción del hormigón
que aumentan su vida útil y por lo tanto disminuyen la necesidad de construir más infraestructura con
este material. En este aspecto, la micro-biología ha propuesto la utilización de bacterias para la
elaboración o el mejoramiento de materiales de Ingeniería Civil [5]. Por ejemplo, existen bacterias
que favorecen la estabilización o aumento de resistencia al corte de suelos con baja capacidad de
soporte, hay bacterias que al ser aplicadas sobre arena generan propiedades cementantes, y otras se
agregan al hormigón y lo transforman en un material autorreparable.
2
6
5
5
(1)
A pesar que se han estudiado diferentes bacterias con resultados positivos en la autorreparación, aún
quedan interrogantes respecto al funcionamiento del método frente a diversos escenarios que podrían
ser adversos para las bacterias. Por ejemplo, la mayor parte de las investigaciones se ha desarrollado
considerando materiales, condiciones climáticas, y técnicas de construcción europeas. Es necesario,
por lo tanto, estudiar si la técnica es aplicable a condiciones que se encuentran en otros países como
Chile.
MATERIALES Y MÉTODOS
Cultivo y Preparación de la Bacteria
La bacteria es el agente que hace que el hormigón pueda tener propiedades autorreparables. Para esta
investigación, se utilizó la la bacteria Bacillus Pseudeudofirmus, obtenida de la colección del Belgian
Co-ordinated Collections of Micro-Organisms BCCM, la cual ya había sido utilizada en otras
investigaciones de manera exitosa. Para su producción se aplicó centrifugado en el medio DMZ 253,
conformado por 2g de extracto de levadura, 1g de extracto de carne, 5g de peptona, 5g de NaCl y 1l
de agua destilada. Se adicionó 100ml de la solución Na-Sesquicarbonato conformada por 4.2g de
NaHCO3 y 5.3g de Na2CO3, esta solución alcaliniza el medio de cultivo, lo cual es necesario por
tratarse de una bacteria alcalófila.
Cuando la bacteria alcanza una densidad óptima de bacterias, se traspasa a un medio mineral
conformado por 0.2g de NH4Cl, 0.02 de KH2PO4, 0.298g de CaCl2x2H2O, 0.2g de KCl, 0.2g de
MgCl2x6H2O, 0.1g de extracto de levadura, 0.009g de MnSO4xH2O, 5.88g de C6H5Na3O7x2H2O,
4.2g de NaHCO3, 5.3g de Na2CO3, 1ml de Solución SL12B y 1l de agua destilada. Con este
procedimiento, la bacteria queda en su fase esporulada (Figura 3) para poder resistir posteriormente
la fabricación del hormigón.
3
Figura 3 Vista al microscopio de bacteria esporulizada [12]
Agente de Autorreparación
En el caso que las bacterias se activen, necesitarán de alimento para sobrevivir y producir el carbonato
de calcio que precipitará en las grietas. Además, como se mencionó anteriormente las bacterias deben
protegerse para que resistan el proceso de mezclado. Para lograr este objetivo, las bacterias se
encapsulan en un árido poroso, arcilla expandida, para protegerla del aplastamiento y del medio hostil
que constituye el hormigón. Se impregna la arcilla expandida (4.75-1.18 mm) con la solución con
bacterias (12% del peso de la arcilla), extracto de levadura (5g/l de solución con bacterias) y una
fuente de calcio, en este caso lactato de calcio (200g/l de solución con bacterias).
Se deja la arcilla sumergida durante toda la noche a una temperatura de 4°C en bolsas cerradas a
modo de disminuir el riesgo de activación de las bacterias con el oxígeno del ambiente.
4
Los especímenes son desmoldados 24 horas después de la preparación y se mantienen en una pieza a
una temperatura de 20 ± 2°C y a >95% de humedad relativa por 28 días. Luego del tiempo de curado
las probetas son cargadas en el equipo de flexión en tres puntos (Figura 4), para generar las fisuras
que posteriormente se estudiarán.
Las probetas agrietadas se mantienen sumergidas en agua durante dos meses a una temperatura de 4,
23, y 35° C. Para observar su evolución, se fotografían periódicamente.
mg/L
Cationes
Agua 1 Agua 2
Sodio 40.734 263.342
Potasio 24.922 277.943
Calcio 49.853 4.28
Magnesio 7.006 0.491
Análisis de Imágenes
Para cuantificar la auto-reparación de las grietas se analizan las imágenes capturadas cada semana
mediante el software ImageJ. El porcentaje de auto-recuperación de las grietas se calcula mediante la
siguiente formula:
)* +),
ó" $%&% = ∙ 100 (3)
)*
Donde:
5
0 : Área inicial de la grieta
0 : Área de la grieta en el tiempo t
En la Figura 5 se observa dos especímenes de hormigón, uno con el agente de auto-reparación y otro
de control a los 0 y 14 días desde que se realizó la grieta y se sumergió en agua. Se muestra las
imágenes analizadas en ImageJ, en donde se trabaja solo con una escala binaria.
a) b) c) c)
Nombre Fórmula
Calcita CaCO3
Vaterite CaCO3
Quartz Low alpha-SiO2
Albite, calcian (Na,Ca)(Si,Al)4O8
Portlandite, syn Ca(OH)2
6
CONCLUSIONES
Se realizó un estudio para evaluar la autorreparación de fisura en hormigón autorreparable. El agente
autorreparador corresponde a bacterias que se activan ante la presencia de agua. Se estudió el efecto
de la temperatura y el tipo de cemento con el fin de estimar la aplicación de esta tecnología a Chile y
en particular a su infraestructura vial. De acuerdo a los resultados de la investigación se concluyen
los siguientes puntos.
• Las fisuras no se sellaron a los 4°C, mientras que a los 35° hubo un sellado mucho menor
que a los 23°C, esto indica que la temperatura es un factor fundamental para la auto-
reparación.
• A los 35°C se observó el relleno en la probeta de control como en la con bacterias, y con un
espesor máximo de 0.15 mm, por lo que a esta temperatura se produjo un efecto de auto-
reparación autógena del hormigón y no un sellado por las bacterias.
• A los 23°C se observa el efecto de las bacterias, pues las probetas de control no entregaron
resultados positivos, mientras que las probetas con el agente de auto-reparación se observa
grietas selladas de hasta 0.3 mm.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a Elber Gajardo y a Horacio Moya de la Universidad del desarrollo por su
colaboración en la fase experimental, así como el valios aporte del profesor Javier Castro.
REFERENCIAS
[1] PBL Netherlands Environmental Assessment Agency and European Commission’s Joint Research
Centre, "Trends in Global CO2 emissions - 2016 report," PBL Publishers, Den Haag, 2016.
[2] Ali and A. Jaffar et al., "The Greenhouse Gas Emissions Produced by Cement Production and Its
Impact on Environment: A Review of Global Cement Processing," Int. J. Res., vol. 2, no. 1, pp. 488-
500, February 2015
[4] W. Myers, Artist, Biodesign. [Art]. Museum of Modern Art, New York, 2014.
7
[5] H. Huang and G. Ye, "A Review on self-healing in reinforced concrete structures in view of
serving conditions," in 3rd International Conference on Service Life Design for Infrastructure,
Zhuhai, China, 151, Oktober, 2014.
[6] H. M. Jonkers, "Self Healing Materials: Self Healing Concrete: A Biological Approach," in
Materials Science, Dordrecht, The Netherlands, Springer, 2007, pp. 195-205.
[10] J. Zhang, Y. Liu, T. Feng, M. Zhou, L. Zhao, A. Zhou and Z. Li , "Immobilizing bacteria in
expanded perlite for the crack self-healing in concrete," Constr. Build. Mater., vol. 148, no. 1, pp.
610-617, September 2017.
[11] https://nice.asu.edu/nano/self-repairing-concrete-resealing-cracks-bioactive-agents
[12] Schiebs, Evamaría Microbial healing agent in concrete, april, 2018. Bachelor thesis, Universidad
del Desarrollo, Santiago, Chile.