MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E IMPUNIDAD ”

P R O C U R A D U R Í A P Ú B L I C A M U N I C I PA L

Exp. Nº 3733-2013
Espec. Legal: Deysi Paola Gerbacio Chávez
Escrito Nº 11
RECURSO DE APELACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE TRUJILLO. -

ERICK HERNANDO HARO CASTRO, identificado con

DNI Nº43714894, Procurador Público de la

Municipalidad Distrital de El Porvenir, en los

seguidos por SEGUNDO FORTUNATO LOZANO

CASTRO contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL

PORVENIR sobre HABEAS DATA; a Usted

respetuosamente digo:

I. PETITORIO

Que, de conformidad con el Art. 691º del CPC interpongo RECURSO DE

APELACIÓN contra el Auto de fecha 18.05.2019 contenido en su

Resolución Nº 18 notificado el 21 de mayo de 2019, mediante el cual ha

impuesto una sanción de multa ascendente a una (01) Unidad de

Referencia Procesal, en mérito a haber incumplido con cancelar a favor

del demandante los costos procesales de la suma de S/. 400.00

(CUTROCIENTOS SOLES); solicitando que al concedérmela eleve los

autos al Superior quien se servirá REVOCARLO.

Página 1 de 3
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E IMPUNIDAD ”
P R O C U R A D U R Í A P Ú B L I C A M U N I C I PA L

II. ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO INCURRIDOS EN EL AUTO APELADO

1.- Que, mediante Informe Nº 110-2019-MDEP/PPM con fecha 10.05.2019

emitido por el Procurador Publico Municipal pone en conocimiento al

Gerente Municipal, el proceso judicial Nº 3733-2013, encontrándose

pendiente de pago los costos procesales por la suma de S/ 400.00

(CUATROCIENTOS SOLES), más un 5% en favor del Colegio de Abogados

de la Libertad ascendente a la suma de S/. 20.00 (VEINTE SOLES).

2.- Que, mediante la Resolución Nº18 de fecha 18.06.2019, su Juzgado

ordena que mi representada la Municipalidad Distrital de El Porvenir,

cumpla con pagar la multa equivalente a UNA UNIDAD DE REFERENCIA

PROCESAL por no cumplir con la resolución número 17 de fecha quince

de enero del 2019.

3.- Que, mediante resolución antes mencionada, se ordenó el pago

de costos procesales con la suma de S/ 400.00, bajo apercibimiento de

duplicarse la multa impuesta en caso de incumplimiento.

4.- Señor Juez, es evidente, que mi representada no ha cumplido con

cancelar al demandante los costos procesales en la suma de S/ 400.00

(CUATROCIENTOS SOLES) es por ello que el juzgado ha impuesto una

multa de UNA UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL, esto debido a que

no se cuenta con recursos suficientes para atender el pago, por lo que

a la fecha no se cuenta con presupuesto disponible.

Página 2 de 3
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E IMPUNIDAD ”
P R O C U R A D U R Í A P Ú B L I C A M U N I C I PA L

En virtud a ello y por lo fundamentos vertidos, se debe revocar la

resolución N° Dieciocho en este extremo.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO

El auto apelado causa a mi representada agravio de naturaleza

económica, toda vez que se ha impuesto una sanción multa

ascendente a 01 Unidad de Referencia Procesal.

IV. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATIVA

Con el presente recurso se pretende que el Superior revoque el Auto

apelado en el extremo que nos impone sanción multa ascendente de

(01) Unidad de Referencia Procesal.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez, solicito provea conforme a Ley.

Trujillo, 06 de junio de 2015.

Página 3 de 3