Está en la página 1de 1

Análisis comparativo de la productividad de metodologías CommonKADS vs Buchanan para el

desarrollo de un sistema experto de gestión de cultivos para la JURECH en el cantón Riobamba,


análisis que permitió determinar a CommonKADS como la mejor metodología para el desarrollo
del sistema experto misma que proporciona herramientas más adecuadas para sistemas
basados en el conocimiento mejorando la productividad en el desarrollo a lo largo de su ciclo
de vida con sus etapas Análisis, Diseño, Implantación del sistema, Uso, Mantenimiento y
refinamiento del conocimiento, posee modelos que facilitan la adquisición del conocimiento
brindado por el experto humano así como la correcta formalización del mismo. Los indicadores
que se utilizaron para medir la productividad fueron Disponibilidad de Información, Líneas de
código, Tiempo de desarrollo, Esfuerzo de desarrollo y Costo. Para la comparación se
desarrollaron dos prototipos los cuales permitieron medir los indicadores mientras que en el
desarrollo del sistema SysCultivos las tecnologías utilizadas el gestor de base de datos MySQL
y .Net Visual Basic 2012. Los valores obtenidos para Disponibilidad de información son 20%
CommonKADS vs 5% Buchanan, Líneas de código 20% CommonKADS vs 10% Buchanan,
Tiempo de desarrollo 10% CommonKADS vs 20% Buchanan, Esfuerzo de desarrollo 20%
CommonKADS vs 10% Buchanan, Costo 10% CommonKADS vs 20% Buchanan. Se concluye
que la metodología CommonKADS provee mejores características en cuanto productividad con
un 80% de cumplimiento de los parámetros establecidos ante el 65% de la metodología
Buchanan. Se recomienda a los usuarios de la junta de riego Chambo – Guano una vez
implementado el Sistema Experto sea utilizado como apoyo y referencia en la selección de
cultivos a ser sembrados.

También podría gustarte