0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas1 página
El documento compara las metodologías CommonKADS y Buchanan para el desarrollo de un sistema experto de gestión de cultivos. Se desarrollaron prototipos usando ambas metodologías y se midieron indicadores de productividad como disponibilidad de información, líneas de código, tiempo de desarrollo y costo. Los resultados mostraron que CommonKADS tuvo mayores valores en la mayoría de indicadores, con un 80% de cumplimiento de parámetros frente al 65% de Buchanan. Por lo tanto, se concluyó que CommonKADS es
Descripción original:
Título original
Análisis comparativo de la productividad de metodologías CommonKADS vs Buchanan.docx
El documento compara las metodologías CommonKADS y Buchanan para el desarrollo de un sistema experto de gestión de cultivos. Se desarrollaron prototipos usando ambas metodologías y se midieron indicadores de productividad como disponibilidad de información, líneas de código, tiempo de desarrollo y costo. Los resultados mostraron que CommonKADS tuvo mayores valores en la mayoría de indicadores, con un 80% de cumplimiento de parámetros frente al 65% de Buchanan. Por lo tanto, se concluyó que CommonKADS es
El documento compara las metodologías CommonKADS y Buchanan para el desarrollo de un sistema experto de gestión de cultivos. Se desarrollaron prototipos usando ambas metodologías y se midieron indicadores de productividad como disponibilidad de información, líneas de código, tiempo de desarrollo y costo. Los resultados mostraron que CommonKADS tuvo mayores valores en la mayoría de indicadores, con un 80% de cumplimiento de parámetros frente al 65% de Buchanan. Por lo tanto, se concluyó que CommonKADS es
Análisis comparativo de la productividad de metodologías CommonKADS vs Buchanan para el
desarrollo de un sistema experto de gestión de cultivos para la JURECH en el cantón Riobamba,
análisis que permitió determinar a CommonKADS como la mejor metodología para el desarrollo del sistema experto misma que proporciona herramientas más adecuadas para sistemas basados en el conocimiento mejorando la productividad en el desarrollo a lo largo de su ciclo de vida con sus etapas Análisis, Diseño, Implantación del sistema, Uso, Mantenimiento y refinamiento del conocimiento, posee modelos que facilitan la adquisición del conocimiento brindado por el experto humano así como la correcta formalización del mismo. Los indicadores que se utilizaron para medir la productividad fueron Disponibilidad de Información, Líneas de código, Tiempo de desarrollo, Esfuerzo de desarrollo y Costo. Para la comparación se desarrollaron dos prototipos los cuales permitieron medir los indicadores mientras que en el desarrollo del sistema SysCultivos las tecnologías utilizadas el gestor de base de datos MySQL y .Net Visual Basic 2012. Los valores obtenidos para Disponibilidad de información son 20% CommonKADS vs 5% Buchanan, Líneas de código 20% CommonKADS vs 10% Buchanan, Tiempo de desarrollo 10% CommonKADS vs 20% Buchanan, Esfuerzo de desarrollo 20% CommonKADS vs 10% Buchanan, Costo 10% CommonKADS vs 20% Buchanan. Se concluye que la metodología CommonKADS provee mejores características en cuanto productividad con un 80% de cumplimiento de los parámetros establecidos ante el 65% de la metodología Buchanan. Se recomienda a los usuarios de la junta de riego Chambo – Guano una vez implementado el Sistema Experto sea utilizado como apoyo y referencia en la selección de cultivos a ser sembrados.