Resumen 5%

resultados 30%
Análisis 35%
resultados
conclusiones 15%
referencias 5%
Preguntas de 10%
la guia
Nota Final

Calibración de material volumétrico medida y tratamiento estadístico de datos

Camila Árevalo, Alan Besalel

Universidad Icesi
Facultad de Ciencias Naturales
Espacio de Laboratorio de Química para Ingeniería Bioquimica
Santiago de Cali, Colombia
Septiembre 11 de 2019
arevalocamila2038@gmail.com, alanbesalel9@gmail.com

Resumen

El objetivo o propósito de esta práctica era buscar la calibración del matraz aforado y probeta
que se encuentran en el laboratorio, y así poder conocer la precisión y exactiud con la que miden
estos dos materiales las sustancias que se encuentran dentro de ellas durante otras prácticas. La
metodología con la cual se llevo acabo dicha práctica fue tomar el matraz y la probeta, medir la
masa de estos cuando se encuentran vacíos en una balanza, después llenar con agua destilada
hasta la cantidad máxima de volumen que puede medir el material, tomar la temperatura del
agua con un termómetro y finalmente pesarlo de nuevo en la balanza. Con diferentes fórmulas y
los datos tomados, se calcula el promedio y la desviación estándar. Se obtuvo resultados
bastante satisfactorios, que cumplen con el objetivo de esta práctica. Para el matraz aforado y
probeta se calculó la desviación estándar de cada uno, y dieron como resultado 0,026 y 0,02,
respectivamente. Con estos resultados, se concluyó que los valores teóricos y prácticos tienen
siempre una diferencia, causada por errores tanto humanos como también del material usado,
pero aún así, la calibración de los materiales siempre se debe completar para obtener resultados
más precisos y exactos, aunque siempre existirá un grado de incertidumbre en estos resultados.
1. Introducción debido a que 2 del matraz aforado
todas las 3 Dato No. Volumen
Uno de los medidas en el 4 aforado
aspectos más laboratorio 5 1 49.77
importantes en el tienen un grado Promedio 2 49.84
laboratorio de de Desviación estándar 3 49.82
Química es el incertidumbre. 4 49.80
uso correcto del Para ello se 5 49.81
material necesita una Tabla 2. Promedio 49.81
volumétrico, que adecuada Temperatura del Desviación estándar ± 0.026
se define como calibración agua destilada
aquel cuya (incluye la matraz aforado
finalidad es documentación Medida No. Tabla 5. Masa de
medir de los desvíos probeta vacía
volúmenes, registrados entre 1 Pesada No. Masa
contenerlos y el instrumento 2 vacía (g)
transferirlos. Las bajo 3 1 92.31
mediciones más investigación y 4 2 92.28
comunes en el el patrón de 5 3 92.27
estudio de la referencia; el Promedio 4 92.30
química son cálculo de la Desviación estándar 5 92.31
masa, volumen, incertidumbre Promedio 92.29
tiempo, densidad resultante y la Desviación estándar ± 0.0187
y temperatura. creación del Tabla 3. Datos
Volumen: certificado de del matraz
Medida del calibración aforado con agua Tabla 6.
espacio que conteniendo los Pesado Masa del Temperatura del
ocupa un cuerpo. datos obtenidos y No. matraz agua destilada
probeta
Masa: Cantidad la trazabilidad) aforado
con agua Medida No. Tempera
de materia de los
(g) agua (°C
contenida en el instrumentos de
cuerpo. laboratorio 1 95.01 1 27
Densidad: empleados al 2 95.08 2 27
Cantidad de medir. 3 95.05 3 28
masa en un 4 95.03 4 27
determinado 5 95.05 5 27
volumen de una Promedio 27
sustancia. 2. Resultados Desviación estándar ± 0.50
Cuando se
repiten dos
experiencias en Tabla 1. Masa
las mismas del matraz
condiciones es aforado vacío
probable que los Pesada No.
resultados no
1 Tabla 7. Datos de
coincidan, Tabla 4. Volumen
probeta con agua como resultado, perfectamente
Pesado Masa de después de calibradas para
No. probeta aplicar las tener mayor
con agua debidas confianza en los
(g) fórmulas, un resultados, al
1 141.85 promedio y una igual que
2 141.80 Xi = valor desviación asegurarse de
3 141.81 individual de estándar bastante que el espacio
4 141. 84 cada medida precisas. Esta este en óptimas
5 141.86 n = número de pequeña condiciones, tal
medidas diferencia de las como lo dice el
realizadas cantidades Instituto
Tabla 8. Volumen de xx = valor medidas es Nacional de
probeta promedio causada gracias a Metrología
Dato No. errores humanos, Colombiana. En
3. Análisis de debido a que las tablas 2 y 6,
1 Resultados posiblemente no donde se está
2 se hizo la midiendo la
3 Los resultados limpieza temperatura del
4 obtenidos adecuada de la agua en el matraz
5 durante el pesa o del y probeta, se
Promedio experimento matraz/probeta, vieron resultados
Desviación estándar fueron positivos dejando residuos que afectaron
y apoyan que posiblemente negativamente el
fuertemente el afectaron la estudio, ya que
Cálculo de objetivo medida del peso; no fueron
promedio propuesto errores consistentes con
durante el instrumentales la teoría de que
laboratorio. En la también se debía estar a
tabla 1 y 5, se formaron parte una temperatura
puede observar de estos constante, la cual
que el peso del resultados, ya era 27 grados
matraz y de la que la pesa pudo centígrados, pero
Xi = valor probeta en cinco
individual de haber tenido hubo medidas
diferentes diferentes fallas que dieron como
cada medida ocasiones fue
n = número de en su precisión resultados 28
muy similar, de medición, grados
medidas siendo 45.43g el
realizadas posiblemente por centígrados. Esta
mayor resultado el uso excesivo diferencia en la
y 45.40g el de la misma lo temperatura es
Cálculo de menor y 92.27g
desviación cual lleva a la causada por un
la mayor 92.31g pesa a un lento error del ojo
estandar la menor, deterioro. Es humano, ya que
respectivamente. recomendable posiblemente se
Gracias a estos usar pesas pudo equivocar
datos, se obtuvo nuevas y por pequeñas
medidas al mirar coincide con el se puede ver que identifica
el termómetro, nivel de la desviación r los
pero también confianza del estándar de 0.02 , errores
pudo haber sido matraz, en este gracias a la que se
un error del caso el resultado precisión de los cometen
termómetro fue de 0.026, y el datos de a la hora
usado, porque teórico era de volumen de de
probablemente 0.05. Se hizo probeta, fue realizar
este instrumento correctamente relativamente una
pudo haber todos los pasos pequeña y medida,
estado levemente necesarios para coincide también ya sea
dañado o que los con la desviación que no
descalibrado, resultados estándar teórica secamos
impactando en coincidieran con de la probeta, y bien el
los resultados la desviación es hasta menor instrumen
obtenidos, lo estándar teórica que esta to o la
cual conlleva a del matraz. cantidad. balanza
una falla en los Haciendo alusión esta
cálculos, ya que al peso del desequili
se usaron matraz con agua, 4. Conclusiones brada.
densidades del probablemente  Siempre Para así
agua que no se dieron las habrá un obtener
pudieron no medidas más grado de resultado
haber sido exactas, esto incertidu s más
apropiados. Se porque se pudo mbre en exactos y
recomienda usar haber dado los todas las precisos
termómetros con mismos medidas con un
excelente problemas de la tomadas margen
calibración y balanza, en los mínimo
mantener la mencionados laboratori de error.
habitación a una anteriormente os, sin  Se
temperatura con respecto a embargo, encuentra
constante y sin las tablas 1 y 5. se realiza n
alteraciones. Las Por último, se la diferencia
tablas 3 y 4 que puede observar calibració s entre
hacen referencia que al igual que n de los los
a las medidas del el matraz instrumen resultado
matraz con agua aforado, la tos para s
y el volumen de probeta también así experime
este, dieron dio los resultados obtener ntales y
resultados que se estaban una los
supremamente buscando durante medida resultado
satisfactorios con el laboratorio de más s teóricos
el objetivo del calibración. Esto exacta y gracias a
laboratorio, se dice ya que en precisa. algunos
debido a que las tablas 7 y 8,  Se logra valores
 estadístic website: 15.62g + Peso
os como https://www.fran 6.2. ¿Qué tipo de del agua
son la rzmn.com/materi error se comete Peso del agua =
desviació al-volumetrico- si para pesar el 43.3562g –
n en-el- matraz aforado o 15.62g
estándar laboratorio- la probeta se Peso del agua =
y el clinico/ emplea una 27.7362g
promedio balanza Volumen del
. Testo. (2019). descalibrada? frasco =
Calibración Explique la Volumen del
5. Referencias instrumentos de respuesta. agua
medición | Testo Se comete un Densidad del
Documento_cali Argentina S.A. error de tipo agua = 1g/cm3
bracion_materia Recuperado el 11 instrumental ya Volumen = Masa
l_volumetrico_3 de septiembre de que esta / Densidad
5594.pdf. (s/f). 2019, de desequilibrada la Volumen =
Recuperado de Servicios de probeta. 27.7362g / 1
http://depa.fquim Calibración g/cm3
.unam.mx/amyd/ website: 6.3. Un balón de Volumen =
archivero/Docum https://www.testo vidrio de fondo 27.7362cm3
ento_calibracion .com/es- plano se pesa
_material_volum AR/servicios/cali vacío en una 6.4. Siete
etrico_35594.pdf bracion balanza de mediciones de
precisión (± 0.01 pH de una
Guacalibracinre g) obteniéndose disolución
cipientesvolumtr 15.62 g como su reguladora dan
icos.pdf. (s/f). peso. El balón los siguientes
Recuperado de lleno de agua a resultados: 5.12;
http://www.inm. 6. Preguntas de 25 °C se pesó en 5.20; 5.15; 5.17;
gov.co/images/D la guía de una balanza 5.16; 5.19 y 5.15.
ocs/Guacalibraci laboratorio analítica (± ¿Conviene
nrecipientesvolu 0.0001 g de rechazar algún
mtricos.pdf 6.1. ¿Por qué precisión) y su resultado? Si es
para iniciar la peso fue de así, emplear un
Rodríguez, F. calibración, el 43.3562 g. porcentaje de
(2017, febrero matraz aforado y Calcule el confianza del 95
15). Material la probeta deben volumen del %. Calcule el
volumétrico en el estar secos? balón con el promedio y la
laboratorio Para evitar los número correcto desviación
clínico. posibles errores de cifras estándar de los
Recuperado el 11 que se puedan significativas. datos, después de
de septiembre de presentar a la definir si se
2019, de Blog de hora de calibrar Peso total = Peso requiere o no
Laboratorio en cuanto a la del frasco + Peso rechazar algún
Clínico y precisión de los del agua resultado.
Biomédico datos. 43,3562g = El pH de 5.15 es
el que se debería
eliminar porque
se encuentra
repetido.
Promedio = 5.16
Desviación
estándar = 0.02

6.5. ¿Por qué es

importante usar
el número
correcto de cifras
significativas en
las mediciones y
cálculos y
realizar la
calibración del
material
volumétrico
empleando en el
laboratorio?
Porque el
número de cifras
significativas nos
sirven para
indicar los
límites de
incertidumbre de
una medida.