DATOS GENERALES

ACCIDENTADO N° 18-2018
OCUPACIÓN Ayudante (empernador).
EDAD 27 años.
TIEMPO DE SERVICIO 1 año, 2 meses y 20 días.
FECHA Y HORA DEL ACCIDENTE 11 de noviembre de 2018. Hora: 8:40 p.m.
LUGAR DEL ACCIDENTE Tajo V-220 Veta 4 Norte del Nivel V.
UNIDAD MINERA Santa Luisa.
UBICACIÓN DE LA UNIDAD Distrito: Huallanca. Provincia: Bolognesi.
MINERA Región: Ancash.
EMPRESA CONTRATISTA M & B Minera S.A.C.
MINERA
TITULAR MINERO Compañía Minera Santa Luisa S.A.

DESCRIPCIÓN DE LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE

En el turno de noche del día 11 de noviembre de 2018, los trabajadores de la empresa
contratista, el empernador y su ayudante (accidentado), reciben la orden del Ingeniero
para desatar las rocas en el Tajo V (-220) Veta 4 Norte del Nivel V (cota 3740 msnm).
Luego el ayudante tomó la barretilla de 12 pies para identificar el sonido de la roca,
golpea con esta para saber si la roca estaba firme o suelta, obteniendo un golpe seco o
firme (sonido metálico), deduciendo que la roca se encontraba adherida firmemente al
macizo y era segura; inmediatamente tomó la barretilla de 6 pies para empezar con el
desatado.

Aproximadamente a las 8:30 p.m. cuando empezaba con el desatado se produjo la caída
de un bloque de roca de 3.5m x 2.4m x 0,9m de la corona de la labor, aplastando al
ayudante y causándole la muerte en forma instantánea. En esos momentos el maestro
acude en su auxilio no pudiendo visualizarlo por la capa de polvo que se generó en el
ambiente, lo llama unas 3 veces por su nombre, y no recibe respuesta alguna, el maestro
fue en busca de ayuda, cuando regresan al área encuentran al ayudante muerto.

CAUSAS DEL ACCIDENTE

 El titular minero no identificó la existencia de discontinuidades desfavorables,
formación de cuña con la caja techo y los factores Influyentes.

 El titular no cuenta con desatadores mecánicos para alturas mayores a 4 metros,

como se constató en la zona del accidente.

 Deficiente supervisión al no cumplir con el estándar de “Laboreo Minero”, al tener

una sobre excavación en la zona del accidente.

 La supervisión de operaciones no verificó oportunamente las condiciones de

trabajo de la labor para brindar sus recomendaciones específicas.
  El titular minero no tomo en cuenta las discontinuidades desfavorables,
formación de cuña con la caja techo y los factores influyentes de la labor.

 Presencia de dos discontinuidades que limitaban el bloque de roca y presencia

de sericita alterada de 10 cm de espesor y la presencia de agua (goteo -
humedad) en la zona de contacto de la caja techo con la veta.

CLASIFICACIÓN DEL ACCIDENTE

1. SEGÚN EL TIPO (*): Desprendimiento de rocas.
2. AGENTE CAUSANTE: Ambiente de trabajo, Subterráneo.
3. SEGÚN EL ORIGEN: Acto y condición subestándar.

*Según la tabla N° 10 del Anexo N° 31 del Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional aprobado por Decreto Supremo N° 024-2016-EM y su modificatoria N° 023-
2018-EM

ACTO O CONDICIÓN SUBESTÁNDAR?

Condición subestándar
De acuerdo al mapeo geomecánico la roca es de calidad mala, con presencia de fallas
tensionales en los hastiales, humedad y formación de cuñas.

OPORTUNIDADES DE MEJORA (Medidas preventivas y/o

correctivas)
1. Modificar el procedimiento de desatado de rocas después de un disparo, donde se
indique que el personal debe recibir la recomendación geomecánica de la labor
disparada por parte de la supervisión.

2. Revisar y evaluar el diseño actual de la explotación de las labores para evitar

sobre excavación en la intersección.

3. Llevar control de la altura de las labores a través de nivel de referencia,

seguimiento de la malla de perforación y diseño de voladura.
CROQUIS DEL ACCIDENTE, EN DOS MOMENTOS: ANTES Y
DESPUÉS