Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señor Juez Especalizado en Lo Laboral Del Distrito de San Juan de Lurigancho
Señor Juez Especalizado en Lo Laboral Del Distrito de San Juan de Lurigancho
ESPECIALISTA
ESCRITO 01
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA INTERPONE
DEMANDA DE PAGO
DE C.T.S.
I. PETITORIO:
1
Ver anexo 1_C
3.5 Que, en el tiempo de pasar a la situación de retito
(16/11/2011) pertenecía a la Ley N°19846 - Régimen de
Pensiones Militar Policial y su reglamentación aprobado por
Decreto Supremo N°009-DE-CCFA del 17 de diciembre de 1987.
2
Así, conforme se desprende de lo previsto en el inciso 2) del artículo 26º de
la Constitución, la irrenunciabilidad sólo alcanza a aquellos «(...) derechos
reconocidos por la Constitución y la ley».» (Exp.N°008-2005-PI/TC, Fundamento
24)
trabajador en caso de duda insalvable sobre el sentido de
una norma.
3° JUZGADO CIVIL.
EXPEDIENTE: 01209-2003-0-2001-JR-CI-03.
MATERIA: IMPUGNACIÓN RESOLUCION ADMINISTRATIVA.
DEMANDADO: MINISTRO DEL INTERIOR.
DEMANDANTE : ROJAS UCHUYA, JESUS.
Resolución Nro. CINCUENTICUATRO (54).
Piura, veinticuatro de mayo de dos mil diez.
AUTOS y VISTOS: Dado cuenta con estos autos y siendo el estado del
proceso se emite la presente resolución; Y CONSIDERANDO:
1. A folios 913 a 915 corren copias fedateadas de las boletas de
pago de la pensión que percibe la parte demandante por la suma de
MIL CUATROCIENTOS ONCE CON 75/100 NUEVOS SOLES; por lo que siendo
así el monto antes mencionado constituye la ultima remuneración
pensionable de la parte demandante, esto teniendo que la misma se
ha tomado como referencia para otorgar pensión al demandante, esto
conforme se precisa en la norma glosada en el considerando
precedente.
2. Habiéndose determinado que a la parte demandante le corresponde
por concepto de compensación por única vez un monto igual al total
de las últimas remuneraciones pensionables percibidas en su grado
de jerarquía, por cada año de servicios y la parte alícuota por
fracción de año …” ( ver considerando 10), la suma que le
corresponde por dicha bonificación se calcula multiplicando MIL
CUATROCIENTOS ONCE CON 75/100 NUEVOS SOLES por el número de años
reconocidos (23 años, 10 meses y 24 días).
3. De una simple operación aritmética, de multiplicar 1, 411.75 x
23 (más la parte alícuota), se advierte que la suma dos mil
setenta y tres y 71/100 (2, 073.71) nuevos soles, otorgado por
compensación por tiempo de servicio al demandante resulta diminuta
y por ende contraria a ley.
DECISION:
Por las consideraciones expuestas y normas invocadas y de
conformidad con el artículo 50° inciso 1 del Código Procesal
Civil; SE RESUELVE:
1. REQUERIR a la parte demandada MINISTERIO DEL INTERIOR en la
Persona del Ministro del Interior, Dirección de la Policía
Nacional del Perú en la persona de Director General de la
Policía Nacional del Perú, Dirección de Pensiones en la
persona del Director de Pensiones de la Policía Nacional del
Perú y Director de Economía y Finanzas de la Policía Nacional
del Perú en la persona del Director de de Economía y Finanzas
de la Policía Nacional del Perú, para que en el plazo de CINCO
DÍAS, cumplan con otorgar la compensación por tiempo de
servicio que le corresponde al demandante conforme a sus años
reconocidos mediante Directoral N° 040-2007-DIRGEN/DIRREHUM,
de fecha veintitrés de enero del año dos mil siete; bajo
apercibimiento de remitirse copias certificadas al Ministerio
Publico para que proceda conforme a sus atribuciones.
NOTIFIQUESE la presente resolución a los funcionarios
requeridos en sus domicilios institucionales ubicados en la
ciudad de Lima para su cumplimiento.
3
Como se observa, el criterio del Tribunal está orientado a la protección de
los derechos del trabajador en tanto éstos se sustentan en la defensa de la
persona humana y el respeto de su dignidad, que constituyen los pilares
básicos sobre los cuales se estructura la sociedad y el Estado. En tal
perspectiva, en la STC Nº 2906-2002-AA/TC se ha concluido que «La Constitución
protege, pues, al trabajador, aún respecto de sus actos propios, cuando
pretenda renunciar a los derechos y beneficios que por mandato constitucional
y legal le corresponden, evitando que, por desconocimiento o ignorancia –y
sobre todo, en los casos de amenaza, coacción o violencia– se perjudique».
4.3 Ley Nº 19846 de Pensiones Militar Policial, aplicándose lo
dispuesto en el Artículo 55º del Reglamento.
POR TANTO:
--------------------------
ROOSBEL RAUL POSSO TORNERO
D.N.I. N° 43265410