REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD CATOLICA “SANTA ROSA”
ESCUELA DE DERECHO

“Película del cadáver de

Anna Fritz”
(ANALISIS)

ALUMNA:

Nombre: Julibel Gomez

C.I: 28.305.835

CARACAS JUNIO 2018

“Película del cadáver de Anna Fritz”

Luego del profundo análisis de la película, ya que esta deja muchos cabos sueltos
por la presunta muerte de la actriz los tres individuos admiraban el supuesto cadáver
“supuesto” porque ellos creyeron que dicho personaje había muerto pero lo que no
se esperaban es el cuerpo de Anna Fritz se encontraba en un estado de catalepsia
el cual se define como un estado biológico en el cual la persona yace inmóvil, en
aparente muerte y sin signos vitales, cuando en realidad se encuentra viva en un
estado que podría ser consciente o inconsciente, lo que puede a su vez variar en
intensidad, en ciertos casos el individuo se encuentra en un vago estado de
conciencia, mientras que en otros pueden ver y oír a la perfección todo lo que
sucede a su alrededor. Puede ser producida por el mal de Parkinson, epilepsia, por
efectos de la cocaína, esquizofrenia, entre otros.

Iván mantiene relaciones sexuales con Anna y anima a Pau a hacer lo mismo,
aunque Javier no estuvo de acuerdo, cuando Pau se encuentra en el dicho acto
carnal ella despierta. 1. ¿Hubo o no hubo violación? R. si hubo violación ya que y
dicha violación se encuentra tipificado en el artículo 374 del Código Penal
Venezolano numeral 1 y 4.
1. Cuando la víctima sea especialmente vulnerable por razón de su edad o
situación, y, en todo caso, cuando sea menor de trece años.

4. O que no estuviese en capacidad de resistir por causa de enfermedad física

o mental; por otro motivo independiente de la voluntad del culpable o por
consecuencia del empleo de medios fraudulentos o sustancias narcóticas o
excitantes de que este se haya valido.

2. ¿Qué tipo de homicidio hubo?

Al darse cuenta que Anna estaba viva, Javier la quiere ayudar pero Iván se opone
ya que si ella salía con bien del lugar se darían cuenta de los hechos ocurridos, así
que según Iván lo mejor era matarla. Tuvo una pelea con Javier, el cual le ocasiono
la muerte
Coloco estos homicidios como:
 Iván: cometió un delito de preterintencion ya que él, causo un daño mayor
al que quería.
 Anna Fritz: apuñala a Iván dos veces por que junto con Pau se había dado
cuenta que después de asfixiarla ella había quedado viva y le querían
ocasionar la muerte por una segunda vez, así que Anna en su legítima
defensa lo apuñaleo.
 Anna Fritz: Este lo coloco en un delito Doloso ya que apuñala varias veces
a Pau, porque cuando ella despertó del trance vio a Pau que la estaba
violando y tuvo un ensañamiento que a pesar que él no le quería ocasionar
el daño nuevamente lo mato.

3. ¿cómo podemos enmarcar las conductas de los personajes de la

película en nuestro Código Penal?

Anna Fritz: Víctima: en el capítulo I de LA LEY DE PROTECCION DE VICTIMAS

Y TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES. En su artículo 6 del COP

 Legítima Defensa: en el artículo 65 y 67 del CPV

 Delito Doloso: en el artículo 405 del CPV

Iván: autor material, se enmarca en los delitos:

 Violación: en el artículo 374 del CPV.

 Homicidio preterintencional: En el artículo 410 del CPV.
 Homicidio en grado de frustración: Tipificado en el artículo 80 del CPV: De
la tentativa y del delito frustrado: Son punibles, además del delito consumado
y de la falta, la tentativa de delito y del delito frustrado.
 Agavilla miento en su artículo 286 del CPV: cuando dos o más personas se
asocien con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por el
solo hecho de la asociación
Pau: Autor material, se enmarca en los delitos.

 De violación en su artículo 374 del COP.

 Homicidio en grado de frustración. Tipificado en el artículo 80 del CPV: De
la tentativa y del delito frustrado: Son punibles, además del delito consumado
y de la falta, la tentativa de delito y del delito frustrado.
 Agavilla miento en su artículo 286 CPV: cuando dos o más personas se
asocien con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por el
solo hecho de la asociación

Javier: se enmarca en los delitos.

Cómplice: art 83 del Código Penal: concurrencia en la ejecución de un delito.

Cuando varias personas concurren en la ejecución de un hecho punible.

Agavilla miento artículo 286 del Código Penal Venezolano: cuando dos o más
personas se asocien con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada,
por el solo hecho de la asociación.