UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ASIGNATURA DE MANEJO DE RECURSOS NATURALES

GUÍA DE PRÁCTICA Nº 2
Celso Hidalgo Camarena

EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE SITIO CON FINES DE FORESTACIÓN

1. INTRODUCCION

La calidad de sitio forestal se define como la suma de todos los factores ambientales que influyen
en la productividad forestal de una unidad de suelo determinado (Carmean, 1975; Pritchett y Fisher,
1987). Es por tanto un término integrador de todos los factores que influyen en una unidad de
terreno.
También Se entiende por sitio: a) el espacio físico en donde crece o puede crecer un rodal; y b) los
factores climáticos, topográficos, fisiográficos, edáficos y bióticos asociados a esa área(Clutter et al,
1983). A mejores condiciones del sitio para el crecimiento de una especie, mayor es su potencial de
producción. Este potencial de producción se conoce como Calidad de Sitio. Como existen distintas
definiciones de Calidad de Sitio, nosotros adoptaremos la siguiente: “potencial de producción de
madera de un área específica para una especie determinada”.
Los factores anteriores, pueden ser descritos en términos de ciertas características numéricas
específicas. Por ejemplo, pendiente del terreno, precipitación promedio anual y oferta de agua
disponible bajo el suelo, profundidad efectiva de la raíz, volumen de suelo ocupado por piedras
(pedregosidad), forma o superficie del terreno (cóncava, homogénea, convexa o muy convexa), y
complementariamente, las especies biolócas indicadoras y la reacción del suelo en término de pH.
En realidad, todos los factores intervienen por sí solos o en una gran interacción dando como
resultado un crecimiento potencial específico.
Si se intenta hacer la descripción de un área a través de un muestreo, se observará que
probablemente no exista ningún punto igual a otro. La naturaleza se construye a partir de cambios a
veces graduales o a veces abruptos pero que con el correr del tiempo y los procesos de dinámica
ambiental se suavizan espacialmente.
En sitios con fuerte pendiente los suelos son muy superficiales debido a la erosión hídrica y el agua
de lluvia fluye rápidamente hacia abajo y sólo una pequeña parte penetra en el suelo. Las zonas
planas y laderas cóncavas reciben los sedimentos que se erosionan de las partes altas y la
percolación y lixiviación son mucho mayor que en las zonas con pendientes pronunciadas de forma
convexa o muy convexa debido a la mayor profundidad efectiva de raíces, por lo tanto concentran
mayor humedad y nutrientes. Además, en las zonas montañosas, la topografía genera un fenómeno
que en Ecología se conoce como “efecto ladera”. Unas laderas están orientadas de tal forma que
están más expuestas a la radiación solar que otras. La temperatura limita la distribución y
crecimiento de las especies arbóreas (Supurr y Barnes, 1988; Fisher y Binkley, 2000). En sitios
donde el volumen de suelo ocupado por piedras se encuentra en el rango de 61 y 75% o superior a
75%, el drenaje es excesivo y existe deficiencia de nutrientes y sales minerales, lo que determinará
un mal comportamiento de la plantación forestal.
Finalmente, otros factores complementarios a ser evaluados con fines de selección de la especie o
especies a ser utilizados en los programas de forestación y reforestación, son los indicadores
biológicos o especies indicadoras cuyo principio está basado en la teoría que señala que ciertas
especies llamadas “plantas indicadoras” reflejan el pH y la calidad del sitio para una determinada
especie o tipo forestal, lo cual es razonable ya que la composición de especies refleja la fertilidad del
suelo y es a menudo un buen indicador de disponibilidad de humedad de suelo en los horizontes
superiores. La reacción del suelo o pH es otro factor complementario que permite seleccionar la
especie en términos de preferencia o adaptación a suelos de reacción ácida, ligeramente ácida,
neutra, básica o ligeramente básica.
 A fin de asegurar el prendimiento y desarrollo de las plantaciones forestalesen espacios tan difíciles
debido a los contrastes climáticos, topográficos, fisiográficos y edáficos como los que se presenta
en la zona altoandina del país, es necesario efectuar evaluaciones previas de la calidad de sitio de
las áreas donde se pretende efectuar la forestación y reforestación, para definir los lugares donde se
establecerán plantaciones forestales con fines de producción y/o de protección en base al análisis de
las variables climáticas, topográficas, fisiográficas, edáficas y bióticas que juegan papel
preponderante en la dotación de los recursos mínimos indispensables para los arbolitos recién
establecidos; eliminando para tal fin aquellos terrenos con pendiente muy pronunciada, superficie
convexa o muy convexa, alto contenido de piedras, escasa profundidad efectiva, excesivo contenido
de arcilla o arena en el perfil, etc., de manera que las pérdidas por marchitez y muerte sean las
mínimas.
2. OBJETIVOS
2.1. Efectuar una evaluación del comportamiento de las plantaciones forestales de Eucalyptus
globulus y Pinus radiata del Sector Tuyu Ruri del distrito de Marcará – Carhuaz, a efectos de
determinar la calidad de sitio del área forestal.
2.2. Adiestrar a los estudiantes en acciones prácticas de muestreo y evaluación de la calidad de
sitio en tierras susceptibles de ser utilizadas con fines agrícolas y/o forestales.
2.3. Determinar la calidad de sitio de los suelos catalogados como tierras de aptitud forestal en
algún sector del sector indicado, utilizando los criterios de evaluación de la calidad de sitio
anexo a la presente guía de práctica.

3. METODOLOGIA

3.1. Para el cumplimiento del primer objetivo, se debe observar con detenimiento y carácter
científico el comportamiento de los bosques de Eucalyptus globulus establecidos en el sector
Tuyu Alto y Tuyu Bajo en términos de vigor, densidad, mortalidad y desarrollo.
3.2. Para el cumplimiento del segundo y tercer objetivo, se debe hacer una calicata en un lugar
representativo del área a ser evaluada a fin de observar el perfil del suelo con la finalidad de
obtener la información requerida en la hoja de evaluación para la determinación de la calidad
de sitio correspondiente.
4. MATERIALES
4.1. 01 Lampa recta
4.2. 01 cuchillo
4.3. 01 Wincha de 3 m.
4.4. 01 Eclímetro
4.5. 01 altímetro
4.6. 01 Limón
4.7. Cámara fotográfica
4.8. Libreta de campo para la toma de notas
5. INFORME
Los estudiantes presentarán en grupos (ya conformados) en la primera clase de práctica de la semana
siguiente un informe en manuscrito de la práctica efectuada, que básicamente debe contener:
5.1. Los procedimientos y resultados interpretados de las observaciones realizadas en
cumplimiento de los objetivos de la práctica.
5.2. Un diagnóstico interpretado de la tendencia del potencial de los suelos de aptitud forestal y de
los recursos forestales del sector visitado, del uso actual de tierras y de la problemática que
afronta este recurso en el ámbito visitado; y
5.3. Conclusiones del proceso de evaluación de la calidad de sitio con fines de forestación, que
además deberá involucrar la utilización de la hoja de evaluación correspondiente.
 ANEXO

EVALUACIÓN DE LACALIDAD DE SITIO

Región: …………………………………………… Provincia: …………………………………………..

Distrito: …………………………………………… Localidad: ………………………………………….

Comunidad: ………………………………………. Altitud: ……………………………………………...

Evaluador: ………………………………………... Fecha: ………………………………………………

1. En cada lugar elegido (se debe seleccionar un área topográficamente homogénea) tome las medidas
necesarias y estime el valor apropiado para cada uno de los siguientes elementos:

PENDIENTE PRECIPITACIÓN
Pendiente Valor Anual (mm) Valor
00 % < m < 29 % 3 800 <pp< 1 000 3
30 % < m < 49 % 2 600 <pp< 799 2
50 % < m < 69 % 1 450 <pp< 599 1
70 % < m < + 0 0 <pp< 449 0

VOLUMEN DE SUELO PROFUNDIDAD EFECTIVA

Ocupado por piedra Valor De las raíces (cm) Valor
00 % < p < 45 % 3 70 <pf<100 5
46 % < p < 60 % 2 50 <pf< 69 4
61 % < p < 75 % 1 35 <pf< 49 3
76 % < p < 100 % 0 20 <pf< 34 2
pf< 20 1

2. Establecer la siguiente sumatoria

SUPERFICIE Elementos Puntos

Superficie Valor Pendiente
Cóncava 3 Precipitación
Homogénea 2 Volumen de suelo
Convexa 1 Profundidad efectiva
Muy convexa 0 Superficie
Total

Indicar con X la calidad de suelo hallado:

Puntaje Total:

13 – 17 Lugar excelente (puede ser suelo de uso agrícola)

11 – 12 Buen suelo para uso forestal

9 – 10 Suelos marginales