Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
APURIMAC
GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA
INFRAESTRUCTURA E IMPLEMENTACION DEL CENTRO DE
EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA, DEL DISTRITO DE SAN
JERONIMO, PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - APURIMAC”
INVERSIÓN
S/.2,046,045.00
DEPARTAMENTO : APURIMAC
PROVINCIA : ANDAHUAYLAS
DISTRITO : SAN JERONIMO
ANDAHUAYLAS– PERU
2014
CENTRO DE EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA - DISTRITO DE SAN JERONIMO - PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS-
REGION APURIMAC
INDICE
CAPITULO I: RESUMEN EJECUTIVO
A. Información General ………………………………………………………………………………….
B. Planteamiento del Proyecto ….……………………………………………………………….
C. Determinación de la brecha oferta y Demanda ..………………………………………….
D. Análisis Técnico del PIP …………………………………………………………………………..
E. Costos del PIP ………………………………………………………………………………………...
F. Evaluación Social .………………………………………………………………………………….
G. Sostenibilidad del PIP………………………………………………………………………………..
H. Impacto Ambiental ………………………………………………………………………………...
I. Gestión del Proyecto ……………………………………………………………………………..
J. Marco Lógico……………………………………………………………………..........................
CAPITULO V: EVALUACIÓN
5.1. Evaluación Social…………………………………………………………….………….…………
5.1.1. Beneficios Sociales…………………………………………………………….………….………
5.1.2. Costos Sociales………………………………………………………….…………………………
5.1.3. Indicadores de Rentabilidad Social…………………………………………….……………
5.1.4. Análisis de Sensibilidad
5.2. Evaluación Privada……………………………………………………………………………….
5.3. Análisis de Sostenibilidad……………….……………………………………………………..
5.4. Impacto Ambiental…………………………………………………………………….…………
5.5. Gestión del Proyecto ………………….……………………………………….……………….
5.6. Matriz de Marco Lógico para la Alternativa Seleccionada……………………………..
CAPITULO VI:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones…………………………………………………………………………………………………..
Anexos
CAPÍTULO I:
RESUMEN
EJECUTIVO
1. RESUMEN EJECUTIVO
A. Información General
i. Nombre del PIP: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA E
IMPLEMENTACION DEL CENTRO DE EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA, DEL DISTRITO DE
SAN JERONIMO, PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - APURIMAC”
ii. Localización: La Ubicación Política del Proyecto está ubicado en el Pasaje los Sauces que ingresa
por la prolongación de la Av. Bolognesi del distrito de San Jerónimo, Provincia de Andahuaylas –
Apurímac.
Mapa Nº 1: Localización del PIP
Provincia de
Andahuaylas
Departamento de
Apurímac
Distrito San
Jerónimo
iii. Institucionalidad.
Unidad Formuladora:
Sector : GOBIERNOS REGIONALES.
Pliego : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC.
Nombre : GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA - ANDAHUAYLAS
Responsable de la UF: Nataly Magda Buleje Franco
Responsable de la
Elaboración : Ing. Edwin Pérez Ortega
Dirección : Jr. Túpac Amaru Nº 140-Andahuaylas
Teléfono : 083-421440
Unidad ejecutora.
Sector : Gobiernos Regionales
Pliego : Gobiernos Regional de Apurímac
Nombre : Región Apurímac – Sede Chanka
Responsable de la UE : Abg. Aníbal Rivas Alarcón
Dirección : Jr. Túpac Amaru Nº 374
Teléfono : 083-421440
La Unidad Ejecutora (U. E.) es la Gerencia Sub Regional Chanka Andahuaylas, a través de la Sub
Gerencia de Infraestructura por ser el órgano competente y encargado de ejecutar proyectos de
inversión dentro de su jurisdicción territorial e institucional, así mismo por contar con la capacidad
técnica, operativa, administrativa (infraestructura, maquinaria, equipos, profesionales y experiencia) y
financiera para la ejecución de obras públicas.
PROYECTO ALTERNATIVA II
Componente 01: Ambientes pedagógicas para la prestación de Servicios Educativos
Acción 1 b: Construcción de infraestructura pedagógica en material de concreto armado con techo
de loza aligerada con cubierta de ladrillo pastelero asentado en torta de barro y con Teja andina
y mitigación ambiental, áreas internas de las aulas talleres según las normas Técnicas para el diseño
de Locales de educación Básica, capitulo II Talleres por especialidad ocupacional, que tiene las
siguientes metas:
Construcción de 01 Taller de carpintería. Construcción de 01 Taller de textil y confección. Construcción
de 01 Taller Cosmetología. Construcción de 01 Taller de Manualidades. Construcción de 01 Taller de
Computación e Informática. Construcción de una Dirección y Secretaria. Construcción de SS.HH.
Varones y mujeres. Construcción de SS.HH. Docentes, Construcción de 01 Aula Pedagógica. Depósito
de materiales, maestranza y limpieza. Construcción de Guardianía con (Cocina Comedor, Dormitorio y
SS.HH.). Construcción de una caja de escaleras de acceso. Construcción de un cerco perimétrico.
Digital Interactiva 1unid; Proyector Multimedia 5 unid, Ekram, 5 unid. Laptop (4unid.); Pizarra grande
acrílica (5 unid).
Adquisición de mobiliarios para cada una de las especialidades de Cosmetología, Computación e
Informática, Textil y Confecciones, Manualidades, Carpintería y ambientes administrativos, Sillas de
madera 117, Mesa 51 unid, Muebles de computadora 21 unid, Escritorio personal 8unid, STAND (5
unid.), Estante de madera 6 unid.
Componente 03. Adecuada Capacitación y Actualización Tecnológica
Acción 6. Capacitación y Actualización de los docentes en Instalación y Manejo de equipos nuevos
como también en la utilización de software moderno, que permitan ampliar el conocimiento de los
estudiantes.
BALANCE
Módulos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(Alumnos)
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo I DEMANDA 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
DEFICIT -20 -21 -21 -21 -22 -22 -22 -23 -23 -23
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo II DEMANDA 30 31 31 32 32 33 34 34 35 35
DEFICIT -30 -31 -31 -32 -32 -33 -34 -34 -35 -35
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo III DEMANDA 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
DEFICIT -20 -21 -21 -21 -22 -22 -22 -23 -23 -23
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo IV DEMANDA 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
DEFICIT -20 -21 -21 -21 -22 -22 -22 -23 -23 -23
Fuente: Elaboración propia
OFERTA BRECHA DE
DESCRIPCIÓN DEMANDA TOTAL
OPTIMIZADA AMBIENTES
Taller Carpintería 1 0 1
Taller Computación, Manualidades,
Cosmetología, textil y confecciones
4 0 4
Dirección 1 0 1
Secretaría 1 0 1
Aula Pedagógica 1 0 1
SS.HH. Alumnos (varones) 1 0 1
SS.HH. Alumnos (mujeres) 1 0 1
SS.HH. Docentes (varones y mujeres) 1 0 1
Depósito de materiales y Limpieza 1 0 1
Guardianía 1 0 1
Cerco perimétrico 99.74 ml 0 99.74 ml
Fuente: Elaboración propia
B. BALANCE DE EQUIPAMIENTO:
C. BALANCE DE CAPACITACION
Tamaño
El tamaño es la capacidad del Centro de Educación Técnico Productiva San Jerónimo expresada en
número de aulas en los 10 años del horizonte de evaluación del PIP y esta se determina en función al
estudio de la demanda que es la cantidad de alumnos, que son 153 alumnos en promedio de las 5
especialidades que reciben el servicio anual durante el año 2013.
El tamaño en este tipo de proyectos consiste en la determinación de la capacidad instalada quiere decir
el número de Talleres que está en función al número de alumnos de cada especialidad y módulo, y esto
se determinó en función a la demanda efectiva con proyecto, el número de talleres por especialidad se
ha determinado 1 taller.
La Tecnología
PROYECTO ALTERNATIVA I
Componente 01: Ambientes pedagógicas para la prestación de Servicios Educativos
Acción 1 a: Construcción de infraestructura pedagógica en material de concreto armado con techo de
losa aligerada y cubierta de teja andina y mitigación ambiental, áreas internas de las aulas talleres
según las normas Técnicas para el diseño de Locales de educación Básica, capitulo II Talleres por
especialidad ocupacional, que tiene las siguientes metas:
PROYECTO ALTERNATIVA II
Componente 01: Ambientes pedagógicas para la prestación de Servicios Educativos
Acción 1 b: Construcción de infraestructura pedagógica en material de concreto armado con techo
de loza aligerada con cubierta de ladrillo pastelero asentado en torta de barro y con Teja andina
y mitigación ambiental, áreas internas de las aulas talleres según las normas Técnicas para el diseño
de Locales de educación Básica, capitulo II Talleres por especialidad ocupacional, que tiene las
siguientes metas:
Construcción de 01 Taller de carpintería. Construcción de 01 Taller de textil y confección. Construcción
de 01 Taller Cosmetología. Construcción de 01 Taller de Manualidades. Construcción de 01 Taller de
Computación e Informática. Construcción de una Dirección y Secretaria. Construcción de SS.HH.
Varones y mujeres. Construcción de SS.HH. Docentes, Construcción de 01 Aula Pedagógica. Depósito
de materiales, maestranza y limpieza. Construcción de Guardianía con (Cocina Comedor, Dormitorio y
SS.HH.). Construcción de una caja de escaleras de acceso. Construcción de un cerco perimétrico.
El Momento
Los momentos de inicio y fin del proyecto obedecen a criterios técnicos y económicos (por ejemplo, la
inversión requiere el movimiento de materiales a obra, este será más costoso realizarlo en épocas de
lluvia por las dificultades propias de las vías de acceso al lugar, mientras que en épocas de estiaje los
costos de transporte serán menores, de forma similar, construir en épocas de lluvia implica mayores
gastos operativos y menores rendimientos, mientras que en épocas de estiaje los gastos operativos son
menores y los rendimientos son mayores).
Al construirse la infraestructura y capacitar a los profesores del Centro de Educación Técnico Productiva
San Jerónimo en su conjunto estará preparado para satisfacer la demanda existente, atendiendo y
garantizando la calidad del servicio educativo durante los 10 años del horizonte del proyecto para que
el alumnado reciba clases en condiciones adecuadas (confort), con satisfacción del profesorado.
No existe probabilidad de sobre dimensionamiento ya que el estudio de la demanda del proyecto se ha
realizado tomando las previsiones y detalles necesarios.
La fase de inversión se ejecutará el año 2,014, se recomienda que el momento óptimo de inicio de obra,
se realice después del primer trimestre del año, es decir después de la temporada de lluvias y la
finalización sea antes del mes de Noviembre, garantizando de esta manera mayor rentabilidad del
proyecto.
E. Evaluación Social
Cuadro N° 10: Evaluación costo efectividad de la alternativa 01 y 02
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
RUBRO PRECIOS DE PRECIOS PRECIOS DE PRECIOS
MERCADO SOCIALES MERCADO SOCIALES
FACTOR DE ACTUALIZ. 9% 9% 9% 9%
VACSN 2291924.36 1932312.3 2351052.83 S/. 1,989,613.53
BENEFICIARIOS ATENDIDOS 1726 1726 1726 1726
COSTO/EFECTIVIDAD 1327.88 S/. 1119.53 1362.14 S/. 1,152.73
Fuente: Elaboración propia
El Gobierno Local en coordinación permanente con la Dirección de esta Institución Educativa, la Unidad
de Gestión Educativa de Ugel Andahuaylas asumió la responsabilidad de gestión para la ejecución del
presente proyecto tal como se muestra en los anexos las actas de compromiso.
b. Capacidad de gestión de la organización encargada del Proyecto en su Etapa de Inversión
La institución encargada del proyecto en su etapa de inversión es el Gobierno Regional de Apurímac a
través de la Sub Región Chanka, el que cuenta con la capacidad Económica, técnica y administrativa
así como la experiencia necesaria para ejecutar el proyecto bajo las diversas modalidades de ejecución,
así como en el manejo y rendición de los fondos asignados al proyecto en caso de ejecutarse por
encargo.
c. Disponibilidad de Recursos
El proyecto cuenta con los recursos disponibles en vista que el PIP está Incorporado en el PMIP y
programado para ejecución del año 2014, la entidad que estará a cargo es el Gobierno Regional de
Apurímac a través de la Gerencia Sub Regional Chanka.
d. Los costos de Operación y Mantenimiento
El financiamiento de los costos de operación están previstos en el pliego del Gobierno Regional de
Apurímac, mediante la DREA, los cuales se encuentran presupuestados año tras año desde el momento
de su inicio de funcionamiento, mientras que los costos de mantenimiento de la infraestructura serán
asumidos por los propios beneficiarios directos en coordinación permanente con la dirección de esta
institución, éste último programará las necesidades urgentes que debieran existir en el transcurso del
tiempo.
Los recursos financieros para el mantenimiento de la infraestructura provendrán de las recaudaciones
que se realicen por derecho de matrículas y otras actividades para recaudar fondos realizados por los
propios beneficiarios a través de la dirección, tal como se ha estado realizando durante los años en que
se encuentra en funcionamiento.
Sostenibilidad social:
Con la Sostenibilidad social los beneficiarios tendrán mayores y mejores oportunidades de poder
desarrollar sus capacidades y aptitudes académicas y sicomotrices y de esta manera mejoraran el nivel
de vida de su población.
Sostenibilidad técnica:
El Gobierno Regional de Apurímac mediante la Gerencia de la Sub Región Chanka cuenta con todo el
material logístico y profesional para garantizar la ejecución del PIP, ya que este se ejecutara por
contrata.
Sostenibilidad ambiental:
El PIP durante su ejecución y en su Operación no ocasionara impactos negativos de consideración en
el medio ambiente, solo ocasionara impactos leves y transitorios como son polvo y ruido generados por
el transporte de material de desmonte, demolición, y para lo cual se hará uso del reglamento general
de construcciones a fin de mitigar impactos que podría ocasionar el PIP.
G. Impacto ambiental
El lugar donde se va ejecutar el proyecto, se encuentra localizado en un área destinada para la
Infraestructura Educativa, por lo que el manejo de los desperdicios se realizara de acuerdo a la
normatividad vigente en materia ambiental, garantizando que no habrá alteración en los tres
componentes del Ecosistema:
El medio físico natural, referido a los elementos de la naturaleza como son: el agua, el suelo y el
aire.
positivo, permanente y de gran importancia en el medio social a nivel de toda el área de influencia. El
impacto positivo en los beneficiarios es que tendrán una infraestructura de calidad que mejorara la
calidad de educación en la Comunidad Campesina y el distrito.
UNIDAD FORMULADORA
GERENCIA DE LA SUB PERFIL
REGIÓN CHANKA
(POR
SUB GERENCIA DE AMINISTRACIÓN
SUPERVISION Y DIRECTA)
LIQUIDACION DE OBRAS
INFRAESTRUCTURA
- CETPRO
EDUCATIVA CETPRO
UGEL – ANDAHUAYLAS
Cronograma de Ejecución Cuadro N° 13: Las actividades se desarrollaran en función a las metas planteados y se consolida en los cronogramas físico y financiero
METAS Unid. Meta PARCIAL MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 MES 6 C. PARC.
OBRAS PRELIMINARES GLB 1 8,456.93 8,456.93 8456.93
Taller de Carpintería M2 140 225318.8 101393.46 67595.64 45063.76 11265.94 225318.80
Taller de textil y confección M2 70 112658.7 56329.35 45063.48 11265.87 112658.70
Taller Cosmetología M2 70 112658.7 50696.415 45063.48 16898.805 112658.70
Taller de Manualidades M2 70 112658.7 67595.22 33797.61 11265.87 112658.70
Taller de Computación e Informática M2 70 112658.7 67595.22 33797.61 11265.87 112658.70
Dirección M2 12 23312.92 18650.34 4662.58 23312.92
Secretaria M2 12 15316.14 12252.91 3063.23 15316.14
SS.HH. Varones y mujeres M2 24 38625.84 30900.67 7725.17 38625.84
Aula Pedagógica M2 56 90126.96 54076.18 27038.09 9012.70 90126.96
Depósito de materiales, maestranza y limpieza M2 50 80470.5 48282.30 24141.15 8047.05 80470.50
MODULO 2 (GUARDIANIA) M2 23 47,735.94 26,254.77 16707.58 4773.59 47735.94
ESCALERA GLB 1 71,266.20 14253.24 14253.24 14253.24 14253.24 14253.24 71266.20
MURO PERIMETRICO Y PUERTA DE INGRESO ML 99.74 102,499.30 71749.51 20499.86 10249.93 102499.30
Áreas verdes M2 109.1 4,410.17 4,410.17 4410.17
Patio de honor M2 176.04 16,777.57 8,388.79 8,388.79 16777.57
Áreas de Circulación M2 174.09 19,562.59 9,781.30 4,890.65 4,890.65 19562.59
TRANSPORTE Y FLETE GLB 1 8,000.00 2,000.00 3,000.00 2,000.00 1,000.00 8000.00
GASTOS GENERALES (12% CD) 144301.8 26,056.43 25,767.53 33,399.33 45,118.05 13,960.42 144301.76
SEGURIDAD EN OBRA (2%) GLB 1 26936.3 4,863.87 4,809.94 6,234.54 8,422.04 2,605.95 26936.33
SUPERVISION (5% S.T.) GLB 1 67340.8 12,159.67 12,024.85 15,586.35 21,055.09 6,514.86 67340.82
EXPEDIENTE TECNICO (5% S.T) GLB 1 67340.8 67340.82 67340.82
LIQUIDACIÓN (1% S.T.) GLB 1 13468.2 13,468.16 13468.16
GESTION DEL PROYECTO (1%) GLB 1 13468.2 2,431.93 2,404.97 3,117.27 4,211.02 1,302.97 13468.16
MITIGACION AMBIENTAL (A TODO COSTO) GLB 1 9790.0 1,958.00 1,958.00 1,958.00 1,958.00 1,958.00 9790.00
CAPACITACIÓN (A TODO COSTO) TALLER 17 43200.0 43,200.00 43200.00
MOBILIARIO (A TODO COSTO) GLB 1 56451.2 56,451.20 56451.20
EQUIPAMIENTO (A TODO COSTO) GLB 1 374296.4 374,296.41 374296.41
CONTINGENCIA (2%) GLB 1 26936.3 4,863.87 4,809.94 6,234.54 8,422.04 2,605.95 26936.33
TOTAL PRESUPUESTADO 2,046,045 67,341 240,241.32 357,601.87 530,221.34 274,783.25 575,856.05 2046045
Avance Financiero Programado 100% 3.29% 11.74% 17.48% 25.91% 13.43% 28.14% 100%
I. Conclusiones y Recomendaciones
a. Conclusiones:
El presente Proyecto de Inversión Pública denominado: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS
DE EDUCACIÓN DEL CENTRO DE EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA DEL DISTRITO
DE SAN JERONIMO, PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS, REGION APURIMAC”.
El Objetivo central del proyecto es “Adecuada Prestación de Servicios de Educación del Centro
de Educación Técnico Productiva del Distrito de San Jerónimo – Provincia de Andahuaylas -
Región Apurímac”
El costo de inversión de las alternativas de solución a precios privados y sociales de la
alternativa 01 es: S/. S/. 2,046,044.66 y S/. 1,740,700.00 Respectivamente.
La selección del mejor proyecto alternativo se definió según su rentabilidad social económica
como se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 14: INDICADORES DE RENTABILIDAD
INDICADORES DE PRECIOS SOCIALES
RENTABILIDAD Alternativa 01 Alternativa 02
TSD 9% 9%
VACSN S/. 1,932,312.3 S/. 1,989,613.53
I. E 1726 1726
C. E. S/. 1119.53 S/. 1,152.73
Fuente: Elaboración propia
b. Recomendaciones:
La ejecución del proyecto, no generará impactos negativos sobre el medio ambiente, por lo que
el manejo de los desperdicios se realizará de acuerdo a la normatividad vigente en materia
ambiental, garantizando que no habrá alteración del ecosistema.
Dado el carácter del proyecto, se considera que es suficiente el estudio a nivel de perfil, el mismo
que permite adoptar las decisiones pertinentes para la ejecución de la obra, no siendo necesario
efectuar estudios de pre inversión adicionales, por lo tanto luego de su viabilización el presente
PIP deberá seguirse con la siguiente etapa del ciclo de proyecto que, viene a ser la elaboración
del expediente técnico.
J. Marco Lógico
CAPÍTULO II:
ASPECTOS
GENERALES
DEPARTAMENTO : APURIMAC
PROVINCIA : ANDAHUAYLAS
DISTRITO : SAN JERONIMO
NOMBRE DE LA I.E.S. : CENTRO DE EDUCACION TECNICO
PRODUCTIVO SAN JERONIMO
DIRECCION : San Jerónimo
NIVEL EDUCATIVO : TECNICO PRODUCTIVO
TURNO : TARDE
DREA : UGEL ANDAHUAYLAS
CÓDIGO DE LOCAL : 1088293
CÓDIGO MODULAR: : 572867
Localización:
La Ubicación Política del Proyecto está en el Pasaje los Sauces que ingresa por la prolongación de
la Av. Bolognesi del distrito de San Jerónimo, Provincia de Andahuaylas – Apurímac.
Límites y Accesos.
Por el Norte: Con el Distrito de Pacucha Provincia de Andahuaylas.
Por el Sur: Con el Distrito de Andahuaylas.
Por el Este: Con el Distrito de Kishuara, Provincia de Andahuaylas.
Por el Oeste: Con el Distrito de Andahuaylas.
Provincia de
Andahuaylas
Departamento de
Apurímac
2.2 Institucionalidad.
2.3.1 Unidad Formuladora:
Sector : GOBIERNOS REGIONALES.
Pliego : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC.
Nombre : GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA - ANDAHUAYLAS
Responsable de la UF: Nataly Magda Buleje Franco
Responsable de la
Elaboración : Ing. Edwin Pérez Ortega
Dirección : Jr. Túpac Amaru Nº 140-Andahuaylas
Teléfono : 083-421440
La Unidad Ejecutora (U. E.) es la Gerencia Sub Regional Chanka Andahuaylas, a través de la Sub
Gerencia de Infraestructura por ser el órgano competente y encargado de ejecutar proyectos de
inversión dentro de su jurisdicción territorial e institucional, así mismo por contar con la capacidad
técnica, operativa, administrativa (infraestructura, maquinaria, equipos, profesionales y experiencia) y
financiera para la ejecución de obras públicas.
De acuerdo a la Ley Nº 27867, Ley orgánica de Gobiernos Regionales, son funciones de los gobiernos
regionales en materia de educación, cultura, ciencia, tecnología, deporte y recreación: Formular,
aprobar, ejecutar, evaluar y administrar las políticas regionales de educación, cultura, ciencia y
tecnología, deporte y recreación de la región.
El proyecto es compatible con los lineamientos del Plan de Desarrollo Regional Concertado 2010 -2021
del Gobierno Regional de Apurímac, teniendo como objetivo estratégico en el Eje de Desarrollo Social,
Elevado rendimiento académico en todos los niveles, y como políticas regionales: Elevar la calidad
educativa gratuita y universal poniendo énfasis en la educación a niños, niñas, jóvenes y adultos de
menores recursos. Los objetivos estratégicos con sus respectivos programas correspondientes a estas
políticas prioritarias, se convierten, por lo tanto, en un acuerdo y compromiso ineludible de la Gerencia
Sub Regional Chanka y la sociedad organizada, a favor de su cumplimiento.
La propuesta de la Gerencia Sub Regional Chanka como parte de la unidad ejecutora del Gobierno
Regional de Apurímac se fundamenta en lo siguiente:
El Gobierno Regional de Apurímac tiene competencias para ejecutar el presente proyecto. De acuerdo
a la Ley Nº 27867, Ley orgánica de Gobiernos Regionales, son funciones de los gobiernos regionales
en materia de educación, cultura, ciencia, tecnología, deporte y recreación: Formular, aprobar, ejecutar,
evaluar y administrar las políticas regionales de educación, cultura, ciencia y tecnología, deporte y
recreación de la región.
La Gerencia Sub Regional Chanka como Unidad Ejecutora tiene como contraparte técnica a la Gerencia
Sub Regional Chanka de Infraestructura para la ejecución de los componentes que involucra
infraestructura y equipamiento; y a la Dirección Regional de Educación, para la ejecución del
componente que involucra capacitación a los docentes y personal técnico y administrativo.
El Gobierno Regional de Apurímac como órgano de desarrollo en la región de Apurímac desde años
atrás viene ejecutando proyectos de diversa naturaleza y envergadura de infraestructura económica y
social en convenio con otros programas e instituciones de nivel local y Regional, habiendo garantizado
la calidad técnica de los mismos, así como la correcta y oportuna rendición de los recursos transferidos
por encargo, ya que cuenta con capacidad operativa técnica, legal y administrativa.
En relación a los recursos de inversión, el Gobierno Regional de Apurímac cuenta con recursos
disponibles provenientes de las fuentes de financiamiento de recursos ordinarios y recursos
determinados: Canon y sobre canon.
La Formulación de este perfil ha sido elaborado con la participación activa de las autoridades
educativas siendo en primer lugar UGEL Andahuaylas, personal docente administrativo en
coordinación con la Gerencia Sub Regional Chanka, las cuales se plasman en los respectivos
documentos de gestión y opinión que se adjuntan en el anexo correspondiente (documentos
de sostenibilidad) en las cuales solicitan diferentes intervenciones, donde el proyecto a través
de los beneficiarios se comprometen a realizar el cuidado y mantenimiento de la infraestructura
en coordinación permanente con la dirección del plantel, así mismo, se cuenta con la opinión
respectiva de la Dirección del Plantel en dar sostenibilidad al proyecto y de la misma manera
de la UGEL Andahuaylas; siendo éstos el origen de la elaboración del presente estudio a nivel
de perfil.
Gerencia Sub Regional Chanka.- El objetivo central de esta propuesta es desarrollar una
educación pertinente y de calidad, concediendo el rol principal a los agentes directos (la
comunidad educativa) y al órgano de Gobierno Regional (Gerencia Sub Regional Chanka),
responsable de conducir el proceso de desarrollo integral del proceso de ejecución del presente
PIP desde la etapa de pre inversión (formulación del PIP), proceso de ejecución (elaboración
Personal docente, administrativo y alumnos del Centro Técnico Productivo San Jerónimo:
La dirección, personal docente y padres de familia del Centro Técnico Productivo San Jerónimo, en
varias oportunidades ha realizado gestiones ante diversas entidades solicitando la urgente construcción
de nueva infraestructura, puesto que la actual infraestructura se encuentra alquilada y acondicionada
en una casa donde los alumnos carecen de un espacio adecuada donde pueden desarrollar sus
habilidades, sin haber sido atendidos a la fecha, sólo se han elaborado estudios para solucionar la
problemática pero hasta la fecha nada concreto.
Con respecto a la operación y mantenimiento, es de responsabilidad obligada la gestión presupuestaria
del Comité Local de Mantenimiento de la Infraestructura del Plantel, conformado por: el director del
plantel, padres de familia, docente y personal de servicio, anualmente constituido en asamblea general,
que se constituye en mérito a la Resolución Vice Ministerial de Educación vigente. Sobre el particular la
dirección, docentes y administrativos del Centro Técnico Productivo - San Jerónimo, manifestaron por
unanimidad el compromiso y la responsabilidad de la Operación y Mantenimiento de la nueva
infraestructura del Centro Técnico Productivo de San Jerónimo, con lo que se garantiza la sostenibilidad
del proyecto.
PROBLEMAS
GRUPO DE INVOL. INTERESES ESTRATEGIAS
PERCIBIDOS
Construcción de
Infraestructura
Gobierno Regional de nueva
inadecuada para el Financiamiento del
Apurímac – Gerencia infraestructura de
desarrollo de las Proyecto.
Sub Regional Chanka acuerdo a las
actividades educativas.
normas técnicas.
Inadecuada prestación Mejora de servicios Elaboración de
Municipalidad distrital de servicios educativos educativos en el estudios de pre
de San Jerónimo del Centro Técnico Centro Técnico inversión
Productivo Productivo
Priorización y Opinión
Baja calidad del servicio
Que la cobertura y Favorable para con el
educativo, que motiva a
Dirección Regional de la calidad del Proyecto.
los estudiantes no
Educación Apurímac servicio educativo Compromiso de
muestren interés por
sea adecuado. Operación y
realizar sus estudios.
mantenimiento.
Priorización del
Personal docente y Contar con una
Infraestructura Proyecto.
padres de familia del nueva
inadecuada para el Compromisos de
Centro Técnico infraestructura.
desarrollo de las Operación y
Productivo - San Mejorar el nivel de
actividades educativas. Mantenimiento de la
Jerónimo los estudiantes.
infraestructura.
Fuente: Elaboración propia
infraestructura de la Institución educativa CETPRO San Jerónimo, se encuentra en riesgo Alto por
hundimiento y deslizamiento de terreno por parte este de la construcción, por estar construida en un
terreno a desnivel y que por los trabajos de excavación realizado se encuentra en alto riesgo, por lo que
recomienda desocupar de manera urgente ya que se trata de riesgo para la salud y la integridad de los
estudiantes y docentes que laboran en dicho centro.
El presente proyecto se enmarca en uno de los objetivos del sector Educación: “lograr una educación
de calidad garantizando la existencia de ambientes adecuados”
El presente proyecto se encuentra enmarcado dentro de los lineamientos de política sectorial, dentro
del contexto regional ya que es responsabilidad del Estado dirigir y supervisar la educación, teniendo
presente las características de cada región buscando otorgar a todos la igualdad de oportunidades.
El presente proyecto se encuentra enmarca en los lineamientos de política del Proyecto Educativo
Nacional al 2021, en el Objetivo Estratégico 1: Oportunidades y resultados educativos de igual calidad
para todos, Política 2.2: Universalizar el acceso a una educación Superior de calidad; y Política 3.2:
Asegurar buena infraestructura, servicios y condiciones adecuadas de salubridad a todos los centros
educativos que atienden a los más pobres; para lo cual las principales medidas vinculadas al PIP es:
adecuada infraestructura educativa, adecuada oferta de recursos físicos y mayor apoyo de los padres
de familia a sus hijos.
De acuerdo al Plan de Desarrollo Regional Concertado de Apurímac 2010-2021, el Gobierno Regional
de Apurímac, tiene como lineamientos de política en la dimensión de desarrollo social el de Elevar la
calidad educativa gratuita y universal poniendo énfasis en la educación a niños, niñas, jóvenes y adultos
de menores recursos.
De acuerdo a la Ley Nº 27867, Ley orgánica de Gobiernos Regionales, son funciones de los gobiernos
regionales en materia de educación, cultura, ciencia, tecnología, deporte y recreación: Formular,
aprobar, ejecutar, evaluar y administrar las políticas regionales de educación, cultura, ciencia y
tecnología, deporte y recreación de la región. Por lo tanto, el Gobierno Regional de Apurímac tiene
competencias para ejecutar el presente proyecto
El proyecto es compatible con los lineamientos del Plan de Desarrollo Concertado Local del distrito de
san Jerónimo al año 2021. En la dimensión de Desarrollo Social se tiene como objetivo estratégico la
Mejora de la Calidad del Servicio Educativo. Los objetivos estratégicos con sus respectivos programas
correspondientes a estas políticas prioritarias, se convierten, por lo tanto, en un acuerdo y compromiso
ineludible de la Municipalidad distrital de San Jerónimo y la sociedad organizada, a favor de su
cumplimiento. Esto implica que en los procesos de Presupuesto Participativo, se considerará
necesariamente estas prioridades.
El proyecto se encuentra bajo los lineamientos del Sistema Nacional de Inversión Pública, la misma
obedece a las siguientes leyes y/o normativos del SNIP.
Función: 22 Educación.
Corresponde al nivel máximo de agregación para la consecución de las acciones y servicios, en materia
de educación a nivel nacional, asegurando la formación intelectual, moral, cívica y profesional de la
persona, para su participación eficaz en el proceso de desarrollo socioeconómico.
Marco Legal
El Proyecto se encuentra enmarcado en las siguientes normas legales:
Ley Nº 27293 (28/06/2000): Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, modificado por
las leyes: Nº 28522 (25/05/2006) y Nº 28802 (21/06/2006).
R.D. Nº 001 – 2004 – EF/68.01 (01/2004): que modifica la directiva del SNIP para Gobiernos
Regionales y Gobiernos Locales.
D.S. Nº 221-2006-EF (31/12/2006): Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública.
R.D. Nº 005-2007-EF/68.01 (31/03/2007): Incorporan Gobiernos Locales al Sistema Nacional
de Inversión Pública.
R.M. N° 314-2007-EF/15 (01/06/2007): delegación de facultades para declarar la viabilidad
de los proyectos de inversión pública.
Decreto Supremo N° 102-2007-EF (19/07/2007): Reglamento del Sistema Nacional de
Inversión Pública.
Directiva N° 003-2011-EF/68.01: DIRECTIVA GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL DE
INVERSIÓN PÚBLICA.
Decreto Supremo N° 176-2006-EF (18/11/2006): DIRECTIVA PARA LA PROGRAMACIÓN
MULTIANUAL DE LA INVERSIÓN PÚBLICA.
CAPÍTULO III:
IDENTIFICACIÓN
3.1. DIAGNOSTICO
3.1.1. Área de Estudio y Área de Influencia:
En el área donde se ha identificado el problema existen centros educativos a la cual tienen o podrían
tener acceso aquellos que se ven afectados por el problema educativo, siendo el centro de referencia
el Centro Técnico Productivo de San Jerónimo, siendo los aspectos a considerar para delimitar el área
de estudio y el área de influencia los siguientes:
El centro de
situación El área de estudio El área de Influencia
Referencia
Esta área coincide con el
Área de estudio, que es la
La zona en la cual se
zona donde se ubica la
ubican las I.E. población afectada y donde
Existen servicios
Centro Técnico alternativa (Centro se ubica el
en el área donde
Productivo de San Técnico Productivo de Centro Técnico Productivo
se identificó el
Jerónimo San Jerónimo) a la cual de San Jerónimo, al cual
problema
los beneficiarios tienen tienen o podrían tener
acceso acceso aquellos que se ven
afectados por el problema
educativo
Fuente: Guía para la formulación de proyectos de inversión exitosos
FUENTE: http://escale.minedu.gob.pe/carta-educativa
TASA DE
POBLACION
UBICACIÓN CRECIMIENTO
1993 2007
DPTO. APURIMAC 381997 404190 0.41%
PROVINCIA/DISTRITO
PROVINCIA: ANDAHUAYLAS 128390 143846 0.82%
La Comunidad Campesina de Unión Chumbao No cuenta con Puesto de Salud, sin embargo el
personal del Centro de Salud de San Jerónimo realiza visitas periódicas, para realizar charlas de
promoción y prevención de salud.
En la Micro Red de salud San Jerónimo la causa principal de morbilidad de acuerdo a los
grandes grupos de lista 6/67 de la OPS son las enfermedades infecciosas y parasitarias que es
indicador de los problemas de malos hábitos de higiene, contaminación ambiental, deficiente
saneamiento básico entre otros siguen siendo los factores que están influyendo en las
enfermedades infecciosas y parasitarias.
En la etapa de vida niño nuevamente se presentan las mismas patologías de la morbilidad general solo
que en distinta frecuencia, aquí las principales enfermedades son las infecciones respiratorias agudas
y las enfermedades infecciosas intestinales, por lo que las actividades preventiva promocionales son
fundamentales para revertir esta realidad que se da año a año.
En el distrito de San Jerónimo las enfermedades del aparato circulatorio son las más frecuentes causas
de mortalidad cuando se analiza en función a los grandes grupos de la lista 6/67 de la OPS. Esto se
evidencia tanto en porcentajes como en tasas por 10,0000 habitantes.
Según el ASIS-2007 de la Micro Red San Jerónimo la tasa de mortalidad general del distrito de San
Jerónimo 1.73 por 1000 habitantes, 8.50 por 1000 habitantes a nivel del departamento de Apurímac y
6.00 por 1,000 habitantes a nivel nacional
Según la información de Micro Red San Jerónimo la tasa de mortalidad perinatal del distrito de San
Jerónimo es 7.40 por 1000 nacidos vivos y la tasa de mortalidad infantil es 9.8 por 1000 nacidos vivos.
Sin embrago a nivel del departamento de Apurímac esta tasa es 52 por 1000 nacidos vivos y a nivel
nacional 33.6 por 1000 nacidos vivos.
De acuerdo a los indicadores trazadores de la Micro Red San Jerónimo-2007, la desnutrición crónica
en menores de 05 años es 35.3% y la EDAS en menores de 05 años es 355.29 x 1000 nacidos
vivos.
Cuadro Nº 22: Prevalencia de la Desnutrición Crónica (T/E) en Niños < de 5 Años Microred de
Salud San Jerónimo 2005-2007
< de5años < de5años < de5año
DESNUTRICIÓN DESNUTRICIÓN DESNUTRICIÓN
CRÓNICA(T/E) CRÓNICA(T/E) CRÓNICA(T/E)
DISTRITOS
2005 2006 2007
SANJERÓNIMO 41.1% 39.4% 35.3%
La desnutrición es otro grave problema de salud en el distrito de San Jerónimo que afecta principalmente
a los niños menores de 5 años tal como muestra el cuadro siendo la realidad de las cifras hasta mayores
que la DISA Apurímac II. Esto es en parte consecuencia de las así como de la enfermedades diarreicas
agudas, las parasitosis .Así mismo, también es un efecto de los deficientes sistemas de agua y desagüe
del distrito, de los malos hábitos de higiene de la población y también de la contaminación ambiental
que cada vez es mayor.
Cuadro Nº 23: Niños < de 5 Años con Riesgo Nutricional en Micro Red de Salud San Jerónimo 2005-
2007
De acuerdo a los indicadores trazadores de la Micro Red San Jerónimo-2007, la desnutrición crónica
en menores de 05 años es 35.3% y la EDAS en menores de 05 años es 355.29 x 1000 nacidos vivos.
Cuadro Nº 24: Desnutrición de Crónica de niños menores de 5 años Comparativo 2005–2007 Micro
Red San Jerónimo
DESCRIPCION 2005 2006 2007
NIÑOS CON DESNUTRICION CRONICA 2624 3023 2922
NIÑOS EVALUADOS 6388 7664 8284
DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS<5
AÑOS 41.1% 39.4% 35.3%
DISAAPURIMAC II 39% 37% 35.6%
Saneamiento Básico
Agua Potable
En la capital de distrito, por su crecimiento poblacional, el servicio no abastece la demanda, en algunos
casos el sistema de agua ha cumplido con su período de vida útil. Además, un 40.1% de la instalación
tiene un tendido superficial que continuamente es interrumpido, debido a la aparición de fugas de agua,
a la vez se tienen una captación descubierta y sin los requisitos técnicos necesarios, lo que origina que
el agua sea contaminada por diversos residuos. Para la zona urbana del distrito se requiere una nueva
instalación de estructuras y redes de agua.
Río,acequia,manantial o similar
31%
Vecino
Otro
DESAGÜE O LETRINAS
En el distrito de San Jerónimo un 27.1% de las familias cuentan con el servicio de desagües en sus
hogares. El 59.7%, acceden al servicio de pozo negro o ciego (letrinas), existe un incremento en la
instalación de la red de desagüe y letrinas, que está promovido por la municipalidad e instituciones
públicas y privadas, pero que resulta deficiente al igual que en la instalación del servicio de agua. La
urgencia en este caso, se sustenta en el proceso de reinstalación del servicio.
No tiene
De acuerdo a la información de INEI-2007 en el distrito de San Jerónimo el 9.16% de las viviendas son
de material concreto, 89.96% están construidos de material adobe o tapial, el 0.33 % con material de
piedra y barro y el 0.55% de otros materiales como madera, quincha, piedra etc.
En las comunidades campesinas la construcción de viviendas tienen características muy particulares,
con altillos o marcas, puertas y ventanas pequeñas de 2-3 habitaciones; las cuales sirven de cocina,
dormitorio y almacén, donde habitan un mínimo de 5 personas; generando hacinamiento y focos de
infección para sus ocupantes.
Cuadro Nº 27: Material predominante en viviendas
Categorías Casos % Acumulado %
Ladrillo o Bloque de cemento 385 9.2% 9.2%
Adobe o tapia 3780 90.0% 99.1%
Madera 4 0.1% 99.2%
Quincha 5 0.1% 99.3%
Estera 14 0.3% 99.7%
Piedra con barro 5 0.1% 99.8%
Otro 9 0.2% 100.0%
Total 4202 100.0% 100.0%
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Madera
Quincha
Estera
Otro
Tomando la población de referencia censada de 18,900 habitantes del Distrito de San Jerónimo, el
74.87% de la población saben leer y escribir, el 25.13% es la población que no saben leer y escribir.
El 24.5% de la población representa la tasa de analfabetismo del Distrito de San Jerónimo según
INEI.
Cuadro Nº 28: Nivel de Educación
Acumulado
Categorías Casos %
%
Sin Nivel 4276 22.6% 22.6%
Educación Inicial 631 3.3% 26.0%
Primaria 6798 36.0% 61.9%
Secundaria 5149 27.2% 89.2%
Superior No Univ. incompleta 391 2.1% 91.2%
Superior No Univ. completa 507 2.7% 93.9%
Superior Univ. incompleta 509 2.7% 96.6%
Superior Univ. completa 639 3.4% 100.0%
Total 18900 100.0% 100.0%
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
NIVEL EDUCATIVO
3% Sin Nivel
2% 3%
3%
Educación Inicial
23%
Primaria
27% 3% Secundaria
Superior No Univ.
incompleta
36% Superior No Univ.
completa
b.6) Principales actividades económicas del área de influencia del proyecto y Niveles
de ingreso de la población
Con relación a la población económicamente Activa (PEA), se afirma que la Región Apurímac según
índice del INEI 2007 ocupa el tercer lugar en el índice de pobreza con 46% promedio, la Provincia de
Andahuaylas con 47% promedio y el distrito de San Jerónimo con 45% promedio, se espera reducir
este porcentaje alto con el apoyo de las autoridades locales, provinciales y regionales en los próximos
años, en el cuadro siguiente se muestra la población económicamente activa según el INEI del censo
del año 2007.
Cuadro Nº 32: PEA
DISTRITO DE SAN JERONIMO
Nº DESCRIPCION TOTAL %
1 PEA Ocupada 5515 32.1%
2 PEA Desocupada 218 1.3%
3 No PEA 11440 66.6%
TOTAL 17173 100.0%
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Gráfico Nº 07: PEA
PEA DEL DISTRITO
PEA Desocupada
No PEA
67%
1%
La humedad relativa llega hasta el 100% originándola garúa y granizada en los meses de enero a Marzo.
Infraestructura:
El nuevo terreno del Centro Técnico Productivo se encuentra ubicado en el pasaje los Sauces que
ingresa de la Av. Prolongación Bolognesi del cercado del distrito de San jerónimo tal como se muestra
en el siguiente gráficos, también cabe mencionar que dicho terreno cuenta con los servicios básico
disponibles como agua y desagüe ésta última red de Desagüe y Evacuación de aguas Pluviales se
instalara a la línea colector que se ubica en el Jr. Carmen, también manifiesta que la línea de conducción
será conducido por la colindancia del Lote B10 que es propiedad del señor Roy David Molina Menacho,
también la energía eléctrica se encuentra dentro el pasaje y la avenida principal , finalmente se tiene
en cuenta que el terreno tiene una área disponible de 687.45m2 donde se proyectara la nueva
infraestructura, en la actualidad el CETPRO al no contar con una infraestructura está realizando sus
actividades en una casa alquilada tal como se adjunta el contrato de alquiler en el anexo del perfil, por
tales razones las condiciones que se encuentran es sumamente deficiente tal como se muestran en las
siguientes imágenes:
CEMENTERIO GENERAL
DE SAN JERONIMO
CETPRO
Como se muestra en las imágenes anteriores el ambiente donde reciben las clases de cosmetología
son muy reducidas y en este ambiente los alumnos se acondicionan para recibir sus clases por tales
razones los alumnos son desmotivados para seguir sus estudios.
La carrera Técnica de Computación consta de 45 alumnos en promedio que son distribuidos en 3 turnos
en donde estos alumnos reciben sus clases en ambiente de 25m2 de área interna como se mostrará en
las imágenes siguientes:
Foto N° 03: Ambiente de la carreta Técnica de Computación
Como se pudo observar que los ambientes donde reciben sus clases de la carrera de Computación es
prácticamente un cuarto de una vivienda, donde el docente tiene que acomodarse en el espacio muy
reducido, razón por el cual también no se puede ampliar la cobertura de más alumnos por las condiciones
en que se encuentran esta carrera.
En la imagen anterior se puede mostrar que existe espacio reducidos para el desplazamiento de los
alumnos dentro del taller a la vez corren un riesgo de la cercanía de los demás equipos.
En el imagen anterior se muestra el estado de los ambientes del taller de carpintería se nota claramente
el cimiento de la infraestructura está prácticamente en el aire y en la temporada de lluvia el riesgo que
corre los alumnos es muy grave por la situación en que se encuentra la infraestructura
Ambientes administrativos:
Al igual que los talleres de cada especialidad los ambientes administrativos es encuentran acondiciones
en cuartos de la vivienda alquilada tal como se muestra en los imágenes siguientes:
Foto N° 19: Vivienda Alquilada donde funciona actual el CETPRO SAN JERONIMO
Las áreas actividades que se desarrollan en Centro Técnico Productivo requieren de equipamientos
apropiados para la realización de prácticas que permitan incrementar los conocimientos de los alumnos,
sin embargo, los equipos con los que se cuenta actualmente en su mayoría son desfasados y
actualmente se encuentran obsoletas.
Los demás ambientes no cuentan con equipamiento, sin embargo, se hace necesaria la
implementación. Los mobiliarios existentes las aulas educativas y los ambientes complementarios en
su gran mayoría se encuentran en estado deficiente son el caso de carpetas unipersonales y sillas.
Mobiliario en las aulas educativas, en la actualidad los muebles utilizados fueron entregados al
CETPRO en calidad de donación por las diferentes entidades como la Gerencia Sub Regional,
Instituciones Educativas y otros adquiridos por los propios estudiantes; estos mobiliarios actualmente
se encuentran deteriorados, el inadecuado uso y la falta de conservación y mantenimiento hicieron que
se reduzca el tiempo de vida útil de los mismos, haciéndose necesaria su inmediata sustitución tanto
para los alumnos y profesores.
Los mobiliarios de todas las carreras técnicas se encuentran en inadecuadas condiciones tal como se
observó en los imágenes anteriores, en su mayoría son acondicionados.
Cuadro Nº 35: Cantidad de Equipos y Mobiliarios que cuenta la Institución y el estado de conservación
FECHA DE FORMA DE ESTADO DE
N° DESCRIPCION DEL BIEN UNIDAD CANTIDAD
INGRESO INGRESO CONSERV.
1 AREA ADMINISTRACION
1.1 SILLA DE MADERA 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 2
1.2 MESAS 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 2
1.3 SILLON GIRATORIO 15/08/1995 DONACION UNID. R 1
1.4 LIBRO DE ACTAS 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 1
1.5 LIBRO DE CAJAS 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 1
1.6 LIBRO DE INVENTARIOS 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 1
1.7 SELLO, TAMPON 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 2
b) Oferta optimizada
La oferta optimizada, se ha determinado a partir de la oferta real, tomando en consideración que existen
condiciones de recursos físicos (infraestructura) que brindan un adecuado servicio, y se encuentran
bajo los estándares de atención establecidos y que podría ser utilizado de la manera más óptima. En
este caso, se tiene 5 aulas destinadas como talleres que no cumplen con las condiciones mínimas, y la
totalidad de ellos son alquiladas, por lo tanto la oferta optimizada es cero “0”. Por lo tanto la
infraestructura no nos permitirá atender a los alumnos del CETPRO.
ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
Temporalidad.
Cuando hablamos de temporalidad nos referimos el tiempo en el que ha existido la situación negativa del
presente proyecto, a continuación se describe la temporalidad en las situaciones negativas encontradas
para el presente proyecto:
Limitada disponibilidad de espacios educativos apropiados, El CETPRO fue creada en el año de 1989
como Centro de Educación Ocupacional - CEO, años después contaron con infraestructura de material
adobe de manera prestada en la Institución Educativa Agropecuario de San Jerónimo, entonces
considerando el tiempo de vida útil de la infraestructura de adobe, calamina y madera, que según
normatividad es de 25 años, la situación negativa ha estado sucintándose cerca 10 años, toda la
infraestructura en general, desde aulas educativas y los ambientes complementarios presentan fisuras
graves y ponen en riesgo la vida de los alumnos.
Para ello será necesario describir los peligros, elementos expuestos, vulnerabilidad, identificación y
estimación de los daños y pérdidas potenciales ante el impacto de una amenaza sobre la unidad social o
elemento vulnerable, intervenciones sobre las causas y factores de riesgo y se observa en el siguiente
cuadro.
- Lluvias intensas.
- Heladas.
- Vientos fuertes.
- Bajas temperaturas.
- Contaminación microbiana
ELEMENTOS EXPUESTOS
Infraestructura del CETPRO de San Jerónimo
Alumnos y docentes
VULNERABILIDAD
La infraestructura educativa se localiza a una altitud de 2973.20 m.s.n.m.
aprox. donde la presencia de bajas temperaturas y heladas son característicos
son frecuentes, se identifican presencias de lluvias intensas sobre todo en los
Por Exposición meses de noviembre a marzo.
Los alumnos y docentes se encuentran transitando por el lugar exponiéndose
a todos los peligros mencionados.
La infraestructura educativa se encuentra deteriorada, al haber cumplido su
vida útil, su diseño de construcción no es apropiado.
Los alumnos y docentes presentan elevados casos de enfermedades
respiratorias debido a que el diseño de las aulas educativas no permite
mantener el medio a una temperatura apropiada para el desarrollo de las
Por Fragilidad labores escolares.
Asimismo los servicios higiénicos se encuentran deteriorados, su diseño no
resulta apropiado generando elevados casos de enfermedades causadas por
microorganismos.
No existen otra localización alternativa para la ubicación de la infraestructura
educativa con menor presencia de peligros, no existen suficientes mecanismos
Por resiliencia de protección de la infraestructura.
No existen Centros Técnicos Productivos alternativos a nivel del distrito con
menor peligro para los alumnos y docentes, así como también no existen otros
servicios higiénicos en la institución que permita reducir el nivel de peligros a
los que están expuestos.
IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE LOS DAÑOS Y PÉRDIDAS POTENCIALES ANTE EL IMPACTO DE
UNA AMENAZA SOBRE LA UNIDAD O ELEMENTO VULNERABLE
Efectos directos A nivel de la infraestructura educativa
Incremento en el deterioro de la infraestructura educativa
Colapso de la infraestructura educativa
Pérdidas económicas
Pérdida de vidas humanas
A nivel de personas
Deterioro de la calidad de vida
Elevados casos de enfermedades respiratorias y causadas por
microorganismos.
Retraso en las actividades escolares
Disminución en la calidad educativa
Gastos económicos en la reparación y/o sustitución de la infraestructura
Efectos indirectos educativa
Pérdida de valor de los bienes con los que cuenta la institución
Incremento en los costos de mantenimiento de la infraestructura educativa
Incremento de los costos en el tratamiento de enfermedades de los alumnos y
docentes.
Incremento en el deterioro de la calidad de vida de las personas.
Fuente: Elaboración propia
PROBLEMAS
GRUPO DE INVOL. INTERESES ESTRATEGIAS
PERCIBIDOS
Construcción de
Infraestructura
Gobierno Regional de nueva
inadecuada para el Financiamiento del
Apurímac – Gerencia infraestructura de
desarrollo de las Proyecto.
Sub Regional Chanka acuerdo a las
actividades educativas.
normas técnicas.
Inadecuada prestación Mejora de servicios Elaboración de
Municipalidad distrital de servicios educativos educativos en el estudios de pre
de San Jerónimo del Centro Técnico Centro Técnico inversión
Productivo Productivo
Priorización y Opinión
Baja calidad del servicio
Que la cobertura y Favorable para con el
educativo, que motiva a
Dirección Regional de la calidad del Proyecto.
los estudiantes no
Educación Apurímac servicio educativo Compromiso de
muestren interés por
sea adecuado. Operación y
realizar sus estudios.
mantenimiento.
Priorización del
Personal docente y Contar con una
Infraestructura Proyecto.
padres de familia del nueva
inadecuada para el Compromisos de
Centro Técnico infraestructura.
desarrollo de las Operación y
Productivo - San Mejorar el nivel de
actividades educativas. Mantenimiento de la
Jerónimo los estudiantes.
infraestructura.
Fuente: Elaboración propia
a) Población de Referencia
Cuadro Nº 38: Población del Área de Influencia y Tasa de Crecimiento
TASA DE
POBLACION
UBICACIÓN CRECIMIENTO
1993 2007
DPTO. APURIMAC 381997 404190 0.41%
PROVINCIA/DISTRITO
PROVINCIA: ANDAHUAYLAS 128390 143846 0.82%
POBLACION
AÑOS HOMBRE MUJER
REFERENCIA
2014 11060 11689 22749
2015 11237 11876 23113
2016 11417 12066 23483
2017 11599 12259 23859
2018 11785 12455 24240
2019 11974 12655 24628
2020 12165 12857 25022
2021 12360 13063 25423
2022 12558 13272 25829
2023 12758 13484 26243
Fuente: Elaboración propia
EDAD 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
14 años 675 686 697 708 719 731 742 754 766 779
15 años 690 701 712 723 735 746 758 771 783 795
16 años 563 572 581 591 600 610 620 629 639 650
17 años 562 571 580 590 599 609 618 628 638 648
18 años 526 535 543 552 561 570 579 588 598 607
19 años 378 384 390 396 402 409 415 422 429 436
20 años 469 477 484 492 500 508 516 525 533 541
21 años 306 311 316 321 326 331 337 342 348 353
22 años 378 384 390 396 402 409 415 422 429 436
23 años 323 328 333 339 344 350 355 361 367 373
24 años 299 304 309 314 319 324 329 335 340 345
25 años 424 430 437 444 451 459 466 473 481 489
26 años 313 318 323 328 333 339 344 350 355 361
27 años 289 294 299 304 308 313 318 323 329 334
28 años 360 366 371 377 383 390 396 402 409 415
29 años 231 235 239 243 246 250 254 259 263 267
30 años 493 501 509 517 525 534 542 551 560 569
TOTAL 7280 7396 7514 7635 7757 7881 8007 8135 8265 8397
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
c) Población demandante efectiva
Es la población que busca el servicio educativo. Una aproximación de ésta población en la situación sin
proyecto son los matriculados en las instituciones educativas a las que la población del área de
influencia tiene acceso. Considera la siguiente información:
Cuadro Nº 43: Demanda Efectiva del Centro Técnico Productivo en el Área de Influencia
Código Alumnos
N° Nombre de IE Nivel / Modalidad
modular (2013)
1 1088293 SAN JERONIMO CETPRO 153
2 1330877 COMPUTRON CETPRO 25
Fuente: ESCALE – MINEDU
Cuadro Nº 44: Proyección demandante efectiva al año 2022
Alumnos
N° Nombre de IE 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
(2013)
1 SAN JERONIMO 153 155 158 160 163 166 168 171 174 176
2 COMPUTRON 25 25 26 26 27 27 27 28 28 29
Fuente: Proyección según ESCALE – MINEDU
d) Población Afectada
La población afectada está representada por toda la población que actualmente brinda los servicios
educativos del Centro Técnico Productivo. La población atendida recibe un servicio educativo que no
cumple con los estándares sectoriales, por encontrarse limitaciones en cuanto a infraestructura
(ambientes pedagógicos, complementarios, administrativos y obras exteriores), mobiliarios,
equipamiento, limitaciones en recursos humanos, entre otras dificultades; existiendo otro sector de la
población que no es atendida por el sistema educativo debido a que la oferta de la institución educativa
es muy limitada, atendiéndose a los alumnos en inadecuadas condiciones, por lo que no es posible
ampliar la capacidad de atención.
Cuadro Nº 45: Cantidad de alumnos en los últimos 6 años del Centro Técnico Productivo CETPRO
2004 2005 2010 2011 2012 2013
Total 120 135 129 151 148 153
Fuente: Proyección según ESCALE – MINEDU
Cuadro Nº 46: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – 2013 – Computación e Informática
COMPUTACIÓN E INFORMATICA
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 9 11 10 18
Módulo II 43 11 10 31
Módulo III 16 11 24 35
Módulo IV 27 36
Total 68 33 71 120
Fuente: Nomina de matricula
Cuadro Nº 47: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – 2013 – Carpintería
CARPINTERÍA
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 20 20 10 20
Módulo II 20 12 10 20
Módulo III 20 10 12 13
Módulo IV 20 10 20 13
Total 80 52 52 66
Fuente: Nomina de matricula
Cuadro Nº 48: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – 2013 – Manualidades
MANUALIDADES
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 20 24 24 29
Módulo II 30 28 25 26
Módulo III 20 26 24 28
Módulo IV 20 24 25
Total 90 102 98 83
Fuente: Nomina de matricula
Cuadro Nº 49: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – 2013 – Cosmetología
COSMETOLOGÍA
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 18 21 26 19
Módulo II 22 21 32 19
Módulo III 21 32 24 28
Módulo IV 35 22 24 20
Modulo V 20 24
Total 96 116 130 86
Fuente: Nomina de matricula
Cuadro Nº 50: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – Textil y Confecciones
TEXTIL Y CONFECCIONES
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 18 32 30 19
Módulo II 17 18 21 27
Módulo III 30 18 23 20
Módulo IV 18 18 23 23
Total 83 86 97 89
Fuente: Nomina de matricula
“Inadecuada Prestación de Servicios Educación del Centro de Educación Técnico Productiva del
Distrito de San Jerónimo – Provincia de Andahuaylas - Región Apurímac”.
A continuación se expone una descripción de las causas, las mismas que esquemáticamente pueden
verse en el árbol de causas.
Causas Directas:
Limitada disponibilidad de ambientes adecuados para el logro de las Actividades
Académicas.
Existe deficiencia de 5 ambientes y un ambiente administrativo para la prestación de servicios
educativos, por encontrarse declarado en emergencias las aulas del CETPRO San Jerónimo
por que se realizaron trabajos de excavación con tajo de nivelación los cuales dañaron la
estructura del local, por tales razones se encuentra en alto riesgo ocasionado por
hundimiento y deslizamiento del terreno de la parte este de la construcción, frente a lo
sucedido se tuvo que alquilarse una vivienda para seguir las actividades educativas las 4
Causas Indirectas:
Ambientes Antipedagógicas para la prestación de Servicios Educativos.
Los 5 Ambientes educativos y ambientes complementarios de la Institución se encuentran en
un estado deteriorado especialmente de la especialidad de carpintería, las paredes de adobe,
sin cielo raso y pisos presentan agrietamientos y rajaduras; las ventanas, puertas, pizarras,
los sistemas de iluminación y ventilación se encuentran deteriorados, la infraestructura al
haber cumplido su vida útil constituyen un grave peligro en la vida, salud de alumnos y
docentes, mientras los 4 especialidad funcionan en una casa alquilada con limitado
espaciamiento, como la iluminación y ventilación a la intemperie.
Efectos Directos:
Disminución del nivel de aprendizaje de los Estudiantes del CETPRO
Las condiciones de déficit de los 5 ambientes educativos, la falta de ambientes administrativos
así como los faltantes de equipamiento de la institución, y la inadecuada plana docente, inciden
negativamente en el nivel de logros de la enseñanza y aprendizaje de los educandos por ende
la competitividad laboral de los técnicos en el mercado es reducido.
Efectos Indirectos:
Altos niveles de migración y deserción de los estudiantes.
Disminución de logros en el aprendizaje
Los alumnos al recibir una deficiente formación educativa muestran el desinterés en la
enseñanza y aprendizaje por falta de condiciones adecuadas de la infraestructura y
equipamiento, y los propios alumnos desmotivados se ven obligados a cambiarse a otras
instituciones Técnicas.
Efecto Final:
“BAJOS NIVELES DE CONOCIMIENTO DE LOS ALUMNOS QUE EGRESAN DEL CENTRO DE
EDUCACIÓN TÉCNICO PRODUCTIVA SAN JERÓNIMO”
El gráfico siguiente muestra en árbol de causas y efectos que fue elaborado de acuerdo al análisis
anteriormente analizados.
EFECTO FINAL
Bajos niveles de conocimiento de los alumnos que
egresan del Centro de Educación Técnico Productivo
San Jerónimo
EFECTO INDIRECTO
EFECTO INDIRECTO
Altos niveles de
Disminución de logros
migración y deserción
de los estudiantes en el aprendizaje
EFECTO DIRECTO
EFECTO DIRECTO
Disminución del nivel de
Población en formación
aprendizaje de los
técnica desmotivada e
Estudiantes del
insegura. CETPRO
Problema Central
Inadecuada Prestación de Servicios Educación del
Centro de Educación Técnico Productiva del Distrito
de San Jerónimo – Provincia de Andahuaylas - Región
Apurímac
El Objetivo Central del proyecto es: “Adecuada Prestación de Servicios Educación del Centro de
Educación Técnico Productiva del Distrito de San Jerónimo – Provincia de Andahuaylas - Región
Apurímac”
Medios Fundamentales
GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC – GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA 76
CENTRO DE EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA - DISTRITO DE SAN JERONIMO - PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS-
REGION APURIMAC
ANALISIS DE FINES
Fin Indirecto
Disminución de los niveles de migración y deserción de los estudiantes
Con el incremento de los niveles de aprendizaje en los alumnos de Centro Técnico Productivo se
reducirán la deserción de los estudiantes, puesto que los alumnos estarán con mejor competitividad
en el ámbito laboral, con la reducción de migración de alumnos incrementará en un 5% anual de
alumnos matriculados.
Fin Directo
Fin Último
“MEJORA DE LOS NIVELES DE CONOCIMIENTO DE LOS ALUMNOS QUE EGRESAN DEL
CENTRO DE EDUCACIÓN TÉCNICO PRODUCTIVA SAN JERÓNIMO”
FIN ÚLTIMO
Mejora de los niveles de conocimiento de los alumnos que
egresan del Centro de Educación Técnico Productiva San
Jerónimo
FIN INDIRECTO
Disminución de los FIN INDIRECTO
niveles de migración y Incremento de logros de
deserción de los aprendizaje
estudiantes
Objetivo Central
Adecuada Prestación de Servicios Educación del Centro
de Educación Técnico Productiva del Distrito de San
Jerónimo – Provincia de Andahuaylas - Región
Apurímac
FUNDAMENTAL 01 02 03
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
De acuerdo al árbol de medios y fines se observa que existen tres medios fundamentales,
uno referido a la dotación de infraestructura, el segundo referido a la implementación de
equipos, materiales y mobiliarios y el tercero referido a la capacitación docente, los cuales
nos dan las pautas necesarias para poder dar la solución al problema, en ese sentido hemos
elegido acciones que ayudarían a solucionar el problema.
Una acción será viable sí:
Se tiene la capacidad física y técnica de llevarla a cabo.
Muestra relación con el objetivo central
Está de acuerdo con los límites que corresponden a la institución a cargo.
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL 02 03
MEDIO FUNDAMENTAL 01 Suficientes provisión de Adecuada Capacitación
Ambientes pedagógicas equipos y mobiliarios paras y Actualización
para la prestación de las actividades académicas Tecnológica.
Servicios Educativos y administrativas.
ACCIÓN 2 ACCIÓN 3
Adquisición de Equipos Capacitación y
por especialidad, Actualización de los
mobiliarios, Material docentes en
educativo y otros Instalación y Manejo
bienes de equipos nuevos
ACCIONES COMPLEMENTARIOS
ACCIÓN 1. a
Construcción de infraestructura pedagógica
en material de concreto armado con techo
de losa aligerada con cubierta de teja
andina y mitigación ambiental.
ACCIONES EXCLUYENTES
ACCIÓN 1. b
Construcción de infraestructura pedagógica
en material de concreto armado con
cobertura de techo de loza aligerada con
cubierta de ladrillo pastelero asentado en
torta de barro y con teja andina y
mitigación ambiental.
PROYECTO ALTERNATIVA II
Componente 01: Ambientes pedagógicas para la prestación de Servicios Educativos
Acción 1 b: Construcción de infraestructura pedagógica en material de concreto armado con techo
de loza aligerada con cubierta de ladrillo pastelero asentado en torta de barro y con Teja andina
y mitigación ambiental, áreas internas de las aulas talleres según las normas Técnicas para el diseño
de Locales de educación Básica, capitulo II Talleres por especialidad ocupacional, que tiene las
siguientes metas:
GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC – GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA 82
CENTRO DE EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA - DISTRITO DE SAN JERONIMO - PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS-
REGION APURIMAC
CAPÍTULO IV:
FORMULACIÓN
a) Población de Referencia
Cuadro Nº 52: Población del Área de Influencia y Tasa de Crecimiento
TASA DE
POBLACION
UBICACIÓN CRECIMIENTO
1993 2007
DPTO. APURIMAC 381997 404190 0.41%
PROVINCIA/DISTRITO
PROVINCIA: ANDAHUAYLAS 128390 143846 0.82%
EDAD 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
14 años 675 686 697 708 719 731 742 754 766 779
15 años 690 701 712 723 735 746 758 771 783 795
16 años 563 572 581 591 600 610 620 629 639 650
17 años 562 571 580 590 599 609 618 628 638 648
18 años 526 535 543 552 561 570 579 588 598 607
19 años 378 384 390 396 402 409 415 422 429 436
20 años 469 477 484 492 500 508 516 525 533 541
21 años 306 311 316 321 326 331 337 342 348 353
22 años 378 384 390 396 402 409 415 422 429 436
23 años 323 328 333 339 344 350 355 361 367 373
24 años 299 304 309 314 319 324 329 335 340 345
25 años 424 430 437 444 451 459 466 473 481 489
26 años 313 318 323 328 333 339 344 350 355 361
27 años 289 294 299 304 308 313 318 323 329 334
28 años 360 366 371 377 383 390 396 402 409 415
29 años 231 235 239 243 246 250 254 259 263 267
30 años 493 501 509 517 525 534 542 551 560 569
TOTAL 7280 7396 7514 7635 7757 7881 8007 8135 8265 8397
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
d) Población Afectada
La población afectada está representada por toda la población que actualmente brinda los servicios
educativos del Centro Técnico Productivo. La población atendida recibe un servicio educativo que no
cumple con los estándares sectoriales, por encontrarse limitaciones en cuanto a infraestructura
(ambientes pedagógicos, complementarios, administrativos y obras exteriores), mobiliarios,
equipamiento, limitaciones en recursos humanos, entre otras dificultades; existiendo otro sector de la
población que no es atendida por el sistema educativo debido a que la oferta de la institución educativa
es muy limitada, atendiéndose a los alumnos en inadecuadas condiciones, por lo que no es posible
ampliar la capacidad de atención.
Cuadro Nº 59: Cantidad de alumnos en los últimos 6 años del CETPRO
2004 2005 2010 2011 2012 2013
Total 120 135 129 151 148 153
Fuente: Proyección según ESCALE – MINEDU
Cuadro Nº 60: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – 2013 – Computación e Informática
COMPUTACIÓN E INFORMATICA
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 9 11 10 18
Módulo II 43 11 10 31
Módulo III 16 11 24 35
Módulo IV 27 36
Total 68 33 71 120
Fuente: Nomina de matricula
Cuadro Nº 61: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – 2013 – Carpintería
CARPINTERIA
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 20 20 10 20
Módulo II 20 12 10 20
Módulo III 20 10 12 13
Módulo IV 20 10 20 13
Total 80 52 52 66
Fuente: Nomina de matricula
Cuadro Nº 62: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – 2013 – Manualidades
MANUALIDADES
Módulos 2013 2012 2011 2010
GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC – GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA 89
CENTRO DE EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA - DISTRITO DE SAN JERONIMO - PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS-
REGION APURIMAC
Modulo I 20 24 24 29
Módulo II 30 28 25 26
Módulo III 20 26 24 28
Módulo IV 20 24 25
Total 90 102 98 83
Fuente: Nomina de matricula
Cuadro Nº 63: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – 2013 – Cosmetología
COSMETOLOGÍA
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 18 21 26 19
Módulo II 22 21 32 19
Módulo III 21 32 24 28
Módulo IV 35 22 24 20
Modulo V 20 24
Total 96 116 130 86
Fuente: Nomina de matricula
Cuadro Nº 64: Cantidad de alumnos por módulo del 2010 – Textil y Confecciones
TEXTIL Y CONFECCIONES
Módulos 2013 2012 2011 2010
Modulo I 18 32 30 19
Módulo II 17 18 21 27
Módulo III 30 18 23 20
Módulo IV 18 18 23 23
Total 83 86 97 89
Fuente: Nomina de matricula
Proyección de la Demanda.
A continuación se calculará la proyección de la demanda para el horizonte del proyecto, en base a las
nóminas de matrícula de los últimos 04 años, a través de los cuales se calcula la tasa de crecimiento
anual por semestre. Esta se calcula como el promedio simple de las tasas de crecimiento interanual,
pero con la finalidad de no sobredimensionar el proyecto, se tomará como referencia la tasa de
crecimiento poblacional del distrito de San Jerónimo que es de 1.60% en vista que la nómina de
matrícula de cada año muestran irregularidades.
(𝑃𝑓 − 𝑃𝑜)
𝑇𝐶 = × 100
𝑃𝑜
Cuadro Nº 65: Calculo de tasa de crecimiento anual de carrera técnica de Computación e Informática
COMPUTACIÓN Tasa de crecimiento anual
Promedio Utilizar
E INFORMATICA 2013-2012 2012-2011 2011-2010
Módulo I -18.2% 10.0% -44.4% -17.5% 0%
Módulo II 290.9% 10.0% -67.7% 77.7% 1.60%
Módulo III 45.5% -54.2% -31.4% -13.4% 0%
Fuente: Nomina de matricula
Sin embargo, teniendo en cuenta que: si TC prom < 0, entonces TC prom=0, también si TC prom > TC dist.,
TC prom = TC dist., donde la tasa de crecimiento poblacional del distrito de San Jerónimo 1.60%. Debido
a que TC prom > TC dist., entonces para la proyección se usará la tasa de crecimiento del distrito de San
Jerónimo (1.60%) con el fin de no sobredimensionar el proyecto.
Para proyectar la demanda de cada grado aplicaremos la tasa de crecimiento de la última columna de los
cuadros anteriores.
Módulo I 0% 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Módulo II 1.6% 30 31 31 32 32 33 34 34 35 35
Módulo III 1.6% 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
Módulo IV 1.6% 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
TOTAL 91 92 93 95 96 97 98 99 101 102
Fuente: Elaboración Propia
Los proyectos alternativos suponen acciones que tienen como objetivo mejorar la calidad educativa, lo cual
se traduciría en efectos positivos en el rendimiento de los alumnos y por consiguiente, en el nivel educativo
de los alumnos que egresan de esta institución educativa. Por otro lado, se asume que el proyecto no
tendría efectos en incorporar a jóvenes que actualmente no postulan al CETPRO de San Jerónimo. Con
base a estos supuestos, la demanda efectiva para cada módulo se modificará durante el todo el tiempo en
que se realice el proyecto.
Para proyectar la demanda efectiva con proyecto, será necesario suponer que la matrícula estimada
(demanda efectiva) con proyecto para el año de la inversión (2014) es la misma que para el caso de la
demanda efectiva sin proyecto y para los siguientes años aumenta con la tasa de crecimiento del distrito
de San jerónimo (1.60%) con el fin de no sobredimensionar el proyecto.
Módulos TC 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Módulo I 1.6% 18 19 19 19 19 20 20 20 21 21
Módulo II 1.6% 22 23 23 23 24 24 25 25 25 26
Módulo III 1.6% 21 22 22 22 23 23 23 24 24 25
Módulo IV 1.6% 36 36 37 37 38 38 39 40 40 41
TOTAL 98 99 101 102 104 106 107 109 111 113
Fuente: Elaboración Propia
Así sucesivamente se va calculando para cada especialidad y por módulo y como resultado del resumen
se tiene el siguiente cuadro donde se resume que cada especialidad sólo requerirá la construcción de un
taller según la demanda proyectada.
Cuadro Nº 80: Demanda efectiva con proyecto (Talleres) por especialidad
NÚMERO DE TALLERES EN EL HORIZONTE DE EVALUACIÓN
TALLERES POR
ESPECIALIDAD 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Computación e
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Informática
Carpintería 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Manualidades 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Cosmetología 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Textil y Confecciones 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
TOTAL (TALLERES) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Fuente. Elaboración propia
Para el dimensionamiento de las áreas internas por cada ambiente se han tomado las áreas establecidas
de “Normas Técnicas para el Diseño de Locales de Educación Básica Regular”, Capitulo II, norma de
Espacios de talleres (por especialidad ocupacional), donde los índices ocupacionales por alumnos son:
Especialidad de Carpintería
Índice de ocupación: 7.0 m²/alumno
Especialidad de Manualidades
Índice de ocupación: 3.0 m²/alumno
Especialidad de Cosmetología
Índice de ocupación: 3.0 m²/alumno
Según la norma para para la determinación del área neta se tiene que considerar:
AREA TRABAJO (≈ 65 %); ALMACENAMIENTO Y DEPOSITO (- Mat. Prima, - Herramientas, - Equipo, ≈
15 %); SERVICIOS Y APOYO (≈ 10 %); ÁREA DOCENTE (- Demostración, - Auxiliar, ≈ 10 %)
Por lo que las áreas netas consideradas para el dimensionamiento de los talleres son:
Cuadro Nº 81: Demanda de ambientes pedagógicos, ambientes administrativos y otros
DEMANDA DE ÁREA
DESCRIPCIÓN OBSERVACIONES
AMBIENTES INTERNA
Taller Carpintería 1 140 m2 Adecuada y equipada
DEMANDA DE CAPACITACIONES:
INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA.
Las condiciones actuales de la Infraestructura del Centro Técnico Productiva es de inminentemente
alto peligro por deterioro de los cimiento de 5 talleres por tales razones en la actualidad viene
funcionando en una vivienda alquilada los talleres afectados han sido declarados de emergencia tal
como se mostró en el ítem del diagnóstico, a raíz del problema suscitado se pretende dar solución según
el planteamiento de la demanda y que la institución Educativa cuenta con el suficiente área para la
construcción de nuevas ambientes.
Las 5 especialidades con que cuenta la institución vienen funcionando en una vivienda alquilada, todos
ellos inadecuados para el servicio educativo, de Acuerdo al análisis efectuado en el capítulo de
identificación.
Estos ambientes son inadecuados para su uso como ambientes pedagógicos, por lo que la oferta de
alumnos y secciones es nula, por lo que se recomienda su demolición y en su lugar la construcción de
nuevos ambientes.
En el cuadro siguiente se muestra la oferta de ambientes pedagógicos en la situación actual con las
características de cada ambiente:
Recursos Físicos:
Los recursos físicos estarán compuestos por los siguientes componentes: módulos de mobiliario para
ambientes pedagógicos, administrativos y complementarios, materiales bibliográficos, equipos y
accesorios para cada especialidad, materiales y equipos para ambientes administrativos. Cabe
mencionar que solo se ha incluido en la oferta aquellos recursos físicos que se encuentren en
condiciones adecuadas para su uso, es decir operativos.
Los módulos de mobiliario permiten equipar adecuadamente un aula con equipos como: mesas, sillas,
pizarra, pupitre y silla para docente, anaqueles para materiales didácticos, etc. El CETPRO cuenta con
mobiliarios que en su totalidad se encuentra deteriorada e inadecuada por lo que se hace necesario y
urgente su implementación con mobiliarios adecuados y acorde a normas técnicas. El mobiliario que se
tiene actualmente, en su totalidad se encuentra deteriorado e inadecuado, pues son mobiliarios de una
antigüedad considerable y que han sido reparadas en varias oportunidades pero que ya requiere su
reposición por nuevos mobiliarios acorde a las normas técnicas, con las dimensiones adecuadas para
cada especialidad. Asimismo, actualmente la Institución Educativa no cuenta con mobiliarios para los
docentes, no se cuenta con anaqueles para depositar materiales educativos, entre otras carencias.
1 AREA ADMINISTRACION
1.1 SILLA DE MADERA 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 2
1.2 MESAS 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 2
1.3 SILLON GIRATORIO 15/08/1995 DONACION UNID. R 1
1.4 LIBRO DE ACTAS 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 1
1.5 LIBRO DE CAJAS 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 1
1.6 LIBRO DE INVENTARIOS 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 1
1.7 SELLO, TAMPON 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 2
1.8 PELOTA, FUTBOL, BASQUET, VOLEY 24/10/2009 INGRESO PRO UNID. R 3
2 TALLER DE COSMETOLOGIA
2.1 MESA MEDIANO CON ESPEJO 15/08/1995 INGRESO PRO UNID R 2
BANCOS UNI PERSONALES
2.2 REDONDOS 16/08/1995 INGRESO PRO UNID R 4
2.3 SILLA DE MADERA 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 2
3 TALLER DE COMPUTACION
3.1 COMPUTADORA COMPLETA 25/08/2011 PPD UNID. B 9
3.2 COMPUTADORAS ANTIGUAS DONACION UNID. M 5
3.3 SILLA DE MADERA 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 13
3.4 MESA DE MADERA MEDIANA 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 14
3.5 PIZARRA TRIPLAY 28/09/2006 INGRESO PRO UNID R 1
4 TALLER DE MANUALIDADES
4.1 MAQUINA DE COSER SINGER 15/05/1998 DONACION UNID R 1
4.2 HORNO MICROONDA 01/12/2006 INGRESO PR UNID R 1
4.3 PIZARRA ACRÍLICA GRANDE 28/09/2006 DONAC. UGEL UNID R 1
4.4 MESA DE MADERA 28/09/2006 INGRESO PRO UNID R 4
4.5 BANCAS DE MADERA 15/08/1995 DONACION UNID R 2
4.6 ESTANTE METALICO 28/09/2006 DONACION UNID R 2
4.7 REPISA DE MADERA 28/09/2006 INGRESO PRO. UNID R 2
5 TALLER DE TEXTIL Y CONFECCION
5.1 MAQUINA DE COSER POPUO 15/05/1998 DONACION UNID R 4
MAQUINA DE COSER FLVICMAN
5.2 SEMINDUSTRIAL 15/05/1993 DONACION UNID R 3
5.3 MAQUINA INDUSTRIAL RECTA 15/03/2005 DONACION UNID R 2
5.4 MAQUINA DE COSER JOMONA 20/12/1994 DONACION UNID R 1
5.5 PLANCHA IMACO 24/06/1995 INGRESO PR UNID R 1
5.6 PLANCHA OSTER 01/12/2006 INGRESO PR UNID R 1
5.7 MESA GRANDE TORNILLO 15/08/1995 INGRESO PR UNID R 1
5.8 SILLA DE MADERA 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 5
5.9 PIZARRA ACRÍLICA GRANDE 28/09/2006 DONAC. UGEL UNID R 1
5.10 ESTANTE METALICO 28/09/2006 DONACION UNID R 2
6 TALLER DE CARPINTERIA
SIERRA CIRCULAR VERDE BANCADA DE
6.1 MADERA Y METAL 15/05/1993 DONACION UNID R 1
GARLOPA METALICA VERDE
6.2 ESMERALDA CON MOTOR 20/08/2011 DONACION UNID R 1
6.3 SILLA DE MADERA 15/08/1995 INGRESO PRO UNID. R 2
6.4 TORNILLO DE COLOR AZUL 27/01/2005 INGRESO PRO UNID. R 1
6.5 CEPILLO STANLEY N° 4 27/01/2005 INGRESO PRO UNID. R 1
RECURSOS HUMANOS
Al igual que la infraestructura educativa, en el capítulo de identificación se analizó con mayor detalle los
recursos humanos disponibles en el CETPRO, por lo que se mostrará a continuación breves resúmenes.
El Centro Técnico Productiva de San Jerónimo, cuenta con 5 docentes, 01 director, que están
distribuidos por especialidad.
La oferta optimizada, se ha determinado a partir de la oferta real, tomando en consideración que existen
condiciones de recursos físicos (infraestructura) que brindan un adecuado servicio, y se encuentran
bajo los estándares de atención establecidos y que podría ser utilizado de la manera más óptima. En
este caso, se tiene 5 Talleres que no cumplen con las condiciones mínimas, y fue declarado en
emergencia por el DEFENSA CIVIL, por lo tanto la oferta optimizada es cero “0”. Por lo tanto la
infraestructura no nos permitirá atender a los alumnos del CETPRO.
Teniendo en cuenta los resultados de los análisis de la oferta y la demanda, se debe determinar:
El número de alumnos que demandarán los servicios educativos que brinda el proyecto.
El número de alumnos que el proyecto efectivamente atenderá.
BALANCE
Módulos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(Alumnos)
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo I DEMANDA 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
DEFICIT -20 -21 -21 -21 -22 -22 -22 -23 -23 -23
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo II DEMANDA 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
DEFICIT -20 -21 -21 -21 -22 -22 -22 -23 -23 -23
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo III DEMANDA 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
DEFICIT -20 -21 -21 -21 -22 -22 -22 -23 -23 -23
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo IV DEMANDA 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
DEFICIT -20 -21 -21 -21 -22 -22 -22 -23 -23 -23
Fuente: Elaboración propia
BALANCE
Módulos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(Alumnos)
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo I DEMANDA 18 19 19 19 19 20 20 20 21 21
DÉFICIT -18 -19 -19 -19 -19 -20 -20 -20 -21 -21
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo II DEMANDA 17 18 18 18 18 19 19 19 20 20
DEFICIT -17 -18 -18 -18 -18 -19 -19 -19 -20 -20
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo III DEMANDA 30 31 31 32 32 33 34 34 35 35
DEFICIT -30 -31 -31 -32 -32 -33 -34 -34 -35 -35
OFERTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Módulo IV DEMANDA 18 19 19 19 19 20 20 20 21 21
DEFICIT -18 -19 -19 -19 -19 -20 -20 -20 -21 -21
Fuente: Elaboración propia
A. BALANCE DE EQUIPAMIENTO:
C. BALANCE DE CAPACITACION
Cuadro N° 98: Brecha de Capacitación – docentes CETPRO
DEMANDA OFERTA BRECHA DE
DESCRIPCION TOTAL OPTIMIZAD CAPACITACION
(Horas) A (HORAS)
Capacitación docente: bases teóricas y Prácticas por especialidad
COMPUTACIÓN E INFORMÁTICA
DISEÑO DE BASE DE DATOS Y SQL 3 0 3
DISEÑO Y PROGRAMACIÓN DE WEB 3 0 3
MANTENIMIENTO Y CONFIGURACIÓN DE HADWARE Y SOTFWARE 3 0 3
MANUALIDADES
Instalación de equipos Industriales y semi -industrial 2 0 2
Manejo de Equipos 8 0 8
COSMETOLOGÍA
Instalación y manejo de equipos de cosmetología 8 0 8
Colorimetría 3 0 3
CARPINTERIA
Instalación de equipos Industriales y semi-industrial 3 0 3
Operatividad de Equipos de Carpintería 12 0 12
TEXTIL Y CONFECCIONES
Instalación y Operatividad de equipos y maquinarias 12 0 12
SOFTWARE DE PATRONAJE 2 0 2
Fuente. Elaboración propia
b. Tamaño
El tamaño es la capacidad del Centro de Educación Técnico Productiva San Jerónimo expresada en
número de aulas en los 10 años del horizonte de evaluación del PIP y esta se determina en función al
estudio de la demanda que es la cantidad de alumnos, que son 153 alumnos en promedio de las 5
especialidades que reciben el servicio anual durante el año 2013.
El tamaño en este tipo de proyectos consiste en la determinación de la capacidad instalada quiere decir
el número de Talleres que está en función al número de alumnos de cada especialidad y módulo, y esto
se determinó en función a la demanda efectiva con proyecto, el número de talleres por especialidad se
ha determinado 1 taller.
4.3.2 Metas del producto
Teniendo en consideración los resultados de la brecha de oferta demanda a continuación se tiene las
metas propuestas para cada alternativa de solución: La tecnología que se utilizará para la infraestructura
planteada serán como se detalla a continuación, el acabado de piso interior de los talleres y la
administración serán de Loseta Cerámica 30x30 cm, 1era, de alto tránsito, mientras los exteriores,
como pasadizo, de segundo, tercer nivel y las veredas de circulación son de piso de cemento frotachado
s/ colorear, los revoques y enlucidos de muros interiores y exteriores, vigas columnas, cielorraso será
acabados con cemento arena, el Contra zócalo será de loseta cerámica, Las superficies interiores y
exteriores llevarán Pintura Látex, se les aplicará previamente Sellador para paredes Blanco, para
imprimar la superficie nueva (sin pintura) o previamente pintadas, antes del acabado final, Las Puertas
interiores será contraplacadas con armazón de madera de montaña con acabado barnizado, con
cerradura de dos golpes, mientras las puertas principales serán de apanelada de madera cedro, con
cerradura de tipo chapa forte, ventanas: Comprende la provisión y colocación de ventanas con sistema
nova con virio templado de 6mm y el muro cortina con vidrio de 10mm y estructura de aluminio diseñado
en el módulo y en los lugares indicados en los planos, incluyendo a la unidad todos los elementos
necesarios para su fijación. Para la cobertura Se utilizarán planchas de Fibro Cemento de tipo Teja
Andina y lamina termoacustica. Sistema de Accesorios para la Fijación
PROYECTO ALTERNATIVA I
Componente 01: Ambientes pedagógicas para la prestación de Servicios Educativos
Acción 1 a: Construcción de infraestructura pedagógica en material de concreto armado con Techo de
losa aligerada con cubierta de Teja andina y mitigación ambiental, áreas internas de las aulas talleres
según las normas Técnicas para el diseño de Locales de educación Básica, capitulo II Talleres por
especialidad ocupacional, que tiene las siguientes metas:
madera 117, Mesa 51 unid, Muebles de computadora 21 unid, Escritorio personal 8unid, STAND (5
unid.), Estante de madera 6 unid.
PROYECTO ALTERNATIVA II
Componente 01: Ambientes pedagógicas para la prestación de Servicios Educativos
Acción 1 b: Construcción de infraestructura pedagógica en material de concreto armado con techo
de loza aligerada con cubierta de ladrillo pastelero asentado en torta de barro y con Teja andina
y mitigación ambiental, áreas internas de las aulas talleres según las normas Técnicas para el diseño
de Locales de educación Básica, capitulo II Talleres por especialidad ocupacional, que tiene las
siguientes metas:
Construcción de 01 Taller de carpintería. Construcción de 01 Taller de textil y confección. Construcción
de 01 Taller Cosmetología. Construcción de 01 Taller de Manualidades. Construcción de 01 Taller de
Computación e Informática. Construcción de una Dirección y Secretaria. Construcción de SS.HH.
Varones y mujeres. Construcción de SS.HH. Docentes, Construcción de 01 Aula Pedagógica. Depósito
de materiales, maestranza y limpieza. Construcción de Guardianía con (Cocina Comedor, Dormitorio y
SS.HH.). Construcción de una caja de escaleras de acceso. Construcción de un cerco perimétrico.
4.3.2.1. El Momento
Los momentos de inicio y fin del proyecto obedecen a criterios técnicos y económicos (por ejemplo, la
inversión requiere el movimiento de materiales a obra, este será más costoso realizarlo en épocas de
lluvia por las dificultades propias de las vías de acceso al lugar, mientras que en épocas de estiaje los
costos de transporte serán menores, de forma similar, construir en épocas de lluvia implica mayores
gastos operativos y menores rendimientos, mientras que en épocas de estiaje los gastos operativos son
menores y los rendimientos son mayores).
Al construirse la infraestructura y capacitar a los profesores del Centro de Educación Técnico Productiva
San Jerónimo en su conjunto estará preparado para satisfacer la demanda existente, atendiendo y
garantizando la calidad del servicio educativo durante los 10 años del horizonte del proyecto para que
el alumnado reciba clases en condiciones adecuadas (confort), con satisfacción del profesorado.
No existe probabilidad de sobre dimensionamiento ya que el estudio de la demanda del proyecto se ha
realizado tomando las previsiones y detalles necesarios.
La fase de inversión se ejecutará el año 2,014, se recomienda que el momento óptimo de inicio de obra,
se realice después del primer trimestre del año, es decir después de la temporada de lluvias y la
finalización sea antes del mes de Noviembre, garantizando de esta manera mayor rentabilidad del
proyecto.
Identificación de Peligros
La identificación de los peligros de origen natural en el área de influencia del Proyecto se ha realizado
tomando en cuenta la información Cartografía y Topografía de la zona, información de Mecánica de
Suelos y de Hidrología e Hidráulica Fluvial e información de campo realizado por el Consultor, y lo más
importante en la generación de proyectos: el Análisis de Riesgo; con los cuales se ha resumido la
información siguiente.
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se
generarían si el proyecto se ve afectado por una situación de peligro? X
Fuente: Elaboración Proyectista
De los resultados presentados se desprende que el Proyecto ha de enfrentar una Vulnerabilidad Total
Media, debido básicamente a que la exposición es Media y existen algunas variables de Resiliencia que
muestran una Media a Alta Vulnerabilidad.
Cuadro Nº 107: Costos de Inversión A Precios del Mercado Alternativa “Alternativa 02”
COSTO A P.
Item DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
MERCADO
1 OBRAS PRELIMINARES GLB 1 8,456.93
2 MODULO 1 (TALLERES Y ADMIN.) M2 259.63 974,828.96
Taller de Carpintería M2 140
Taller de textil y confección M2 70
Taller Cosmetología M2 70
Taller de Manualidades M2 70
Taller de Computación e Informática M2 70
Dirección M2 12
Secretaria M2 12
SS.HH. Varones y mujeres M2 24
Aula Pedagógica M2 56
Depósito de materiales, maestranza y limpieza M2 50
3 MODULO 2 (GUARDIANIA) M2 23 49,187.94
4 ESCALERA GLB 1 71,266.20
5 MURO PERIMETRICO Y PUERTA DE INGRESO ML 99.74 102,499.30
6 OBRAS COMPLEMENTARIAS (AREA VERDE, PATIO 40,750.33
DE HONOR) GLB 1
Áreas verdes M2 109.10
Patio de honor M2 176.04
Áreas de Circulación M2 174.09
7 TRANSPORTE Y FLETE GLB 1 8,000.00
8 COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA 1254989.66
9 GASTOS GENERALES (12% CD) 150598.76
10 SUB TOTAL (CD+GG) 1405588.42
11 SEGURIDAD EN OBRA (2%) GLB 1 28111.77
12 SUPERVISION (5% S.T.) GLB 1 70279.42
13 EXPEDIENTE TECNICO (5% S.T) GLB 1 70279.42
14 LIQUIDACIÓN (1% S.T.) GLB 1 14055.88
15 GESTION DEL PROYECTO (1%) GLB 1 14055.88
16 MITIGACION AMBIENTAL (A TODO COSTO) GLB 1 9790.00
17 CAPACITACIÓN (A TODO COSTO) TALLER 17 43200.00
18 MOBILIARIO (A TODO COSTO) GLB 1 56451.20
19 EQUIPAMIENTO (A TODO COSTO) GLB 1 374296.41
20 CONTINGENCIA (2%) GLB 1 28111.77
COSTOS TOTAL S/. 2,114,220.18
Fuente: Elaboración propia
A continuación se muestra el costo de reposición por mantenimiento de maquinarias a partir de 5 años que se detalla en el cuadro siguiente.
4.4.3 COSTOS EN LA ETAPA DE POST- INVERSIÓN: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS DE MERCADO “ALTERNATIVA 01 y 02”
En lo referente a los costos de conservación y mantenimiento de la infraestructura que son necesarios para que su vida útil sea garantizada, por esta razón es necesario realizar
un mantenimiento rutinario y periódico a fin de garantizar su habitabilidad, confort y mantener en buenas condiciones la infraestructura. Es por tal razón que se ha previsto
realizar las labores y actividades que deben realizarse anualmente de acuerdo al siguiente detalle.
1. GASTOS DE OPERACIÓN 138300.0 138300.0 138300.0 138300.0 138300.0 138300.0 138300.0 138300.0 138300.0 138300.0 138300.0
1.1 HABERES PERSONALES 130020.0 130020.0 130020.0 130020.0 130020.0 130020.0 130020.0 130020.0 130020.0 130020.0 130020.0
DIRECTOR 1 1635 19620 19620 19620 19620 19620 19620 19620 19620 19620 19620 19620
DOCENTES 5 1249 74940 74940 74940 74940 74940 74940 74940 74940 74940 74940 74940
PERSONAL ADMINISTRATIVO 1 1050 12600 12600 12600 12600 12600 12600 12600 12600 12600 12600 12600
PERSONAL DE SERVICIO 1 945 11340 11340 11340 11340 11340 11340 11340 11340 11340 11340 11340
GUARDIAN 1 960 11520 11520 11520 11520 11520 11520 11520 11520 11520 11520 11520
1.2 Servicio e insumos 8280 8280 8280 8280 8280 8280 8280 8280 8280 8280 8280
SERVICIO DE AGUA Tarf./mes 50 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600
ENERGÍA ELÉCTRICA Tarf./mes 350 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200
MATERIAL DE ESCRITORIO GLB 150 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800
INSUMOS DE LIMPIEZA GLB 140 1680 1680 1680 1680 1680 1680 1680 1680 1680 1680 1680
2. COSTOS DE MANTENIMIENTO 8500 8500 8500 8500 8500 22420 22420 22420 22420 22420 22420
Mantenimiento de Talleres 1 8500 8500 8500 8500 8500 8500 8500 8500 8500 8500 8500
Mantenimiento de maquinarias
0 0 0 0 0 13920 13920 13920 13920 13920 13920
(Reposición)
TOTAL COSTOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 146800.0 146800.0 146800.0 146800.0 146800.0 146800.0 146800.0 160720.0 160720.0 160720.0 160720.0
Fuente: Elaboración propia
FLUJO DE COSTOS A PRECIOS PRIVADOS DURANTE LA VIDA ÚTIL DEL PROYECTO “ALTERNATIVA 01”
Cuadro Nº 109: Flujo de costos Alternativa 01
AÑOS
RUBROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
COSTOS DE INVERSION 2046045
OBRAS PRELIMINARES 8456.9
MODULO 1 (TALLERES Y ADMIN.) 923806.0
MODULO 2 (GUARDIANIA) 47735.9
ESCALERA 71266.2
MURO PERIMETRICO Y PUERTA DE INGRESO 102499.3
OBRAS COMPLEMENTARIAS (AREA VERDE, PATIO
DE HONOR) 40750.3
TRANSPORTE Y FLETE 8000.0
COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA 1202514.7
GASTOS GENERALES (12% CD) 144301.8
SUB TOTAL (CD+GG) 1346816.4
SEGURIDAD EN OBRA (2%) 26936.3
SUPERVISION (5% S.T.) 67340.8
EXPEDIENTE TECNICO (5% S.T) 67340.8
LIQUIDACIÓN (1% S.T.) 13468.2
GESTION DEL PROYECTO (1%) 13468.2
MITIGACION AMBIENTAL (A TODO COSTO) 9790.0
CAPACITACIÓN (A TODO COSTO) 43200.0
MOBILIARIO (A TODO COSTO) 56451.2
EQUIPAMIENTO (A TODO COSTO) 374296.4
CONTINGENCIA (2%) 26936.3
POST INVERSION: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
GASTOS DE OPERACIÓN 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300
GASTOS DE MANTENIMIENTO 8500 8500 8500 8500 22420 22420 22420 22420 22420 22420
COSTO TOTAL DEL PROYECTO A COSTOS
2046045.0 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
PRIVADOS ALTERN. 01
Fuente: Elaboración propia
FLUJO DE COSTOS A PRECIOS PRIVADOS DURANTE LA VIDA ÚTIL DEL PROYECTO “ALTERNATIVA 02”
Cuadro Nº 110: Flujo de costos Alternativa 02
AÑOS
RUBROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
COSTOS DE INVERSION 2114220
OBRAS PRELIMINARES 8456.93
MODULO 1 (TALLERES Y ADMIN.) 974828.96
MODULO 2 (GUARDIANIA) 49187.94
ESCALERA 71266.20
MURO PERIMETRICO Y PUERTA DE INGRESO 102499.30
OBRAS COMPLEMENTARIAS (AREA VERDE, PATIO
DE HONOR) 40750.33
TRANSPORTE Y FLETE 8000.00
COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA 1254989.66
GASTOS GENERALES (12% CD) 150598.76
SUB TOTAL (CD+GG) 1405588.42
SEGURIDAD EN OBRA (2%) 28111.77
SUPERVISION (5% S.T.) 70279.42
EXPEDIENTE TECNICO (5% S.T) 70279.42
LIQUIDACIÓN (1% S.T.) 14055.88
GESTION DEL PROYECTO (1%) 14055.88
MITIGACION AMBIENTAL (A TODO COSTO) 9790.00
CAPACITACIÓN (A TODO COSTO) 43200.00
MOBILIARIO (A TODO COSTO) 56451.20
EQUIPAMIENTO (A TODO COSTO) 374296.41
CONTINGENCIA (2%) 28111.77
POST INVERSION: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
GASTOS DE OPERACIÓN 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300
GASTOS DE MANTENIMIENTO 8500 8500 8500 8500 22420 22420 22420 22420 22420 22420
COSTO TOTAL DEL PROYECTO A COSTOS
2114220 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
PRIVADOS ALTERN. 02
Fuente: Elaboración propia
A) INVERSION 2046045
TANGIBLE + INTANGIBLES 2046045
B) POST INVERSION OPERA. Y MANTENIMIENTO 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
GASTOS DE OPERACIÓN 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300
GASTOS DE MANTENIMIENTO 8500 8500 8500 8500 22420 22420 22420 22420 22420 22420
C) COSTOS CON PROYECTO (A+B) 2046044.66 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 2046045 31420 31420 31420 31420 45340 45340 45340 45340 45340 45340
Fuente: Elaboración propia
B) POST INVERSION OPERA. Y MANTENIMIENTO 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
GASTOS DE OPERACIÓN 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300
GASTOS DE MANTENIMIENTO 8500 8500 8500 8500 22420 22420 22420 22420 22420 22420
C) COSTOS CON PROYECTO (A+B) 2114220.0 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 2114220.0 31420 31420 31420 31420 45340 45340 45340 45340 45340 45340
Fuente: Elaboración propia
CAPÍTULO V:
EVALUACIÓN
Para la evaluación del proyecto y sus componentes se utiliza la metodología Costo-Efectividad, Dicho criterio
se asume en virtud de que no es posible expresar los beneficios del proyecto en términos monetarios, ya que
su medición implica cierto grado de dificultad y costos, que no ameritan realizar para el tamaño y características
del proyecto que se plantea.
Sin embargo, el proyecto genera beneficios que pueden describirse cualitativamente y con seguridad
contribuyen significativamente al desarrollo y crecimiento de la población beneficiaria. Por lo tanto estos
beneficios detectados nos otorgan elementos de juicio para determinar la importancia y alcance del proyecto.
De esta forma, se utilizará más bien el método de costo - efectividad para establecer las bondades del
proyecto. Esta se basa en la identificación de sus beneficios y expresados en unidades no monetarias que
permitan medir el logro de sus principales objetivos.
VACS
CE
INDICADOR DE EFECTIVIDAD
Esta metodología se utilizará para la evaluación del presente proyecto y a la vez se efectúa la Evaluación
Social, para conocer qué tan rentable es el PIP para la sociedad. Finalmente, se elegirá como mejor Alternativa
a aquella que sea rentable, sostenible y con impactos ambientales nulos o controlables y será expresada en
una Matriz de Marco Lógico.
Para poder evaluar socialmente los proyectos alternativos formulados hasta entonces, es necesario convertir
el flujos de costos del mercado al flujo de costos sociales, para ellos se utilizan los factores de corrección
respectivo.
Factores de corrección:
Los valores de mercado y de los costos no es igual a la social debido a una serie de elementos que distorsionan
los costos, tal es el caso de los Impuestos directos (impuesto a la renta) y distorsiones en la valoración del
mercado de bienes y servicios tal es el caso de lis impuesto indirectos. Con el fin de corregir estas distorsiones,
se estima los “factores de corrección” de los bienes y servicios a considerar, de manera tal que el producto del
costo a precios del mercado y el factor de corrección arroje su respectivo costo social. Así.
Costo social F .correccion Costo mercado
1. GASTOS DE OPERACIÓN 138300.0 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270
1.1 HABERES PERSONALES 130020.0 111232 111232 111232 111232 111232 111232 111232 111232 111232 111232
DIRECTOR 1 1635 19620 0.91 17854 17854 17854 17854 17854 17854 17854 17854 17854 17854
DOCENTES 5 1249 74940 0.91 68195 68195 68195 68195 68195 68195 68195 68195 68195 68195
PERSONAL ADMINISTRATIVO 1 1050 12600 0.91 11466 11466 11466 11466 11466 11466 11466 11466 11466 11466
PERSONAL DE SERVICIO 1 945 11340 0.60 6804 6804 6804 6804 6804 6804 6804 6804 6804 6804
GUARDIAN 1 960 11520 0.60 6912 6912 6912 6912 6912 6912 6912 6912 6912 6912
1.2 Servicio e insumos 8280 7038 7038 7038 7038 7038 7038 7038 7038 7038 7038
SERVICIO DE AGUA Tarf./mes 50 600 0.85 510 510 510 510 510 510 510 510 510 510
ENERGÍA ELÉCTRICA Tarf./mes 350 4200 0.85 3570 3570 3570 3570 3570 3570 3570 3570 3570 3570
MATERIAL DE ESCRITORIO GLB 150 1800 0.85 1530 1530 1530 1530 1530 1530 1530 1530 1530 1530
INSUMOS DE LIMPIEZA GLB 140 1680 0.85 1428 1428 1428 1428 1428 1428 1428 1428 1428 1428
2. COSTOS DE MANTENIMIENTO 8500 7225 7225 7225 7225 19057 19057 19057 19057 19057 19057
Mantenimiento de Talleres 1 8500 0.85 7225 7225 7225 7225 7225 7225 7225 7225 7225 7225
Mantenimiento de maquinarias
0.85 0 0 0 0 11832 11832 11832 11832 11832 11832
(Reposición)
TOTAL COSTOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 125495 125495 125495 125495 137327 137327 137327 137327 137327 137327
Fuente: Elaboración propia
Mano de obra no calificada (Sierra) = 0.60, Insumos = 0.85, Combustible y aceite = 0.66
FLUJO DE COSTOS A PRECIOS SOCIALES DURANTE LA VIDA ÚTIL DEL PROYECTO “ALTERNATIVA 01”
Cuadro Nº 117:
HORIZONTE DEL PROYECTO
RUBROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
COSTOS DE INVERSION 1740700
MANO DE OBRA CALIFICADA 217297.8
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 75388.8
MATERIALES 681049.2
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS 28802.7
COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA 1002538.5
GASTOS GENERALES (12% CD) 131314.6
SUB TOTAL (CD+GG) 1133853.1
SEGURIDAD EN OBRA (2%) 24512.06
SUPERVISION (5% S.T.) 61280.15
EXPEDIENTE TECNICO (5% S.T) 61280.15
LIQUIDACIÓN (1% S.T.) 12256.03
GESTION DEL PROYECTO (1%) 12256.03
MITIGACION AMBIENTAL (A TODO COSTO) 8292.13
CAPACITACIÓN (A TODO COSTO) 39312.00
MOBILIARIO (A TODO COSTO) 47814.17
EQUIPAMIENTO (A TODO COSTO) 317029.06
CONTINGENCIA (2%) 22815.07
POST INVERSION: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 125495 125495 125495 125495 137327 137327 137327 137327 137327 137327
GASTOS DE OPERACIÓN 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270
GASTOS DE MANTENIMIENTO 7225 7225 7225 7225 19057 19057 19057 19057 19057 19057
COSTO TOTAL DEL PROYECTO A COSTOS
1740700.0 125495 125495 125495 125495 137327 137327 137327 137327 137327 137327
SOCIALES ALTERN. 01
Fuente: Elaboración propia
FLUJO DE COSTOS A PRECIOS SOCIALES DURANTE LA VIDA ÚTIL DEL PROYECTO “ALTERNATIVA 02”
Cuadro Nº 118:
HORIZONTE DEL PROYECTO
RUBROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
COSTOS DE INVERSION 1798001
MANO DE OBRA CALIFICADA 217297.8
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 78688.8
MATERIALES 720837.1
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS 28802.7
COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA 1045626.4
GASTOS GENERALES (12% CD) 137045
SUB TOTAL (CD+GG) 1182671
SEGURIDAD EN OBRA (2%) 25581.71
SUPERVISION (5% S.T.) 63954.27
EXPEDIENTE TECNICO (5% S.T) 63954.27
LIQUIDACIÓN (1% S.T.) 12790.85
GESTION DEL PROYECTO (1%) 12790.85
MITIGACION AMBIENTAL (A TODO COSTO) 8292.13
CAPACITACIÓN (A TODO COSTO) 39312.00
MOBILIARIO (A TODO COSTO) 47814.17
EQUIPAMIENTO (A TODO COSTO) 317029.06
CONTINGENCIA (2%) 23810.67
POST INVERSION: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 125495 125495 125495 125495 137327 137327 137327 137327 137327 137327
GASTOS DE OPERACIÓN 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270 118270
GASTOS DE MANTENIMIENTO 7225 7225 7225 7225 19057 19057 19057 19057 19057 19057
COSTO TOTAL DEL PROYECTO A COSTOS
125495 125495 125495 125495 137327 137327 137327 137327 137327 137327
SOCIALES ALTERN. 02 1798001.0
Fuente: Elaboración propia
A) INVERSION 1740700
TANGIBLE + INTANGIBLES 1740700
B) POST INVERSION OPERA. Y MANTENIMIENTO 125494.6 125494.6 125494.6 125494.6 137327 137327 137327 137327 137327 137327
GASTOS DE OPERACIÓN 118269.6 118269.6 118269.6 118269.6 118270 118270 118270 118270 118270 118270
GASTOS DE MANTENIMIENTO 7225.0 7225.0 7225.0 7225.0 19057 19057 19057 19057 19057 19057
C) COSTOS CON PROYECTO (A+B) 1740700 125494.6 125494.6 125494.6 125494.6 137327 137327 137327 137327 137327 137327
D) COSTOS OPERACIÓN Y MANTEN. SIN PROYECTO 0 101496.6 101496.6 101496.6 101496.6 101497 101497 101497 101497 101497 101497
GASTOS DE OPERACIÓN 95376.6 95376.6 95376.6 95376.6 95377 95377 95377 95377 95377 95377
GASTOS DE MANTENIMIENTO 6120.0 6120.0 6120.0 6120.0 6120 6120 6120 6120 6120 6120
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 1740700 23998.0 23998.0 23998.0 23998.0 35830.0 35830.0 35830.0 35830.0 35830.0 35830.0
Fuente: Elaboración propia
A) INVERSION 2046045
TANGIBLE + INTANGIBLES 2046045
B) POST INVERSION OPERA. Y MANTENIMIENTO 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
GASTOS DE OPERACIÓN 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300
GASTOS DE MANTENIMIENTO 8500 8500 8500 8500 22420 22420 22420 22420 22420 22420
C) COSTOS CON PROYECTO (A+B) 2046044.66 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 2046045 31420 31420 31420 31420 45340 45340 45340 45340 45340 45340
TSD 9%
VACS 2291924.36
Valor Actual de la demanda de Beneficiarios 1726
IE (Beneficiarios) 1726
C.E. S/. 1327.88
Fuente: Elaboración propia
B) POST INVERSION OPERA. Y MANTENIMIENTO 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
GASTOS DE OPERACIÓN 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300 138300
GASTOS DE MANTINIMIENTO 8500 8500 8500 8500 22420 22420 22420 22420 22420 22420
C) COSTOS CON PROYECTO (A+B) 2114220 146800 146800 146800 146800 160720 160720 160720 160720 160720 160720
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 2114220.0 31420 31420 31420 31420 45340 45340 45340 45340 45340 45340
TSD 9%
VACS 2351052.83
Valor Actual de la demanda de Beneficiarios 1726
IE (Beneficiarios) 1726
CE S/. 1,362.14
Fuente: Elaboración propia
A) INVERSION 1740700
TANGIBLE + INTANGIBLES 1740700
B) POST INVERSION OPERA. Y MANTENIMIENTO 125494.6 125494.6 125494.6 125494.6 137327 137327 137327 137327 137327 137327
GASTOS DE OPERACIÓN 118269.6 118269.6 118269.6 118269.6 118270 118270 118270 118270 118270 118270
GASTOS DE MANTENIMIENTO 7225.0 7225.0 7225.0 7225.0 19057 19057 19057 19057 19057 19057
C) COSTOS CON PROYECTO (A+B) 1740700 125494.6 125494.6 125494.6 125494.6 137327 137327 137327 137327 137327 137327
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 1740700 23998.0 23998.0 23998.0 23998.0 35830 35830 35830 35830 35830 35830
TSD 9%
VACS 1932312.3
Valor Actual de la demanda de Beneficiarios 1726
IE (Beneficiarios) 1726
C.E. S/. 1119.53
Fuente: Elaboración propia
B) POST INVERSION OPERA. Y MANTENIMIENTO 120160 120160 120160 120160 137327 137327 137327 137327 137327 137327
GASTOS DE OPERACIÓN 112935 112935 112935 112935 118270 118270 118270 118270 118270 118270
GASTOS DE MANTINIMIENTO 7225 7225 7225 7225 19057 19057 19057 19057 19057 19057
C) COSTOS CON PROYECTO (A+B) 17980010 120160 120160 120160 120160 137327 137327 137327 137327 137327 137327
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 1798001.0 12265 12265 12265 12265 35830 35830 35830 35830 35830 35830
TSD 9%
VACS S/. 1,989,613.53
Valor Actual de la demanda de Beneficiarios 1726
IE (Beneficiarios) 1726
CE S/. 1,152.73
Fuente: Elaboración propia
Del resultado obtenido se concluye que la mejor opción a elegir es la Alternativa 01, por tener el menor costo
de atención del servicio educativo.
GRAFICO Nº 10
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
1340
1240
1140
C. E.
1040
940
840
-25 -15 -5 5 15 25
VAR. INVERSION
ALTERNAT. 1 ALTERNAT. 2
Como se puede apreciar en el cuadro anterior que al variar los costos de inversión la alternativa 2 tiende a
incrementar rápidamente en comparación de la alternativa 1, por lo tanto la alternativa 1 es menos sensible que la
alternativa 2.
GRAFICO Nº 11
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
1470
1370
1270
C. E.
1170
1070
970
870
-25 -15 -5 5 15 25
ALTERNAT. 1 VARIACION EN I. E.
ALTERN. 2
Al variar la cantidad de beneficiarios varia irregularmente la gráfica de las dos alternativas, en donde se puede
apreciar notablemente que la alternativa 1 sigue siendo rentable en comparación de la alternativa 2.
El análisis de sensibilidad nos muestra que las variaciones de sensibilidad no afectarán al proyecto dentro de
los límites simulados. Por otro lado se puede apreciar e ambos gráficos que la tendencia de la alternativa 2 es
relativamente más sensible a la alternativa 1, pues su pendiente tiende a ser mayor a medida que los valores
crecen positivamente de la misma manera a medida que decrece, por lo tanto la Alternativa 1 sigue siendo la
mejor opción, estas variaciones se debe al incremento de la inversión y por lo tanto se incrementa el costo
efectividad, y cuando se disminuye la inversión en variaciones de -10% a -25% se observa que el C.E. también
disminuye esto demuestra que cuando la inversión es menor de lo establecido se corre el riesgo de no cumplir
con las metas del proyecto y esto sea afectado por el incremento de los materiales, insumos, mano de obra
calificada y no calificada o produciéndose una situación atípica que altere la inversión del proyecto, por tal
razón la alternativa 01 tiene el menor grado de riesgo en comparación con la alternativa 02, y se observa en
el gráfico anterior. De mismo modo al realizar las variaciones en el Índice de Efectividad en – 25% a + 25% se
observa que el C. E de la alternativa 2 es más sensible que a alternativa 1, tanto al incrementar y al disminuir
el pendiente de la curvatura de la alternativa 2 tiende a variar tal como se aprecia en el cuadro anterior
Finalmente se concluye que la alternativa 1 es menos sensible en comparación de la alternativa 2, tanto al
variar los costos de inversión y al variar el índice de efectividad.
La institución encargada del proyecto en su etapa de inversión es el Gobierno Regional de Apurímac a través
de la Sub Región Chanka, el que cuenta con la capacidad Económica, técnica y administrativa así como la
experiencia necesaria para ejecutar el proyecto bajo las diversas modalidades de ejecución, así como en el
manejo y rendición de los fondos asignados al proyecto en caso de ejecutarse por encargo.
c. Disponibilidad de Recursos
El proyecto cuenta con los recursos disponibles en vista que el PIP está Incorporado en el PMIP y programado
para ejecución del año 2014, la entidad que estará a cargo es el Gobierno Regional de Apurímac a través de
la Gerencia Sub Regional Chanka.
Sostenibilidad técnica:
El Gobierno Regional de Apurímac mediante la Gerencia de la Sub Región Chanka cuenta con todo el material
logístico y profesional para garantizar la ejecución del PIP, ya que este se ejecutara por contrata.
Sostenibilidad ambiental:
El PIP durante su ejecución y en su Operación no ocasionara impactos negativos de consideración en el medio
ambiente, solo ocasionara impactos leves y transitorios como son polvo y ruido generados por el transporte de
material de desmonte, demolición, y para lo cual se hará uso del reglamento general de construcciones a fin
de mitigar impactos que podría ocasionar el PIP.
El lugar donde se va ejecutar el proyecto, se encuentra localizado en un área destinada para la Infraestructura
Educativa, por lo que el manejo de los desperdicios se realizara de acuerdo a la normatividad vigente en
materia ambiental, garantizando que no habrá alteración en los tres componentes del Ecosistema:
El medio físico natural, referido a los elementos de la naturaleza como son: el agua, el suelo y el aire.
El medio biológico, referido a los elementos de la naturaleza: flora, fauna.
El medio social, constituido por el ser humano y sus atributos culturales, sociales y económicos. En forma
general, este medio constituye la sociedad en su conjunto.
Cuadro Nº 129: Matriz del Impacto Ambiental
Ocurre
Fuente de Impacto Ambiental si/no
A Por la ubicación y Diseño
Las oficinas y almacenes se encuentran a menos de 100 m de un curso de agua ? No
El proyecto se ubica en terreno agrícola, áreas de protección o de riego ? No
- Los vehículos motorizados y maquinaria, deben contar con silenciadores en buen estado.
El análisis de impacto ambiental, ha determinado que el efecto negativo en el medio físico natural no es
relevante y son mitigables. En el medio biológico no tiene implicancias, sin embargo tendrá un efecto positivo,
permanente y de gran importancia en el medio social a nivel de toda el área de influencia. El impacto positivo
en los beneficiarios es que tendrán una infraestructura de calidad que mejorara la calidad de educación en la
Comunidad Campesina y el distrito.
Cuadro Nº 130: Desagregado de Costos de Mitigación Ambiental
COSTO DE
ITEM DESCRIPCION UNID. CANT. C. UNIT.
MITIGACION
1 DURANTE LA OBRA 5,610.00
1.1 Reducción de partículas de polvo por área construida m2 680.00 1.5 1,020.00
1.2 Riego durante el proceso de ejecución de obra m2 680.00 0.5 340.00
1.3 Alquiler de letrinas para los trabajadores mes 5 500 2,500.00
1.4 Instalación de tachos para residuos sólidos unid 5 350 1,750.00
2 DESPUES DE LA OBRA 4,180.00
2.1 Reducción de partículas de polvo por área construida m2 680.00 1 680.00
2.2 Habilitación de áreas verdes m2 450 2 900.00
2.3 Siembra de plantas ornamentales Und. 650 4 2,600.00
TOTAL COSTOS DE MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 9,790.00
Fuente: Elaboración propia
La implementación de las acciones estará a cargo del gobierno Regional de Apurímac mediante la Gerencia
de la Sub Región Chanka quien será la encargada de gestionar y brindar los recursos financieros para la
ejecución del proyecto, para cuyo efecto se deberán realizar las coordinaciones respectivas con los miembros
de la comunidad educativa el CETPRO, UGEL Andahuaylas y autoridades representativas de la Institución
Educativa, ciñéndose al cronograma de actividades propuesto.
Los procedimientos a seguir para la ejecución del proyecto son:
La elaboración del estudio definitivo (expediente técnico).
Proceso de selección para la adquisición de materiales de construcción.
Ejecución de obras civiles
Equipamiento y acondicionamiento de la Institución Educativa.
5.5.3 Financiamiento:
El presente proyecto será financiado por el Gobierno Regional de Apurímac que será dirigida a través de la
Gerencia Sub Regional Chanka el que preverá los recursos necesarios para su ejecución de cada
componentes, a continuación se muestra la estructura de Inversión y Post-Inversión.
UNIDAD FORMULADORA
GERENCIA DE LA SUB PERFIL
REGIÓN CHANKA
(POR
SUB GERENCIA DE AMINISTRACIÓN
SUPERVISION Y DIRECTA)
LIQUIDACION DE OBRAS
INFRAESTRUCTURA
- CETPRO
EDUCATIVA CETPRO
UGEL – ANDAHUAYLAS
CAPÍTULO VI:
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
a. Conclusiones:
b. Recomendaciones:
La ejecución del proyecto, no generará impactos negativos sobre el medio ambiente, por lo que
el manejo de los desperdicios se realizará de acuerdo a la normatividad vigente en materia
ambiental, garantizando que no habrá alteración del ecosistema.
Dado el carácter del proyecto, se considera que es suficiente el estudio a nivel de perfil, el mismo
que permite adoptar las decisiones pertinentes para la ejecución de la obra, no siendo necesario
efectuar estudios de pre inversión adicionales, por lo tanto luego de su viabilización el presente
PIP deberá seguirse con la siguiente etapa del ciclo de proyecto que, viene a ser la elaboración
del expediente técnico.
CAPÍTULO VII:
ANEXOS