Tarea 1-6

Análisis de Videos

Interpretación Lógica y Argumentación Jurídica

Aldo Daniel Pérez Reséndiz

610080639

09/04/19
VIDEO 1 Analisis:
A pesar de que menciona en el video que Luis Recaséns establecía que la norma
“es única y debe ser aplicada a todos por igual” considero que no es muy real ya
que cada parte toma la ley a su conveniencia, a unos les puede servir de forma
distinta que a otros y el juzgador toma la decisión a veces sin tomar en cuenta todo
lo expuesto en el juicio; de un juez a otro puede cambiar la sentencia y lejos de ser
similar puede cambiar radicalmente. Todo juez tiene su propio criterio.
Se entiende que el derecho se creó para subordinar a la sociedad y mantener el
orden entre los sujetos. Se convirtió en una necesidad para resolver los conflictos
colectivos que había en la sociedad. De ahí se genera la idea que el derecho regula
toda la vida social.
Cuando una persona tiene un conflicto y siente que sus derechos están siendo
maltratados, se acerca a un jurista o un especialista para revisar si sus derechos de
verdad están siendo afectados. Este especialista tiene que apoyarlo y determinar si
estas violaciones a su derecho entran o no en controversia, siempre fundamentando
estos. Ya que si no se comete ninguna violación al código este no entra en
controversia y no es necesaria la intervención de un juzgador.
Cuando una ley no es suficiente para resolver una controversia, esta se tiene que
apoyar de otro artículo o jurisprudencia o cualquier otro método para resolver por
completo el debate planteado.
En una parte menciona que ninguna ley puede contradecir lo escrito en la
constitución repasando que la constitución esta encima de toda ley o código escrito.

VIDEO 2 Que es la Argumentación Jurídica:

Explica que, en la argumentación jurídica, se tiene que saber interpretar y comparar las
leyes, para que al juzgador le sea más fácil resolver la controversia. Antes de dar una
argumentación tenemos que tomar en cuenta el peso (importancia) de la regla que
queremos aplicar para así al final de la argumentación, haber tomado en cuenta los riesgos
que se toman en la decisión.

VIDEO 3 3 consejos para argumentar mejor:

1: mejorar el análisis de hechos; construir argumentos en base al análisis y sentencias en
lugar de solo concentrarse en leyes y jurisprudencias.
2: Derecho comparado; intuir buenas soluciones, comparando y complementando con el
derecho de otros países, investigando casos similares.
3: Capacidad expresiva; dominar el arte de la retorica y mejorar el nivel de escritura, ser
breve y claro en la escritura y exposición de puntos de vista.
VIDEO 4 3 libros importantes sobre argumentación jurídica:
Menciona que una cualidad que distingue a un gran abogado es saber argumentar, poder
explicar razones, analizar hechos y saberlos adecuar a la defensa de los clientes.
La mejor forma de enriquecer estas características es leyendo.
Menciona 3 libros que ayudaran a mejorar estas habilidades indispensables para el
abogado

VIDEO 5 La Argumentación Jurídica y las Falacias

En este video repasan que la argumentación jurídica se usa mucho en las organizaciones
gubernamentales y que toda persona que este involucrada en esta debe de saber
argumentar de manera correcta.
Mencionan que las falacias no siempre son adrede, si no por equivocación, o una petición
de principio (sostener tu punto de vista a favor sin tomar en cuenta lo demás)
Otro tipo de falacias es cuando llegan a una conclusión empleando generalizaciones
apresuradas, eso lleva a un error inminente.

VIDEO 6 Interpretación y argumentación jurídica:

En este video se habla sobre las ventajas de la interpretación de la ley, que a cada caso no
se le aplique la ley como tal, sino que a cada situación se le interprete y se le argumente de
la forma conveniente.
Aclara la forma en la que un juez dicta una resolución, la interpreta y la fundamenta según
el tipo de caso que esté en controversia, y según lo requiera el procedimiento.