Microscopia Iscaycruz-Concentrado de Plomo Parte II

jmanzanedacabala@yahoo.
com
Celular 911-16240
José Manzaneda Cabala

Metalurgista
ESTUDIO MICROSCOPICO DE CUATRO MUESTRAS

(Parte II Concentrado de Plomo)
Informe No. 7-2007
Agosto 2007
Jr. Pachacutec 901-Dpto. 105 Jesús Maria Lima 11-Perú

Teléfonos 4312675-3737041
Cel. (01)911 16240 e-mail jmanzanedacabala@yahoo.com
Página 1 de 22 JMC 07-2007

jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 911-16240
7-2007
ESTUDIO MICROSCOPICO DE CUATRO MUESTRAS

(Concentrado de Plomo)
INTRODUCCION
El presente informe contiene la segunda entrega parcial de los resultados del

estudio mediante microscopia óptica de muestra de concentrado de Plomo
producido en la Planta Concentradora Iscaycruz, Empresa Minera los
Quenuales S.A., quedando pendientes de entrega Cabeza y Relave
Las cuatro muestras fueron remitidas por el cliente en bolsas de plástico con
un peso aproximado de 1 kilogramo cada una, con la indicación de ser
productos típicos, las mismas que luego de recibidas, fueron tamizadas
utilizando las mallas 140-200-270 y 325 para concentrados de Plomo y Zinc y
mallas 70-100-140-200 y 325 para Cabeza y Relaves. De cada una de las
fracciones granulométricas se tomó muestras representativas para el ensaye
químico y otra porción para confeccionar las respectivas probetas pulidas.
El objetivo del estudio ha sido caracterizar mineralógicamente las citadas

muestras, hacer un análisis modal por conteo de partículas y determinar los
grados de liberación de las especies mineralógicas presentes. Como
información preliminar se hicieron regresiones entre elementos químicos
tomando como base de datos el resultado del ensaye químico de las fracciones
del análisis granulométrico
ASPECTOS METODOLOGICOS
La descripción de los resultados del estudio microscópico de cada fracción
incluye los aspectos cualitativos y cuantitativos, excepto en la fracción –malla
325, en que la finura y heterogeneidad del tamaño impidió un tratamiento
estadístico de los datos, siendo solo posible un estudio cualitativo referencial.
Durante el conteo estadístico de partículas minerales bajo el microscopio se

tomaron las siguientes decisiones:
 La presencia de granos de esfalerita con inclusiones de calcopirita
finamente diseminadas, imposible de liberar aún por remolienda, se
consideraron como una especie denominada esfalerita tipo 2
representada por la simbología ef 2,
 También se observaron esfaleritas con finas diseminaciones de pirrotita
a la misma que se le denomino esfalerita tipo 3 y representada por la
simbología ef3.
 En lo que se refiere a concentrado de Plomo se observo cobres
primarios o calcopirita (cp) se ha detectado que algunas de ellas en
estado de transición a cobre secundario con un borde externo de
covelita a este tipo de calcopirita se le denomina “calcopirita del tipo 2”,
usando la simbología cp2.
 Finalmente en el concentrado de Plomo también se detecto venas de
covelita contaminando algunos granos de esfalerita, por su importancia

Celular 911-16240
en el control se le denominara esfalerita del tipo 4, representado por la

simbología ef4.
Tanto en las tablas de resultados cuantitativos como en las fotografías que

ilustran el presente informe, las especies minerales han sido designadas
mediante abreviaturas cuya explicación va incluida en listado adjunto para
cada caso en estudio.
GENERALIDADES PARA EL ESTUDIO MICROSCOPICO
En las tablas de resultados cuantitativos de cada una de las muestras se

consignan, separadamente, los porcentajes de abundancia (% Volumen) de las
especies minerales presentes, tanto, bajo la forma de “partículas libres” (en
las que una especie mineral constituye mas del 95% del área de la partícula),
como bajo la forma de “partículas mixtas” (constituidas por la asociación de
dos o más especies minerales y donde cada una de estas ocupa no menos del
5% del área total).
Adicionalmente, el estudio microscópico cuantitativo permite la

caracterización morfológica de cada partícula mixta, mediante la
determinación simultánea de los porcentajes de área y de periferia ocupados
por cada especie mineral participante. Con los datos señalados se ha
calculado el grado de liberación parcial correspondiente a cada especie de
mineral en cada tipo de partícula mixta; de esta manera, el grado de liberación
parcial resulta siendo un indicador de la aptitud de reacción al proceso de
concentración de cada una de las especias minerales asociadas. Los grados de
liberación parcial de las partículas mixtas (en los cuadros son números en
azul) y de las libres (cuyo grado de liberación parcial se considera lógicamente
como 100) ponderado por los porcentajes de abundancia respectivos, permiten
calcular el Grado de Liberación total (G.L.) para cada especie mineral, cálculo
que se ha efectuado para cada malla. Por otro lado, utilizando los pesos
específicos de cada especie mineral, los porcentajes en volumen pudieron ser
convertidos a porcentajes en peso para determinar el “peso específico de la
muestra”

Celular 911-16240
PARTE II MUESTRA DE CONCENTRADO DE PLOMO
1. Identificación de la muestra
La muestra de concentrado de Plomo expresa químicamente un concentrado

típico de flotación con alto contenido de Cobre, Zinc y Hierro, por sus
características conformando un bulk de flotación. El ensaye de los elementos
principales fue el siguiente :
2.- Análisis valorado por mallas
Con la finalidad de establecer preliminarmente relaciones típicas entre

elementos químicos por regresión, las fracciones que resultan del análisis
granulométrico y que se confeccionaran probetas pulidas, también fueron
analizadas químicamente, el resultado esta en el cuadro siguiente:
De la tabla anterior se desprende que los contenidos granulometricas +m140

y –malla 325 expresan un concentrado de Plomo típicamente medio a grueso .
3.- Regresiones entre elementos

El resultado de la regresión entre elementos químicos esta en el Anexo I, el
resumen de correlación y estadístico “t-student” se muestra en la siguiente
Tabla:

Celular 911-16240
Considerando un estadístico t positivo y mayor de 2 es una posible relación

mineralogica y, por el contrario; si el signo es negativo, un resultado de
contaminación por el proceso de flotación, el análisis de la tabla anterior nos
indica lo siguiente:
 En lo que se refiere a la ley de PLOMO en el concentrado de Plomo y

que según el ensaye químico del composito total es diluido por el ZINC
(-7.02) y COBRE (-2,15)
 La correlación positiva de elementos indica una importante relación de
los valores PLATA-PLOMO (+5.60), por esto es que en el concentrado de
Plomo la dilución del contenido de Plata se observa muy afectada por el
HIERRO (-21.65)
 La presencia del ZINC en el concentrado de Plomo también afecta el
grado de Plata (- 6.19).
 Un resumen importante es que el grado del concentrado de Plomo es
típicamente bajo por los contenidos de zinc, hierro y cobre; y que los
valores de plata están ligados al plomo.
Esta información preliminar nos proporciona algunas pautas para iniciar el

trabajo de microscopia en el concentrado de Plomo
4.- Microscopia Cualitativa
El examen de las probetas pulidas de las distintas mallas del concentrado de

Plomo nos indica la presencia de las siguientes especies minerales (mayor
presencia, menor y escasa), formula química abreviatura y peso específico:
Nota : La esfalerita se anota como (ZnS,Fe) porque generalmente tiene incorporado

hierro en su estructura molecular, si este es alto será marmatita , si es bajo blenda.

Celular 911-16240
Galería de Fotografías del análisis Microscópico Cualitativo
Fotografía No. 1 la mayor cantidad de especies presentes en el concentrado de Plomo,

destacan las galenas libres y la presencia de covelita junto a calcopirita (cp 2); los sulfuros
de hierro son pirita y pirrotita. La presencia de zinc mayormente esfalerita con pocos ef 2 y
ef4, esta ultima se vera en la próxima vista
Fotografía No.2 dos partículas de esfalerita, la de arriba muestra covelita invadiendo a

la esfalerita (ef 4); esta presencia no es común en la minería peruana. La covelita o
cobre secundario debe oxidarse en corto tiempo a calcantita o sulfato de cobre
natural, que es un activador importante de todos los sulfuros en flotación, en especial
de esfalerita

Celular 911-16240
Fotografía No. 3 Otra vista de la presencia de ef 4, es posible que sea la causa mas
importante para la activación de zinc en la flotación de plomo. De ubicar la zona un
blending correcto podría atenuar su efecto.
Fotografía No.4 Calcopirita invadida por covelita (cp 2), o la transformación de sulfuro
primario a secundario, es una evidencia importante de la presencia de sulfuros
secundarios de cobre que finalmente terminan en Calcantita o sulfato de cobre
natural.

Celular 911-16240
Fotografía No. 5 Calcopirita incluida finamente en esfalerita (ef 2), a lado derecho un
mixto de esfalerita con calcopirita; dos presencias distintas de cobre-zinc. En el primer
caso ni la remolienda podría atacar el amarre, en el segundo si es posible mejorar la
liberación
Fotografía No.6. Covelita, un sulfuro secundario que previamente paso por bornita,
luego calcosita. Mineralogistas aseguran que la transformación de bornita a Covelita y
luego Calcantita (Sulfato de Cobre natural) ocurre en solo 15 días, es un tema
importante en el control de la activación de zinc.
Una descripción cualitativa bajo el microscopio de la muestra concentrado de

plomo, indica: “Importante presencia de galena como MENA de plomo, los diluyentes
son pirita y pirrotita (sulfuros de hierro), esfalerita normal y del tipo 2, también se
observa venas de covelita invadiendo a algunas esfalerita a esta especie se le denomino
ef4; los valores de cobre son calcopiritas con alguna presencia de calcopirita pasando a
covelita a la que se conoce como cp2 “

Celular 911-16240
5.- Microscopia Cuantitativa
En estadística es importante relacionar el principio de Pareto, 20% explican el

80% de los eventos, por ello es que el estudio sobre las mallas 140, 200, 270 y
325 que abarcan al 29,23 % en peso de la distribución granulométrica
explicaría lo que esta ocurriendo en el concentrado de Plomo motivo del
presente estudio.
5.1 Mallas equivalentes

Para hacer un resultado composito de toda la muestra estudiada bajo el
microscopio por mallas, es necesario re-distribuir el porcentaje en peso
original a base 100, tal como se muestra en la siguiente tabla:
5.2 Grado de Liberación Total

De los cuadros resultantes del conteo estadístico de partículas malla a malla
se ha determinado en cada uno el Grado de Liberación por especies presentes,
el promedio ponderado se alcanza en el siguiente cuadro:
COMENTARIO
De acuerdo al principio establecido en el concepto de que un grado de
liberación 70 es un composito de partículas (libres y mixtas) consideradas
típicamente liberadas y aptas para flotación se establece:
 La MENA de plomo galena tiene grado de liberación 79,46 explica que

esta ajustadamente flotable.

Celular 911-16240
 Las especies de zinc y que son contaminantes de concentrado no están

liberadas, así la esfalerita esta en G.L. 59,57, la menor presencia de
ef2 y ef4 si se aprecian mas libres (97.96 y 98.01).
 Los minerales de hierro determinados como pirita y pirrotita, la
primera están mas libres (G.L. 76,12) que estas ultimas (G.L. 63.38) la
pirita tiene una secuencia de liberación que aumenta a medida que la
granulometría es menor, la pirrotita permanece mas amarrada que
libre y solo alcanza liberación en malla 325 (G.L. 81.76)
 Las gangas no tienen una presencia importante pero en general están
amarradas (G.L. 68.49)
 Los valores de Cobre son calcopirita y su variante cp2 ambas especies
se aprecian libres (94.96 y 98.87), la escasa covelita observada esta
libre (G.L. 100%)
5.3 Distribución en Peso por especies
Primeramente se calcula el porcentaje volumétrico de cada especie ponderado

para toda la muestra, el siguiente cuadro es un ejemplo como se estima el
ponderado del %Vol. para Esfalerita, se procede con los datos de las Hojas de
Conteo de las mallas 140, 200, 270 y 325, el % Vol. total de cada malla es la
suma del volumen de libres mas los mixtos, usando la malla equivalente se
calcula el total de Libres y mixtos, la suma total será el ponderado, en el
ejemplo del cuadro siguiente, para Galena es %Vol. = 47,7
Procediendo de manera similar para todas las especies se obtiene valores de la

segunda columna del cuadro siguiente:

Celular 911-16240
Los porcentajes en volumen de cada especie mineralogica se deben convertir a

porcentaje en peso, para esto se usa el peso especifico de cada especie que
esta en la tercera columna, multiplicando %Vol. por el peso especifico de cada
especie y dividido entre la suma total de los multiplicandos expresado en
porcentaje proporciona el % en Peso de cada especie mineral en la muestra
total.
COMENTARIO
 Los % en Vol. Multiplicados por su correspondiente peso especifico y
divididos entre 100 determinan el peso especifico del concentrado de
plomo en estudio en este caso resulta 5.74
 Mena de plomo es galena que en peso representa 59,8% de la muestra
total.
 La contaminación de zinc en el concentrado de Plomo esta conformada
por 13.9% en peso de esfaleritas, de estas 80 % son esfalerita normal,
9% Esfaleritas tipo 2 y 11% la esfalerita tipo 4 . La relación de
esfaleritas contaminadas por calcopirita y covelita a esfalerita limpia es
(1.2+1.6) x100/13.9 = 20% , entonces si es una presencia importante a
considerar. Si la esfalerita es desplazamiento indebido en el
concentrado de Plomo, el 20% de estas especies han flotado o por ser
una fina inclusión de calcopirita (ef2) o porque fueron activadas por
covelita que conforma la especie ef 4.
 El diluyente cobre como calcopirita representa 4% y su variante cp 2
1.4% y covelita 0.4%, entre todas suman 5.8% en peso de la muestra
total ; entonces se deduce que de todos los valores de cobre 69% son
calcopiritas, 24% son cp 2 y los sulfuros secundarios covelita 7%, es
importante esta ultima presencia citada porque indica una zona de
oxidación y transformación de cobre primario a secundario (covelita) y
que puede indicar que seria una razón que explica buena parte de la
activación de zinc porque es seguro que por intemperismo es posible un
paso rápido de covelita a Calcantita que es sulfato de cobre natural, es
un verdadero problema en flotación de Plomo o bulk.
 El peso de sulfuros de hierro (piritas mas pirrotitas) en el concentrado
de plomo es de 15.4+ 3.3 = 18.7 %. . Por lo tanto, 72% son piritas y
28% son pirrotitas.
 El peso de las gangas (1.7%) comúnmente denominadas insolubles es
una presencia relativamente menor y no es causa de dilución en el
concentrado de plomo.
5.4 Libres y Mixtos
El concepto de Grado de Liberación igual o mayor a 70 significa que el

conjunto de la especie tiene una liberación adecuada para flotar conformada
por partículas totalmente libres y mixtas de dos o mas especies. Del cuadro
anteriormente citado, como ejemplo para el cálculo de % volumen total de
Galena, se puede establecer que de un total de 47.7 % en volumen se tiene
35.9 como libres, la diferencia 11.7 % Vol. estará en mixtos, haciendo
porcentaje relativo esto significa que en galena se tiene 35.9 x100/47.7 = 75%
libres y la diferencia 25% como mixtos o amarre con otras especies,
procediendo de la misma forma para todas las especies mineralogicas se
obtiene el siguiente cuadro:

Celular 911-16240
COMENTARIO
 El cobre en el concentrado de Plomo es una presencia adecuada estas
especies de cobre están mas libres que en mixtos : 93.1, 95.8 y 100%
para cp, cp2 y cv respectivamente.
 Los sulfuros de hierro, ambos pirrotita o pirita están en promedio 50%
libres y 50% en mixtos, indicando una posible mejora del grado por
control de la mitad de la flotación de las piritas libres. Se estima por
tanto que 18.4% de sulfuros de hierro, 9.2% están completamente
libres, mejorando 30% de la depresión de estos valores libres se tiene
0.3 x 9.2 = 3 %, tres puntos adicionales en el grado de concentrado, el
concepto final es que por depresión de sulfuros de hierro libres se
puede mejorar el grado de concentrado entre 3 a 4 puntos.
 La esfalerita libre es 37.3% de las esfaleritas totales, si en peso se
tienen 11.1 % en peso entonces 0.373x11.1 = 4.1 es la cantidad de
esfalerita libre presente, mejorando 30% la depresión de estas es
posible alcanzar 1 punto mas en el grado.
 Por mejor control en hierro y zinc es posible mejorar 5 puntos el grado
de concentrado, si el actual es 49%, el termino normal de grado de
concentrado de plomo debe ser 54 a 55% Pb.
5.5 Análisis de los Mixtos más frecuentes.

Es importante analizar si la presencia de los mixtos frecuentes en el
concentrado de plomo dan alguna opción de mejorar la liberación, para eso
tienen que tener en el mixto por lo menos 10 ó mas como Grado de Liberación
Se analizan los mixtos mas frecuentes y de mayor % volumétrico de los

cuadros del conteo malla por malla , así por ejemplo en el caso del amarre
gn/py se consideran los datos de % Vol. de ese mixto en cada malla y se halla
un ponderado para toda la muestra : 10.19 % considerando las mallas
equivalentes, en los dos siguientes líneas del cuadro se coloca el grado de
liberación de cada una de las especies participantes y también se ponderan
con los valores de % de cada malla (en rojo), el resultado es G.L. para galena
16.7 y 50 para pirita, esta ultima esta en mayor abundancia y mejor
respuesta al evento metalúrgico y la galena seria posible liberar ( GL>10)
posiblemente eligiendo un buen punto de remolienda del circuito de flotación.

Celular 911-16240
Procediendo de manera similar en los siguientes dos mixtos mas frecuentes

ef/gn y po/gn de los cuadros correspondientes a las mallas 140, 200, 270 y
325 se tiene el siguiente resumen ponderado:
Sobre los mixtos más importantes de la tabla anterior y considerando que el

grado de liberación menor a 10 significa una liberación que no puede ser
atacada ni aun con remolienda, el comentario es el siguiente:
 Es importante anotar que el mixto mas frecuente es esfalerita/galena,
casi la mitad de los tres mixtos dobles mas importantes. Es posible
mejorar por remolienda ya que el GL de galena en este mixto es 27.8 y
es mayor a GL=10.
 En general el promedio de liberación de la galena en los tres mixtos mas
importante es mayor a 10 eso significa que es muy posible que una
mejor liberación de galena si es posible y entonces la flotación será mas
selectiva influyendo directamente en la recuperación y grado de Plomo
en el concentrado de Plomo.

Celular 911-16240
5.6. Galería de Fotografías de Mixtos mas frecuentes del concentrado de

plomo
Mixto Esfalerita / galena
Fotografía No. 7 El mixto de mayor frecuencia esfalerita /galena en tres distintas formas,
el control de molienda primaria y probablemente una remolienda de mixtos del circuito de
plomo podría ser una ventaja en la metalurgia general.
Pirita/galena
Fotografía No. 8, Los sulfuros de hierro generalmente amarran la galena de manera muy
cerrada, el mixto que se aprecia es el segundo mas frecuente en el concentrado de Plomo
de Iscaycruz.

Celular 911-16240
Pirrotita / galena
Fotografía No. 9 : No solo pirita, también pirrotita se amarran con galena, este es el tercer
mixto doble mas importante del concentrado de Plomo. En general los mixtos están
definidos y el grado de liberación mayor a 10 de manera que si es posible su liberación.
CONCLUSIONES DEL ESTUDIO MICROSCOPICO PARA CONCENTRADO DE

PLOMO DE ISCAYCRUZ
1. Las esfaleritas representan en total 13.9 % en peso de la muestra total

estudiada, 80% son esfaleritas limpias tipo marmatita, la diferencia casi
en partes iguales son ef2 que son inclusiones de calcopirita en esfalerita
y ef4 que son venillas de covelita invadiendo la esfalerita, esta ultima
una causa importante para definir un blending que debe mejorar el
control de activación de zinc en la flotación de Plomo. La esfalerita
presente esta libre solo el 37.3%, el resto en amarre en especial con
galena pero mixto con grado de liberación mayor a 10 que es posible
mejorar por remolienda.
2. Una segunda evidencia importante detectada en el concentrado de
Plomo es la presencia de calcopirita invadida por covelita, en total esta
especie denominada cp2 y el sulfuro secundario de cobre (covelita)
suman 31% del total de especies de cobre observadas, una cantidad
importante porque la etapa final de la oxidación de covelita es el sulfato
de cobre natural o Calcantita que es un activador universal de sulfuros
y en especial esfalerita. En general todas las especies de cobre
presentes en el concentrado de plomo están libres y representan 5.8%
en peso del concentrado y no son portadoras típicas de plata.
3. Los sulfuros de hierro son piritas y pirrotitas son 18.4% en peso del
concentrado de plomo estudiado. La mayor cantidad es pirita (72%) y
cerca de 30% son pirrotitas. Las piritas están 50% libre y el restante

Celular 911-16240
50% en mixtos especialmente con galena, pero en un mixto con grado

de liberación mayor a 10 y que es posible mejorar por remolienda. Un
control de la flotación de pirita libre podría asegurar 3 a 4 puntos más
de grado de concentrado de Plomo.
4. Según el ensaye químico 9% de zinc en el concentrado de Plomo no es
muy alto considerando la ley total de zinc en cabeza 13% Zinc y 10% de
hierro tampoco es alto si se considera el ensaye de cabeza mas de 22%
de hierro; pero un sistema de remolienda de medios podría mejorar esta
condición ya que la tendencia es que los finos de zinc y hierro son mas
deprimibles que los gruesos en un circuito de Plomo, la justificación de
este estudio económicamente se debe estimar en medio punto adicional
de recuperación de zinc y por el volumen de producción de Iscaycruz es
probable justificar esta oportunidad.
5. La plata presente en el concentrado de plomo es una relación directa
con la galena, por lo tanto mientras mejor control del grado de
concentrado de plomo por menos hierro y zinc (¿mas cianuro de sodio
con remolienda?)debe mejorar también el grado de Plata en el
concentrado de Plomo.
6. El presente informe queda sujeto a preguntas posteriores del cliente
para ampliar conceptos y criterios que serian respondidas con
fotografías adicionales.
Lima Agosto 31 de 2007
Jose Manzaneda Cabala

Metalurgista

Celular 911-16240
ANEXOS PARA LA MICROSCOPIA DEL

CONCENTRADO DE PLOMO ISCAYCRUZ
COMPOSITO JULIO 2007

Celular 911-16240

Celular 911-16240

Celular 911-16240

Celular 911-16240

Celular 911-16240

Microscopia Iscaycruz-Concentrado de Plomo Parte II

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Microscopia Iscaycruz-Concentrado de Plomo Parte II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

jmanzanedacabala@yahoo.

José Manzaneda Cabala

ESTUDIO MICROSCOPICO DE CUATRO MUESTRAS

Informe No. 7-2007

Jr. Pachacutec 901-Dpto. 105 Jesús Maria Lima 11-Perú

Página 1 de 22 JMC 07-2007

ESTUDIO MICROSCOPICO DE CUATRO MUESTRAS

El presente informe contiene la segunda entrega parcial de los resultados del

El objetivo del estudio ha sido caracterizar mineralógicamente las citadas

Durante el conteo estadístico de partículas minerales bajo el microscopio se

Página 2 de 22 JMC 07-2007

en el control se le denominara esfalerita del tipo 4, representado por la

Tanto en las tablas de resultados cuantitativos como en las fotografías que

GENERALIDADES PARA EL ESTUDIO MICROSCOPICO

En las tablas de resultados cuantitativos de cada una de las muestras se

Adicionalmente, el estudio microscópico cuantitativo permite la

Página 3 de 22 JMC 07-2007

PARTE II MUESTRA DE CONCENTRADO DE PLOMO

La muestra de concentrado de Plomo expresa químicamente un concentrado

2.- Análisis valorado por mallas

Con la finalidad de establecer preliminarmente relaciones típicas entre

De la tabla anterior se desprende que los contenidos granulometricas +m140

3.- Regresiones entre elementos

Página 4 de 22 JMC 07-2007

Considerando un estadístico t positivo y mayor de 2 es una posible relación

 En lo que se refiere a la ley de PLOMO en el concentrado de Plomo y

Esta información preliminar nos proporciona algunas pautas para iniciar el

4.- Microscopia Cualitativa

El examen de las probetas pulidas de las distintas mallas del concentrado de

Nota : La esfalerita se anota como (ZnS,Fe) porque generalmente tiene incorporado

Página 5 de 22 JMC 07-2007

Galería de Fotografías del análisis Microscópico Cualitativo

Fotografía No. 1 la mayor cantidad de especies presentes en el concentrado de Plomo,

Fotografía No.2 dos partículas de esfalerita, la de arriba muestra covelita invadiendo a

Página 6 de 22 JMC 07-2007

Página 7 de 22 JMC 07-2007

Una descripción cualitativa bajo el microscopio de la muestra concentrado de

Página 8 de 22 JMC 07-2007

5.- Microscopia Cuantitativa

En estadística es importante relacionar el principio de Pareto, 20% explican el

5.1 Mallas equivalentes

5.2 Grado de Liberación Total

 La MENA de plomo galena tiene grado de liberación 79,46 explica que

Página 9 de 22 JMC 07-2007

 Las especies de zinc y que son contaminantes de concentrado no están

5.3 Distribución en Peso por especies

Primeramente se calcula el porcentaje volumétrico de cada especie ponderado

Procediendo de manera similar para todas las especies se obtiene valores de la

Página 10 de 22 JMC 07-2007

Los porcentajes en volumen de cada especie mineralogica se deben convertir a

5.4 Libres y Mixtos

El concepto de Grado de Liberación igual o mayor a 70 significa que el

Página 11 de 22 JMC 07-2007

5.5 Análisis de los Mixtos más frecuentes.

Se analizan los mixtos mas frecuentes y de mayor % volumétrico de los

Página 12 de 22 JMC 07-2007

Procediendo de manera similar en los siguientes dos mixtos mas frecuentes

Sobre los mixtos más importantes de la tabla anterior y considerando que el

Página 13 de 22 JMC 07-2007

5.6. Galería de Fotografías de Mixtos mas frecuentes del concentrado de

Mixto Esfalerita / galena

Página 14 de 22 JMC 07-2007

CONCLUSIONES DEL ESTUDIO MICROSCOPICO PARA CONCENTRADO DE