Universidad santo tomas

Carlos Mora Belalcazar

Método científico

Aportes de la sociología a la política de seguridad democrática

Colombia esta enfrentando una compleja situación de seguridad, con la amenaza de grupos
insurgentes completamente organizados guerrilleros, paramilitares, autodefensas, y
narcotráfico; estas condiciones de inestabilidad que propagan estos grupos crearon la
necesidad de que los ideólogos colombianos postularan una política de seguridad, la cual
consiste en promover una participación mas activa de la sociedad dentro dela lucha del
estado y de sus órganos de seguridad frente a la amenaza de grupos insurgentes y grupos
armados ilegales; esta seguridad democrática plantea la necesidad de fortalecer la
presencia de órganos de seguridad en el territorio nacional y que la sociedad debe colaborar
para tener éxito militar, este aporte de las comunidades propende por llevar a la
desmovilización y rendición, brindando información vital por medio de una red de
informantes para que se cumplan estas metas.

El presidente Álvaro Uribe Vélez acogió este termino de seguridad democrática como eje
de su campaña, enfocándola en una seguridad de militarización ignorando otros aspectos
fundamentales en la sociedad como los son la seguridad económica, la seguridad laboral,
la seguridad educativa, la seguridad jurídica entre otros aspectos a los cuales tampoco se
les invierte capital; a diferencia de la “seguridad democrática” la cual podemos corroborar
con los siguientes datos 1“hoy el número de soldados y policías pasa de 400.000, frente a
270.000 hace cuatro años. Para el año 2008 los soldados y policías y los hombre del DAS
costaran a los colombianos 5.6 billones de pesos; estos recursos representan el 57%del
total de los gastos de personal de presupuesto de la nación”.

El papel que entraría a hacer la sociología en la seguridad democrática, seria el de

investigador y hacer un estudio de las comunidades que han participado activamente en la
(política de seguridad) para que por medio del análisis se encuentren cuales son los pros y
contras y de esta manera poder estructurar de mejor forma esta política de seguridad; la
sociología solo podría hacer un juzgamiento y estudio muy detallado pero no podría entrar
físicamente ni activamente.
Con la política de seguridad se quieren defender los intereses de macro proyectos, la
inversión multinacional y ahora el “mercado libre” para demostrar una confianza
inversionista, se quiere demostrar que el país es seguro aparentemente y que se puede
invertir en el; mientras que por un lado se fortalece el gasto de la guerra el presidente
propone un nuevo “impuesto de guerra”, no se esta invirtiendo en la salud por lo contrario
están cerrando hospitales o los están privatizando.

La política gubernamental del presidente se ha catalogado la violación de los derechos

humanos, los partidos liberal y conservador tienen nexos con el paramilitarismo en este
momento están siendo investigados 135 senadores por colaborar con grupos irregulares y
la lista aumenta; la impunidad a sido el punto clave de los gestores de paz o de los
arrepentidos como Mancuso al cual se le adjudican miles de muertos y masacres,
lamentablemente el paramilitarismo en Colombia es de origen legal.

El estado muestra que el trípode de estabilidad es la seguridad democrática, la cohesión

social, y la confianza inversionista; tres pilares importantes económicamente pero se dirigen
es a un interés individual y no colectivo.

La sociología puede investigar y estudiar todos los aspectos de corrupción de la política de

seguridad democrática, y corroborar cuales son las comunidades vulnerables que fueron
afectadas directa o indirectamente, de las masacres, los falsos positivos, el desplazamiento
y muchos mas efectos colaterales de el armamentismo.

1. fernando Muñoz, Luis. Momento medico. En: la tal seguridad democrática. [en línea] Disponible en:
http://asmedasantioquia.org/momento_medico/edicion_87/seguridad.htm consultado el (9.marzo.2010.4:00.pm)