Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Penal III
Penal III
El Código Penal venezolano en su libro II, clasifica las diversas especies del delito,
cumpliendo con una de las funciones primordiales de de toda norma, sea legal o
científica. En los diferentes ordenamientos jurídicos, dicha clasificación puede
llevarse a cabo conforme a una infinita diversidad de criterios (Quintano Antonio,
Pág.12-13, 1972).
Ahora bien nuestra legislación en materia penal acoge como base de categorización
y agrupación la naturaleza propia del objeto del delito, es decir, el bien jurídico
tutelado colectivo o individual, que los individuos en sociedad fundamentándose
en la importancia que tienen esos valores para la misma, se han puesto de acuerdo
en proteger.
Entre ellos en el Titulo IX de los Delitos Contra Las Personas, se presentan varios
tipos penales que atentan contra bienes jurídicos tutelados como lo son la vida, la
integridad física y moral.
•Capitulo I:
Del Homicidio
a) Homicidio intencional, que puede ser simple (articulo 405), agravado (articulo
407), o calificado (articulo406).
•Capitulo II:
Sin embargo constituye una definición muy antigua y precaria, lejana de parecer
un concepto jurídico-penal. Carrara Francesco ha perfeccionado la definición, dice:
“Homicidio es la muerte ilegitima de un hombre ocasionada por otro hombre”. Con
lo cual al agregarle el adjetivo de “ilegitimo” engloba todos los elementos
sustanciales que debe tener el hecho jurídico para ser considerado como
homicidio.
Es esta circunstancia la que tuvieron en mente los juristas para separar los dos
hechos, constituyendo con cada uno de ellos un tipo penal independiente.
El punto donde las distintas corrientes doctrinales se enfrentan unas con otras es
en determinar la responsabilidad penal que pueda generar el delito imposible.
En la definición legal del homicidio expresa “El que intencionalmente haya dado
muerte a alguna persona”, con lo cual debemos decir que la intención de matar es
un requisito indispensable para la perpetración del homicidio simple.
a) La ubicación de las heridas, según estén ubicadas cerca o lejos de los órganos
vitales.
La conducta positiva o negativa del sujeto activo ha de ser, por si sola, plenamente
suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo (Aveledo Grisanti, Pag.19, 2009).
La conducta positiva o negativa del sujeto activo (agresión criminal) que produce
un resultado letal (muerte del sujeto pasivo), a menos que exista una muerte
instantánea, lo normal es que transcurra un determinado espacio de tiempo en el
que la figura de homicidio permanece, en un estado de lesiones, puesto que la
acción u omisión ejecutada por el sujeto activo inmediatamente causa la lesión,
siendo la lesión la que a su vez causa la muerte (Quintano Antonio, pag.93, 1972).
Dicha acción debemos decir hace alusión al elemento de la teoría general del delito,
que se estudio como Causalidad.
•Elementos:
-Sujeto activo:
Y es que si se analiza lo que establece la norma legal en cuanto a este tipo penal “El
que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona”, podemos constatar al
desmenuzar el articulo al referirse al sujeto activo “El que”, deja abierta la
posibilidad de que quien perpetre el delito sea cualquier persona, haciendo la
aclaratoria que sea una persona imputable.
Por lo tanto se puede afirmar que nuestro código penal no exige ninguna cualidad
o condición especial en el sujeto activo para la comisión del Homicidio simple o
Intencional.
-Sujeto pasivo:
La edad: No influye la edad, porque para la ley vale igual el último minuto de vida
que le queda a un octogenario, que la cantidad de años que se presume le quedan
por vivir a un recién nacido.
El Sexo: Puede ser tanto mujer como hombre, no hay distinción alguna en cuanto al
sexo del sujeto pasivo. A pesar que no siempre se le considero de igual valor la vida
del hombre y la de la mujer, puesto que se le daba mayor importancia a la del
hombre entre otras razones: Ya que los pueblos que vivían en un constante estado
de guerra le atribuían mayor valor a la vida del guerrero.
El Objeto material:
En cuanto al primer concepto, que es el concepto vulgar, cuerpo del delito, es una
de estas tres cosas: o el instrumento con el que se comete el delito, la persona en la
que se comete el delito, o el objeto resultante del delito.
En cuanto al sentido ideológico, cuerpo del delito es el delito mismo, visto desde
todos los episodios de su realización externa.
El objeto jurídico del delito de homicidio como tipo penal y de sus subtipos
penales, es el bien jurídico tutelado de la vida humana, extrauterina, que resulta
destruida mediante la perpetración de este delito.
Medios directos “son aquellos en que el sujeto activo opera sobre el instrumento
que ocasiona la muerte hasta el momento mismo en que se infiere la lesión mortal”
(Irureta Goyena, José, pág.27, 1928). Por ejemplo: Disparar un revolver en la
persona del sujeto pasivo con sus propias manos.
Medios indirectos: Son aquellos en que el sujeto activo organiza la causa, la cual
después produce la muerte, sea espontáneamente o sea por una colaboración
ulterior inconsciente de la misma victima (Irureta Goyena, José, pág.28, 1928). Por
ejemplo: Azuzar a un animal furioso contra el sujeto pasivo, como en el caso de la
famosa novela de Conan Doyle “El Sabueso de los Bakersville”.
Otro caso sería el caso donde un individuo desea la muerte del sujeto pasivo; dicho
individuo tiene conocimiento del lugar por donde va a transitar a cierta hora de la
noche y so cava una parte del camino con la finalidad de que caiga, se deba
producir necesariamente la muerte.
Si bien no hay duda que tal medio es raro y difícil de probar, tal dificultad no
sustenta negar la posibilidad de cometer un homicidio por dichos medios.
El sujeto activo podría alegar que, en todo caso, existe un homicidio culposo (figura
estudiada más adelante) solamente, ya que al darle el susto obro imprudente pero
no dolosamente (Aveledo Grisanti, pág. 24, 2009).
“la pena es la sanción penal que se aplica a una persona procesalmente cuando se
ha demostrado que realizo una conducta típica, antijurídica y culpable. Consiste en
la privación o restricción de ciertos derechos del transgresor, libertad o bienes, por
ejemplo; debe estar establecida en la ley- principio de legalidad de la pena y ser
impuesta dentro de los límites fijados por la misma…” (SC-TSJ 2005a)
•Homicidio Calificado.
1. Quince años a veinte años de prisión a quien cometa homicidio por medio de
veneno o de incendio, sumersión u otro de los delitos previstos en el titulo VII de
este libro, con alevosía o por motivos fútiles o innobles, e en el curso de la
ejecución de los delitos previstos en los artículos 449, 450, 451, 453,456 y 458 de
este código.
Para que exista tentativa, no es suficiente con que el agente haya mezclado el
veneno en una bebida o comida, ha de ser necesario, que después ofrezca el
alimento o el remedio emponzoñando al sujeto pasivo, o lo coloque de tal manera
que la victima deba tomarlo.
Para que exista este homicidio calificado, es menester, que el sujeto activo haya
elegido dolosamente el incendio como medio de comisión para o ocasionar la
muerte del sujeto pasivo. Si en cambio el incendio ha sido causado por la
imprudencia, negligencia o impericia del agente, y en el incendio muere una
persona, habría homicidio culposo.
La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de incendio será
de quince a veinte años de prisión.
Por obrar sobre seguro: obrar sobre seguro se refiere a los casos de “ocultación
física” denominados así por la doctrina Española, donde se incluyen los casos de
asecho, la emboscada y todas las otras formas de cometer el delito sin riesgo o con
un mínimo de riesgo para el agresor.
La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido con alevosía será de quince
a veinte años de prisión.
•Homicidio por motivos fútiles o innobles: Hay que indicar ante todo, que este
homicidio era denominado de otra manera por el código penal de 1926; se llamaba
entonces “homicidio con brutal ferocidad. En la reforma de junio de 1964 se
cambia la denominación por la actual: “homicidio por motivos fútiles o innobles”.
Esta reforma es acertada, porque anteriormente hubo grandes confusiones con el
homicidio que se conoce con como homicidio cometido con ensañamiento
(agravante genérica prevista en el Ord. 4 del artículo 77 del código penal
venezolano.
“El que destruye una vida para apoderarse de unos pocos céntimos, comete un
homicidio ad-lasciviam o per libídine di sangre; el que derrama sangre humana
para constatar la calidad del revolver o para probar el arma homicida, no ejecuta
tampoco según los criminalistas, un homicidio por impulso brutal de ferocidad”
(Irureta, pág. 212. 1928).
Es importante acotar que la distinción entre motivo fútil y motivo innoble no tiene
importancia, porque en uno u otro caso existe homicidio calificado.
La Pena: La pena para el delito cometido por medio de motivos fútiles o innobles
será de quince a veinte años de prisión.
Antiguamente era muy habitual que el filicidio, al igual que el parricidio u otras
figuras similares, fuese penado con un delito independiente. Hoy en día es más
común que se recoja la condena por homicidio y, en su caso, se vea agravado por la
proximidad familiar con la víctima.
Estos homicidios calificados se fundamenta en el vinculo tan intimo que existe
entre los sujetos activo y pasivo. Cuanto más sagrado sea el deber calculado, mayor
ha de ser la pena aplicable.
La pena: Nuestro código penal, en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena
para estos delitos será de veintiocho años a treinta de prisión.
Cuando uno de los cónyuges da muerte intencional al otro en el curso del juicio de
divorcio, antes de que se haya dictado sentencia firme. Este caso se presenta con
relativa frecuencia, en virtud de la peculiar hostilidad que, en tales circunstancias
existe entre los cónyuges.
Cuando los cónyuges están separados de cuerpos, sea tal separación legal o de
hecho, debido a que esta no disuelve el matrimonio y solamente lo suspende la
vida en común de los casados.
La pena: Nuestro código penal, en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena
para el delito de conyugicidio será de veintiocho años a treinta de prisión.
Condiciones:
El agente ha de obrar con intención de matar al Presidente de la Republica o al
encargado de la Presidencia, y que el delito se consume (es necesario que lo mate).
•Homicidios agravados.
Están tipificados en el artículo 407 del Código Penal, en los siguientes términos:
“La pena del delito previsto en el artículo 405 de este código, será de veinte años a
veinticinco años de presidio:
Es indispensable que el sujeto activo y el sujeto pasivo sean hermanos, por lo que
se afirma, que en el delito de fratricidio los sujetos son calificados.
La Pena: La pena para el delito de Fratricidio será de veinte años a veinticinco años
de presidio.
El Homicidio agravado previsto en el ordinal 2° del artículo 407 del Código Penal
no ha recibido una denominación especial en la doctrina, aunque ha habido
penalistas que han asomado el nombre de “magnicidio impropia” para designarlo.
La Pena: La pena para este delito será de veinte años a veinticinco años de
presidio.
•Condiciones:
Concausas patológicas: son todas aquellas que tienen origen en una enfermedad
de la víctima. El penalista uruguayo José Irureta Goyena menciona entre otras las
siguientes:
“Un sujeto tiene cavernas pulmonares cicatrizadas; recibe una lesión leve en el
pulmón, pero a consecuencia de ella se despierta una vieja enfermedad llevándolo
a la muerte. Un sujeto se encuentra afectado por una degeneración grasosa del
corazón; se le infiere un golpe en el pecho, y por obra del traumatismo y del estado
de debilitamiento patológico en que se encuentra el órgano enfermo, muere poco
después. Un sujeto padece de aneurisma en la aorta; recibe una puñalada en el
pecho y muere, porque la punta del puñal o del cuchillo ha llegado hasta la bolsa
que forma el aneurisma, sin cuya circunstancia se habría tratado de una lesión
curable a los pocos días”.
Al acto de un tercero: Un sujeto recibe una lesión y es atendido por un medico que
ignora su profesión, o por un medico que conociéndola, por un error ha impuesto
un tratamiento o ha realizado una operación que estaba científicamente
contraindicada, muriendo del mal del agresor, y del bien que le quiso hacer el
médico.
•Homicidio Culposo.
Nuestro código penal en su artículo 409 establece las condiciones del homicidio
culposo:
“El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia en
su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos, ordenes o
instrucciones, haya ocasionado la muerte de alguna persona, será castigado con
prisión de seis meses a cinco años.
Si del hecho resulta la muerte de varias personas o la muerte de una sola y las
heridas de una o más, con tal que las heridas acarreen las consecuencias previstas
en el artículo 414, la pena de prisión podrá aumentar hasta 8 años”.
Es un delito de acción pública y por lo tanto para enjuiciar al agente, debe seguirse
el procedimiento penal ordinario.
“Es importante advertir que la figura del homicidio culposo, consagrado en nuestra
normativa penal es un tipo de carácter excepcional que incrimina la culpa, y para
su estructuración se debe examinar la necesaria relación de causalidad entre la
conducta carente de pericia, negligente, imprudente o violatoria del reglamento, es
decir, culposa y el resultado producido” (SCP-TSJ 2005b Exp. Nº C05-0278)
Condiciones:
•La imprudencia (culpa in agendo): supone una conducta positiva, un hacer algo,
un movimiento corporal. Por ejemplo, una persona conduce su automóvil a una
velocidad exagerada, atropella a un transeúnte y de tal manera le ocasiona la
muerte.
En el primer aparte del artículo 409 ordena al Juez competente aplicar la pena en
función del grado de culpabilidad del agente. “La culpa consciente entraña mayor
pena que gravedad que la inconsciente”.
El Ultimo aparte del anteriormente citado artículo 4009 otorga una facultad al juez
competente, cuando haya dos o más homicidios culposos o un homicidio culposo y
una o más lesiones culposas gravísimas. En tal caso la pena de prisión podrá
elevarse hasta ocho años, tomando en cuenta, desde luego, la mayor o menor
entidad de la conducta culposa del sujeto activo.
•Homicidio Preterintencional.
“El que con actos dirigidos a ocasionar una lesión personal, causare la muerte de
alguno, será castigado con presidio de seis a ocho años, en el caso de articulo 406;
y de siete a diez años, en el caso del artículo 407″.
Para que haya este homicidio es menester que la conducta objetiva del agente sea,
suficiente por sí sola, para determinar la muerte de la víctima.
•Condiciones:
•El resultado efectivo, es decir, la muerte del sujeto pasivo, va más allá de la
intención del agente.
La Pena: ” …será castigado con presidio de seis a ocho años, en el caso del articulo
405; de ocho a doce años, en el caso del articulo 406; y de siete a diez años, en el
caso del artículo 407″.
Este subtipo de homicidio esta previsto en el aparte único del artículo 410 del
Código Penal, de la siguiente manera:
•Condiciones: Las condiciones que se deben dar para que exista el delito de
Homicidio preterintencional con causal, ya se han mencionado, en la que en este
trabajo representa la definición de dicho subtipo del homicidio.
La Pena: “…la pena será la de presidio de cuatro a seis años, en el caso del articulo
406; y de cinco a siete años, en el caso del artículo 407″.
En el presente trabajo se hará una breve referencia sin estudiarlo muy al fondo, al
delito denominado Infanticidio con Causa de Honor, considerando para esto la
permanencia que ha tenido en distintos ordenamientos jurídicos a través del
tiempo. Y no se le da mayor desarrollo, como si ha sido el caso de los delitos de
homicidio ya estudiados, debido a que en nuestro Código Penal como delito y
atenuante de pena, fue derogado por disposición expresa de La ley Orgánica para
la Protección de Niños Niñas y Adolescentes (LOPNA) en su Titulo VI referente a
las disposiciones finales y transitorias en su artículo 684.
Juzgue el lector de este trabajo, las evidentes razones que tomo el legislador para
derogar el citado artículo.
El capítulo II Del Titulo IX del Código Penal Venezolano, es dedicado a las lesiones
personales, el cual protege la integridad física como bien jurídico tutelado, este es
un bien jurídico de obvia y necesaria protección penal. “Su rango y en la escala
axiológica de los bienes singulares de la persona es de entidad inferior que el
acordado a la vida, aunque en ocasiones, subjetivamente, se conceda a la
integridad física harta mayor importancia que a la misma existencia, como
acontece con los suicidas por no poder sobre llevar una determinada enfermedad o
defecto físico.
Lo mismo ocurre en una escala de valores sociales, a pesar de que también, en una
perspectiva de integro utilitarismo, mayor carga supone para la sociedad el
invalido que el muerto. Pese a lo cual, la vida humana ha sido y sigue siendo el
supremo valor individual, al que le sigue siempre en el orden de lo físico, el de
integridad o salud” (Quintano, Antonio, pág. 692. 1972).
Se entiende por lesión personal todo daño causado a la salud, física, mental, de una
persona, que no ocasiona la muerte y que no está destinado a ocasionarla (Grisanti
Aveledo, pág. 71. 2009).
2- Preterintencionales o ultraintencionales.
3- Culposas.
1- Gravísimas
2- Graves
3- Menos graves
4- Leves
5- Levísimas
Las lesiones menos leves, así como en el capitulo anterior el homicidio intencional,
representa el tipo penal de las lesiones, o la denominada figura rectora.
Citemos el artículo 413 del capítulo II Titulo IX Del Código Penal, referente a las
lesiones menos leves:
“El que sin intención de matar, pero sí de causarle daño, haya ocasionado a alguna
persona un sufrimiento físico, un perjuicio a la salud o una perturbación en las
facultades intelectuales, será castigado con prisión de tres a doce meses”.
•Elementos:
Sujeto activo: Se trata de un delito de sujeto activo indiferente, ya que puede ser
cometido por cualquier persona física e imputable.
Sujeto pasivo: De igual manera es indiferente. Debe ser otra persona física distinta
al agresor. Una persona física obviamente, ya que las personas jurídica no pueden
ser sujetos pasivos del delito de lesiones personales.
El Objeto Jurídico: Esta representado en el bien jurídico tutelado, que viene a ser
en este caso la integridad física.
La pena: La pena que acarrean las lesiones menos graves será de tres a doce meses
de prisión, lo que arrojan un término medio de siete meses y quince días de
prisión.
•Lesiones Gravísimas.
Están tipificadas en el artículo 414 del código penal en los siguientes términos:
Se entiende por órgano: Cualquier parte, o conjunto de tejidos, del cuerpo humano
que desempeña una función determinativa de sensaciones o de movimientos
(Grisanti Aveledo, pág. 76. 2009)
“Por Órgano se entiende “cualquier parte del cuerpo humano que desempeña una
función” (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal, Expediente Nº 96-1048 de
fecha 26/01/2000).
Se entiende por sentidos: La aptitud perceptiva, que nos pone en comunicación con
el mundo exterior (Grisanti Aveledo, pág. 76. 2009). Como bien se sabe los sentidos
son 5: vista, oído, olfato, gusto y tacto.
“La razón de considerar gravísima la lesión que desfigure a la persona, no tiene por
base un principio anatómico referido sólo al rostro como parte del organismo, sino
que dicha agravante se justifica en un motivo social, pues lo que se protege es la
apariencia de la persona, lo que ésta lleva por lo regular al descubierto. Se trata de
una imperfección física permanente y visible, caracterizada por una alteración
corporal externa, esto es, la producción en la persona a quien se refiere, de
cualquier irregularidad física. Se dice permanente cuando no es previsible que
desaparezca la deformación por medios naturales, no estando el lesionado en la
obligación de someterse a intervenciones quirúrgicas o usar postizos para hacerla
desaparecer o para esconder la deformación. De allí que el hecho delictivo en nada
se altera, porque luego la deformación desaparezca por obra de la cirugía o se
disimule con medios artificiosos”.
6- Aborto: Como es evidente en este caso el sujeto pasivo debe ser una mujer
embarazada. Es menester que el agente obre con la intención de lesionar al sujeto
pasivo, porque si el agente actúa con el propósito de provocar el aborto, no existe
delito de lesiones gravísimas, sino de aborto.
•Lesiones Graves
Están previstas en el artículo 417 del Código Penal, que establece lo siguiente:
3- Cicatriz notable en la cara: debe estar localizada en la cara del sujeto pasivo: Se
entiende por cara, la parte anterior de la cabeza, comprendida entre el borde
superior de la frente y el mentón, incluidos los pabellones auriculares. Las
consideraciones estéticas y sociales que suelen invocarse para extender el ámbito
de protección penal, olvidan el sentido del término cara, empleado por el código
Penal (Grisanti Aveledo, pág. 80. 2009).
•Lesiones Leves.
Las lesiones leves son las que causan una enfermedad o una incapacidad, que
duren menos de 10 días.
Están Tipificadas en el artículo 418 del Código Penal, en los siguientes términos:
Cuando la lesión produce una enfermedad, o una incapacidad laboral, que duren
veinte días o más, tal lesión es grave. Cuando la lesión cause una enfermedad, o
incapacidad, que duren menos de diez días, tal lesión es leve.
Las lesiones menos graves constituyen un tipo intermedio entre las lesiones leves
graves y las leves.
•Lesiones levísimas
A pesar de lo dicho antes de la cita, es menester decir que permanece vigente como
un subtipo penal, aunque por las pequeñas relativas consecuencias que podría
acarrear q diferencia de otros delitos de acción pública, por ejemplo, el homicidio
intencional o lesiones gravísimas, en la práctica es raro ver los enjuiciamientos por
tal delito considerando las prioridades de los tribunales. En todo caso, a saber:
•Lesiones Calificadas.
Están previstas en el encabezamiento del artículo 418 del Código Penal, el cual
establece lo siguiente:
2- Arma propiamente dicha: aquellas que hayan sido creadas para matar o
lesionar, Por ejemplo (un revolver).
3- Sustancia Corrosiva: es la sustancia caustica, es decir, la que quema y
desorganiza los tejidos.
•De sujetos activos y pasivos indiferentes (por ejemplo la perpetrada con alevosía)
•De sujetos activo y pasivo calificados (por ejemplo la cometida por el ascendiente
en contra de su descendiente).
•De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado (Por ejemplo la perpetrada
contra el presidente de la republica).
•Lesiones agravadas
Están consagradas en el aparte único del artículo 418 del Código Penal, que
establece lo siguiente:
2. De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado (la cometida contra alguno
de los funcionarios públicos mencionados en el ordinal 2° del artículo 408 del
código penal).
•Lesiones preterintencionales
Las lesiones son preterintencionales cuando el agente obra con animus nocendi
respecto al sujeto pasivo, mas el resultado lesivo es de mayor entidad que aquel
que se propuso causar el sujeto activo. Por ejemplo, Juan quiere darle unos
planazos a Pedro, pero la peinilla se le va de filo y le ocasiona una daño mayor que
el que quería causarle.
Por otra parte, para que haya lesiones preterintencionales, la intención del agente
no ha de ser la de ocasionar unas lesiones gravísimas al sujeto pasivo.
•Lesiones Culposas
Están previstas en el artículo 420 del Código penal que establece lo siguiente:
“El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia en
su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos, ordenes o
disciplinas ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud, o alguna
perturbación en las facultades intelectuales será castigado:
3. Con arresto de uno a cinco días o con multa de veinticinco unidades tributarias
(25 U.T), en los casos del artículo 399, no debiendo procederse sino a instancia de
parte”.
Índice bibliográfico
(Ver Anexo # 1)
“Nadie podrá ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intención de
realizar el hecho que lo constituye, excepto cuando la ley se lo atribuye como
consecuencia de su acción u omisión.
Aquí es notable como se plantea el elemento volitivo y la acción, bien sea negativa
o positiva que originan el hecho, y la necesidad de probar la inexistencia del
elemento volitivo para que no exista responsabilidad (culpa). Del análisis de las
normas anteriormente citadas, se encuentra inadecuado la aplicación de la teoría
del dolo eventual como presupuesto objetivo de punibilidad en el derecho penal
Venezolano, debido a que esta figura no se encuentra de forma expresa en el
ordenamiento jurídico penal y como consecuencia lógica no puede generar
ninguna pena, por lo cual se niega que pueda tipificarse un delito bajo esta figura.
Anexos
Leda
Las condiciones para que se del algunos subtipos de homicidio y de lesiones son
muy semejantes en sus características, por lo cual el estudio de uno ayuda al otro,
por ejemplo en el caso de los homicidios culposos y lesiones culposas, en esencia
se basan en las mismas condiciones, sin embargo no hay que olvidar que uno y otro
recaen sobre bienes jurídicos distintos, y por supuesto considerando uno más
grave que otro fundamentándose en el valor que se le da, del cual ya hemos
hablado, la pena en uno es mucho mayor, y en otro unos días de presidio y
sanciones pecuniarias.
Autor:
ESCUELA DE DERECHO
Enviado por:
Carla Santaella