TÍTULO II

¿Qué hacemos?
RED DE JUSTICIA ALTERNA

1. LA RED DE JUSTICIA COMUNITARIA970, 1995

2. RED INTERNACIONAL DE PROCESOS ORIENTADOS A
UNA RECONCILIACIÓN971, Gernika, 1996.
3. Mediación y Arbitraje Técnico, con Peritación y Tasación, para
Impagados e Incumplimientos, en Conflictos Nacionales e
Internacionales972. Red C.I.T.A.

970
[http://www.redjusticiacomunitaria.org.co/index.html] [mailto:derjtc@colnodo.apc.org]
971
http://www.gernikagogoratuz.org/redgernika..htm
972
[(C) 2000 Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (C.I.T.A.) SL, en Internet
http://www.cita.es] [mailto:%20miguel@cita.es]
MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 40
1. LA RED DE JUSTICIA COMUNITARIA973, 1995

1. RED DE JUSTICIA
COMUNITARIA
ORIGEN:
La Red de Justicia Comunitaria nace a finales de
1995, con el objeto de contribuir al desarrollo de
mecanismos comunitarios y pacíficos de
tratamiento de Conflictos. Es concebida como
una dinámica social en la que participan actores
de distintos sectores (Organizaciones No
Gubernamentales, Universidades, Entidades
Estatales, Comunidades, entre otros). La Red
desarrolla procesos de reflexión, investigación,
difusión, implementación y acompañamiento de
experiencias de Justicia Comunitaria.

En la red participan organizaciones y personas interesadas en unir sus

voluntades, recursos, conocimientos y esfuerzos, con miras a aportar al
proceso de recomposición del tejido social, a través del trabajo
colectivo en el área de Justicia Comunitaria.

Los primeros gestores de esta iniciativa (9 organizaciones no

gubernamentales y varios actores individuales), concibieron la red
como una necesidad social, surgida de la ausencia o desarticulación de
acciones eficaces en pro de la justicia y la paz.

Página Inicial

973
[http://www.redjusticiacomunitaria.org.co/index.html] [mailto:derjtc@colnodo.apc.org]
MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 41
 2. QUÉ HACE LA RED DE JUSTICIA
COMUNITARIA
COMO ESPACIO DE INTERLOCUCIÓN.
Facilita el flujo de información sobre los
temas de Justicia Comunitaria, facilita el
intercambio de saberes y recursos entre sus
integrantes. Se han definido dos instrumentos
al alcance de todos:

- Boletín. Publicación mensual de la RJC con

invitación abierta a participar en ella. POSTA.

- Salas virtuales de Reunión. Usted podrá

proponer o participar en la realización de
reuniones a través de Internet sobre los temas
que considere pertinentes. Chat: Cita todos
los jueves 4 p.m.

COMO ESPACIO DE TRABAJO.

A través de los Nodos Temáticos y los Nodos Regionales promueve
una labor conjunta hacia objetivos comunes y la articulación de las
dinámicas particulares de Justicia Comunitaria que desarrollan sus
integrantes.

COMO ACTOR COLECTIVO.

La Red interviene como un todo frente a diversidad de actores y
escenarios nacionales e internacionales. Con ello busca posicionar
tanto los consensos alcanzados en la Red, como los aportes y las
iniciativas particulares que surjan a su interior.

CAMPOS DE TRABAJO

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 42

 3. ORGANIZACIÓN
La Red de Justicia Comunitaria no tiene
jerarquías. Se construye a partir de nodos, de
las relaciones que se establecen entre ellos y
de la perspectiva común de pensar y actuar colectivamente. La Red se
organiza mediante tres clases de Nodos:

NODO DE GESTIÓN.
Se integra por cinco representantes del conjunto de las organizaciones
vinculadas a la red. Este Nodo está encargado de:

- Impulsar procesos de interlocución al interior de la Red.

- Promover y apoyar el desarrollo de Nodos regionales y temáticos.

- Llevar la vocería y representación del conjunto de la Red a nivel

nacional, cuando sea necesario.
redjtc@colnodo.apc.org

NODOS REGIONALES.
Relacionan actores que se mueven en temas diversos dentro del campo
de la Justicia Comunitaria vinculados a un territorio en el que operan.
Son un medio para que la Red actúe de manera más inmediata y
propositiva frente a las realidades territoriales. Se está trabajando en
dinámica de Nodo regional a partir de varias ciudades.

Corpadec, justapaz, corporación compromiso, asociación escuela

ciudadana, IPC, corporación región para el desarrollo y la democracia,
corporación acción nuevo municipio, funcop, ilsa.

Referentes Nodales

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 43

 NODOS TEMÁTICOS.
Atraviesan varias regiones pero se ocupan de un solo tema. Son la
herramienta que posibilita a la Red actuar de manera efectiva y
articulada nacionalmente frente a temas que trascienden una dinámica
regional.

Procesos de paz y justicia comunitaria, jueces de paz, justicia étnica,

escuela de justicia comunitaria.

Nodos Temáticos

CONSEJO DE DIRECCIÓN.
Para la coordinación nacional se cuenta con un equipo, llamado
Consejo de Dirección que se integra con los responsables de contacto
de los Nodos Temáticos, sumados al Responsable de Promoción.

redjtc@colnodo.apc.org

Página Anterior Página Inicial

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 44

2. RED INTERNACIONAL DE PROCESOS ORIENTADOS A
UNA RECONCILIACIÓN974, Gernika, 1996.

Red Gernika

Después de tres años de trabajos preparativos y partiendo del

acuerdo logrado entre los participantes de las VI Jornadas
Internacionales de Cultura y Paz de Gernika en el año 1996 se puso
en marcha la Red Gernika. Su misión consiste en apoyar esfuerzos
comprometidos con un horizonte de reconciliación en cualquier lugar
del mundo. Está equipada con un secretariado, una unidad de
investigación y entrenamiento y un servicio de
documentación y publicaciones.

Miembros

Comunidad Autónoma Vasca

España

Europa

Canadá

EEUU

Centroamérica y Sudamérica

África

Asia

Oceanía

974
http://www.gernikagogoratuz.org/redgernika..htm
MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 45
 Comunidad Autónoma Vasca

 Alberdi Bidaguren, Jokin (EHU-UPV -Bilbao)

 Aspe Montoya, Isabel (EHU-UPV - Gasteiz)
 EHU-UPV. Sección Científica de Relaciones Internacionales
(Leioa)
 ELKARRI (Donostia)
 Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñate - Feest,
Johannes (Oñati)
 Gernika Gogoratuz (Gernika-lumo)
 Conde Zabala, María Jesús (Bilbao)
 Lafuente Valverde, Jose Emilio (Zizurkil-Gipuzkoa)

España

 ICESB. Escola Universitaria de Treball Social (Barcelona) -

Vinyamata i camp, Eduard
 Fernández Tabera, José (Málaga)
 Instituto de Relaciones Humanas (IRH) (Pamplona)
 Antuña, Joaquín. Paz y Cooperación (Madrid)
 Redpaz (Sevilla)
 Seminario Galego de Educación por la Paz (Vigo)
 Fundación maestros itinerantes (Madrid)
 Ceballos Molano, Raquel. Universidad del Valle (Getafe)
 Poleo Otero, Antonio. Asociación Pro Derechos Humanos de
España (Puerto de la Torre)
 Rodriguez Palop, María Eugenia. ICAI-ICADE. Madrid
 Tuvilla Rayo, José. Sección española de "Asociación mundial
Escuela instrumento de Paz" (Alhama de Almería)

Europa

 Association of International Law and International Relations-

AILIR-ADIRI (Bucharest)
 Truger, Arno. Austrian Study Center for Peace and Conflict
Resolution ASPR (Austria)
 Beyer, Marina. OWEN European East-West Women´s Network
(Berlín)

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 46

  Cooper, Christopher- University of Copenhagen (Denmark)
 Fischer, Martina (Germany)
 Fitzduff, Mari - INCORE (North Ireland)
 Foundation GIPRI-Institut International Recherches pour la Paix á
Genéve (Switzerland)
 Friedens-initiative Pforzheim (Germany) - Brändle, Gerhard
 Galtung, Joham - College of Social Sciencies - Peace Studies
(France)
 Müller-Fahrenholz, Geiko (Germany)
 NIACRO (North Ireland)
 Perren-Klingen, Gisela. Institut Psychotrauma schweiz
(Switzerland)
 Peters, Hanna (Germany)
 Mirimanova, Natasha. Project IMAGINE-School for Intercultural
Conciliation (Russia)
 Schütt, Peter (Germany)
 Service Mennonite de Mediation (Belgium)
 Sisternas Ruiz, Lola (Germany)
 Fässler, Hildegard. EOS Eco Ontological Systems (Austria)
 Fisher, Simon. Responding to Conflict (United Kingdom)
 Issford, Judith (United Kingdom)
 Jakobsson, Ann -Sofi. Uppsala University (Swedem)
 Centre for peace, non-violence and human rights (Croatia)
 Hungarian peace association (Hungary)
 Nürnberger menschenrechts zentrum (Germany)

Canadá

 Byrne, Catherine. Social Psychology phD program University of

Nevada (Reno)

EEUU

 McCandless, Erin - ICAR (Fairfax Station)

 Lederach, John Paul. Eastern Mennonite University (USA)
 Fischer, Jennifer Atieno. Watson Foundation (USA)
 Mitchell, Christopher R. Institute for Conflict Analysis and
Resolution - George Mason University (USA)
 Institute of Multy-Track Diplomacy (USA)

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 47

 América Latina

 Villareal, Mª Eugenia. IPRA. Asociación Internacional

Investigadores para la Paz (Guatemala)
 Oswald, Ursula. IPRA. Asociación Internacional Investigadores
para la Paz (México)
 APEP. Asociación Peruana de Estudios e Investigación para la
Paz (Perú)
 CEI. Centro de Estudios Internacionales de Managua (Nicaragua)
 de la Vega, Pablo Antonio. Centro Documentación Derechos
Humanos "Segundo Montes Mozo, S.J." (Ecuador)
 Conciencia Colombia (Colombia)
 Henao, Luz Elena. Universidad de Antioquia (Colombia)
 Torrijos, Vicente. Escuela de Alto Gobierno (Bogotá-Colombia)
 Ceballos Molano, Raquel. Instituto de Altos Estudios Jurídicos -
Universidad del Valle (Cali)
 Atehortúa Cruz, Adolfo León. Programa de Estudios Políticos -
Universidad Javeriana (Cali-Colombia)
 Pontificia Universidad Javeriana - Cali Maestría en Estudios
Políticos (Cali-Colombia)
 Guerrero Barón, Javier. UPTC. Universidad Pedagógica y
Tecnológica (Tunja-Colombia)
 Balbín Alvarez, Jesús. Instituto popular de Capacitación
(Medellín - Colombia)
 Llano Angel, Hernando. Pontificia Universidad Javeriana - Cali
Maestría en Estudios Políticos (Cali-Colombia)
 Nina, Daniel. Facultad de Derecho Eugenio Mª Hostos
(Mallaguez-Puerto Rico)
 Ortega, Zoilaamérica. Centro de Estudios Internacionales
(Managua-Nicaragua)
 Universidad del Valle - Area resolución de conflictos (Cali-
Colombia)

África

 Nina, Daniel. Community Peace Foundation (Cape Town-South

Africa)
 Milingi, J. Initiative for Peace (Tanzania)
 Van der Merwe, Hugo. CDRT. (Braamfontain-South Africa)

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 48

  Comunity Peace Foundation (Cape Town-South Africa)

Asia

 Issroff, Judith. The Israeli Association for Social Care, Health and
Solution of Conflicts (Israel)

Oceanía

 Kelly, Bill. The Peace Proyect (Australia)

 Kouwenberg, Saskia. Lismore Friends of East Timor LIFET
(Australia)

Volver

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 49

3. Mediación y Arbitraje Técnico, con Peritación y Tasación, para
Impagados e Incumplimientos, en Conflictos Nacionales e
Internacionales975. Red C.I.T.A.

Mediación y Arbitraje Técnico, con

Peritación y Tasación, para Impagados e
Incumplimientos, en Conflictos
Nacionales e Internacionales
Muchos de los conflictos económicos, industriales y tecnológicos se
originan por pequeñas diferencias entre proveedores y clientes en
operaciones comerciales, o entre socios en proyectos con objetivos
comunes. Las deudas, los incumplimientos y desacuerdos técnicos
precisan un tratamiento profesional y bien documentado, por lo que, en
conflictos con trascendencia económica, cada vez con más frecuencia
se hacen necesarios expertos que certifiquen los datos objetivos, las
valoraciones de los bienes materiales, con derechos y obligaciones de
cada parte, tratando de evitar la judicialización del conflicto.

Las nuevas tecnologías y la internacionalización de las relaciones empresariales hacen

muy necesarias las gestiones de un profesional que reduzca los costes y la duración del
conflicto. Nuestra empresa tiene experiencia en tratar de aproximar posturas,
proponiendo conciliaciones basadas en dictámenes técnicos, y casi siempre
encontramos una posibilidad para un arbitraje con todas las garantías legales, que con
toda probabilidad, sería confirmado plenamente en un juzgado.

975
[(C) 2000 Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (C.I.T.A.) SL, en Internet
http://www.cita.es] [mailto:%20miguel@cita.es]
MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 50
Cuando una parte nos confía un intento de mediación, estudiamos atentamente los
documentos (especialmente el contrato, o la oferta aceptada en sus posibles
interpretaciones) y los testimonios de terceros que permiten proponer una conciliación
de interés común para las partes. A continuación, discretamente, tomamos contacto con
la otra parte escuchando y considerando sus razones y prioridades, definiendo el margen
para una posible negociación. Finalmente, queda a criterio de la parte que inicialmente
contactó con nosotros el que sigamos siendo sus mediadores, al menos asesorando, o
bien podemos limitarnos a elaborar un dictamen del que puede hacer uso en juzgados y
tribunales, quedando así a su disposición, y a la de los abogados, como testigos
cualificados, o como peritos de parte. Por supuesto, estamos capacitados para elaborar
informes periciales en cualquier fase o estado del procedimiento judicial posterior,
aunque siempre nos interesa el mejor acuerdo extrajudicial.

Ni la distancia, ni los idiomas, son problemas cuando existe un margen para llegar a un
acuerdo. Disponemos de toda una red de agentes en muchos países con los que nos
comunicamos en Internet incluso en multiconferencia con traducción simultánea. Si
nuestro cliente dispone de correo electrónico podremos informarle puntualmente, y por
escrito, con mayor facilidad. Si se nos autoriza, podemos iniciar gestiones ante terceros
(oficinas comerciales de embajadas, cámaras de comercio, e incluso interponer
demandas de conciliación en juzgados, según los Arts. 460 y ss. de la Ley de
Enjuiciamiento Civil vigente en España) utilizando con eficacia y precisión diversos
recursos técnicos. Nuestra empresa, por principio, no asume la defensa jurídica de las
partes, sino sólo la responsabilidad pericial cuando no se ha conseguido la conciliación
que proponemos , por lo que podemos trabajar asistiendo, asesorando y prestando
servicios para despachos de abogados y asesorías jurídicas de las empresas que puedan
necesitar Mediación y Arbitraje Técnico con Peritación y Tasación para Impagados e
Incumplimientos, en Conflictos Nacionales e Internacionales.

Más información en el teléfono GSM-Móvil: 619776475

Miguel Angel Gallardo Ortiz, Ingeniero de Minas, Analista Informático y Criminólogo

Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (C.I.T.A.) SL
en Internet http://www.cita.es
Apartado Postal (P.O. Box) 17083, 28080 Madrid, España (Spain)
Tel.: (+34) 914743809, Modem/Fax: 914738197
mailto:%20miguel@cita.es

(C) 2000 C.I.T.A. Página HTML elaborada el 16/1/2000 con Netscape Composer en
http://www.cita.es/mediador

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 51

MÉTODOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC) 52