10/10/19 Matrimonio en DIPR

Análisis: Validez de matrimonio: siempre dependerá de las normas del lugar de celebración (para que el
matrimonio resulte valido en “X” lugar)
Ej: 2 Arg se casan en México.
Validez de 1º: tiene efectos extraterritoriales
● Porque si se declara la nulidad de un matrimonio, el Estado que lo celebro (será
Nulo tmb en Argentina)

Ineficacia: Validez de 2º: la pregunta que nos hacemos consiste: en este matrimonio valido, celebrado en un estado
extranjero, surtirá efectos en ARG? (siempre y cuando se respete el Orden público ARG y las normas ARG. Habrá
que respetar: bigamia por Ej)
● Ineficacia, siempre abarcara el Orden Publico internacional, ya que será clave para que produzca efectos en ARG.
(Fallo SOLA es clave porque el fallo es mutable en el tiempo y siempre hay que realizar un encuadre jurídico bajo la
óptica de la actualidad.)

Cuando se hable de validez de 2º: eficacia, ineficacia, es distinto que la validez, ya que puede a ver un matrimonio valido
celebrado en el extranjero pero Invalido en ARG.

La diferencia entre validez de: 1º y 2º: se basan en los efectos de la declaración. Un matri declarado nulo de 1º en
cualquier estado, será nulo en TODOS los estados. En cambio, un Mat valido en Arg, puede ser ineficaz en otro
Estado (solamente en ARG tendrá efectos territoriales/nacionales)

Normas para abordar el tema:

Tratado de Montevideo (89/ 40) CLAVE prestar atención a la época, ya que muchos art estarán derogados por el nuevo CCC.

TM: establecen que todas las cuestiones de validez, efectos personales, efectos patrimoniales o disolución del Mat, se rigen
por: LA JURISDICCION DEL DOMICILIO CONYUGAL. (Tener en cuenta que hay una calificación de dom conyugal en
los TM:
TM 1889: establece que el dom conyugal será el que las partes elijan, por defecto, será el del marido.
TM 1940: Sera el que los cónyuges acuerden o por defecto el del marido, pero hay una aclaración: la mujer abandonada por
el marido mantiene el domicilio conyugal.

CCC: art 2621: Jurisdicción. “Las acciones de validez, nulidad y disolución del matrimonio, así como las referentes a los
efectos del matrimonio, deben interponerse ante los jueces del último domicilio conyugal efectivo o ante el
domicilio o residencia habitual del cónyuge demandado”
Se entiende por domicilio conyugal efectivo el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges.
● Este Art, brinda una calificación AUTARQUICA, donde se entiende como Dom conyugal efectivo: el lugar de
efectiva convivencia de cónyuges. (marido y mujer están en = condiciones)

Prueba de Matrimonio: para ver si resulta valido/ invalido, el CCC establece que será app el derecho donde se fije
el lugar de celebración del Mat. (Ósea el lugar de celebración indica la prueba)
● Art 2622: “Derecho aplicable. La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto, su
existencia y validez, se rigen por el derecho del lugar de la celebración, aunque los contrayentes hayan dejado su
domicilio para no sujetarse a las normas que en él rigen.
No se reconoce ningún matrimonio celebrado en un país extranjero si media alguno de los impedimentos previstos
en los artículos 575, segundo párrafo y 403, incisos a), b), c), d) y e).
El derecho del lugar de celebración rige la prueba de la existencia del matrimonio.
En los TM: estará en los TM de derecho procesal, donde traen una cláusula que indican que la prueba se utilizara la
del lugar donde se pretenda hacer efectiva la acción.
 ART 2622 CCC: indica Elegir el DH app del lugar de celebración, pero aclara, habilita y permite a las personas
celebrar mat. Válidos, en fraude a la ley, donde el art dice “aunque los contrayentes hayan dejado su domicilio
para no sujetarse a las normas que en él rigen)
Ej: 2 arg que se mudan a Mexico, solo se casan y vuelven a Arg (en fraude a la ley, porque sería “a corto plazo”) en
este caso, el DH arg, habilitaría a que se casen en “fraude a la ley” esto sería válido en 1º
● El 2do párrafo establece: “eficacia” donde hay que respetar los impedimentos de DH de familia, EJ: bigamia,
crimen, minoría de edad. Por lo tanto, los mat. Que vayan en contra de estos impedimentos NO tendrán eficacia
en el país. (podría darse el caso en el cual un Mat, seria valido en el extranjero pero no en arg, ya que tendría
efectos territoriales solamente)

Leyes que rigen en Validez de 1º y 2º:

En TM: (89 Y 40) ambos traen = solución, la capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto
y existencia/ validez del vínculo se rigen por la ley del lugar donde se celebran. (Ósea Forma, existencia y validez)
Hay una cláusula especial de Orden público: “La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del
acto y la existencia y validez del mismo, se rigen por la ley del lugar en que se celebra. Sin embargo, los Estados
signatarios no quedan obligados a reconocer el matrimonio que se hubiere celebrado en uno de ellos cuando se
halle afectado de alguno de los siguientes impedimentos:
a) Falta de edad de alguno de los contrayentes; requiriéndose como mínimum 14 años cumplidos en el varón y 12
en la mujer;
b) Parentesco en línea recta por consanguinidad o afinidad, sea legítimo o ilegítimo;
c) Parentesco entre hermanos legítimos o ilegítimos;
d) Haber dado muerte a uno de los cónyuges, ya sea como autor principal o como cómplice, para casarse con el
cónyuge supérstite;
e) El matrimonio anterior no disuelto legalmente.
TM 89: Art 11 Para ambos TM es el mismo art.
TM 40: Art 13
Los TM dicen: “que los E. van a reconocer la validez de un mat. Celebrado en otros estados parte, siempre que se
hubieran cumplido con las normas de celebración, pero (acá juega la cuestión de ineficacia) NO están obligados a
que esos matrimonios surtan efectos en sus E. si poseen impedimentos) por lo tanto esto se interpreta como una
especie de “limite al O.P.I” ya que menciona los impedimentos. Pero esto se articula con un ART del protocolo
adicional a los TM, donde establece una norma general de O.P.I:
● Los E. NO tienen la obligación De aplicar DH extranjero, cuando se vulnere el O.P de ese estado.
Por lo tanto se estaría a favor de reconocer el Mat, fijando los impedimentos, pero juega un papel muy importante esta
norma del protocolo adicional de TM.
________________________________________________________________

Efectos personales del matrimonio:

En DH de familia son: “deberes conyugales” el C. Vélez traía dh y oblig entre ellos: deber de co-habitar, deber moral de
fidelidad, el ccc fija el deber alimenticio.

TM: los efectos los tratan en los sig art: (ambos lo tratan de = manera)
TM 89: art 12 Art. “Los derechos y deberes de los cónyuges en todo cuanto afecta sus relaciones personales, se rigen por
las leyes del domicilio matrimonial. (según la calificación que trae)
Si los cónyuges mudaren de domicilio, dichos derechos y deberes se regirán por las leyes del nuevo domicilio” indica este
inc, que el Dom es MUTABLE, ya que los cónyuges se podrían mudar (PRINCIPIO DE MUTABILIDAD DE LOS
EFECTOS PERSONALES)
TM 40: es igual que el del TM 89
 CCC: en cambio, en su Art 2624: “Efectos personales del matrimonio. Las relaciones personales de los cónyuges se rigen
por el derecho del domicilio conyugal efectivo”
Tmb hay que contemplar el ART 2623 CCC: (No está incluido en el TM)
“Matrimonio a distancia. Se considera matrimonio a distancia aquel en el cual el contrayente ausente expresa su
consentimiento, personalmente, ante la autoridad competente para autorizar matrimonios del lugar en que se
encuentra.
La documentación que acredite el consentimiento del ausente sólo puede ser ofrecida dentro de los noventa días
de la fecha de su otorgamiento. (Es una norma MATERIAL, nos da la solución al caso)
El matrimonio a distancia se considera celebrado en el lugar donde se preste el consentimiento que perfecciona
el acto. La autoridad competente para celebrar el matrimonio debe verificar que los contrayentes no están
afectados por impedimentos legales y decidir sobre las causas alegadas para justificar la ausencia”
● NO es lo mismo que Mat por poder
● El punto de conexión es el lugar de celebración: apropiado a elegir, previsible para ambas partes, ya que es
único, fácil de localizar, este punto de conexión, NO puede mutar en el tiempo, siempre será el mismo.
____________________________________________________

Efectos Patrimoniales: Los TM y el CCC fijan la normativa sobre las capitulaciones patrimoniales (conocidas como
acuerdos entre cónyuges o pre nupciales) y tmb contempla el caso en el cual NO haya estas capitulaciones
patrimoniales.

TM 89 Art. 40.” Las capitulaciones matrimoniales rigen las relaciones de los esposos respecto de los bienes que tengan al
tiempo de celebrarlas y de los que adquieran posteriormente en todo lo que no esté prohibido por la ley del
lugar de su situación” ósea: capitulaciones mat rigen relaciones patrimoniales de los cónyuges en todo lo que NO
esté prohibido en el lugar de situación de los bienes, tmb trae 1 requisito adicional que: para que se rija donde
hay un bien, se deben cumplir esos requisitos. Y el art habla de bienes REGISTRABLES (Ej de inmuebles, registro
naviero en el caso de que sea un buque, estos serán lugares de situación de los bienes)

En defecto, en el caso en el cual NO haya capitulaciones matrimoniales, se rige por la ley del domicilio conyugal que
hubieran fijado ANTES de la celebración del matrimonio. Y esto en el TM 89 trae el principio de: INMUTABILIDAD
DE LA LEY QUE RIJE LOS EFECTOS PATRIMONIALES. (Es el domicilio conyugal que estuviese elegido antes de la
celebración del matrimonio
TM 89: ART 41: “En defecto de capitulaciones especiales, en todo lo que ellas no hayan previsto y en todo lo que no esté
prohibido por la ley del lugar de la situación de los bienes, las relaciones de los esposos sobre dichos bienes se
rigen por la ley del domicilio conyugal que hubieren fijado, de común acuerdo, antes de la celebración del
matrimonio”

TM 89: Art42 “Si no hubiesen fijado de antemano un domicilio conyugal, las mencionadas relaciones se rigen por la ley
del domicilio del marido al tiempo de la celebración del matrimonio”

Por su parte en el TM 1940: tratan el tema de la INALTERABILIDAD, donde es un solo Dom y será regido por el mismo,
siempre
ART 16: “- Las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se rigen por la ley del
primer domicilio conyugal en todo lo que, sobre materia de estricto carácter real, no esté prohibido por la ley del
lugar de la situación de los bienes” En este Tratado, modifica el “dom del marido” que mantenía el TM 89, NO
hace una calificación autónoma, fija el 1º domicilio conyugal.

Art. 17 “El cambio de domicilio no altera la ley competente para regir las relaciones de los esposos en cuanto a
los bienes, ya sean adquiridos antes o después del cambio” aborda la inestabilidad, si los cónyuges cambian el
domicilio, se seguirá rigiendo por el 1er domicilio conyugal.

CCC ARTICULO 2625” Efectos patrimoniales del matrimonio. Las convenciones matrimoniales rigen las relaciones de los
esposos respecto de los bienes. Las convenciones celebradas con anterioridad al matrimonio se rigen por el
derecho del primer domicilio conyugal; las posteriores se rigen por el derecho del domicilio conyugal al momento
de su celebración.
En defecto de convenciones matrimoniales, el régimen de bienes se rige por el derecho del primer domicilio
conyugal. Todo ello, excepto en lo que, siendo de estricto carácter real, está prohibido por la ley del lugar de
 situación de los bienes.
En el supuesto de cambio de domicilio a la República, los cónyuges pueden hacer constar en instrumento público
su opción por la aplicación del derecho argentino. El ejercicio de esta facultad no debe afectar los derechos de
terceros. (BUSCARLO EN EL LIBRO, juega un rol importante la norma de conflicto)

Si no tenemos convenciones matrimoniales: (Cabe destacar que se rigen por el lugar de situación de los bienes, excepto
que el carácter real o legal, este prohibido)
● Los efectos patrimoniales del mat, en ausencia de convenciones mat: el régimen de los bienes se rige por el 1er
dom conyugal (acá parece que es inmutable) pero luego tenemos una clausula donde se establece que NO
siempre, resulta inmutable, para Arg seria inmutable, pero para extranjeros que se vengan a vivir a Arg, se
permitirá que cambien el domicilio.
ART 2625: INC C “En el supuesto de cambio de domicilio a la República, los cónyuges pueden hacer constar en instrumento
público su opción por la aplicación del derecho argentino. El ejercicio de esta facultad no debe afectar los derechos
de terceros” Es decir, extranjeros que vengan a poner dom conyugal a Arg por instrumento público, pueden hacer
constar que deciden modificar su dom. Esto amplia la captación del derecho patrimonial.

Disolución de matrimonio: (Los TM lo tratan de diferente forma)

TM 89: Art. 13 “La ley del domicilio matrimonial rige:
a) La separación conyugal;
b) La disolubilidad del matrimonio, siempre que la causa alegada sea admitida por la ley del lugar en el cual se celebró” Suma
requisitos, causal valida, en el lugar del domicilio matrimonial (que es el DH que me rige) y tmb en el lugar de
celebración.

TM 40: Art. 15 “La ley del domicilio conyugal rige:

a) La separación conyugal;
b) La disolubilidad del matrimonio; pero su reconocimiento no será obligatorio para el Estado en donde el
matrimonio se celebró si la causal de disolución invocada fue el divorcio y las leyes locales no lo admiten como tal.
En ningún caso, la celebración del subsiguiente matrimonio, realizado de acuerdo con las leyes de otro Estado,
puede dar lugar al delito de bigamia;
c) Los efectos de la nulidad del matrimonio contraído con arreglo al art. 13”

Le da un cambio a lo que trata el TM 89, ya que habla: de que la disolubilidad del vínculo, se rige tmb x la ley del domicilio
conyugal, pero el E. del lugar de celebración NO está obligado a reconocer esa disolución si NO estaba en su
ordenamiento interno esa causal.

Síntesis: la diferencia radica en que para el TM 89: para poder disolver el vínculo, si o si se necesita Los 2 requisitos
TM 40: se requiere los requisitos del dom conyugal pero el E. de celebración del matrimonio dice que esa causal NO es válida,
no van a tener ese matrimonio por disuelto.

ARTICULO 2626 CCC” Divorcio y otras causales de disolución del matrimonio. El divorcio y las otras causales de disolución del
matrimonio se rigen por el derecho del último domicilio de los cónyuges” ULTIMO dom en el tiempo, es una norma =
para ambos cónyuges y previsible, brinda una solución al conflicto móvil.

Normas sobre Uniones convivenciales (NO está en los TM, si en el CCC)

Trae: Norma de jurisdicción y norma de conflicto.
Norma de jurisdicción: establece que será competente el juez del domicilio efectivo común de las personas

ART 2627” Jurisdicción. Las acciones que surjan como consecuencia de la unión convivencial deben presentarse ante el juez
del domicilio efectivo común de las personas que la constituyen o del domicilio o residencia habitual del
demandado” Se relaciona con el criterio genérico, del lugar del domicilio del demandado, en el caso en el cual 2
cónyuges NO vivan más juntos, este podrá ser demandado en el lugar donde vivieron juntos o donde vive ahora.
ART 2628.- Derecho aplicable “La unión convivencial se rige por el derecho del Estado en donde se pretenda hacer valer la
unión convivencial” ósea, tengo 1 unión convivencial celebrada en Arg y quiero que surta efectos en EE.UU tendré
que fijarme que establece el DH de ee.uu