Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASEAN Evolucion y Futuro Inmediato Vincio Sandi Meza PDF
ASEAN Evolucion y Futuro Inmediato Vincio Sandi Meza PDF
Por
Vinicio Sandi Meza 2
Resumen
Con apoyo de los países del Este de Asia, especialmente China, Corea del Sur y
Japón se logran establecer una serie de arreglos institucionales que a la fecha han
fortalecido el proceso de integración en el campo económico, comercial y financiero.
1. Introducción
Cuando de la historia del sudeste asiático se quiere discutir, debe considerarse que,
antes de la II Guerra Mundial, la región como tal no estaba demarcada, se
consideraba como región asiática pero no bajo el nombre como la conocemos
actualmente “Sudeste de Asia”. Bajo consideraciones Británicas y de los Estados
Unidos, durante la II Guerra Mundial, se demarca la región, en principio incluyendo a
la Federación de Malasia, Tailandia, Indonesia. Esta demarcación era fundamental,
sobre todo porque contribuía al establecimiento y/o conformación de una región
1
El documento es Desarrollado bajo el Proyecto del Grupo de Estudios de Asia – Pacífico (GEAP)
http://www.geasiapacifico.org/
2
Vinicio Sandi Meza, M.Sc. Creador y Coordinador GEAP. Profesor e Investigador (PhD Candidate).
Especialista en Comercio Internacional, Política Económica y Economía Institucional. Escuela de
Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Costa Rica (UNA). Instituto de Desarrollo
Social, Económico y Ambiental de la Universidad Nacional de Malasia (UKM). Kuala Lumpur,
Malasia. Contacto email: vsandi77@yahoo.com vsandi@una.ac.cr
1
altamente estratégica en términos de seguridad política, además, el acercamiento a
un grupo de países aliados en los intereses occidentales. No obstante, en la región
(más en la parte insular) habían otros países como Vietnam y Myanmar, más
aliados a los intereses de los países que conformaban el círculo comunista. Tanto
los británicos como los estadounidenses querían evitar que las fuerzas comunistas
principalmente del gran vecino, la República Popular de China, se extendieran hacia
estos países muy vulnerables durante esa época. De ahí, el establecimiento de una
región compuesta por un grupo de países que en términos geográficos era
considerada fundamental, en la lucha de intereses geoestratégicos (Hyung Jong,
2008:13).
La Región adquirió el nombre por el cual es conocido hoy, cuando los aliados
(Estados Unidos y Gran Bretaña) se organizaron para luchar contra la invasión
japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, para los asiáticos la
región tenía diferentes nombres según los intereses de cada país. Por ejemplo, el
nombre para la región según China era “Nanyang”, el cual reflejaba el Sistema de
Tributos Tradicionales de ese país. “Nanpo” fue otro nombre utilizado en la región, el
cual era el nombre dado por los japoneses con la noción en aquel momento de crear
la “Great Asian Commonwealth”. También, la región fue llamada como
“Suvarnabhumi” o la tierra del oro por los primeros Indios llegados a la región; o
bien, fue llamada “Al-Jawi” o la Tierra de “Jawa” por los árabes que llegaron a la
región (Hyung Jong, 2008:14).
Lo anterior sirve como punto de partida para entender el porqué una serie de
acontecimientos (principalmente después de 1950, para considerar un año de
referencia) políticos se gestionaron para dar origen a una Institucionalidad Regional
que contribuyera principalmente a la seguridad regional sin inmiscuirse en los
asuntos internos de cada uno de los países que formaran parte. La Región por si
misma fue durante muchos años lo suficientemente inestable como para pensar
que, un proceso de la magnitud de la ASEAN fuera posible en algún momento,
sobre todo porque debía existir muchísimo consenso y alcanzarlo podría ser un
camino bastante largo.
2
Siguiendo el ejemplo de muchos otros procesos de integración (en cuenta América
Latina), pero especialmente el de la Unión Europea, implementado desde 1951 con
“The European Coal and Steel Community (ECSC)” y posteriormente con la firma
del Tratado de Roma en 1957 por Alemania, Luxemburgo, Francia, Italia, Bélgica y
Holanda; los países de la región del Sudeste de Asia, especialmente Singapur,
Tailandia, Malasia, Indonesia y Filipinas iniciaron el proceso de cabildeo para lograr
construir una institucionalidad regional que contribuyera al mantenimiento de la
seguridad (Hyung Jong, 2008:13-15)
Entre 1950 y 1960 la cooperación regional a escala global estaba persuadida por
motivos políticos. En el Sudeste de Asia esa no era la excepción. En la primera fase
de intentos para lograr integrarse se implementaron muchos y variados subprocesos
integracionistas. Por ejemplo en 1954, el Tratado para la Organización del Sudeste
de Asia (SEATO, por sus siglas en inglés) que fue resultado del Tratado Colectivo
de Defensa llamado el Pacto de Manila. Como un hecho histórico de este Tratado,
fue que durante el conflicto entre Vietnam y Laos, no fue determinante en la solución
al conflicto. El Acuerdo de Defensa Anglo-Malayo (AMDA por sus siglas en inglés)
en 1957, la Asociación del Sudeste de Asia (ASA por sus siglas en inglés), la cual
se enfocaba más a elementos de seguridad regional (Hyung Jong, 2008:19).
2. Creación de la ASEAN
3
En la parte cultural, virtualmente se creó en la ASEAN una unidad de
diversidad.
En el campo político, fue reconocido como un grupo de cooperación política.
En el campo económico, después del Encuentro de Bali, se alcanzaron
algunos progresos para el desarrollo de las relaciones de cooperación
económica entre los Estados de la ASEAN.
Hyung Jong (2008) explica que con el final de la invasión de Vietnam en Camboya
en 1989, Vietnam lanzó la nueva iniciativa de reformas llamada “Doi Moi”. Dado el
potencial de disputa de seguridad con China, la adhesión de Vietnam fue de mucha
expectativa para traer beneficios a la seguridad regional. Vietnam participó como
observador en la Reunión Ministerial de la ASEAN (AMM por sus siglas en inglés)
en Manila en Julio de 1992 y firmó el Tratado de Ayuda y Cooperación en el
Sudeste de Asia (TAC por sus siglas en inglés) como prerrequisito para ser
completamente adherido a la ASEAN. Vietnam ingresó en 1995, Laos y Myanmar
ingresaron en 1997. Camboya logro completar su ingreso en 1999.
Al momento de la crisis, los países (9 Estados, ya que para esa fecha no estaba
integrada aún Camboya por razones de factores domésticos relacionados al tema
económico y social) se percataron de la debilidad regional en temas financieros y
económicos. Entendieron que la institucionalidad regional no estaba al nivel para
responder ante problemas como los vividos durante la crisis.
4
restrictivo más que expansivo, sin embargo, países como Malasia e Indonesia
hicieron lo contrario, mantener las tasas de interés de los préstamos existentes y
mantener el crédito para quien quería trabajar con actividades productivas. Era
impensable que en medio de la crisis, el FMI quisiera aplicar una política monetaria
restrictiva si cuando lo normal debería ser lo contrario, exclamaron algunas
autoridades de los entes financieros de los países de la región. Eso le restó al FMI
muchísima credibilidad. Como se anota anteriormente, esta situación llevó a que los
países valoraran la institucionalidad regional y como parte de la poca ayuda del FMI
y de la situación en la que estaban, una vez más estable la situación financiera, se
introdujo una mayor cooperación financiera como parte de los objetivos de la
ASEAN. Tres líneas de trabajo se implementaron (trabajo de campo, 2010):
Acuerdos de recompra, que tiene que ver con los ajustes macroeconómicos y
ayuda monetaria, especialmente lo relacionado a sistemas de cambio. Sobre
todo porque la crisis se desarrollo en toda la región gracias a los
especuladores del mercado cambiario.
Mecanismos de apoyo pre crisis, especialmente que brinden mayor
colaboración en momentos como los que pasaron.
Coordinación de la Política Macroeconómica.
Hubo varios encuentros importantes, por ejemplo, en Bali 2003 se acordó lanzar el
proceso para el establecimiento de un mercado productivo único dentro de una
Comunidad Económica en la ASEAN (AEC por sus sigla en inlgés) la cual fue
propuesta en Camboya en el 2002. Este tema fue uno de los tres pilares de la
Declaración de la Concordia II de la ASEAN, también conocido como la Concordia II
de Bali. Los otros dos pilares cubrieron la Seguridad (Comunidad de la Seguridad:
ASC) y la parte Social y Cultural (Comunidad Socio-Cultural: ASCC). Para facilitar
los flujos del comercio y la inversión la AEC implementó un mapa de ruta para lograr
también la integración financiera. Esto facilitaría el movimiento de los empresarios,
3
Muchas de estas ideas estuvieron apoyadas por los países del Este de Asia, especialmente Japón,
China y Corea del Sur.
5
de los trabajadores bien capacitados, y trabajadores de mucho talento en la región
(Hyung Jong, 2008:30-31)
Importante destacar que para el 2003, según datos de Hyung Jong (2008), cerca del
88% de todos los productos incluidos en la Lista de Inclusiones, tentativamente
debían alcanzar aranceles entre el 0-5% y más importante aún, cerca del 11% de
eso productos ya tenían tarifas menos del 5%. Todo lo anterior para el ASEAN-6. En
el caso de los otros países, se espera (para el 2015 y en algunos otros productos
sensitivos hasta el 2018) que logren alcanzar los niveles ya alcanzados por los otros
países. En el caso de la ASEAN-6, el 60% de los productos en la Lista de Inclusión
ya han ido reduciendo sus tarifas arancelarias. Cerca del 48% de los productos
incluidos en la Lista de Inclusión de la ASEAN-6 tienen arancel cero.
6
En fin, el AFTA ha sido una herramienta importante y no se puede desmeritar su
gran funcionalidad, sin embargo no es la única herramienta utilizada para lograr que
la región pueda integrarse a la economía mundial.
ASEAN nace como una institución regional de seguridad, ese era su principal
objetivo, hasta 1990 el tema económico no fue un tema central y si la historia se
revisa (como se señala muy generalmente con anterioridad), durante la crisis del 98,
los gobiernos de los países se percataron de la importancia de fortalecer la
institucionalidad regional y se implementaron una serie de políticas económicas y
financieras que al día de hoy se manifiestan en las decisiones regionales.
Sin embargo, y a pesar de ese apoyo y esos avances en materia de integración hay
muchos elementos que se deben considerar al momento de hacer énfasis en las
estructuras políticas, culturales y sociales de los países y sus posiciones sobre el
proceso de integración regional.
infraestructura productiva para producir bienes de mayor valor agregado. A la fecha tal situación ha
cambiado sin embargo, marcó un momento histórico muy importante en los países, mientras eso
sucedía, Malasia implementó con mayor fuerza estrategias productivas de industria pesada, al día de
hoy produciendo, en forma conjunta con empresas como Kia Motors o Mitsubishi, autos nacionales
como el Protón, Perodua, Nasa, etc.
7
“Karen”, “Mon”, “Kachin”, “Chin”, “Rakhine”; y en Vietnam el Vietnamita y el
Cantones.
8
En el campo político, aún existen importantes tensiones, sin embargo los avances
han sido fundamentales en materia comercial, económica y financiera como se
señaló con anterioridad.
7. Que podría haber hecho falta años atrás y actualmente para un mejor
proceso integracionista.
9
Bibliografía
Sitios de Internet
http://www.bt.com.bn/news-national/2011/10/12/asean-takes-positive-steps-
integrate-regions-economy Revisado el 13 Octubre del 2011.
10