Filtros Activos

Problemas y simulaciones
Filtros de segundo orden. Estructura Sallen­Key

1
F  s =
1 w c . C 1 .  R 1R 2  . s  w c2 . R 1 . R 2 . C 1 . C 2 . s 2

A 0= 1
a 1= w c . C 1  R 1 R 2 
b 1= w c2 . R 1 . R 2 . C 1 . C 2

Diseño
4b1
C 2 C 1 .
a 21

a 1 . C 2 − a 21 . C 22− 4 b 1 . C 1 . C 2 a 1 . C 2  a 21 . C 22− 4 b 1 . C 1 . C 2
R 1= R 2=
4 .. f c . C 1. C 2 4 . . f c . C 1. C 2
Filtros paso bajo. Estructura Rauch.

• Se suelen igualar todas las resistencias.
• Se calcula un Co.
• C =
0
1
w .R
•
0

• Se le aplican los coeficientes según el tipo de filtro que deseemos (Bessel, etc.) a esta fórmula.

C i =K 1 . C 0
Filtros paso alto de segundo orden.

 Diseñar un filtro paso baja de segundo orden con una frecuencia de corte de 3Khz. Usando células Sallen­Key y Rauch.
 Tschebyscheff de 3dB
 Butterworth
 Bessel.

Tschebyscheff de 3dB:

Los coeficientes para Sallen Key serían, a1=1,065 y b1=1,9305. Elijo C1=22nF
4 b1 4.1,9305
C 2 C 1 2
=2 2 . 1 0−9 . =1 5 0 n F n o r m a l i z a d o 
a 1 1 , 0 6 52

R 1=
−9

1,065. 150.10 −  1, 065.150. 10
−9

2

−9 −9
−9
−4.1,9305.22.10 . 1 5 0 . 1 0
−9
=1 , 2 6 K n o r m a l i z a d o 
4..3..10 .2 2.1 0
3
. 1 5 0. 1 0

R 2=
−9

1,065. 150. 10   1,065. 150. 10
−9

2

−9 −9
−9
−4.1, 9305. 22.10 . 1 5 0 . 1 0
−9
=1 , 3 K n o r m a l i z a d o 
4..3 ..10 .2 2.1 0
3
. 1 5 0. 1 0
Filtros paso alto de segundo orden.Estructura Sallen­Key

Butterworth:

Los coeficientes serían, a1=1,4142 y b1=1. Elijo C1=22nF
4 b1 −9 4.1
C 2 C 1 2
=2 2 . 1 0 . 2
=4 4 n F 4 7 n F n o r m a l i z a d o 
a 1 1,4142

R 1=
−9

1, 414 2. 47. 10 −  1, 4142 . 47.1 0
3
−9

−9

2
−9
−4.1.22.10 . 4 7 . 1 0
−9
−9
=1 , 2 7 K n o r m a l i z a d o 
4 . . 3 .. 1 0 . 2 2 . 1 0 . 4 7 . 1 0

R 2=

1 ,4 1 4 2 .4 7 .1 0− 9  1 ,4 1 4 2 .4 7 .1 0− 9  −4 .1 .2 2.10− 9 . 4 7 . 1 0−9
3 −9
2

−9
=2 , 1 3 K 2 , 1 5 k n o r m a l i z a d o serie E1 9 2 
4 . . 3 .. 1 0 . 2 2 . 1 0 . 4 7 . 1 0
Bessel:

Los coeficientes serían, a1=1,3617 y b1=0,618. Elijo C1=22nF
4 b1 4.0,618
C 2 C 1 2
=2 2 . 1 0−9 . =2 9 n F 3 3 n F n o r m a l i z a d o 
a 1 1,36172

R 1=
−9

1, 3617. 33.10 −  1,3617. 33.10
−9

2
−4.0,618.22.10 . 3 3. 1 0
−9 −9
=1 , 6 4 K n o r m a l i z a d o 
4 . . 3 .. 1 0 3 . 2 2 . 1 0−9 . 3 3 . 1 0−9

R 2=
−9

1,361 7. 33.10   1, 3617 .33. 10
3
−9

−9
2
−9
−4.0,618.22.10 . 3 3. 1 0
−9
−9
=2 , 2 K n o r m a l i z a d o 
4 . . 3 .. 1 0 . 2 2 . 1 0 . 3 3 . 1 0
Filtros de segundo orden.Estructura Sallen­Key

 Simulación del filtro de segundo orden Tschebyscheff
Filtros de segundo orden.Estructura Sallen­Key

 Simulación del filtro de segundo orden Butterworth.
Filtros de segundo orden.Estructura Sallen­Key

 Simulación del filtro de segundo orden Bessel.
Filtros de segundo orden.Estructura Rauch.
Tschebyscheff de 3dB:

Los coeficientes serían, K1=4,65 y K2=0,3. Elijo R=1K
1 1 C 2= K 2 . C 0 =0 , 3 . 5 3nF =1 5 , 9nF 1 8 n F
C 0= = =5 3 nF C 1= K 1 . C 0 =4 , 6 5 . 5 3 nF =2 4 6 , 6 nF 2 7 0 n F
w 0 . R 2 . . 1 0 0 0. 3 0 0 0

Butterworth:

Los coeficientes serían, K1=2,12 y K2=0,42. Elijo R=1K
1 1 C 2= K 2 . C 0 =0 , 4 2 . 5 3nF =2 2 , 2 6 nF 2 2 n F
C 0= = =5 3 nF C 1= K 1 . C 0 =2 ,1 2 . 5 3 nF =1 1 2 , 3 nF 1 2 0 n F
w 0 . R 2 . . 1 0 0 0. 3 0 0 0

Bessel:

Los coeficientes serían, K1=1 y K2=0,33. Elijo R=1K
1 1 C 2= K 2 . C 0 =0 , 3 3 . 5 3 nF =1 7 , 4 9 nF 1 8 n F
C 0= = =5 3 nF C 1= K 1 . C 0 =1 . 5 3n F=5 3 nF 5 6 n F
w 0 . R 2 . . 1 0 0 0. 3 0 0 0
Filtros paso­baja de orden superior.

 Diseñar un filtro paso baja de 5º orden con una frecuencia de corte de 50Khz.
 Tschebyscheff de 3dB
 Butterworth
 Bessel.
Con Sallen­Key necesitaremos en todos los casos un filtro de orden 1, en serie con dos filtros de orden 2.
Filtros paso­baja de orden superior. Sallen Key
Tschebyscheff de 3dB:

Los coeficientes serían, a1=5,6334 b1=0; a2=0,762, b2=2,653; a3=0,1172, b3=1,0686. 
Elegiremos C1=C2=C4=1nF
a1 5,6334
R 1= = =1 7 , 9 K 1 8 k n o r m a l i z a d o serie E1 92 
2 .. f c . C 1 2 . . 5 0 . 0 0 0 . 1 . 1 0− 9
4. b 2 4. 2,65 3
C 3 C 2 . 2
=1 . 1 0− 9 . 2
=1 8 n F 2 2 n F n o r m a l i z a d o 
a 2 0,762

R 2= =

a 2 . C 3 − a 22 . C 23− 4 b 2 . C 2 . C 3 0,762.22.10− 9−  0.762.22.10− 9  −4.2,653.1.10− 9 . 2 2 .1 0 −9
2

=7 1 37 1 5no rma li z ad o serie E192 

4 . . f c . C 2 . C 3 4 . .5 0 . 1 03 . 1 .1 0−9 .2 2 . 1 0−9

R 3= =

a 2 . C 2  a 22 . C 23− 4 b 2 . C 2 . C 3 0,762.22.10− 9−  0.762.22.10− 9  −4.2,653.1.10− 9 . 2 2 .1 0 −9
2

=1 7 1 1 1 7 2 0nor ma li z ado serie E192 

4 . . f c . C 2 . C 3 4 . .5 0 . 1 03 . 1 . 1 0−9 . 2 2 .1 0−9
4.b3 4. 1 , 0 68 6
C 5 C 4 . 2
=1 . 1 0 −9 . 2
=3 1 1 n F 3 3 0 n Fn o r m a l i z a d o 
a 3 0,1172

R 4=
a 3 . C 5− a 23 . C 25− 4 b 3 . C 4 . C 5
=

0,1172.330.10− 9−  0.1172.330.10 −9  −4.1,06866.1.10−9 . 3 3 0. 1 0− 9
2

=1 4 2nor mal iz ado 

4. . f c . C 4 . C 5 4 . .5 0. 1 0 3 . 1 .1 0− 9 .3 3 0 . 1 0− 9

R 5= 3 5 =

a . C  a 23 . C 25− 4 b 3 . C 4 . C 5 0,1172.330.10−9   0.1172.330.10− 9  −4.1,06866.1.10−9 . 3 3 0 .1 0− 9
2

=2 3 12 3 2 n or ma l iz ad o serie E192 

4 . . f c . C 4 .C 5 4 .  .5 0. 1 0 3 . 1 .1 0− 9 .3 3 0 .1 0− 9
Filtros paso­baja de orden superior. Sallen Key
Butterworth:

Los coeficientes serían, a1=1 b1=0; a2=1,618, b2=1; a3=0,618, b3=1. 
Elegiremos C1=C2=C4=1nF
a1 1
R 1= = =3 , 1 8 K 3 , 1 6 K n o rm a l i z a d o serie E192 
2 .  . f c . C 1 2 .  . 5 0 . 0 0 0 . 1 . 1 0− 9

4. b 2 4.1
C 3 C 2 . 2
=1 . 1 0− 9 . 2
=1 , 5 3nF 2 n Fn o r m a l i z a d o 
a 2 1,618

R 2= =

a 2 . C 3 − a 22 . C 23− 4 b 2 . C 2 . C 3 1,618.2.10− 9−  1,618.2.10−9  −4.1.1.10−9 . 2 . 1 0−9
2

=2 5 8 n o r ma l iz a d o 
4 . . f c . C 2 . C 3 4 . . 5 0. 1 0 3 . 1 . 1 0− 9 . 2. 1 0− 9

R 3= =

a 2 . C 3  a 22 . C 23− 4 b 2 . C 2 . C 3 1,618.2.10− 9  1,618.2.10−9  −4.1.1.10−9 . 2 . 1 0−9
2

=4 8 9 14 8 7 0 n or ma li z ad o serie E192

4 . . f c . C 2 . C 3 4 . . 5 0. 1 0 3 . 1 .1 0− 9 . 2. 1 0− 9
4.b3 4.1
C 5 C 4 . 2
=1 . 1 0−9 . 2
=1 0 , 4nF 1 2 n F n o r m a l i z a d o 
a 3 0,618

R 4=
a 3 . C 5− a 23 . C 25− 4 b 3 . C 4 . C 5
=

0,618.12.10− 9−  0,618.12.10−9  −4.1.1.10−9 . 1 2. 1 0− 9
2

=6 3 36 3 4nor mal iz ado serie E192 

4. . f c . C 4 . C 5 4 . . 5 0. 1 0 3 . 1 . 1 0− 9 . 1 2 . 1 0− 9

R 5= 3 5 =

a . C  a 23 . C 25− 4 b 3 . C 4 . C 5 0,618.12.10− 9  0,618.12.10− 9  −4.1.1.10−9 . 1 2.1 0− 9
2

=1 3 3 41 3 3 0 nor ma li z ad o serie E192

4 . . f c . C 4 .C 5 4 . . 5 0. 1 0 3 . 1 .1 0− 9 .1 2 .1 0− 9
Filtros paso­baja de orden superior. Sallen Key
Bessel:

Los coeficientes serían, a1=0,6656 b1=0; a2=1,1402, b2=0,4128; a3=0,6216, b3=0,3245. 
Elegiremos C1=C2=C4=1nF
a1 1
R 1= = =4 , 7 8 K  4 , 7 5 K no r m a l i z a do serie E192 
2 . . f c . C 1 2 .  .5 0 . 0 0 0 . 0 ,6656. 10− 9

4. b 2 4 .0 ,4 12 8
C 3 C 2 . 2
=1 . 1 0− 9 . 2
=1 , 2 7nF 1 , 3nF n o r m a l i za d o 
a 2 1,1402

R 2= =

a 2 . C 3 − a 22 . C 23− 4 b 2 . C 2 . C 3 1,1402.1 ,3.10−9 −  1,1402.1 ,3.10−9  −4.0,4128.1.10− 9 . 1 , 3 .1 0−9
2

=1 5 3 9 1 5 4 0no rmali zad o serie E192 

4 . . f c . C 2 . C 3 4 . .5 0. 1 0 3 . 1 .1 0− 9 . 1 , 3.1 0− 9

R 3= =

a 2 . C 3  a 22 . C 23− 4 b 2 . C 2 . C 3 1,1402.1 ,3.10−9   1,1402.1 ,3.10−9  −4.0,4128.1.10− 9 . 1 , 3 .1 0 −9
2

=2 0 8 9 2 0 8 0no rma liza do serie E192 

4 . . f c . C 2 . C 3 4 . . 5 0. 1 0 3 . 1 .1 0− 9 .1 , 3.1 0− 9
4.b3 4. 0, 3 24 5
C 5 C 4 . 2
=1 . 1 0 −9 . 2
=3 , 3 5nF 3 , 6nF n o r m a l i z a d o 
a 3 0,6216

R 4= 3 5 =

a . C − a 23 . C 25− 4 b 3 . C 4 . C 5 0,6216.3 ,6.10− 9−  0,6216.3,6.10− 9  −4.0,3245.1.10− 9 . 3, 6 . 1 0− 9
2

=7 3 37 3 2n o rmal iza d o serie E192

4. . f c . C 4 . C 5 4 . . 5 0. 1 0 3 . 1.1 0− 9 .3 , 6 .1 0−9

R 5= 3 5 =

a . C  a 23 . C 25− 4 b 3 . C 4 . C 5 0,6216.3,6.10− 9  0,6216.3 ,6.10−9  −4.0,3245.1.10− 9 . 3 , 6 .1 0−9
2

=1 2 4 5 1 2 4 0nor maliz ad o serie E192 

4 .. f c . C 4 .C 5 4 . .5 0. 1 0 3 . 1 .1 0− 9 .3 , 6 . 1 0−9
Filtros paso­baja de orden superior. Rauch

En este caso necesitaremos un filtro de orden 3 seguido de uno de orden 2.
Filtros paso­baja de orden superior. Rauch
Tschebyscheff de 3dB:

Los coeficientes serían, K1=11,3;  K2=27,23; K3=0,04; K4=10,44 y K5=0,25. Elijo R=1K
1 1
C 0= = =3 , 1 8nF C 1= K 1 . C 0 =1 1 ,3 .3, 1 8 nF =3 5 , 9 3 4nF 3 6 n F  C 2= K 2 . C 0 =27 , 2 3 .3 , 1 8nF =8 6 , 6 nF 9 1 n F 
w 0 . R 2 . . 1 0 0 0. 5 0 0 0 0
C 3= K 3 . C 0 =0 ,04 .3, 1 8 nF =1 2 7 pF 1 3 0 pF  C 4=K 4 . C 0 =1 0, 44 . 3, 1 8nF =3 3 , 1 9 2 nF 3 3 n F C 5 =K 5 . C 0=0, 25. 3 , 1 8nF =0 , 7 9 5 nF 8 2 0 pF 

Butterworth:

Los coeficientes serían, K1=2,16;  K2=4,31; K3=0,21; K4=1,85 y K5=0,54. Elijo R=1K
1 1
C 0= = =3 , 1 8nF C 1= K 1 . C 0 =2 , 16 .3, 1 8 nF =6 , 8 6 8 nF 6 , 9 nF  C 2= K 2 . C 0 =4, 3 1 .3, 1 8 nF =1 3 , 7nF 1 5 n F 
w 0 . R 2 . . 1 0 0 0. 5 0 0 0 0
C 3= K 3 . C 0 =0 ,2 1 . 3, 1 8 nF =6 6 8 pF 6 8 0 pF  C 4 =K 4 . C 0=1 ,8 5 .3 , 1 8nF =5 , 8 8 3 nF 6 , 2nF  C 5= K 5 . C 0 =0 ,5 4 .3, 1 8 nF =1 , 7 1 2 nF 1 , 8 nF 

Bessel:

Los coeficientes serían, K1=0,76;  K2=0,39; K3=0,12; K4=0,64 y K5=0,09. Elijo R=1K
1 1
C 0= = =3 , 1 8nF C 1= K 1 . C 0 =0, 76 .3, 1 8 nF =2 , 4 1 6 8nF 2 , 4nF  C 2= K 2 . C 0 =0 , 3 9 . 3, 1 8 nF =1 , 2 4nF 1 , 3nF 
w 0 . R 2 . . 1 0 0 0. 5 0 0 0 0
C 3= K 3 . C 0 =0 , 12 .3, 1 8 nF =3 8 1 pF 3 9 0 pF  C 4 =K 4 . C 0=0 ,6 4 . 3 , 1 8nF =2 , 0 3 5 nF  2nF  C 5=K 5 . C 0 =0 , 0 9 . 3, 1 8 nF =2 8 6pF 3 0 0 pF 
Filtros de 5º orden, estructura Sallen­Key. Tschebysheff
Filtros de 5º orden, estructura Sallen­Key. Butterworth
Filtros de 5º orden, estructura Sallen­Key. Bessel.
Filtros de 5º orden, estructura Rauch. Tschebysheff
Plantilla para calcular un filtro.
Plantilla para calcular un filtro.

Constantes: 
wa
➢ Ks: Factor de selectividad. Ks= p a s o alto
wp
➢ Kd: Factor de discriminación. wp
K s= paso bajo
wa


Am á x

10 10
−1
K d= Am í n

1 0 10 −1
K s  1; 0K d  1 ; A m á x y A m í n e n d B

log K d 
Butterworth: n
log  K s

n
cosh
−1
 
1
Kd

Tschebysheff: cosh
−1
 
1
Ks
Plantilla para calcular un filtro.

Ejemplo:
Se desea diseñar un filtro que cumpla con las siguientes especificaciones.
Plantilla para calcular un filtro.

Solución:
Será un filtro paso­banda cuyo orden sería:

0− 3 0 d B 
10K
log
3K
n PB = =2 , 8 7≃ 3
20dB/déc
0−  3 0 d B 
1K
log
500
nPA = =4 , 9 8≃ 5
2 0 d B /d é c

Es decir, tendremos que colocar en serie dos filtros; uno de ellos sería un paso­baja de orden 3 y el otro 
sería un paso­alta de 5º orden.
Supongamos que me piden un rizado mínimo y un retardo constante (Bessel).
Plantilla para calcular un filtro.

Circuito propuesto.
Plantilla para calcular un filtro.

Los coeficientes de un filtro Bessel como el propuesto serían:
Paso Baja de 3er orden; K1=1,19; K2=0,69; K3=0,16
Paso Alta de 5º orden; K1=0,76; K2=0,39; K3=0,12; K4=0,64; K5=0,09
Los cálculos serían, para el filtro paso­baja:
Fijamos R=1K
1 1
C 0= = =5 3 nF ; C 1=K 1 . C 0=6 3 n F 6 2 n F n o r m a l i z a d o  ; C 2=K 2 . C 0=3 6 , 6 nF 3 6 n F n o r m a l i z a d o 
w 0 . R 2 .  . 1 0 0 0. 3 0 0 0
C 3=K 3 . C 0=8 , 4 8 nF 8 , 2 nF n o r m a l i z a d o 

y para el filtro paso­alta:
Fijamos C=300nF
1 1 R0 R0
R 0= = −9
=5 3 0 , 5 ; R 1= =6 9 8 6 9 8 n o r m a l i z a d o ; R 2=
=1 3 6 0 1 3 7 0n o r m a l i z a d o 
w 0 . C 2 . 1 0 0 0 . 3 0 0 . 1 0 K1 K2
R R R
R 3= 0 =4 4 2 04 4 2 0 n o r m a l i z a d o ; R 4 = 0 =8 2 8 , 9 8 2 5n o r m a l i z a d o  ; R 5= 0 =5 8 9 45 9 0 0 n o r m a l i z a d o 
K3 K4 K5
Plantilla para calcular un filtro.

A la hora de 
implementarlo, las 
alinealidades de los 
operacionales y la no 
idoneidad del mismo 
dieron como resultado el 
tener que ajustar los 
valores a mano hasta 
conseguir lo deseado.
Plantilla para calcular un filtro.
Filtro paso­banda completo MFB.

El mismo problema se podría resolver con un circuito ad­hoc.

Usaremos los coeficientes del Bessel como el anterior. La frecuencia central sería 
(3k+1k)/2 =2k y el factor de calidad sería: Q=fm/B=2k/2k=1.
f 2k
f = m
= =1 3 9 1
m 1
 1,438
f m 2 = f m .  =2 8 7 6
2right
1
¿
b1
¿
¿
¿
Q i =Q . ¿
Filtro paso­banda completo MFB.

Y los cálculos de los componentes serían (asumiendo que los condensadores = 10nF):

Q 0,968
R 2 1= = −9
=2 2 1 5 12 2 1 0 0 n o r m a l iz a d o 
 f m.C .1 3 9 1 .1 0.1 0
R2 1 22100
R1 1 = = =8 9 8 3 , 7 8 9 8 0n o r m a l iz a d o 
− 2. A m − 2 .−1 , 2 3
− A m . R1 1
R 3 1= =2 3 3 2 42 3 4 0 0n o r m a l iz a d o 
2.Q  A m
2

Q 0,968
R 2 2= = =1 0 7 1 31 0 7 0 0 n o r m a l iz a d o 
 f m . C  . 2 8 7 6 . 1 0 . 1 0−9
R2 2 10700
R 1 2= = =4 3 4 9 , 6 4 3 2 0 n o r m a l iz a d o
− 2. A m − 2 .−1 , 2 3
− A m . R1 2
R 3 2= =6 9 0 0n o r m a l iz a d o 
2.Q  A m
2
Filtro paso­banda completo MFB.

Circuito propuesto.
Filtro paso­banda completo MFB.

La implementación casi fue fiel a lo calculado.
Filtro paso­banda completo MFB.
Filtro elimina­banda doble T.

Ejemplo: Diseñar un filtro doble T que rechace la frecuencia de 400Hz con un factor de calidad de 
10.

1
f =
m
2 R C
R
G = 1 2
R1
R
A 0= 1 2
R1
1
Q=
2 2−G 
Filtro elimina­banda doble T.

Solución: fijaremos C=100nF y 
R1=1K

1
R= =3 9 7 8 3 9 7 0n o r m a l i z a d o 
2.  . 1 0 0− 9 . 4 0 0
1
G = 2− =1 , 9 5
2Q
R 2 =R 1 . 0 , 9 5=0 , 9 5 K 9 5 3 n o r m a l i z a d o 

Conclusión: el factor de calidad sigue 
siendo 0,25; aunque hayamos aumentado 
la ganancia
Filtro elimina­banda Wien­Robinson.

Debemos definir; R2=10K y 
R1=1K

1 R2 R
R=   =3 Q − 1  =− A 0 . 3 Q  R 3=  R 4= 2
2 f m C  

1
R= =3 9 7 83 9 7 0 n o rm a l i z a d o 
2.  . 4 0 0 . 1 0 0 n F
=2 9
=−1. 3.10=−3 0
10K
R 3= =3 4 53 4 4 n o rm a l i z a d o 
29
R4
=3 3 33 3 2 n o r m a l i z a d o 
30
Filtro elimina­banda Wien­Robinson.

Implementación.
No se ha cambiado nada...
Filtro elimina­banda Wien­Robinson.
Vista general
Filtro elimina­banda Wien­Robinson.

f 400
Q= m
= =1 0
B 39,7
Selección de amplificadores operacionales.
Reglas a la hora de calcular los parámetros fundamentales necesarios para seleccionar un determinado 
amplificador operacional:

• Producto ganancia­ancho de banda (GBW).
• Filtro de primer orden (A es la ganancia en lazo cerrado):
GBW =1 0 0 . A . f c

• Filtro de segundo orden con Q inferior a 1
GBW =1 0 0 . A . f . ki ki=
f ci
c
f c

• Filtro de segundo orden con Q superior a 1
GBW =1 0 0 . A .
f
.
a1
c

 Q i2 −0 , 5
Q i2−0 , 2 5

• Velocidad de subida (SR)S R = . V pp
.fc
Tablas de coeficientes para filtros tipo Sallen­Key.

n = el orden del filtro

i = número del filtro parcial

ai, bi = los coeficientes del filtro

Ki = cociente entre la frecuencia de corte de cada filtro parcial con respecto a la frecuencia de 
corte del filtro total.

Qi = factor de calidad de cada filtro parcial

Tgro = retardo normalizado para los filtros pasa­todo
Tablas de coeficientes para filtros tipo Rauch.

Bessel.
Orden K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7
1 1
2 1 0,33
3 1,19 0,69 0,16
4 0,51 0,21 0,71 0,12
5 0,76 0,39 0,12 0,64 0,09
6 0,35 0,15 0,4 0,12 0,59 0,06
7 0,71 0,25 0,09 0,37 0,09 0,56 0,05

Butterworth.
Orden K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7
1 1
2 2,12 0,47
3 2,37 2,59 0,32
4 3,19 0,25 1,62 0,61
5 2,16 4,31 0,21 1,85 0,54
6 5,79 0,17 2,12 0,47 1,55 0,64
7 2,1 6,05 0,15 2,4 0,41 1,66 0,6
Tablas de coeficientes para filtros tipo Rauch.

Tschebyscheff de 0.5dB
Orden K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7
1 2,86
2 2,1 0,31
3 3,37 4,54 0,18
4 8,55 0,1 3,54 0,79
5 5,58 13,14 0,07 5,11 0,41
6 19,31 0,05 7,07 0,24 5,17 1,23
7 7,84 26,03 0,03 9,39 0,15 6,5 0,6

Tschebyscheff de 1dB
Orden K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7
1 1,96
2 2,73 0,33
3 4,21 5,84 0,16
4 10,75 0,09 4,45 0,8
5 6,96 16,56 0,06 6,4 0,36
6 24,12 0,04 8,82 0,2 6,46 1,24
7 9,77 32,5 0,03 11,7 0,13 8,1 0,53
Tablas de coeficientes para filtros tipo Rauch.

Tschebyscheff de 2dB
Orden K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7
1 1,3
2 3,73 0,42
3 5,56 7,93 0,14
4 14,3 0,08 5,92 0,76
5 9,2 22,05 0,05 8,49 0,3
6 31,9 0,03 11,7 0,16 8,55 1,17
7 12,9 43,1 0,02 15,5 0,1 10,7 0,44

Tschebyscheff de 3dB
Orden K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7
1 1
2 4,65 0,3
3 6,81 9,87 0,12
4 17,6 0,06 7,29 0,7
5 11,3 27,23 0,04 10,44 0,25
6 39,24 0,03 14,36 0,13 10,51 1,07
7 15,83 53,14 0,02 19,02 0,08 13,16 0,37
Series normalizadas.  

Los condensadores suelen usar solamente la serie E24