UNIDAD 1: FASE 2 – DETERMINAR EL PROBLEMA, RECOPILAR

INFORMACION Y REALIZAR ANALISIS CRITICO Y CONCLUSIONES.

PRESENTADO POR:

LEOBALDO CERA GÓMEZ - CODIGO: 8.778.291

GRUPO COLABORATIVO: 403014_80

PRESENTADO A LA TUTORA:

CLARA GUZMAN

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES –ECSAH

CURSO DE SEXUALIDAD Y GENERO

SEPTIEMBRE 2019
 INTRODUCCION

En este trabajo se revisan las diferentes teorías psicológicas que han

tratado de explicar los procesos de adquisición de la identidad sexual y los
principales ámbitos desde los que se han estudiado las diferencias que
presentan los seres humanos en función de su sexo. Para ello revisaremos
las aportaciones de los principales autores y de sus correspondientes
escuelas. Existe un amplio consenso en considerar que la identidad básica de
género se adquiere en torno a los tres años. Veamos primero la evolución de
la adquisición sexual en la infancia y posteriormente las explicaciones
teóricas de las principales escuelas psicológicas.
 Cuadro Comparativo Sobre Las Teorías Explicativas De La
Identidad Sexual Y De Genero.

Teorías Identificació Objetivo Característic Aportes

Psicológic n as
as
Psicoanális Un proceso El Llegada la La
is de psicoanálisi fase genital, explicación
identificación s propone el niño de Freud ha
con el que la estaría recibido
progenitor adquisición biológicament numerosas
del propio de la e orientado a críticas
sexo. Se identidad preferir al por asumir
refiere a una sexual se progenitor que la
realidad lograría con del sexo identificación
afectiva, a un la contrario, sexual sólo
deseo: superación mientras se produce
«Deseo ser del mantiene como
como tú». No complejo sentimientos mecanismo
cabe duda de de Edipo. de de defensa y
que, en la La ambivalencia por
complejidad secuencia hacia el del presuponer
de vivida por propio sexo. la
la identidad los niños, Por tanto, el universalidad
sexual y de establecida progenitor del complejo
género, una la rivalidad del mismo de Edipo
parte de la edípica, sexo es (Sears,
teoría que sería: Ya percibido Maccoby &
tenemos que no como un Levin,
acerca de puedo fuerte 1957)
nosotros contra ti, adversario
mismos se me respecto a la
alimenta de identifico posesión del
las contigo. progenitor
identificacion del sexo
es que contrario
hacemos, Percibido
en un primer como mucho
momento, más potente,
con la figura surge el
 paterna o temor al
materna y castigo bajo
posteriormen las formas de
te miedo a la
de cualquier castración,
otro modelo envidia del
en el que pene y miedo
observemos a perder el
elementos objeto
deseables amado. El
para niño o la niña
nosotros deberán
mismos. renunciar a
sus
sentimientos
de rivalidad e
identificarse
con él.
Cuando esto
ocurre se
daría por
resuelta la
situación
edípica.

La teoría la identidad Para En relación Afirma

cognitiva básica de los con la Kohlberg,
género, es cognitivos, adquisición una vez
un concepto las de la adquirido el
resultado de actitudes identidad concepto
la interacción básicas sexual, los «identidad
con el respecto a psicólogos sexual», esta
ambiente. De la identidad cognitivos no se
ella se extrae sexual y de consideran conservará
información, género no que la hasta pasado
datos. Estos se identidad un tiempo,
se conforman sexual es un de
acomodarán por la concepto tal forma
a una red de programaci simple que una niña
conocimiento ón biológica y básico. El o un niño en
cada vez más ni por las niño o la torno a los
compleja, influencias niña, desde tres años,
que se culturales, el una vez
integrará en sino por la nacimiento, establecido
 las organizació procesará este juicio
estructuras n cognitiva información simple y
cognitivas, y del niño. en relación básico, «soy
que a su vez con las niña, soy
se diferencias niño»,
convertirán sexuales y depensaría
en el género. Lo que su
referente esencial identidad
para el radica en la podría
análisis de la actividad cambiar en
realidad. cognitiva el futuro. La
interna. Estaconservación
recopilará de este
toda la concepto se
información resuelve en
relevante torno a los
creando una seis años.
red Recuerdo un
de niño de
conocimiento unos cuatro
que, llegado años que
un decía: «Yo
determinado de mayor
momento, se seré mujer
constituirá porque
en un quiero
concepto. ser médico».
Para este La madre de
marco este niño era
teórico, la médica, por
identidad lo tanto, en
sexual es un su lógica,
juicio para ser
simple y médico había
básico. que ser
mujer.
Teorías del Para los En realidad, Esta postura Walter, quien
aprendizaj teóricos del la teoría del teórica señala mantuvo que
e aprendizaje, aprendizaje que los la teoría del
la interacción social no individuos aprendizaje
con el habla de la aprenden a social define
ambiente adquisición ser las
consiste en la de la masculinos o conductas
relación identidad femeninos a sexualmente
entre las sexual, en través de la tipificadas
conductas sentido comunicación como
emitidas por estricto, y la aquellas que
el sujeto sino de la observación, proporcionan
(respuestas) integración entre otras distinta
y sus de los cosas, los gratificación
consecuencia contenidos niños a un sexo o
s (refuerzos). de género observan a a otro, es
El ser en el los que decir, que
humano conjunto de interactúan tienen
está la con ellos y distintas
sometido a identidad. los imitan, consecuencia
innumerables observan a s que varían
estímulos sus padres, a según el
ambientales sus amigos, sexo del
ante los la televisión y sujeto.
cuales otros que
se producen están
respuestas. alrededor de
Esas ellos.
respuestas o Además, no
conductas es el sexo
tienden a biológico la
provocar base de la
una reacción diferenciación
en el medio entre
que puede hombres y
ser positiva, mujeres, sino
negativa o el proceso de
neutra. aprendizaje
A esta que se da
consecuencia entre los
se le individuos
denomina
refuerzo. En
relación con
la adquisición
de la
identidad
sexual, este
marco
teórico
considera
que, al igual
 que otras
realidades
humanas, la
identidad
sexual es
algo que se
aprende. Es
decir, a
medida que
el niño o la
niña emiten
respuestas,
estas serán
reforzadas,
positiva o
negativament
e,
en función
del sexo
asignado.
La El modo en En términos La Como dijo
perspectiv que cada de desigualdad Pastor
a del persona se identidad se explica (1988), es
genero siente mujer sexual y de desde la en el seno de
u hombre es género, la posición los procesos
una imagen respecto a las interpersonal
percepción corporal partes, es es
finalmente, percibida decir, cuando donde se
subjetiva. La por un estas crea el
génesis de la mismo establecen género.
subjetividad forma parte relaciones
se produce esencial del asimétricas
en gran auto entre ellas.
medida como concepto, Las
resultado de es decir, relaciones
la dinámica del asimétricas
que se deriva concepto se forman
del sentido que uno cuando una
de tiene de las partes
pertenencia a de sí se impone a
alguno de los mismo, que la otra. Tal
grupos. forma parte situación
de la diferencia a
construcció uno de los
n de la grupos como
identidad dominante y
global. al otro como
dominado,
estableciéndo
se
una relación
de poder del
primero
respecto del
segundo; de
ese modo
y como
consecuencia
, se genera
un sistema
de control
social.
 CONCLUSIONES

 EL desarrollo de la identidad de género es un proceso complejo,

dinámico y multifactorial, que involucra no una, sino múltiples
variables tanto culturales, sociales e individuales.

 Cada persona se integra en su propio medio sea cual sea su modo de

sexuación. Y esto ha provocado durante siglos la desigualdad, la
discriminación y el sometimiento de las mujeres.