Para que reflexione sobre la importancia del derecho comparado y profundice un

poco más en dicho concepto, realice lo que se le pide a continuación:

Indague en diversas fuentes confiables el concepto de derecho comparado

AUTOR CONCEPTO FUENTES CONSULTADAS

Profesor Ingles H.C Proceso de Esta obra forma parte del acervo
Gutteridge comparación, libre de de la Biblioteca Jurídica Virtual del
cualquier implicación Instituto de Investigaciones
de la existencia de un Jurídicas de la UNAM
cuerpo de normas que www.juridicas.unam.mx
formen una rama https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
distinta o un área DR © 2006. Universidad Nacional
específica del Autónoma de México - Instituto de
derecho. Investigaciones Jurídicas Libro
Señala varias ramas completo en:
del derecho https://goo.gl/fQDm5o
comparado: Gutteridge, H. C., Comparative
Derecho comparado Law. An Introduction to the
descriptivo. Rama que Comparative Method of
se refiere al análisis Legal Study & Research,
de las variantes que Cambridge, Cambridge University
se puedan encontrar Press, 1946, p. 1
entre los sistemas
jurídicos de dos o más
países.
Derecho comparado
aplicado; reformas
jurídicas, tanto como a
a la unificación de
derechos distintos.
Derecho comparado
abstracto o
especulativo: se
designa como
derecho comparado
puro y utiliza la
comparación para
ensanchar la suma
total de los

1
 conocimientos
jurídicos.
Peter de Cruz :
El nombre de derecho
comparado se utilizó
para referirse
básicamente a un
método de estudio, la
disciplina cuenta con
un numero suficiente
de principios
metodológicos, como
para considerar que
se ha convertido o
está en vías de
convertirse, por
derecho propio , en
una rama autónoma
de las ciencias
sociales, aunque no
contenga un núcleo
sustantivo como otras
ramas del derecho.
Profesores alemanes
Konrad Zweigert y Actividad intelectual
Hein Kotz que tiene por objeto al
derecho y por método
a la comparación. Se
pueden comparar
diferentes reglas o
normas de un sistema
legal especifico , el
derecho comparado
implica también la
comparación entre los
diferentes sistemas
jurídicos del mundo.

Investigador
Mexicano, Héctor Es el más
Fix-Zamudio . generalizado, ha

2
 predominado el
criterio de considerar
al derecho comparado
como un método y no
como disciplina
académica autónoma
y que en cuanto al
nombre de la materia
se utilizan también
“método jurídico
comparativo”,
comparación jurídica y
estudios jurídicos de
derecho.

Posteriormente, explique en una extensión de 2 a 3 párrafos los elementos que

componen cada concepto de derecho comparado que fue incluido en la tabla, e
indique cuál de ellos considera que es más adecuado y por qué.

Considero que, dentro de sus elementos principales, tiene por objeto al derecho y
por método a la comparación.
Teniendo como objeto de estudio confrontar los ordenamientos e instituciones
jurídicas que existen en el mundo, analizar las diferencias y semejanzas de su
estructura y las causas de esas relaciones.
Un sistema que permite la comparación entre diferentes sistemas jurídicos del
mundo.
Lo cual me parece de importancia en el marco de la globalización, necesaria para
la cultura jurídica, poniendo en comparación nuestro derecho nacional con otros
derechos extranjeros y permitir un continuo mejoramiento

FUENTES DE CONSULTA

www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 2006. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de
Investigaciones Jurídicas

3
4