Está en la página 1de 6

Admisión:

PENAL:
ARTÍCULO 184. ADMISIÓN. Vencido el término para interponer el recurso, la
demanda se remitirá junto con los antecedentes necesarios a la Sala de
Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que decida dentro de los
treinta (30) días siguientes sobre la admisión de la demanda.

No será seleccionada, por auto debidamente motivado que admite recurso de


insistencia presentado por alguno de los magistrados de la Sala o por el
Ministerio Público, la demanda que se encuentre en cualquiera de los siguientes
supuestos: Si el demandante carece de interés, prescinde de señalar la causal,
no desarrolla los cargos de sustentación o cuando de su contexto se advierta
fundadamente que no se precisa del fallo para cumplir algunas de las finalidades
del recurso.

En principio, la Corte no podrá tener en cuenta causales diferentes de las


alegadas por el demandante. Sin embargo, atendiendo a los fines de la casación,
fundamentación de los mismos, posición del impugnante dentro del proceso e
índole de la controversia planteada, deberá superar los defectos de la demanda
para decidir de fondo.

Para el efecto, se fijará fecha para la audiencia de sustentación que se celebrará


dentro de los treinta (30) días siguientes, a la que podrán concurrir los no
recurrentes para ejercer su derecho de contradicción dentro de los límites de la
demanda.
ARTICULO 50 C.P.P. ADMISION DE LA DEMANDA Y FACULTADES DE LA
PARTE CIVIL. Admitida la demanda de parte civil, ésta quedará facultada para
solicitar la práctica de pruebas orientadas a demostrar la existencia de la
conducta investigada, la identidad de los autores o partícipes, su
responsabilidad, y la naturaleza y cuantía de los perjuicios ocasionados. Podrá
igualmente denunciar bienes del procesado y solicitar su embargo y secuestro,
e interponer recursos contra las providencias que resuelvan sobre las materias
de que trata este artículo.
LABORAL:
Admisión de la demanda en el proceso ordinario laboral
Presentada la demanda, el Secretario Judicial dentro de los tres días siguientes
a su recepción, dará cuenta al juez o tribunal, si entendiera que concurren los
supuestos de falta de jurisdicción o competencia, o, en otro caso, sin perjuicio de
los procedimientos de señalamiento inmediato que puedan establecerse,
resolverá sobre la admisión a trámite de aquélla, con señalamiento de juicio o
advertirá a la parte de los defectos u omisiones en que haya incurrido al redactar
la demanda así como en relación con los documentos de preceptiva aportación,
para que los subsane en un plazo de cuatro días (Art. 81 ,LJS).
Una vez queden resueltos esos defectos u omisiones, el Secretario Judicial en
los tres días siguientes admitirá la demanda. En caso contrario, dará cuenta al
Juez para que resuelva en el plazo de otros tres días.
En caso de que se omitiese la documentación referente al intento de conciliación
o mediación, o de no haberse celebrado en el plazo legal, el Secretario le
advertirá que ha de acreditarlo en el plazo de quince días a partir del día siguiente
de la recepción de la notificación, con apercibimiento de que si no lo subsana se
procederá al archivo de las actuaciones.
Si en la demanda se solicitasen diligencias preparatorias de la prueba a practicar
en el juicio, se dará cuenta al juez o tribunal para que resuelva lo procedente,
dentro de los tres días siguientes, debiendo notificarse la resolución
correspondiente junto con la admisión a trámite de la demanda y la notificación
del señalamiento.
ADMINISTRATIVO:
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo
Artículo 171. Admisión de la demanda
El juez admitirá la demanda que reúna los requisitos legales y le dará el trámite
que le corresponda aunque el demandante haya indicado una vía procesal
inadecuada, mediante auto en el que dispondrá:

1. Que se notifique personalmente a la parte demandada y por Estado al actor.

2. Que se notifique personalmente al Ministerio Público.

3. Que se notifique personalmente a los sujetos que, según la demanda o las


actuaciones acusadas, tengan interés directo en el resultado del proceso.

4. Que el demandante deposite, en el término que al efecto se le señale, la suma


que los reglamentos establezcan para pagar los gastos ordinarios del proceso,
cuando hubiere lugar a ellos. El remanente, si existiere, se devolverá al
interesado, cuando el proceso finalice. En las acciones cuya pretensión sea
exclusivamente la nulidad del acto demandado no habrá lugar al pago de gastos
ordinarios del proceso.
5. Que cuando se demande la nulidad de un acto administrativo en que pueda
estar interesada la comunidad, se informe a esta de la existencia del proceso a
través del sitio web de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Lo
anterior, sin perjuicio de que el juez, cuando lo estime necesario, disponga
simultáneamente la divulgación a través de otros medios de comunicación,
teniendo en cuenta el alcance o ámbito de aplicación del acto demandado.

Inadmisión
PENAL:
LA INADMISIÓN DE LAS DENUNCIAS SIN FUNDAMENTO Y SU AMPLIACIÓN
POR UNA SOLA VEZ, CONSTITUYEN LIMITACIONES
CONSTITUCIONALMENTE RAZONABLES AL DERECHO DE ACCESO A LA
JUSTICIA. Demanda de inconstitucionalidad parcial contra el artículo 69 del
Código de Procedimiento Penal. La jurisprudencia especializada ha señalado
que una denuncia penal no puede considerarse tal si carece de un mínimo de
motivación, porque de lo contrario en lugar de posibilitar la clarificación de los
hechos puestos en conocimiento de las autoridades, obstruiría los canales de
acceso a la verdad de lo sucedido. Su inadmisibilidad no es un acto propio de
liberalidad del funcionario investigador, se trata de una decisión que sólo puede
legitimarse por la ausencia, de los parámetros constitucionales que rigen el
ejercicio de la acción penal.
La inadmisión de denuncias sin fundamento, y la limitación de la ampliación de
denuncia a una oportunidad, persiguen uno o varios de los siguientes objetivos:
(i) garantizar que el acceso a la justicia penal, se realice con preservación de su
ámbito propio, es decir como recurso extremo para la protección de derechos,
cuya violación afecta las condiciones básicas de existencia de una colectividad;
(ii) promover el orden social y los derechos fundamentales de los asociados al
excluir la temeridad en la formulación de denuncias penales, que representan un
alto costo para los derechos fundamentales a la honra y el buen nombre; (iii)
promover el ejercicio responsable del deber constitucional de colaborar para el
buen funcionamiento de la administración de justicia; (iv) preservar el aparato
jurisdiccional de usos indebidos que pueden generar dispersión de esfuerzos y
recursos, y afectar su efectividad; (v) promover los derechos de las víctimas de
los delitos, al establecer presupuestos que propicien desde un comienzo una ruta
exitosa para la investigación. ( C-1177-05)
LABORAL:
Artículo 25 del C.P.T. y S.S
Es un acto por el cual el juez se abstiene de darle curso a la demanda cuando
ésta no cumple determinados requisitos, y le da al demandante el término de
cinco (5) días para que los subsane.
CAUSALES:
1. Por no reunir los requisitos legales
2. Por no acompañar los anexos ordenados por la ley
3. Por contener indebida acumulación de pretensiones
4. Por no presentar la demanda en debida forma.
5. Por insuficiencia del poder conferido
6. Cuando el derecho de postulación procesal está reservado por la ley a los
abogados y el actor o su representante o apoderado general presentan
directamente la demanda y no tienen esa calidad.
7. Cuando el demandante es incapaz y no actúa por conducto de su
representante
En cualquiera de las causales que originan la inadmisión, el funcionario, en la
misma providencia en que la declare, señala el defecto y ordena su corrección
dentro del término de cinco (5) días, que se cuentan a partir del siguiente a la
notificación del auto al demandante.
Contra el auto que inadmite la demanda solo procede el recurso de reposición,
pues es de trámite.
Inadmisibilidad de la prueba No se admitirán como medios de pruebas, aquellos
que se hayan obtenido vulnerando derechos fundamentales o en contra de las
prohibiciones establecidas por las disposiciones legales aplicables. Tampoco se
admitirán las pruebas impertinentes o improcedentes. Son impertinentes las
pruebas que no guardan relación con lo que sea objeto del proceso. Son
inconducentes las pruebas superfluas. Asimismo, serán inadmisibles las pruebas
inútiles. Son pruebas inútiles aquellas que razonablemente nunca contribuirán a
esclarecer los hechos controvertidos. Arts. 731 del CT y 236 del CPC.
ADMINISTRATIVO:
En materia contenciosa administrativa la demanda solo puede ser rechazada por
las causales establecidas en el artículo 169 del código de procedimiento
administrativo y de lo contencioso administrativo, dichas causales son las
siguientes:
Cuando hubiere operado la caducidad, por ejemplo cuando se presente
una pretensión de nulidad y restablecimiento del derecho después de
transcurridos cuatro meses desde la notificación del acto que se demanda.
Cuando habiendo sido inadmitida no se hubiere corregido dentro de la
oportunidad legalmente establecida, como se había mencionado anteriormente
hay lugar a inadmisión de la demanda cuando esta carezca de los requisitos
establecidos en la ley; cuando se inadmita una demanda el demandante de
conformidad con lo señalado en el artículo 170 del CPACA., tendrá un término
de diez días para corregir el defecto so pena de que la demanda sea rechazada.
Y por último se rechazará la demanda cuando el asunto no sea de control
judicial, por ejemplo, cuando se trata de decisiones tomadas en juicios de policía
regulados especialmente por la ley, la jurisdicción contenciosa administrativa no
está instituida para conocer de estos asuntos.
Los capítulos II y III, del título V del CPACA
1. Requisitos previos para demandar (art. 161). 2. Contenido de la demanda (art.
162). 3. Individualización de las pretensiones (art. 163). 4. Oportunidad para
presentar la demanda (art. 164). 5. Acumulación de pretensiones (art. 165). 6.
Anexos de la demanda (art. 166). Artículo 170 de C.P.A.C.A. que la demanda
será inadmitida cuando carezca de los requisitos señalados en la ley.

Rechazo:
PENAL:
Artículo 52 del Código de Procedimiento Penal
La demanda será rechazada cuando esté acreditado que se ha promovido
independientemente la acción civil por el mismo demandante, que se ha hecho
efectivo el pago de los perjuicios, que se ha producido la reparación del daño o
que quien la promueve no es el perjudicado directo. También procede el rechazo
cuando la demanda se dirija contra el tercero civilmente responsable y la acción
civil se encuentre prescrita.(...)”.
En este sentido, si bien la demanda de constitución de parte civil es susceptible
de rechazo de plano, cuando no existe plena concordancia entre las finalidades
constitucionalmente admisibles de la misma y el interés que se promueve por el
demandante, ya que, en estos casos, se entiende que quien invoca un propósito
distinto carece de la condición de perjudicado directo con la conducta punible
objeto de investigación (C.P.P. art. 52).
LABORAL:
Artículo 28 del C. P.L.
Código Procesal Del Trabajo y De La Seguridad Social
Artículo 28. Devolución y reforma de la demanda
Antes de admitir la demanda y si el juez observare que no reúne los requisitos
exigidos por el artículo 25 de este código, la devolverá al demandante para que
subsane dentro del término de cinco (5) días las deficiencias que le señale.

La demanda podrá ser reformada por una sola vez, dentro de los cinco (5) días
siguientes al vencimiento del término del traslado de la inicial o de la de
reconvención, si fuere el caso.

El auto que admita la reforma de la demanda, se notificará por estado y se


correrá traslado por cinco (5) días para su contestación. Si se incluyen nuevos
demandados, la notificación se hará a estos como se dispone para el auto
admisorio de la demanda.
ADMINISTRATIVO:
Artículo 169 y 170 del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso
Administrativo.
Se rechazará la demanda y se ordenará la devolución de los anexos en los
siguientes casos:

1. Cuando hubiere operado la caducidad.

2. Cuando habiendo sido inadmitida no se hubiere corregido la demanda dentro


de la oportunidad legalmente establecida.

3. Cuando el asunto no sea susceptible de control judicial.

Artículos 125 y 243 del CPACA

También podría gustarte