Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PENAL:
ARTÍCULO 184. ADMISIÓN. Vencido el término para interponer el recurso, la
demanda se remitirá junto con los antecedentes necesarios a la Sala de
Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que decida dentro de los
treinta (30) días siguientes sobre la admisión de la demanda.
Inadmisión
PENAL:
LA INADMISIÓN DE LAS DENUNCIAS SIN FUNDAMENTO Y SU AMPLIACIÓN
POR UNA SOLA VEZ, CONSTITUYEN LIMITACIONES
CONSTITUCIONALMENTE RAZONABLES AL DERECHO DE ACCESO A LA
JUSTICIA. Demanda de inconstitucionalidad parcial contra el artículo 69 del
Código de Procedimiento Penal. La jurisprudencia especializada ha señalado
que una denuncia penal no puede considerarse tal si carece de un mínimo de
motivación, porque de lo contrario en lugar de posibilitar la clarificación de los
hechos puestos en conocimiento de las autoridades, obstruiría los canales de
acceso a la verdad de lo sucedido. Su inadmisibilidad no es un acto propio de
liberalidad del funcionario investigador, se trata de una decisión que sólo puede
legitimarse por la ausencia, de los parámetros constitucionales que rigen el
ejercicio de la acción penal.
La inadmisión de denuncias sin fundamento, y la limitación de la ampliación de
denuncia a una oportunidad, persiguen uno o varios de los siguientes objetivos:
(i) garantizar que el acceso a la justicia penal, se realice con preservación de su
ámbito propio, es decir como recurso extremo para la protección de derechos,
cuya violación afecta las condiciones básicas de existencia de una colectividad;
(ii) promover el orden social y los derechos fundamentales de los asociados al
excluir la temeridad en la formulación de denuncias penales, que representan un
alto costo para los derechos fundamentales a la honra y el buen nombre; (iii)
promover el ejercicio responsable del deber constitucional de colaborar para el
buen funcionamiento de la administración de justicia; (iv) preservar el aparato
jurisdiccional de usos indebidos que pueden generar dispersión de esfuerzos y
recursos, y afectar su efectividad; (v) promover los derechos de las víctimas de
los delitos, al establecer presupuestos que propicien desde un comienzo una ruta
exitosa para la investigación. ( C-1177-05)
LABORAL:
Artículo 25 del C.P.T. y S.S
Es un acto por el cual el juez se abstiene de darle curso a la demanda cuando
ésta no cumple determinados requisitos, y le da al demandante el término de
cinco (5) días para que los subsane.
CAUSALES:
1. Por no reunir los requisitos legales
2. Por no acompañar los anexos ordenados por la ley
3. Por contener indebida acumulación de pretensiones
4. Por no presentar la demanda en debida forma.
5. Por insuficiencia del poder conferido
6. Cuando el derecho de postulación procesal está reservado por la ley a los
abogados y el actor o su representante o apoderado general presentan
directamente la demanda y no tienen esa calidad.
7. Cuando el demandante es incapaz y no actúa por conducto de su
representante
En cualquiera de las causales que originan la inadmisión, el funcionario, en la
misma providencia en que la declare, señala el defecto y ordena su corrección
dentro del término de cinco (5) días, que se cuentan a partir del siguiente a la
notificación del auto al demandante.
Contra el auto que inadmite la demanda solo procede el recurso de reposición,
pues es de trámite.
Inadmisibilidad de la prueba No se admitirán como medios de pruebas, aquellos
que se hayan obtenido vulnerando derechos fundamentales o en contra de las
prohibiciones establecidas por las disposiciones legales aplicables. Tampoco se
admitirán las pruebas impertinentes o improcedentes. Son impertinentes las
pruebas que no guardan relación con lo que sea objeto del proceso. Son
inconducentes las pruebas superfluas. Asimismo, serán inadmisibles las pruebas
inútiles. Son pruebas inútiles aquellas que razonablemente nunca contribuirán a
esclarecer los hechos controvertidos. Arts. 731 del CT y 236 del CPC.
ADMINISTRATIVO:
En materia contenciosa administrativa la demanda solo puede ser rechazada por
las causales establecidas en el artículo 169 del código de procedimiento
administrativo y de lo contencioso administrativo, dichas causales son las
siguientes:
Cuando hubiere operado la caducidad, por ejemplo cuando se presente
una pretensión de nulidad y restablecimiento del derecho después de
transcurridos cuatro meses desde la notificación del acto que se demanda.
Cuando habiendo sido inadmitida no se hubiere corregido dentro de la
oportunidad legalmente establecida, como se había mencionado anteriormente
hay lugar a inadmisión de la demanda cuando esta carezca de los requisitos
establecidos en la ley; cuando se inadmita una demanda el demandante de
conformidad con lo señalado en el artículo 170 del CPACA., tendrá un término
de diez días para corregir el defecto so pena de que la demanda sea rechazada.
Y por último se rechazará la demanda cuando el asunto no sea de control
judicial, por ejemplo, cuando se trata de decisiones tomadas en juicios de policía
regulados especialmente por la ley, la jurisdicción contenciosa administrativa no
está instituida para conocer de estos asuntos.
Los capítulos II y III, del título V del CPACA
1. Requisitos previos para demandar (art. 161). 2. Contenido de la demanda (art.
162). 3. Individualización de las pretensiones (art. 163). 4. Oportunidad para
presentar la demanda (art. 164). 5. Acumulación de pretensiones (art. 165). 6.
Anexos de la demanda (art. 166). Artículo 170 de C.P.A.C.A. que la demanda
será inadmitida cuando carezca de los requisitos señalados en la ley.
Rechazo:
PENAL:
Artículo 52 del Código de Procedimiento Penal
La demanda será rechazada cuando esté acreditado que se ha promovido
independientemente la acción civil por el mismo demandante, que se ha hecho
efectivo el pago de los perjuicios, que se ha producido la reparación del daño o
que quien la promueve no es el perjudicado directo. También procede el rechazo
cuando la demanda se dirija contra el tercero civilmente responsable y la acción
civil se encuentre prescrita.(...)”.
En este sentido, si bien la demanda de constitución de parte civil es susceptible
de rechazo de plano, cuando no existe plena concordancia entre las finalidades
constitucionalmente admisibles de la misma y el interés que se promueve por el
demandante, ya que, en estos casos, se entiende que quien invoca un propósito
distinto carece de la condición de perjudicado directo con la conducta punible
objeto de investigación (C.P.P. art. 52).
LABORAL:
Artículo 28 del C. P.L.
Código Procesal Del Trabajo y De La Seguridad Social
Artículo 28. Devolución y reforma de la demanda
Antes de admitir la demanda y si el juez observare que no reúne los requisitos
exigidos por el artículo 25 de este código, la devolverá al demandante para que
subsane dentro del término de cinco (5) días las deficiencias que le señale.
La demanda podrá ser reformada por una sola vez, dentro de los cinco (5) días
siguientes al vencimiento del término del traslado de la inicial o de la de
reconvención, si fuere el caso.