Está en la página 1de 4

CONSECUENCIAS DE LA NO CONTESTACIN DE LA DEMANDA.

1.-Efectos de la No Contestacin de la Demanda.


La contestacin de la demanda constituye para el demandado una carga
procesal. De ah la dura consecuencia establecida por la ley a esa
incomparecencia: se le tiene por confeso sobre los hechos de la demanda en
cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante,()
producindose entonces la inversin de la carga de la prueba () el juez
deber sentenciar a favor del demandante, a menos que su peticin sea
contraria a derecho, es decir que contravenga expresas disposiciones de la ley.
(Villasmil, Fernando. 2006: 103)
En consecuencia, la atencin a la confesin ficta del demandado ante la
ausencia a la contestacin de la demanda laboral debe interpretarse en el
sentido de que se tenga en cuenta que, en esa oportunidad procesal, el
demandado

no

compareci

y,

por

ende,

no

contradijo

expresa

extendidamente los argumentos del demandante, no as que los elementos de


juicio que consten hasta el momento en autos, fundamentalmente los que
hubieran sido expuestos en la audiencia preliminar, no puedan tomarse en
consideracin; de hecho, precisamente por ello, el artculo 135 de la Ley en
cuestin establece que, una vez verificada la confesin ficta en la contestacin
de la demanda, el tribunal remitir de inmediato el expediente al Tribunal de
Juicio para que ste decida de inmediato, luego de su estudio detallado. TSJSC de fecha 18/04/2006. Sentencia N 810. Caso: Vctor Snchez y otro.
Por el contrario, si la incomparecencia del demandado surge en una de
las prolongaciones de la audiencia preliminar o no da contestacin a la
demanda, la admisin de los hechos reviste un carcter relativo (presuncin
juris tantum) que admite prueba en contrario, debiendo el Juez de
Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin dejar constancia de la situacin acaecida
(incomparecencia a la prolongacin de la audiencia preliminar o falta de
contestacin a la demanda), e incorporando las pruebas promovidas al
expediente, y remitindolas inmediatamente al juez de juicio a los fines de su
admisin y evacuacin, quien una vez concluido el lapso probatorio, verificar
el cumplimiento de los requisitos para que la confesin ficta sea declarada,
referidos a si la peticin del demandante no es contraria a derecho y que el
demandado no haya probado nada que le favorezca. TSJ-SCS de fecha

08/05/2008. Sentencia N 629, Expediente N 07-1250. Caso: Daniel Pulido vs


Transporte ARG
Ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en
sentencia de fecha 16/05/2.008, caso: Consorcio Hermanos Hernndez C.A., la
obligacin de no aplicar mecnicamente la consecuencia jurdica de la
confesin, sino que el Juez debe examinar el material probatorio consignado,
con independencia que de que hubiere operado la confesin ficta por falta de
contestacin de la demanda. Es as, que el efecto de no dar oportuna
contestacin a la demanda es el de producirse la confesin ficta, en el proceso
laboral el demandado puede incurrir en confesin ficta en 3 oportunidades: 1.
La primera de ellas cuando no asiste a la Audiencia Preliminar. 2. Cuando no
consigne la contestacin de la demanda en forma escrita o la contesta en
forma tan vaga que se tienen por admitidos todos los hechos alegados en el
libelo y 3. Cuando no asiste a la Audiencia de Juicio. La Ley sanciona con rigor
la falta de comparecencia de las partes a los actos fijados por los Tribunales, y
la confesin ficta en la generalidad de los sistemas procesales, es una sancin
al demandado contumaz, es decir aquel que no atiende a la orden de
comparecencia emitida por el Tribunal, conducta que es sancionada mediante
el establecimiento de una presuncin, cul es la de que los hechos afirmados
en la demanda son ciertos, en tanto ellos no sean contrarios a derecho y si bien
el contumaz confeso, no puede alegar hechos o defensas nuevas en contra del
libelo de la demanda, si puede hacer la contraprueba de los hechos contenidos
en el mismo, es decir tiene la oportunidad de desvirtuar la presuncin
establecida en su contra, probando la falsedad de los hechos comprendidos en
la misma; () TSJ-SC, de fecha 16/05/2008. Sentencia N 823 . Caso
Consorcio Hermanos Hernndez
2.-Privilegios y Prerrogativas de la Repblica
Las prerrogativas y privilegios del Estado responden a una razn social
que tiene por finalidad proteger y preservar el bien comn para todo el
colectivo, justificndose de este modo la existencia de las mismas, en el hecho
de que el Estado representa una figura intangible su desenvolvimiento procesal
va a depender de las destrezas o ineptitudes de sus funcionarios. Cuando se

demanda al Estado pueden verse ulteriormente afectados los intereses del


colectivo. Cuando la reclamacin en su contra es econmica en caso de
declararse a lugar podran afectar las arcas y el presupuesto del Estado, al
producirse va judicial, una erogacin de dinero que no estaba estipulada en el
presupuesto habra que recurrir a una reconduccin presupuestaria o a crditos
adicionales para honrar la inesperada deuda.
Por lo anteriormente planteado se establece en el artculo 8 y 65 de la
Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica, y 12 de la Ley
Orgnica Procesal del Trabajo, en todo juzgamiento que se incoe en sede
laboral y en donde el Estado sea parte en juicio, debern aplicarse las
prerrogativas y privilegios que se le reconocen procesalmente, por ser stas
disposiciones de orden pblico (por lo cual no pueden relajarse por las partes ni
los juzgadores).
El artculo 68 de la precitada ley establece que en caso de que la
Repblica sea parte de algn juicio en sede laboral y los abogados que ejerzan
representacin no asistan a los actos de contestacin de la demanda, se
entendern como contradichos todos los hechos que hayan sido opuestos en
todas sus partes. En consecuencia se exime al Estado de la aplicacin del
artculo 135 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo en cuanto al carcter de
confeso por no contestar oportunamente la demanda; se entender entonces
que contradijo todos los hechos que se hayan promovido en el libelo de la
demanda.
()De cualquier manera, el artculo 12 de la Ley Orgnica Procesal del
Trabajo, precepta: En aquellos procesos en los cuales se encuentren
involucrados los derechos, bienes o intereses patrimoniales de la Repblica,
los funcionarios judiciales deben observar los privilegios y prerrogativas
consagrados en las leyes especiales. En ese orden de ideas, el artculo
precedente conmina a los funcionarios judiciales (extensible a los Jueces) en
acatar sin restriccin alguna, a menos que est tutelada legalmente, los
privilegios y prerrogativas de la Repblica siempre que sta tenga algn inters
patrimonial discutido en juicio que pudiera resultar afectado. De tal forma que,
en el caso en anlisis, pese a la incomparecencia de la parte demandada, el
Juzgador de la recurrida ha debido observar los privilegios o prerrogativas de la

Repblica y no aplicar mecnicamente el efecto jurdico propio de la no


asistencia del demandado a la audiencia preliminar, como lo es la presuncin
de admisin de los hechos. TSJ-SCS de fecha 25/03/2004. Sentencia N
263.Caso: Instituto Nacional de Hipdromos.

Procedimiento cuando no se comparece a la Prolongacin de


la Audiencia Preliminar.
La Contestacin de la Demanda como ya se ha sealado anteriormente
se encuentra establecida en el artculo 135 de la Ley Orgnica Procesal del
Trabajo, indicando que el demandando deber consignar por escrito la
Contestacin de la Demanda determinando con claridad cules de los hechos
involucrados en la demanda admite como ciertos y cuales niega o rechaza, y
expresa as mismo los hechos o fundamentos de su defensa que creyere
conveniente alegar. Le tendrn por admitidos aquellos hechos indicados en la
demanda respectiva, de los cuales al contestar la demanda no se hubiere
hecho la requerida determinacin, expuestos lo motivos del rechazo, ni
aparecieren desvirtuados por ninguno de los elementos del proceso.
Este artculo expresa claramente que en caso de que el demandado no
diera contestacin a la demanda en la oportunidad sealada por la ley se le
tendr por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del
demandante, siendo el caso el Tribunal deber remitir de inmediato el
expediente al Tribunal de Juicio, quien procede a sentenciar la causa sin ms
dilacin dentro de los tres (03) das siguientes al recibo del expediente,
atenindose a la confesin del demandado.