SISTEMAS DE GOBIERNO Y FORMAS DE ESTADOS

Presentado por:

JHON JAMES LOPEZ MARTINEZ

Profesor:

CARLOS ARIAS CONTRERAS

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA

BOGOTA
Hay muy distintas nomenclaturas para denominar las distintas formas de gobierno,
desde los teóricos de la Antigüedad hasta la Edad Contemporánea; en la actualidad
suelen utilizarse de forma habitual tres tipos de clasificaciones

El carácter electivo o no de la jefatura de Estado define una clasificación,

entre repúblicas (electiva) y monarquías (no electiva).

El grado de libertad, pluralismo y participación política define otra clasificación, entre

sistemas democráticos, autoritarios, y totalitarios, según permitan en mayor o menor grado
el ejercicio de la discrepancia y la oposición política o bien niegan más o menos
radicalmente la posibilidad de disidencia (estableciendo un régimen de partido único, o
distintos tipos de regímenes excepcionales, como las dictaduras o las juntas militares); a su
vez el electoral por el que en los sistemas participativos se expresa la voluntad popular ha
tenido muy diversas conformaciones históricas (democracia directa o
asamblearia, democracia indirecta o representativa, sufragio censitario o restringido, sufragio
universal masculino o de ambos sexos, diferentes determinaciones de la mayoría de
edad, segregación racial, inclusión o no de los inmigrantes, y otros), así como muy distintas
maneras de alterarlo o desvirtuarlo (burgo podrido, gerrymandering, fraude
electoral, pucherazo).

La relación existente entre la jefatura del Estado, el gobierno y el parlamento define otra
clasificación más, entre presidencialismos y parlamentarismos (con muchos grados o formas
mixtas entre uno y otro).

Estas tres clasificaciones no son excluyentes, sino que se complementan, de modo que una
república puede ser democrática (Estados Unidos o Sudáfrica) o no democrática
(China o Corea del Norte); una democracia republicana puede ser parlamentaria
(Alemania o India) o presidencialista (Francia o Argentina); y una monarquía puede ser
democrática y parlamentaria (España, Reino Unido o Japón), no democrática (Arabia
Saudita o Ciudad del Vaticano) o situarse en posiciones intermedias (Marruecos), muy
habitualmente calificadas de forma más o menos anacrónica con términos propios de las
formas históricas de la monarquía (monarquía feudal, autoritaria, monarquía).

 EL SISTEMA PARLAMENTARIO O DE GABINETE: es aquel en el cual el

ejecutivo está dividido en dos elementos: un jefe de estado y un jefe de gobierno,
siendo este último, junto con su gabinete, responsable políticamente ante el
parlamento, el cual tiene facultades para revocar su mandato. Hay que tener en cuenta
que no todo régimen en el cual exista un parlamento, es sistema parlamentario.
  SISTEMA DE GOBIERNO PRESIDENCIAL: se fundamenta en la participación
de los ciudadanos en la elección de sus gobernantes mediante el sufragio, y en la
separación entre los diferentes órganos del poder público.

Características del sistema presidencial:

a) La cabeza del poder ejecutivo es el presidente de la república quien ostenta a

la vez el carácter de jefe de estado, jefe de gobierno, jefe de la administración
pública y el comandante supremo de las fuerzas armadas.

b) Elección popular del presidente.

c) La responsabilidad política del gobierno es limitada.

d) No existe el derecho de disolución del parlamento.

 SISTEMA DE GOBIERNO CONVENCIONAL O DE ASAMBLEA: al contrario

del sistema presidencial, el sistema convencional o de asamblea se fundamenta en la
preeminencia del cuerpo legislativo sobre el gobierno, o bien en la absorción total de
las funciones ejecutivas por una asamblea.

 Los gobernadores serán entonces delegatarios o agentes de esa asamblea, la cual, por
ser generalmente numerosa, no pude atender directamente las tareas del gobierno. De
esta manera el gobernante o gobernantes estarán a merced de la asamblea tanto en su
nombramiento como en su remoción.

Forma de Estado

Forma de Estado, organización territorial del Estado o modelo de Estado son distintas

expresiones usadas en los textos legislativos y en la bibliografía para expresar un concepto

de derecho constitucional que hace referencia a las diversas formas
de organización o modelos que los Estados pueden adoptar sobre la base de la relación o
articulación que pretenden establecer entre sus tres elementos constitutivos: el territorio,
la población y el poder.

En función de ello se distinguen dos grandes grupos de formas, modelos u organizaciones

territoriales del Estado: el Estado unitario, donde pueblo, territorio y poder son
homogéneos, uniformes y simples, y la relación entre ellos es unívoca y directa; y el Estado
complejo, que expresa mediante la diversificación de su ordenamiento jurídico la
heterogeneidad de los mismos tres elementos. Tipos de Estado complejo serían el Estado
federal y el confederal. Las distintas formas de Estado regional y descentralizado son
consideradas formas de Estado unitario, de Estado complejo, o intermedias entre uno y
otro. Otras clasificaciones diferencian Estado simple (unitario o regional) de Estado
compuesto (unión personal, unión real, confederación o Estado federal); o identifican
simple con unitario y complejo con compuesto. Incluso hay autores que niegan la
contraposición entre unitario y federal. Las constituciones suelen referirse a la forma de
organización territorial que determinan, aunque no siempre utilizando estos términos. Por
ejemplo, la Constitución española de 1931 empleaba la expresión Estado integral para una
forma de Estado, intermedia entre el unitario y el federal, que reconoce autonomías
regionales; mientras que la Constitución de 1978, muy similar en este aspecto, no utiliza
ninguna denominación específica.

Un concepto con el que forma de Estado confluye, y con el que tiene un alto grado
de equivocidad, es el de forma de gobierno. Las tipologías clásicas de los regímenes
políticos o formas de gobierno (principalmente monarquía/república, pero también
aristocracia, democracia, tiranía, oligarquía y otras) también se suelen denominar formas de
Estado en los textos políticos y filosóficos.

FORMAS DE ESTADO:
Este aspecto se relaciona con la manera como está organizada la población el territorio el
poder público y como se ejerce la soberanía del estado.

 EL ESTADO SIMPLE O UNITARIO: Es aquel que posee un solo centro de manejo

político y administrativo, aquel en el cual la soberanía se ejerce de manera total sobre
un conglomerado social y geográfico.
 En otras palabras, hay Estado Simple o Unitario cuando un país se rige por un único
sistema de órganos de gobierno, por lo general con sede en una misma ciudad -la
capital- y que actúan sus poderes sobre todo el territorio del Estado.
Suprema de Justicia como máximo tribunal de la justicia ordinaria, con jurisdicción
nacional.

CENTRALIZACIÓN POLÍTICA Y DESCENTRALIZACIÓN ADMINISTRATIVA

DE UN ESTADO UNITARIO:

LA CENTRALIZACIÓN es el fenómeno jurídico que consiste en que todas las tareas y

funciones públicas se radican en manos de la persona jurídica Estado, es decir, que el Estado
monopoliza todas las tareas y funciones públicas.

LA DESCENTRALIZACIÓN es todo proceso que traslada asuntos de la capital del Estado

a las entidades seccionales o locales, cualquiera que sea su índole; así se habla por ejemplo
de descentralización fiscal, o económica, o industrial.
Colombia adoptó la forma unitaria en la Constitución de 1886 y fue mantenida en la
Constitución de 1991 pero adoptó una fórmula de acentuada descentralización (art. 1 C.N.).

 EL ESTADO COMPUESTO: se llama Estados Compuestos a aquellos en los cuales

la soberanía no se ejerce de manera uniforme y constante sobre todo el territorio
nacional, si no que su ejercicio está fraccionado en entes diversos, colocados en
situación jurídica y política similar dentro del Estado, y que gozan de una autonomía
casi absoluta para el manejo de sus propios asuntos y para el ejercicio de ciertas
funciones.

ALGUNAS MODALIDADES DE ESTADOS COMPUESTOS:

 LA CONFEDERACIÓN DE ESTADOS: esta forma de Estado Compuesto surge,

generalmente por el acuerdo entre diferentes Estados que convienen en su unión, pero
conservando cada uno de ellos su propia autonomía y su propia soberanía interna.

Están únicamente sujetos a las decisiones del poder federal en los asuntos expresamente
previstos en el pacto; entre estos se incluye generalmente lo relativo a las relaciones
internacionales.
La confederación de Estados ha desaparecido prácticamente en nuestros tiempos. Existió la
confederación Germánica por ejemplo.
  EL ESTADO FEDERAL: es una asociación de Estados en el cual los miembros
están sometidos en ciertos aspectos a un poder central único, pero conservan su propia
autonomía para el ejercicio de determinadas funciones internas de carácter
administrativo o político. Ejemplo: Estados Unidos de América, tiene una
Constitución Política Nacional y cada Estado tiene su propia Constitución.

 ESTADO DE UNIÓN PERSONAL: consiste en la reunión, bajo el poder de un

mismo soberano, de Estados monárquicos cada uno de los cuales conserva su propia
organización administrativa y su legislación interna. Ejemplo: la Unión del Reino de
Inglaterra entre 1714 y 1837.

BIBLIOGRAFIA:

http://eticayconstitucion.blogspot.com.co/2010/02/formas-de-estado-y-sistemas-de-
gobierno.html:

https://es.wikipedia.org/wiki/Forma_de_Estado