INFORME DE LABORATORIO DE CALIBRACIÓN DE MATERIAL

VOLUMÉTRICO

MARIA DE LOS ANGELES CELIS

NOHEMI DEICY CASTILLO VÁSQUEZ
JONATHAN ALEXANDER MARZOLA OLAYA
MARIA FERNANDA RODRIGUEZ
ANGIE JULIETH VÁSQUEZ VÁSQUEZ

SENA
CENTRO DE GESTIÓN INDUSTRIAL
GESTIÓN DE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
BOGOTÁ
2014
PRACTICA DE CALIBRACIÓN DE MATERIAL VOLUMÉTRICO

MARIA DE LOS ANGELES CELIS

NOHEMI DEICY CASTILLO VÁSQUEZ
JONATHAN ALEXANDER MARZOLA OLAYA
MARIA FERNNDA RODRIGUEZ
ANGIE JULIETH VÁSQUEZ VÁSQUEZ

INSTRUCTOR: DIANA MARITZA LOAIZA

SENA
CENTRO DE GESTIÓN INDUSTRIAL
GESTIÓN DE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
BOGOTÁ
2014
 TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION ................................................................................................7
1. OBJETIVOS ................................................................................................8
1.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................8
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.........................................................................8
2 MARCO TEORICO .....................................................................................9
2.1 CALIBRACION DEL MATERIAL VOLUMETRICO ......................................9
2.2 PRECISIÓN ................................................................................................9
2.3 EXACTITUD................................................................................................9
2.4 ERROR DE MEDICIÓN ..............................................................................9
2.5 PROMEDIO ..............................................................................................10
2.6 MEDIA: .....................................................................................................10
2.7 MEDIANA:.................................................................................................10
2.8 DESVIACION ESTANDAR .......................................................................10
2.9 PORCENTAJE DE ERROR ......................................................................10
3 MATERIAL VOLUMÉTRICO .....................................................................11
2.1 materiales y reactivos ...................................................................................11
4 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL .......................................................14
3.1 PARTE A ......................................................................................................14
3.2. PARTE B ..................................................................................................14
3.3. PARTE C ..................................................................................................15
5 DIAGRAMA DE FLUJO DE CALIBRACIÓN ............................................15
6 PRÁCTICA EXPERIMENTAL ...................................................................16
6.1 PARTE A ..................................................................................................16
5.1.1. Picnómetro ............................................................................................16
5.1.2 pipeta aforada de 10ml ............................ Error! Bookmark not defined.
5.1.3 pipeta graduada de 10ml ......................... Error! Bookmark not defined.
5.2 PARTE B ........................................................ Error! Bookmark not defined.
5.1.4 Erlenmeyer............................................... Error! Bookmark not defined.
 5.1.5 vaso de precipitado de 150ml .................. Error! Bookmark not defined.
5.1.6 probeta de 100ml ..................................... Error! Bookmark not defined.
1.5.7 balón aforado 150ml ................................ Error! Bookmark not defined.
7 CUESTIONARIOS ...................................... Error! Bookmark not defined.
7.1 CUESTIONARIO N°1.................................. Error! Bookmark not defined.
6.2 CUESTIONARIO N° 2 ................................... Error! Bookmark not defined.
7.3 CUESTIONARIO N°3.................................. Error! Bookmark not defined.
8 CONCLUSIONES .....................................................................................33
9 BIBLIOGRAFIA .........................................................................................34
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1 clasificación del material volumétrico ........................................................11

Tabla 2 recolección de datos del picnómetro ........... Error! Bookmark not defined.
Tabla 3 determinación de densidad de agua de las medicionesError! Bookmark not defined.
Tabla 4 datos de la pipeta aforada de 10ml ............ Error! Bookmark not defined.
Tabla 5 datos de la calibración de pipeta aforada de 1omlError! Bookmark not defined.
Tabla 6 datos de recolección de la pipeta graduada Error! Bookmark not defined.
Tabla 7 datos de calibración de la pipeta graduada de 10mlError! Bookmark not defined.
Tabla 8 recolección de datos de Erlenmeyer ........... Error! Bookmark not defined.
Tabla 9 datos de calibración de Erlenmeyer ............ Error! Bookmark not defined.
Tabla 10 recolección de datos de Erlenmeyer ........ Error! Bookmark not defined.
Tabla 11 datos de calibración de vaso precipitado .. Error! Bookmark not defined.
Tabla 12 datos de la probeta ................................... Error! Bookmark not defined.
Tabla 13 datos de calibración de la probeta ............ Error! Bookmark not defined.
Tabla 14 recolección de datos de balón aforado ..... Error! Bookmark not defined.
Tabla 15 datos de calibración de balón aforado ..... Error! Bookmark not defined.
Tabla 16 datos de identificación de material de vertido "In" y "Ex"Error! Bookmark not defined
Tabla 17 resumen de calibración del material volumétricoError! Bookmark not defined.
 LISTA DE IMÁGENES

IMAGENES 1 instrumentos de medición ...............................................................12

IMAGENES 2 instrumentos de medición ..............................................................13
 INTRODUCCION

En este informe se dará a conocer la importancia que tienen los instrumentos

del laboratorio y su calibración volumétrica de cada uno de ellos, aplicando
sus respectivos pasos para determinar la exactitud y precisión.
 1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

Calibrar el material volumétrico

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar experimentalmente la precisión y exactitud de dos

materiales volumétricos de laboratorio.
 Observar la diferencia entre exactitud y precisión.
 Discutir la confiabilidad de las medidas experimentales: precisión y
exactitud.
 1 MARCO TEORICO

1.1 CALIBRACION DEL MATERIAL VOLUMETRICO

El material volumétrico tiene por finalidad la medición exacta de volúmenes y

debe ser controlado antes de utilizarlo. Para ello se requiere pesar la cantidad
de agua pura (contenida en los matraces volumétricos) o transferida (por
pipetas y buretas), a una temperatura dada, y calcular el volumen obtenido a
partir de la masa pesada. Es importante que, antes de utilizar cualquier
material volumétrico, se examine si las paredes del recipiente de medida están
engrasadas. Para verificar esto se debe enjuagar el material con agua; cuando
la superficie de vidrio está limpia y libre de grasa, el agua se extiende y deja
una película invisible cuando se deja correr sobre ella. Si el agua no las
humedece uniformemente, se debe limpiar.

1.2 PRECISIÓN

Está definida como el grado de concordancia entre los diferentes resultados

obtenidos de una misma muestra, es decir, la capacidad para reproducir un
resultado. La imprecisión es entonces el grado de dispersión.

1.3 EXACTITUD

Se define como el grado de concordancia entre una medida y el valor

convencionalmente “verdadero”. La exactitud se expresa en términos de
inexactitud y utiliza como herramienta estadística el % de error. Un porcentaje
de error del 8% indica que se es exacto en un 92%.

1.4 ERROR DE MEDICIÓN

Se define como la diferencia entre el valor medido y el valor verdadero.

Afectan a cualquier instrumento de medición y pueden deberse a distintas
causas. Las que se pueden de alguna manera prever, calcular, eliminar
mediante calibraciones y compensaciones, se denominan determinísticos o
sistemáticos y se relacionan con la exactitud de las mediciones. Los que no se
pueden prever, pues dependen de causas desconocidas, o estocásticas sé
denominan aleatorios y están relacionados con la precisión del instrumento.
1.5 PROMEDIO

Se conoce con el término de promedio a aquella cantidad o valor medio que

resulta de dividir la suma de todos los valores entre el número de estos. Para
obtener tal cantidad necesitamos contar como mínimo con al menos dos
cantidades de las cuales se obtendrá ese punto medio, es decir, se trata de un
concepto relacional, es imposible promediar una cifra consigo misma.

1.6 MEDIA:

Llamaremos media aritmética o simplemente media al valor resultante de

sumar todos los datos y después dividir el resultado entre el número de ellos.
Es, pues, el resultado de un reparto igualitario de los valores. También se
puede interpretar como el centro de gravedad de los datos.

1.7 MEDIANA:

En la estadística es el número central de un grupo de números ordenados por

tamaño. Si la cantidad de términos es par, la medida es el promedio de los dos
números centrales.

1.8 DESVIACION ESTANDAR

Llamada también desviación típica representa la variabilidad (o desviaciones)

promedio de los datos con respecto a la media aritmética. Es la raíz cuadrada
de la varianza, sea poblacional o muestral.

1.9 PORCENTAJE DE ERROR

El porcentaje de error en química se utiliza para medir la precisión y exactitud
de los valores obtenidos durante un experimento. La fórmula para calcularlo es
porcentaje de error igual al valor teórico menos el valor experimental dividido
entre el valor teórico multiplicado por 100.
2 MATERIAL VOLUMÉTRICO

Tabla 1 clasificación del material volumétrico

MATERIAL GRADUADO AFORADO

pipeta
MATERIAL DISEÑADO pipeta graduada aforada y automática
PARA DESCARGAR,
TD Probeta graduada Bureta

Matraz Erlenmeyer
MATERIAL DISEÑADO Matraz aforado
PARA CONTENER, TC Vaso de precipitados

2.1 Materiales y reactivos

MATERIAL VOLUMÉTRICO GRADUADO

Probeta
 Matraz Erlenmeyer

Vaso de precipitados

Pipeta graduada

IMAGENES 1 instrumentos de medición

 MATERIAL VOLUMETRICO AFORADO

Matraz aforado

Bureta

Pipeta aforada

Pipeta automática

IMAGENES 2 instrumentos de medición

2.2 MATERIAL APRENDIZ

Para la práctica de laboratorio, es necesario que cada equipo de trabajo

cuente con los siguientes materiales:

 Marcador de tinta indeleble

 Cinta de enmascarar
 Toallas de papel

3 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

3.1 PARTE A
Determine la densidad del agua destilada, para lo cual debe:

1. Pesar el picnómetro limpio y seco y pesar el picnómetro con el agua.

2. Lavar, secar y llenar la pipeta graduada de 10 ml con agua hasta el
aforo.
3. Depositar en un vaso de precipitados (previamente pesado) los 10 ml
de agua contenida en la pipeta.
4. Pesar el vaso de precipitados con el volumen de agua desalojada.
5. Repetir el procedimiento anterior cinco veces.
6. Repetir los pasos del 2-5 con una pipeta aforada.
7. Determinar la temperatura del agua.
8. Realice los cálculos correspondientes para determinar la exactitud y la
precisión.

3.2. PARTE B

1. Lavar y secar el Erlenmeyer de 125 ml, el vaso de precipitados de 150

ml, la probeta de 100 ml y el balón aforado de 50mL.
2. Pesar 50 ml de agua destilada a temperatura ambiente, utilizando para
medir este volumen un Erlenmeyer de 125 ml, un vaso de precipitados
de 150 ml, una probeta de 100 ml y un balón aforado de 50mL.
3. Repetir el procedimiento 5 veces con cada material de laboratorio.
4. Realice los cálculos correspondientes para determinar la exactitud y la
precisión.
 3.3. PARTE C

1. Medir 10 ml de agua destilada en una probeta de 100 ml y trasvasar a

una bureta de 50 ml, anotar el volumen observado en la bureta.
2. Medir 10 ml de agua destilada con una pipeta aforada de 10.0 ml y
trasvasar a una probeta de 100 ml, anotar el volumen observado en la
probeta.
3. Medir 10 ml de agua destilada en una bureta de 50 ml y trasvasar a una
probeta de 100 ml, anotar el volumen observado en la probeta.
4. Cuáles son las diferencias que observa en los volúmenes trasvasados
de un material volumétrico a otro?

4 DIAGRAMA DE FLUJO DE CALIBRACIÓN

CALIBRACIÓN

AFORADA DE 10 GRADUADA DE 10
ml ml

LAVAR LAVAR

El El
menisco LLENAR CON menisco LLENAR CON
debe estar AGUA debe estar AGUA
en la línea en la línea
del aforo del aforo
DEPOSITAR EL DEPOSITAR EL
UN VASO DE UN VASO DE
PRECIPITADOS PRECIPITADOS

PESAR EL VASO PESAR EL VASO

DE DE
PRECIPITADOS PRECIPITADOS

REPETIR EL
PROCEDIMIENTO
CINCO VECES

REALIZAR LOS CÁLCULOS

DE LA CALIBRACIÓN
 5 PRÁCTICA EXPERIMENTAL

Este proceso se desarrolló en el laboratorio de química para la calibración de

los materiales volumétricos, con el paso a paso del diagrama de flujo anterior
que nos permite visualizar detalladamente su actividad y su debido proceso.

5.1 PARTE A

5.1.1. Picnómetro
Se verifica que el picnómetro este limpio y seco y se pesa de las dos maneras,
vacío y seco 5 veces y nos da como resultado:

5.1.1.1 RESULTADOS:

PRACTICA DE CALIBRACIÓN DE MATERIAL VOLUMÉTRICO

PRACTICA EXPERIMENTAL

Desarrollo de la actividad en el laboratorio con base en el diagrama de

procesos anterior Pasó a paso.
5.1 Parte A.

Se lavan todos los instrumentos con agua para quitarles la mugre y el polvo.
Se toman los datos de cada elemento que vamos a utilizar:
Se realizan pesajes de los elementos utilizados para la toma del primer
análisis.

5.1.1 Picnómetro

Se pesa por primera vez el picnómetro seco y pesa 9,7948 g, se le agrega el

agua y se vuelve a pesar y nos da como resultado 20,3419 g:

20,3419 - 9,7948 = 10.5471

La masa del agua es 10.5471 g en el picnómetro la primera medida.
Tabla 2 Datos recolectados picnómetro

VACIO CON AGUA MASA AGUA

Peso 1 9.7948 20.3419 10.5471
Peso 2 9.7951 20.3403 10.5452
Peso 3 9.7951 20.3399 10.5448
Peso 4 9.7953 20.3392 10.5439
Peso 5 9.7948 20.3817 10.5869
TOTAL 9.7950 20.3486 10.5536
PROMEDIO

Tabla 3 Determinación de densidad de agua promedio de las 5 mediciones

Masa picnómetro vacío (g) 9,795

Masa picnómetro con agua (g) 20,349
Masa del agua (g) 10,554
Volumen del picnómetro (ml) 10
Densidad del agua (g/ml) 1,052
Temperatura (°C) 22

Densidad es igual a masa sobre volumen d = m / v

d= 10.554 / (10 x 1.0033)= 1.052

Tomando en cuenta que la densidad del agua a una temperatura de 20 grados

sigue siendo los mismos 10 ml al ajustarla a la temperatura medida en
laboratorio nos da 1.052.g/ml.
Ilustración 1: Tabla de ajuste de volumen vs temperatura

Ajuste del volumen del agua con respecto a la temperatura: Masa del agua
total: 10.5536. Se multiplica por el factor de ajuste del volumen a la
temperatura según la tabla de calibración de 22°C que es 1.0033

10,5536 x 1,0033 = 10,9019 ml a 22°C

La incertidumbre en la medida del volumen es la diferencia entre el volumen

medido y el calibrado i = Vm – Vc

i = 10,9019 - 10 = 0.9019 ml

La incertidumbre entre la densidad medida y la densidad calibrada es:

1.052 – 0.9977 = 0,0543 g/ml esta incertidumbre podemos decir que es por
error sistemático, ya que la balanza presenta un margen de error de 1g.
5.1.2 Pipeta aforada 10mL

Se limpia la pipeta aforada y se llena con agua 10ml hasta el afore, se revisa
que el menisco quede sobre la línea, este líquido se vierte en un vaso
precitado previamente pesado en bascula analítica con un resultado de 45.12
g, se pesa con los 10 ml de agua y nos arroja un resultado de 54.32 g
repitiendo esta operación 5 veces y los resultados obtenidos fueron:

Datos recolectados Pipeta Aforada de 10 ml y pasarlo al vaso de precipitado

de 150 ml para pesarlo.
Tabla 4 Datos recolectados pipeta aforada

Peso con agua Peso Vacío Masa Agua Ajuste para

volumen a 22 oC
(exactitud)
54,0201 44,13 9,8901 9,9227
53,936 44,1312 9,8048 9,8372
54,0215 44,1295 9,892 9,9246
54,0258 44,13 9,8958 9,9285
54,0916 44,1296 9,962 9,9949

Tabla 5 Datos de la Calibración de la Pipeta Aforada de 10 ml

N° Dato Masa de agua (g) Volumen de agua

(ml)
1 9,9227 10
2 9,8372 10
3 9,9246 10
4 9,9285 10
5 9,9949 10
Promedio 9,9216
S 0,0560
%CV 0,5647
% Er 0,4435%
Límite de 97.2%
confianza

Desviación estándar:

𝑋1 −Ẍ+𝑋2 −Ẍ+𝑋3 −Ẍ…….

√
𝑁−1
Donde se puede evidenciar que6 la desviación o movimiento de los datos
tomados con relación al promedio es de 0,0560

Coeficiente de variación:

%CV= (S / promedio) x 100 %

CV= (0.0560 / 9,9216) x 100= 0,5644 %

Dado que el resultado en inferior a 1, significa que es de baja varianza

(precisión) generándonos da una mayor confianza en los resultados obtenidos.

Error absoluto

√0.022 + +0.022 +0.022 + 0.022 + 0.022 = 0.044 Error absoluto

(error absoluto)
%Er=
𝑋

(0.044)
%Er= *100 = 0.4435%
9.9216

Límite de confianza:

𝑆 0,0560
Límite de confianza= 𝑆𝑥 = = 0.028
√𝑁−1 √5−1

Lo que traduce a un límite de confianza de un 97.2% esto nos garantiza que la

medición realizada experimentalmente en el laboratorio se encuentran dentro
de lo establecido en las normas NTC aplicables para calibración de material
volumétrico donde se especifica que dicho porcentaje no debe ser inferior a
95%.

5.1.3 Pipeta graduada 10mL

Se limpia la pipeta graduada y se llena con agua 10ml hasta la graduación, se

revisa que el menisco quede sobre la línea del diez, el líquido se vierte en un
vaso precitado previamente pesado en bascula analítica con resultado 44.130
g, se pesa con los 10 ml de agua y arroja un resultado de 54.0544 g esta
operación se repite 5 veces y los resultados obtenidos fueron:

Datos recolectados Pipeta graduada de 10 ml y pasarlo al vaso de precipitado

de 150 ml para pesarlo.
Tabla 6 Datos recolectados pipeta graduada

Peso con Peso Masa Ajuste para

agua Vacío Agua volumen a 22 oC
(exactitud)
54,0544 44,1300 9,9244 9,9572
54,0852 44,1312 9,9540 9,9868
53,9830 44,1295 9,8535 9,8860
54,0296 44,1300 9,8996 9,9323
53,9670 44,1296 9,8374 9,8699

Tabla 7 Datos de la Calibración de la Pipeta graduada de 10 ml

N° Dato Masa de agua (g) Volumen de agua

(ml)
1 9,9572 10
2 9,9868 10
3 9,8860 10
4 9,9323 10
5 9,8699 10
Promedio 9,9264
S 0,0486
%CV 0,4899
% Er 1.1283
Límite de 97.2%
confianza

Desviación estándar:

𝑋1 −Ẍ+𝑋2 −Ẍ+𝑋3 −Ẍ…….

√
𝑁−1

Donde se puede evidenciar que la desviación o movimiento de los datos

tomados con relación al promedio es de 0,0485

Coeficiente de variación:

%CV= (S / promedio) x 100 %

CV= (0.0486 / 9,9264) x 100= 0,4896 %

Dado que el resultado en inferior a 1, significa que es de baja varianza

(precisión) generándonos da una mayor confianza en los resultados obtenidos.
Error absoluto

√0.052 + +0.052 +0.052 + 0.052 + 0.052 = 0.112

(error absoluto)
%Er=
𝑋

(0.112)
%Er= *100 = 1.1283%
9.9264

Límite de confianza:

𝑆 0,0486
Límite de confianza= 𝑆𝑥 = = 0.024
√𝑁−1 √5−1

Lo que traduce a un límite de confianza de un 97.6% esto nos garantiza que la

medición realizada experimentalmente en el laboratorio se encuentran dentro
de lo establecido en las normas NTC aplicables para calibración de material
volumétrico donde se especifica que dicho porcentaje no debe ser inferior a
95%.

5.1.4 Erlenmeyer

Se limpia el Erlenmeyer y se pesa vacío en báscula analítica con un resultado

de 75.8522, luego se llena con agua 50mL hasta la graduación, se revisa que
el menisco quede sobre la línea del cincuenta, y se vuelve a pesar con los
50mL de agua y arroja un resultado de 117.0741 g esta operación se repite 5
veces y los resultados obtenidos fueron:

Tabla 8 Datos recolectados Erlenmeyer

Peso con Peso Masa Ajuste para

agua Vacío Agua volumen a 22 oC
(exactitud)
117,0372 75,8517 41,1855 41,3214
117,0741 75,8522 41,2219 41,3579
117,2691 75,8521 41,4170 41,5537
117,2625 75,8525 41,4100 41,5467
117,7937 75,8523 41,9414 42,0798
Tabla 9 Datos de la Calibración del Erlenmeyer

N° Dato Masa de agua (g) Volumen de agua

(ml)
1 41,3214 50
2 41,3579 50
3 41,5537 50
4 41,5467 50
5 42,0798 50
Promedio 41,5719
S 0,3031
%CV 0,7291
% Er 0.2694%
Límite de 84,8%
confianza

Desviación estándar:

𝑋1 −Ẍ+𝑋2 −Ẍ+𝑋3 −Ẍ…….

√
𝑁−1

Donde se puede evidenciar que la desviación o movimiento de los datos

tomados con relación al promedio es de 0,3031

Coeficiente de variación:

%CV= (S / promedio) x 100 %

CV= (0,3031 / 41,5719) x 100= 0,730 %

Dado que el resultado es inferior a 1, significa que es de baja varianza

(precisión) generándonos una mayor confianza en los resultados obtenidos.

Incertidumbre relativa:

√0.052 + +0.052 +0.052 + 0.052 + 0.052 = 0.112

(error absoluto)
%Er=
𝑋

(0.112)
%Er= *100 = 0.2694%
41.5719

Límite de confianza:
 𝑆 0,3031
Límite de confianza= 𝑆𝑥 = = 0.151
√𝑁−1 √5−1

Lo que traduce a un límite de confianza de un 84.9% esto no nos garantiza

que la medición realizada experimentalmente en el laboratorio se encuentran
dentro de lo establecido en las normas NTC aplicables para calibración de
material volumétrico donde se especifica que dicho porcentaje no debe ser
inferior a 95%. Por ende se recomienda la repetición del experimento dado
que es un error relativo asociado a la persona que tomó los datos, porque
posiblemente no dejó el menisco sobre la línea graduada de 50mL.

5.1.5 Vaso de precipitado 150mL

Se limpia el vaso y se pesa en báscula analítica arroja un resultado de
44,1300 y se llena con agua 50mL aproximadamente, calculando porque no
estaba marcada la graduación de 50mL, se pesa con los 50 ml de agua y
arroja un resultado de 92.6437 g esta operación se repite 5 veces y los
resultados obtenidos fueron:
Tabla 10 Datos recolectados vaso de precipitado

Peso con Peso Masa Ajuste para

agua Vacío Agua volumen a 22 oC
(exactitud)
92,6437 44,1300 48,5137 48,6738
92,6512 44,1312 48,52 48,6801
93,3000 44,1295 49,1705 49,3328
93,2937 44,1300 49,1637 49,3259
93,8221 44,1296 49,6925 49,8565

Tabla 11 Datos de la Calibración del vaso de precipitado

N° Dato Masa de agua (g) Volumen de agua

(mL)
1 48,6738 50
2 48,6801 50
3 49,3328 50
4 49,3259 50
5 49,8565 50
Promedio 49,1738
S 0,5020
%CV 1,0210
% Er 0.2277%
Límite de 0.25 ó 75%
confianza
Desviación estándar:

𝑋1 −Ẍ+𝑋2 −Ẍ+𝑋3 −Ẍ…….

√
𝑁−1

Donde se puede evidenciar que la desviación o movimiento de los datos

tomados con relación al promedio es de 0,5020

Coeficiente de variación:

%CV= (S / promedio) x 100 %

CV= (0.5020 / 49,1738) x 100= 1,0208%

Dado que el resultado en superior a 1, significa que es de alta varianza (baja

precisión) generándonos poca confianza en los resultados obtenidos.

√0.052 + +0.052 +0.052 + 0.052 + 0.052 = 0.112

(error absoluto)
%Er=
𝑋

(0.112)
%Er= *100 = 0.2277%
49.1738

Límite de confianza:

𝑆 0,5020
Límite de confianza= 𝑆𝑥 = = 0,25
√𝑁−1 √5−1

Lo que traduce a un límite de confianza de un 75.% esto no nos garantiza que

la medición realizada experimentalmente en el laboratorio se encuentran
dentro de lo establecido en las normas NTC aplicables para calibración de
material volumétrico donde se especifica que dicho porcentaje no debe ser
inferior a 95%. Este error es sistemático debido a que el instrumento no se
encontraba graduado para medir los 50 ml.

5.1.6 Probeta 100mL

Se limpia la probeta y se pesa en báscula analítica arroja un resultado de

89.5127, luego se llena con agua 50mL hasta la graduación, se revisa que el
menisco quede sobre la línea del cincuenta, y se vuelve a pesar con los 50mL
de agua y arroja un resultado de 138.7722 g esta operación se repite 5 veces
y los resultados obtenidos fueron:
Tabla 12 Datos recolectados probeta

Peso con Peso Masa Ajuste para

agua Vacío Agua volumen a 22 oC
(exactitud)
138,7722 89,5127 49,2595 49,4221
138,8408 89,5137 49,3271 49,4899
138,6705 89,5135 49,1570 49,3192
138,6243 89,5133 49,1110 49,2731
139,2140 89,5132 49,7008 49,8648

Tabla 13 Datos de la Calibración la probeta

N° Dato Masa de agua (g) Volumen de agua

(mL)
1 49,4221 50
2 49,4899 50
3 49,3192 50
4 49,2731 50
5 49,8648 50
Promedio 49,4738
S 0,2345
%CV 0,4740
% Er 0
Límite de 88.3%
confianza

Desviación estándar:

𝑋1 −Ẍ+𝑋2 −Ẍ+𝑋3 −Ẍ…….

√
𝑁−1

Donde se puede evidenciar que la desviación o movimiento de los datos

tomados con relación al promedio es de 0,2345g

Coeficiente de variación:

%CV= (S / promedio) x 100 %

CV= (0,2345/ 49,4738) x 100= 0,4739%

Dado que el resultado en inferior a 1, significa que es de baja varianza (baja

precisión) generándonos gran confianza en los resultados obtenidos.

√0.022 + +0.022 +0.022 + 0.022 + 0.022 = 0.044

 (error absoluto)
%Er=
𝑋

(0.044)
%Er= *100 = 0.0889%
49.4738
𝑆 0,2338
Límite de confianza= 𝑆𝑥 = = 0,1169
√𝑁−1 √5−1

Lo que traduce a un límite de confianza de un 88.3% esto no nos garantiza

que la medición realizada experimentalmente en el laboratorio se encuentran
dentro de lo establecido en las normas NTC aplicables para calibración de
material volumétrico donde se especifica que dicho porcentaje no debe ser
inferior a 95%.

El límite de confianza tan bajo se debe a errores aleatorios, ya que las

mediciones realizadas no se aproximan al valor real, posiblemente porque se
realizó mal el procedimiento o una mala observación en la medida del
menisco.

5.1.7 5.1.7 Balón aforado 50mL

Se limpia el balón aforado y se pesa en báscula analítica arroja un resultado

de 27.2761, luego se llena con agua 50mL hasta la graduación, se revisa que
el menisco quede sobre la línea del cincuenta, y se vuelve a pesar con los
50mL de agua y arroja un resultado de 76.7529 g esta operación se repite 5
veces y los resultados obtenidos fueron:
Tabla 14 Datos recolectados balón aforado

Peso con Peso Masa Ajuste para

agua Vacío Agua volumen a 22 oC
(exactitud)
76,7529 27,2761 49,4768 49,6401
76,7516 27,2763 49,4753 49,6386
76,7514 27,2767 49,4747 49,6380
76,8516 27,2773 49,5743 49,7379
76,8112 27,2770 49,5342 49,6977
Tabla 15 Datos de la Calibración balón aforado

N° Dato Masa de agua (g) Volumen de agua

(ml)
1 49,6401 50
2 49,6386 50
3 49,6380 50
4 49,7379 50
5 49,6977 50
Promedio 49,6704
S 0,0455
%CV 0,0916
% Er 0.0885
Límite de 97.73%
confianza

Desviación estándar:

𝑋1 −Ẍ+𝑋2 −Ẍ+𝑋3 −Ẍ…….

√
𝑁−1

Donde se puede evidenciar que la desviación o movimiento de los datos

tomados con relación al promedio es de 0,0455

Coeficiente de variación:

%CV= (S / promedio) x 100 %

CV= (0,0455/ 49,6704) x 100= 0,0916%

Dado que el resultado en inferior a 1, significa que es de baja varianza

(alta precisión) generándonos gran confianza en los resultados obtenidos.

√0.022 + +0.022 +0.022 + 0.022 + 0.022 = 0.044

(error absoluto)
%Er=
𝑋

(0.044)
%Er= *100 = 0.0885%
49.6704

Límite de confianza:

𝑆 0,0454
Límite de confianza= 𝑆𝑥 = = 0,0227
√𝑁−1 √5−1
Lo que traduce a un límite de confianza de un 97.7% esto nos garantiza que la
medición realizada experimentalmente en el laboratorio se encuentra dentro
de lo establecido en las normas NTC aplicables para calibración de material
volumétrico donde se especifica que dicho porcentaje no debe ser inferior a
95%.
Tabla 16 Datos de identificación de material de vertido "In" y "Ex"

Volumen medido Volumen Volumen Volumen

en (ml) trasvasado en (ml)
Probeta 10 Bureta 7.4
Pipeta 10 Probeta 10
Bureta 16 Probeta 13

Tabla 17 Resumen de calibración de material de volumétrico

Material S %CV %Er Límite de

Confianza
Pipeta 0,0560 0,5647 0,4435 97.2%
Aforada
Pipeta 0,0486 0,4899 1.1283 97.2%
Graduada
Balón 0,0455 0,0916 0.0885 97.73%
Aforado
Probeta 0,2345 0,4740 0.0889 88.3%
Erlenmeyer 0,3031 0,7291 0.2694 84,8%
Vaso de 0,5020 1,0210 0.2277 75%
precipitado

7. CUESTIONARIOS

7.1 CUESTIONARIO 1

Registre toda la información de calibración que tiene el material volumétrico y

explique qué significa cada una de ellas.

Hablando en términos de desviación estándar que es la que asocia la

precisión; podemos decir que los instrumentos son precisos en la medida que
la misma se aproxima a cero (0)

El %CV o porcentaje de coeficiente de variación hace relación a que tanta

variación presenta los datos registrados, donde a menor sea el valor, menor
es la variación.
El porcentaje de error nos relaciona la exactitud de los datos con relación al
valor real, para lo cual a más cerca sea el valor del cero, más exacto es el
instrumento.

El límite de confianza es aquel que me permite saber que tan fiable son los
resultados.

7.2 CUESTIONARIO N°2

¿Cuál de las dos pipetas tiene mayor exactitud y precisión?

Rta: Por los datos arrojados podemos definir que la pipeta graduada es más
precisa dado que su desviación estándar es 0,0486 y la de la aforada es
0,0560, no así con la exactitud pues es más exacta por sus valores la pipeta
aforada pues los datos obtenidos son más bajos (0,4435) frente a 1,1283 de la
graduada

7.3 cuestionario 3

1. Ordene los materiales utilizados en forma creciente, de acuerdo con la

exactitud de las mediciones realizadas con cada uno de ellos. Fundamente
su respuesta con los datos obtenidos en la tabla y los resultados del
análisis estadístico.

Rta: Vaso de precipitado 0,2277

Erlenmeyer 0,2694

Pipeta aforada 0,4435

Balón aforado 0,0885

Probeta 0,0889

Pipeta graduada 1,1283

2. Ordene los materiales utilizados en forma creciente de acuerdo con la

precisión de las mediciones realizadas con ellos.

Rta: Del más preciso al menos preciso son:

Balón aforado 0,045

Cualquier medición da un error. Aun suponiendo que ambos tipos de pipeta
fueron construidos con mucha pericia, la pipeta aforada fue preparada
específicamente para una sola medida, entonces s

Solo hay un pequeño margen de error.

En las graduadas, en cambio, cada marca (por ejemplo 1ml), tiene un cierto
(pequeño) error, Pero como hay varias marcas el error se va acumulando,
hasta hacerse más relevante. (ej. Si había 10 marcas de 1 ml, se va a sumar
el error 10 veces).

Por otro lado, al menos en las pipetas graduadas que conozco, las marcas son
bastante más gruesas que las de las pipetas aforadas, lo que de por sí ya
implica que cuando la usemos, vamos a cometer un mayor error.

¿Cuál de los materiales utilizados, es el más apropiado para medir con mayor
exactitud y precisión 5 mL de un reactivo líquido a temperatura ambiente?;

El material más apropiado es para medir con exactitud es la probeta aforada

ya que tiene una menor error en su numeración y Se emplean para transferir
un volumen exactamente conocido de disoluciones patrón o de muestra

En la parte superior tienen un anillo grabado que se denomina línea de

enrase. Si se llena la pipeta hasta dicha línea y se descarga adecuadamente
se vierte el volumen que indique la pipeta.

Mencione dos fuentes de error que pueden influir al realizar las mediciones y
explique

Atendiendo a su naturaleza los errores cometidos en una medición admiten

una clasificación en dos grandes vertientes: errores aleatorios y errores
sistemáticos.

Error aleatorio. No se conocen las leyes o mecanismos que lo causan por su

excesiva complejidad o por su pequeña influencia en el resultado final.

Para conocer este tipo de errores primero debemos de realizar

un muestreo de medidas. Con los datos de las sucesivas medidas podemos
calcular su media y la desviación típica muestra. Con estos parámetros se
puede obtener la Distribución normal característica, N[μ, s], y la podemos
acotar para un nivel de confianza dado.

Las medidas entran dentro de la campana con unos márgenes determinados

para un nivel de confianza que suele establecerse entre el 95% y el 98%.
Error sistemático. Permanecen constantes en valor absoluto y en el signo al
medir una magnitud en las mismas condiciones, y se conocen las leyes que lo
causan.

Para determinar un error sistemático se deben de realizar una serie de

medidas sobre una magnitud Xo, se debe de calcular la media aritmética de
estas medidas y después hallar la diferencia entre la media y la magnitud X0.

Error sistemático = | media - X0

6 . ANÁLISIS
las discusiones se centraron al interior del grupo de trabajo, respecto de los
resultados de las mediciones, ya que las consideramos importantes puesto
que ellas derivarían nuestros resultados finales , para ello realizamos los
experimentos hechos para saber si el material cumple o no en cuanto a la
capacidad especificada por el fabricante.

También se comparar el valor nominal con el valor promedio obtenido para

Concluir si el material calibrado cumple o no con las especificaciones
indicadas en la norma.

Los resultados obtenidos se emplearán en todo momento para los cálculos de

concentración por lo que deben estar disponibles para tener claridad en los
cálculos siguientes.

En el primer experimento tenemos dos clases de pipetas la pipeta graduada y

la pipeta aforada, con las cuales tenemos que son diferentes en aspecto y
color que tiene un estado diferente de calibración y su peso es diferente ; lo
que realizamos con ellas fue observar la diferencia que hay cuando las
pesamos con la misma cantidad de agua que son 10 ml, la pipeta aforada
brinda un resultado más exacto que la pipeta graduada ya que esta tiene un
mayor error. En las balanzas podemos decir que tienen comparación ya que
manejan el mismo tipo de gramaje, cuando se pesó en la balanza de plato
exterior fue más exacto el peso y menos demorado en tomarlo que la balanza
analítica ya que esta balanza tiene más sensibilidad que la otra y tan solo con
un viento o abriendo la puerta de ella comenzaba a tomar el peso sin haber
puesto el elementó que vamos a medir.

Todos los materiales tiene una misma temperatura ambiente de 20°c con el
agua destilada, los elementos volumétricos son el balón aforado, la probeta en
los cuales podes obtener los volúmenes exactos de cada sustancia.
 7 CONCLUSIONES

Esta experiencia nos permitió llegar a una mejor comprensión de un tema tan
importante como es CALIBRACIÓN DE MATERIAL VOLUMÉTRICO. Las
observaciones experimentalmente con los materiales la precisión y exactitud y
diferenciar de exactitud y precisión.

Aprendimos a tomar diferentes medidas con los materiales volumétricos y a

comparar cual material es más exacto para las medidas y que errores tenían
cada material conocimos los procedimientos y pasos a seguir de un
laboratorio, los elementos apropiados para poder estar en el aula de
laboratorio la medición de balanza, Conocimos los instrumentos y sus
diferentes medidas .
 8 BIBLIOGRAFIA

http://es.wikipedia.org/wiki/Precisi%C3%B3n_y_exactitud

http://es.thefreedictionary.com/precisi%C3%B3n

http://www.vitutor.net/2/11/moda_media.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Matraz_aforado
http://www.quimica.urv.es/quimio/general/calvol.pdf
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/CALIBRACIONDEMATERIAL
VOLUMETRICO_18503.pdf