Está en la página 1de 4

ARTICULOS PERTINENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

ARTÍCULO 605. EXCLUSION DE BIENES DE LA PARTICION. <Artículo


derogado por el literal c) del artículo 626 de la Ley 1564 de 2012. Rige a partir
del 1o. de enero de 2014, en forma gradual, en los términos del numeral 6)
del artículo 627> En caso de haberse promovido proceso ordinario* sobre la
propiedad de bienes inventariados, el cónyuge o cualquiera de los herederos
podrá solicitar que aquéllos se excluyan total o parcialmente de la partición, según
fuere el caso, sin perjuicio de que si el litigio se decide en favor de la herencia, se
proceda conforme a lo previsto en el artículo 1406 del Código Civil.

Esta petición sólo podrá formularse antes de que se decrete la partición o


adjudicación de bienes y a ella se acompañará certificado sobre la existencia del
proceso ordinario*, en el cual se insertará copia de la demanda, del auto admisorio
y su notificación. El auto que decida la solicitud es apelable en el efecto diferido.

ARTÍCULO 608. DECRETO DE PARTICION Y DESIGNACION DE


PARTIDOR. <Artículo derogado por el literal c) del artículo 626 de la Ley 1564
de 2012. Rige a partir del 1o. de enero de 2014, en forma gradual, en los
términos del numeral 6) del artículo 627> <Artículo modificado por el artículo 1,
numeral 325 del Decreto 2282 de 1989. El nuevo texto es el siguiente:> Aprobado
el inventario y los avalúos, el juez decretará la partición a solicitud del cónyuge
sobreviviente o de cualquier heredero o legatario, salvo cuando esté pendiente el
remate de bienes.

Al decretar la partición, el juez reconocerá al partidor que hubieren designado los


coasignatarios en la solicitud, si reúne los requisitos legales, o hará la prevención
para que en el término de tres días lo designen. Si las partes no hicieren la
designación oportunamente, o el propuesto no recibe la aprobación del juez, éste
hará el nombramiento.

El representante del cónyuge o de heredero que no tuviere la libre disposición de


sus bienes, deberá solicitar autorización para proceder a la partición, el juez la
concederá en el auto que la decrete, y designará partidor de la lista de los
auxiliares de la justicia.

En la sucesión testada se reconocerá al partidor designado en el testamento.


Cuando existan bienes de la sociedad conyugal y antes de la ejecutoria del auto
que reconozca al partidor, si el cónyuge sobreviviente manifiesta que no acepta el
testamentario, el juez designará otro para los bienes de la sociedad conyugal, y
aquél se limitará a la partición de la herencia. Los partidores presentarán un solo
trabajo.

El partidor deberá ser abogado inscrito. En el auto que lo reconozca o designe, el


juez le fijará término para que realice su trabajo.

ARTÍCULO 618. SUSPENSION DE LA PARTICION. <Artículo derogado por el


literal c) del artículo 626 de la Ley 1564 de 2012. Rige a partir del 1o. de enero
de 2014, en forma gradual, en los términos del numeral 6) del
artículo 627> <Artículo modificado por el artículo 1, numeral 332 del Decreto
2282 de 1989. El nuevo texto es el siguiente:> El juez decretará la suspensión de
la partición por las razones y en las circunstancias señaladas en los
artículos 1387 y 1388 del Código Civil.
Las solicitudes de suspensión sólo podrán formularse antes de que se dicte la
sentencia que apruebe la partición o la adjudicación, y con ellas deberá
presentarse el certificado a que se refiere el inciso segundo del artículo 605; el
auto que las resuelva es apelable en el efecto suspensivo.

Acreditada la terminación de los respectivos procesos se reanudará el de


sucesión, en el que se tendrá en cuenta lo que se hubiere resuelto en aquéllos.

ARTICULOS DEL CODIGO CIVIL

ARTICULO 1387. <CONTROVERCIAS SUCESORALES>. Antes de proceder a la


partición se decidirán por la justicia ordinaria las controversias sobre derechos a la
sucesión por testamento o abintestato, desheredamiento, incapacidad o indignidad
de los asignatarios.

ARTICULO 1388. <CONTROVERSIAS SOBRE LA PROPIEDAD DE OBJETOS


EN RELACION AL PROCESO DE PARTICION>. Las cuestiones sobre la
propiedad de objetos en que alguien alegue un derecho exclusivo, y que en
consecuencia no deban entrar en la masa partible, serán decididas por la justicia
ordinaria, y no se retardarán la partición por ellas. Decididas a favor de la masa
partible se procederá como en el caso del artículo1406.

Sin embargo, cuando recayeren sobre una parte considerable de la masa partible,
podrá la partición suspenderse hasta que se decidan; si el juez, a petición de los
asignatarios a quienes corresponda más de la mitad de la masa partible, lo
ordenare así.

CONSIDERACIONES SOBRE SUSPENSION DE LA PARTICION POR


PREJUDICIALIDAD O EXISTENCIA DE PLEITO PENDIENTE POR EXCLUSION
DE BIENES

PRIMERO: Sobre la exclusión de bienes pertenecientes o incluidos en la


masa sucesoral

Tribunal decidió que no es procedente reconocer exclusión de bienes


incluidos en la masa sucesoral, por vencerse el término fijado para el efecto por la
ley adjetiva, en el artículo 605 CPC. Sobre el particular, se menciona además, que
para que haya lugar a la exclusión de bienes debe cumplirse los siguientes
requisitos:
1. La Solicitud de exclusión de bienes debe solicitarse antes de que se
profiera por el juez de conocimiento, el decreto de partición o
adjudicación, que es lo mismo.
2. Debe allegarse certificado de existencia de proceso ordinario por los
bienes impugnados, proceso que es diferente e independiente al trámite
de sucesión.
En conclusión, no existe un solo argumento que soporte la idea de que se
gestione en el proceso principal o trámite de sucesión, exclusión alguna de bienes
incluidos en debida forma a la masa sucesoral en la etapa de inventarios y avalúos
de bienes, que ya se encuentra en firme desde hace varios años.
SEGUNDO. Sobre el Decreto de Partición.

Aunque las normas civiles que regulan el caso, no contemplan una definición al
respecto, de lo señalado en el artículo 608 del CPC, podemos inferir lo siguiente:
1. El decreto de partición es lo mismo que el decreto de adjudicación, y ambos
son diferentes a la sentencia que aprueba su contenido y con la cual se da
por terminado el trámite de sucesión.
2. El decreto de partición se refiere a una providencia judicial que reconoce al
partidor y aprueba su nombramiento; con ella se da inicio a una etapa
procesal inmediatamente siguiente a la etapa de avalúo e inventarios de
bienes sucesorales.

TERCERO. Sobre la suspensión de la partición.

Al respecto es menester mencionar, que aunque el Tribunal señala que es válida


su solicitud, no es menos pertinente apreciar que el mismo organismo colegiado
determina o expone la reglas procesales que existen para la procedencia de la
mentada solicitud.

De ello, tenemos que el artículo 618 CPC, establece en su inciso primero que la
suspensión de la partición es procedente ÚNICAMENTE EN LOS EVENTOS
ENMARCADOS EN LOS ARTICULOS 1387 Y 1388 DEL CODIGO CIVIL, de los
cuales es imperioso reseñar lo siguiente:
1. ARTICULO 1387 CODIGO CIVIL. Hace procedente la suspensión del
proceso por asuntos que atañen a la CALIDAD DE LAS PARTES EN EL
PROCESO DE SUCESION, esto es reconocimiento por testamento o
abintestato, desheredamiento, incapacidad o indignidad de los asignatarios.
Es decir, bajo lo señalado por este artículo, solo es procedente la
suspensión por los temas allí referenciados, que nada tienen que ver con la
exclusión de los bienes sucesorales a que hacen referencia algunos
herederos.
2. ARTICULO 1388 CODIGO CIVIL. Este artículo cuenta con dos partes a
saber:
a. Se tiene como regla general la NO suspensión de la partición por
asuntos que tengan que ver con exclusión de bienes. Esto se concibe
así, entendiendo que la oportunidad procesal para tal asunto, era la
etapa anterior a la de partición, que para el caso es avalúo e inventario
de bienes, es allí donde se debió objetar lo pertinente sobre los bienes
que hoy son materia de litigio en diferentes juzgados de la jurisdicción
civil.
b. Aunque existe la anterior regla general, se percibe una excepción que
hace procedente la suspensión de la partición de concurrir dos
condiciones necesarias:
b.1 La exclusión que se tramita en proceso independiente, debe
recaer sobre una parte considerable de la masa sucesoral.
Y el término considerable, en virtud de lo consignado por la Real
Academia de la Lengua Española, es aquello “Suficientemente
grande, cuantioso o importante.”, que para el caso de esta sucesión,
debe ser de un valor verdaderamente alto, en proporción con la
totalidad del valor conocido de los bienes sucesorales. Es decir, se
podría más del 50% de la totalidad de la cuantía que suman los
bienes incluidos en debida forma en la masa sucesoral.

b.2. Además de lo anterior, debe ser solicitada por más de la mitad


de los herederos reconocidos en el trámite sucesoral.

En conclusión, de lo antepuesto se infiere, del análisis juicioso de las normas que


rigen el caso, que la exclusión de bienes debió ser solicitada en proceso
independiente, y ella debió allegarse al trámite sucesoral, antes de que se
profiriera el decreto de partición, que se repite, ya se encuentra en firme desde
hace varios años; sin dejar de lado, que para que sea procedente la suspensión
del trámite sucesoral por tales asuntos, deben cumplir ciertos requisitos ya
mencionados, que para el caso tampoco alcanzan a completarse.

También podría gustarte