Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISTRIBUIDORA LAP
SENA
1
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………3
OBJETIVO ……………………………………………………………………………..4
PROCESO SOBRE EL CUAL SE PRESENTA EL INFORME…………………...5
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA AUDITORÍA
(HALLAZGOS Y NO CONFORMIDADES). ………………………………………..6
CONCLUSIONES ………………………………………………………………….….9
RECOMENDACIONES PARA APLICAR MEDIDAS DE MEJORAMIENTO…..10
2
INTRODUCCIÓN
3
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECIFICOS:
Evaluar los procedimientos para la medición del desempeño con base
en las competencias y políticas de la DISTRIBUIDORA LAP SAS.
4
PROCESO SOBRE EL CUAL SE PRESENTA EL INFORME
5
6
ANÁLISIS DE LOS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA AUDITORIA
Hallazgos y no conformidades.
Procesos
Es la medición del desempeño con respeto a la implementación de la
gestión del talento humano por competencias.
Descripción de los hallazgos
Loa hallazgos se dieron a través de la revisión de las hojas de vida
específicamente cuando se realizó la elaboración de la evaluación de
desempeño de tres colaboradores de la distribuidora LAP S.A.S y conforme con
los indicadores de esa misma área.
Evaluación del desempeño
El método de administración por objetivos nos permite valorar por
parámetros planes de mejoramiento basado en las competencias laborales.
No se evidencia claramente una formulación de evaluación.
El objetivo de la evaluación es mejor los procesos de la Distribuidora LAP
S.A.S.
El método de administración como objetivo tiene como fin potenciar el
rendimiento de los colaboradores y tener en cuenta las propuestas y sus propias
iniciativas.
Lista de Control: es el instrumento que se tiene como partida, donde se
establece 6 variables para saber si se cumple en cada criterio.
Aspectos a Mejorar
Los aspectos a mejorar se relacionan con la no conformidad que se dio
en la lista de control, esto se hace antes de la realización de una planeación
Especificación de los participantes de la auditoria y el área involucrada.
A través de esta fase de realización de la auditoria se pudo determinar un
caso de No conformidad que se ejecutó en el informe con respecto a que no se
evidencia claramente un formato para realizar la evaluación, ya que después de
cada informe de evaluación y de seguimiento con objetivos planeados a tiempo
determinado en este caso es semestralmente para poder evaluar su desempeño
dentro de los periodo establecidos.
No Conformidades
Criterios que no Cumple
Los instrumentos para medir de los colaboradores están debidamente
definidos.
7
Se encontró que no se aplica un instrumento definido para realizar la
evaluación de desempeño a los colaboradores de la Distribuidora LAS SAS lo
que genera un bajo grado de confiabilidad en el proceso
Evidencia
En las evaluaciones de desempeño no se encontró ningún formato anexo
donde evidencie que la evaluación se esté aplicando a todos los colaboradores
para determinar que el proceso sea confiable.
Criterios.
En el manual de procedimientos existe un instrumento de evaluación que
tal vez por su alto índice de notabilidad no se tengo presente no se ha dado a
conocer, razón por la cual no se está aplicando.
Propuesta de Mejora o Recomendaciones
Realizar los formatos de evaluación como herramienta eficaz para medir
el logro de las metas propuestas.
Ejecutar de manera eficaz las actividades de seguimiento en el cual
beberá ser informado adecuadamente con el fin de proporcionar
retroalimentación de gran impacto para las medidas correctivas.
Fortalecer los procesos de evaluación de desempeño de forma rígida y
con trasparencia.
Seguir promoviendo las actividades de Auditoria en los procesos del área
de talento humano ya que es de carácter constructivo y contribuyen
significativamente en las debilidades o problemas identificados.
Se debe también implementar formatos de planes de mejoramiento
respecto con los problemas presentados mediante el ciclo PHVA (Planear,
Hacer, verificar y actuar).
Capacitar a los colaboradores en los métodos y formatos modelos
aprobados por la organización para ser utilizados en la estandarización de los
procesos como eje fundamental de la Distribuidora LAP SAS.
8
CONCLUSIONES
9
RECOMENDACIONES PARA APLICAR MEDIDAS DE MEJORAMIENTO
10